Musikens återkomst i Afghanistan


En föreläsning

 

som ger en ljusare bild av landet än vi oftast ser

Så här presenteras programmet som kan ses fram till 31 augusti 2019:

”När talibanerna tog makten i Afghanistan förbjöds all kontakt med musik. Lagbrytare straffades hårt, ofta med döden. Med målet att återerövra det afghanska kulturlivet grundade Ahmad Sarmast ANIM – ”The Afghanistan national institute of music”. Här utbildas musiker i toppklass och en tredjedel av eleverna är flickor. Hör Ahmad Sarmast berätta om sin kamp för musik och jämlikhet. Inspelat på Kungliga Musikhögskolan i Stockholm den 13 juni 2018. Arrangör: Polar music prize.”

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Bör absolut ses! Och jag hoppas det läggs på tuben så det går att ses längre tid än på Svt/UR.

Annonser

Knepigt med regeringsfrågan just nu


Fyra alternativ

 

enligt Mats Knutsson på Svt text

Det här är ett ganska långt inlägg och det bjuds på en del video och en bildkavalkad om SD i slutet.

Så här ser regeringsalternativen ut enligt Knutsson:

1) Blocköverskridande regering med S+MP+C+L

2) Högerregering med M och KD

3) Koalition med S och M

4) Alliansregering, med stöd av SD.

Eller så här, enligt ”folkets vilja”.

Top 10 önskeregeringar 2018.jpg

Vi får väl se hur det blir, men en regering med S+MP med stöd av V kommer helt säkert att fällas av Alliansen + SD. Annars är ju det rödgröna ett block som är större än Alliansen och enligt min mening det mest naturliga och tilltalande. Ändå kräver Ulf Kristersson att bli statsminsiter. Hans fräckhet har som bekant inga gränser.

H-V-skala

M+KD blir ju inte särskilt stort och starkt, men här kommer ju SD att kunna fylla samma funktion som V i regeringen S+MP. Moderaterna och Kristdemokraterna är ju de partier som tydligt gjort klart att de har beröringspunkter med och sympatier för SD och Åkesson. Det är inget konstigt med det. Det var ju borgarklassens partier som beredde vägen för Hiltlers maktövertagande då det begav sig eftersom fascismen till sin natur är borgerlig.

Man kan ju inte blunda för att SD är ett nationalsocialistiskt parti med nedtonad profil och friserad fasad. 

SD är det parti som efter M emottar mest bidrag, … Det har helt enkelt alltid funnits förmögna människor liksom företag och stiftelser i Sverige som hängivet har backat upp extremhögern …

Droppar SD

S+M kan inte Löfven tänka sig (det är ju absurt, särskilt i ett historiskt perspektiv!) och skulle skada S enormt mycket. Den som ännu ser S som ett arbetarparti kommer knappast att kunna göra det efter en sådan regeringsbildning.

Alliansen med stöd av SD är inte logiskt eftersom C och L absolut inte vill sammarbeta med SD, men SD och M har däremot mycket gemensamt och det finns all anledning att sträcka upp ett varnande finger om SD skulle finnas med i en svensk regering. Det är redan i dagsläget illavarslande med deras närvaro i det svenska politiska rummet.

M och SD? Vad har de gemensamt? Mycket, bland annat det som bilden nedan visar. Det minns ni väl?

SD M Arbetarpari

En sådan braklögn kan väl ingen ha glömt! Och när partier på yttersta högerkanten kan försöka locka arbetarröster med sådana lögner har de inte skam i kroppen. Det är ingen hejd på deras lögnaktiga förmåga! Vad mera kan de ljuga om? Jo, mycket. Tänk kritiskt och se vad de de gör och hör vad de säger! Och dra öronen åt dig!

April april från R&B

Största stölden

politikern o horan

De rika fick mest

Ja, det är makalöst!

Men det är högerns politik. Det är bara att blicka tillbaka och se vad de åstadkom under sina åtta år vid makten.

De unkna moderaterna

Räntesubventioner 1

Partier på yttersta högerkanten försöker få arbetare att tro ett de är arbetapartier är ju horribelt! Men lika horribelt är ju att många arbetare faktiskt röstar på allianspartierna och SD. Valresultatet visar ju att hälften av arbetarklassen är så politiskt okunniga att de röstar emot sina egna intressen, sina egna klassintressen!

… när Alliansen lät privata företag driva sådant som stat och kommun egentligen bör driva öppnades portarna på vid gavel till lättförtjänta pengar för skrupelfria företag och kriminella.

Alliansen-ligan

M historia

Och ännu en gammal bild av Skvitt, lika aktuell idag som då. Det är bara partiledaren som är ny.

M-politik

Men egentligen

Det här inlägget tänkte jag i första hand skulle bli en bildkavalkad om SD.

Men det växte och blev som synes mer än så.

Växt har också KD:s och M:s uppfattning gjort av SD som ett ”parti bland andra”, i svensk politik. Inte tror jag att det är för att deras minne är kort, men för att de tror att svenskens minne är det. Och kanske det är så bland de som är mindre intresserade av politik.

Dags att påminna:

Dagens elände

Det är ju SD:s framgång som ställer till allt elände i svensk politik. De flesta av bilderna nedan är från mina inlägg i augusti och september 2015.

Åkesson ställde ju upp i Skavlan igen: ”I säsongens första avsnitt av Skavlan gästas talkshowen av SD-ledaren Jimmie Åkesson och hans fästmö och partikollega Louise Erixon.” / AFTONBLADET, vilket föranledde det här inlägget.

Såhär gick det förra gången:

Åkesson + Breivik

(Eaqhan – Jimmie Åkesson hos Skavlan)

En dump från Skavlan igår

Åkesson 14-9 2018 Skavlan.jpg

Programmet kan ses på Svt Play fram till 13 mars 2019. Bono om Åkesson, se hela klippet här.

Nu kör vi bildkavalkaden

Kumpaner i SD

stairway to hell

Åkessons värld. 2

Dylan Roof - Åkesson

Demokrati o datorprogram

SS-symbol på SD-hand

SD blåsta

Klassamarbete 2

Mattias Karlsson i sandlådan 1

Konstigt


De som har mest råd

 

att betala skatt är de som är minst skattebenägna

Är inte det konstigt? Eller är det så enkelt att med rikedeom kommer snikenhet?

C, KD, L, M och faktiskt även SD har en sak gemensam; de vill sänka skatterna för de vill inte dela med sig till de mindre bemedlade.

Tillhör du inte de rikaste i landet? Ska du rösta på något av ovanstående partier? Vad vill du vinna med det? Vill du inte ha välfärd?

Blockjämnt.jpg

Tänk så praktiskt!


Tänk inte själv

 

det gör imamen åt dig

Det visste jag redan innan. För det är lite extra konstigt med islam. Antingen har man kommit ur vidskepelsen och tror inte på koranen och imamerna, eller så går man all-in utan ett endaste självstädigt tänk.

En svensk man som hade konverterat till islam var för ett antal år sedan intervjuad i TV. Han sa: ”Man ber fem gånger om dagen. Det gör att man aldrig glömmer sin religion.”

Det är väl där faran ligger. Förvisso finns det även sekter inom både kristendomen och judendomen där folk är lika dogmatiska. Men skillnaden är att dessa sekter omfattar väldigt få av de kristna och av judarna, men inom islam är det få som tänker med eget huvud. Eller är jag felunderrättad?

Islam ej eget tänk.jpg

Nej, det tror jag inte!

Inom den muslimska världen är inte demokrati utbrett. Det är till och med så att det är få som vill ha demokrati. Det duger så gott att imamerna säger vad som ska gälla, vad man ska tänka och vad man ska göra. De är ju uttolkare av koranen och den sanna läran och det tror man blint på.

Miljöpartiets gruppledare i Botkyrka kommun, Ali Khalil, tror inte heller på demokrati. Han har ju anslutit sig till MP, men inför gud känner han ingen lojaltet till sitt parti utan kunde tänka sig att värva tusentals röster åt moderaterna för att få en tomt till en moské! Det kunde Uppdrag granskning avslöja. Läs mer på Svt nyheter. Men det fukade inte. M nobbade och Ali Khalil blev av med sina uppdrag och lär ju uteslutas ur MP.

Nu är det ju inte bara sveket mot sitt parti han tillät sig för sin tro. Han offrade demokratiska principer och han bröt mot lagen om mutor och korruption. Och han drar sig inte för att ljuga! Men inget är kanske heligt när man tjänar gud! Huruvida han kommer att åtalas för mutbrott och korruption är dock i nuläget skrivet i stjärnorna.

Men det är inte bara det.

Vågar vi ta in muslimer i våra partier? Vi vet ju inte om de har en dold agenda! Nu är det tredje gången på kort tid som MP tvingas utesluta en muslim som inte passat in i vår kultur och etiska konsensus som råder och i vårt demokratiska, sekulariserade, könsneutrala västerländska samhälle.

Vi minns ju Yasri Khan (MP), som vägrar hälsa kvinnor i hand och ”Bostadsminister Mehmet Kaplan … firat ramadan tillsammans med Ilhan Senturk, en företrädare som uppges ha kopplingar till den högerextrema turkiska organisationen Grå vargarna.” / Svt Nyheter. Wikipedia om Grå vargarna.

Nu är det val på söndag. Förleds icke på grund av mitt inlägg att lägga en röst på SD! Läs följade inlägg innan du bestämmer dig:

Tydligt vilka som vill sko sig

Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna

Opinionsläget

Bara lite gemenskap

 ”Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster …”

Tydligt vilka som vill sko sig


Valdebatt

 

om ekonomin

Att betala skatt är ingen höjdare bland högerpartier och företag. Det vet vi sedan gammalt. Skatt är ju ett sätt att finansiera samhällsfunktioner, men också ett sätt att jämna ut inkomstklyftorna i samhället. De som har mycket får bidra lite mera än som har lite eller inget alls. Därför tjänar valigt folk mera på att vi betalar skatt än de rikaste gör.

Det är ju en ganska enkel matematik. Betalar man en skatt på t. ex. en miljon per år, så kan man inte räkna med att få tillbaka en miljon i olika former av bidrag, såvida man inte behöver avancera sjukvård.

Nu avslöjar Jan Björklund, och får medhåll av Ulf Kristersson, att framgånsrika förtag inte kan förväntas ta något samhällsansvar. Istället för att betala skatt i Sverige där de gör sina vinster, finns risken att de flyr utomlands.

Debatt 7 sept 2018.jpg

Sverige är faktiskt ett skatteparadis för de rikaste och för storföretagen, så det är ren snikenhet att inte vilja göra rätt för sig.

De som har de sämsta inkomsterna måste konsumera för hela pengen och på allt de köper betalar de 25% i moms på redan skattade pengar. Så vilka betalar mest i skatt, fundera på det! Inte är det de som kan lägga merparten av sina intjänade pengar på värdepapper!

Ul Kristersson (se punkt 2 ovan!) säger till Stefan Löfven: ”Varför ska någon enda väljare tro på dina löften att inte höja skatten för vanligt folk?” Det är väl enda gången han har värnat om vanligt folk. Han hoppas vinna röster av dem som förlorar på hans politik. Tyvärr låter sig säkert en och annan föras bakom ljuset av hans fråga. För faktum är att alla borgerliga partier måst ljuga för att få röster av dem som förlorar på deras politik.

Den tredja punkten i bilden ovan handlar om statsskulden. Alla vet att skulder är bäst att inte ha. Och nu har regeringen betalat av en massa miljarder av den skuld som Alliansen drog på Sverige för att finansiera sin politik unde de åtta år de vanskötte Sverige och öste godis över de rikaste.

Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna


Jag lyfter fram

 

en video som annars riskerar att inte ses

Den ligger nämligen som kommentar i förra inlägget. Där skriver jag: ”Kan ju vara på sin plats med en video som har några år på nacken, men är lika aktuell idag. Och att C, KD, L och SD har liknande ideologier som M borde vara allmänt bekant. Därför bör man se denna video om Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna i olika frågor. Det bör ju få de flesta att lägga sin röst till vänster.”

Det är märkligt att dessa partier kan få så många röster eftesom det inte är många procent av väljarna som tjänar på deras politik. Men det finns en förklaring: de ljuger för att få röster! Det måste partier göra som bara gynnar en mioritet, den rika borgarklassen.

Som en röd tråd

Eller kanske rättare sagt ”blå”, går skattesänkningarna genom Moderaternas politik.

Och rustar man ned välfärden så behövs ju inte så mycket skatt. Bara polisen och militären får sitt så är moderaterna nöjda. Då blir det mer till de rikaste, en politik som även tilltalar de övriga borgerliga partierna, inkussive SD.

Så om du är beredd att betala allt ur din egen plånbok, sjukvård, äldrevård och allt annat som hör välfärden till, då ska du rösta åt höger. Frågan är bara om du har råd att bli sjuk med högerpolitiken.

Tankar kring ett handslag


Bakgrunden

 

som kanske inte alla känner till

När vi hälsar i hand gör vi det med höger hand för nästan alla är högerhänta. Det är en sedvänja som går århundraden tillbaka, till en tid när det inte var ovanligt att män gick beväpnade. Genom att hälsa med höger hand, hand i hand, visade man att man inte höll i något vapen.

Att lyfta på hatten har samma orsak. Man visar att man inte döljer något i sin huvudbonad.

På senare tid har det uppmärksammats att handskakning är något problematiskt för muslimer. ”Den kvinnliga lärarvikarien ville av religiösa skäl inte skaka hand med en manlig skolvärd.” / ARBETET

Här kan det vara på sin plats med en nyanserad bild av handskakningsproblematiken inom islam. Kanske GP ger den i sin intervju med Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi och filosofi på Uppsala universitet.

Islam - handskakning.jpg

Men en sak missar GP: islam ser all beröring som sexuell och en kvinna som handhälsar på en man anses kunna förledas till sexuella handlingar (Sic!). Jo tack, kanske i en kultur som är så obeskrivligt sexualrestriktiv att det framkallar manliga frustrationer till den grad att kvinnor måste dölja sitt hår, och hos vissa hela kroppen och även ansiktet genom att bära burka. Allt för att männen ska kunna tygla sin sexualitet och därmed inte våldta kvinnorna.

Det kan inte vara lätt att vara muslim!

Jag känner mig anklagad var gång jag ser alla dessa kvinnor med hucklen på huvudet och det är var dag. Niqab är mer sällan och burkabärande kvinnor har jag bara sett på stan vid ett par tillfällen, som tur är.

Jag blir helt enkelt kränkt

Jag är ingen våldtäktsman och få är det i vår kultur. Vi är inte sexuellt frustrerade. Vi har en öppen och naturlig syn på sexualiteten och vill båda har ingen rätt att lägga sig i! Så enkelt är det att vara icke-muslim!

Risk!

När vi får så många invandrare från länder där religionen styr så mycket av privatlivet och där religionen är så viktig och allomfattande, innebär det också en ökande risk att de vill påverka vårt samhälle och vårt svenska sätt att leva. Tyvärr måste jag hålla med SD i den frågan, utan att för den skull ha ens ett uns av sympati med partiet. Men frågan är om det inte börjar bli tid att sätta ned foten och säga: ”Håll er religion för er själva, privat och inom era egna väggar!”

Islam-invadrarkrav.jpg

Ställ inga krav på oss, att vi ska anpassa oss efter er. Det är ni som ska ta sedan dit ni kommer! Ert förtryck hör inte hemma här! Egentligen inte någon stans i en modern värld!

”Tycker du att muslimska böneutrop ska vara tillåtna eller förbjudna i Sverige?” 60 % sa ”NEJ!”. Källa: Sifo. / SvD. Nej, vi vill verkligen inte höra era tramsiga böner. Vettiga och upplysta svenskar tror inte på hedendom och gudar, så enkelt är det! Och de som ändå är troende kristna håller en låg profil och anser det vara deras privatsak, inte allas sak!

”Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati
Sedan 1970 har demokratierna i världen blivit fler. Men det finns ett undantag.” / Forskning & Framsteg


Mer+pil.jpg om islam

”Månggifte är tillåtet och utomäktenskapligt sex är förbjudet”. AFTONBLADET frågar Rickard Lagervall, islamolog och doktorand vid Lunds universitet och Jönköping University, expert på sharialagar i EU och Sverige, som reder ut begreppen. Tyvärr måste du ha AFTONBLADET Plus för att få svar på följande frågor:

1. Vad är sharialagar?

Det går att läsa utan Plus i Nya Arbetartidningen.

2. Den nu omdebatterade domen i Solna tingsrätt – där bland andra nämndemannen Ebtisam Aldebe (C), som tidigare sagt att sharialagar borde införas i Sverige, ville fria en man i ett misshandelsmål för att han var av ”god familj” – har den något med sharialagar att göra?

3. Finns det en enhetlig sharialag?

4. Är sharialagar relevanta för muslimer i Sverige i dag?

Men här kan jag avslöja vad experten svarar: ”Ja, för en del muslimer när det gäller regler för familjeförhållanden, som giftermål och skilsmässa och arv. Dels för att det är så sharialagar tillämpas i största delen av den muslimska världen, … Dels för att muslimer, liksom andra religiösa grupper, vill följa den religiösa traditionen när de gifter sig till exempel.”

5. Tillåter sharia brutala kroppsstraff som stening, prygling och att hugga händerna av folk? 

Svaret är ”JA”, men inte över allt. För att inte publicera mer än nödvändigt av Plusartikeln länkar jag istället till FOKUS, som tar upp Saudiarabiens rättssystem som tillämpar en sträng tolkning av sharia: ”där tjuvar får handen avhuggen och äktenskapsbrott straffas med döden. Det är landet som är USA:s bundsförvant och terrorns främsta finansiär.”

6. Är månggifte tillåtet enligt sharia?

Ett klipp ur svaret: ”Ja, enligt de flesta religiösa muslimer. Det är bara män som får ha flera fruar, kvinnor får inte ha flera män.”

7. Är barnäktenskap tillåtet enligt sharia?

Läs gärna SvD: ”Stormufti godkänner barnäktenskap Det är inget fel att gifta bort tioåriga flickor, har en av Saudiarabiens högsta religiösa ledare slagit fast.”

8. Är utomäktenskapligt sex förbjudet enligt sharia?

9. Får man skilja sig enligt sharia?

10. Får mannen slå sin fru enligt sharia?

11. Ärver kvinnor mindre än män enligt sharia?

12. Är spel om pengar förbjudet enligt sharia?

14. Är kvinnlig könsstympning tillåten enligt sharia?

Den här problematiken har intresserat mig mycket för det är ju så barbariskt. Och jag har skrivit om det tidigare. När jag har studerat frågan har jag förstått att det inte bara är en fråga om religion utan även kultur. Trenden är att det minskar en aning, men det går långsamt.

I Sverige har bara två fällande domar avkunnats, trots att det länge har varit förbjudet i vårt land. ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade. NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping.” / nt

”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade
Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar.” / SvD

15. Är det förbjudet att ta ut ränta enligt sharia?

16. Måste kvinnan ha slöja enligt sharia?

17. Tillämpas sharialagar i Sverige?

Så här svarar Rickard Lagervall: ”Inte officiellt. Den enda rättsliga kraft imamer har i Sverige är att en del av dem har vigselrätt, och då gäller samma regler som vid alla äktenskap med hindersprövning och så vidare. Annars kan religiösa ledare bara ge råd. Men genom att skriva testamente kan man om man så önskar fördela sitt arv enligt den islamiska traditionen utan att bryta mot svensk lag.” 

Men sanningen är snarast att många muslimer i Sverige ändå följer sharia.

18. Vem bestämmer uttolkningen av sharia? Gör varje troende muslim det själv?

Hela svaret får du här: ”Det finns olika åsikter om vem som har auktoritet att tolka den religiösa lagen. Det finns ingen kyrka i islam, ingen stor och nationsöverskridande struktur som inom kristendomen, ingen motsvarighet till påven. I Sverige finns det ingen instans som bestämmer vad som är rätt enligt islam. En del muslimer följer det europeiska fatwa-rådet, men det har ingen officiell status. Det varierar mellan olika församlingar och olika individer vilka auktoriteter de lyssnar på, säger Rickard Lagervall.”

Inte böja oss.jpg