Regeringar har gått oss bakom ryggen


De har dolt insynen

 

för oss medborgare när privatiseringarna har skett

Vi som alltså ägde tillgångar gemensamt i det här landet blev aldrig tillfrågade, fast det egentligen var vi som var säljare. Det är diktatur! Och vi kan inte få siffror på hur mycket vi har förlorat på dåliga affärer! Det är inte ens meningen att vi ska få veta det.

Rea på gemensamt

I en utmärkt artikel framgår detta mycket tydligt. Läs den, men först några citat:

”Telekommunikation, radio och tv, el, skola, sjukvård, äldrevård, barnomsorg, kollektivtrafik, pensionssystemet – allt en gång offentliga monopol, i dag helt eller delvis privatiserat. De allmännyttiga bostadsbolagen har gjort sig av med enorma mängder lägenheter. Att staten äger hela eller stora andelar i vanliga industriföretag eller banker blir också allt mer sällsynt, fast det var omfattande fram till 1980-talet.”

”Men man kan också försöka göra en rent ekonomisk värdering: hur stor är förändringen räknat enbart i kronor? Och när det nu är ett faktum att stora värden har privatiserats – var villkoren affärsmässiga? Såldes de gemensamma tillgångarna till ett pris som motsvarar deras verkliga värde, eller har de slumpats bort till underpriser? Och i så fall, vad skulle förklaringen till det kunna vara?”

”Så, hur mycket offentlig egendom har egentligen sålts? Och vad fick vi för den? Det visar sig att det är förbluffande svårt att hitta ett någorlunda säkert svar på den frågan. Varken staten genom de offentliga utredningarna, något av de politiska partierna själva eller via Riksdagens utredningstjänst, eller någon enskild forskare har försökt att göra en sammanställning över privatiseringarna i Sverige. Det går helt enkelt inte att säga hur stora gemensamma tillgångar som försvunnit och till vilka priser.”

Det tycks råda censur!

Privatiseringsvågen inleddes av en socialdemokratisk regering, men ökade lavinartat under Alliansens 8 år i regeringsställning. Allt har en ideologisk grund. ”Staten ska inte äga!”, sägs det. Men varför inte? Det är bara högerkrafter som vill minska statlig makt och statligt ägande. Och med socialdemokratiskt beslutade privatiseringar sällar sig alltså även det partiet till högerkrafterna. Det är länge sedan partiet talade om ett folkhem med gemensamt ägande och samhällets sociala ansvar.

Privatisering av samhälleligt ägande är ur ett samhällsperspektiv lika korkat som om vi själva skulle sälja dammsugaren för att sedan hyra den när vi behöver städa, sälja stekpannan och övriga husgeråd för att hyra när de behövs. Många hyrde förr sin TV av Thorn och kunde konstatera att det blev väldigt dyrt. Och dyrt blir det när samhället ska hyra tjänster av privata vårdgivare, skolor och allt vad som nu har privatiserats. Eller för att inte tala om de intäkter som samhället går miste om genom att inte längre äga till exempel Systembolaget och våra gruvor.

Boktips: Den stora omvandlingen

Dagens bild


Inte mycket att tillägga

 

Är man obildad så är man

Då går vilken skit som helst hem, till och med SD:s idiotiska politik. Och nu har vi alltså siffror på hur många obildade idioter det finns inom LO, 31,1% förstår inte politik och känner säkert inte till sina egna klassintressen.SD störst i LO

AB, SvD

Enkätundersökning om PRO:s tidning


PRO

det är pensionärernas riksorganisation

Enligt Pensionärernas Riks Organisation:s eget påstående är PRO den största intresseorganisationen för pensionärer i Sverige. Man kan ju då förutsätta att de tar krafttag för att ställa tillrätta det värsta med dagens pensioner, den skamligt låga ekonomiska ersättningsnivån efter ett långt yrkesverksamt liv. Det är då vi anser oss ha rätt att dra oss tillbaka för att njuta livets otium, vilket i dag inte är ekonomiskt genomförbart för de allra flesta. Istället handlar det om att spara sig genom månad för månad så att pengarna räcker från utbetalning till utbetalning. Så mycket njutning blir det aldrig tal om för den överväldigande majoriteten pensionärer idag.

Att leva under fattigdomsstrecket är vardag för snart en miljon pensionärer. För tjugo år sedan var det ”bara” 75.000 pensionärer som levde under EU:s fattigdomsgräns. Det blir bara värre och värre. Ingen annan grupp i samhället har fått sin ekonomi totalhavererad, men det är just vad pensionärerna har fått. Det är skandal! Och så har det blivit sedan ATP-systemet skrotades, bland annat med sossarnas ihärdiga hjälp och utan större diskussion. Det var inte en fråga vi fick rösta om! Däremot fick vi 1957 folkomrösta om införandet av ATP och det fanns tre alternativ att välja på. Förslaget som vann hade lagts fram av  Socialdemokraterna och Sveriges kommunistiska parti (det som i dag bär namnet Vänsterpartiet) och formulerades: ”Löntagare får lagfäst rätt till tilläggspension, som avpassas efter tidigare lön och behåller sitt värde. Andra förvärvsarbetande – företagare m.fl. – får möjlighet att till begränsat belopp frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, som med garanti av staten behåller sitt värde.”

Anledningen till förändringen var att att S, C, Fp, Kd och M tyckte att pensionerna kostade för mycket.  Och sänker man kostnaden så är det ju klart att pensionerna sjunker. Men det sa man inte. Istället skulle pensionerna öka med aktiekurserna. Pyttsan. Det visste jag redan då att det var lögn!

Vänsterpartiet fick inte vara med i den så kallade Pensionsgruppen som tillsattes för att försämra pensionerna. Anledningen var enkel. Det gruppen gjorde gjordes i smyg och man ville inte ha insyn från ett parti som skulle offentliggöra de planerade attackerna mot löntagarna.

Pension o S-förrädarna

Men vad gör då pensionärsorganisationerna? PRO till exempel. Lyfter organisationen upp frågan om de allt sämre ekonomiska förhållanden för pensionärerna i tidningen PRO pensionären?

Skriver då PRO:s medlemstidning något om detta och om hur uselt de allra flesta pensionärer har det ekonomiskt, varför och att det inte behöver vara på det viset? Skriver PRO:s tidning vad PRO gör för att åter ge pensionärerna en dräglig levnadsnivå? Nej, den typen av artiklar får man leta efter. När det någon gång nämns handlar det lite luddigt om att organisationen har träffat politikerna. Jag kan inte erinra mig att de någonsin har skrivit vad som sagts, hur kraven har ställt och vilka svar de har fått. De få gånger jag hittar en sådan artikel i PRO pensionären får jag bara en känsla av att PRO vill slå sig själva för bröstet och säga ”se så bra vi är”, men varför kan de inte säga och inte märks det någon skillnad för att de har samtalat med politikerna.

Det radikalaste jag har sett att PRO har begärt är att skatten borde sänkas på pensionerna så den kommer i paritet med löntagarna. Men det är ju inte det frågan gäller. Det handlar ju att man som pensionär förlorar minst halva inkomsten. Det skulle krävas total skattebefrielse för att kompensera för pensionsförsämringarna, om det är den vägen vi ska gå. Men det har inte PRO krävt! Bilden nedan visar vad PRO kräver istället för höjda pensioner.

Fattigpensionärer 2

Nej, PRO och tidningen PRO pensionären handlar om allt annat än kamp för skäliga pensioner som anstår ett välståndsland. Ändå är dagens situation ännu värre än det förslag som Högerpartiet (nuvarande arbetarfientliga Moderaterna) lade fram i folkomröstningen 1957, vars förslag löd: ”Löntagare, företagare och andra får frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, och i gällande lagstiftning genomföres ändringar, som underlättar att tilläggspensionerna utan garanti av staten behåller sitt värde. Anslutningen till tilläggspensioneringen kan ske genom kollektivavtal eller genom andra överenskommelser, enskilt eller gruppvis.” Enligt dem skulle pensionerna behålla sitt värde, visserligen utan statens garanti, men ändå. I dagens pensionssystem finns det ingen som kan påstå att pensionerna behåller sitt värde, vare sig med eller utan statens garanti! De sjunker år för år. Och numera förlorar som sagt de allra flesta halva inkomsten från och med den dag de går i pension! Halva inkomsten väck bara över en natt! Så illa är det! Och PRO pensionären har knappt ett ord att skriva om den saken!

PRO - tidningen model S(PRO pensionären, en tidning med tydlig borgerlig betong-sossestämpel)

PRO är ju en intresseorganisation. Då ska medlemmarnas intressen så klart tas tillvara. Det ska givetvis avspeglas i medlemstidningen. Men vad handlar tidningen om? Vad ägnar den sitt utrymme åt? Tja, allt utom pensionärernas dåliga ekonomi. Det skrivs däremot mycket om resor som bara ett fåtal av dagens pensionärer har råd med. Några fler kan säkert unna sig ett vin, även om det för de flesta måste handla om billigare viner än de viner som presenteras i tidningen (Mont-Redon Côtes-du-Rhône Blanc 149 kr PRO pensionären 8 2015). Många pensionärer har tvingats avliva sina husdjur, ändå finns det ofta artiklar om veterinärfrågor. Men tidningen vill tydligen förespegla att pensionärer lever i lyx. Visst finns sådana också, men de är lätt räknade.

Bada i pengar

Tidningen tycks vilja få den vanlige pensionären att tro att den är ensam om och antagligen själv skyldig till sin fattigdom. Eller kanske de helt enkelt räknar med att de sämst ställda inte har råd ens med medlemskapet i PRO, trots att det inte kostar så mycket, och därmed inte heller läser tidningen. Att skriva för de som inte har råd med tidningen är ju inte intressant.

Att tidningen presenterar en falsk bild är inte så konstigt. PRO är en rent lögnaktig organisation.Pensionsnytt

Vi har faktiskt råd med bättre pensioner, men det skriver PRO pensionären aldrig om!

 

Tidningen ville nu veta vad jag tycker om den genom att svara på en enkätundersökning.

Klart jag ställde upp på det. Tyvärr fanns ingen ruta för ”katastrof”. Det var bara en fråga som jag tyckte var relevant: ”Vad skulle du vilja läsa mer av?”. Vad jag svarade på det syns ju i kompositbilden nedan. Där syns också ett omslag från ett nummer av tidningen. ”Amaryllis älskad julblomma att spara”, kan man läsa. Till och med en blomma kan vara för dyrt för de sämst ställda att kosta på sig. Det hade varit bättre om de hade skrivit ”Opp amaryllis och opp pensioner!”, men det är för radikalt för PRO pensionären! Det är provokativt för Socialdemokratin som styr PRO! PRO - us 1

PRO - us 5

Vad skriver PRO på sin hemsida. Det är bara att gå in och kolla. Men mer spännande än vad bilden nedan visar blir det inte.

Fattigpensionärer 2

Fler bilder kan ses här.

PRO hemsidan aktiviteter


Har våra politiker undgått detta?:

TV4 Nyheter: Allt fler hemlösa, inte på grund av missbruk utan för de helt enkelt inte har råd. Klicka här.

Pensionärer växande grupp bland hemlösa. DN.

Allt fler pensionärer hemlösa. SVT.

Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan. metro.

”Allvarliga brister gör allt fler äldre hemlösa”. Dagens Samhälle.

Svag ekonomi gör pensionärer hemlösa. Veteranen.

HEMLÖSA SJUKA PENSIONÄRER. Ekebert.


 

Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

 

Nu ska Trollhättan tillbaka till det normala


Efter skolattacken

 

 

dags att återskapa tryggheten

Är det dock bara Trollhättan som har en förlorad trygghet att återskapa? Är det inte i själva verket hela Sverige som måste ta kampen mot de krafter som skapar sådana här galningar som Anton Lundin Pettersson?

Sverige kan aldrig bli som förr ifall vi låter Sverigedemokraterna få ge hals åt främlingshat. Så enkelt är det faktiskt. Folk måste sluta stödja SD, sluta lyssna på deras retorik och lögner. Sluta att besöka rasistiska och fascistiska siter på nätet som inspirerar till hatbrott och kriminalitet. Någon annan väg finns inte.

Trollhättan

Utan större överdrift kan man mycket väl påstå att Åkesson med anhang är artisterna som håller i trådarna och idioter som Anton som står för handlingen. Eller som Grå toner skriver i ett öppet brev till Avpixlats Kent Ekeroth: ”Du är på inget vis bättre än barnamördaren i Trollhätta, du spred giftet, han lydde och verkställde.”

”Ord kan verka som små, små doser av arsenik. De slukas obemärkt, de verkar inte ha någon betydelse, men efter en tid visar sig giftets verkningar”. Det skrev Victor Klemperer, en tysk jude som såg nazismen växa fram via ordval och handlingar på 1930-talet. Fredrik Virtanen aktualiserar orden i AFTONBLADETS ledarkrönika.

Att skolmördaren hade sådana åsikter har framkommit genom kartläggning. Han var en högerextremist med sympatier för både nazismen och Sverigedemokraterna. Läs EXPO:s artikel. På EXPO kan man även läsa i en annan artikel hur extremhögern har reagerat på dådet.

I USA är högerextremismen nu det största inhemska hotet skriver EXPO. Det är på väg åt samma håll här och det måste stoppas. Därför är LO:s initiativ som startar upp i dag lovvärt. Det är inte främlingsfientligheten som står i fokus för LO:s kampanj, utan den politik partiet för och som innebär en nedrustad välfärd och sämre trygghet i arbetslivet.

”SD är ett tydligt löntagarfientligt parti, säger Tobias Baudin, förste vice ordförande i LO. // Tobias Baudin ger flera exempel på hur SD:s politik missgynnar löntagarna. Partiet röstade emot höjt tak i a-kassan och är emot att LO-medlemmarna ska få dra av fackförbundsavgiften i deklarationen. SD har också svängt när det gäller vinster i välfärden och öppnat för att låta riskkapitalister härja fritt. Partiet vill också dra bort 90 miljarder från välfärden, samtidigt som SD hävdar att deras politik ska stärka den. – Detta går inte ihop. SD är ett högerparti på punkt efter punkt. De driver en politik som LO-medlemmarna inte vill ha.”, skriver Arbetet.

Det är nog just så partiet ska angripas för att få LO-medlemmar att inse att SD inte är ett parti för vanligt folk. Kan LO dessutom klargöra för sina medlemmar samhällets inneboende motsättningar, vilka SD helt förnekar existensen av, borde det bli den sista spiken i SD:s kista.Klassamarbete 2

Den nedrustning av välfärden som inleddes av Socialdemokraterna och accelererade till expressfart av Alliansen, är den grogrund som fått en sekt att växa till landets tredje största parti. Därmed kan även slås fast att Socialdemokratin måste gå åt vänster för att växa så de kan regera med egen budget. Endast en kraftfull välfärdspolitik med tydlig satsning på de svagaste i samhället kan pressa tillbaka högerkrafterna som ju ställer svaga mot svaga istället för att kräva att de besuttna ska bidra till ett mer jämställt samhälle.

Svaga mot svaga

Det finns mycket att återställa för att få tillbaka tryggheten i samhället, inte bara för invandrare och människor med mörkare hudfärg än vi infödda. Vi måste återställa den välfärd som en gång fanns. Först då blir samhället tryggt för alla. Som det nu är så oroar sig många för arbetslöshet och för sin ekonomi och i denna oro och otrygghet finns det tyvärr de som låter sig luras av att allt beror på invandringen. Men invandring har aldrig skapat bestående ekonomiska problem för samhället utan tvärt om skapat rikedomar, framgång och välstånd.


Inlägg av Björn Alvebrand

Inlägg av Ali Esbati

Inlägg av Sven Tycker

Inlägg av Lasse Strömberg

Inlägg av Grå toner

AFTONBLADET debatt, Tobias Baudin

 

 

Girigbuk och ”socialist”


Funkar det?

 

Var och en kan ju fråga sig!

Att Göran Persson har använt sig av Socialdemokratin för att göra sig en klassresa kan väl ingen förneka. Dan är förvisso inte ensam om det inom partiet. Men jag reagerar ändå när Leif GW Persson avslöjar vad Göran Persson ville ha för råd av honom när han skulle skriva sina memoarer. Pengar är ju inget som Göran Persson lider brist på, men han frågade ändå efter det. Källa AB.

Om jag inte har missförstått så avslöjar GW detta i Skavlan ikväll i SVT 1 kl 21:00.

Girigbuken Göran Persson

Det där med att Göran Persson skulle vara socialist ställer jag mig tvekande till. Jag tycker inte hans politik har präglats av något sådant i någon högre grad.

Skillnaden mellan höger och vänster


Det finns inte så många rika

 

att deras företrädande partier borde kunna bilda regering

Men nu gjorde de ju det två gånger på rad innan de åkte ut. Det innebär att alltför många troligen inte vet skillnaden mellan höger och vänster och det är ytterst sorgligt. Egentligen är det skandal.

Att Alliansen kunde sitta i regering mellan 6 oktober 2006 och 3 oktober 2014 betyder att många hade röstat fel. De hade röstat på partier som missgynnar dem. Då har man inte någon politisk medvetenhet!De rika fick mestNågra har dock vaknat upp. Det visar ju valutgången. Och för första gången på 8 år får därför fattiga mer än rika i budgeten. ”Fattiga får mer än rika i regeringens ekonomiska vårproposition. Och de med allra lägst inkomster får allra mest. Dessutom får kvinnor mer än män.” Det skriver dagens arena.

Om regenereringen hade varit starkare och dess partier fått mer väljarstöd från vanligt arbetade folk hade en ännu starkare politik kunnat drivas som hade utjämnat klyftorna än mer. Men tyvärr, de arbetare som är politiskt och mentalt lågpresterande ser inte till de politiska partiernas verkliga agenda, vilket har lett till att utsatta i eländiga förorter dras till det arbetarfientliga fascistiska SD på grund av att de tycker de börjar bli i minoritet bland alla invandrare utan att förstå att de har samma klassintressen som dessa. Det är skandal.

När man tänker på hur Alliansen misshandlade Sverige så är det inte långsökt att tala om kriminalitet och stöld från vår gemensamma egendom. Men tyvärr gäller inte lagen politiska beslut.

Den kriminella Filippa

Lite granna går det just nu ändå åt rätt håll, även om det är så ynkligt lite det rör på sig och fortfarande är det många som tycks vilja bli bestulna och grundlurade, visar den senaste opinionsundersökningen.

”För ett år sedan röstade Sverige … Socialdemokraterna bildade ny regering tillsammans med Miljöpartiet. … på vänsterkanten de största vinsterna gjorts, enligt undersökningen.” AB.

Att SD tar röster från M är helt i sin ordning. Det är samma arbetarfientliga politik dessa partier för. Men att de får röster från vanliga löntagare är en skrämmande skandal.

SIFO-undesökning

 

När arbetare inte ens ser skillnad på högerpolitik och vänsterpolitik är det ren skandal

Sveriges problem i dag


Svenska löntagare och invandringen

 

Arbetarrörelsen, Socialdemokratin och Sverigedemokraternas arbetarfientlighet

Att många arbetare känner sig hotade av invandring och utländsk arbetskraft är knappast någon nyhet. Inte heller att det råder konkurrens om jobben, vilken förstärker denna känsla. Och det är just dessa känslor som det främlingsfientliga Sverigedemokraterna gör vad de kan för att förstärka med sin intensiva propaganda. För att motverka att känslor tar över behöver man kunskap. Här borde arbetarrörelsen ta sitt ansvar, nu såsom den en gång gjorde.

Konkurrens om de befintliga jobben är något som arbetsgivarna vill ska råda och ju högre arbetslösheten är dess mindre problem har de med sina anställda som inte vågar ifrågasätta, ställa krav eller säga upp sig med risk för att inte få ett nytt jobb. Lönerna kan också pressas ner på grund av konkurrensen om de befintliga jobben och den stora arbetslösheten. Av vinstintresse låter de hellre sina anställda jobba övertid än att anställa fler och anlitar hellre bemanningsföretag av samma skäl.

Företagare och anställda har faktiskt motstridiga intressen, vilket borgarklassen gärna talar tyst om. Det är dock dessa motstridiga intressen som leder till att det ibland utbryter konflikter på arbetsmarknaden. Sverigedemokraternas (dock ej erkända) fascistiska ideologi är emellertid helt uppenbar för varje politiskt medveten människa i det att dessa motstridiga intressen av SD påstås icke existera och de propagerar för ”samförstånd istället för klasshat”.

Klassamarbete

Denna ”samförstånds”-politik är för vanligt folk en mycket allvarligare del av deras politik än främlingsfientligheten. Ändå talas det nästan inte om det. Vi kan aldrig kräva att borgarklassen via deras media ska skriva om detta. Inte heller att de öppet borgerliga partierna ska ta debatt om det. Men vi kan kräva att de partier och organisationer som gör anspråk på att främja arbetarklassens intressen tar bladet från munnen och upplysa de omedvetna vad en sådan politik faktiskt innebär av arbetarfientlighet.

Anställda, det vill säga arbetarklassen, har inte mycket mer än strejk att ta till när förhandlingar har brutit samman. Möjligheten att nå framgång med strejker vill nu företagen i Storbritannien bryta genom att det ska bli tillåtet att kunna anlita bemanningsföretag under strejker! Det är tänkbart att kapitalet vinner den striden i GB och blir SD starkare får företagen i Sverige denna möjlighet om inte kampen mot SD tas redan i dag.

Kapitalets egen guru, Milton Friedman, fick Nobelpris i ekonomi när han hävdade att samhället mår bäst av en arbetslöshet på 7%! Sen for han världen runt och föreläste och till och med socialdemokrater föll för denna propaganda som kapitalet jublade åt! Milton Friedman och de borgerliga partierna med Sverigedemokraterna inräknade är de som helt står på företagarnas sida och i direkt opposition till oss löntagare, alltså vi som utgör arbetarklassen. Var står egentligen Socialdemokratin? Partiet lär sig ju hänföras av Friedmans idéer som inte överensstämmer med verkligheten. Den frågan är i högsta grad berättigad!

img011

(här publicerades bilden)

Vi kan inte blunda för den känsla som så många människor har; att andra tar från dem arbete, bostadschanser och social välfärd. Det är det som de främlingsfientliga rider på och förstärker med sin propaganda och tyvärr vinner oftast känslan över förnuftet. När okunnighet om fakta råder är ju utgången uppenbar och slutsatserna självklara, fördomar får fritt spelrum och de okunniga, i den här frågan, faller därför genast offer för SD:s propaganda.

Verkligheten är dock att konkurrensen mellan människor på arbetsmarknaden inte har det minsta att göra med om vissa har utländsk härkomst eller inte, annan hudfärg eller annan religion och kultur. I den mån det spelar in var folk kommer ifrån, etc., är det snarast så att det i högre grad är invandrarna som är arbetslösa.

Vad många inte tänker på (särskilt inte de omedvetna) är ju att med invandrare skapas nya jobb inom många områden. Till exempel skapar inte så få av dem nya företag och med sina kontakter med hemländerna ökar de chanserna för exportindustrin. Den effekten syns även inom gamla etablerade företag där invandrare kommer in på de rätta posterna.

När de nyanlända ska integreras skapas nya arbeten. Till exempel ökar behovet av fler inom arbetsförmedling, lärare inom SFI, ökat behov av socialassistenter, etc. Därtill kommer behovet av nya bostäder, vilket kräver fler byggnadsarbetare, bara det finns en politik som satsar på fler bostäder. Nya bostäder kräver också anslutning av infrastruktur och således folk som anlägger den. Vi ska inte heller blunda för att kundunderlaget för butiker ökar, fler butiker etableras, omsättningen ökar och fler butiksbiträden kan anställas. De nyanlända blir kort sagt en vitamininjektion i samhället. Den demografiska kurvan blir bättre och möter situationen av en åldrande befolkning. Men då krävs att invandringen politiskt sköts på ett konstruktivt sätt.

Många invandrare tar de okvalificerade jobb som många svenskar ratar och lågbetalda vård-, städ- och servicejobb sköter invandrare och dessa branscher skulle bryta ihop om vi inte hade dem. Inte sällan utförs dessa arbeten av invandrare som är överkvalificerade och har akademiska utbildningar från sina hemländer. Frågan är varför svenska arbetslösa personer inte kan tänka sig att ta dessa jobb utan istället inte sällan klagar på att invandrarna tar deras jobb. Jag skulle vilja uppmana dessa personer att ta de jobb som finns och inte skylla på invandrarna. Och får de inte dessa lågkvalificerade jobb får de väl fråga sig vad det är hos dem själva som brister. Kan det vara, som för en del arbetslösa som jag själv känner personligen, att de saknar tåga, att de är för lata och är lite väl begivna på flaskan? De klagar på invandringen och röstar på SD. Mina argument biter inte, men så vill jag ju begripligt nog inte ta upp deras egna tillkortakommanden.

Att invandrarna inte är problemet är dock för många människor alltför abstrakt för att de ska kunna ta det till sig. ”Stoppa invandringen” är så mycket enklare att tänka inför varje problem som uppstår. För visst finns ju problem också.

Många arbetslösa ser sig bortträngda och nedprioriterade när invandrarna kommer. Det är känslor de hyser och, som alla känslor brukar göra, segrar dessa över förnuftet. Sanningen är dock att arbetslösheten skapas av företagen. De anställer inte fler än de har behov av. Och de rationaliserar bort alla de kan avvara. Detta har inget med en misslyckad integrationspolitik att göra. Det handlar enbart om vinstmaximering. Socialt ansvar är inget som har plats i några kvartalsrapporter.

Företagslojalitet

Om det ändå är några som blir bortträngda av invandrare så är det på grund av att de själva inte har kompetensutvecklat sig, eller av personliga skäl som redan är nämnda, och därmed inte har de kvalifikationer som företagen efterfrågar. Då är det lätt att skylla på andra än sig själv eftersom det kräver mindre tankeförmåga och man slipper ställa krav på sig själv.

Självklart måste politikerna satsa mera på bostäder och välfärd, vilket ju är något som har nedprioriterats av våra regeringar sedan omkring trettio års tid och det började alltså långt innan invandringen tog fart på riktigt. Det har således inget med invandringen att göra att det i dag ser ut som det gör. Men åter igen är detta för alltför många allt för abstrakt för att de med sina ringa intressen för samhällsutveckling och politik ska kunna se.

Det är just på grund av politisk omedvetenhet som den främlingsfientliga retoriken går hem hos dem som saknar ideologisk medvetenhet om vilka motsättningarna i samhället är. De är svikna av arbetarrörelsen. De är hänvisade till borgarklassens verklighetsbeskrivning i media och försåtliga underhållning. De är lämnade i sticket av en arbetarrörelse som ju en gång i tiden faktiskt satsade på just ideologisk bildning bland arbetare. Sådant lades ned för cirka 70 år sedan i fackföreningarna, men då hade man kurser av olika slag, bokcirklar, fördrag och bildningsverksamhet för sina medlemmar.

Förr fanns en helt annan klassmedvetenhet, en klassmedvetenhet som idag helt lyser med sin frånvaro hos dem som faller för SD:s propaganda. Just därför är det så viktigt att höja medvetandegraden inom arbetarklassen. Det skulle inte bara leda till att SD reducerades till en sekt utan också till att Allianspartierna inte fick minsta stöd från arbetarklassen i valen.

Det finns bara en väg att gå, som jag ser det, om man vill vända politiken åt vänster och göra samhället mera rättvist och humant, samt att ta udden av SD. Man måste satsa på arbetarklassens ideologiska fostran och lyfta fram dess självklara klassideologi och  medvetandegöra den hos de stora folklagren. Det är nog bara fackföreningarna som kan göra det, men viljan tycks saknas. Var står Socialdemokratin? Frågan är berättigad.


 

Bonuslänkar

En av fem stödjer SD

Kära arbetsgivare, känns det bra att samarbeta med SD?

Företagen och SD ses i smyg

En av fem stödjer SD!


Skrämmande

 

men tyvärr sant

Enda trösten är att SD fått sina sympatier från de andra högerpartierna den här gången. Fortfarande har de dock många sympatisörer bland vanliga arbetare, som tyvärr är allt för politiskt obegåvade för att inse att inget högerparti gynnar dem.

Opinion 2015-09-15Många av dessa politiskt obegåvade arbetare inser inte ens att SD är ett högerparti allra längst ut på yttersta högerkanten med en fascistisk ideologi. Det innebär att om SD får som de vill så kommer de att avskaffa alla reformer som arbetarrörelsen har lyckats driva igenom under alla år av kamp för sina rättigheter.

De försämringar som Alliansen hann med att åstadkomma för vanligt folk skulle framstå som futtigheter i jämförelse med vad SD vill driva igenom. Men tyvärr kopplar nog inte dessa politiskt obegåvade arbetare ihop dessa försämringar med att det är ren högerpolitik, utan efter alla år med SD:s propaganda tror de att allt är invandringens fel.

Givetvis måste man lasta arbetarrörelsen, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att de inte har lyckats klargöra vad arbetarklassens intressen egentligen är och vad en arbetarideologi verkligen innebär. Så går det när man lägger klasspolitikens retorik på hyllan och låter borgarklassens idéer tränga sig in hos arbetarklassen.

”I dag sparkar riksdagen i gång med högtidlig ceremoni i kammaren. // Därefter ska statsminister Stefan Löfven (S) läsa upp sin regeringsförklaring, vilket innebär att han pekar ut riktningen för den politik som man ska föra under året. 

‘Jag tror vi får ett annat arbetsklimat i riksdagen i år’, säger Tomas Eneroth. ‘Det är vårt andra år och det innebär att de borgerliga partierna nu har att förhålla sig till den budget som vi lägger på riksdagens bord. SD har visat att de inte är ett parti som följer gängse spelregler. // För oss är det överhuvudtaget inte aktuellt att ha en dialog eller samverkan med dem. … när man nu konkret kommer att se att a-kassan höjdes, att bostadsbyggandet sätter i gång, att det kommer resurser till kommunerna och att arbetslösheten bland unga sjunker, då kommer förtroendet för vår politik att öka’.” /AB

Tomas Eneroth är hoppfull. Det måste han ju vara. Men jag tror det krävs än mer arbetarvänlig politik än vad regeringen förmår för att bryta SD:s framgångar bland arbetarklassen och om budgeten inte räcker till så måste det till lite pedagogik. Då kan man inte vara stum i klassfrågan. Då måste man istället vara tydlig och just pedagogisk efter att i ett halvt sekel bara låtsas som om klassmotsättningar inte finns. För talar man inte om klassfrågor så spelar man på de borgerligas och högerextrema partiernas planhalva, på borgarklassens, fascismens och Sverigedemokraternas planhalva. Vad spelar det då för roll att man sjunger Internationalen på första maj?

De politiskt obegåvade arbetare, som attraheras av SD, har inget politiskt intresse. Det går dem helt förbi att en terroristperson som Anders Behring Breivik har i princip samma politiska ideologi och strävan som SD. De politiskt obegåvade arbetarna är inte medvetna om att norge-terroristen hyllas av SD för sitt fruktansvärda massmords-attentat mot arbetarungdomar som hade kunnat vara deras egna barn.

De politiskt obegåvade arbetarna är inte medvetna om att kärnan inom SD inte tycker att sådan terrorism är principiellt oacceptabel. För dessa politiskt efterblivna arbetare finns ingen klassförståelse. För dem finns bara en ”logik”, att alla deras problem beror på invandrare. De ser inte att om de hade ansträngt sig en liten aning i skolan så hade de haft det betydligt bättre ekonomiskt och socialt. Invandrarna har ingenting med deras usla situation att göra. Den beror uteslutande på en klassfiende som de inte ens vet namnet på, borgarklassen och på denna klass politiska företrädare, C, Fp, Kd och M. Dit hör nu också SD och en röst på dem är för arbetarna som att låta vargen vakta fåren.

Nu krävs alltså ett lyft för arbetarnas ideologi. Socialdemokrater och vänsterpartister, men även LO-facken måste bli tydliga i klassfrågor annars kommer SD att ta över än fler från vänstern. Men det är väl att drömma.

Kent Ekeroth om norgeattentaten

Från lekskola till vuxenskola


Nu blir det slut

 

med Alliansens vuxendagis för långtidsarbetslösa

Nu blir det slut med förnedring och äntligen något konstruktivt för de som inte behövs i vårt kapitalistiska samhälle där människovärde är ett okänt begrepp och endast profit räknas.

Dagisslut

”Inledningsvis handlar det om att regeringen nu stoppar nyanvisningarna till det sista steget i jobb- och utvecklingsgarantin, Fas 3. De som redan finns i Fas 3, i dag cirka 36 000 personer, ska istället erbjudas utbildning och jobb inom välfärden” / AB

I jämförelse med Alliansens arbetarfientliga politik drivs nu en politik som satsar på att minska orättvisorna, även om den lämnar mycket att önska för att kallas riktigt arbetarvänlig. Nu krävs också en budget för att kunna driva politiken eftersom än så länge gäller Alliansens högerpolitiskt präglade borgarklassbudget. Det bör de tänka på som kritiserar regeringen och kallar den handlingsförlamad.

Och ett råd till S: driv en radikalare (en äkta) arbetarpolitik så att luften går ur Sverigedemokraterna. Deras politik får sin näring ur svenskars otrygghet, inte ur invandringen i sig.

 

Vad göra med allt överflöd


Om man har för mycket

 

kanske man kan använda det för att sko sig

Det är väl så Debora Alvarado tänker. Att sko sig på människor i olycka.

Börjar man sätta sig i skuld så har man anträtt ett sluttande plan. Börjar man låna ut pengar till ränta har man slagit in på en väg åt motsatt håll. Man blir alltså bara rikare. Och de som betalar, det är ju de på det där sluttande planet.

Usch, jag kan inte med sådana här människor. Hon parasiterar på andras facebook. Hon kunde ju åtminstone betala för sina annonser.

Lånare Debåra

Bilden ovan är lite missvisande. På den ser det ut som att hon annonserar på sin egen facebooksida, genom att jag har klippt ihop hennes inlägg på annans facebooksida med hennes egen sida. Faktum är att hon lägger ut sitt erbjudande över allt på andras sidor och på sidor som handlar om helt andra saker, till exempel politik. Jag blir förbannad på sånt snylteri.

Sådana här erbjudanden blir allt vanligare. Folk som har gynnats av Alliansens politik, som gav redan rika ännu mera och fattiga ännu mindre, passar nu på att låna ut till de som drabbades av de av Alliansen ökade klyftorna i samhälle. Det upprör mig. De vill nu bara parasitera på dessa nu än mer svaga grupper.

Själv, det sticker jag inte under stol med, gynnades också av Alliansens omfördelning från fattiga till rika, men jag skulle aldrig låna ut pengar mot ränta* och jag kommer aldrig att stödja deras politik hur mycket den än gynnar mig. Och egentligen gynnar deras politik inte mig, sedd ur ett större perspektiv. Visst fick jag mera i plånboken, men till priset av en försämrad välfärd. 248 miljarder mindre i skatteintäkter sätter sina spår och bara för att ta ett enda exempel så går nu sjukvården på knäna. Vem har nytta av det?

Men om sanningen ska fram så är denna politik inte bara Alliansens politik. Det skedde ett paradigmskifte i slutet på 80-talet. Det var då välfärden började sin bana på det sluttande planet utför. ”Ingen politiker pläderar offentligt för gräddfiler i vården. Men genom så kallade valfrihetsreformer, skatterabatter och privata försäkringar har den offentligt finansierade vården likafullt fått gräddfiler. // 30 år senare är snart inte mycket mer än retoriken kvar av det som kallades den generella välfärdspolitiken. Politikerna och deras pr-konsulter har ingen svårighet att tyda opinionsmätningarna. De vet att vård efter behov och andra jämlika ordningar har starkt stöd. Alltså säger de ett när de gör annat. Detta avstånd mellan retorik och faktisk politik är ett tema i ekonomhistorikern John Lapidus avhandling om social­demokratin och den svenska välfärds­modellen. Han beskriver ett systemskifte som fullbordats genom år av närmast omärkliga förskjutningar. De ansvariga har förmått oss att baklänges krypa in i en framtid som starkt påminner om 1800-talets Manchester-liberalism.” Läs mer.

De flesta är lurade av våra politiker och jag är inte ens säker på att Vänsterpartiet kan driva en politik som gynnar flertalet. Det är trots allt den nakna kapitalismen som styr vad som är politiskt möjligt att åstadkomma.

Vi har ett parlamentariskt styrelseskick, men det är bara en kuliss som döljer det verkliga maktförhållandet. Vi tror att vi lever i en demokrati, men vi lever under kapitalismens diktatur. Det är bara att se sanningen i vitögat.

(bilden publicerade jag i min förra blogg)

Debora Alvarado är bara en av de här småkapitalisterna som Alliansen (men även sossarna de senaste 30 åren) har gett luft under vingarna på. Jag skulle också kunna använda mina pengar som kapital, men jag vägrar! Det bär mig emot!


* Jag känner många med skral ekonomi som fått låna av mig utan ränta och tyvärr har jag också förlorat stora pengar, uppskattningsvis ca 100.000 kronor, när en del av dem sedan har svikit mig och inte betalat tillbaka. Ibland misstar man sig ju och en del har lika dålig moral som psykopater.

Opolitiskt söndagsinlägg


Från facebook

 

eller egentligen från min bloggvän

Nu mognar äpplena och snart jäser de också. Nåt älgar käkar eftersom de inte kommer in på krogen. Se full älg på film hos Kao.

Packad älg

Men ni som blev besvikna för att jag inte skrev om politik, till er har jag en bonusbild och länk.

Dubbelmoral

Lojala arbetare


I SD:s Sverige

 

finns inga fackföreningar

Utan klassmotsättningar behövs inga organisationer som tillvaratar klassintressen. Det är SD:s budskap.

Nu är det ju på det viset att samhället är fullt med olika intressen och intressen står mot varandra. Alla som säljer samma sak har intressen att försvara gentemot all de köper samma sak. Säljaren vill ju ha ett bra pris och köparen också, men vad som är bra för säljaren är inte bra för köparen och vice versa.

Alla som får ett jobb, en anställning, ingår ett avtal om hur mycket deras arbetskraft ska kosta när den säljs och köparen är den som brukar kallas ”arbetsgivare”. Den sistnämnda är alltså egentligen en köpare, köper ju arbetskraft över tid för att denna arbetskraft ska skapa ett värde större än priset på arbetskraften. Så blir de rika.

Här finns en motsättning och utan att säljare organiserar sig kan priset komma att bli alltför lågt. Så enkelt ligger det till. Drömläget för ”arbetsgivare” är oorganiserad arbetskraft. Och just det vill både företag och SD ha. Så vilken sida står SD på?

Lojala arbetare

”Sverigedemokraterna talar gärna gott om den svenska välfärden och folkhemmet och försöker framställa sig som ett parti för arbetare. Men bakom folkhemsfasaden vilar Sverigedemokraterna på en djupt socialkonservativ grund där arbetarna ska vara lojala mot sina arbetsgivare och veta sin plats i samhället.” Läs mer.

 

Nej till fascism


Helt självklart

 

men tyvärr inte för alla

Då är det viktigt att kampen förs med alla medel. En blogg är ett sätt. Till exempel denna.

Nej till fascism

Vår älskade nalle i skogen


Informativ video

Så fungerar vår älskade brunbjörn

Man ska inte vara rädd. Den är inte så farlig för oss människor. Men skulle jag själv stöta på en björn i skogen så gjorde jag nog i byxan.

AFTONBLADET visar en video där en man råkar möta en björn. Mannen skrämmer bort den. Helt cool snubbe. Kolla här.

Skärmdumpen nedan är från en video på tuben, som synes. Den ger intressant information om vår bruna björn, hur den reagerar som oftast vid möte med människa.

Björn

Se videon.

Nu finns det mänskliga björnar också. Och den som är van vid att jag skriver politiska inlägg ska inte bli besviken ens i detta inlägg. Men själv avstår jag från att politisera här. Det kan Björn göra istället, Björn Alvebrand.

Jag citerar så ni får en vink om vad det handlar om: ”Socialdemokraterna har lärt sig att under de senaste 25 åren segla med vinden in från styrbord.
När vinden kantrade mot babord glömde man att trimma seglen som står och fladdrar förvirrat medan vinden ökar i styrka. // Verkligheten har förändrats.
Till nu ser jag inte hur den socialdemokratiska politiken förändrats i takt med den.
Mitt parti är snarare ett parti på defensiven snarare än offensiv.
Det skiljer 300 000 kronor i årsinkomst och tre år i medellivslängd mellan Östermalm och Skärholmen.
Varför inte tala om dessa ojämlikheter i samhället – om vi nu explicit skall hålla oss i för politikerna det varma, populära och ombonade Stockholm – landets motor.
Var tog landsbygden vägen?”

Alvebrand om SSkvitt är ingen Socialdemokrat, det vet ni. Men jag håller med Björn. Sossarna har inga visioner, men hade de haft det så kanske de hade sluppit att regera med en alliansbudget.

Den bruna björnen i vår skogar ska vi inte vara rädda för, det vill jag säga med detta inlägg. Vad vi ska vara rädda för är högerkrafterna i politiken, inte minst de bruna Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazismen som hela tiden stödjer Moderaterna och deras allierade. Att Sverigedemokraterna får nya anhängare från Moderaterna är inte anmärkningsvärt, men att delar av arbetarklassen är så infernaliskt inkrökt och politiskt obegåvad att de lockas av deras politik, det skrämmer mig.

Inför de bruna (och blå) högerkrafterna borde varje människa som försörjer sig på lönearbete kanske inte göra i byxan, men hellre uppror!

Den största stölden i svensk historia


Vi bestulna

Flera miljoner är borta för varenda pensionär!

När man skrotade ATP-pensionerna sa man att man behövde ett billigare pensionssystem eftersom det vi hade skulle bli för dyrt när fler levde längre. Men det skulle ändå bli lika bra som det gamla pensionssystemet!

Tänka sig, lilla jag som inte är någon ekonom, jag insåg att det bara skulle bli sämre. Sund logik säger att med mindre pengar in i systemet blir det mindre pengar ut till pensioner. Ändå gick det igenom utan några större invändningar. I Sverige fungerar det nämligen som så att när något ska försämras så föregås det av en intensiv propaganda och locket på för alla kritiker. Trots parlamentarism, eller snarare tack vare, så lever vi i kapitalets diktatur.

Om du har tre miljoner kan du investera dem bättre, bla, bla, bla …

Pensionsstölden 2

Men det är inte så många som har de där tre miljonerna trots att fler har blivit miljonärer och miljardärer genom den politik som har förts de senaste decennierna. Men en allt större skara har blivit fattigare. Klyftorna har ökat!

Om vi hade haft kvar ATP-systemet hade vi fått ut minst lika mycket mer under hela vår pensionstid som om vi hade haft tre miljoner på banken och plockat kring 8 – 9 tusen ytterligare varje månad fram till en ålder av 95 år jämfört med vad en genomsnittspensionär i dag får ut i pension. Den uträkningen baserar jag på förutsättningen att alla lever tills de blir 95. Och så är ju inte fallet. Och eftersom det inte är så, så räcker dessa från alla lönearbetare (du och jag!) stulna tre miljoner gott och väl till alla pensionärer (du och jag!) oavsett hur länge vi lever, och det blir pengar över.

Men nu blev vi som sagt bestulna. Nu får vi inte längre ut 80% av lönen som pensionärer. Vi får inte ens 50% av vad vi tjänade när vi knegade och slet och trodde att vi kunde njuta livets otium på äldre dar!

Vi har blivit bestulna!

Glöm inte att även Sveriges Socialdemokratiska arbetarparti (alltså sossarna) var med om beslutet! ATP-reformen på 1960-talet var ju faktiskt kärnan och vägvisaren för den socialdemokratiska politiken de nästkommande decennierna, men detta system avvecklades 1998 under en Socialdemokratisk regeringen till förmån för ett mer liberalt pensionssystem i och med att partiet anammade nyliberalismens idéer allt mer. Är det någon som undrar varför? OK, det kan jag förklara.

För hundra år sedan, ganska exakt, blev Socialdemokraterna ett borgerligt parti. Borgarklassen skulle garanteras sitta kvar vid makten, trots en allt mer politiskt medveten revolutionär arbetarklass. Genom att föra en politik som förbättrade arbetarklassens villkor skulle udden tas ur den revolutionära politik som arbetarna föredrog på den tiden. Och så lanserades tanken på ett folkhem. Jämför gärna det med Hitlers sociala idéer (sic!) om ett samhälle där alla oavsett klass skulle ha samma klassintressen, vilket ju är horribelt! Men det fungerade. Folk fick det bättre utan att makten togs ifrån borgarklassen. Och den sitter än i dag i orubbat bo, där den fortfarande skor sig på arbetarklassen.

1998 hade arbetarklassen helt tappat sin ideologiska bas och då var det dags för den största stölden i Sveriges historia. Varje löntagare, du och jag, förlorade med ett pennstreck tre miljoner!

”Pensionsfrågan slank in på något sätt ifrån finansens sida och vi var skitförbannade över det. För det var så nära en kupp mot oss som man kan tänka sig. De gjorde plötsligt pensionssystemet till ett kapitalbildningsproblem. Det var fel på alla sätt och vis. – Anna Hedborg, (s) (Loxbo 2007:83).” Läs mer.


Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överaskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj. så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Bara lite gemenskap

Nytt om Palmemordet


Sydafrikaspåret

Ett spår som inte utesluter polisspåret

Jag minns att jag sa till mina arbetskamrater när jag kom till jobbet på måndagen efter mordet på Olof Palme: ”Detta mord kommer aldrig att lösas!”

Jag är inte mallig för att jag än så länge har fått rätt.

Mina arbetskamrater sa unisont ungefär så här: ”Klart det löses! Man kan inte skjuta statsministern utan att åka fast! Dom tar honom snart!”

Det var blåögt. Det tyckte jag redan då och argumenterade emot. Och anledningen till att jag var så säker på att mordet inte skulle klaras upp är att det är ett politiskt mord utfört av professionella yrkesmördare, både avseende planering, utförande och flykt. Den uppfattningen har jag än i dag.

I dag har jag dessutom blivit helt övertygad om att delar av det politiska etablissemanget i Sverige var införstått i att mordet skulle ske. Det gäller även delar av Socialdemokraternas innersta kärna. Det förstår man bland annat av att Hans Holmér (som tycks ha ljugit om var han befann sig på mordnatten! Sic!) initialt skötte utredningen trots att han inte formellt skulle ha gjort det. Men med den dåvarande socialdemokratiska regeringens tysta medgivande (och kanske på order av!) gick det för sig. Han stod ju partiet så nära. Och det gjorde även Ebbe Karlsson, som trots att han inte var polis kunde gå som barn i huset hos både regeringen och den bakom skottsäkert glas huserande Palmegruppen (sic!). Den  socialdemokratiske politikern Carl Lidbom utsågs att granska SÄPO:s roll efter mordet, trots att hans inställning var att det bästa vore om mordet aldrig klarades upp (sic!) och mordutredare Hans Ölvebro uttalade sig klart och tydlig att han inte ville utreda polisspåret (sic!)!

Politik och polisspår

Men det tyngsta beviset för mitt påstående, anser jag, är att det  svenska Socialdemokratiska partiet, direkt när Palme var undanröjd, tog ett rejält kliv åt höger både i inrikes och utrikes politik (sic!).

Vilka är dessa som låg bakom planering och utförandet?

Jag spekulerade tidigt kring att det måste vara en främmande makt. Och jag misstänkte USA, Israel och Sydafrika. Dessa länders politiska etablissemang hade intresse av att eliminera Olof Palme. Och ”man ska ju inte krångla till det”, som vi ju har hört Leif GW Persson säga så många gånger i andra sammanhang i Veckans brott. Så varför göra det den här gången?

Det har framkommit starka indicier som pekar på att polisen i Stockholm har varit djupt inblandad i mordet och det är inget konstigt med det. De utpekade poliserna var nazister, eller hade starka nazistiska sympatier. De har låtit fotografera sig när de gör hitlerhälsning! De har haft spaning på paret Palme, men förnekat det! De har kommunicerat med walkie-talkie och senare förklarat att de hade knarkspan, men den spaningen har aldrig redovisats! De har ljugit om tidpunkten för mordet! De har ljugit om vad de höll på med vid just den aktuella tidpunkten! Och mördaren försvann precis där en av dessa poliser förfogade över en lägenhet! I den lägenheten hittades en vapengömma! Den polis som satt i sambandscentralen skulle inte ha suttit där! Men han hade bytt till sig tjänstgöringen just den natten och han tillhörde den nyss nämnda nazistgruppen inom Stockholmspolisen! Han följde inga av de rutiner som gäller när sådant här inträffar och följaktligen spärrades som bekant Stockholms innerstad aldrig av och över radion informerades inte polispatrullerna så som ska ske!

Mest märkligt är kanske att detta spår inte har utretts på ett seriöst sätt av polisen (sic!)!

Palmemordet Toutube 3

Nu utpekas sydafrikanen Eugene de Kock som tänkbar mördare. / AFTONBLADET Det utesluter inte att polisspåret kan stämma eftersom en utländsk yrkesmördare sannolikt behöver uppbackning av pålitliga personer med lokalkännedom. Å andra sidan finns det en finsktalande polis som pekats ut av vittne i nära anslutning till mordet. Han sa i vittnenas närvaro några minuter innan mordet att han hade blivit igenkänd och fick svaret över sin walkie-talkie att han inte skulle bry sig om det utan bara göra vad han måste göra! Detta vittnesmål har palmeutredarna konsekvent nonchalerat (sic!)!

Palmemordet Toutube

Den självklara(?) konklusionen

Palmemordet Toutube 2

En liten kärna av Socialdemokraternas toppstyrda parti, en grupp nazister inom den dåvarande Stockholmspolisen och sannolikt en främmande makts underrättelsetjänst, möjligen Sydafrikanska State Security Council, är nog den mest troliga konstellationen bakom mordet på vår dåvarande statsminister Olof Palme 28 februari 1986. Det torde vara alltför uppenbart att det icke får avslöjas!

Politik och polisspår 2

Läs också:

Pekar ut torped – i tv-inslag dagen efter Palmemordet” och följ gärna upp länkarna.

Nya bevis för mörkläggning av polisspåret” Rekommenderas starkt!

Det där med skalan H-V


Tur vi inte har Fredrik Reinfeldt

 

Eller ännu värre – Carl Bildt

”I veckan har Stefan Löfven ­varit på USA-besök. Bland programpunkterna fanns ett inledningsanförande om anständiga ­arbetsvillkor vid ett möte i FN:s sociala råd.

Efter alla år som facklig ­ledare är det ett område Löfven ­behärskar. När det gäller mänskliga rättigheter i arbetslivet är det bra att vårt land ­inte längre representeras av Fredrik Reinfeldt eller – ännu värre – Carl Bildt.” / AFTONBLADET Ledare, Ingvar Persson

Visst är det så. Det är bara att titta på alla så kallade ”reformer” som Allianspartierna genomförde i sin regeringsställning under sina åtta år 2006 – 2014. Allt de gjorde gynnade företagen och de rikaste på vanligt folks bekostnad. Men det mest skrämmande är att de hade aldrig fått mandat så det skulle ha räckt för regeringsbildning om inte många hade röstat på dem trots att de borde ha förstått att de skulle komma att bli förlorare. Och många av dem har inte insett det ännu.

H-V-skala

Det är ju ganska självklart att ju mindre den skaran är som drar nytta av ett partis politik – ju mer måste ett sådant parti göra för att övertala förlorarna att rösta på dem. Enda sättet är att ljuga och dölja de verkliga avsikterna. Den skara högerpartierna vill gynna är väldigt liten!

Det är det där med höger – vänsterskalan som högerröstande löntagare nog inte riktigt har förstått. Antagligen har de inte ens förstått att samhället består av olika klasser med olika intressen. Än mindre var de själva hör hemma. Kanske min lite skämtsamma kommentar hos Ghost kan förklara det (”inte betraktar sig som arbetare eftersom han kallas butiksbiträde”).

Arbetarnas klasshemvist

Det är ju så himla enkelt. Arbetsgivaren är en kapitalist och i realiteten en arbetstagare. Ja, just det. Kapitalisten tar värdet som den anställde producerar. I gengäld får den anställde ersättning, lön, för tiden på jobbet. Lönen motsvarar inte det skapade värdet och därför uppstår en vinst som kapitalisten höstar in oavsett om han tillför något till företaget eller uteslutande äger aktier i det.

Mervärde

Oavsett vilket så har den anställde och företagaren i grunden helt motsatta intressen.

Men sådant vill ingen företagare att de anställda ska tänka, snacka om eller ens förstå. Det vill inte ens de partier som företräder de kapitalistiska företagsägarna. Och de partierna återfinns på högersidan av skalan.

För de lönearbetare som trots allt har röstat på de uttalat borgerliga partierna till höger kanske det kan behövas en enkel liten guide för att de ska förstå vilka dessa högerpartier är som missgynnar dem. De har ju inte medvetet röstat på partier som de bara får skit av. Ingen är så dum. Något annat saknas. Kanske en liten politisk karta i all sin enkelhet. Så jag visar den ännu en gång. Upprepning är bra för att fatta och minnas.

H-V-skala

Ju mer politiskt klassmedveten en arbetare är dess mer till vänster är personen i fråga och föredrar att tala om arbetarklass och borgarklass. Genom det språkbruket förstås ju det politiska spelet allra bäst. Förmodligen blir man kommunist i så fall och den ideologin har Socialdemokratin tagit avstånd ifrån för snart hundra år sedan. Socialdemokratin är alltså ett revisionistiskt parti som anser att kapitalet ska samarbeta med arbetarklassen och vice versa, men att kapitalismens värsta avigsidor ska regleras bort genom avtal och lagstiftning. Även Vänsterpartiet har anslutit sig till den linjen, men vill ställa lite större krav på kapitalisterna till förmån den lönearbetande befolkningen. Sammantaget gör detta att S och V hamnar lite till vänster om de borgerliga partierna C, Fp, Kd och M, men långt till höger om de kommunistiska idéer som nu inte har någon representation i riksdagen.

Svårare än så är det inte. Till vänster ligger alltså de partier som vill förbättra villkoren för var och en som arbetar för en lön och till höger ligger de partier som vill värna om villkoren för de som lever på sitt kapital.

Så dök Sverigedemokraterna upp på scenen

Själva ville de inte placera in sig på denna skala från höger till vänster och i TV:s valdebatter och prognosdiagram hamnade de i någon slags märklig ställning för sig själva. Ja, till och med längst till vänster ibland!

SD V-placerad

Men var står de egentligen?

Ska vi tro på vad de själva säger så är de ett arbetarparti. Det har ju även Moderaterna påstått (men vi vet ju hur det är med politiker och sanningen).

politikern o horan

Nästan alla i vårt land försörjer sig på att lönearbeta, eller önskar inget hellre än att få ett jobb. Bara ett fåtal lever på sitt kapital.

Så vad betyder detta oomkullrunkeliga faktum?

Jo, om folk röstar efter sin klasstillhörighet så kommer aldrig de borgerliga högerpartierna någonsin att få något politiskt inflytande. Alltså måste dessa partiers politiker ljuga för folket för att få röster. Sverigedemokraterna är inget undantag. Partiet står ju faktiskt rent ideologisk nära nazismen och är därmed också svensk politiks allra mest högerorienterade parti. Och i grunden är inte invandringen deras allra viktigaste politiska fråga, trots att det är den frågan de helst diskuterar. I grunden vill de pressa tillbaka allt som heter arbetsrätt till förmån för kapitalisternas totala makt.

”Sverigedemokraterna är ett löntagarfientligt parti” skriver Polimasaren. Läs det inlägget.

Polimasaren - SD - fb

Än en gång: i grunden vill de pressa tillbaka allt som heter arbetsrätt till förmån för kapitalisternas totala makt. De sluter oreserverat upp på kapitalisternas sida, vilket inte är så märkligt. Fascismen och kapitalismen sitter ju i samma båt, som Kajsa Ekis Ekman har skrivit på DN Kultur.

Det tragiska är att nästan varenda en, säkert minst 99% av alla, som röstat på SD hör till de som lönearbetar och alltså inte har någonting alls att vinna på deras politik. Och sannolikt läser de inte det som skrivs om SD:s sanna politik. Faktum är att många av dem är direkt illitterata. Det märks på facebook när de skriver. Deras svenska språk-kunskaper är skrämmande dåliga generellt sett. De stavar fel, de särskriver och de kan inte skilja på ”de” och ”dem”. Allt vittnar om att de inte läser särskilt mycket. Och de lägger sin röst på partiet i största okunskap utan att veta att de röstar på ett djupt odemokratiskt och arbetarfientligt parti!

Frågan är vad man ska göra åt saken. Hur når man dem som saknar intresse att ta till sig kunskap?

Siffror på vad alla vet


En bekräftelse

 

det vill vi ju helst ha, trots allt

Ja, så vi inte behöver tvivla på det vi faktiskt ser med egna ögon. I vart fall om man umgås med vanligt folk och ser hur många måste tänka sig för innan de tar på sig en utgift. Det må vara hänt att den så kallade övre medelklassen aldrig märker något. De har ju istället bara fått det mycket bättre, särskilt under Alliansens år i regeringsställning. Om de bara umgås sinsemellan ser de inte eländet. Om de behöver vända på slantarna har de bara blåst på lite för mycket, villa, dubbla bilar i garaget, stor lyxbåt, ständigt nya märkeskläder och kanske en äkta päls eller två till gala-aftonen och shoppingsemester i Dubai. Allt ska betalas med dyra lån, visserligen skattesubventionerade av låginkomsttagarna, men ändå. Alla kan ju leva över sina tillgångar. Men de rika rår ju i alla fall för det. Dem är det inte synd om. Men det finns andra.

Jag tänker på alla de som bara har blivit fler och fler av att Alliansen styrde. De som lever över sina tillgångar bara för att de ska köpa mat och kläder efter att hyran är betald. Jag känner sådana. De blir fler!

En stor grupp av dessa som blir fler är pensionärer. Jag kan ta ett exempel ur min egen bekantskapskrets. När han skulle pensioneras bytte han till en billigare lägenhet. Redan efter ett par månader hade redan kommit efter med hyran. Han lånade av en vän för att inte bli vräkt. Nu ska han flytta igen. Men den där vännen kommer att få vänta i flera år för att få igen pengarna, en hundring i månaden tills allt är betalt. Om inget kommer emellan, förstås. Går det riktigt illa så blir han inte så gammal att han hinner betala tillbaka. Han har ju inte råd alla gånger att lösa ut sina livsviktiga mediciner.

Detta Sverige är ett Sverige i social nedrustning á la nyliberala omhuldade principer för en ”god” samhällsekonomi där de fattiga blir fattigare och de rika inte längre vet var de ska göra av alla sina pengar. Den utvecklingen inledde Socialdemokratin och sen kom Alliansen och tryckte gasen i botten för att accelerera utvecklingen, alltså avvecklingen av välfärden.

”Dramatiskt ökad fattigdom bland sjuka och arbetslösa”, skriver ARBETET och sätter siffror på det som vi alla har sett med egna ögon, vi som inte bor på gräddhyllan.

Ökad fattigdom

Den våta drömmen


Inte vår

men vissa andras dröm

Ja, alltså de som främst Moderaterna i första hand företräder. De övriga Allianspartierna är dock lika goda kålsupare. Och en mörk skugga får jag nog också påstå faller på sossarna. Men att förklara den saken skulle kräva ett inlägg för sig.

Den våta drömmen, ja. Den går dock inte ihop. Men så här ser den ut: TÄNK OM VI SLAPP ATT BETALA LÖNER!

VI?

Ja, företagarna alltså. De där kapitalisterna. Alltså de som faktiskt är och utgör själva borgarklassen, om man nu får vara riktigt uppriktig och tala klarspråk, klass-språk. Men det får man ju inte. För de enda som vill att vi inte talar sådant klarspråk är just de som hör till den klass som tjänar på vanligt folk och på att vanligt folk inte ser sig som hörande till en helt annan klass, alltså den klass som bär upp just dem som talar om att klasser inte finns! Behöver jag förtydliga mig? Antagligen inte, men jag menar ju lönearbetarna, den skapande och samhällsbärande klassen; arbetarklassen.

Och den våta drömmen som varenda företagare har är ju att få slippa att betala löner. Å andra sidan måste ju några ha råd att köpa det företagarna har låtit sina anställda löneslavar producera. Och köparna finns bland löneslavarna. Det är ju alltså du och jag som i kraft av vårt stora flertal är deras viktigaste konsumenter och det är ju alltså vi som är de reella producenterna. Utan oss lönearbetare blir ju inget gjort. Därför har vi inte oinskränkt rätt att lägga ned vårt arbete och bara gå hem.

Den där våta drömmen, den går inte ihop.

Och ju mindre vi tjänar dess mindre har vi råd att konsumera. Tjänar vi inget alls så kan vi inte köpa något alls! Och då svälter vi ihjäl. Inget blir konsumerat och inget blir producerat och inga vinster hamnar i några kapitalisters fickor. Det omvända gäller förvisso också. Ju högre lön … (ja du kan ju tänka tanken till slutet alldeles själv)!

Men nu lever vi en värld fylld med alienation inför själva verkligheten. Och därför finns det krafter som vill minimera våra löner utan en tanke på att köpkraften sjunker, produktionen sjunker och det enda som ökar är arbetslösheten. Om man tror att lägre löner är lösningen på arbetslösheten, då lever man nog i ett annat universum, eller tror på en våt dröm.

Ulf Kristersson är en sådan drömmare. Han sällar sig till historiskt kända gelikar.

Till och med utseendet har de gemensamt!

Kristerson om 0-lön

”I en intervju med Svenska Dagbladet låter Kristersson förstå att Moderaterna nu sneglar på Tysklands modell med ”minijobb” för att få in outbildade unga, nyanlända och långtidsarbetslösa på arbetsmarknaden.

– Varje arbetad timme spelar roll. Och första jobbet är en helt avgörande fråga.

Den tyska modellen – Hartzkonceptet kallat – innebär att personer som varit arbetslösa i ett år förlorar sin a-kassa och i stället erbjuds ett sorts försämrat socialbidrag mot stenhårda villkor.

Man har skapat nya låglönejobb där man kan tjäna så lite som mot­svarande nio kronor i timmen och arbetslösa kan inte tacka nej till sådana jobb.” Citat: Daniel Swedin, vars krönika du kan läsa här.

Om en bild


Ett kollage

 

Bara en lite ändring

Eller två, noga räknat.

Från Pensionsmyndigheten hämtade jag en skärmdump. Kvinnan på bilden, sund och frisk och enligt texten 66 år.

För mig är det en bild som för tankarna till tredje rikets propagandaministerium. ”Det blev inte så mycket i pension, men det finns ju andra förmåner …” 

Den inklippta byggnaden bakom kvinnan är just den byggnad som tredje riket inhyste sitt propagandaministerium i. Och det passar ju bra eftersom Pensionsmyndigheten säljer sitt budskap med glättiga bilder på välmående pensionärer och visst, sådana finns, men hur representativa är de?

Pensionsmyndigheten o propagandaministeriet

En stor del av våra pensionärer har det knapert ekonomiskt. De åldras snabbt av bekymren kring hur det ska gå ihop ekonomiskt. Men det är ju inte myndighetens fel eller uppgift att lyfta fram. Jag påstår inte heller något annat. Men är myndighetens uppgift att lyfta fram den minoritet av pensionärerna som har ett fullgott liv?

De riktigt gamla pensionärerna har en relativt sett bra pension, men allt för ofta en sviktande hälsa. De nyblivna pensionärerna å andra sidan har ofta fortfarande en god hälsa, men pensionen är urusel. Särskilt när man jämför med övriga EU.

Därför skapade jag ovanstående kollage. Originalbilden är en propagandabild och med det uttalade syftet att sprida en falsk bild av dagens pensionär.

Jag känner vanligt folk. Jag känner vanliga pensionärer. Jag vet att de har fått flytta från större lägenheter till små för att klara sig. Eller att trixa på ett inte lagligt sätt, så som att bo ihop utan att göra det officiellt. Allt för att få ut ett bostadsbidrag som de inte har rätt till annars. Som en sa: ”Jag klarar inte hyran annars, ändå skulle jag ha fått fullt bostadsbidrag. Men utan två inkomster hade det aldrig funkat. Då skulle jag snart ha blivit vräkt.” Ska det behöva vara på det sättet? Endast med fusk klarar de sig.

Fattigökningen

Och sen?

pension samma visa

”– De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet, säger Marika Markovits, direktor på Stockholms Stadsmission och fortsätter:

– Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa. // Det är personer som inte varit hemlösa någonsin i sitt liv. Om de någon gång behöver lämna eller byta bostad kvalar de inte in som hyresgäster någonstans. // Efter att ha övernattat hemma hos vänner första tiden köpte Ulla en gammal Volvo som hon sov i under ett halvårs tid.
– Det här har vi sett allt mer de senaste åren.”
metro

Hemlösa pensionärer

(bilden publicerade jag här)

”– Det tidigare allmänna pensionssystemet (ATP, reds anm) gav högre pension. Då låg man uppåt 60–65 procent av slutlönen i snitt medan man nu får runt 45–50 procent. Det gör att tjänstepensionen blir allt viktigare, säger Tomas Carlsson, pensionsexpert på Collectum.” Det skriver SvD/Näringsliv och redovisar siffror för personer i bättre inkomstlägen än för folk i gemen. ”En systemutvecklare med en slutlön på 69 500 kronor som saknar tjänstepension kan räkna med en pension på 21 000 kronor motsvarande 30 procent av lönen. Samma person med avtalsreglerad tjänstepension får enligt Collectums beräkningar mer än dubbelt så hög pension: 53 200 kronor eller 76 procent av lönen.”

Inte ens 15% av befolkningen kommer över en årsinkomst av 400.000 kronor medan de arbetar. Och för dem slår det ännu hårdare när de går i pension. Det är just de lågavlönade som borde drabbas minst av att pensionen är lägre än lönen.

Hela listan: Lägstalöner för städare (2009). Svar: 186.000 kronor per år!

Vad tjänar en undersköterska Svar: 204.000 kronor per år!

Medellönen för en lärare i Sverige är 25.318 kr. Det blir 303.816 kronor per år!

Det gäller alltså idag att spara till pensionen, men hur gör man det om man hör till ovanstående grupper? Det behövs ett propagandaministerium, eller flera, för att dölja detta bistra faktum för folket. Detta är det nya Sverige och denna utvecklingen inledde Socialdemokraterna!

Ännu ett propagandaministerium

Svenska Pensionärernas Riksorganisation, PRO, är Nordens största pensionärsorganisation. Organisationen är en partipolitiskt obunden intresseorganisation för pensionärer och grundades 1942. Det är så organisationen presenterar sig. Att den styrs av gamla gråsossar med bra pensionsförmåner talar man tyst om. Någon intresseorganisation för pensionärer i gemen är det absolut inte. Istället är uppgiften att se till att den hårda politiska linjen mot normalpensionären kan vidmakthållas, medan organisationens toppar lever gott på feta arvoden och fast de får en rundhänt pension är det arvodena som ger mest klirr i kassan.

PRO ger ut en tidning, PRO pensionären. Där drivs inga krav på bättre pension med någon större kraft. Man skriver om sina krav, förvisso, men man ägnar inget större utrymme åt det. Faktiskt inte mer än att man som läsare får en uppfattning om att man från PRO uppvaktar politiker. Det hetaste kravet just nu är att ta bort skillnaden i skatt mellan pensionärer och arbetande. Det är banne mig inga stora krav man  har med tanke på att en stor del av pensionärerna inte kan leva på sin pension. Istället håller de myten om den välmående pensionären levande som om man var ett organ för Pensionsmyndigheten och regeringen, både den nuvarande och den förra. Bilderna nedan ger en uppfattning om detta.

Pro-tidningen 9-14

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

Medlemstidningen är ju ett hån från PRO mot vanliga pensionärer.

PRO-hånet

3 gånger fler fattiga på 8 år


Fattigdomsproduktion

 

En politik för dem som redan har det bra

Det är i första hand förra två mandatperiodeernas Allianspolitik som bär skulden.

Men kommer utvecklingen att vändas med nuvarande regering?Fattigökningen

En sak står hittills klar, pensionärerna kommer inte att få det bättre.skvitts

Bästa TV-dokumentär 1996


En tysk-fransk samproduktion

 

Handlar om vem som sköt Palme

Mycket sevärd!

Politik och polisspår

 

Det finns anledning att misstänka att SÄPO vet vem mördaren är och det finns anledning att misstänka att man visste det redan innan mordet begicks!

Det finns anledning att misstänka att SÄPO ligger bakom mordet och det finns anledning att misstänka att en det i det socialdemokratiska partiets kärna också ligger bakom  mordet på Olof Palme!

”MEN BOKEN ‘Inuti labyrinten‘ har tvingat mig att börja fundera över om min tillit till myndigheters lojalitet mot sin egen stat är så välgrundad som jag vill tro.” / Kjell Olof Feldt

Se filmen, den är ett måste!

Mord i Stockholm. Vem sköt Olof Palme? Det förbjudna spåret.

 Politik och polisspår 2

Sju trötta partier


Och Sverigedemokraterna

 

De är trötta på det fascistiska parti som tog sig in i riksdagen 2010.

SD har ju ständigt ljugit om allt utom en enda sak. De vill inte ha några människor i det här landet som kommer från vissa kulturer, har annan hudfärg och annan religion än den som svenskar i övrigt har haft sedan förr. Framför allt gillar de inte muslimer och svarta människor. Men aldrig har vi hört SD klaga på amerikanska VD:ar och utländska forskare som arbetar i vårt land. Det är bara vanliga människor med för dem oönskad bakgrund som de hatar. För hat handlar det om. Och hat är SD:s politiska innersta filosofi och drivkraft.

Självklart kan inte en sådan politik höra hemma i ett svenskt samhälle.

Sju trötta partier har nu satt ned foten. Med en röst har de sagt att vi inte vill ha ett fascistiskt parti i vårt land. Och det hedrar dem.

Annie Lööf talar klarspråk. Det är inte ofta jag håller med henne, men den här gången gör jag det.

Annie Lööf om SD

Och Åsa Romson säger dagens sanning:

Åsa Romson om SD

 Skärmdumpar från AB

De 13% som har funnit något i SD:s politik borde vakna nu. Men det är kanske för mycket begärt. Partiets sympatisörer har ju inte särskilt mycket att tänka med. Det vet vi. Själv har jag talat med en del av dem och det är banne mig inga begåvningar, ska ni veta. De borde läsa det här inlägget som jag skrev, men de läser ju högst ogärna någonting. Och för dem betyder det ingenting att SD gjorde riksdagen till en lekstuga, vilket nu övriga partier har försökt att sätta P för.

Decemberöverenskommelsen

Det spelar ju ingen roll om man tycker det finns för många invandrare i vårt land, man kan ju inte rösta på ett fascistiskt parti bara för den sakens skull. Man måst ju inse att man får fascistisk politik på köpet. Man måste se ett partis hela politik och inte bara gå efter en enda fråga.

Uppgörelsen på 30 sekunder


 

Mer från Skvitt:

Ett oansvarigt oseriöst parti

Lite ordning och reda

Funnet på facebook

Ulf Lundell

Jorden är varken platt eller rund

SD-man i kommunfullmäktige skrattades ut

Sverigedemokraternas idévärld

Civilkurage

Lite text och bilder

En kunglig middag 

Reinfeldt: Det finns plats

Forskning: Invandring skapar inte arbetslöshet

Migration sänker inte löner

Dada, hink och spade

Bibeln och den fosterlandsvänliga hållningen

Mörkertider

Bildinlägg

SD-väljare extremt intoleranta

Högerkrafter ljuger

Nya Sverigedemokraterna

Inga dunungar

Skvitt på facebook

Mekanismerna lever kvar

Hon är inte den enda

Fegt på facebook

Skvitt sätter sitt omdöme på spel

Åkesson tillfrisknar

Kort om SD

KD + SD = sant!

Klockrena ljushuvuden

Jag gillar inte invandrare

Aktuellare bok än någonsin

M + SD = sant!

Ett anständigt krav

Att säga ”Heil Hitler” kan vara helt OK!

Skrumphjärna

Detta är en politiker!

Stackars Sverige (del 1 av 4)

Stackars Sverige (del 2 av 4)

Stackars Sverige (del 3 av 4)

Stackars Sverige (del 4 av 4)

Arvet efter Reinfeldt

Inför valet

All heder åt EXPRESSEN

Rasismen inom SD

Hjälp att välja i valet

Sverigedemokraterna

Den långväga invandringen

SD:s von Münchausen

Vad vilja Sverigedemokraterna

Omöjlig kombination

Städerskan

Nu vet jag hur de är, allesammans!

Några politiker i SD

SD lockar till både skratt och skräck

Förbjud barnafödande!


 

Här följer några länkar att studera för den nyfikne och för den som tvivlar.

Här är SD:s mörka bakgrund i nazismen

Här bildar nazisterna partiet SD – i Malmö

Nazisterna som skapade Sverigedemokraterna

Sverigedemokraternas nazistiska förflutna

Sverigedemokraternas historia

Idag minns vi SD:s naziströtter

Så ljuger SD om sin historia

SD växer inte ifrån sina bruna rötter

SD har rötter inom nazistorganisation

Han spårar SD:s rötter till 30-talsfascismen

Sverigedemokraterna är ett avskyvärt parti med hets mot folkgrupp, muslimer och vissa sexuella läggningar som ständigt tema och som därför inte borde ha rätt att sitta i riksdagen, eller ens vara tillåtet!

 

Civilkurage


Inte min talman!

 

Dags att sätta ned foten på allvar!

”Minskad invandring är bara ett av flera medel för SD att nå sitt huvudmål: att stöpa om Sverige till ett mer nationalistiskt land.

Samer, kurder och judar kan få leva i Sverige – men de är inte svenskar, enligt SD:s partisekreterare Björn Söder.” / DN

Detta är ett uttalande utan motstycke i Svensk historia av en person som sitter som talman i riksdagen. Det för tankarna till Nazityskland. Och självklart kan inte en sådan person betraktas som Sveriges talman! Det är det som Rossana Dinamarca så rakryggat ger uttryck åt.

”SD:s Björn Söders uttalanden om samer och judar möts av stenhård kritik. Nu kräver flera partier att han avgår som vice talman. ”Mycket skrämmande”, kommenterar statsminister Stefan Löfven Björn Söders uttalanden.” / DN

”Tidigare i dag har även Vänsterpartiets partiordförande Jonas Sjöstedt uttalat sig på Twitter: ‘Hans rasistiska uttalande skämmer ut riksdagen och Sverige. Dags att avgå som talman.’.” / metro

Inte min talman

”Femtekolonnare som inte är renrasiga kan man inte lita på, det räcker inte med att de har ett svenskt pass – så låter det. Det är förfärligt och visar upp en falsk och vidrig människosyn, säger Lena Posner Körösi.” / DN

Att partiet stinker av nazistiska idéer borde i dag vara uppenbart för alla. Här ett annat exempel: ”I motionen vill Ekeroth att lagen ändras och att Kriminalvården ska registrera om fångar som är svenska medborgare har en eller båda föräldrarna födda utomlands.” / DN

Det är hög tid att sätta ned foten. Det räcker nu! Inte en enda röst på Sverigedemokraterna, det måste vara varje människas krav! Vi vill inte ha nazism ens under namnet ”Sverigedemokraterna”! Nazism är nazism oavsett vilket namn den döljer sig bakom!

Heders, Rossana Dinamarca!

”Jag känner mig uppriktigt väldigt ledsen över att ha tillskrivits politiska åsikter som jag inte har, sa Björn Söder i Aktuellt under måndagskvällen. // Niklas Orrenius som gjorde Dagens Nyheters intervju med Björn Söder säger till Resumé att Björn Söder fick sina citat mejlade till sig och att han godkände dem.

– Han sa att jag uppfattat honom rätt, men gick i dag ut på Facebook och var förbannad över att jag låtit en historiker analysera hans svar. Att låta människor med sakkunskap analysera politikers uttalanden. Det är inget konstigt, säger Niklas Orrenius till Resumé.” / SVT

”… en fascist ljuger inte bara som egenintresse, lögnen är en del i deras ideologi.” / Martin i kommentar nedan

Ingenting hotar nämligen Björn Söders samhällssyn så starkt som den idé om samhället som säger att det finns konflikter i den där etniska gemenskapen – mellan arbete och kapital, löntagare och arbetsköpare, eller män och kvinnor. Vilken är Söders värsta mardröm? Att en etnisk svensk löntagare ska känna större gemenskap med en löntagare med invandrarbakgrund än med exempelvis en etniskt svensk bankdirektör. Den solidaritet som handlar om klass och som kan förena en jude, en arab, en svensk – spränger sönder SD:s ideologi.

Jag tror att en av de viktigaste förklaringarna till SD:s snabba tillväxt är att de centrala konflikter som rör fördelningspolitik och samhällsklasser mer och mer opererats bort ur samhällsdebatten. Då kan istället den påhittade konflikten mellan olika ”nationer” odlas och exploateras.

Tala om klass! Tala om fördelningspolitik! Det gör livet svårare för Björn Söder och hans parti.” // Göran Greider

Läs också Kim Engström på facebook.


Uppdaterat

SD gjorde Sveriges riksdag till sin lekstuga genom att sänka regeringens budget och satte sig över folkets demokratiska val genom att därmed tvinga en folkvald regering att avgå. Att partiet med sin nazistinspirerade främlingsfientlighet inte passar in i vårt svenska samhälle är ju uppenbart. Och nu demonstreras det av fler än Rossana Dinamarca. Klicka här.

 

Allt ojämlikare Sverige


Tillväxt

 

och inkomstklyftor

Nu motbevisar OECD vad borgerliga ekonomer och högern vill få oss att tro.

OECD har släppt en rapport om ekonomiska klyftors ­inverkan på tillväxten. Den går stick i stäv med högerns traditionella syn på förhållandet mellan tillväxt och omfördelning. Och den synen var länge även den ekonomiska forskningens syn på förhållandet.

 Den nya OECD-rapporten är en del i den flodvåg nu väller fram och motbevisar dogmerna. Det finns helt enkelt inget som visar att omfördelande politik som skatter och sociala skyddsnät skadar tillväxten utan tvärt om är det så att jämlikhet och ekonomisk rättvisa har en positiv inverkan på ­ekonomin. Det borde inte vara någon nyhet. Hela Sveriges ekonomi under 50-, 60- och 70-talen bevisar det. Då minskade klyftorna i Sverige medan ekonomin ständigt gick brant uppåt!

OECD har studerat ett antal länder mellan 1985 och 2005. Under denna tid beräknar OECD att tillväxten i Storbritannien, USA och ­Italien skulle ha varit 10% högre om länderna hade minskat klyftorna i stället för att öka dem! Och det hade även gällt Sverige! nu är det istället så att klyftorna har ökat snabbare i Sverige än i något ­annat OECD-land de senaste 20 åren! Och under Fredrik Reinfeldts regim har skatterna sänkts som aldrig förr, de sociala skyddsnäten har urholkats till nivåer från 50-talet, människor ­har utförsäkrats och tvingats till socialhjälp medan de rika har blivit mycket rikare.

Inkomstklyftor

 

Det har skapats ett samhällsklimat som främlingsfientliga krafter kan utnyttja. Dessa krafter lägger skulden för allt i samhället på invandringspolitiken och invandrarna. Ska vi kunna vända trenden måste vi minska inkomstklyftorna och bygga upp den välfärd som Alliansen har raserat under åtta år. Men vi måste också kräva att Socialdemokratin tar tag frågan. Klyftorna ökade ju redan när sossarna satt som regeringsparti. Inte minst måste pensionerna höjas, vilka sossarna har varit med om att sänka rejält.

Tre rekommenderade video:

Mikael Wiehe


Lika aktuell som någonsin

 

nu när fascismen kommer smygande tillbaka!

Lämpliga etiketter för detta inlägg:

Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Svenskarnas Parti, Svenska MotståndsRörelsen (SMR), nazism, fascism, rasism.

Dadda, hink och spade


Ansvar

 

och icke ansvar

Det reder Lena Mellin ut i AFTONBLADET och skriver bland annat följande:

”För att reda ut vem som verkligen har tagit ansvar börjar vi hos Alliansen. De förlorade valet och åkte ut med huvudet före från Rosenbad.

Sedan lade de fram en gemensam budgetmotion och meddelade att de självfallet skulle rösta på den. Där­efter gjorde de precis som de sade. Därmed hade de, ­enligt mig, tagit sitt oppositionsansvar.

Statsminister Stefan Löfven kan också sägas ha tagit sitt ansvar. Han kompromissade ihop sig med de enda partier som stod till buds, utöver SD som han inte vill samarbeta med. Nämligen Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Det var att spela högt ­eftersom de tre partierna ­bara stöds av 43,6 procent av väljarkollektivet. Men Löfven chansade – och förlorade.

Det berodde på att riksdagens färskaste parti, Sverigedemokraterna, bestämde sig för att vara helvetiskt oansvarigt, att ­utlösa en regeringskris.

SD röstade inte, enligt egen utsago, på Alliansens budgetmotion för att den var bättre. Motivet till att rösta ner regeringens budgetförslag var att skapa kaos. Och det tänker de fortsätta med så länge de andra partierna inte lyssnar till och pratar med dem. ­Dadda hink och spade.” Läs mer.

Mattias Karlsson i sandlådan 1

Det värsta är dock att, om man ska tro den opinionsundersökning som metro presenterar, att SD ökar kraftigt efter att de har fällt regeringen. Jag blir mörkrädd när jag ser hur så många korkade människor det bor i vårt land.

Men uppgifterna går isär, så frågan är vilka undersökningar man kan lita på. ”I SCB:s senaste mätning var det 12,4 procent som uppgav att de skulle rösta på SD om det vore val i dag. Men det är alltså bara 7,7 procent som uppger att de sympatiserar med partiet, enligt samma mätning. Inget annat parti visar upp en så stor skillnad mellan sympati för ett parti och om man är beredd att rösta på det” / SvD

Mörkertider


De tränger sig på

 

Är vi inte uppmärksamma så kan vi vakna upp när det är försent.

Klarspråk läses helst på bloggar. Citat från Varghjärta:

”När författaren till ‘Sagan om Ringen’ beskrev ondskans folk, då var det den smågnälliga mentala bilden av en Sverigedemokrat han så tydligt målade.

Jag skäms djupt som svensk att SD överhuvudtaget finns som exempel på svensk demokrati, det här landet är på väg att gå fullständigt åt helvete och hatet kryper återigen fram och visar sitt vidriga tryne.

Jag vill vara tydlig, jag föraktar fullständigt de åsikter Sverigedemokraterna lyfter fram och jag skäms grundligt över att så många går på den lilla nationalistiska och rasistiska vidrighet som återigen kryper fram ur nationens alla kloaker.”

Varghjärta

Tar han i i överkant, Varghjärta? Nej, långt därifrån. Verkligheten är mycket värre!

Själv skrev jag nyligen om Mattias Karlsson. Han sitter i  Sverigedemokraternas partistyrelse och verkställande utskott som politisk gruppledare för Sverigedemokraternas riksdagsgrupp och som ledamot i riksdagens kulturutskott sedan valet 2010 . Han representerar även partiet som ersättare i Nordiska rådets svenska delegation och som ersättare i Presstödsnämnden.

Mattias Karlsson SD Sydafrika

”I sin blogg skriver Mattias Karlsson ned sina tankar som starkt liknar Adolf Hitlers.” skrev jag då. Men vid en närmare titt på hans blogg inser jag att han omöjligen kan hinna skriva så många inlägg själv bara på en enda dag, som jag skrollade igenom som hastigast. Det var fler än jag orkade räkna. Och det ger ju givetvis mera tyngd åt bloggen som ett slags dokument som beskriver Sverigedemokraternas idéer och alltså inte bara Mattias privata tankar. Det är mera som Sverigedemokraternas officiella uppfattning. Och därmed måste partiet som sådant stå bakom. Och handen på hjärtat, skulle man förvänta sig att person på sådana positioner i ett parti skulle blogga om något som partiet tar avstånd ifrån?

Det är tankar som jag inte tänker återge här. Man kan lika gärna läsa Mein kampf. Det är idéer som går tillbaka till artonhundratalets nationalromantik och de idéer som då hos borgarklassen handlade en stark tro på den framväxande kapitalismen och dess förmenta rätt att oinskränkt få diktera vanligt folks tillvaro och rättigheter.

I mitt ovan nämnda inlägg redogör jag för Mattias Karlssons influens av samma idéer som präglade Adolf Hitler och hans nazism. Och med den position han har i partiet måste sådana idéer vara rumsrena inom partiet, även om det inte är något som partiet vill tillstå. De kan förneka hur mycket de vill. Fakta talar sitt eget övertygande språk; Sverigedemokraterna är ett pronazistiskt parti!  Det är detta pronazistiska parti som nu har störtat sittande regering tillsammans med de borgerliga partierna! Tankarna går osökt till Adolf Hitlers makttillträde!

Så här skrev jag i inlägget som jag ovan länkade till:
”På sin blogg beskriver han sin bakgrund. Han är uppväxt på landsbygden utanför Växjö och gjorde sin värnplikt som hundförare på en närskyddspluton på F10. Han skriver också att han därefter sökte kontakt med nationalistiska och konservativa studenter och blev då vän Jimmie Åkesson. Han engagera sig i Sverigedemokraterna och partiets ungdomsförbund SDU 1999.

Han sticker alltså inte under stol med en nationalistiskt konservativ ideologi och därmed indirekt erkännande en politisk värdegrund som ligger nära nazismens, kanske rent av identisk med nazismens, men i vart fall med identiska rötter. Jag förmodar att han enbart av opportuna skäl tar avstånd från Adolf Hitler i nuläget. Det skulle vara intressant att tjuvlyssna på privata samtal inom partiet. Då hade vi nog fått höra ”Heil Hitler” titt som tätt. Att föra fram anklagelser om nazistiska idéer hos Sverigedemokraterna är dock döfött eftersom en sådan diskussion stannar vid deras förnekande av sådana idéer. Då är det mera konstruktivt att påpeka att Sverigedemokraternas idévärld är den jag nyss nämnde och den är alltså densamma som de tyska nazisterna stödde sin ideologi på. Detta kan inte Sverigedemokraterna förneka, däremot!”

Jag skall citera några rader som beskriver hur det gick till när Adolf Hitler tillskansade sig makten i Tyskland. Jag gör det för att varna. Det får inte ske igen! Historien får icke upprepa sig bara för att vi börjar bli historielösa! Men betänk att den är på väg mot en upprepning!

Stoppa R&N

Då var det judar, romer, kommunister, handikappade med flera. Nu är det invandrare och Miljöpartiet, men givetvis också Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Och de som anklagas för att vara kommunister, vare sig de är det eller inte. Sverigedemokraterna är inte så nogräknade vare sig vilka de kallar kommunister eller extremister.

Hur Hitler kom till makten.

”I slutet av 1932 var Hitlers tyska nazister på nedgång i fråga om popularitet. I valet i juli 1932 hade de fått 37 % av rösterna. Men vid nyvalet i november 1932, minskade deras andel av rösterna till 32 %. Detta trots att de tyska storföretagen gav nazisterna ett generöst bistånd.

Nazisterna kunde ha varit på väg ut från den tyska politiska scenen. Ändå kunde de bara fyra månader efter denna tillbakagång få oinskränkt makt – och detta på fullt laglig väg.

Hur kunde detta ske? – Den tragiska sanningen är att de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten.”

Jämför detta med hur Sverigedemokraterna tillsammans med Alliansens borgerliga partier samordnade sin attack mot Löfven och hans regering!

”Den 30 januari 1933 bildade ett av de tyska högerpartierna en koalitionsregering med nazisterna. // Tysklands nästa val hölls den 5 mars 1933. När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz.

Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. I en vanlig parlamentarisk demokrati, delas makten mellan regeringen (som är verkställande, alltså styrande) och riksdagen, som är lagstiftande. Genom Ermächtigungsgesetz fick Hitler fullkomlig makt. Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Konsekvenserna var fruktansvärda.” / Christer Bergström

Nya Sverigedemokraterna

Historien är på väg att upprepa sig!

Hur ska du rösta 22 mars?

Ska du lägga en röst på ett nazistiskt part?

Intolerans

”Magdalena Andersson anser inte att man nog kan understryka vikten av vad som hände i tisdags när Sverigedemokraterna gav sitt besked.

– Här har vi alltså ett litet nyfascistiskt parti som menar att de ska ha ett avgörande inflytande och sätta dagordningen för svensk politik, säger hon till TT.” / AB 

Visst har hon rätt. Men varför inte inte borgarnas partier säga samma sak? För att de ligger fascismen ganska nära och historiskt har de visat att de gärna släpper fram de allra värsta avarterna på högerflygeln.

SD rötter 2


Så bluffade SD sina egna väljare

Finansministern ”SD är nyfascistiskt”

 

Inga dunungar!


Men taktiker ut i fingerspetsarna

 

Det är precis det som våra politiker är

Så, det de säger är sällan vad de menar. Man måste istället se till vad de gör. Och nu fick vi ett valresultat som innebar att vi fick en sällan skådad svag regering. Chansen att fälla den vill ju inte valets förlorare gå miste om.

Hur är upplägget?

politiskt rävspel

Jag tror att Moderaterna bäddade för det som just nu sker redan innan valet. Det var där det började. De hade opinionssiffrorna och de lade upp strategin efter det.

Många blev förvånade av Reinfeldts uttalande veckorna före valet om att invandringen av asylsökande ökar och kostar oss en massa pengar, men vi ska öppna våra hjärtan och ta emot dem, trots att det är en uppoffring. Ja, ni kanske minns hans ord bättre än jag, men det var ungefär så han menade. Men vad menade han egentligen och vad ville han med utspelet? Många undrade och många spekulerade och många menade att han gav näring åt Sverigedemokraterna och curlade fram dem till bättre siffror i valet. Och oavsett vilket så är resultatet att Sverigedemokraterna gick starkt framåt och Moderaterna nästan lika mycket bakåt och Moderaternas portalfigurer lämnade partiet.

Herrar som Reinfeldt, Borg och andra behöver inte något parti för att driva sin extrema högerpolitik framåt. Det finns andra möjligheter. Och en sådan möjlighet är att vid sidan om sina egna framtida insatser inom andra organisationer låta Moderaterna backa och gynna ett ännu mera extremt högerparti föra politiken ett snäpp ännu längre åt höger. Det gynnar deras politiska filosofi och den är höjd över partilojaliteten.

Det är nog den förklaring man ska ge på Reinfeldts utspel. Och det fungerade. Och det fungerade för att han visste att det svenska folket hade tröttnat på Alliansens våldförande på den svenska välfärden och inte skulle ge Alliansen sitt förtroende en gång till. Genom att ge draghjälp åt SD, visserligen på bekostnad av stödet till M, skulle en del röster på SD även komma från sådana som tänkt sig rösta på S och kanske även på Mp. Och vågskålen skulle väga över åt höger.

Det är ju inga dunungar det här. Det är taktiker ut i fingerspetsarna!

politiskt rävspel

Detta spel räckte inte för att stoppa oppositionen från att kunna bilda regering Men det blev en svag minoritetsregering och det kunde alla förutspå om Alliansen föll. Och en sådan svag minoritetsregering kan fällas. Det vet dessa taktiska rävar. Och nästa slag mot folkets uttryckliga vilja kom att stå när budgeten skulle godkännas. Då skulle SD kunna spela ut sina kort och komma Alliansen till undsättning, om man spelade sina kort väl.

Och det gjorde man!

politiskt rävspel

Alliansen består av fyra partier. Fyra partier som kunde lägga var sitt budgetförslag. Och SD kunde lägga sitt förslag på egen budget. Det hade varit naturligt. Då hade man sex förslag att rösta på och S hade fått igenom sin budget för att kunna fortsätta att regera som minoritetsparti. Men så gjorde man inte. Alliansen lade ett budgetförslag tillsammans och därmed fanns det bara tre förslag att rösta på, varav ett absolut inte skulle kunna segra, nämligen SD:s!

Nu återstod bara att SD inte stödde den nya regeringens budgetförslag, vilket ju ingen räknade med, för att regeringens förslag skulle underkännas och därmed slog fällan igen. Nu kan man avpollettera den regering folket gett sitt stöd åt!

Det är ju inga dunungar det här. Det är taktiker ut i fingerspetsarna!


 

Bildt om beskedet: ”Bättre för landet”

 

Fegt på facebook


En politisk diskussion

 

 

en som handlar om Sverigedemokraterna

Tråden heter ”Sjuka sd sekten. När ska folk vakna o inse deras vidriga agenda. ..”

På samma sätt som i alla liknande trådar kommer givetvis Sverigedemokrater, rasister och nazister in för att påverka efter sin förmåga. Men de klarar inte av att argumentera för sina sjuka idéer. De kan inte övertyga någon eftersom de saknar argument. De har bara sitt hat till alla som är olika och alla som är svaga! Det är allt. Inget annat. Och det håller ju inte i en diskussion.

Alltså måste de ta till andra knep och istället byter de fokus. Som till exempel att vi inte ska glömma bort Socialdemokratins rasbiologi. På så sätt slipper de högerextrema debattörerna att ta ansvar för sina egna rasistiska åsikter. Plötsligt ska istället Socialdemokraternas roll diskuteras, vilket ju inte var trådens avsikt.

Socialdemokratins roll i den svenska rasbiologins historia är inte ointressant och inte heller obetydlig och visst ska även det fram i ljuset, men inte för att flytta fokus från de i dag högaktuella rasistiska strömningarna och åsikterna som förs fram av Sverigedemokrater, rasister och nazister och förpestar hela vårt samhälle idag.

Socialdemokratins roll i den svenska rasbiologin historia kan man med fördel tas upp till diskussion, men det ska vara i en annan tråd. Men Sverigedemokrater, rasister och nazister vill alltså hellre förstöra den aktuella tråden än att diskutera trådens sakfrågan. Och just den metoden använder de sig konsekvent av i varje tråd som skapas för att kasta ljus över och avslöja de högerextrema fascistiska och nazistiska ståndpunkterna. Det är att fly istället för att fäkta och det är fegt!
fb-rasbiologiOm du deltar i diskussioner på facebook eller någon annan stans, fall då inte i fällan att lockas diskutera något som ligger utanför fokus för tillfället. Det spelar ingen roll vad det än gäller. Det är ett vanligt sätt som många praktiserar för att få ett övertag istället för att erkänna sina egna fel. Och det kan röra sig om vilken diskussion som helst. Det behöver inte handla om politik.

I vardagslivet stöter vi som oftast på denna fokusförflyttning när vi har kritik att framför mot någon. Och det inleds ofta med: ”Ska du säga som …!”

Känns det igen?

Diskussionen ovan om SD

I den diskussionen, som Marie Håkansson ville förstöra och flytta fokus från, måste givetvis hennes kommentar bemötas, trots att den inte hörde hemma i tråden. Men den ska givetvis bemötas så att den återknyter till sakfrågan om Sverigedemokraternas sjuka idéer, som ju bara handlar om att enbart etniskt svenskar ska få bo i Sverige, och därför bygger på gammalt förlegat rasbiologiskt tankegods som förorsakat människor så stort lidande.

Så här bemötte jag henne:

Marie Håkansson: den 17 november 18:11
”Kent!glöm inte bort S och deras rasbiologi.Ditt nöt.”

Svar:

Svenska sällskapet för rashygien bildades 1909 av diverse för tiden framstående och högt aktade borgare. Den så kallade ”degenerationsfaran” började diskuteras allt flitigare och under 1920-talet blev den ett hett debattämne och man kände inom borgarklassen en oro för att ”sämre” egenskaper skulle breda ut sig på bekostnad av egenskaperna hos människor med ”rätt” ekonomisk, social och kulturell bakgrund.
Rätt bakgrund var det ju bara borgarklassen som hade och ”socialt välordnade”, ”skötsamma” och följsamma, samt icke ifrågasättande arbetare med borgerliga och socialdemokratiska ickerevolutionära ideal. Det vill säga sådana arbetare som ställde sig på den accepterade reformismens sida, Socialdemokratin.
I detta tankesätt kan vi ju skönja nazistiska och fascistiska ideal!

1921 beslutade riksdagen utan omröstning att ett statligt institut för rasbiologi skulle skapas efter en motion i riksdagens båda kammare året innan där alla politiska riktningar i riksdagen var representerade (bland annat Alfred Petrén, bondeförbundaren Nils Wohlin, Alfred Petrén, Wilhelm Björck, Hjalmar Branting, Arvid Lindman, Jacob Pettersson, Raoul Hamilton och Knut Kjellberg). Så bildades Statens institut för rasbiologi, 1922 och lades ned 1958.

Den kungliga stadgan för institutet stipulerade ”att idka vetenskaplig forskning på rasbiologins område med särskild hänsyn till svenska folket och till förhållandena inom Sverige”, samt att bedriva undervisning i rasbiologi. Denna verksamhet stod som inspirationskälla för Adolf Hitler!

Den svenska socialdemokratin har liksom centerns föregångare bondeförbundet, många av de svenska liberalerna och den svenska högern inget att yvas för i den rasbiologiska historien som ifrågasattes starkt av de svenska kommunisterna och mer allmänt efter Nazitysklands nederlag och dess av kommunister och ett fåtal liberaler påtalade utrotningar inte längre kunde döljas utan tvingades erkännas av hela det politiska etablissemanget.

Socialdemokratin kom tidigt att bli ett lömskt borgerligt parti under falsk röd flagg vilket kommunisterna tidigt insåg och tog starkt avstånd ifrån och ur det kan härledas den bittra kampen mellan socialdemokrater och kommunister där Socialdemokraterna har gjort gemensam sak med borgarklassen att ständigt förtala kommunismen.

Här kan nämnas att Kata Dahlström tvingades lämna partiledningen 1905 på grund av hennes kompromisslösa förhållningssätt till arbetarklassens kamp och intresse. Till Hjalmar Branting skrev hon: ”… jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster och gör inga försök att ens drifva åt höger …”
Kata Dahlström gjorde upp med socialdemokratin som hade blivit ett borgerligt parti under inflytande av Hjalmar Branting, som ju Socialdemokraterna än i dag hyllar (Hjalmarbrantingsgatan, Hjalmarbrantingsplatsen).
Hon slutade sitt liv som en sann, ärlig, kompromisslös och stridbar kommunist den 11 december 1923.

Vi kan alltså se att rasbiologin har djupa rötter i borgarklassen, men inga som helst rötter i arbetarklassen. Det är historiens lärdom! Och Socialdemokratin är borgarklassens parti, förklädd i fårapäls för att tygla en radikal arbetarklass som strävar att störta kapitalismen i graven. I den kampen var rasbiologin en av grundbultarna och därför också så viktig för nazismen då lika väl som nu.


Det kom en liten protest

fb-protest

Vi får väl se hur hon gör. För vill hon inte stå för sina åsikter på facebook så är det ju klart att jag döljer henne här i min blogg. Då ska hon självklart inte behöva skylta med sitt namn. Saken kommer i annat läge i så fall, så klart.


fb vettigt

 


Bonus:

Lite kul från den tyska anti-nazismen i dag: ”Humoristisk tysk by grundlurar nazimarsch

 

Skvitt sätter sitt omdöme på spel


Redan på valnatten kom jag med spådomen

 

SD kommer att sänka regeringen när budgeten ska godkännas

Nu får vi se om mitt politiska omdöme åter igen ger mig rätt. Och får jag rätt så hoppas jag ni litar på mitt omdöme i politiska frågor ännu mer.

Spännande?

Ja, jag tycker det i alla fall.

AFTONBLADET: ”Om en månad ska riksdagen rösta om regeringens budget. Enligt uppgifter till Aftonbladet finns aktuella planer inom SD på att fälla den.

– Många tror naivt att det är ett tomt hot, något vi bara vill ge sken av, säger en SD-källa.

– Det är en dörr vi håller öppen hela tiden. Det är naivt av journalister och tyckare att tro att det här är något vi bara säger, något vi aldrig egentligen skulle göra. Det här är i själva verket något vi överväger. Det är ett reellt alternativ för oss.”

Visst är det så. Sverigedemokraterna är ett extremt högerextremt parti med rötter i nazismen. Man har försökt att tvätta bort bilden av nazismen, men aldrig dess politiska innehåll i partiets verkliga mål och dolda agenda. Tolka detta från AFTONBLADET: ”Öppet vill dock SD inte kommentera var man står i dagsläget.”

Och likt Hitlers nazistiska ideologi är all vänster den verkliga fienden som ska utrotas. Att de inte kommer att ta varje tänkbar chans att fälla en rödgrön regering är synnerligt naivt att tro. Med Moderaterna och de övriga borgerliga partierna har de mycket mera gemensamt. Det enda som skiljer är ju den öppna främlingsfientligheten. Och den vill inte övriga borgerliga partier misstänkas för att dela. Däremot är det ett faktum att den faktiska fientligheten till arbetarklassen förenar dem dess mera. Och den fientligheten överskuggar det mesta.

Naivism om SD

Fascismen, den är nämligen borgerlig. Läs Daniel Swedin.

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.”

Fascismen är borgerlig

”Henrik Ekengren Oscarsson uppger att det finns spekulationer om att Alliansen medvetet kommer att ‘pimpa’ sin budget på ett sätt som gör det omöjligt för SD att rösta på den.” Det där tror jag inte på, men vi får väl se! Mitt politiska omdöme står nu på spel.

Spännande?

Ja, jag tycker det i alla fall.

Å andra sidan, har jag fel så tar jag ganska lätt på saken. Det partipolitiska taktiska rävspelet kan vara lite komplicerat så jag gräver inte ned mig om jag får fel. Tolka inte det som en brasklapp.

Till sist bör vi betänka att på kommunalplanet har både Kristdemokrater och Moderater redan slagit sig samman med Sverigedemokraterna, vilket ju är helt logiskt med tanke på det ideologiska släktskapet.

Bilden nedan visar vad allt i grunden handlar om, nämligen borgarklassens fortsatta oinskränkta ”rätt” att sko sig på arbetarklassens produktiva arbete.

Mervärde

Rekommenderat: Björn Alvebrands synnerliga läsvärda (ett måste!) inlägg om Reinfeldts lögner. Där kommenterar jag och förklarar varför högerpartier måste ljuga: ”Och varför ljuger alla högerpartier? För det är ju de som ljuger mest. Ju längre åt höger dess mer lögner.

Hur kommer det sig?

Jo, det är ganska enkelt. De gynnar en minoritet, men har behov av att en majoritet röstar på dem. Hur får man röster från människor som missgynnas av politiken?
Hur?
Ja, ifall någon nu har för klent förstånd för att förstå den saken så ska jag ge svaret: MAN LJUGER!

Ser man till de senare årtiondenas valresultat så är det många som har klent förstånd och är lättlurade.”

 

Efter 8 år av marknadsfundamentalism


Björn Alvebrand summerar

 

Och skriver om ”skattechock och övertramp”

Nu när Magdalena Andersson presenterar en budget med ett fördelningssnitt som gynnar de som under 8 år av marknadsfundamentalism lidit alla helvetes kval med utförsäkringar, sämre ekonomiskt utfall och nya satsningar på arbetsmarknadspolitiken skriker hela borgerligheten av en upprördhet som närmast kan beskrivas som ett fullständigt världskrig. Man talar i termer av skattechocker en upprördhet av att man har mage att kritisera Anders Borgs ekonomiska politik som verkligen var ett paradigmskifte i svensk politik.”

Björn Alvebrandt

”Vad handlar då borgerlighetens kritik om realt? Jo dels det orättfärdiga i att växla spår på arbetsmarknaden. Traineejobb leder inte till några jobb – att Socialdemokraterna har det hutlösa förslaget att växla bort Fas3 – den så kritiserade åtgärden som sågats av i stort sett alla – inte minst de som befinner sig i skiten – för att ge alla dessa en möjlighet att förbättra sin ekonomiska situation genom jobb som ger kollektivavtalad lön, semester och en förbättrad arbetslöshetsförsäkring – en möjlighet att komma in i värmen efter 8 långa kyliga år.

Att ge möjligheter för våra ungdomar genom en anpassad arbetsmarknadsutbildning parat med praktik – eller låta ungdomar fullfölja sina studier på gymnasiet där man inför högskolebehörighet på samtliga linjer anses vara rent ut sagt förskräckligt enligt Björklund som anser att vissa ungdomar inte har läshuvud och skall därför förbli vid sin läst. Borgerligheten ser sina ”hjärtefrågor” smulas sönder och skriker – näst intill hjärtskärande – över hur man förstör möjligheter istället för att se de positiva över de aviserade förändringar som kommer att ske. Det är tvivelsutan så att det är borgerligheten som banat vägen för det som sker mot våra ungdomar.”

Jag rekommenderar å det varmaste att klicka här för att läsa resten.

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm


Vad menas med ”kanske”?

 

Det är ju inte tal om ”kanske”!

Så varför ljuger en myndighet för sitt folk? Det skulle jag vilja veta från myndigheten själv.

Så här skriver man på sin egen hemsida: ”Ju längre du väntar med att ta ut din pension desto högre månadsbelopp får du. Fortsatt arbete ger dig också en högre pension. När medellivslängden ökar måste du som är yngre kanske räkna med att jobba några år längre för att få en pension som motsvarar tidigare årskullars.”

PensionsmyndighetenOch nederst på samma sida står det:

Så länge kan du behöva arbeta

Nedanstående är schabloner för pensionsålder och pensionstid utifrån beräknad livslängd för olika årskullar. Pensionsåldern är uträknad utifrån att du ska få en pension som motsvarar vad du skulle fått i pension vid 65 års ålder om medellivslängden varit oförändrad.

För att få en tydlig bild av hur din situation ser ut rekommenderar vi att du gör en personlig pensionsprognos.

Årskull

Beräknad pensionsålder

Tid som pensionär

1930 65 år 17 år 11 månader
1945 65 år 6 månader 19 år och 4 månader
1960 67 år och 5 månader 19 år och 5 månader
1975 68 år och 4 månader 20 år
1990 69 år och 2 månader 20 år och 5 månader
 ###
Som man kan se i Pensionsmyndighetens egen redovisning i tabellen ovan borde myndigheten ha skrivit ”När medellivslängden ökar måste du som är yngre räkna med att jobba längre.” Det är nämligen så det är med vårt nya pensionssystem som såldes in med lögnaktig propaganda.
Dan Josefsson skriver på kultursidan i AFTONBLADET 2008 något jag vill att alla läser. Nedan saxar jag några rader.

”I finanskrisens spår inser vi världen över att våra spar- och pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel. Hur kunde vi lockas till det? Det är lämpligt nog den aktuella frågan företagsekonomen Dick Forslund besvarar i den nya doktorsavhandlingen Hit med pengarna! Svaret lyder: Tack vare en propaganda så omfattande att den lurat skjortan av de allra flesta.

Dick Forslund beskriver en reklam- och pr-industri som allt sedan 1900-talet motarbetat demokratin. Den amerikanska propagandagurun Walter Lippman slog redan på 1920-talet fast att allmänheten saknar kompetens att styra ett land – och därför inte heller gör det någonstans i världen. ‘Demokrati’ betyder därför enligt Lippman att näringsliv och regeringar med hjälp av lögner, förtiganden och manipulativa symbolspråk – inte minst genom medierna – ska styra massans föreställningar om vad som är en riktig och nödvändig politik.”

Jag ska strax välja ut några fler citat ur Dan Josefssons extraordinärt förtjänstfulla text. Men först citat ur Wikipedia om vårt pensionssystems historia. 

Folkpension infördes 1913 men pensionsbeloppet var lågt och många hade svårt att klara sig på pensionen. Pensionsåldern sattes till 67 år (medellivslängden var ca 60 år). Tjänstemän hade högre betalt och tjänstemännens fackförbund hade överenskommit med arbetsgivare om en tilläggspension som betalades genom avdrag på lönen. Andra grupper hade inte på samma sätt möjlighet till tilläggspension.

En utredning föreslog 1955 ett system för allmän tjänstepension. Riksdagspartierna var oense om detta – de borgerliga ville att reformen skulle vara frivillig, medan socialdemokraterna tillsammans med SKP ville ha ett obligatoriskt system.

Vid en folkomröstning 1957 fick den linje som förespråkade ett obligatoriskt system flest röster. I riksdagen kunde socialdemokraterna inte driva igenom sitt förslag eftersom de politiska blocken hade lika många ledamöter. Men när regeringen ändå lade fram propositionen lade den folkpartistiske riksdagsmannen Ture Königson ned sin röst. Regeringens proposition gick därför igenom.

ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och de första ATP-utbetalningarna skedde 1963. (För mer om debatten om ATP-systemet se artikeln ATP-frågan). Allmän tilläggspension bytte 2003 namn till enbart tilläggspension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 samt 1998 om en stor pensionsreform. Orsaken var bland annat att man ansåg det för kostsamt med ett förmånsbaserat system, utan valde istället ett avgiftsbaserat system. Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som motsatte sig förändringen. I det nya systemet grundar sig pensionen delvis på livsinkomsten och delvis på inbetalda premier.

För personer födda efter 1953 gäller det nya systemet fullt ut, medan för personer födda tidigare delvis får det tidigare systemet med folkpension samt ATP, allmän tilläggspension.”

En av propagandaindustrins största framgångar, skriver Dan Josefsson, var när man skapade masskonsumtionskulturen. Medborgarna skulle identifiera sig som konsumenter som skulle få vinsterna att öka lavinartat. Därefter var det dags att skapa en fattigversion av investerare och vanligt folks spar- och pensionspengar skulle få finansindustrins vinster att växa. Reklamindustrins uppdrag blev såldes att även skapa en massinvesteringskultur.

Jag citerar Dan Josefsson igen:

”Dick Forslund ägnar två fascinerande och skrämmande kapitel åt att beskriva hur det gick till när staten spenderade en och en halv miljard kronor på att övertala svenska folket att köpa andelar i Telia. Men det är i avsnitten om vårt nya pensionssystem som det verkligen slår gnistor … // Vi som jobbar kan inte längre ta ansvar för pensionärernas levnadsstandard och därför har politikerna beslutat att göra skattenivån konstant, och låta pensionerna bli så stora som pengarna räcker till. Därutöver uppmanas vi att ‘själva ta ansvar’ för vår framtida pension genom att spara i värdepapper. Detta resonemang dissekerar Dick Forslund fullständigt.”

Det är precis som Dan Josefsson skriver att vi alla är en enhetlig grupp med samma intresse. Om vi inte är pensionärer så lär vi bli det allesammans om vi lever till dess. Man kan inte dela in människorna i de som arbetar och de som har blivit pensionärer. Det är ju bara en fråga om var i livet man befinner sig! Det är ingen konflikt mellan en person som är ung och samma person som senare är pensionerad! ”Hela konflikten är skapad, och det i ett bestämt syfte.” En garanterad pensionsnivån, om vi fått behålla den, hade fullt ut täckts av den allmänna inkomstökningen! Men nu är vi lurade att leva på allmosor som pensionärer utan att för den skull leva bättre innan vi kommer dit!

Hela den här propagandan går ut på att vi ska ”ta ansvar” och avsätta pengar till vår egen pension, vilka slugt nog ska anförtros finansmarknaden! Denna kan sen mot en avgift investera dem i fonder och aktie: Och vi som är unga påstås sen kunna sälja dessa med god vinst den dag vi själva går i pension. Med andra ord ska vi som unga göda finansmarknaden för att som äldre sedan leva på allmosor. Det var det som var finessen med att avskaffa det gamla pensionssystemet som sades bli ”för dyrt”!

Jag var kritisk redan då diskussionerna fördes om det nya pensionssystemet. Bland annat finns ju ingen garanti att värdeutvecklingen blir positiv. Kriser kommer och går och med kriser förlorar pensionärerna pengar med det nya systemet. Dessutom är det raka motsatsen till transparent. Det är helt omöjligt att få en uppfattning om vad pensionen verkligen blir. Visst finns det prognoser att göra på Pensionsmyndighetens egen sida, men det är och förblir prognoser. ”Sedan den senaste beräkningen gjordes i oktober pekar alla faktorer som påverkar pensionerna åt fel håll: arbetslösheten stiger, inflationen är på väg upp och aktiekurserna svajar. Det innebär att bromsen slår till och minskar pensionerna 2014. Det betyder i sin tur att pensionerna har sänkts tre gånger under en femårsperiod.” / DN

Allt är således fullkomligt osäkert. Den plan du lägger upp efter bästa förmåga innan du går i pension kommer att ligga fast i kronor och ören livet ut. Antag att du lever till 85. Hur mycket är kronan värd den dagen, efter 20 år? Antag att du får 15.000 i månaden i dag. Vad får du för de pengarna om 20 år? Många får inte ens 15.000 i dag. Det är helt enkelt så att vi har en betydande sladdrighet i pensionssystemet. Och myndighetens egen hemsida är givetvis utifrån förutsättningarna fullständigt oklar, men sannolikt också för att dölja missförhållandena i vårt pensionssystem. Det ska antagligen vara precis så oklart att ingen på förhand ska veta att den går mot svälttider som pensionär. Vad blir den faktiska skatten till exempel? Jo, då hänvisar myndigheten bara genom en länk till Skattemyndigheten. Där kan man klicka sig fram till tabeller som vanligt folk har svårt att tolka! Tack för det!

Pensionsmyndigheten 2

”pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel ”

Det är inte meningen att man ska kunna bilda sig en absolut korrekt uppfattning av den lilla skärv man får att leva på som pensionär! ”När … kanske räkna med … för att få en pension …”

Och vi kan ju aldrig blunda för att den dag vi blir gamla är vi beroende av att den tidens unga har råd att köpa våra värdepapper! Om de inte har råd med det så sjunker både efterfrågan och priset på dem och ett tu tre är våra besparingar värdelösa!

Läs Dan Josefssons hela artikel!

Pensionssystemet är en sak som våra partier inte vill tala om. Så till exempel lyftes hela frågan ut ur valdebatten i en tyst överenskommelse. Det enda partiet som lyfte frågan var Sverigedemokraterna och fick säkert många röster på det. Vad SD sa i debatten rimmade dock inte med hur man hade röstat i frågor som påverkar pensionärer, men det är en annan sak.

Åkeson pensionsljuger

Bland gemene man finns dock välgrundad kritik mot nuvarande system. Pensionsmyndigheten väljer dock att bemöta denna kritik genom att avfärda den som ”myter”. Läs själv (kritiskt) på hemsidan.

Högre är inte precis som!
Hela Pensionsmyndighetens hemsida är full med motsägelsefulla påståenden. Här är ett exempel och jag fetmarkerar för tydlighets skull: ”När du tar ut den allmänna pensionen betalar du skatt på den precis som på lönen. // Tänk också på att skatten på pensionen är högre än skatten på motsvarande arbetsinkomst.”

Till sist.

En person boende i en rik kommun, som till exempel Danderyd, har rent sannolikt haft en hög inkomst och får därmed också en förhållandevis hög pension. En sådan person har dessutom haft mycket goda möjligheter att skaffa sig ett privat pensionssparande. Men skatten på denna pension är mycket lägre än för de som bor i en fattig kommun och som sannolikt inte heller har haft någon högre lön. Se tabell.

Det är ju inte tal om ”kanske”!


Bilden

Bildkänga till PRO pensionären, en pensionärstidning utan ambition att strida för pensionärernas situation. Bilden består av skanning av omslaget och några av de första sidorna i nr 9/2014. Och jag undrar vilka pensionärer tidningen vänder sig till.
Åbrädden ser inte ut att vara ett boende för vanliga pensionärsinkomster. Inte heller ett besök på ”New York Palace, i Pest, inte långt från Operan. Lyxigt hotell med stans vackraste kafé. Förgylld stuckatur, pelare och freskomålningar. Unna er en fika – eller bo här om ni firar något speciellt.” Det skriver tidningen på sidan 19.
Lite mera pensionärstillvänt blir det med ”Årets bästa nyheter under hundralappen.” Men å andra sidan, många pensionärer har inte ens råd med det billigaste lådvin. Än mindre med de billigaste årgångsvinerna. Hela sidan 41 ägnas alltså åt viner under hundralappen. Det vore bättre om utrymmet hade ägnats åt mobilisera människor, pensionärer lika väl som ickepensionärer, att gå ut i protestmarsch på gator och torg och kräva en pension att leva på.

 !!!

Jag kan ju tycka att pensionärernas egen tidning bör ta upp stridsyxan för att slå ett slag för de vanliga pensionärerna och i synnerhet för fattigpensionärerna och driva hela pensionsfrågan på ett sätt som gagnar vanliga löntagare. Men så är alltså inte fallet.
Läser man något riktigt vettigt i PRO pensionären så är det en insändare. En sådan såg du i bilden ovan.
Pro-tidningen 9-14
 Här följer förslag på typ av artiklar som PRO pensionären kan börja skriva:

”Drygt 200 000 pensionärer fick år 2012 en pension som ligger under 10 800 kronor, den inkomst som EU satt som fattigdomsgräns.” / HD Gästtyckare Lisa Gemmel

”Även du kan bli fattigpensionär” / EXPRESSEN Ann-Charlotte Marteus

”Fattigpensionärerna har inte pengar till mediciner och läkarbesök” / Veteranen

”Varannan 70-talist blir fattigpensionär” / Sydsvenskan

Chocksiffra: Sverige har 800 000 fattigpensionärer!

Det man inte har i huvudet får man ha i arslet.

Kvinnorna är de stora förlorarna i pensionssystemet


Andra inlägg av Skvitt i pensionsfrågan

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter


 Samlade citat

Bonuscitat av Dan Josefsson 2005: 

”Det pågår en viktig politisk strid i USA. President George W Bush vill privatisera USA:s allmänna pensionssystem, social security. Det blev ett huvudnummer i årets State of the Union-tal till kongressen. Men motståndet är starkt. Inte bara från demokraterna utan också från krafter inne i hans eget parti.
Privatiseringen av pensionssystemet är en marknadsliberal dröm. De 96 procent av USA:s anställda som betalar in pengar till systemet ska förses med privata konton. Dit ska en del av pensionspengarna gå, för att därefter investeras i fonder. Det här skulle innebära att det kollektiva ansvaret för pensionerna minskar. Då slipper löntagarna riskera höjd skatt för att försörja pensionärerna, samtidigt som fondbolagen kan räkna med kraftigt ökade inkomster.
Förslaget anses så medborgarfientligt att demokraterna gjorde det till valfråga i senaste valet. Detta har nämnts i svenska medier. Vad som däremot sällan påpekas är det faktum att Bushs idé redan genomförts i Sverige.” Läs mer.

Bonuscitat av Jon Weman i FRIA TIDNINGAR:

”Uppgörelse bakom lyckta dörrar

Det nya pensionssystemet skapades av en liten grupp, med representanter för Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna under de första åren på 1990-talet. Den formella riksdagsgruppen, med deltagare från alla partier, hamnade nästan helt utanför.

– Vi kunde ha möte och när det var över bad gruppens ordförande, Socialdemokraternas och de borgerligas representanter att stanna kvar. Alla riktiga beslut fattades i den här inofficiella gruppen, som inte ens hade något namn, berättar Ulla Hoffman, Vänsterpartiets representant när det begav sig.

Frågorna var kontroversiella och man ville helst ha så lite debatt som möjligt både inom respektive partier och i offentligheten, konstaterar hon i sin bok” Läs mera.

Bonuscitat av Rolf Dahlén, Vänsterpartiet:

”Snälla Göran, vänsterpartiet reserverade sig när borgare och ”sossar” bakom ryggen på svenska folket genomdrev det nya pensionssystemet 1994! De fem såta ”ATP-förstörarpartierna” höll hemliga möten till vilka v-taleskvinnan i pensionsgruppen, Ulla Hoffmann, inte kallades!

 Under dessa möten beslöt borgare och ”sossar”
att, trots att ATP-systemet fungerade alldeles utmärkt, skrota detta
pensionssystem till förmån för ett börsspekulationssystem! Därefter
lade man locket på!” Läs mera.

Bonuscitat av Joel Dahlberg på SvD Näringsliv:

”Sverige har beskrivits som Europas tigerekonomi, men i pensionssystemet är det kris. Pensionärerna drabbades av kraftiga sänkningar både 2010 och 2011 och då förklarade politikerna att pensionerna skulle återhämta förlorad mark så fort ekonomin normaliserades. Men efter två år med högkonjunktur – 2010 och 2011 – står det klart att återhämtningen uteblivit. Och nu bär det snart av nedåt igen.” Läs mera.

Bonuscitat av Anders Carlsson:

”Som en samling mässande munkar rabblar de alla på samma ramsa: Vojne, vojne, detta går inte, skall vi envisas med att leva längre måste vi också jobba längre, annars går moder Svea i konkurs.För munkarna är sambandet så axiomatisk, att pensionsåldern nu skall knytas till medellivslängden enligt pensionsutredare Erikssons magiska formel. I framtiden skall politiker inte tvingas ta impopulära höjningsbeslut, utan allt skall ske per automatik, som när pensionerna sänks i det nya pensionssystemet.Axiomet säger att pensionsåldern är relaterad till medellivslängden och till ingenting annat. Utifrån denna vidunderliga upptäckt behöver det inte ens bevisas att pensionsåldern måste höjas. Sambandet är lika givet som att 1+1=2.” Läs mera.”Falsk matematik bakom argument för höjd pensionsålder

Allt färre måste försörja allt fler, och därför måste pensionsåldern höjas. Det är en ”sanning” som makten ihärdigt försöker få oss att anamma. I enlighet med detta
föreslår en ny statlig utredning höjd pensionsålder. Men påståendet om den ökande försörjningsbördan bygger på falsk matematik.” Läs mera.

Bonuscitat av Dan Lucas, DN:

”Glöm pensionsålder! Det nya ordet att hålla i minnet för den som närmar sig pensionen är riktålder.

Bakom detta byråkratord döljer sig en omvandling av en morot (du får lägre skatt om du arbetar efter 65) till en förklädd piska (oj, vad mycket sämre du kommer att få om du INTE arbetar efter 65)

Pensionsåldersutredningens förslag om riktålder är enkel och smart och kommer förmodligen att lyckas med sitt syfte: att förmå oss att arbeta längre upp i åldrarna. Riktåldern stiger nämligen över tiden, eftersom den följer den ökande medellivslängden.” Läs mera.

 

Tjurrusningen i Stockholm


Om man jämför

 

Då undrar man ju

Tidigare budgetpromenader har varit värdiga. Det är allt annat än man kan säga när Magdalena Andersson skulle gå sin första budgetpromenad.

Nog är det på sin plats med frågor, men även med några påståenden om polisens agerande.

Men först en titt på bilden:

Budgetrusning

Och lite från pressen.

”Det blev kaos när Magdalena Andersson (S) gick den traditionella budgetpromenaden. Polisen slog en järnring runt finansministern och knuffade bort journalisterna. – Tanken är att medierna ska få ta bilder och ställa frågor. Jag kan bara beklaga att det inte blev så, säger Anderssons pressekreterare Fredrik Kornebäck. //Direkt hon kom ut på gatan omslöts hon av poliserna och journalisterna trycktes bort. Fyra minuter senare var Magdalena Andersson framme på riksdagstrappan och höll upp luntan för fotograferna. Efteråt var många journalister chockade.

Promenaden hade inte bara varit dubbelt så snabb som den tidigare finansministern Anders Borgs sista budgetpromenad i vår. Journalisterna fick inte en chans att ställa frågor, knappt ta bilder. Istället föstes de bort, knuffades och fick slag av poliserna.” Läs mer på  AB

”Årets budgetpromenad förvandlades till ett tumult där flera kända politiska journalister blev bortknuffade av polisen när de försökte ställa frågor till finansministern. Tv 4:s Anders Pihlblad anser att arrangemanget var ‘ovärdigt’ … Den traditionsenliga budgetpromenaden förvandlades i år till ett kaos där reportrar knuffades bort och föstes undan av poliser när de försökte att ställa frågor till finansministern Magdalena Andersson (S). Expressen.se:s reporter Annie Reuterskiöld säger att namnkunniga journalister knuffades bort på ett nästan brutalt sätt. Polisen var väldigt bestämda på att hålla ett stort avstånd mellan finansministern och reportrarna, vilket gjorde att de på ett nästan brutalt sätt puttade de reportrar som försökte ställa frågor. Fyrans politikreporter Ann Tiberg blev i det närmaste bortslängd, …”. Läs mer på EXPRESSEN.

 

Och några av mina påståenden.

Polisen lade sig i pressfriheten och ändrade den!

Polisen lade sig i en tradition och hindrade den!

Polisen genomförde en maktdemonstration!

Polisen kränkte en minister!

 

Budgetpromenaden

Den här promenaden är en gammal tradition som ska vara lite högtidlig. Den ska absolut inte vara ett gatlopp! Politiskt och demokratiskt har den inget egentligt värde, men den ska kunna genomföras under värdiga former som andra ceremonier.

Det är inte meningen att en minister ska kränkas och att journalister riskera att skadas. Det är inte meningen att journalister ska rusa fram påjagade, undanskuffade och flyende från poliser som folkmassan flyr från tjurarna i Pamplona!

Pamplona Stockholm

Jag är chockad. Är detta första tecknet på en polisstat utan politisk och demokratisk ledning?

Kyrkklockorna ringer


Två timmars ringning

 

Det blev det som varning för nazismen

Det hände när nazisterna tågade på Jönköpings gator den första maj i år och kyrkorna svarade således med en nästan två timmar lång varning genom att låta klockorna ringa mot intolerans, rasism och nazism i en manifestation för det demokratiska samhället och alla människors lika värde. Det var en fullständigt självklar solidaritetsmarkering.

Vanligt folk och fria vänstergrupper var också ute och protesterade. Men från den gamla och väl etablerade arbetarrörelsen var manifestationen långt ifrån den styrka man skulle kunnat önska sig. Om de ens var där.

Kyrkan vs arbetarrörelsen

Nazisterna försöker göra sina röster hörda över allt. Givetvis också på facebook.

Så här skriver en nazist i Svenskarnas parti på facebook den 21 oktober 21:00:

”Jag betraktar nationalismen som en del av den solidaritetskamp du beskriver. På så sätt att kampenheter bäst utgörs av enade, men suveräna folk i suveräna stater. Splittrade nationer kommer att vara polariserade genom detta med mångkultur, & därmed hållas upptagna med konflikter på det nationella planet.”

Detta får ju givetvis inte stå oemotsagt. Därför svarade jag så här:

”OK. Då förstår jag hur du tänker på det området. Du kanske till och med har rätt, ytligt sett.
Men fullt så enkelt är det ju trots allt inte.

Arbetarrörelsen är och har alltid varit en vänsterrörelse. All vänsterrörelse har ju som bekant sina rötter i arbetarklassens kamp från 1800-talet.
Dagens vänster är solidarisk med alla utifrånkommande. Dagens höger är det däremot inte.

Min konklusion blir alltså att utan högern står arbetarklassen i sin kamp enad och det är högern som splittrar och får med sig dem som inte har kampen så klart för sig på grund av ett allmänt ointresse och öra åt höger.

Så i praktiken får du kanske rätt att med etnisk blandning blir arbetarklassen splittrad. Men om ni nationalister och de som av andra skäl bara är rasister, eller av andra skäl är emot invandring, gick hem och stängde dörren om er så skulle nog arbetarklassen stå enad.

Men jag ska också ge en känga åt arbetarrörelsen som sådan. Fram till ca 50-talet hade fackföreningarna politiska bildningskurser. De är väck nu. Fram till ca 30-talet hade arbetarrörelsen också mycket kompetenta agitatorer. Kata Dalström är den mest kända av dem alla efter August Palm, som avled 1922 och Kata året efter. Alla dessa inklusive de som tog vid efter dessa är väck nu. Det finns inga efterföljare i dag och deras namn är nästan bortglömda.

Vad hände med arbetarrörelsen? Jo den infiltrerades av borgarklassen och drev åt höger och det var Hjalmar Branting som inledde den vägen. Därmed splittrades Socialdemokraterna och det svenska kommunistiska partiet bildades. Allt sedan dess har Socialdemokraterna aktivt bekämpat kommunisterna med alla medel inklusive rena lögner och under andra världskriget tog de till och med hjälp av polisen, spärrade in aktiva kommunister, förbjöd deras press och man åtalade aldrig gärningsmännen bakom branden på tidningen Norrskensflamman för mordbrand trots att fem personer dog. Istället rubricerades det som skadegörelse. Domarna blev förhållandevis milda eftersom rätten över huvud taget aldrig nämnde att några hade omkommit i lågorna.
Sveriges värsta terrordåd hade alltså det stöd rättsväsendet kunde ge, men friande domar vågade man sig inte på.

Vi får inte heller glömma att arbetarklassen är borgarklassens klassfiende. Därför har borgarklassen varit mycket aktiv i sin propaganda mot kommunistiska partiet och den kommunistiska idén. Och tyvärr kallade sig Sovjetunionen kommunistiskt, varför det var lätt att skylla olika övergrepp och annat som skedde där, eller bara påstods ske där, för kommunismens fel. Avsikten var att skrämma arbetarklassen till att ta avstånd från just de idéer den själv har skapat. Än i dag används Sovjetunionen som ett avskräckande exempel på kommunism. Och folk tror idag att det handlade om kommunism. Det är nästan helt omöjligt att få folk att fatta att det inte var så. Man kan kalla det socialism, men aldrig kommunism!
Nåväl.
Allt detta har lett till att den politiska medvetenheten sjönk och fortsätter att sjunka. Och tack vare denna låga klassmedvetenhet och det missnöje som finns inom arbetarklassen med löner, arbetsförhållanden, arbetslöshet, bostäder och bostadsområden, social trygghet och allt vad det är, så finns det ett politiskt utrymme för både Sverigedemokraterna och nazister att verka och locka till sig både anhängare och sympatisörer.

När vi dessutom fick en starkt högerorienterad regeringen under Alliansen och missnöjet tilltog ökade sympatierna för dessa krafter i takt med den sociala nedrustningen.

Borgarklassen har inga invändningar mot det som skedde med arbetarklassens ideologiska förfall. Med en svag arbetarklass kan de styra mera som de vill. De har därför inte heller några invändningar mot SD eller nynazister, men i dagens politiska klimat är dessa inte riktigt rumsrena. Det är bara därför som borgarklassen ännu inte står upp och applåderar dem. I arbetarklassens namn säger jag dock; må det heller aldrig ske!

Du är kanske ärlig och vill stå på arbetarklassens sida. Men det blir fel. Om du inser det och har kurage så hoppar du av och jag ska ge dig allt beröm du då förtjänar!”

Varför mobiliserar inte arbetarrörelsen? 

Svaret finns att söka i raderna ovan.

Eva Franchell

Johan Ehrenberg

Råd till Stefan Löfven


Se videon!

 

Du har nu chansen att driva politik. 

Låt vara att den är begränsad på grund av valresultatet, men jag tipsar dig i alla fall om vilken inriktningen din socialdemokratiska politik förväntas ha.

Pension en skållhet överraskning


Knappast särskilt positiv

 

Det är snarare en chock för många

Alla partier utom Vänsterpartiet ställde sig bakom pensionsuppgörelsen när man skrotade ATP-systemet. Alltså även Socialdemokraterna.

Nu är det ju tragiskt för arbetarna som tror att Socialdemokraterna företräder arbetarna och arbetarklassen, så de röstar på detta arbetarklassens förrädarparti. Nu får de därför smaka på sossarnas svekfulla politik mot dem. Det är det enda de får smaka på. För som pensionärer lär de inte kunna smaka på gåslever, det ska ni veta.

Fattigpensionärer 3

Har ni några år kvar till pension så har jag två råd. 

1. Betala av alla lånen!

2. Spara allt ni kan!

Vad som gäller är att ha ett sparat kapital för att plocka ifrån för att komplettera fattigpensionen!

När Skvitt klantade sig


Tidsnöd

 

min vanliga sits

Då kan saker och ting hända.

Men det är inte bara mitt fel. Bonniers har sin del i det hela också. Och det hela börjar med att när man har en prenumeration på någon av deras tidningar får man två inbetalningskort från dem. Det ena avser betalning för tidningen man prenumererar på. Det andra avser samma prenumeration, men med ett erbjudande dessutom. Är man lite ouppmärksam kan man lätt ta fel.

I mitt fall är det så att jag har flera tidningar som jag prenumererar på. Vid ett tillfälle tog jag fel inbetalningskort och råkade då beställa en prenumeration på en tidning som jag redan prenumererade på när jag skulle betala för en annan tidning. Jag märkte ingenting innan det plötsligt damp ned två ex av samma tidning. För att slippa obehag betalade jag även den nya prenumerationen, som avsåg två nummer. Nu kom tidningen igen och det var dags att kontakta Bonnier för uppsägning av den extra tidningen. Jag ringde alltså prenumerationsavdelningen och hamnade i telefonkö som väntat. Under tiden läste jag på baksidan av det papper som inbetalningskortet satt på. Där stod bland annat att man kunde kontakta dem via nätet. ”Bra”, tänkte jag, ”då slipper jag köa”.

Det var väldigt enkelt att säga upp prenumerationen. Allt gick jättesnabbt. Det gick faktiskt alldeles för snabbt för mig som ständigt har tidsnöd. Det insåg jag alldeles efter att jag var klar. Då slog det mig nämligen att det stod något om att jag hade prenumererat i 72 månader. Hoppsan! Jag sa upp fel prenumeration, nämligen den som jag har betalat för i hela ett år! Den andra avin löpte på två månader, som sagt. Därför stod det att jag skulle betala noll kronor på båda avierna. De såg alltså lika dana ut!

Så fel det kan bli!

”Jag får väl ringa till dem och berätta så de kan justera saken så det blir rätt”, tänkte jag och ringde dem igen. Då hamnade jag åter igen i telefonkö, men nu var den fyra gånger längre än första gången. ”Fan”, tänkte jag, ”inte ska jag sitta i evigheter i telefonkö hos Bonniers kundtjänst. Jag säger upp den nya prenumerationen också. Tidningen kan jag ta en ny prenumeration på sen, eller helt låta bli. Som pensionär är ju inkomsten mer än skral så jag kan läsa den på biblioteket istället. Så får det bli!”

Nej, det är inte bara mitt fel. Bonniers fel är att den del med avin för erbjudanden är alldeles för lik den andra delen och man kan lätt göra fel. Ett tips till Bonnier är att göra de båda sidorna mer olika. Ett annat tips är att bemanna kundservice så att man slipper sitta i evighet i telefonkö. Nu gick de miste om en prenumerant på National Geographic.

NG

Tidningen är mycket bra. Jag rekommenderar den verkligen. Men nu får det vara nog för min del.

 

Ett tredje tips till Bonniers

Det är att de borde trycka på politikerna så pensionerna förbättras så folk har råd med deras tidningar. Tidningar att påverka med har de ju gott om! Skäl finns det också gott om; för det finns många pensionärer som har det sämre än jag och som inte har råd med så mycket som en enda prenumeration. Med all den tid en pensionär har så skulle säkert många av dem vilja ha både en och flera tidningar direkt hem i brevlådan, men de får så vackert avstå. Alltför många har ju knappt så det räcker till mat och hyra. Så blev det när ATP-systemet avskaffades av 1994 med motiveringen att det behövdes ett billigare pensionssystem. Regeringen visste vad den gjorde. Billigare system betyder ju mindre pengar i utbetalningar och alltså fattigare pensionärer. Fattiga pensionärer skulle betala borgerliga omfördelningar till de rika i samhället.

”ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och de första ATP-utbetalningarna skedde 1963. 1994 fattade riksdagen beslut om en reformering av pensionssystemet eftersom man ansåg att det var för kostsamt med ett förmånsbaserat system. Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som motsatte sig förändringen. I det nya systemet grundar sig pensionen delvis på livsinkomsten och delvis på inbetalda premier.” / Wikipedia

Sveriges regering  under perioden 1991-10-04 – 1994-10-07 bestod av följande partier i koalition: Moderata samlingspartiet, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokratiska samhällspartiet. Det var alltså socialnedrustningspartierna som satt vid makten, men de fick alltså Socialdemokraternas stöd i frågan! Statsminister var Carl Bildt!


Läs också S och pensionerna

 

Arvet efter Reinfeldt


Alliansen och …

… hela hans anhang

Detta arv kan nu summeras. Och det blir förskräckligt – för Sverige och för Sveriges folk.

Det räckte med bara fyra år för att skapa en politisk miljö av stort socialt missnöje och en plattform för rasister, nazister och främlingsfientliga nationalister.

Efter bara fyra år med Reinfeldts sociala nedrustningspolitik, ivrigt stödd av Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna, skapades ett gigantiskt folkligt missnöje, vilket varken Socialdemokraterna, Miljöpartiet eller Vänsterpartiet kunde suga upp eftersom inget av dessa partier konsekvent driver en uttalad arbetarvänlig politik. Närmast kommer Vänsterpartiet, men få stödjer deras politik eftersom den hela tiden sätts på undantag i media. Istället blev det Jimmie Åkesson som med Sverigedemokraterna lyckades fånga upp missnöjet genom enkelspåriga och falska argument. Många politiskt omedvetna svenskar klarar inte av att se att en invandrarfientlig politik inte löser några problem eftersom arbetslöshet och invandring inte har något samband.

Blott fyra år av social nedrustningspolitik genomförd av Alliansen med Reinfeldt vid rodret räckte således för att ge Sverigedemokraterna 5,7 % i valet 2010 som därmed kom de in i riksdagen.

Efter ytterligare fyra år av samma skamlösa sociala skövling ökade missnöjet än mer, vilket ledde till att Sverigedemokraterna gick från 5,7% till 12,9% av de röstberättigade och detta missnöje kunde oppositionen inte heller under dessa år fånga upp. Så nu sitter vi här med en katastrofal situation för Sverige och Sveriges folk. Brottsdömda tar plats i riksdagen.

Vi har fått ett starkt parti med rasistisk och främlingsfientlig politik på sin dagordning, som lika lite som Reinfeldts Moderater och hans Allians vill minska de sociala klyftorna.

Att Reinfeldt väljer att göra sorti och vägrar kännas vid vad han skapat, samt helt ansvarslöst lämnar arenan i detta läge är helt i linje med hans personlighet. Det kan varje psykolog med kunskap om personlighetsstörningar som specialitet verifiera.

 

Tack, Reinfeldt!

Tack för att du äntligen visar att du inte tar något som helst ansvar för Sverige och vad du har ställt till med. Synd bara att folk inte insåg från början vad du och din politik går för!

M curlade SD

 

Inför valet


Om att rösta rätt

 

Jag ska inte säga vilket parti som är det enda rätta!

Istället ska jag tala om taktikröstning.

I det här valet är taktikröstning viktigare än det har varit vid något annat val i Sverige. Hur den taktikröstningen ska göras förklarar jag strax. Man har två val, som ni strax ska se! Men först lite om sossarna.

 

Sossarnas affisch

Vad säger den? Studera bildens båda delar och fundera ett tag, så förstår du vad jag menar.

S OMÖJLIGA LÖFTEÄr sosseaffischen trovärdig? Kan man få ett bättre Sverige för alla? Är det ändå inte så att när intressen är oförenliga blir det bättre för den ene om det blir sämre för den andre och vise versa?

Alla intressen är inte oförenliga, men vissa är det och vilka intressen är det som är oförenliga? Fundera på det. Bilden har svaret.

Socialdemokraterna är inget äkta arbetarparti. Men något riktigt äkta arbetarparti har vi tyvärr inte att välja på.

Däremot finns det partier som helt driver företagens intressen, alltså kapitalets intressen. Och det är detsamma som borgarklassens intressen.

 

Det är ett ödesval i år!

Om du avser att rösta åt vänster för en rödgrön regering ska du inte rösta sossarna den här gången. Då ska du rösta på Miljöpartiet. Särskilt om du är rädd för vad Sverigedemokraterna kan åstadkomma om de får en vågmästarroll. Ju större Miljöpartiet blir dess mer minskar chansen för Sverigedemokraterna att lägga beslag på den rollen. Och det är oerhört viktigt att de inte får den.

Om du avser att rösta på sossarna eller på Vänsterpartiet har du två val. Antingen att rösta på Miljöpartiet, eller att rösta på Fi. Och Fi är att föredra. Särskilt för dig som tänkt att rösta på Vänsterpartiet.

Skälet är enkelt.

Alla röster som Fi får går till Alliansen och SD om Fi inte kommer in i riksdagen. Och ett vet vi; de kommer att få många röster, men kanske inte tillräckligt för att komma över 4%-spärren. Lägg därför din röst på Fi så de kommer in i riksdagen. Det är den bästa garantin för en rödgrön regering.

I år är det ett ödesval! Tänk på det. Gå till valurnan och rösta taktiskt! Rädda Sverige! Åtta år med Alliansen har ödelagt landet och de extra pengar du har fått i plånboken av Alliansen är faktiskt inga extra pengar. De var dina redan innan! Det kan du se i bilden nedan!

M-trolleri

Om du tänkt att rösta på Sverigedemokraterna för att få en förändring ska genast glömma den saken. Det du i så fall får, om SD får för mycket inflytande (vågmästarroll), är bara en vassare och skoningslösare politik än den du redan har sett med Alliansen.

SD förflutet

 

 

Hjälp att välja i valet


Lever du på lön

 

 

då är du arbetare

Lever du på socialbidrag, a-kassa eller liknande. Då är du också en arbetare. Hur du då ska välja borde vara ganska lätt att räkna ut.

Modertarenas viljaTill höger har du moderaterna. Till höger om dem har du Sverigedemokraterna. Och kring moderaterna grupperar sig centerpartiet, folkpartiet och kristdemokraterna. De är högerpartier. Alla dessa partier trycker till dig!

Till vänster om dessa partier ligger vänsterpartiet, feministiskt initiativ, miljöpartiet och socialdemokraterna. Vill du trycka till de som trycker till dig ska du rösta vänster. Bästa tipset är V och Fi!

Vill du bli lurad igen?


I så fall:

 

Rösta på högerpartierna

Nåja, jag förutsatte en sak. Alltså att du är en vanlig löntagare. Men du kanske istället är en kapitalist som vill göra ett klipp. Då ska du ju så klart helst rösta på Moderaterna. De är den bästa garantin för att det dyker upp nya objekt som du kan göra ett klipp på. Serafen är ju redan sålt till vrakpris.

ALLIANSLURAD

 

Det är väl på sin plats plats att S bestämmer sig för att förbjuda vinster i välfärden. Annars kommer detta att upprepas om och om igen!

Hvad vilja Sverigedemokraterna?


Nåja

 

Vi ska nog inte likna Jimmie Åkesson vid August Palm

Det spelar ingen roll att Åkesson vill framstå som ledare för ett arbetarparti. Det är han inte ensam om att falskeligen vilja göra. Fredrik Reinfeldt har nyligen gjort det, men det föll ju platt till marken. Folk ruskade ju bara på huvudet och undrade om han hade blivit galen. Andra tyckte att det var sällsynt fult av honom att försöka lura politiskt okunniga arbetare. En del blev förbannade.

Ja, andra liknade det vid samma falska och gemena påfund som, låt mig citera: ”Det lilla antikapitalistiska, antimarxistiska, nationalistiska, rasistiska och antisemitiska Deutsche Arbeiterpartei bildades i München 1919 och den då 30-årige Adolf Hitler anslöt sig. År 1920 antog partiet ett 25-punktsprogram och bytte namn till Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).” / FORUM LEVANDE HISTORIA

Att segla under falsk flagg är inget som är specifikt för politiken. Det var i naturen som ”man” var först ut med att luras och utge sig för att vara något annat än ”man” egentligen är. Det kallas mimikry inom biologin, där ofarliga och ätliga djur försöker se farliga och giftiga ut genom att likna andra med just dessa egenskaper.

Men i politiken är det tvärt om. De farliga och giftiga försöker att likna de goda krafterna för att locka vanligt och godtroget folk till sig. Jimmie Åkesson, Fredrik Reinfeldt, Benito Mussolini och Adolf Hitler är alltså just sådana här falskspelare. Och förklaringen att de spelar så falskt är väldigt enkel! De företräder en liten privilegierad och rik grupp i samhället, som är alldeles för liten för att det ska räcka att stödja sig enbart på dem. De måste därför få med sig även de som faktiskt bara blir förlorare på deras politik. Och alltså måste de segla under falsk flagg. Politisk mimikry!

Hvad vilja Socialdemokraterna? Det var ett föredrag som August Palm höll på Hotell Stockholm i Malmö den 6 november 1881 och var det första offentliga talet om socialismen i Sverige. Det skulle i dag anses vara en kommunistisk pamflett. Så långt har alltså Socialdemokraterna förändrats på 130 år! I dag kan man på goda grunder säga att de ägnar sig åt politisk mimikry, även de.

Men vad vill då Sverigedemokraterna? 

Polimasaren

Polimasaren har samlat en del länkar som den intresserade kan ta del av. Förhoppningsvis klarnar bilden, för Sverigedemokraterna själva vill bara grumla till den. Det är ju det mimikryska tricket.

Fler inlägg på samma blogg

SD-grundarnas nazistiska förflutna

Rasismen i Sverigedemokraternas principprogram del 1

Sådant parti sådant ungdomsförbund – Rasismen i SDU

Sådant parti sådant ungdomsförbund – Rasismen i SDU Del 2

Hur Avpixlat manipulerar…

Fejkad rasistisk propaganda

”Det behövs bara att någon dammsuger en liten stund hemma hos Sverigedemokraterna.

Alltid ligger det en hög med skit i något hörn.” / Lars Lindstöm

”Inlägg på vit makt-forum, rasistiska uttalanden och kontakter med högerextrema Nationaldemokraterna. Här är några av de mest uppmärksammade SD-skandalerna från det gångna valåret.” / Svt

”SD-toppen i Halland Catharina Strandqvist, som ses städa med hakkorsarmbindel, anger på valsedeln att hon är soldat. – Det stämmer inte. Hon är ingen soldat. Hon har inte genomfört någon utbildning inom Försvarsmakten, säger Marie Tisäter, informatör vid Försvarmakten.” /AFTONBLADET

”EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD) hävdar att hon arbetat för Sida i Afrika. Nu kan Aftonbladet avslöja att hon ljuger.” / AFTONBLADET

SD:s von Münchausen

SDs Münchausen

Vad får vi för regering?


Oklart i nuläget

 

Många spekulerar

Men jag har ett tips. Moderaterna byter logga i sista sekunden men avslöjar inte varför.

Sen blir det kohandel och två nöt slår sina påsar ihop med de gamla vapenbröder som lyckas ta sig över 4%-spärren.

I så fall blir det en katastrof för Sverige och Sveriges redan hårt prövade arbetande, utanförskapstvingade och utförsäkrade folk. Men fortsatta mannadagar för företag och besuttna.

Nynya M

Jag  tror jag ska taktikrösta på FI. De stödjer ju en rödgrön politik. Men når de inte upp till 4% kommer deras röster att gå helt förlorade. V, Mp och S är ju redan garanterade sin plats i riksdagen. Så man får rösta smart.

Moderat valtaktik

Avslöjande


Om våra partiledare

 

Det är ju nu de profilerar sig

Och pershuvud avslöjar, så kolla in hans inlägg!

Själv fastnade jag för Annie Lööf. En härlig tjej som gör politiken mycket roligare!

Annie Lööf Förbjudet kriminell

Den tillåtna organiserade brottsligheten


En kriminell bryter mot lagen, grips av polis

 

När tio gör det skyddas de däremot av polisen!

Låter det befängt?

Jovisst gör det, men inte desto mindre är det alldeles sant! Detta inlägg handlar om den saken.

Det handlar i första hand om Svenskarnas Parti, men egentligen handlar det även om Sverigedemokraterna. Skillnaden mellan dem är hårfin. Ja det handlar även om likheten med hela borgerligheten. Det ser ni mot slutet.

Nu har det nazistiska partiet, Svenskarnas Parti, demonstrerat igen med polisbeskydd och demokratiska krafter har försökt stoppa dem eftersom polisen inte gör det.

Polisens kompisar

(Här publicerades bilden)

Och polisen har justitieministerns stöd för att skydda denna organiserade brottslighet. De bryter konsekvent mot flera lagar, såsom lagen om hets mot folkgrupp, förbudet mot nazistiska symboler och lagen om förbud mot rasism och diskriminering (2 § ”Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.”).

I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.

Sverige, nazismen och LAGEN

Tänk er samma synsätt, kriminellt när 1 gör det OK om de är 10 stycken, när det gäller annan grov organiserad brottslighet!

Tänk er det!

Olagliga symboler

lagkors

”I dag ska nazistiska Svenskarnas parti demonstrera i Stockholm. De har tillstånd och polisbeskydd. I Sverige tolkas nämligen lagen så att en nazist som uppträder som nazist begår brottet hets mot folkgrupp. Men tio nazister som uppträder som nazister är en grundlagsskyddad sammankomst.

Detta är i grunden ganska märkligt. Att bära nazistsymboler från Tredje riket är ett brott. Men lagen tillämpas inte. // Det är som om vi glömt hela 1900-talets historia, som om gaskamrarna, exekutionsplutonerna och det organiserade hatet aldrig funnits. Men den historien är inte längre bort än 70 år, det finns fortfarande människor som själva var där, som minns. De lagar vi har kring hatbrott och om hets mot olika grupper har stiftats för att det aldrig ska inträffa igen.

Det är denna juridiska skyddsvall polisen monterar ner genom att de inte ingrep mot Svenska motståndsrörelsens demonstration eller när de lät Svenskarnas parti marschera på första maj i Jönköping. // År 2007 togs den särskilda prioritering av hatbrott som tidigare funnits i polisens regleringsbrev bort. // Enligt polislagen är polisen faktiskt skyldiga att ingripa när de ser brott begås. Det borde även tillämpas på nazisterna.” / AB

Sverige o nazismen 2

Ytterst är det justitieministern som ska se till att polisen följer och tillämpar lagen. 

lagkors

”I sin senaste rapport om Sverige noterar FN:s kommitté mot rasdiskriminering med oro att rasistiska och extremistiska organisationer fortsätter att verka. FN har flera gånger bett Sverige anpassa sin lagstiftning till konventionen som trädde i kraft 1969.

Kritiken får inte justitieminister Beatrice Ask (M) att ändra den svenska linjen.” / EXPRESSEN

”Man behöver inte tänka på så värst mycket mer än att vad man än tycker så måste man handla med utgångspunkten att alla har precis samma människovärde och samma rättigheter. Sedan kan personen tycka vad fan han vill om det. Det är så enkelt!”  Peter Nobel (se mer om Peter Nobel).

 

Beatrice Ask har förvisso stöd av resten av Alliansregeringen. Och varken hon eller resten av regeringen kan vara okunnig om vad nazismen står för. Men ändå; om nu minnet mot all förmodan måste friskas upp, så kommer här 10 bilder som visar varför vi aldrig får glömma vad nazismen står för och vad den gjort med världen.

Med regeringens goda minne agerar polisen på följande sätt: nazistiska Svenskarnas parti beviljas demonstrationstillstånd och polisen spärrar av stora delar runt Gustav Adolfs torg och Kungsträdgården som förberedelse inför högerextrema och nazisters valtal vid Gustav Adolfs torg i Stockholm, samtidigt som demokratiska krafter inte får demonstrationstillstånd! I Stockholm liksom nyligen i Malmö grips antinazistiska motdemonstranter och i Malmö utsattes de till och med för mordförsök av polisen.

Svart dag 7

polisens MORDFÖRSÖK

Tidigare inlägg av Skvitt:

Rullar bollen utför, nu igen?

Polisövergreppen i Malmö

Anmäl polisen

Ögonkontakt

”Det var våldsamt upplopp”

 

Sverige i dag

Det som sker i Sverige i dag följer exakt samma mönster som när Adolf Hitler inte bara med våldsamma metoder utan även med lagens stöd och med parlamentariska demokratiska metoder tog sig till makten i Tyskland, avskaffade alla partier utom sitt eget och införde den totalitära diktaturen med folkmord på programmet och förberedelse till krig. Ja, ni vet. Och vet gör även polisen, Rikspolisstyrelsen, Beatrice Ask och regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen.

OBS! Det finns ”ett undantag från den enskildes rätt att demonstrera enligt regeringsformen.’ ” ! 

Nu ser det ut så här i dagens Sverige: ”… hatbrott med koppling till högerextrema organisationer klaras upp i ännu lägre grad än andra hatbrott.” / SvD Opinion.

lagkors

Det är polisen, Rikspolisstyrelsen, Beatrice Ask och regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen som måste ställas till svars för det som nu sker, när lagar åsidosätts!

Sverige o nazismen 2

Det också intressant att se att toleransen mot nazismen i Sverige har ökat efter Alliansens valseger 2006! Och vi bör inte låta oss förvånas av det. Det var endast kommunister och Socialdemokrater som försökte hindra Hitlers regeringsbildning 1933! Högerpartierna skapade förutsättningarna för nazisternas maktövertagande. Det bör vara allom bekant!

” ‘Det är grundläggande för ett demokratiskt samhälle att motverka främlingsfientlighet och annan negativ särbehandling av utsatta grupper. Regeringen anser därför att hatbrott skall uppmärksammas särskilt av polisen och åklagarväsendet.’ Så skrev den socialdemokratiska regeringen i budgetpropositionen för 2006.

När Alliansregeringen året därpå skrev sin första budgetproposition var formuleringen borta. I årets proposition förekommer inte ordet hatbrott alls i kapitlet om rättsväsendet.” / Sydsvenskan.

Alliansregeringen följer bara högerpartiers traditioner. Därför bereder de vägen för de ultrareaktionära Sverigedemokraterna och till och med för det öppet nationalsocialistiska Svenskarnas parti, samt SMR, Svenska MotståndsRörelsen! Istället för att värna demokratin undergräver man den med obsyra svepskäl om yttrandefrihet och rätten till sammankomster. Sålunda får man i grupp göra vad som annars är olagligt om man gör det enskilt! Det är ju horribelt och framför allt inte i enlighet med lagens intention, som det brukar heta.

Sverige, nazismen och LAGEN

lagkors

Sthml 14 08 30

Skrämmande prioritering

Det är skrämmande när polisen griper demonstranter (och gör husrannsakan hos personer som kan misstänkas demonstrera!) som agerar till försvar mot nazismen med åberopande av lagen om maskeringsförbud när maskering är nödvändig för att inte igenkännas av nazister som inte drar sig för att söka upp sina motståndare i akt och mening för att misshandla dem och till och med mörda meningsmotståndare och andra för dem misshagliga personer. Och samtidigt skyddar polisen personer som bryter mot lagen om diskriminering, hets mot folkgrupp och bärande av nazistiska symboler. Det är tre lagbrott som polisen alltså blundar för med Beatrice Asks och regeringens goda minne!

lagkors

Men det finns en naturlig förklaring varför det har blivit på detta sätt. Så har det ju inte varit innan. ”FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering trädde i kraft 1969. Sverige anslöt sig till den utan reservationer.” / Sydsvenskan. Att förändringen inträtt efter 2006 har en helt naturlig och politisk förklaring. Fascismen är nämligen till sin ideologi borgerlig.

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Herbert Tingsten i ”Nazismens och fascismens idéer”

Fascismen är borgerlig

”Per Wirtén beskriver hur han under arbetet med boken känner igen dagens debatt. I land efter land samarbetar ­borgerliga regeringar med rasistiska och högerextrema partier. ‘Över ett ­avstånd av åttio år, ett världskrig, förintelsen, Gulag och det kalla kriget ­hörde jag Tingstens röst. Den sa egentligen bara en sak: se upp, när politiker i mittfåran börjar samarbeta med demokratins fiender är läget allvarligt.’ ” / Karin Pettersson

Peter Nobel:

”Sverige har undertecknat en FN-konvention som säger att organisationer som uppmanar till rasdiskriminering ska förbjudas och att deltagande i sådan verksamhet kriminaliseras. Nu ska FN granska Sverige. Ska det åter sluta med skarp kritik – eller tänker regeringen rätta till saken?”

lagkors

Sverige o nazismen

Konst á la brunt

(Här publicerades bilden + Gå till pershuvuds inlägg direkt)

SVP-Hitler

(Här publicerades bilden)

Läs också: ”När man inte glömmer

Nazistförsvararna

lagkors

Polisen på kollision

(Här publicerades bilderna)

Nazismen är på frammarsch och det är ett hot att ta på största allvar!

Nazister ställer upp i regionvalet

Nazistiska Svp vill in i regionfullmäktige

lagkors

rasism / NE

Tusentals demonstrerar mot nazister

”Viktigt att protestera mot Svenskarnas parti”

Politisk majoritet vill ha ny form av polisgranskning

Antirasism ska inte bemötas med våld 

”Polisen trakasserar antirasister”

FN-kritik mot svensk rasistprogaganda

ÄR SVERIGEDEMOKRATERNA ETT RASISTISKT PARTI?

Svenskarnas parti / EXPO skola

Här är nazisterna som begått mord

SvP:s riksdagslista: en studie i brott

Idag påminner vi om det som SD inte vill prata om.

IRM listar SD (Massor med länkar! Ett måste att klicka här!)

”Sverigedemokraterna har alltid varit rasister”

Jimmie Åkesson vilse om asylrätten och biståndet

Polisman deltog i nazistdemonstration 

POLIS FÖRSÖKTE PUTTA MIG FRAMFÖR HÄSTARNA 

IRM kör #TBT med historiska bilder från SD:s marsch i Jönköping 94

Jimmie Åkesson i Agenda – det finns omständigheter som gör det okej att sprida nazism 

SD-kandidat: ”Sverige måste införa jaktsäsong på muslimer de är de största skadedjuret”

Du kan inte vara polis och antirasist. 

TRYGGARE KAN INGEN VARA….

Fd. SD-topp döms för hets mot folkgrupp efter försvarats av SD:s högsta toppar. … försvarades Hess av SD:s toppnamn som till exempel Linus Bylund och Richard Jomshof. Bylund och Jomshof står alltså upp för rasism.

Åkesson ljög om HMF-dömd politiker – stor irritation inom SD (HMF = Hets mot folkgrupp)

Sverige, nazismen och LAGEN 2Visst må det vara hänt att enstaka poliser missköter sig, men om det inte får konsekvenser så sänder man signalen att hela poliskåren står bakom misstagen. Och i förlängningen även staten. Hur kan man då förvänta sig att de drabbade ska ha bibehållet förtroende för polisen?” / Soran Ismail

Polisen ändrar