Moraltanters moral


Låt mig generalisera

 

vilket man ju alltid ska akta sig för

Men är det dock inte ofta så att de som moraliserar mest är de som är mest perversa? Rätta mig om jag har fel!

Jag tycker mig finna stöd för påståendet mot bakgrund av till exempel katolska präster som ska leva i gudfruktigt och heligt celibat, men ägnar sig åt pedofili och sexuella övergrepp, samt skyddas inom sin kyrka. Det är ju välkänt.

Känt är också den där polisen som fick smeknamnet ”Kapten klänning”. Ni vet han som var ”en drivande kraft för att uppmärksamma problem kring könsdiskriminering, sexuella trakasserier och våld mot kvinnor, särskilt bland poliser. I slutet av januari 2010 häktades Lindberg misstänkt för flera sexualbrott.” / Wikipedia

De finns ju lite varstans: ”Minst tre pedofiler kandiderar i årets val.”

Nu dyker en ny stjärna upp på den perversa himlen.

En smygbög!

Wesley Goodman, som är känd för sitt HBTQ-motstånd och sina starka familjevärderingar, anklagas för att …

Pervers moraltant.jpg

… ha tafsat på en 18-årige pojke!

Jo, jo! Så var det med det HBTQ-motståndet! Och jag känner en viss tillfredsställelse, måste jag erkänna, när moraltanter ertappas med böjelser de själva fördömer.

”Delstatspolitikern lämnade abrupt sina politiska uppdrag i onsdags. Wesley Goodman har konfronterats med bevis på att han deltagit i ‘opassande beteende’ med en annan man på sitt kontor.

‘Jag ångrar uppriktigt mina handlingar och de val som hindrat mig från att tjäna mina väljare och vår stat på ett sätt som återspeglar den offentliga verksamhetens främsta ideal’, säger han i ett uttalande.” / AFTONBLADET

Personligen har jag som de flesta svårt att förstå homosexualitet, men faktum är att det finns över allt i naturen. Och märkligt nog: ”homosexualitet i djurvärlden har många gånger klara evolutionära fördelar.”

Vanligt med homosexualitet i djurvärlden

Homosexualitet hos djur

 

Nu tycker jag att Wesley Goodman ska kliva ut ur garderoben och slå ett slag för homosexuellas rättigheter. Det är liksom dags för det och enda sättet för honom att revanschera sig.

 

Annonser

Hur är folk funtade


Glodde bara

 

medan elvaåringen påkallade vuxnas hjälp

Ja, så illa kan det vara. EXPRESSEN skriver om elvaårige Yosef Bayaa från Lidköping som såg en man falla ihop och började skaka. Vuxna i närheten stod bara och glodde. Till slut kom dock en man och hjälpte till.

Elva år - hjälte.jpg

Jag skulle tro att den sjuke mannen fick ett EP-anfall. Och jag kommer osökt att tänka på en händelse för cirka trettio år sedan.

Jag gick förbi en vårdcentral och precis då cyklade en man i femtioårsåldern omkull och blev liggande på marken i krampaktiga skakningar. Helt uppenbart hade han fått ett EP-anfall.

Jag lade honom i framstupa sidoläge som sig bör och rusade in på vårdcentralen för att be personalen komma ut och hjälpa honom, förslagsvis med en rektallösning Stesolid. Men vad fick jag för svar? Jo, ”det här är en vårdcentral och vi tar emot patienter som kommer in hit. Vi går inte ut efter patienter!” 

”Ring åtminstone ambulans om ni inte gitter lyfta på arslet!”, sa jag och det gjorde de. Men innan ambulansen hade kommit hade de själva ändrat inställning och kom ut, men de gjorde inget. Det enda som behövdes göras hade jag ju gjort. Fast visst hade de kunnat hämtat en bårvagn och kört in mannen på vårdcentralen och medicinerat honom.

Jag låste han cykel och stoppade nyckeln i hans ficka och gick när ambulansen transporterade iväg honom.

Jobbproblematik för tatuerad


Alltså!

 

Hur korkad får man bli?

Mer behöver väl inte sägas. Det räcker att se bilden.

Tatto-jobb-nej.jpg

Men vill du så kan du ju läsa artikeln: ”Efter två år i fängelse kom han ut som en fri man. Samt med en gigantisk tatuering ansiktet, som nu stoppar honom från att få ett jobb. – Jag ångrar mig, säger Mark Cropp.”

Det är samma stigma som att bära niqab. Fast den kan man ju ta av sig, om gubben och Gud tillåter! Men då får väl alla männen stånd, tror de och kränker oss alla normala ickemuslimska män som har sett naket förr.

Bara Göteborg skylten har


Än

 

men hur länge?

Vi behöver ju en bättre värld och vi kan ju konstatera att samhällsklimatet har hårdnat. Kan skyltar vara vändpunkten? Hoppas kan man ju alltid.

Göteborgsskylt.jpg

Nu hänger allt på Trafikkontoret! Läs mer.

Tände eld på sig – varför


Ledtrådarna är få

 

och därmed öppet för att spekulera

Det är en väldigt drastisk åtgärd. Det gör man inte hur som helst. Man gör det knappast för att man lider av livslust. Det finns lättare sätt att ta livet av sig. Och även om så vore att det var hans högsta önskan så står det ju helt klart att han ville ha uppmärksamhet, annars hade kunnat bränna sig döds i största avskildhet och han hade inte visat upp plakat.

Jag tror inte ens han ville dö. Han ville väcka uppmärksamhet. Han ville protestera. Och på Sergels torg hoppades han säkert att någon kom honom till undsättning så handlingen inte skulle kosta honom livet, en konsekvens han dock säkert tyckte kunna vara ett pris värt att betala om så trots allt skulle ske. Kan vi vara överens om det?

Det är en desperat handling och därmed kan konstateras att det är en desperat människa som begått denna handling. Han känner sig helt enkelt totalt maktlös. Även det kanske vi kan vara överens om.

Jag har bara två ledtrådar och de kommer från AFTONBLADET: ”På en skylt hade han skrivit ‘Jag är 100 procent frisk’. Han skrek ‘Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu’, säger ett vittne.”

Mannen tycks vara väl medveten om att det förekommer att personer som begår sådana här drastsiska handlingar mot sig själva ibland lider av svår psykisk sjukdom. För honom tycks det vara viktigt att för omvärlden poängtera att han inte lider av psykisk sjukdom. Iställen är det en medveten och övervägd handling. Därför har han sitt plakat där det står att han är ”100 procent frisk”. Något om vilket skäl han hade tycks inte ha stått på skylten enligt de media som jag kollat (DN, GP, Stockholm Direkt plus några till. Och det är ju en klar miss i hans protest.

För en protest är det. Enligt vittnen skrek han ju ut en fråga: ”Varför ska jag bli straffad nu?” Vadå straffad? Brottslingar bär sig inte åt på detta viset, så det kan uteslutas. Möjligen har han blivit oskyldigt dömd, men det betvivlar jag på som jag tycker goda grunder. ”Jag har levt i Sverige i 30 år.”  Det hade varit irrelevant att poängtera om det hade gällt ett felaktig domstolsbeslut.

Men han känner sig lika maktlös som om det hade varit fråga om en dom i domstolen. Och det är knappast någon enskild person eller en kriminell liga som straffar honom. Då hade han säkert gått till polisen. Alltså måste det vara en myndighet som han känner sig straffad av och maktlös emot.

Jo, jag spekulerar, men nu kanske alla bitar kommer på plats

Han har bott trettio år i Sverige. Med det menar han säkert att han under alla dessa år har gjort rätt för sig, men ändå straffas han.

Att han poängterar hur länge han har bott i Sverige betyder att han inte är född här. Alltså är han invadrare. Kanske var han trettiofem år när han kom hit. Han kunde inte språket. Han fick ett lågkvalificerat jobb med låg lön, gissningsvis. Och nu är han sextiofem år och har gått i pension, vilket innebär att han inte har mycket att leva på. Han får ut hälften av vad han tjänade (kanske som diskare eller städare) och det räcker inte till. Fattigpensionärer, det vet vi, finns det gott om och de lever under EU:s fattigomsgräns.

Jag spekulerar, men vad menade han annars med ”Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu” ? Det vore väl något för till exempel journalisterna på PRO pensionären att gräva i, för tänk om det är så att jag har rätt!

”Istället för att fokusera på de kraftigt försämrade pensionerna som blev resutatet av avskaffandet av ATP-systemet så ägnar sig tidningen PRO-pensionären åt allt annat isället. Visserligen skulle det bli lite väl tradigt om tidningen enbart ältade den allra viktigaste frågan, pensionärenas skamöst usla ekonomi, så att ta upp hälsa är …” Ur inlägg av Skvitt.

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

Han såg ingen annan utväg.

Att slåss mot myndigheter är som att slåss mot väderkvarnar. Och har man olika val väljer man det bästa valet. Ingen gör annorlunda. Och därför, oavsett av vilket skäl han tände eld på sig, så var det det bästa val han kunde göra av de valmöjligheter han kunde se. Så kanske var det detta straff han hade fått av det svenska pensionssystemet som inte kan trygga var och ens välfärd i vårt så rika land.


16 minuter youtubefilm från händelsen på Sergels torg.

Jag kan lugna känsliga personer att man bara ser själva räddeningsinsatsen. Enda skälet som jag här vill lyfta fram att se filmen är att man får en viss uppfattning av mannen det korta ögonblick han står upp och vaktpersonalen har fått av honom kläderna på överkroppen. Det är några sekunder in i videon.

Tände eld på sig - Sergels torg.jpg


Mer+pil.jpg om pensionärer 

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

 

 

 

 

 

Krya på dig, Silvia


Rojalist

 

det är jag banne mig inte

Och jag avundas verkligen inte de som föds in i sin roll med små möjligheter att kunna påverka den. Ta bara en sån sak som att det är en riksangelägenhet vilka de får förenas sig med i äktenskap. Det är ju så medeltida som det kan bli och påminner hundraprocentigt om så kallade hederskulturer.

Likaså är ju de som föds i familjer utan utbildning oftast stämplade till ett ekonomiskt torftigt liv, så visst har det sociala arvet betydelse. Fast, så klart, inom kungahuset föds ingen fattig utan det sociala arvet drabbar på annat sätt.

Men numera har det ändå lättats upp en hel del inom kungahuset. Nu kan ju kungligheter gifta sig med sådana som saknar ”blått blod”. Ja, alltså om de svarar upp mot alla krav man ställer på gemålerna. Förklaringen lär väl ligga i att det i dag finns så få kungahus att inavel blir följden om förökelsen ska ske utan friskt folkligt blod. Det har ju hänt förr, mest känt inom det Habsburgska huset.

Karl II avv Spanien.jpg

Nu har vår drottning varit sjuk och inlagd på Danderyds sjukhus några dagar. Och det måste jag säga att jag önskar ingen människa att vara sjuk. Inte ens en kunglighet och inte ens en som har en far som var nazist. Inte ens en kunglighet som in i det sista försökte att dementera det. För trots allt så kan hon ju inte rå för att hennes far hade sådana idéer.

Silvia var sjuk.jpg

Jag kanske också hade försökt att mörka sanningen.

Eller?

Nej, inte fan heller! Det vet jag mycket väl att jag aldrig skulle ha gjort. Jag vet det därför att min far tog jag tidigt avstånd från, inte av politiska skäl utan för hans sätt att uppfostra mig. Men det är en annan sak och det glömmer jag aldrig.

Så nog kunde väl vår drottning Silvia också ta avstånd från sin fars ultraextrema nazistiska åsikter! Men icke att hon gjorde! Hon valde att mörka i det längsta!

Kungahuset fann henne lämplig att bli Sveriges drottning. Även riksdagan, som ju har ett ord med i laget, godkände henne. Kanske det inte är så konstigt. Kungahuset var ju under trettiotalet, och fram till att det stod klart att Adolf Hitler aldrig skulle vinna kriget, väldigt pro-nazistsikt. Och den svenska statsapparaten aggerade kraftfullt för att klämma åt antinzisterna i landet. Nazikritiska tidningar förbjöds och Norrskensflamman sprängdes av högerextremister och folk spärrades in i läger. Men det talas det än i dag tyst om.

Men aldeles oavsett fakta om vårt politiskt obskyra kungahus önskar jag vår drottning, trots hennes nazistiske far, en god hälsa så länge hon lever.