Åter igen ett onödigt mord


Lotta blev 41 år

 

Misshandlades till oigenkännlighet och fick huvudet krossat

”Gång på gång bad hon om hjälp. Innan den nu mordmisstänkte 33-åringen slog ihjäl Lotta, 41, levde hon under dödshot. Han förföljde henne, hotade och misshandlade henne. I ett öppet brev skriver en anhörig om hur Lotta vädjade om hjälp: ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer, sa hon’.” / AFTONBLADET

Inkopetent rättsväsende

”Borde inte domarna ha utgjort en larmsignal?

Han är en katastrof till människa som dömdes första gången för ett våldsbrott då han var 15 och sedan dess har åkt in och ut ur fängelse. Ett av 33-åringens offer har bestående hjärnskador. En annan man han misshandlade avled i sviterna av skadorna två månader efter att hovrätten dömde honom till åtta års fängelse.” /  Oisín Cantwell

Nedlagt blev mord 3.jpg

Nu ska Lottas fall granskas. Hennes anmälan lades ner – en vecka senare var hon död

Inkopetent rättsväsende

Lotta inledde en relation med mannen som skulle ta hennes liv. Efter några veckor insåg hon sitt misstag och ville inte se honom mer. Då blev han väldigt hotfull, blev en stalker, ringde hela tiden och trakasserade henne. Hon tvingades bo på olika adresser på grund av hotbilden från mannen som var villkorligt frisläppt från ett fängelsestraff för bland annat grov kvinnofridskränkning och dessförinnan döm för flera fall av misshandel med grovt våld.

”Trakasserierna fortsatte och i förrförra veckan nådde de en sådan nivå att 33-åringen anhölls i sin frånvaro misstänkt för grov kvinnofridskränkning. Bara fem dagar senare … hävde vice chefsåklagare Åke Olsson anhållandet.

… Åke Olsson är på semester … åklagaren Maria Hävermark, som hade hand om fallet innan Åke Olsson … kommentera beslutet. ‘Det lades ner för att målsägaren inte ville medverka. Det här är ju ett målsägandebrott och om målsäganden inte berättar så kan man inte ha någon frihetsberövad’… Enligt de anhöriga drog Lotta tillbaka sin historia efter svåra hot från 33-åringen.” / AFTONBLADET

Inkopetent rättsväsende

Vad är det för djävla skitsnack? En åklagare måste veta lika väl som jag att sånt här faller under allmänt åtal just för att i sådana här fall är det vanligt att målsägaren tar tillbaka sin anmälan efter hot från gärningsmannen. Det är således åklagarens plikt att driva utredningen vidare och mot bakgrund av gärningsmannens tidigare historia var väl Lotta i högsta grad trovärdig!

Nu har åklagaren ett liv på sitt samvete, om nu ett sådant finns.

Nedlagt blev mord

AFTONBLADET har talat med rättsexperten och tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem (länk som ovan) som säger: ”Om det kommit fram uppgifter om att hon känt sig hotad och därför dragit sig ur borde det omedelbart ha föranlett en närmare utredning om hur det har gått till, vilka hot som har framförts och så vidare. Och skulle det vara så att de här uppgifterna finns med i utredningen och man inte gjort något åt det är det synnerligen allvarligt. … det är ett allmänt åtalsbrott som åklagare är skyldig att hantera.”

Inkopetent rättsväsende

Polisen lade ned utredningen och åklagaren hävde anhållandet och därmed är de medskyldiga till Lottas död!”En polisanmälan om misstänkt grov kvinnofridskränkning gjordes och en av Sveriges mest erfarna brottmålsadvokater Kerstin Koorti förordnades som målsägandebiträde för Lotta. Kerstin Koorti: ‘Jag hade också kontakt med polisen’. … efter mötet lades hela polisutredningen ner. Samtidigt hävde en åklagare anhållandet av Martin Jonsson måndagen den 30 maj.” / EXPRESSEN.

Inkopetent rättsväsende

”Det här är fullständigt oacceptabelt, säger advokaten Elisabeth Massi Fritz som är specialiserad på brottsoffer.”

Skvitt har tidigare skrivit om ett annat liknande fall och de flesta vet att det inte rör sig om unika fall.

Onödigt kvinnomord igen

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

TV 4 om Lotta

”Martin Jonsson, 33, dödade Lotta” / EXPRESSEN

”Släpptes från fängelse – då dödade han Lotta” EXPRESSEN

”Misstänkte mördaren dömd för att ha misshandlat flickvänner tidigare” AFTONBLADET

”Lotta misshandlades till döds – nu hålls en manifestation” AFTONBLADET

Nedlagt blev mord 2

”Många frågor kräver svar i dag. Den viktigaste är hur en man som uppträtt så vidrigt våldsamt i hela sitt liv kan tillåtas gå så långt som Martin Jonsson gjorde i lördags.

Martin Jonsson har i många år varit en mycket farlig person. Han var under våren villkorligt frigiven efter ett flerårigt fängelsestraff för bland annat misshandel, grov kvinnofridskränkning och olaga hot.

Han är 33 år och misstänkt för mordet på Lotta, 41, och han har under häktningsförhandlingen erkänt att det är han … Varningslamporna blinkar kraftigt. Varför släppte åklagaren så snabbt en villkorligt frigiven våldsverkare, som nu misstänktes för ett brott som han dömts för flera gånger tidigare? Den utredningen måste synas i sömmarna.

Han har slagit, sparkat, hotat, kränkt, försökt utpressa, knarkat, dopat sig, slagit ännu mer, hotat, sparkat, fått kontaktförbud, kränkt … beskrivs av kriminalvården så sent som för två år sedan som labil, aggressiv och hotfull. Hur kan en sådan person … så lättvindigt släppas?

Åklagaren säger att åtalet lades ned för att målsägaren inte vill medverka. Men grov kvinnofridskränkning lyder under allmänt åtal, vilket innebär att polis och åklagare måste utreda brottet … även om den som är utsatt inte vill det. / Lars Lindström, krönikör, EXPRESSEN

Och det är inte första gången 33-åringen slår ihjäl någon.

Inkopetent rättsväsende

”Min vackra, varma, omtänksamma och älskade Lotta är död.

Hon har slagits ihjäl av en man som inte borde ha fått gå fri.

Han krossade hennes ansikte och huvud. När jag kom till sjukhuset såg jag att det låg en människa där. Men jag kände bara igen henne på naglarna och en leverfläck på benet.

Gång på gång bad hon om hjälp. … hon var så förtvivlat rädd. ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer’, sa hon.”

Nedlagt blev mord 5

 Och vad sa polisen? ”Brott kan ej styrkas! Det är ju vårt mantra!”

Och vad sa åklagaren? ”Jag lägger ned förundersökningen! Jag har väl för fan inte betalt för att jobba!”

Och vad säger Skvitt? ”Åtala både polisen och åklagaren för medhjälp till mord!”

Läs mer på SVT om vad en mycket nära anhörig till mördade Lotta skriver.

Nedlagt blev mord 4.jpg

Advokat Elisabeth Massi Fritz är mycket kritisk till nedlagd utredning.

”Advokat Elisabeth Massi Fritz som har stöttat många kvinnor i rättegångar som handlat om våld mot kvinnor tycker att det var helt fel att den nu misstänkte mannens anhållande hävdes av åklagaren.

– Jag är mycket kritisk till åklagarna. Det här är brott som hör under allmänt åtal, det handlar inte om målsäganden vill medverka eller ej. Åklagaren har ett ansvar och en plikt att agera, säger Massi Fritz.”

Hur Kan En Sån Här Person Få Vistas Ute I Samhället? // Kao

AFTONBLADET”Alla visste, släpps han fri kommer han att slå ihjäl en kvinna”

Inkopetent rättsväsende

”Lotta uppgav att hon trakasserades och hotades av den 33-årige mannen.

Kort tid efter att hon polisanmält honom mördades hon.

 

Han krossade hennes ansikte och Lotta vårdades på Karolinska sjukhuset fram till tisdagen, då man beslutade att stänga av respiratorn. … skador så svåra att poliser har beskrivit det som ‘det värsta de sett’. … efter hot från 33-åringen vågade Lotta inte prata med polisen. Då lades utredningen ned.” AFTONBLADET

Anhörig till Lotta: Gång på gång bad hon om hjälp