Allt färre vill ha Anna Kinberg Batra


Många moderater är ju rädda 

 

eftersom överklassens främsta parti befinner sig på fall

De är helt enkelt rädda för att överklassens intressen, kapitalisternas, företagarnas, börshajarnas, och aktieägarnas egoistiska, samvetslösa och miljödestruktiva livsstil, som skapar utanförskap, fattigdom, kriminalitet, klimatpåverkan och allt annat elände, inte kan stärkas och tillfredsställas.

Vi andra kan ju bara önska att hon, AKB, sitter kvar i evigheter ifall det garanterar högerkrafternas tillbakagång. Inget kan väl vara mera destruktivt och värre för oss vanliga svenska medborgare och löneslavar än när högern regerar. För de för ju över all vår gemensamt ägda egendom till hugade kapitalister som får köpa rubbet för en spottstyver utan att vi som ägare ens får insyn i affärerna och vad de sålde vår egendom för! Sådan försäljning anses ju, gud bevars, vara en företagshemlighet, som vi som de faktiska säljarna inte ska insyn i!

Företagens intressen går före våra intressen, trots att vi per definition är en del av affärsuppgörelsen! Så ser verkligheten ut i ett kapitalistiskt samhälle där borgarklassen styr och det hjälper inte ifall vi har en socialdemokratisk regering. Det skulle inte ens hjälpa ifall Vänsterpartiet hade ensam majoritet!

Det enda som skulle förändra detta faktum vore ifall vi i arbetarklassen tog makten över borgarklassen. Men det kräver ett uppror och en revolution som få är politiskt mogna för.

AKBs kris.jpg

Alla som har det minsta politiska förstånd, oavsett ifall man tjänar sina pengar på hederligt arbete eller på parasiterande arbetsfritt kapital (särskilt de sistnämnda!), vet ju att företag generar vinster oavsett vem som än äger dem. Men Moderaterna och alla andra på högerkanten säger: ”staten ska inte äga företag! Och så säljer de ut vår gemensamma egendom så snart de kan, och missunnar alla löneslavar (= vi = de flesta!) att få del av av vårt eget arbetes faktiskt skapade vinst!

Så fungerar borgarklassen och dess politiska partiföreträdare: Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centerpartiet, och senast in på denna arena: Sverigedemokraterna. Men även Socialdemokraterna har sin skuld genom att de redan för hundra år sedan slog in på sin klassamarbetspolitik och i morden tid har öppnat upp  för privatiseringar.

Högerkrafterna värnar om (det hoppas jag ju att ni vet) kapitalisternas (alltså borgarklassens = minoriteten i samhället) väl och ve. Oss andra, majoriteten (vi som jobbar för kapitalisterna- dagens motsvarighet till antikens slavar = arbetskraft) ser de bara som vinstmaskiner som göder deras privata börs.

Men vad är det för fel på om vi som drar samman deras vinster istället drar samman vinsten åt oss själva? Fast då krävs ju att vi blir så politiskt medvetna att vi gör uppror mot hela samhällssystemet och alltså genomför en revolution!

Lenin och sen.jpg

Nu i år är det hundra år sedan folket gjorde just det uppror folket borde göra nu igen. Men borgarklassen drev sin massiva och intensiva propaganda mot folkväldet i arbetarstaten och utmålade den som en diktatur.

Sådan propaganda är också en slags klasskamp. Men i borgarklassens propagandistiskt lögnaktiga värld finns inte klasser och inte heller klasskamp! Så länge de har makten måste de ju propagera för att klasskampen är död, trots att de själva dagligen utsätter oss andra för det!

Den ryska revolutionen övertogs tyvärr av en byråkrati som skaffade sig en icke folklig legitimitet. Det uppstod med Stalin en annan överhet än den med den gamla kapitalistklassen. Och det allra värsta slaget mot marxismens idé utdelades av folkets främsta hopp, staten för folken, dess egen historiskt sett första självstyrande land genom att kalla Sovjetunionen för ett kommunistiskt* land.


* Förklaring:

Med kommunism menas det klasslösa samhället. De uppstår inte omedelbart efter en arbetarrevolution. Kvar under lång tid finns borgarklassens individer som kämpar för att återta makten. Kvar finns de borgerliga värderingarna.

En revolution skapar det socialistiska samhället där borgarklassens samhällsvärderingar finns kvar. Först när allt sådant har dött bort kan ett klasslöst samhälle existera, det kommunistiska. Dit har inget land ännu nått.

Tak och tak


Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

AKB - bidragstak.jpg

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.


Mer+pil.jpg kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Det här med integration


Extremism

 

det hör inte hemma i Sverige

Varken islamistisk eller nazistisk. Och de som hänger sig åt sådant är icke integrerade. Det menar Jonas Gardell på Expressens kultursida. Och jag håller givetvis med. Gardell - integration.jpg

Han kunde ju även lagt till nationalister med främlingsfientlig och homofob inställning också. Alltså Jimmie Åkesson och hans anhang som ju har sina rötter i nazismen. Men det är gott nog det han skriver: ”När Anna Kinberg Batra nyligen i sitt tal under Järvadagarna säger ‘Ni hör inte hemma här’ till dem som bränner bilar, kastar sten på poliser eller skjuter på öppen gata” är det alldeles utmärkt, men hon måste utvidga det till att gälla också de som bränner flyktingförläggningar, hotar journalister och utför nazistiska terrordåd.

För de hör sannerligen inte heller hemma här.

Samhället har uppvisat en otrolig valhänthet gentemot hedersförtryck. Varje steg mot nolltolerans mot hedersförtryck är välkommet.

Men samhället har obegripligt nog visat samma valhänthet gentemot nazismen, på ett sätt som gör att man rentav häpnar. Men som jag formulerade det i våras: nazismen är inte en åsikt. Den är ett brott mot mänskligheten.

Samma gäller naturligtvis IS. IS är inte en religion. IS är ett brott mot mänskligheten.

Båda ska behandlas därefter.” 

Klicka på länken ovan och läs alltsammans!

Lugn bara!


Borgarprask

 

oroa er icke, hon står på er sida!

Anna Kinberg Batra har inte drabbats av dåligt samvete! Det är bara Sven på bloggen Sven tycker, som skämtar aprillo när han skriver att hon har gjort en omvändelse. Alltså att hon plötsligt börjat vurma för fattiga, arbetslösa och sjuka. Det kommer hon aldrig att göra!

Nej, hon driver den poliik som Moderaterna alltid har gjort. Ja samma politik som partiet drev redan i början på färra seklet, att de rika ska ha sina förmåner och att de ska handahållas av de fattiga och hela resten av arbetarklassen.

AKB aprilskämtad.jpg

Det är ju vad all högerpolitik går ut på! Allt till de rika och det ska tas från det arbetande folket och till och med från dem som borgarklassen inte längre anser sig ha användning för!

Sven drar sitt aprilskämt eftersom det i dag är första april. Högerpartierna drar sina skämt varje dag de yttrar sig oavsett datum. Det gäller alla högerpartier! Allt från den allra yttersta högerextremismen, kallad Sverigedemokkraterna, till Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Och Socialdemokraterna hänger lite halvhjärtat på de krav som ställs på dem av borgarklassen, så klart. Det har de alltid gjort allt sedan de oroade sig för att arbetarklassen skulle ta makten i början av förra seklet. Utan socialdemokratin hade det kanske lyckats!

M sin vana trogen


Tummar på sanningen

 

och skriver om historien igen

Anders Lindberg skriver i AFTONBLADETS ledare: ”I helgen började Moderaterna plötsligt kalla Sverigedemokraternas rötter ‘auktoritära’ i stället för ‘nazistiska’. Det var genomskinligt i överkant. Så skrubbas nazismen, judehatet och antidemokratin bort och ersätts av något mer diffust, något som är lättare att samarbeta med.

Det påminner lite om Moderaternas nya partiprogram från 2011 där de helt fräckt hittade på en ny historia åt partiet.

‘Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.’ skrev de.

Det var lögn rakt igenom. Moderaterna motarbetade i det längsta den allmänna rösträtten i Sverige och tonade ner problemen med apartheid i Sydafrika. Och just ‘rättviseperspektivet’ var knappast någon moderat paradgren. Till slut gav Moderaterna upp och erkände att de hade fel.”

Läs också Marja Grill, Svt.

Moderaterna är ett direkt arbetarfientliga och storfinansens ivrigaste tillskyndare.

Ändå hade man mage att utropa sig till ett arbetarparti, vilket partiet snabbt insåg inte gick hem eftersom folk genast genomskådade den infama lögnen. Men sådana skamligheter är de inte ensamma om. Sverigedemokraterna försökte sig på att skapa ett alternativt fackförbund. Inte heller det gick folk på och försöket lades ned ganska snabbt.

Det ställer sig naturligt att tänka sig att idén om eget fackförbund inspirerades av den 1933 inrättande Deutsche Arbeitsfront, DAF, ‘Tyska arbetsfronten’. Det var en arbetsorganisation i Nazityskland som ersatte de förbjudna tyska fackföreningarna och var en gemensam organisation för såväl företagare som arbetare. Klasskampsbegreppet förnekades ju, liksom det fortfarende sker från borgeligt håll, inkusive SD, eftersom borgarklassen har allt att vinna på att arbetarklassen inte driver sina egna klassintressen.

Att högerpartier gärna seglar under falsk flagg är inget nytt. Hitlers nazistiska parti hette sålunda Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, förkortat NSDAP. Alltså på svenska; Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.

M Arbetarparti.jpg

Att Moderaterna är kapitalets parti och därmed ett parti som motverkar arbetares krav på bättre levnadsförhållanden, det vet de flest. Men att Sverigedemokraterna, som ju har påstått sig vara ett mittenparti eller inte ens passar in i en vänster-högerskala, i själva verket står till höger om Moderaterna har inte lika många förstått. Men så är det och just därför var Svenskt Näringsliv snabbt ute med att bjuda in SD till samtal efter senaste valet 2014.

Historia

Borgarklassen och kapitalet står alltså bakom högerpartier som Moderaterna och Sverigdemokraterna. Det är helt logiskt i det att dessa partier helt går deras ärenden. Och på samma sätt ställde sig borgarklassen och storfinansen bakom Hitler och såg till att han kom till makten 1933.

naziforfoljelse-vanstern

”När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz. Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. … Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Vid den här tiden var det bara drygt 15 år sedan kommunisterna hade störtat tsaren och den kapitalistiska regeringen i Ryssland. De kommunistiska idéerna om rättvisa och jämlikhet spred sig bland miljontals arbetare och ungdomar över hela världen. Detta gjorde makthavarna alldeles skräckslagna. Men de tyska storföretagarna var framför allt rädda för kommunisterna, som planerade att ta över deras företag. Därför gav de nazisterna stora ekonomiska medel för att bedriva sin valkampanj.” Läs mer!

nazism”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!

Efter nazisternas stora tillbakagång i valet i november 1932 skrev 38 av Tysklands största kapitalister en petition till president Hindenburg med krav på att utnämna Hitler till Rikskansler.

Det tyska storkapitalet i ett hemligt möte den 20 februari 1933 samlade 3 miljoner mark för att betala rikskansler Hitlers valkampanj inför valet 5 mars 1933.

IG Farben, Tysklands största företag, var Hitlers främsta medhjälpare i kriget och att IG Farben stal och gjorde till sin egendom alla kemiska fabriker i det av nazisterna ockuperade Europa. Och IG Farben hade i Auschwitz två fabriker under namnet IG Auschwitz, där man använde slavarbetskraft och att IG Auschwitz hade ett eget koncentrationsläger.

USA:s största finansinstitutioner som Chase National Bank och National City Bank of New York fortsatte att investera i den tyska rustningsindustrin efter att Hitler kom till makten och under hela andra världskriget. USA:s största företag under andra världskriget hade egna fabriker för tillverkning av krigsmaterial i Nazityskland och i de ockuperade länderna? T.ex. ITT, Ford, General Motors, Standard Oil of New Jersey m.fl.”

Vill du veta mera ska du klicka här.

Hur var det då med det svenska etablissemanget?

”Hela den svenska överklassen frotterade sig med Nazityskland under de här åren. Prinsen dyker upp på mängder av bilder tillsammans med nazister. Enligt Tobias Hübinette tillhörde kungens morfar, prinsessan Sibyllas far Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, den första generationen nazister i Tyskland. Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna.” Läs mer.

Överklassnazismen Sverige Bok.jpg

”Sällan har sambandet mellan armbindelsförsedda hakkorshuliganer och propra landsförrädare i slips och kavaj (eller i kronans uniform, för den delen) avtecknat sig så skoningslöst tydligt och överskådligt dokumenterat. Nazismen, hävdar Nilsson, fann sin näring i motståndet mot demokratins genombrott. Den tog sig uttryck i rasbiologi, judehat och nationellt svärmeri, men målsättningen var hela tiden att den svenska demokratin så snart som möjligt skulle demonteras och att ‘folkstyret’ skulle ersättas av en upplyst elit av härskare.

På 1930-talet var detta inget som dåtidens nazister försökte dölja.
I citat efter citat av naziledare som Per Engdahl och andra fastslås det totala föraktet för demokratin. ‘Bara ordet demokrati verkar såsom ett kräkmedel på mig’, skrev major Wilhelm de Geer till general Rickman von der Lancken 1940.” Läs mer.

Och nu, en flört med SD

”Moderatledaren är beredd att fälla regeringen redan till hösten med hjälp av SD. – Jag vill sätta fart på arbetet att få igenom våra förslag, säger Anna Kinberg Batra till Aftonbladet.” /AFTONBLADET

Att Anna Kinberg Batra satsar på SD är ju helt naturligt. Hon vet på vems sida de står. Och vurmen för nazism är inte främmande inom Moderaterna: ”I mitten av nittiotalet avslöjande TV-programmet Kalla fakta att de moderata politikerna Margaretha af Ugglas, Birger Hagård och Gösta Bohman hållit föredrag för den högerextrema organisationen Ungsvenska klubben. Den moderata partisekreteraren Gunnar Hökmark förklarade efter TV-programmet att de inte vetat vad Ungsvenska klubben stod för.
Men vad ska man tro om Margaretha af Ugglas okunskap när man får veta att en släkting till henne, Claes af Ugglas, varit ordförande i Ungsvenska klubben och att han dessutom varit aktiv i den nazistiska organisationen Sveriges Nationella Förbund (SNF)?” / Pierre Gilly

SD nazism AKB.jpg

”1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.

1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.

1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström.

1993 När Gudrun Schyman ska hålla förstamajtal upptäcker polisen tre skinnskallar med en skarpladdad handgranat. Bland dem är Robert Vesterlund, ordförande i ungdomsförbundet SDU. En av dem döms till ett års fängelse.

1994 Flera skinnskallar ansluter till partiets Engelbrektsmarsch det året och gör Hitlerhälsningar.

1996 SD förbjuder uniformer på sina demonstrationer för att de ger partiet “dåligt rykte”.

2010 SD kommer in i riksdagen. Partiet får 5,7 procent av rösterna och totalt 339 610 röster.” Läs mer.

2017 blir det officiellt, det som tidigare hade varit förbjuden kärlek.

m+sd=sant + skvitt.jpg

 

 

 

Sluta bluffa Kinberg Batra


Visst

 

dags att avslöja moderaterna

Synd bara att det ska behövas. Alla borde ju vid det här laget begripa att det enda moderaterna vill är att ta från vanligt folk för att ge till de rika. Och de drar sig inte ens att ta från de mest utsatta. Det är helt horribelt att så hjärtlösa människor ens kan komma in i riksdagen.

Efter åtta år som delregerande parti i Alliansen borde vanligt folk ha förstått. Men det är hos alltför många klent ställt med den politiska begåvningen, antagligen på grund av genuint ointresse. Men i så fall bör dessa människor hellre avstå från att rösta än att rösta på högerpartier som duperar dem, bara för att sen kunna stjäla från dem.

Annika Strandhäll gick nu ut med ett debattinlägg i AFTONBLADET. Läs det.

Stranhäll till Batra

Ett citat ur hennes inlägg: ”Sverige har allt för många människor som är fattiga, som går arbetslösa och saknar hopp om framtiden.

Regeringen har därför påbörjat ett nytt samhällsbygge, där vi byter de borgerligas skattesänkningar mot samhällsinvesteringar på upp emot 60 miljarder per år. Investeringar som forskning och erfarenhet visar bekämpar just sociala klyftor: utbildning till arbete, fler lärare i skolorna, mer personal i välfärden och snabbare etablering för nyanlända. Redan nu börjar vi också se ljuspunkter i svensk ekonomi: arbetslösheten minskar och är den lägsta på sju år – sedan vi tillträdde har nästan 100 000 fler människor ett jobb att gå till och samtidigt har vi minskat budgetunderskottet.

Men det är just dessa satsningar Moderaterna går emot. Istället vill man gå tillbaka till den politik som ökade klyftorna. Efter att ha genomfört ett första, andra, tredje, fjärde och femte jobbskatteavdrag har Moderaterna nu suttit och funderat i över ett år, och stoltserar med sin nya politik: ett sjätte jobbskatteavdrag.”

Lite musik


Fredag

 

lyssna då på Björn Afzelius låtar

Här kommer Svarta gänget. Det är inte fel med tanke på den överhängande risken för deras återkomst.

Just M kan dock knappast återfå sin styrka från Fredrik Reinfeldts tid med Anna Kinberg Batra vid rodret. Det har jag svårt att tro. Men med hjälp av KD och SD kan det kanske bli en regeringsbildning. En skräckregering för arbetarklassen och välfärden.

Det är skrämmande att så stor andel av arbetarklassen har så dålig koll på politiken att de röstar fram partier som hudflänger dem.

Rösta med ögonen


Tantrösta

 

eller töntrösta?

För så är det i några fall. Och med detta påstående riskerar jag att få att alla feminister mot mig.

Jo, jag menar att det finns kvinnor som inte har en susning om politik och röstar på ett parti därför att de tycker att partiledaren ser så bra ut. Förhoppningsvis förlorar Alliansens höginkomsttagargynnande partier röster för att Socialdemokraterna har Stefan Löfven som ju ser ut som partiets svar på He-mannen Fred Flintsone. Den primitivismen kan säkert tilltala en och annan kvinna.

Löfven och Flinta

Frågan är hur många män som röstar på samma sätt nu när det finns flera kvinnliga partiledare. Vi får väl se vid nästa val. Då kanske det finns fyra kvinnor (ja kanske till och med fem kvinnor om vi räknar in Gudrun Schyman) att välja på för män som också röstar med ögonen för att de inte heller har den minsta politiska medvetenhet.

Centern har ju Annie Lööf, en person som jag är övertygad om är en narcissist av guds nåde.

Moderaterna har Anna Kinberg Batra, en person som jag är helt övertygad om är den personifierade egocentrikern, vilket ju passar överklassen som hand i handske.

Miljöpartiet har ju två stycken varav en är kvinna, Åsa Romson. Kan kanske vara ett alternativ för de som inte kan bestämma sig om de gillar män eller kvinnor, alltså de bisexuella.

Nu kanske Kristdemokraterna får Ebba Bush Thor. Hon annonserar att hon kandiderar till den lediga posten som partiledare för partiet. Och hon vinner definitivt min skönhetstävling när det gäller partiernas ledargarnityr.

Ebba Busch Thor

Nu är det som tur är få som väljer parti efter denna premiss, men de finns. Och Ebba kanske blir ett lyft för partiet. Men visst är det en katastrof om folk röstar med ögonen, särskilt som Kristdemokraternas politik ligger så långt åt höger att bara Sverigedemokraterna ligger ännu längre till höger om dem. Och Jesus skulle vända sig i sin grav om han såg deras politik. Vad har partiet som appellerar till Kristus och kristna värden?

Vad?

Ingenting!

Kanske dags för partiet att byta namn så att Jesus inte behöver skruva sig i graven som vore han en propeller.

Ebba Busch Thor TextTVFinns det någon politik som lever upp till kristna värden så är det den kommunistiska idén! Men ett parti med sådana mål i sin politik finns nu inte längre, tyvärr. Ska den idén vinna genomslag krävs mer än att rösta med ögonen. Då krävs en större politisk medvetenhet.

 

Varför?

Ja, varför ser det ut som det gör i Sverige och i hela världen? Kan det vara för att människor inte har politisk kunskap och mod att revoltera?

Parlamentarism-illusion

Lite ordning och reda


Äntligen

 

Detta var det bästa möjliga

Men all oreda är trots allt SD:s fel. De har uppträtt ansvarslöst, tjurigt och omoget och visat att det inte är ett parti vuxet att delta i riksdagsarbete.

Nu föll de på eget grepp!

13% har all anledning att mogna politiskt till nästa val!

Åkesson ut

 

Daniel Swedin”Ett parti med rötterna i nynazismen har sagt att man tänker fälla alla regeringar som inte gör dem till lags. En ekonomisk politik som väljarna tackade nej till i höstas blev ändå statsbudget i vintras. // I dag undanröjdes hotet när de borgerliga partierna återigen lovade vad de lovade väljarna innan valet 2014: Den partikonstellationen som samlar störst stöd i riksdagen ska få regera, från val av statsminister till budgetomröstning via regeringsbildning.” Klicka på länken och läs hela artikeln.