Dyngsnack


Ny fantastisk förklaring

 

om vad bakteriers resistens beror på

Det är den mänskliga avföringen! Jovisst! Det har forskare sagt! Jag har då aldrig hört på maken!

OK, så långt kan jag sträcka mig som att erkänna att en och annan enstaka bakterieindivid kan utveckla resistens på grund av antibiotika som följer med våra exkrementer ut genom reningsverket. Men det är en spott i havet mot de egentliga orsakerna.Bajs o resistens.jpg

Men då får man ge sig på mäktiga kapitalintressen och det kan ju skada varje forskares karriär. Men sånt behöver ju Skvitt inte tänka på. Så här kommer exempel på de två största syndarna till att vi har resistenta bakterier som aldrig förr.

1. Livsmedelsindustrin använder tonvis med antibiotika för att öka avkastningen både vid animalisk och vegetarisk matproduktion. Friska djur proppas fulla med antibiotika för att växa snabbare och så behandlas också växterna för att skördarna ska bli större.

Sverige är ett av föregångsländerna när det gäller att sätta stopp för detta och även EU har börjat agera. Men i många länder utanför Europa kör man på för fullt.

2. Läkemedelsindustrin släpper ut tonvis med antibiotika från sina fabriker, ofta rakt ut i vattendragen. Någon rening värd namnet existerar inte. Indien är ett skräckexempel när det gäller detta. Därför etablerar sig dessa företag där.

Bakterier är luftburna. Förväxla inte detta med luftburen smitta. De flesta bakterier smittar inte via luften. Men alla bakterier sprids med vindar. Faktum är att bakterier fungerar som kondensationskärnor för vattendroppar och iskristaller som ger upphov till vår nederbörd. Man har beräknat att bakterier utgör den vanligaste kondensationskärnan. Och bakterier blåser jorden runt. En resistent bakterie från ett antibiotikatillverkande företag i Indien kan mycket väl regna ned hos oss i Sverige! Och på samma sätt kan en resistent bakterie från en komocka i USA hamna här!

En obehaglig egenskap hos bakterier är att de kan dela med sig av sina gener över artgränserna. De lägger sig helt enkelt vid varandra och utväxlar gener, trots att de inte alls är besläktade med varandra!

Läkarna blir allt mer restriktiva med att skriva ut antibiotika och det är inget fel i det, tvärt om. Men vore det inte på tiden att ALL användning av antibiotika sker ytterst restriktivt istället för att ösas ut på fälten och i djurfodret? Och att Indiens myndigheter vidtar kraftfulla åtgärder mot läkemedelsföretagen, vilka ju har etablerat sig just i Indien där myndighetskontrollen är i det närmaste obefintlig?

God jul!


Tack

alla ni som följer mig och ha en god julhelg allesammans!

God jul.jpg

 

Se videon och sen kan ni läsa hur jag fick veta att pappa var tomten.

Min far föddes 1913.

Redan i tidig ålder var han tvungen att börja jobba. Det var ju så på den tiden. Dessutom var det ett fattigt hem han växte upp i. Hans mor blev änka innan pappa hade fyllt året, yngst i en syskaonskara på nio. Det var ett tungt lass att dra för min farmor, ska ni veta.

När farfar skulle bygga familjens hus, tänkt att stå på huggen stenfot som var så vanligt på den tiden, fick han en stenbumling över benet. Det bar sig inte bättre än att han ådrog sig kallbrand. Det fanns ju inte antibiotika på den tiden. Ja, och nu blir ju allt fler bakterier resistenta, inte minst på grund av att livsmedelsindustrin öser ut antibiotika över både djur och grödor, allt för profitens skull. Så vad hjälper det att läkarna är restriktiva med att förskriva preparaten till oss människor när vi blir sjuka. Man silar mygg och sväljer elefanter, så att säga.

Hur som helst så är vi snart tillbaka till tiden då vi inte hade antibiotika och kallbrand kan leda till döden, precis som det gjorde för farfar och gjorde livet så hårt för farmor och hela hennes barnaskara.

Följden blev att min far redan i tidiga tonåren gick till sjöss. Och som sjöman skulle han ju ha tatueringar. Det var ett av hans kännemärken. Han hade ett till, men det hade inget med sjömansyrket att göra. Det handlade om en pigmentdefekt. Stora delar av hans händer var vita eftersom de saknade pigment.

När jag föddes som nummer två, och den sista i skaran, gick far iland och fick jobb som maskinist på ett vattenreningsverk. Det jobbet behöll han fram till pension, men på två olika platser i Sverige. Fast det är en annan historia.

Båda dessa attribut, tatueringarna och de vita fläckarna, hade även vår tomte. Men det var inget som jag och min två år äldre syster reagerade på. Och jag trodde blint på tomten fast att jag hade funnit ett mönster, att pappa alltid missade när tomten kom. Han var ju ute för att köpa tidningen.

tomten-pappa-2

Och så kom äntligen tomten och sa som tomtar säger:”Finns det några snälla barn?” Och både jag och min syster tyckte ju att vi hade varit snälla, samtidigt som vi funderade på om det verkligen hade varit så hela året. Självförnekande försökte vi bortse ifrån alla gånger som vi hade bråkat med varandra och alla gånger som vi hade fått bannor för dåligt uppförande. Och så sa vi lite lögnagtigt: ”Ja!”

Tomten delade sedan ut julklappar till både min syster och mig och till vår mamma. Ja till och med till vår far som inte var hemma och trots att han hade gett oss stryk ett antal gånger under året. Det var så på den tiden. Barnaga var helt lagligt och sågs som en god uppfostransmetod. Men sånt reflekterar inte vi barn över.

Min syster tog mig avsides och viskade i mitt öra: ”Det är pappa som är tomten!” 

Tomten - pappa.jpg

Sånt bullshit, skulle jag väl ha sagt om jag hade hört sånt sätt att uttrycka sig på, men i vart fall trodde jag ju inte på henne. Men hon överbevisade mig!

Tror ni att hon pekade på taueringerna som bevis? Nej, icke! Tror ni att hon pekade på hans vita fläckar på händerna? Nej icke! Så vad angav min uppmärksamma syster som bevis för att pappa var tomten, tror ni?

Nu kommer svaret:

”Ser du inte att tomten har pappas klocka?”

Ja, så kan det ju vara i barnens skara!

Människa ska inte ta antibiotika


men djur ska!

 

Så ser det ut

Det är en eftergift till kapitalintressen och också ett hot mot mänskligheten.

”… flera länder motsätter sig striktare regler med motiveringen att det skulle bli för dyrt för bönderna.” / SVT

”Framtiden får inte bli en era efter antibiotika, där tusentals människor dör i infektioner, som lunginflammation, som idag oftast botas, och där viss cancerbehandling och många operationer blir omöjliga att genomföra på grund av risken för en infektion som inte kan behandlas.”/ Sydsvenskan.

Antibiotika i djur och resistens

Bland djur är det så att om de inte kan få fertil avkomma med varandra räknas de som olika arter. Även bakterier delas in i arter, men egentligen är det inte så enkelt som när det gäller högre organismer. Bakterier förökar sig könlöst genom delning, men har ändå en förmåga att byta gener med varandra, även om de räknas som olika arter. I det avseendet är de alltså överlägsna högre livsformer när det gäller genutbyte. I bilden ovan har jag fällt in en bild från GU:s naturvetenskapliga fakultet i vilken visas hur bakterier överför korta genstumpar, plasmider, till varandra. Därmed förs gener över från en bakterie till en annan på samma sätt som när högre livsformer har ett sexuellt förhållande.

De lägger sig helt enkelt intill varandra och byter gener sinsemellan. Vill du läsa mer kan du gå till min gamla blogg, Skvitts.

Det är ytterst oansvarigt att tillåta antibiotika till friska djur. Från myndighetshåll är det en eftergift till kapitalintressena som sätter mänsklighetens överlevnad på spel. Risken är att vi snart är tillbaka till tiden innan antibiotika fanns och människor dog av sjukdomar som i dag anses som både banala och lätta att bota.  Antibiotikaresistens är ett allt akutare problem.

Antibiotika o kapitalism


Intressant om penicillinets betydelse, ljudfil, Sveriges radio.

Om antibiotika, Wikipedia.

Danska MSRA-grisar

Flera döda av MRSA från grisar

Smaklig måltid

ICA-handlare: Inget danskt griskött!

Djurplågerieliten

Antibiotika, resistens och kapitalism

 

 

EU-lag bäddar för resistenta bakterier


Bakterier, inte som andra

 

struntar i om de tillhör samma art eller inte

Djur och växter definieras som olika arter ifall de inte kan få fertil avkomma med varandra. Även bakterier delas in i olika arter, men egentligen är det inte så enkelt som när det gäller högre organismer. De förökar genom delning, men har ändå ett behov av att byta gener med varandra, även om de klassificeras som olika arter. Bilden visar hur det går till.

Bakterier o gener

De lägger sig helt enkelt intill varandra och byter gener sinsemellan. Vill du läsa mer kan du gå till min gamla blogg, Skvitts.

Ny EU-lag

En ny U-lag tillåter antibiotika till friska djur inom djurhållningen. Det innebär en massiv överförskrivning av antibiotika. Jämför det med den restriktivitet som gäller förskrivande av antibiotika till oss människor, grundad på risken för resistensutveckling.

Om således resistens utvecklas bland bakterier som inte angriper människor så kommer dessa bakterier att överföra resistensen till bakterier som är ett hot mot oss. Och plötsligt är vi tillbaka till tiden före penicillinets upptäckt då människor dog som flugor i sjukdomar som idag anses harmlösa.

EU tycker tydligen att köttindustrins vinster går före människans hälsa, trots att konsekvenserna inte låter vänta på sig och trots att de kommer att bli helt förödande. Dödligheten bland människor kan komma att bli som vid spanska sjukan, som visserligen inte berodde på bakterier utan istället på virus.

Natursidan.se skrev om den nya lagen.

EU antibiotika till frika djur

Danska MRSA-grisar


88% danska grisar

 

Så många bär på resistenta bakterier

”I fjol bar 88 procent av alla danska grisar på bakterier som är resistenta mot antibiotika och i fler än var femte paket med fläskkött i danska affärer har resistenta MRSA-bakterier hittats. Bara i år har det hittills importerats 21 600 ton grisprodukter till Sverige. Dessa har inte testats för MRSA.

I maj i år dog fyra danskar efter att ha smittats av MRSA-bakterier från grisar. // Enligt Bo Algers, professor och veterinär på Sveriges lantbruksuniversitet , är problemet minst lika utbrett i Tyskland och Sydeuropa som i Danmark.” / Natursidan.se

”I dagens medicin skrev dietisten Ylva Gefvert om att sjukhuskök köper in köttproduktion som bidrar till spridning av MRSA. MRSA är en bakterie av typen gula stafylokocker. Bakterien är ovanlig, men om man bär på den brukar den finnas på huden, oftast i näsan.
MRSA är motståndskraftig, resistent, mot många olika sorters antibiotika. För det mesta orsakar bakterien inte några besvär, men om man får en infektion som kräver behandling finns färre sorters antibiotika att välja mellan än för vanliga stafylokocker.” / Kurera

Dansk gris

Om du går till läkaren och vill ha antibiotika kommer du snart att märka att läkaren är lite restriktiv med förskrivningen. Det är läkarens direktiv. Det gäller att hålla igen på det. Annars kommer vi snart att ha multiresistenta bakterier om ingen antibiotika biter på.

Jodå, det är förnuftigt. I dag harmlösa sjukdomar kan snart vara lika dödliga som de var innan vi fick penicillin.

Men märkligt nog får djurhållningen ösa ut antibiotika i djurens foder för att förebygga sjukdomar och främja tillväxten. Det är en eftergift åt profiten och man spelar med människors hälsa på sikt.

I Sverige är antibiotikaanvändningen lite mera försiktig inom djuruppfödningen, men inte på långa vägar lika restriktiv som när människor ska behandlas. Det är skrämmande vilken makt kapitalstarka organisationer har.

Köp svenskt kött eller bli vegetarian. Av dansk gris kan du i värsta fall dö! ”I maj i år dog fyra danskar efter att ha smittats av MRSA-bakterier från grisar.” Natursidan som ovan.

Flera döda av MRSA från grisar

Smaklig måltid

ICA-handlare: Inget danskt griskött!

Djurplågerieliten