Svårt att skilja på höger och vänster?


Ett fungerande samhälle

 

kräver att alla bidrar efter sin förmåga

I vart fall ifall man vill ha ett samhälle som inte lider allvarliga men av onödigt stora samhällsklyftor. Men tyvärr är det just så vårt samhälle ser ut. Å ena sidan ett fåtal miljardärer (som blir allt fler) och ganska många miljonärer (som blir ännu fler*). Å andra sidan allt fler som inte klarar vardagen. Det gäller inte minst pensionärer, men i än högre grad de som olyckligtvis tvingas leva på socialbidrag med en månadsinkomst på mindre än 5000 kronor. Då är dock hyran betald av soc.

I ett kyligt samhällssystem där empati har ringa utrymme bland maktens styrande elit tycks man tycka att socialbidragstagare har sig sig själva att skylla. Och pensionärerna har ju redan gjort sitt så dem har ”vi” ingen nytta av längre.

Klassklyftor, jo det kan man verkligen tala om

En del vet inte hur de ska få vardagen att gå ihop och andra vet inte var de ska stoppa alla sina pengar. Är det då för mycket begärt att de som har några hundratusen eller miljoner sparat betalar lite skatt på dessa pengar? Nej, det tycker inte Vänsterpartiet och har fått med sig S på att beskatta dem. Men mycket begär man inte av de besuttna. Totalt räknar man med att få in ca 700 miljoner på den skatten. Det är inte mer än att ett antal av de allra rikaste var och en skulle kunna hosta upp hela den summan utan att det skulle bekomma dem det minsta!

Sparskatten M-kritik.jpg

Skillnaden mellan höger och vänster

Det måste finnas många löntagare, vanligt folk, som inte har förstått skillnaden mellan högerpolitik och vänsterpolitik, eftersom de partier som företräder de rikaste i samhället får fler röster än de förtjänar. Fler röstar ju på dem än som vinner på deras politik. Och var det endast de som vinner på högerpolitiken som röstade på C, L, Kd, M och SD skulle inget av dessa partier klara 4%-spärren!

Alliansen visade ju vad högerpolitik går ut på

Under åtta år drev de igenom sin politik. Bland det allra första de drev igenom var att ta bort avdragsrätten för A-kassa och fackavgift. Sen införde de skattesubvention på renovering av villa/bostadsrätt och hushållsnära tjänster, de så kallade ROT- och RUT-avdragen. Det är ju bara arbetare som är med i fack och A-kassa, så där ströp de åt. Men det är bara de mer välsituerade i samhället som har egenägda bostäder och kan dra nytta av ROT-avdraget. RUT-avdraget kräver förvisso inte eget ägande av bostaden, men vilken lågavlönad har råd att nyttja RUT-avdraget: betala för städningen hemma, läxhjälp till baren osv?

Åtta år av samhällsterrorism

Över 140 miljarder sänktes statens skatteintäkter med under Alliansens regeringsår. 140 miljarder försvann och försvinner alltjämt årligen ur statskassan! Det är pengar som skulle kunnat gå till välfärden. Och vi ser resultatet i dag. Växande vårdköer. Skandaler inom förlossningsvården. Skolkonkurser på grund av privatiseringen. Vinster i välfärden. Ständiga tågförseningar. Oacceptabel kö i den underbemannade polisväxeln. Växande kriminalitet i allt fler så kallade utsatta områden.

Sänkt skatt är i sanning förödande för varje samhälle. Men det har också stor betydelse hur skatten tas ut. Och som det sker idag är det de som tjänar minst som skattar mest. Bilden nedan kommer från Ekonomihandboken och det är inte någon längre eller tröttande läsning, det lovar jag. Så klicka här och läs!

Skatt - ekonomihandboken.jpg


Läs Mer+pil.jpg  nedan

Regeringens skattesänkningar gynnar de som tjänar mest

Sänkta skatter har gett mindre till välfärd

Alliansens skattesänkningar har ökat orättvisorna i stan

”Låt fackavgiften bli avdragsgill”

Höjd kapitalskatt i budgeten efter V-krav

Alliansen sågar skattehöjningen: ”Precis så dumt som det låter”

Martin Klepke: Vad Alliansen inte vill prata högt om

Riv upp pensions­uppgörelsen

Märklig reaktion

En självklar nödvändighet

En massa länkar till Skvitts pensionsinlägg ser du här.


* Om någon händelsevis råkar tro att jag är en missnöjd fattig kverulant kan jag avslöja att jag är en av dessa lite rikare personerna, men jag är även en pensionär med ringa inkomst, halverad sedan jag jobbade. Och det stör mig. Hade jag inte planerat och sparat i alla år hade jag haft det ekonomiskt bekymmersamt. Ska det vara så efter ett helt långt arbetsliv?

Nej, jag gnyr inte av avundsamhet, ska ni veta! Jag gnyr för att vårt samhälle är så in i helskotta orättvist, odemokratiskt och omoraliskt. Och det drabbar så förbaskat många människor som har strävat ett helt liv och sen knappt kan försörja sig.

Pensionssystemet måste ändas i grunden så man kan leva på sin pension! Det kunde man förr! Nu är det värre – för det har blivit sämre, allt medan Sverige har blivit rikare! Inbetalade pensionspengar försnillas på olika sätt. Till exempel ”lånade” Göran Persson pengar ur pensionsfonderna utan att betala tillbaka och var gång arbetsgivaravgiften sänks så stjäl man från våra löner det som ska avsättas till pension (men det är det få som förstår och så så är det meningen också). Därtill kommer PPM som hanteras av privata lycksökare som tullar på våra fondisättningar.

Det behövs ett helt nytt pensionssystem!

 

 

En självklar nödvändighet


För att flertalet ska stödja

 

det som bara gangnar fåtalet krävs lögner i glättad förpackning

Det är en självklarhet! En absolut överlevnadsstrategi! Och just så har alltid högerpartier gjort. För vore de ärliga och talade sanning om vad de verkligen vill uppnå hade de inte fått stort stöd.

Nu gick Alliansens fyra partiledare ut med hur de ska lösa problemet med lågutbildade ungdomar och nyanlända som inte lyckats ta sig in på arbetsmarknaden ifall de vinner nästa val.

Lösningen: sänk lönen! ”Lönen för ett inträdesjobb kommer att uppgå till 70 procent av rådande ingångslön i branschen, upp till ett tak på 21 000 kronor i månaden. I snitt handlar det om en lön på cirka 15000 kronor i månaden.” / AFTONBLADET

Högerpartier har alltid haft som politik att värna om företags största möjliga vinst och lägre lönekostnad är ju detsamma som högre vinst i företagen. Arbetarintressen bryr Alliansens partier sig inte om. Det är inte något som de driver, tvärt om. Men tyvärr faller en stor del av arbetarna för retoriken, vilket ju är skälet att till att de alls kan bilda regering.

Det nu presenterade förslaget tycker säkert många låter bra, för ”det är väl bättre med låg lön än ingen alls”. Och det är precis det vi ska fås att tycka.

I själva verket skulle dessa högerpartier helst se att vi arbetade helt utan lön. Det bevisade de ju senast de satt i regering. Då uppfann de FAS 3. ”I år betalar Arbetsförmedlingen runt 60 miljoner kronor till företag och organisationer i Göteborg för att de tar emot gratis arbetskraft. Företagen tar emot arbetslösa som befinner sig i jobb- och utvecklingsgarantins Fas 3. Detta har skapat företag vars affärsidé är att tjäna pengar på arbetslösa.” / Sveriges Radio Läs också om FAS 3 på Wikipedia.

Den som idag har ett okvalificerat jobb har skäl att vara orolig för Alliansens återkomst. Risken att ersättas av ungdomar och nyanlända med lön på bara 70% är hög, för företag betalar ju hellre 70% än 100% i lön. Det är inte konstigare än att många passar på att handla till extrapris.

Världens enklaste spådom

Om Alliansen vinner valet och sänker lönerna kommer ändå många att bli kvar i arbetslöshet. Då kommer Alliansen att åter igen föra fram att ”det ska löna sig att arbeta” och som ett brev på posten sänker de bidragen för dessa personer. Sanna mina ord.

Alliansen sänka löner

Vidare föreslår Allianansens partiledare att arbetsgivaravgiften slopas i tre år. Och 30% av arbetstiden, som man inte får lön för, ska kunna användas till att lära sig arbetet. Alliansledarna tror att anställningsformen kommer kunna ge mellan 25 000–40 000 nya jobb inom framför allt servicesektorn, enligt vad AFTONBLADET skriver (länk som ovan).

Meningen är alltså att förse företagen med gratis lärlingar. Och arbetarkollektivets uppskjutna lön ska tas i beslag under tre år. Jag talar om det som kallas arbetsgivaravgift och som få vet är en del av våra löner som avsätts till välfärd och pension, men betalas in av företagen till staten. Men dessa pengar skall alltså gå rakt ner i förtagarnas egna fickor!

Talet om 25 000–40 000 nya jobb ska vi definitivt ta med en rejäl nypa salt. Det lärde vi oss förra gången dessa oärliga partier regerade. Då räknade de konstant fel och lär göra det nu också. Betänker man dessutom att ”70%-antarna” slår ut många ”100%-are”, precis som FAS 3 slog ut många med riktig anställning. Därtill kommer att företag aldrig anställer fler än de behöver. Alltså lär få nya jobb skapas med deras lönesänkarpolitik

 

 

 

Lögnhalsen Strandhäll


Inte ensam

 

det är ett förslag från regeringen

Men i egenskap av socialförsäkringsminister är det hon som presenterar det. Och då låter det så fint att eftersom antalet sjukskrivna ökar så blir kostnaden för stor för staten och därför ska företagen vara med och betala. I gengäld får de minskad arbetsgivaravgift.

Med det upplägget luras de allra flesta i landet eftersom få vet vad den avgiften verkligen är.

Sjuka betalar

Arbetsgivaravgiften är en del av vår lön som avsätts för senare behov, eller om så vill en öronmärkt dold skatt på lönen! Det är ingen skatt på företagen. Det är inte ens företagens pengar. Däremot administrerar företagen denna avgift, som alltså kan liknas vid en skatt som enbart och uteslutande dras från löntagarna. Det är en del av alla löntagares lön, som har avståtts för att istället tas ut som till exempel pension och sjukersättning.

Går förslaget igenom är det således enbart löntagare som skjuter till dessa pengar istället för att de hade tagits ut den vanliga skattevägen, och då hade bekostats av alla skattepliktiga, alltså även företagen!

Förslaget är så vidrigt att jag bara trodde att det kunde kommit från den gamla Alliansregeringen.

Så här presenteras förslaget i DN.

Är du lättlurad?


Förrädiskt

 

och låter så fint

Nu vill Fp gynna de rika och låta övriga betala. Du tillhör antagligen ”de övriga”. Lockas du av Fp?

Skattesänkningar innebär mindre pengar till välfärden. Och arbetsgivaravgiften är faktiskt inte vad det låter som. Det är ingen avgift som arbetsgivarna betalar. Det är din egen lön, avstådd för att betalas ut som pension eller välfärd. Vill du inte ha de pengarna den dagen du kan behöva dem, då kan du ju rösta på Fp för att istället få några tior mindre i skatt, men tro inte du är någon vinnare för den skull. Du är en förlorare.

Skulle du gilla en lönesänkning? Knappast! Men reagerar du på en sänkning av arbetsgivaravgiften? Om inte så beror det på att du inte vet vad den är.

FP ger till de rika

Marginalskatterna vill de sänka och värnskatten vill de ta bort. Det innebär en skattesänkning enbart för de rika. Pengar som behövs till välfärd och skola. När bolagsskatten sänks är det enbart företagen som får skattelättnader. De har fått skattelättnader på skattelättnader i decennier. De borde vara nöjda nu.

Folkpartiet är ett löntagarfientligt parti, liksom de övriga Allianspartierna och SD.

Och han bloggar också


Bra jobb

 

Villa, bil och husbil och hela milivippen

Men det finns ju elände och Per skriver om det i alla dess former. Någon enstaka gång tar han upp sin egen situation, som den är i dag.

Men det började bra. Jobbade i 33 år. Välbetalt jobb. Och sen sprack allt. Företaget lades ned. Arbetslöshet. Fas 3.

Det kan hända vem som helst. Företag kan gå i konkurs. Säkraste arbetena har man i den offentliga verksamheten. Därför borde inga privata företag få finnas. Vem har sagt att inte samhället kan äga alla verksamheter?, till och med fabriker! Visst skulle det fungera. Jag har skrivit om det i Bara lite gemenskap.

Men nu är det som det är.

Vi har ett kapitalistiskt samhälle med företag som avskedar och till och med lägger ned. Något samhällsansvar tar de inte. Det är bara vinsterna som räknas. Och den som inte längre behövs ska med piskan skaffa sig ett nytt jobb även när inget finns. Det har Reinfeldt sagt. Det är hans så kallade arbetslinje. Och den går ut på att man ska jobba alldeles gratis åt företagen istället för att få en anställning. Ersättningen får man från Arbetsförmedlingen, om det räcker. Annars får man gå till Socialen. Det är där Per nu befinner sig. Här ett sällsynt tillfälle när han skriver om sin egen hopplösa kamp för dagen och han har en video från Östnytts inslag om verkligheten. Han medverkar själv i den. Videon ser du hos pershuvud.

Stillbilder från videon ser du hos Skvitt.

fas 3 pershuvud

Så här skrev jag i en kommentar hos Kao:

”Många har begripit efter 8 år av omfördelningspolitik, som gjort rika rikare och vanligt folk fattigare, att detta är en skamlig politik.

Tyvärr är det alltför många som dock inte begriper det. De ser att de har fått mera i plånboken genom alla jobbskatteavdragen och de tror att de har fått någonting av Alliansen. Inget kan vara mera fel.

Så här ligger det till. Jag ska göra det lättbegripligt genom en liknelse.
Antag att du har sparat en del av din lön månad för månad och placerat pengarna på ett bankkonto. Plötsligt slutar du att spara på detta konto. Istället börjar du ta ut pengar från kontot för att använda till konsumtion. Du har därmed mera pengar att röra dig med, men inte har du fått mera pengar för den sakens skull, eller?

Det är så det fungerar, fast värre!

Det finns något som heter arbetsgivaravgift. Namnet är ytterst vilseledande eftersom det inte är någon arbetsgivaravgift. Istället är det en överenskommelse sedan gammalt om att en del av lönearbetarnas löner inte tas ut omedelbart. Istället avstår varje lönearbetare en del av sin lön för att användas till pension och andra trygghetssystem, såsom till exempel arbetslöshetskassan.

Genom att sänka arbetsgivaravgiften har Alliansen finansierat jobbskatteavdragen. Därmed har folk fått mera i handen vid varje löneutbetalning, men inte fått mera pengar. Istället finns det mindre att ta av för den som till exempel behöver få ut pengar från försäkringskassan vid långtidssjukskrivning. Därför får man bara ut från försäkringskassan en begränsad tid. Sen är det stopp och dödssjuka tvingas söka arbete. Så sjukt är det.

De som således glatt sig åt jobbskatteavdraget drabbas av myntets baksida om de blir långtidssjuka och utförsäkrade. Och få fattar varför.

De som får mest i plånboken pga jobbskatteavdraget är de som tjänar mest. Men oavsett vilket är det ingen som har fått något alls. De har bara tömt sitt konto. Och de som har bidragit mest till att tömma kontot är de som tjänar mest.

En förnuftig människa sparar lite pengar för framtida eventualiteter. Men få gör det har jag förstått. De lånar hellre än sparar. Och lever ur hand i mun. Det är oförståndigt, men tydligen mänskligt.
Man kan ju tycka att en regering ska vara lite mera förståndig än en oförnuftig människa som inte kan sköta sin ekonomi. Men Alliansen är just sådan – som en oförståndig människa som inte har minsta ekonomiska sinnelag. Alliansen har tömt det gemensamma kontot och sålt ut gemensam egendom. Om vi jämför med ett hushålls privatekonomi kan man likna det vid ett hushåll som säljer dammsugaren för att spendera pengarna på krogen, säljer spisen för en utlandsresa, kylen, sängen, soffan, TV:n och så vidare för att … Och till slut finns inget hem kvar, bara en tom lägenhet!

Just så gör Alliansen. Och folk tycker detta är bra. Mera i plånboken! Javisst, tills allt är borta och ingenting finns kvar. Statlig och kommunal egendom säljer Alliansen ut till fyndpris och folket får inte ens ut vad det är värt. Köpare är de penningstinna. Ett bra exempel är Serafen. Såld för 700.000:-, men tydligen värd 20 miljoner!

Det är den politiken folk inte genomskådar. Den föröder vårt land men göder kapitalet. Och folk tycker jobbskatteavdragen är skäl att rösta på Allianspartierna. Snacka om att bita sig i svansen!”

Det är så verkligheten ser ut i Alliansens Sverige och denna verklighet har drabbat många. Arbetslösa får till och med, som sagt, jobba gratis åt företagen i det moderata projektet som ingår i arbetslinjen. Och för denna arbetskraft som inget kostar får de dessutom bidrag med femtusen varje månad. Något mera generöst erbjudande åt privata företag finns inte i något annat land. Varför ska företagarna anställa folk till full lön under sådana förhållanden? Hur länge ska det dröja innan det inte finns några avlönade jobb kvar?

Sverige har fått välförtjänt kritik. Man beskyller helt korrekt Sverige för att ha infört slaveri. Det är en fascistisk politik. Senast den var populär var i Nazityskland. Där hade man också tvångsarbete.

Så här säger en person i videon:

Piska i tillvaron

Och det är ju klart att med sådana ljushuvuden som han ovan går de allra enklaste trolleritrick hem. Med sådana ljushuvuden kan Reinfeldt ge oss mera i plånboken från det sparade kapital vi redan har, utan att vi märker det själva. Och i tacksamhet och förväntan om mera av vårt eget nu istället för sen så kommer ljushuvudena att åter igen rösta fram illusionisten. Sådana ljushuvuden kommer aldrig att förstå varför det inte finns några trygghetssystem kvar i den en gång så välfungerande välfärden.

Men hade han på bilden ovan nu verkligen varit ett ljushuvud, en person med huvudet på skaft, då hade han istället sagt att det måste finnas en piska för företagen att anställa folk om de går med vinst. Och hade Reinfeldt verkligen menat allvar med arbetslinjen så hade han tagit fram en sådan piska. Men i Reinfeldts Sverige ska piskan vina över de som förgäves hela tiden söker de jobb som alltså inte finns. De ska svältas till de obefintliga jobben! Det enda han har att erbjuda de arbetslösa är gratis arbete och svält! Det är en skammens politik som man kan misstänka att han nog har inspirerats till genom att läsa Mein Kampf.

Omvärlden fördömer, men Reinfeldt tar inget intryck och borgarklassen jublar!

M-trolleri