Vem styr egentligen landet


Politikerna

 

eller några få bankirer i all hemlighet?

”… att som en grupp har denna gränsöverskridande elit i princip ett starkt egenintresse i att puffa för en svagare inkomst- och förmögenhetsbeskattning samt svagare statlig reglering, mer ”öppna” marknader och svagare restriktioner för politiskt inflytande och kampanjutgifter över gränserna – med en enorm ”transnationell arme” av privata banker, advokatbyråer, revisionsbyråer, lobbyister och PR-firmor redo att göra sin budgivning.”

Så lyder en av de sista meningarna i ett långt inlägg på Vaken.se. Det bygger på vad Carroll Quigley har avslöjat. Han var historieprofessor på Georgetown University från 1941 till 1976. Han undervisade också vid Princeton och Harvard, samt föreläste vid Brookings institut.

”Under tidigt 1960-tal gjorde Carroll Quigley omfattande forskning för sin encyklopediska Tragedi och Hopp: En Historia om Världen i Vår Tid (Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time). Tragedy and Hope återberättade, i över 1300 tätskrivna sidor med litet tryck, om hur en kader av extremt välbärgade och mäktiga individer successivt kom till makten. Några var bankirer, andra började inom andra industrier men kom in i bokbranschen eftersom det var där den riktiga makten fanns. De handlade oftast bakom scenen, inte som rikens politiska elit men som en internationell elit – eller superelit. För dem blev naturliga gränser och lojaliteter allt mer meningslösa.”

Carroll Quigley skrev i Tragedy and Hope:

‘Det existerar, och har existerat i en generation, ett internationellt anglofilt nätverk som agerar, i viss utsträckning, på sättet den radikala högern tror att kommunister agerar. Faktiskt har detta nätverk, som vi kan identifiera som rundabordsgrupper, ingen som helst motvilja till att samarbeta med kommunisterna, eller någon annan grupp, vilket de ofta gör. Jag känner till några av denna gruppens verk eftersom jag har studerat det i 20 år och tilläts i två år, i början av 1960-talet, att undersöka deras papper och hemliga protokoll. Jag har ingen motvilja till gruppen eller de flesta av dess mål och har, under lång tid av mitt liv, stått det och dess många instrument nära. Jag har protesterat, både i det förflutna och nyligen, mot ett fåtal av dess policys (särskilt dess tro att England var en Atlantisk snarare än en Europeisk makt och måste allieras, eller till och med ingå i federation, med USA och måste isoleras från Europa), men generellt sett har min huvudsakliga skillnad i åsikter varit att det föredragit att förbli okänt och jag tror att dess roll i historien är tillräckligt betydelsefull för att att det ska bli känt”.”

Klickar du här får du läsa en lång text, men ta dig tid. Något mera avslöjande är svårt att finna.

Bankirerna styrDet är några få bankirer som skapar våra kriser, även den i Grekland i dag.

Det är dessa som dikterat den politik som Reinfeldt och Borg drev igenom och som raserade välfärden och det är dessa som dikterar villkoren för Löfven så att han inte ens med egen budget kan återställa välfärden ens om han har den viljan.

Det är dessa bankirer som i bakgrunden agerade när det svenska pensionssystemet förvandlades till en katastrof för de flesta pensionärer.

Det är dessa bankirer som tvingar fram arbetslösheten och låter Milton Friedman påstå att en arbetslöshet på 7 % är nödvändig för en sund ekonomi, vilket han fick Nobelpriset i ekonomi för.

Det är dessa bankirer som styr oss helt utan demokratisk insyn. De styr våra politiker och den politik dessa driver, antingen av fri vilja eller för att de är helt bakbundna.

Trodde du på att vi lever i en demokrati bara för att vi har ett parlamentariskt styrelseskick med rösträtt och val vart fjärde år?

Vem styr världen?


Pengarna!

 

Ja, de flesta vet nog det

Men ändå, varför inte ta en liten koll. Här länkar jag till en artikel skriven av Toby Johansen EAEC, den 1 januari 2009.

Vem styr världen

Det kan ju tyckas lite antisemitiskt att måla ut judarna som världskapitalismens obestridliga herrar och domptörer av världsekonomin, men så är det inte. De obestridliga herrarna är de förvisso, men det har inget med antisemitism att göra. Dessa herrar är bara ett fåtal av alla judar och det judiska folket ska självklart inte lastas för vad en liten ekonomisk elit står för.

Men fråga är hur det kunde bli så att de stora bankerna världen över styrs av  bankirer som är judar. Vi måste gå tillbaka i historien för att förstå det. Vi måste tillbaka till naturahushållningens tid. När kyrkan styrde moralen och förklarade vad synd var. Och vad gott var. Då det var syndigt att inte arbeta för sitt uppehälle och gott var att inte berika sig mera än att man  fick ihop till sitt uppehälle. Den som berikade sig  utöver detta förlorade sin själ och var giriga, ogina och snikna personer, som det står i en lag i England som förbjöd ocker, varmed man menade all form av ränta på något man hade lånat.

Om man under naturahushållningens tid lånade ut en säck säd var det inte för annat än att det fanns en olycklig människa som hade fått problem och var i behov av lånet av denna säck säd. Man hade därför ingen rätt att begära tillbaka mera än just denna mängd säd som hade lånats ut, i annat fall var man en ockrare och kriminell och hade brutit mot både kyrkan och Gud. Och en handelsman som köpte varor och sålde till ett högre pris fick inte ta ut mera än som ansågs skäligt för att försörja sig. Att handla var ett arbete och att ta ut ett högrepris än vad som krävdes för sin egen försörjning var alltså ocker, skamligt och till och med olagligt. Jämför det med dagens moral som skiljer på vardagsmoral och affärer! Att störta en konkurrent i ruiner avfärdas med att ”affär är affär”!

Samhället utvecklades och handeln ökade och handelsresorna blev längre, mer omfattande och även riskfyllda. De krävde finansiärer och dessa tog risker som de ville kompensera med en vinst på satsade pengar. De ville helt enkelt ta ränta. Men i den alltigenom kyrkligt styrda medeltiden innebar ränta att man tog man tog betalt för tiden och den tillhörde Gud. Och då uppstod det ett problem. Det är här judarna kommer in i bilden. De var ju inte bundna av den rätta lärans förbud och påbud. De var ju ändå förpassade till helvetet efter döden. Och på så sätt kringgick man problemet med att kunna låna pengar mot ränta. Så föddes judarnas dominans som bankirer! Och så skapades de förmögna finansfamiljerna.

Givetvis är det få judar som är bankirer, men många bankirer är judar. Och de största bankerna ägs och styrs än i dag av bankirer som är judar. Om vi äcklas av deras girighet så handlar det bara om det och inte om antisemitism.


 

Läs mer:

Rothschilds-Brzezinski-kartellen ÄGER bankvärlden

Rothschild: Lånade ut pengar till regenter