Bra beslut i Göteborg


Göteborgs kommun säger nej

 

till bidrag till föreningar som kräver att man är muslim

Enligt GT skriver kommunen till den muslimska idrottsföreningen: ”Vi anser att en förening som kräver specifika religiösa kläder eller andra religiösa attribut av sina deltagare och medlemmar inte kan bli bidragsgodkänd eftersom det diskriminerar de av era medlemmar som har andra trosuppfattningar än den muslimska.”

Halima Ljungqvist, ordförande i Muslimska kvinnors idrottsförening, säger till GT: ”Om vi skulle frångå våra regler om religiös klädsel skulle vi inte ha några medlemmar kvar. Våra medlemmar vill ju ha det. Därför blir det här väldigt tokigt för oss. Det blir diskriminerande mot oss för att vi är muslimer. Vi har ju religionsfrihet här i Sverige.” 

Ja, visst har vi religionsfrihet i Sverige, men i de länder där Islam styr råder ingen religionsfrihet. Därför uppmanar jag Halima att resa hem och påverka religionsfriheten i sitt hemland!

”För att kunna få bidrag från Göteborgs kommun måste en förening vara öppen för alla, oavsett kön eller religion.” / Nyheter idag.

Halima - muslim Q-förening.jpg

Jag är så djävla trött på alla dessa muslimer som numera bor här eftersom för dem är religionen inte vars och ens ensak, den ska ständigt visas utåt och man ställer krav på varandra och har synpunkter om andra och deras sätt att vara och utöva sin religion. Så det där med religionsfrihet väger lätt bland de egna!

Det ställer krav på oss andra, eftersom de inte godtar våra krav på dem! Deras religion genomsyrar allt de gör och det är ett hinder i integrationen, samt (icke att förringa) islam är en grogrund för terrorism.

Och så utgår islam ifrån att alla män är våldtäktsmän. Det må så vara i den kulturen men den tillhör inte jag och jag blir djävligt kränkt!

Ännu en M-bidragstagare


Den här gången

 

handlar det om Elisabeth Svantesson 

Hon har skrivit sig i ett fritidshus i Nora. Samma upplägg som partikollegan Erik Bengtzboe.  Samtidigt är resten av familjen skriven i en bostadsrätt i Stockholm. Därför fick Svantesson ut 50 000 extra varje år för sitt dubbla boende. Hon borde skämmas. Men det är ju helt i linje med moderat ideologi. Sko sig! Det är deras honnörsord.

Svantessons bostadsbidrag

Läs här.

Läs också ”Fifflaren har gått” och ”Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!

Moralen inom M är obefintlig. Jag äcklas över dessa människor.

SvD: ”Flera toppolitiker skrivna hos föräldrarna”.

Skvitt räknar upp dem som nämns: Andreas Carlson (KD), gruppledare och vice ordförande i justitieutskottet, Robert Hannah (L), bostadspolitisk talesperson, Pål Jonson (M) samt Eskil Erlandsson (C).

Fifflaren har gått


Det tog tid

 

för Ulf Kristersson att förstå allmänhetens reaktion

Det är ofta så inom Moderaterna. Där saknas moralisk kompass. Det är därför deras politik ser ut som den gör. Den går ju ut på att ta från de fattiga och ge till de rika. Och med fagert tal får de folk att rösta på dem trots att de förlorar på deras politik.

Så är det ju. För vore det inte för lättlurade väljare hade Moderaterna aldrig klarat 4%-spärren. Det är nämligen så få som verkligen tjänar på deras politik.

M-fifflare 3.jpg

Man nu insåg riksdagsledamoten Erik Bengtzboe (M) att det var bäst att lämna sin riksdagsplats.

Erik Bengtzboe (M) lämnar riksdagen – efter Aftonbladets avslöjanden

Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!

Bidragsfifflare

Kristersson duckar alla frågor – om Bengtzboe-affären

Saxar ur artikeln i länken ovan: ” ‘Om M ska behålla trovärdigheten i frågor som rör hårda bidragskrav kan man inte sopa Bengtzboeavslöjandet under mattan på det här sättet’, skriver Amanda Sokolnicki, biträdande politisk redaktör på Dagens Nyheter.”

M-fifflare 4.jpg

Nu förväntar jag mig att ett åtal väcks för bedrägeri. Och att en fällande dom avkunnas, samt att den leder till fängelse.

Moderaterna: lura staten – inget allvarligt!


Så måste det tolkas

 

när den moderate toppolitikern Erik Bengtzboe får sitta kvar

Han fifflade och lurade av oss skattebetalare över 158 000 kronor genom bidragsfusk (för att inte använda ett mer relevant ord, bedrägeri) vilket media har uppmärksammat och själv skrev jag ett inlägg om saken.

I det inlägget skrev jag: ”Egentligen är ju det här helt i linje med moderat moral. Var och en skor sig bäst den kan och politiken strävar efter att göra egennyttan lättare att förverkliga. Men ertappas man med fiffel, oegentligheter och bedrägerier så är det en belastning för partiet. Och det är inte bra för karriären. Nu får vi se hur M ser på saken. Får han gå? Och kommer han att polisanmälas och dömas för bedrägeri? Två frågor som vi väntar svar på.”

M-fifflare.jpg

Den första frågan, får han gå?, har nu fått sitt svar och det är NEJ! Det kan du läsa om på AFTONBLADET. Moderatledaren Ulf Kristersson använder en Eufemism om bedrägeriet: ”felaktigheter”, vilket ska ”rättas till”. Allvarligare än så är det alltså inte enligt Moderaternas partiledare. Och gruppledaren Tobias Billström tycker inte att Bengtzboe ska lämna riksdagen.

M-fifflare 2.jpg

Alltså: bidragsfusk är inget att bry sig om helt plötsligt. Men den minnesgode kan utan större ansträngning erinra sig alla moderata utspel om bidragsfusk med sjukskrivningar och socialbidrag som moderaterna år efter år har ondgjort sig över och krävt skärpta kontroller.

Bidragsfusk och bedrägeri är nästan rumsrent i det moderata partiet, men alltså bara när det gäller samhällets uppburna. Vanligt folk ska straffas så det känns. Men nu när vi vet att det gäller olika måttstockar så kan vi lugnt slå dövörat till när moderater talar om bidragsfusk. När de själva sysslar med sådant då kallas det alltså ”felaktigheter”!

”Moderaterna står fortfarande inför samma val som de gjorde för en dryg vecka sedan. Antingen avgår Erik Bengtzboe som riksdagsledamot eller så kommer han att vara en ständig påminnelse om att Moderaterna har dubbla måttstockar. Vanligt folk som fått ut för mycket i bidrag ska klämmas åt stenhårt. Moderater får däremot alltid en andra chans.” Det skriver Anders Lindberg på AFTONBLADET.


Läs också:

AB-Maktens kvitton.jpg

L-topp hyr makens bostadsrätt – får 412 000 kr under mandatperioden

KD-toppen åkte till bröllop – tog betalt för tjänsteresa

Åkte till Åkessons ”djurfest” – redovisade det som tjänsteresa

Fyra riksdagsledamöter har avgått – och en har tagit time out

Efter Aftonbladets granskning – flera poliser utreder riksdagsfusket

Hela granskningen ”Maktens kvitton” – så tipsar du reportrarna

 

 

Tak och tak


Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

AKB - bidragstak.jpg

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.


Mer+pil.jpg kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Envar sig själv närmast


Levnadsregeln

 

som också är borgarklassens favoritslogan

För i borgarklassen sinne är egoismen vida utbredd. Det skulle tära på samvetet allt för mycket att bry sig om de svagaste och det skulle väcka ett outhärdligt trauma att dela allt lika med alla á la kommunismens ideal.

Borgarklassen är en tärande klass som lever på resten av samhällets befolkning. Ibland kan lite välgörenhet bättra på deras anseende, men att överge sin parasitära livsstil är dem helt främmande.

Denna borgarklass företräds, som tyvärr inte är allom bekant, av våra högerpartier. Hade så varit fallet hade de aldrig fått särskilt många röster. Men med lögner får de även förlorarna att rösta på dem.

Nu fick ju Alliansen gå.

Vi minns ännu vad de sa i valrörelserna. Bidragsberoendet måste bort. Och så skar man i bidragen för de mest behövande, arbetslösa och sjuka. Ja till och med döende skulle ut på arbetsmarknaden, annars fick de ingen ekonomisk hjälp.

Det är så cyniskt att det påminner om fascism! Det är egentligen inte så konstigt. Fascismen är ju borgerlig, som Herbert Tingsten en gång skrev. Ja, den är ett kapitalistiskt fenomen. Jag har skrivit om det förr.

Bidragsberoendet

Detta Alliansens värsta spöke, det är ett spöke bara när bidragen går till de verkligt behövande. Inte när borgarklassen och dess politiska företrädare själva kommer i åtnjutande av dem. Såsom till exempel de avdankade politikerna.

Bidragsberoende 3

När de satt vid makten införde de bidrag till de rikaste i form av ROT- och RUT-bidrag (eufemistiskt kallat ”avdrag). Ja, till och med deras barn kunde få skattesubventionerad läxhjälp trots att de oftast välutbildade höginkomsttagarna själva kan hjälpa sina barn bättre än arbetarna i gemen. Alltså de som inte har råd med RUT-läxhjälp.

Och ROT-bidraget är det ju framför allt villaägare som har råd med. Många ur arbetarklassen får vara glada om de kan betala hyran.

Och så sålde man ut offentlig egendom till vrakpriser och vad staten fick in vid varje försäljning var hemligt eftersom det var en ”affärshemlighet” som skattebetalarna/säljarna inte skulle ha reda på! Och Arbetsförmedlingen fick inte avslöja vilka företag som fick skattemiljarder i borgarnas politiska strategi. Sådant kallas egentligen censur och hör inte hemma i en demokrati! Det är borgerlig politik det!

Det här ar bara några exempel på Alliansens ”reformer”. Det är onödigt att nämna fler. Alla deras ”reformer” går ju ändå ut på samma sak; att ta från oss vanliga och ge till de besuttna.

Vill du läsa resten av den korta texten i bilden ovan ska du klicka här.

Pengar går ju inte att äta. Det tar bland annat Ghost upp i ett kort inlägg. det kan läsas här. Det bör väl i första hand borgarklassen läsa, förstås.

När välfärden blev tjuvarnas marknad

Bildt-Ogaden