Om en unken sörja

Roande

 

är sättet han skriver det på

Den gamle sjökaptenen sammanfattar läget i Sveriges partioplitiska spel i lättsam ton under rubriken ”En unken blåbrun sörja …”. Hans inlägg kan jag varmt rekommendera.

I bild vill jag särskilt lyfta fram den del i hans inlägg där han så klarögt ger de så kallade Allianspartierna på tafsen när det gäller deras utspel om pensionerna och samhällsklyftorna. Ingen som har följt med i politiken det minsta kan väl ha undgått att märka att det är en total diskrepans mellan dessa partiers prat och vad de sen verkligen gör och vill åstadkomma.

Nästan alla i vårt land är ärliga människor, så det förvånar mig att dessa i grunden fullkomligt oärliga partier kan få så stort väljarstöd. Men å andra sidan, om de sa precis rakt ut vilken politik de faktiskt står för hade möjligen bara moderaterna kvalat in i riksdagen. Så när det nu nästa år är dags för val igen hoppas jag att väljarkåren väger Alliansens partiers propagandaprat mot vad de verkligen åstadkom de åtta åren då de tog från vanligt folk och gav till de rikaste.

Högerpolitik och löntagare

Annat ord

 

för löntagare är arbetare och arbetarklass

Men särskilt det sistnämnda är i dag i det närmaste bannlyst. Ja, det finns till och med de som påstår att klasser inte längre finns! Konstigt!

Konstigt?

Nej, inte alls! Det är bara borgarklassen som vill radera ut klassbegreppet för det gör arbetare klassmedvetna. Det gagnar inte borgarklassen! Och därför klassas (!) alla som använder ord som”arbetarklass”, ”borgarklass” och ”klasskamp” som kommunister. Men de som mest framgångsrikt bedriver klasskamp i dag är just borgarklassen!

Idag stämmer det nog att just bara kommunster talar om klasser och klasskamp. Inga andra gör det längre. Man får dock tala om underklass, medelklass och överklass eftersom det är ord som inte avslöjar vad det verkligen handlar om, hur man förhåller sig till produktionsmedlen. Alltså om man äger dem eller måste sälja sin kroppsliga eller mentala arbetsförmåga till kapitalisterna på den öppna arbetsmarknaden.

Det är inte bara en fråga om ordval!

Man kan vara en kapitalist och ändå fattig som en kyrkråtta! Man kan vara löntagare och ändå rik som ett troll. Skillnaden är att en kapitalist äger kapital (som, väl att märka, inte är det samma som pengar!) och produktionsmedel. Det ger makt över de som de har anställt. De dikterar vilkoren. Och arbetare kan bara slåss för att försöka förbättra sina villkor. ”Arbetarklass” och ”borgarklass” är ord som signalerar klasskamp och samhällsklassernas oförenliga intressen, vilket inte ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass” eller ord som ”socialgrupp” gör.

Det finns alltså ordval som gagnar arbetare och ordval som gagnar borgarklassens kapitalister. Och det finns politik som gagnar den ena gruppen och det finns politik som gagnar den andra gruppen. Men tyvärr, dagens arbetarklass tycks helt vilsen i politiken!

Idag slåss man inte på barrikaderna för sina rättigheter. På sin höjd är man organiserad i fackföreningar, vilka idag nöjer sig med förhandlingar och samarbete.

Idag sitter man framför TV:n och knyter näven i byxfickan över allt missnöje och kanaliserar det genom att dras till Sverigedemokrater eller andra högerpartier, vilket ju alla opinionsundersökningar kan bekräfta. Och vad ska man göra när inte ett enda parti finns kvar längre som verkligen driver arbetarklassens verkliga klassintressen? Inte ens Vänsterpartiet står längre för klasskamp värd namnet!

Mitt i eländet

Man får ju göra det bästa som går. Och då gäller det ju att i vart fall att i valen inte lägga sin röst på partier som inte gagnar andra än de besuttna och nationalsocialistiska intressen.

Björn Alvebrand skriver i ett inlägg om hur Alliansens politik fungerar – baserat på på backspegelns facit, vilket är något helt annat än vad dessa partier säger. Verkligheten är en sak som talar sitt tydliga språk. Propagandan är något helt annat!

Läs hans inlägg  här, om vad högerpolitik innebär!

Han avslutar inlägget med följade citatsamling:

”År 1990 var andelen fattiga i gruppen arbetslösa/sjuka stabil och på en relativt låg nivå, kring 6 procent.
Idag 2016 är samma grupp fattiga 33 procent – den kraftigaste fattigdomsökningen bland arbetslösa och sjuka skedde strax efter att den borgerliga regeringen tog över makten 2006.
(Källa: Statistiska Centralbyrån)

2003 räknades drygt 26 procent av studenterna som fattiga.
2013 är motsvarande siffra drygt 42 procent.
(Källa: Statistiska Centralbyrån)

2013 var medianinkomsten i Sverige 18 800 kronor.
Den som hade en inkomst under 11 300 i månaden hamnade därmed under fattigdomsstrecket.
Källa: Statistiska Centralbyrån)

På 20 år har den rikaste promillen i Sverige tredubblat sin andel av landets samlade inkomster.
Tillsammans har de en samlad förmögenhet på 1 120 miljarder.”

 

 

Rekommenderat från bloggvärlden

Inlägg i aktuella ämnen

 

Två bra och flitiga bloggare uppmärksammas

Och Skvitt säger sitt, dessutom.

Citat från Lanestrands inlägg: ”Kaplan skulle med sina bevittnat mångåriga kontakter med extrema islamistorganisationer och turkiska fascistiska ledare aldrig getts en plats i regeringen. // Det behöver väl inte sägas. Men statsråd har fått avgå för bagateller i jämförelse med det Kaplan har lagt till sina meriter.” Skvitt håller helt med. Läs hela inlägget.

”Turken vaknar! De armeniska hundarna bör akta sig. Död åt de armeniska hundarna!” Det sa Barbaros Leylani, vice ordförande för Turkiska riksförbundet, i ett tal på Sergels torg helt nyligen. Han har sedan bett om ursäkt och försökt att bortförklara det med att han bara råkade säga det, men utan att mena det. Hjärnsläpp kan det förvisso ha varit, vilket i så fall skulle bestå i att hans hat blockerade hans perceptionsförmåga så han glömde bort att han inte talade internt på Turkiska riksförbundets eget möte.

”Armenien har i årtionden kämpat för att massdödandet av armenier i Osmanska riket, som inleddes i april 1915, ska erkännas som ett folkmord. Men Turkiet, Osmanska rikets efterföljare, har vägrat och reagerar kraftigt på länder som officiellt betecknar massakern som folkmord.” / EXPRESSEN

Armeniska folkmordet – Populär Historia

Denne rasist, som uttalar sig på precis samma sätt som Hitler gjorde om vissa folkgrupper, och Kaplan är tydligen ”raskamrater” tillsammans med Ilhan Sentürk. ”Den senare är svensk ordförande för den turkiska högerextrema organisationen Grå vargarna.” /AFTONBLADET

”… förklaring om vad det är för organisation som är verksam i Sverige och som tydligen även har band till statsrådet Mehmet Kaplan. Aktuellt Fokus har kikat närmare på Grå Vargarna och deras mest uppmärksammade aktiviteter de senaste åren.” Läs det här.

Nu till Björn Alvebrands inlägg

Det inlägget kan också varmt rekommenderas. Personligen nöjer jag mig med att kommentera det med en bild:

Ett besök hos Alvebrand

Givande

 

Ja, som alltid, så klart

Den här gången får man veta vad vi betalar till SD för att ett antal idioter har gått på deras osakligheter och hatkampanjer.

Vi får också veta vad de tänker använda pengarna till, något helt meningslöst, bortsett från att partiet räknar med att bli än mer populärt. Alltså de går ut med att kräva en folkomröstning som vi helt enkelt kan genomföra av diverse skäl. Mer än så tar Alvebrand upp, så läs inlägget.

Stopp!

Här och nu

 

sluta mobba de svagaste i samhället

Tyvärr går trenden åt motsatt håll. ”Ett konkret exempel är när den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé i en debattartikel (Dagens Nyheter den 30 april) skrev att ”organiserande av tiggeri ska förbjudas”. Genom ett förbundsbeslut i Bohuslän kommer Moderaterna i höst även ta ställning till ett nationellt totalförbud mot tiggeri. Det här är förslag som tidigare enbart hörde SD till, men som nu allt mer smygs in i de etablerade partiernas retorik. Det är en oroväckande trend som vi måste sätta stopp för. Här och nu.” Det skriver Marika Markovits direktor, Stockholms Stadsmission på SvD debatt.

Nu har alltså moderaternas höjdare sällat sig till till gänget de hör hemma hos, den yttersta fascistiska högern. Deras politik skapar fattigdom. Inte konstigt de inte vill att det ska synas. Kommer de tillbaka vid nästa val kommer snart även våra pensionärer sitta som tiggare och det går ju inte an. Hur skulle det se ut? Folk skulle vakna och undra vart välfärden tog vägen. Den är redan kraftigt saboterad efter åtta år av Alliansens vanstyre.

Den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé är inte ett dugg bättre än Rumäniens tidigare diktator, Nicolae Ceauşescu. Han kallade sig kommunist, men han var en fascist. Och där finns en likhet. Den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé tillhör ett parti som försökte med konststycket att få oss att tro att de var det nya arbetarpartiet. Men lögnen gick aldrig hem. Folk genomskådade dem direkt, men de har något gemensamt med Ceauşescu. De är sig själv närmast. Och nu vill de behandla romerna som  Ceauşescu gjorde och som hans korrumperade efterföljare fortfarande gör.

Det är knappast smickrande när de för fram Sverigedemokraternas lögnaktiga retorik, men nu vet vi var vi har dem!

”Nyligen publicerades en norsk studie baserad på intervjuer med 1 200 hemlösa rumäner i Stockholm, Oslo och Köpenhamn. Det är den största studien i sitt slag och ger oss en god bild av hur verkligheten ser ut (och som bör vara obligatorisk läsning för den som vill ge sig in i tiggeridebatten). Rapporten bekräftar Stadsmissionens bild … // Det finns inga belägg för en organiserad form av kriminalitet bakom.

Vad som också är värt att notera är att i princip alla som intervjuats i studien uppger att de hellre hade haft ett vanligt avlönat jobb än att behöva ägna sig åt tiggeri om de hade haft möjligheter. De flesta uppger att de tycker det är förnedrande att behöva tigga, men ser inga andra alternativ på grund av ­avsaknad av försörjning och en dräglig tillvaro i hemlandet. Det är alltså människor som inte vill annat än att slippa tigga om de kunde. Men tyvärr finns inte den möjligheten. // 130 kronor per dag. Det är vad man i genomsnitt tjänar på att tigga på våra gator i dag. ” Läs debattartikeln.

Högerextrema krafter slår mot svaga, men blundar för rika. Jag nöjer mig med en bild som förklarar.

Läs också Björn Alvebrand

Vår älskade nalle i skogen

Informativ video

Så fungerar vår älskade brunbjörn

Man ska inte vara rädd. Den är inte så farlig för oss människor. Men skulle jag själv stöta på en björn i skogen så gjorde jag nog i byxan.

AFTONBLADET visar en video där en man råkar möta en björn. Mannen skrämmer bort den. Helt cool snubbe. Kolla här.

Skärmdumpen nedan är från en video på tuben, som synes. Den ger intressant information om vår bruna björn, hur den reagerar som oftast vid möte med människa.

Se videon.

Nu finns det mänskliga björnar också. Och den som är van vid att jag skriver politiska inlägg ska inte bli besviken ens i detta inlägg. Men själv avstår jag från att politisera här. Det kan Björn göra istället, Björn Alvebrand.

Jag citerar så ni får en vink om vad det handlar om: ”Socialdemokraterna har lärt sig att under de senaste 25 åren segla med vinden in från styrbord.
När vinden kantrade mot babord glömde man att trimma seglen som står och fladdrar förvirrat medan vinden ökar i styrka. // Verkligheten har förändrats.
Till nu ser jag inte hur den socialdemokratiska politiken förändrats i takt med den.
Mitt parti är snarare ett parti på defensiven snarare än offensiv.
Det skiljer 300 000 kronor i årsinkomst och tre år i medellivslängd mellan Östermalm och Skärholmen.
Varför inte tala om dessa ojämlikheter i samhället – om vi nu explicit skall hålla oss i för politikerna det varma, populära och ombonade Stockholm – landets motor.
Var tog landsbygden vägen?”

Skvitt är ingen Socialdemokrat, det vet ni. Men jag håller med Björn. Sossarna har inga visioner, men hade de haft det så kanske de hade sluppit att regera med en alliansbudget.

Den bruna björnen i vår skogar ska vi inte vara rädda för, det vill jag säga med detta inlägg. Vad vi ska vara rädda för är högerkrafterna i politiken, inte minst de bruna Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazismen som hela tiden stödjer Moderaterna och deras allierade. Att Sverigedemokraterna får nya anhängare från Moderaterna är inte anmärkningsvärt, men att delar av arbetarklassen är så infernaliskt inkrökt och politiskt obegåvad att de lockas av deras politik, det skrämmer mig.

Inför de bruna (och blå) högerkrafterna borde varje människa som försörjer sig på lönearbete kanske inte göra i byxan, men hellre uppror!

Diktatur är bra för affärerna

Men

 

Att erkänna det är inte politiskt gångbart

Det är då den lögnaktiga demagogin tar över.

Diktatur är ju klickens makt över flertalet. Det omvända är demokrati. Och i vår kapitalistiska värld är all makt samlad hos ett fåtal enormt rika kapitalister som faktiskt styr hela länders politiska liv. Det gäller Sverige och det gäller nästan hela världen. ”Vad är det för fel med att samhället har kontroll över näringslivet när näringslivet är grunden för all samhällelig verksamhet? Ska enskilda ha den kontrollen har de kontroll över hela samhället och därmed är det fråga om diktatur!” / Skvitt i en kommentar hos Björn Alvebrand

För dessa kapitalister är det lika bra med diktaturer som med så kallade västerländska välvilligt inställda ”demokratier”, bara de går i de gigantiska företagens ledband. Sverige är en sådan ”demokrati”. Och Sverige handlar med Saudiarabiens islamistiska diktatur.

Här är några som tycker det är viktigt att handla med Saudiarabien:

Dag Andersson, vd Diaverum
Carl Bennet, ordförande Carl Bennet AB
Gunnar Brock, ordförande Stora Enso
Christian Clausen, vd Nordea
Alrik Danielson, vd SKF
Börje Ekholm, vd Investor
Annika Falkengren, vd SEB
Olof Faxander, vd Sandvik
Leif Johansson, ordförande Ericsson
Tom Johnstone, tillträdande ordf. Husqvarna
Carola Lemne, vd Svenskt Näringsliv
Ronnie Leten, vd Atlas Copco
Martin Lundstedt, vd Scania
Keith McLoughlin, vd Electrolux
Anders Narvinger
Anders Nyrén, vd Industrivärden
Stefan Persson, ordförande H&M
Olof Persson, vd Volvo
Lars Renström, vd Alfa Laval
Cristina Stenbeck, ordförande Kinnevik
Hans Stråberg, ordförande Atlas Copco
Karl Henrik Sundström, vd Stora Enso
Carl-Henrik Svanberg, ordförande Volvo
Johan Söderström, vd ABB Sverige
Michael Treschow
Björn Wahlroos, ordförande Nordea
Jacob Wallenberg, ordförande Investor
Lars Wedenborn, vd FAM
Hans Vestberg, vd Ericsson
Lars Westerberg, ordförande Husqvarna
Leif Östling, ordförande SKF

På DN/Debatt förklarar de varför. Naturligtvis utan att ange de rätta skälen. Istället för de fram argument som den oinsatte lätt faller för. Då lyfter de fram de mänskliga rättigheterna och man menar att dessa stärks genom att man har ett handelsutbyte. På så sätt kan man påverka regimen i Saudiarabien att bli mera human vill man påstå. Det är dock bara demagogi för att rättfärdiga att de handlar med regimen och affärer är ju deras levebröd. Allt som är bra för affärerna är bra för dem. Några andra ambitioner än att förbättra affärerna har de inte.

Det här är ju inget annat än propaganda fullt i klass men Joseph Goebbels dito. Så vad förenar svensk näringsliv med nazismen? Fundera på det en stund!

 

All politik är bra för borgarklassen bara den gynnar affärerna. 

Kuba är inget land som för en politik som gynnar borgarklassen och därför stödjer all världens borgarklass USA:s embargo mot Kuba. Kuba kallas diktatur bara för att kapitalets diktatur inte kan verka där.

Men en folkfientlig diktatur av värsta sort, såsom Saudiarabien stör inte svenskt näringsliv eftersom affärerna med denna islamistiska och absoluta monarkiska halshuggar-diktatur går så enormt bra. Då har mänskliga rättigheter och kvinnors jämställdhet inget värde. Tvärt om. En hård diktatur med vidriga sharialagar och rekord i stympningar och avrättningar är inget som stör så länge affärerna går som vore de smörjda med olja, vilket de ju faktiskt bokstavligt också är.

Förra året halshögg Saudiarabien 82 människor. Hittills i år har man halshuggit 40 personer. Att påstå att våra handelsavtal med Saudiarabien skulle mildra diktaturen och borga för ökade mänskliga fri- och rättigheter finns det inga belägg för.

När man betänker att svenskt näringsliv och hela den kapitalistiska borgerligheten hatar varje regim som sätter käppar i hjulen för deras sätt att sko sig på vanligt folk och kallar sådana regimer för diktaturer och när man betänker att svenskt näringsliv och hela den kapitalistiska borgerligheten påstår att handel med diktaturer ger en möjlighet att påverka sådan regimer i rätt riktning så inställer sig ju en fråga helt naturligt: varför handlar man inte med Kuba? Att handla med Saudiarabien ska innebära att man kan påverka landets regim till att bli demokratisk. Men då borde det ju även gälla Kuba och Nordkorea också.

Nu har man i över 50 år utmålat Kuba till en av de värsta diktaturerna och ändå vill man inte handla med landet. Så propagandan och borgarklassens demagogi, den hänger inte ihop. Den hänger inte ihop!!!

När ovan nämnda personer skriver på DN Debatt att ”Kärnfrågan är om vi tror att vi åstadkommer utveckling, ökad öppenhet och välstånd för människor genom ökad handel och samarbeten – eller om vi tror på isolering och handelsstopp. För oss är svaret lika självklart i dag som det har varit historiskt. Genom internationell handel, möten mellan människor, partnerskap och samarbeten kan vi öka förståelsen för varandra och komma till rätta med brister i samhällen” så gäller det uppenbarligen inte Kuba, vars demokrati faktiskt vid en närmare granskning står högre än den vi själva har och kan beskrivas så som jag skrev i ”Bara lite gemenskap”, vilket dock inte skrevs med Kuba i tankarna.

Antag att Kuba verkligen skulle vara en diktatur. Antag att detta skulle vara sant. Men till skillnad från Saudiarabien har man inte dödsstraff. Man har inte stympande straff och man har inte andra kroppsstraff heller. Man har inte heller tillnärmelsevis lika många dömda på grund av politiska skäl.

Antag att Kuba är en diktatur. Jämfört med Saudiarabien är Kuba dock faktiskt i så fall en äkta velourdiktatur. Och enda skälet att Kuba skulle vara en ”diktatur” är att man inte har flera olika partier och framför allt att man inte släpper in västerlandets multinationella företag att berika sig på kubanerna. Det är just det och just därför som Kuba ifrågasätts och utsätts, allt sedan man nationaliserade de utländska företagen, för en massiv lögnkampanj. Borgarklassen kan inte sko sig i Kuba! Folk arbetar för sitt gemensamma bästa och har därför ett av världens absolut bästa välfärdssystem med till exempel mer än tio gånger fler läkare per capita än Sverige har, gratis universitetsutbildning och gratis sjukvård. Då är det en ”diktatur”. Ett farligt inspirationshot för hela den kapitalistiska världens förtryckta folk och då måste Kuba motarbetas!

 

Så vad förenar svensk näringsliv med nazismen?

Just det!

Funderade du en stund på det?

Eller ska jag leverera svaret: Hitler kom till makten med pengar från storkapitalet! Utan det stödet hade det varit helt omöjligt. Och svenska företag handlade ivrigt med Nazityskland utan att det hindrade den ohyggligt inhumana politiken att växa sig starkare för varje ton järnmalm och allt annat vi levererade till till Tyskland. Svenskt näringsliv hyllade Adolf Hitler därför att han var den störste garanten för borgerskapets totala envälde och världshistoriens störste fiende till folksocialismen!

 

All politik är bra för borgarklassens kapitalister – bara den gynnar affärerna!

---

 

Mer läsning

 

Margot Wallström stoppades från att tala på Arabförbundets möte eftersom hon tar upp frågor om demokrati och mänskliga rättigheter.

Saudier avrättades med svärd

Avrättningsmetoder

Svensk-Kubanska Föreningen

Efter 8 år av marknadsfundamentalism

Björn Alvebrand summerar

 

Och skriver om ”skattechock och övertramp”

”Nu när Magdalena Andersson presenterar en budget med ett fördelningssnitt som gynnar de som under 8 år av marknadsfundamentalism lidit alla helvetes kval med utförsäkringar, sämre ekonomiskt utfall och nya satsningar på arbetsmarknadspolitiken skriker hela borgerligheten av en upprördhet som närmast kan beskrivas som ett fullständigt världskrig. Man talar i termer av skattechocker en upprördhet av att man har mage att kritisera Anders Borgs ekonomiska politik som verkligen var ett paradigmskifte i svensk politik.”

”Vad handlar då borgerlighetens kritik om realt? Jo dels det orättfärdiga i att växla spår på arbetsmarknaden. Traineejobb leder inte till några jobb – att Socialdemokraterna har det hutlösa förslaget att växla bort Fas3 – den så kritiserade åtgärden som sågats av i stort sett alla – inte minst de som befinner sig i skiten – för att ge alla dessa en möjlighet att förbättra sin ekonomiska situation genom jobb som ger kollektivavtalad lön, semester och en förbättrad arbetslöshetsförsäkring – en möjlighet att komma in i värmen efter 8 långa kyliga år.

Att ge möjligheter för våra ungdomar genom en anpassad arbetsmarknadsutbildning parat med praktik – eller låta ungdomar fullfölja sina studier på gymnasiet där man inför högskolebehörighet på samtliga linjer anses vara rent ut sagt förskräckligt enligt Björklund som anser att vissa ungdomar inte har läshuvud och skall därför förbli vid sin läst. Borgerligheten ser sina ”hjärtefrågor” smulas sönder och skriker – näst intill hjärtskärande – över hur man förstör möjligheter istället för att se de positiva över de aviserade förändringar som kommer att ske. Det är tvivelsutan så att det är borgerligheten som banat vägen för det som sker mot våra ungdomar.”

Jag rekommenderar å det varmaste att klicka här för att läsa resten.

Fördömt fusk och förlåtet

När propagandamaskineriet arbetar

Då faller vi pladask för lögner.

Det gjorde folk när Goebbels höll i pennan och det gör vi i dag i samma utsträckning. Därför är det viktigt att slå tillbaka med kalla fakta och det gör Björn Alvebrand.

Fusket som drabbar Försäkringskassan av att vi medborgare sjukskriver oss när vi faktiskt är friska, är en fråga som har diskuterats flitigt och lett till kraftigt försämrade sjukskrivningsvillkor.

Men hur ser det ut i verkligheten?

Det ”visade sig slutligen bestå av endast 0.04% av de sjukersättningsberättigade. Svenskarna i allmänhet är således oskyldigt anklagade för att vara ett folk som utan moral ock etik gärna fuskar ock bedrager för att tillskansa sig pengar ur vår gemensamma skattekista.” skriver Björn Alvebrand på sin blogg i augusti 2012. Det är lika läsvärt och aktuellt i dag efter ett och ett halvt år och bör absolut läsas.

Björn Alvebrand ställer sedan detta i motsats till skattefusket, som inte tycks bekymra varken Svenskt näringsliv eller regeringen särskilt mycket trots att det utgör en tiondel av det skatter staten begär in och vida överträffar det påhittade belopp som sjukskrivningsfusket skulle handla om!

Som sagt, läs inlägget!

Propaganda av alla slag utsätts vi dagligen för. Lita inte på våra media!