Var 5:e sympar med SD

När det är val

om ett år kanske SD sitter i regeringen

Då tillsammans med KD och M. Det betyder att omkring hälften av väljarna ställer sig bakom denna arbetarfientliga konstellation. Det är ett betyg långt under godkänt för arbetarklassens politiska mognad och medvetenhet. Förklaringen ligger förmodligen i att stora delar av arbetarklassen är illitterat, lågutbildad och politiskt ointresserad.

Det här förklarar också SD:s stora stöd på omkring 20% (19,9% i SIFOS:s Väljarbarometer för oktober 2021).

Vad SD egentligen står för skriver Jan Guillou i sin kolumn, vilken kan läsas här. Det är naturligtvis inget som en illitterat ointellektuell lågt utbildad och politiskt ointresserad arbetare läser. Än mindre chans att en sådan läser mitt inlägg. Hade jag skrivit om sport hade jag haft betydligt fler läsare. Det säger allt!

Public service har ett ansvar. När TV kom till Sverige var ambitionen att förkovra folket, läs: arbetarklassen, som ju hade kort skolgång och stora kunskapsbrister. Den ambitionen är sedan länge som bortblåst. Och nu går det raskt utför med det sista som eventuellt finns kvar. Det är bara att titta på Morgonstudion i SVT 1. Långa sportinslag hela tiden, varvat med väder stup i kvarten och så klart vad som händer på nöjesfronten. Politiken står i strykklass men Åkesson får plats mer än han är förtjänt av. Kritiken mot honom tycks vara skambelagd!

Faktum är att morgonnyheterna i TV4 är betydligt mer seriösa än SVT!

Den som nu har läst Jan Guillous kolumn (länkad ovan) kanske även intresserar sig för en historisk tillbakablick. ”Det lilla rövslickarlandet” av Bengt Sändh 2021-11-19.

Han inleder med följande: Någon har sagt: ‘Det enda vi lär av historien är att vi inte lär oss någonting av historien’. I skrifter om andra världskriget och på inskriptioner vid olika koncentrationsläger finner vi ofta devisen: ‘Låt det inte hända igen!’ För att råda bot mot det sjuka krävs det först och främst att patienten har sjukdomsinsikt och vill bli botad. Men patienten Sverige har intalat sig att den är frisk.”

Vi får ofta höra att vi klarade oss från att invaderas av Hitlers styrkor på grund av en klok eftergiftspolitik. Det är naturligtvis en historisk lögn. Sverige var aldrig aktuellt för en invasion. Det hade varit slöseri med militära resurser. Bengt Sändh skriver: ”När de tyska arkiven öppnades av de allierade efter kriget kunde man inte finna minsta lilla antydan till anfallsplaner mot Sverige och när advokat Hugo Lindberg intervjuade Hermann Göring i Nürnberg, några dagar före dennes självmord, förnekade Göring att det någonsin funnits några anfallsplaner mot vårt land och han hade, i det läget, ingen anledning att ljuga.”

För den som inte orkar läsa Bengt Sändhs hela debattartikel kan jag lyfta fram några av Sveriges olika agerande i Nazitysklands intressen som han nämner.

”Vi hjälpte tyska myndigheter med registrering av judar. Vi försåg de tyska nazisterna med många tusen arierintyg. Vår polis hade ett nära samarbete med sina kollegor i Gestapo.

Vi skickade vänskapliga delegationer från armén, flottan, flyget, pressen och kyrkan. Vi bjöd in tyska officerare till militärmanöver.

Vi försåg tyskarna med båtar, hästar, kött och reparerade deras militärfordon mm. Vi utlämnade nazistmotståndare, flyktingar och desertörer till dödsläger, tortyr och avrättning.”

För att slippa scrolla upp kan du läsa allt här.

En gratis och mer utförlig genomgång av ovanstående finns att ladda ned: Bengt Sändhs Krigsdagbok. 

Hur kan det komma sig att SD har blivit så rumsren hos M och KD? Är det konstigt?

Nej, faktiskt inte!

”Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning.” / Daniel Swedin. Han skriver också ”Tingsten var – utöver chefredaktör på Dagens Nyheter – en av landets främsta idéanalytiker och som sådan författade han 1936 skriften ”Nazismens och fascismens idéer”.”

Om Herbert Tingsten.

Magdalena Andersson motsägelsefull

Hon vill inte

garantera Vänsterpartiet inflytande

Samtidigt säger hon: ”För att Sverige ska få en handlingskraftig regering måste alla ta sin del av ansvaret. Jag är beredd att göra min del”. Hur går det ihop?

Faktum är att Vänsterpartiet bildades 1921 som en utbrytning från Sveriges socialdemokratiska vänsterparti och hette då Sveriges Kommunistiska Parti, ända fram till 1990 då det tog sig det nuvarande namnet.

Att man bröt sig ur SAP berodde på att SAP inte längre stod odelat på arbetarklassens sida som ett revolutionärt parti utan hade blivit alltför reformistiskt. Partiet ansåg att arbetarklassen skulle ta makten genom reformer. Hur framgångsrikt det var (läs: döfött!) visar ju utvecklingen. Det har gått 100 år och kapitalismen och borgarklassen är starkare än någonsin!

Även Vänsterpartiet har utvecklats till ett revisionistiskt och reformistiskt parti. Men det är ändå det parti, och det enda, som sätter vanligt arbetande folk i främsta rummet. Det gör inte Socialdemokraterna, som väl alla inser, eller borde göra. Därför vill de inte samarbeta med Vänsterpartiet. De är helt enkelt rädda för att arbetarna ska få för mycket makt på bekostnad av borgarklassen.

Nooshi Dadgostar är en tuff partiledare som inte backar från sina krav. Hon är en hård nöt att knäcka för Magdalena Andersson. Frågan är om Dadgostar kommer att rösta bort Magdalena Andersson som statsminister och bädda för en moderat ledare för landet, med stöd av Sverigedemokraterna, något hon ju absolut inte vill. Men jag tror att om så blev fallet så kommer hennes röst att höras ännu klarare framöver. Och svenska arbetare kommer att påminnas om hur arbetarfientlig en högerpolitik verkligen är.

”Så om Magdalena Andersson inte kan sy ihop en överenskommelse med Nooshi Dadgostar i de aktuella frågorna så förtjänar hon faktiskt inte att kunna vara socialdemokratisk statsminister.” Det skriver Sven Tycker. Läs det också!

Knarket

Gängkriminellas födkrok

och vilka som göder dem

Det kan spåras i avloppsvattnet. I Göteborg har man analyserat kokain, amfetamin, metamfetamin, cannabis, tramadol och MDMA (läs vad det är här!).

I det välbärgade Hovås var kokain vanligt förekommande och främst knutet till helgerna. Läs mer om det här!

Den organiserade brottsligheten göds alltså blanda annat av festsugna rikemanspersoner som konsumerar det relativt dyra kokainet. Men det var väl inget nytt. Dock, den minister som sa detta, vem minns jag inte, åkte på kritik från borgerliga politiker. Sådant får ju icke sägas! Välbärgade, väletablerade, högt uppsatta, rekorderliga, ansedda människor rullar ut mattan för kriminella gäng! Sånt ska man tala tyst om! Ingen skugga får falla på dem!

Läs också ”Knarket i Sverige – priser, kvalitetet och efterfrågan”

Nu ropar i stort sett alla partier på hårdare tag mot de kriminella nätverken. Men det skiljer sig ändå en del från vänster till höger. Vänstern fokuserar även på sociala insatser till stöd för integration och motverkande av fattigdom. De blåbruna, däremot, ser bara hårdare straff och mer övervakning, avlyssning, mm. som den enda lösningen. Men ingen kräver att man vidgar fokus till att även titta på de besuttnas knark-konsumtion och vidta åtgärder mot dem.

Pensioner och S kräftgång, m.m

Sossarna krymper

år efter år, som alla vet

Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)

Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.

I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.

Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.

För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.

Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.

När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.

På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!

Jag drar en parallell

När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.

Omsen (1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.

Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.

Vad sossarna borde göra

Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!

Ta bort momsen!

Höj pensionärernas inkomster så att de går att leva på dem. Och det är troligen det som skulle få Socialdemokraterna att få egen majoritet. Pensionärerna är ju en stor del av de röstberättigade.

Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!

* Samhällsklasser

Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.

Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.

Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!

** Kommunism

Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.

En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:

I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.

I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.

Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.

När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.

Tvåhundratusen i skattelättnad / år

Ja, inte du antagligen

 

men de rika i danderydsvilla göttar sig så klart

Då avser jag inte skatteplanering och skattesmitning, som säkert många av dessa krösusar ägnar sig åt. ”Sedan millennieskiftet har mängder av egendomsskatter avskaffats, av vitt skilda regeringsfärger. Socialdemokraterna tog bort arvs- och gåvoskatten, Alliansen plockade sedan bort fastighetsskatten, åtminstone hur den såg ut då, och förmögenhetskatten. Att klyftorna har ökat de senaste 20 åren är ingen nyhet längre, men hur mycket handlar det om egentligen?” skriver AFTONBLADET.

”Om skatterna hade funnits kvar som de såg ut när vi gick in i 2000-talet hade Danderydshushållet, ett par boendes i villa, i genomsnitt betalat 227 400 kronor mer i skatt per år än vad som nu är fallet.” skriver AFTONBLADET vidare. Klicka på länken ovan och läs hela artikeln.

Sjukvården går på knäna, polisen räcker inte till, skolan är försummad (kanske inte i Danderyd), hemvårdens personal springer benen av sig för att hinna med alla som haft tur att få någon hemvård. Ja, hela den offentliga sektorn har dränerats på resurser. Klassamhället har blivit allt mer inhumant. Men det bekymrar sig inte överklassen för. Den skrattar knäna av sig alltmedan den fortsätter att tära på jordens resurser och sätter klimatavtryck som inga andra.

Den sympatiske bankrånaren

Man kan ju inte annat

 

än att känna sympati med David Wayne Oliver

Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e030e4c4e2f4d00117f8d63

Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.

En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.

De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.

Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.

Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.

Det blev stans största springnota!

Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!

Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.

Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”

Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!

Vederstyggliga moderater

I och för sig inget nytt

 

att Moderaterna gynnar de redan  rika

De utgör ett moraliskt lågvattenmärke i svensk politik. Ingen sund människa skulle gynna de redan rika på andras bekostnad. För så blir det ju när de rikaste ska få sänkt skatt medan välfärden allt mer går på kryckor.

Skäms, moderater, om ni vet vad skam är!

Förödande skatteplanering

De rikaste

 

saknar totalt moral, men knappast egoism

Genom skatteplanering ser de enbart till sig själv. Att det drabbar alla andra berör dem inte. Etik finns inte på kartan.

Läs på SvD vad elitens fiffel kostar.

Granskningsnämnden fällde TV 4

Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.

---

”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Oförskämt rik

Har man rätt

 

att få bli hur rik som helst?

Ja, säger nästan alla. Och rent juridiskt får man faktiskt det. Men har man inte ett moraliskt ansvar mot samhället? Eller ska frågan ställas såhär: Har inte samhället en skyldighet att minska klyftorna?

Det är i så fall politikernas skyldighet. Från vänsterhåll vet jag att jag får medhåll och från högerhåll vet jag lika väl att jag får mothugg. Tänk på det när du röstar nästa gång!

Tänk om vi hade ett annat samhälle!

Ett samhälle som sa att ”nu har du tillräckligt med pengar. Tjänar du mer så tar staten hand om det för att fördela ut i välfärden så att andra får del av det du inte behöver.”

Stefan Persson med familj kan klara sig gott på en miljard. Resten, 139 miljarder svenska kronor, 139.000.000.000 kr, skulle kunna konfiskeras och komma samhället till godo. Privatekonomiskt skulle Stefan Persson med familj inte märka någon skillnad! Tänk så mycket bättre samhället skulle kunna bli!

Svenska miljardärernas fetaste aktieinnehav:

Rutger Arnhult – 10,9 miljarder kronor

Katarina Martinson – 11,4 miljarder kronor

Sven-Olof Johansson – 11,5 miljarder kronor

Louise Lindh – 12,1 miljarder kronor

Erik Paulsson och bolag – 17,3 miljarder kronor

Antonia Ax:son Johnson med familj – 21,5 miljarder kronor

Erik Selin – 23,9 miljarder kronor

Carl Bennet – 38,9 miljarder kronor

Familjen Lundin – 39 miljarder kronor

Fredrik Lundberg – 43,4 miljarder kronor

Gustaf Douglas – 71,1 miljarder kronor

Melker Schörling med familj – 75,6 miljarder kronor

Stefan Persson med familj – 140 miljarder kronor

13 personer/familjer i Sverige äger tillsammans 516,6 miljarder kronor. Svenska statens  inkomster under budgetåret beräknas till 1 079 miljarder kronor. / Regeringskansliet. En decimals avrundning ger vid handen att dessa 13 personers förmögenhet motsvarar 47,9% av hela Sveriges inkomster för innevarande år.

Man borde kunna göra något åt det. Man borde göra något åt det. Det går om viljan finns! Det offentliga Sverige tvingas att spara och skära ned.

Sjukvården räcker inte till. Folk dör i vårdköerna. Personalen är så slutkörd och stressad att felbehandlingar hör till vardagen. Skolan har stora problem. Barnomsorg och sociala myndigheter har stora brister på grund av för små ekonomiska resurser. Äldreomsorgen räcker inte till. Försvaret tycker budgeten är för snål. Polis och tullväsendet hinner inte med. Och pensionssystemet är underfinansierat. Allt medan miljardärer och miljonärer har mer än de kan göra av med och mer än de behöver. Och de blir bara rikare i en allt snabbare takt. Något är fel, nämligen skattesystemet.

I min värld, den bästa av alla

Om nu dessa svinaktigt rika skulle vilja fly Sverige om man gjorde skattesystemet rättvist, så låt dem göra det. Men först konfiskerar vi deras förmögenheter.

https://eaqhan.wordpress.com/2014/01/28/bara-lite-gemenskap/

 

Anders Borg (M) om skatteflykt

Föga förvånande

 

ville han inte sätta åt skattesmitare

Andes Borg företräder, liksom alla Moderater, de mest besuttna människorna.  Och moderat politik går därför ut på att gynna överklassen på allehanda sätt. Att då försöka stoppa den skatteflykt som bara de rikaste kan syssla med finns ju inte på dagordningen, så klart.

AFTONBLADET skriver: ”Vid åtminstone två tillfällen, år 2008 och år 2010, försökte den dåvarande svenska finansministern Anders Borg stoppa det framgångsrika nordiska samarbetet för att hindra skatteflykt. Bara en enad front från det övriga Norden hindrade honom.” Läs mer!

Överklassen har alltid bevakat de privilegier de haft sen jordbruket uppfanns och det första klassamhället uppstod baserat på jordägande. Och trots att samhället gått igenom många förändringar sedan dess består detta klassamhälle än i dag, nu kallat kapitalism.

Den 16 augusti i år är det 200 år sedan den stora massakern i på St. Peter’s Field i Manchester, då vanligt folk inte begärde mer än rösträtt. Totalt deltog en fredlig folkmassa om cirka 60.000 personer. Av dessa var ca 12% kvinnor, men hela 25% av de som dog var kvinnor! Kavalleriet som sattes in tycks speciellt ha inriktat sig på kvinnorna!

Skadade och dödade män uppskattas till 486 personer. Men förmodligen var det fler män som skadades än vad som framkom, beroende på att många aldrig vågade ge sig till känna på grund av risken att få avsked från sina jobb (kapitalets makt!).

Skadade och dödade kvinnor var enligt statistiken 168 personer.

Rösträtt var ju ett privilegie som de besuttna ville ha för sig själva och då spelade inte ”pöbelns” liv och väl någon roll. Massakern kom att kallas ”Peterloo” som en association till den massaker som utspelade sig i slaget om Waterloo.

Överklassens våld på menigheten inskränker sig givetvis inte till denna händelse. För år 1848 kan nämnas flera.

# 13 mars i Berlin. En person dödades när en folkmassa krävde reformer.

# 18 – 19 mars i Stockholm. Upp till 30 personer kan ha dödats av maktens soldater när de krävde rättvisa och demokrati.

# 23 augusti i Wien. 18 personer sköt ihjäl av militären när de protesterade mot höga priser, brist på demokrati och dåliga livsvillkor.

Och i Sverige kan nämnas året då det för sista gången hittills sköts ihjäl svensk menighet; Ådalen 1931.

Varje samhälle har sina motsättningar och handlar i grund och botten om en kuvad klass mot en besutten härskarklass. Haymarketmassakern blev starten på det som idag firas som första maj, arbetarnas högtidsdag för att manifestera motståndet mot sådana som Anders Borg och den kapitalistiska överheten. Idag är det få som har en susning om varför dagen högtidlighålls.

”I dag ägs och drivs delar av näringslivet från bolag i skatteparadis.” skriver SvD. Då är det ju naturligt att en person som Anders Borg inte vill sätta käppar i hjulet för dessa företag när de inte vill göra rätt för sig. Och hade det inte varit för att det är väl magstarkt att befria miljonärer från all skatt hade säkert Moderaterna infört ett sådant undantag. Det gamla skattefrälset skulle de gärna vilja återinföra om det hade varit politiskt möjligt. Men Anders Borg gjorde i vart fall vad han kunde för att se till att kriminell skatteflykt skulle kunna fortgå ostört.

Men Moderaterna gjorde vad de kunde när de 2007 satt i regering och avskaffade förmögenhetsskatt i Sverige, vilken infördes 1947 då Sverige styrdes av Tage Erlanders socialdemokratiska minoritetsregering (11 oktober 1946 – 1 oktober 1951).

”Skatteverket att totalt 133 miljarder gömdes undan beskattning i Sverige varje år – på grund av fusk, fel eller misstag – varav 46 miljarder i utlandet. Allt enligt Skatteverket” SvD, länk som ovan. Jämför det med vad det svenska försvaret kostar (2015); 42 miljarder kronor. / Wikipedia. Eller jämför med vad skolan kostar! Grundskolan nästan 115 miljarder kronor, förskolan, nästan 75 miljarder kronor. Gymnasieskolan, nästan 42 miljarder kronor. Siffrorna avser 2017.

”En ständigt återkommande fråga från borgerliga röster handlar om vi har råd med dagens välfärd. Men skattebedrägerierna som lyfts fram i ljuset i Panamaläckan handlar om stora pengar som undandras från just välfärden. Och de pengarna skulle göra stor nytta där.” / Dagens samhälle.

LISTA: Världens 15 värsta skatteparadis

Lista: Sveriges värsta skattesmitare

Det är inte konstigt att denna ofattbara skatteflykt tillsammans med högerpolitikernas ständiga skattesänkningar leder till sämre sjukvård, äldreomsorg, skola och välfärd. Vilka som drabbas behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Inte heller för att fatta vilka som tjänar på det. Ändå får högerpartier ett obegripligt stort stöd från vanliga arbetare och tjänstemän, annars hade de inte klarat 4%-spärren!

”Moderaterna vill höja skatten med omkring 10 procent för dem med lägst inkomster: kroniskt sjuka och funktionshindrade med sjukersättning, enligt nya beräkningar som nationalekonomen och journalisten Micael Kallin presenterar på Arena Essä. Fler än 300 000 personer skulle drabbas.” / Dagens Arena.

”Höginkomsttagarna kommer även i fortsättningen att, i kronor räknat, tjäna mest på de moderata skattesänkningarna.” / SvD.

När högern får igenom sin politik innebär det en massaker på välfärden som inte står Peterloo efter.

Bonusläsning:

”Vägen till rösträtt var lång och svår”

”Bara lite gemenskap”

Lär inte bli i min livstid

Tyvärr

 

men folket är ju inte så politiskt medvetet

Det där folkväldet, den absoluta demokratin, lär jag aldrig få uppleva. Och tvärt emot vad folk tror så är detta idealsamhälle det kommunistiska samhället, vilket inte har det minsta att göra med Sovjetstaten och östblocket. Inte heller har det något med Kina eller Nordkorea att göra.

När de här länderna definierade sig som kommunistiska gjorde de kommunismen som idé den allra största skada, vilket kunde utnyttjas av västvärldens borgarklass för att propagera mot kommunismen som idé.

Närmast ett idealsamhälle kommer man i Kuba, som tyvärr är utsatt för omvärldens sanktioner. Där väljs alla från folket, i bostadsområdena och på arbetsplatserna. Och därmed behövs inte flera partier för att upprätthålla demokratin. Därför kallar borgarklassen Kuba för en diktatur. Den har ju inte mycket att säga till om där, få möjligheter att sko sig på arbetarklassen. Och då är det ”diktatur”!

Läs Bara lite gemenskap! Då klarnar kanske begreppen. Mer kan du läsa på Marxistiskt arkiv.

Folket är ju inte så politiskt medvetet. 

Och jag har knappast många år kvar. Det jag har stått upp för i hela mitt liv lär inte inträffa. Folket är ju inte så politiskt medvetet. Arbetarklassen förstår inte sitt eget bästa. Hellre lyss de till borgarklassens ideal och propaganda. Det är sorgligt.

Vad gör jag då åt denna insikt? Jo jag börjar tröttna på att försöka påverka åt rätt håll. Jag talar ju för döva öron.

Men en sak kan jag kanske ändå påverka. Faran med den muslimska invandringen.

Och där skiljer jag mig åt mot vänsterrörelsen som i detta fall är så naiv som det bara går. Det är att missförstå vänsterns internationalism. ”Arbetare i alla länder, förena eder!” Det betyder inte att vi ska förena oss med islamister, som inte har den minsta förståelsen för arbetarnas klasskamp. Men det begriper inte dagens vänster. Tråkigt nog får den kunskapen sökas inom den nationalistiska ultrahögern, Sverigedemokraterna och nazisterna. Och de är ju emot demokrati och arbetarklassen.

Så vad gör jag nu?

Alltså med mina inlägg. Kanske jag hellre skriver om ickepolitik. Lite underhållande. Som till exempel att rekordet som sattes den 20 mars 1959 av en grupp sydafrikanska studenter, när de pressade in tjugofem personer i en telefonkiosk ännu inte har slagits.

 

Ungdomens politiska omedvetenhet

Det är tragiskt

 

men tyvärr alldeles sant

Det visar ju resultatet i EU-valet. Moderaterna blev det största partiet hos förstagångsväljarna. Fast frågan är ju hur det ska tolkas.

Jag tror att många unga med rösträtt och låg utbildning, samt invandrarbakgrund avstod från att rösta. Det har också visat sig att många inte ens visste att det var val och bland invandrare är det dessutom många som inte vet hur man röstar!

Det kan påpekas att i invandrartäta Bergsjön i Göteborg röstade endast 24% i riksdagsvalet, totalt sett. Och benägenheten att rösta i EU-valet är lägre. Så frågan är hur många som tog sig till valurnorna.

Om vi skulle spekulera kring hur många av invandrarna som röstade så hamnar vi nog nära hälften av dessa 24% eller ännu lägre. Och ser vi till kvinnorna i områden som Bergsjön var det troligtvis bara högst hälften av hälften som röstade. Inom islam lär de ju enligt männen knappast begripa sig på mer än att föda barn, sköta hushållet och passa upp på männen.

(Bilden publicerades här)

Men de här människorna vet ju sällan något om klassamhälle och klasskamp. De går till sin moské och ber och önskar att allt blir bättre ”om gud vill”. Och då förstår man ju ungdomen är obenägen att rösta om de ens vet att det är val och hur det går till att rösta. De enda som tjänar på det är ju patriarkatet och maktens män. Det är tragiskt. Men samtidigt positivt eftersom så många inte förstår vilka de ska rösta på och som gagnar deras klassintressen.

(Här publicerade jag bilden)

Det här så kallade särskilt utsatta bostadsområdet, Bergsjön, är ju inget undantag. Göteborg har flera, Stockholm likaså, Malmö också och en massa andra städer. Människorna med islamsk tro är många! Och de förlitar sig på att Allah ska lösa alla problem genom deras böner. Det är ju knappast att ta politisk kamp för sina rättigheter.

Mot den bakgrunden kan vi förmoda att unga i den besuttna och klassmedvetna överklassens svenska familjer utgjorde en överrepresenterad del av den unga valmanskåren. Och det är de som tjänar på en politik som tar från de i normala och låga inkomstlägen för att fördela det till de som redan har ett överflöd.

Jag gick förbi valstugorna i Göteborg på Kungsportsplatsen i slutet på förra veckan. När jag passerade Moderaterna så sa jag ”Ge till de rika och ta från de fattiga!” ”Så funkar det inte!”, sa de. ”Jo!”, sa jag och de blev svaret skyldiga.

Sen sa jag till Kristdemokraterna att om de var kristna så hade de haft en helt annan politik. De svarade inte, men såg ut som fågelholkar.

Men det finns en annan aspekt

Förr sysslade arbetarrörelsen med folkbildning på ett politiskt plan. Men då pratar vi 50-tal och där före. Vanliga arbetare gick på kurs och lärde sig om sina klassintressen och vilka klassmotsättningar som råder i klassamhället.

(Här publicerades bilden)

Men den tiden är förbi. Redan på 60-talet tynade arbetarrörelsens folkbildning av. Arbetarklassens barn växte upp i ett samhälle där allt blev bättre. Deras barn i sin tur lärde sig inget om klassmotsättningar. Istället överöstes de av kapitalets massiva propaganda och reklam som formade deras livsstil.

Svensk TV ville, när den var ny, öka folks kunskap, folkbildande. Men numera är den ambitionen som bortblåst.

(Bilden publicerades här)

Köp dig till lycka och räcker inte pengarna så ta lån! För lånemöjligheterna exploderade plötsligt i början av detta sekel. Lånehajarna fick fritt spelrum. Nu finns det låneockrare som tar över 3000% per år för ett lån. Men när jag köpte min bostadsrätt 1979 var det ingen självklarhet att få låna pengar i banken ens till en bostad! Tiderna förändras och kapitalismens makt ökar för varje dag och många skuldsätter sig över öronen.

Kapitalismen firar numera julafton varje dag. Och arbetarungdomen röstar som borgarklassens ungdomar, höger! Hjärntvättade som de är av ett genomkorrupt och skoningslöst brutalt kapitalistiskt samhälle. De förstår inte sitt eget bästa! Den politiska medvetenheten är som bortblåst. Det är tragiskt och skrämmande!

 

 

 

Överklassen ljuger mest

Forskare från Princeton

 

har undersökt vem som är värst på att fara med lögn

Den här undersökningen gällde barn. När det gällde att förstå ett matematiskt begrepp dominerade rikemansbarnen, vilka sade sig förstå även sådana begrepp som var rent nonsens.

Det kan du läsa här.

Men det finns en annan aspekt utöver att försöka putsa sina meriter. Rika människor hat genomsnittligt mera makt och för att utöva den över andra är det inte sällan som lögner behövs. Det gäller företagare likväl som borgerliga politiker som ska övertyga massorna som drabbas att deras politik är bra för dem.

 

Tjo faderittan – limbo

Ja

 

ett rejält lågvattenmärke

Ett rymligt samvete är bra för privatekonomin. Det visade den liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl prov på genom att på skattebetalarnas bekostnad kvittera ut över 460 000 kronor genom att hon hyr sin makes bostadsrätt (sic!) för 13.000 kronor i månaden, trots att månadsavgiften ligger på ynka 2.500 kronor.

Det är ingen slump att hon till sin make betalar 13.000 kronor*. Det ger henne nämligen den maximala ersättningen från riksdagen, alltså från oss skattebetalare, om 8.600 kronor i månaden. Envar sin egen lyckas smed, en typisk filosofi bland borgarklassen.

Nu ska det utredas om detta är ett brott i juridisk mening. Ur moralisk synvinkel råder det väl ingen tvekan, vilket klart visar hur långt ifrån den allmänna uppfattningen om moral Emma Carlsson Löfdahl står.

Undra vad hennes partiledning tycker om hennes tilltag. Om L låter henne sitta kvar som suppleant i Civilutskottet och Socialförsäkringsutskottet måste det i så fall betyda att partiet inte har någon erinran mot hennes tvivelaktiga och eventuellt kriminella beteende.

Efter avslöjandet skriver hon på Facebook: ”Jag … ändra min ersättning till enbart den summa som motsvarar avgiften till bostadsrättsföreningen”. Uppenbarligen har hon begripit att girigheten gick för långt.

 * Skvitt gissar att makarna delade på den vinst upplägget gav och finansieras av oss skattebetalare.

Ny vecka

Hoppas energin är på topp

 

och låt er bli inspirerad av den energiska sångerskan

Janis Joplin.

Tyvärr gick hon bort alldeles för tidigt. Hon blev endast 27 år. En överdos heroin tog hennes liv. Lev sunt!

Och så hoppas jag att ni utför ert arbete skickligt och med finess. Hämta inspiration här:

Och jobba snabbt och kreativt:

Och när arbetsveckan är över har du gnott ihop en ansenlig vinst åt företagets ägare så han har ännu mera att skicka till Caymanöarna. För till skillnad från dig har han inte råd med den höga skatten i Sverige.

Nu är måttet rågat

En egen väktare

 

av rädsla för tjuven som tar din rikedom

Det är ju bra för den som har någon rikedom att tala om. Men vem som helst kan få inbrott, även om inbrottstjuvar helst hembesöker hem där det finns något att ta. Som till exempel de besuttna. Därför har de oftast larm och till och med övervakningskameror kopplade direkt till säkerhetsföretag. Sånt har inte vanliga knegare råd med.

”Säkerhetsföretagen lobbar nu för att hushållen borde få göra ett ‘trygghetsavdrag’. Den som installerar lås och larm i sin bostad borde få göra ett ROT/RUT-avdrag för sin investering, argumenterar näringslivet: … ‘Varför inte införa ett skatteavdrag för alla sorters säkerhetstjänster? Ett RUT-avdrag för att hyra in väktare och ordningsvakter’.” Det skriver EXPRESSEN med anledning av SvD:s ledare.

Men som EXPRESSEN skriver: ”Otryggheten är redan en klassfråga. Att låta privatpersoner använda ROT- och RUT-avdrag för att köpa säkerhetstjänster skulle spä på den ojämlikheten ytterligare.”

Jovisst. Inte fan ska de besuttna slippa undan ännu mera skatt. Vill de ha väktare så har de råd att pröjsa själva! En del av dem kan ju hämta hem pengarna till det från Caymanöarna, eller var de har gömt undan dem.

Vi vanliga knegare är bara glada om vi har råd med en hemförsäkring och ännu gladare om polisen kommer utan att genast lägga ned utredningen.

Jag är så trött

Borgarlassen upprepar sig

 

och gör i Venezuela som i Chile -73

De sabbar livsmedelsförsörjningen och allt annat bara för att skapa kaos och välta vänsterregering över ända. Och inte nog med det. En snubbe som inte vann valet utropar sig till president! Och det gillar USA med flera länder och ger honom sitt stöd. Nåt mer odemokratiskt finns ju inte.

Socialism är ett skamligt socialt system anser ju borgarklassen. Rättvisa, solidaritet och ett samhälle som värnar om svaga människor är ju inget som borgarklassen prioriterar. Profit är det enda som ska gälla.

Så jag är så djävla trött på dessa kapitalister och deras agenda. Knappt att jag orkar engagera mig mera. Så jag lägger upp den här videon istället. En galen, men skicklig pilot.

Må gott mina vänner!

Så fick vi till slut en regering

S och MP

 

med Stefan Löfven som statsminister

”När riksdagen samlades på fredagsmorgonen för den tredje statsministeromröstningen var det 131 dagar sedan riksdagsvalet hölls i höstas.

Men efter långa och intensiva förhandlingar valde Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet att släppa fram Stefan Löfven som statsminister för en ny S-MP-regering.” EXPRESSEN.

”Ingen fick allt, alla fick något, och den största vinnaren med januariavtalet är Sverige, säger S-ledaren på en pressträff.” / AFTONBLADET.

Tänk så enkelt: SVERIGE är vinnare!

Förenklingar kan aldrig återge verkligheten. Detaljer fattas var gång man förenklar. I det här fallet förvanskas verkligheten av det faktum att Sverige består av två grupper med helt motsatta intressen och förutsättningar. Den stora gruppen är löntagarna, det vill säga arbetarklassen, och den mindre gruppen är de som äger företagen, borgarklassen.

Har då båda dessa grupper vunnit? Självklart inte. Det är en omöjlighet. 

Särskilt den stora delen löntagare med normala löner eller lägre är förlorare, dvs de allra flesta av oss. Klicken löntagare med riktigt höga löner och företagsägarna är de stora vinnarna.

Sverige är helt enkelt inte enhetligt. Det är ett klassamhälle. Och det är borgarklassen som har den reella makten i kraft av sitt kapital och företagande. Det är en samhällsklass som styr både politik och samhällsvärderingar. Löfven är inte exkluderad från detta inflytande. Det är därför han kan påstå att Sverige är vinnaren.

Tyvärr!

Allt fler ur arbetarklassen röstar fel val efter val, som jag skrev i förra inlägget.

Vi har nu fått en regering som öppnar upp för skattesänkningar för rika, fler möjligheter att få ännu större skattelättnader för dem som har råd att utnyttja RUT (skatteavdrag för köpare av hushållsnära tjänster), försämrad anställningstrygghet, marknadshyror, vinster i välfärden, marknadstänk och kapitalism. Det är politik som är förfärlig för arbetarklassen.

Detta är en politik fjärran från vänsterpolitik; alltså solidaritet, medmänsklighet och en stat som borgar för likvärdighet, trygghet och solidaritet. Det är en politik som bara gagnar vassa armbågar, egoism och kapitalism; alltså att de som redan har till dem skall mera vara givet. Betala får vanligt folk göra.

Obeskrivlig girighet

Som media inte skriver om

 

och våra partier inte tycks våga röra vid

Invandringen år 2018 kostade fyrtio miljarder kronor netto, påstår Moderaterna och det kanske stämmer. Fyrtio miljarder utgör 0,9% av Sveriges nationalinkomst.

Sett i förhållande till den svenska överklassens undangömda förmögenheter utomlands, som uppskattas till 500 miljarder kronor, är ju kostnaden för invandringen försumbar. Den undanhållna skatten utgör hela 10% av vår nationalinkomst!

Tänk vad mycket vi skulle kunna göra om vi fick in skatten på överklassens undangömda förmögenheter!

Men det politiska etablissemanget menar att det är flyktingar, tiggare och det ökande antalet pensionärer som är problemet, inte överklassens rofferi och ofta kriminella skatteflykt. Det är inget att tala högt om, minsann. Det stora problemet är ju flyktingkostnaden, om man ska gå efter vad debatterna handlar om.

Det korkade folket

Låg utbildning

 

är liktydigt med låg politisk medvetenhet 

För om man tänker; har man låg utbildning så har man oftast en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Och man följer inte med i politiken!

”Fan, snacka inte politik!”, som en sa och hellre pratade fotboll. Men på SD skulle han rösta, för det bodde ju bara invandrare i hans miljonprojekt-område! Att partiet står för en extrem högerpolitik kunde han inte genomskåda. En sådan politik var det sista han var betjänt av sett ur hans skuldsatta sociala situation (kronofogden, bostadsbidrag och förtidspension). Kanske han hade levt idag ifall sjukvården hade fungerat bättre och fått mer pengar och resurser. Men för det krävs ju skatter och vänsterpolitik! Då kanske man inte hade glömt att kalla honom till cancerbehandling.

Förmodligen har en arbetarfamilj en bokhylla, men det står inga böcker i den. Det vet både ni och jag. Man läser ju bara sportbladet.

En kliché? Möjligt. Undantag finns ju.

Men på det stora hela så är det tyvärr så att den lågutbildade arbetaren är obildad och okunnig på de flesta områden, men kan förvisso vara en beundransvärt skicklig yrkesman. Det sticker jag inte under stol med och det ska de ha all heder för. Många kan verkligen imponera.

Men när det kommer till den politiska medvetenheten blir jag ju mörkrädd!

Om man tänker efter, så är det ju väldigt få i detta land som har något att vinna på högerpolitiken. Och de partier som vanliga löntagare absolut inte borde ha röstat på är ju självklart C, L, M, Kd och SD. Ändå fick dessa partier sammantaget det största stödet av väljarna.

Folk är korkade. Hur kan man rösta på partier som driver en politik som man förlorar på? Hade de röstat på partier som gynnar dem själva hade dessa partier aldrig kommit över 4%-spärren!

Det finns ju bara en förklaring, folk är korkade! De saknar politisk kunskap! Och just detta har jag ett annat bevis för. Det handlar om sökningar på Google. På frågan ”Hur” söktes det allra mest på frågan ”Hur röstar man?”! Det säger väl allt!

På femte plats kom frågan ”Hur länge är vallokalerna öppna?”. Man kan alltså inte läsa innantill i informationen som kommer med röstkortet! Det är ju skrämmande!

På tionde plats kom frågan om hur man röstar blankt. Snacka om okunskap!

Om undersökningen av de vanligaste frågesökningarna på Google tjugohundraarton kan du se här.

Konklusion

Att vi nu har ett läge i Sverige där det är så svårt att bilda regering och att vi sannolikt får en regering bestående av högerpartier som kommer att driva en högerpolitik som få är betjänta av beror enbart på att vanliga arbetande löntagare inte begriper sig på politik. De röstar helt enkelt helt fel!

Visst är det skrämmande!

För om man tänker efter, så om man har en låg utbildning så läser man aldrig böcker eller ens tidningarnas ledare och kultursidor eller följer med i debatter eller intresserar sig för politik. Man är helt enkelt illitterat och vet inte ens vad ordet betyder. Man är så språkligt obegåvad, som dessa exempel visar; den som på FB trodde att ”burka” i pluralis heter ”burkar” och hon som berättade att hon var ”gradivid”, och de som inte kan skilja på ”de” och ”dem”!

Man har en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Annars får man leva på ett uselt socialbidrag efter att ha blivit utstämplad från A-kassan för att man inte är attraktiv på arbetsmarknaden. Men hyran är hög och stiger varje år, till skillnad från bidraget. Och politik är ointressant!

Alltså 

Man röstar på partier som vill göra allt detta ännu sämre för vanligt folk. Skolan blir sämre för de flesta och bättre för rikemansbarnen. Sjukvården blir sämre. Sociala insatser blir sämre. Apoteken privatiserades så du inte längre kan jämföra priserna i FASS! Och på TV:s reklamkanaler lockas man att bli rik på spel fast de enda som blir rika är mikroskopiskt få, spelbolagens ägare är de enda säkra vinnarna.

Arbetarskyddet försämras, liksom anställningstryggheten = lättare att avskedas. Fackavgiften blir sannolikt inte avdragsgill, enligt budgetförslaget som M kom med. Men för de som har råd med ROT och RUT och har höga inkomster blir det skattelättnader! Det har mången fattig arbetare röstat för! Man blir ju mörkrädd!

Hyrorna ”marknadsanpassas”, vilket kanske en outbildad och politiskt omedveten inte begriper att det innebär en hyreshöjning. Och gemensam egendom, som är ett begrepp som inte heller tycks förstås, kommer att säljas ut än mer för att bland annat finansiera en borgerlig budget, vilket innebär profit till privata näringsidkare och dyrare tjänster, samt sämre service för vanligt folk.

Allt det här tjänar bara de redan rika på, det vill säga borgarklassen. Men det här med klasstillhörighet har ju stora delar av arbetarklassen helt glömt bort vad det är: ”Vadå arbetare? Jag står väl inte och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag kör ju lastbil!” Och en annan säger samma sak, men jobbar som kassörska.  ”Nej, inte fan är jag arbetare och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag är ju undersköterska!” Osv!

Borgarklassen är i allra högsta grad klassmedveten och bildad. Arbetarklassen är det inte!

”Tack för din röst!”, sa borgarklassen!

Lättsamt tips pga söndag

Helger

 

tycker jag man ska koppla av från världens elände

Eller hur?

Men kapitalisterna och borgerskapet fortsätter hela tiden att sko sig på vår bekostnad. De tar aldrig helgledigt.

Och nu senast avslöjades hur banker har hjälpt förtag att slippa undan skatt för många miljarder som hade kunnat gå till välfärd istället. Fast de saknar ju empati och kan inte stava till solidaritet. Det är bara deras ego som gäller.

Men vi andra hederliga medborgare som alltid knegar, betalar skatt och gör rätt för oss kan ju kika upp mot de verkliga stjärnorna och inte förblindas av glansen från de falska som tindrar i nöjesblaskorna. Och då kan ni just denna natt få se kosmiska stoftpartiklar.

För er som trots att det är söndag ändå vill grotta ner er i bograklassens egoistiska värld kan klicka på den här länken. Och den här länken om Panamadokumenten.

Det tragiska är att våra myndigheter inte tar detta på allvar. När de väl reagerar, efter att mediajournalister har avslöjat dessa vidriga personer och deras bankers medhjälpare, då först reagera myndigherterna, men så klart väldgt lamt. De vill helst inte rota i de rikastes affärer.

Granskningsnämden fällde SR för Kubalögn

Svenska journalister

 

framstår oftast som talesmän för Vita Huset 

Men nu gick man för långt när man på Sveriges Radio påstod att man i Kuba måste vara med i Kommunistiska pariet för att kunna bli vald till Kubas Nationalförsamling.

”ANMÄLAN

Anmälaren är kritisk till att utrikeskorrespondenten sa att endast personer utsedda av kommunistpartiet fick delta i valet till Kubas nationalförsamling enligt landets grundlag. Anmälaren anför därtill följande. Genom att inte korrekt återge hur valen sker i enlighet med Kubas grundlag gav korrespondenten en felaktig bild av valet. Korrespondenten nämnde inte att det är ett strikt personval och att inga partier får delta. Nomineringar sker via olika folkliga massorganisationer så som fackföreningar.

181001″

Inlägget bygger på meddelande från Svenskkubanska föreningen. Läs här.

Granskningsnämndens beslut kan du läsa här.

I Kuba bygger demokratin på massörelser. Folkets företrädare väljs nedifrån och upp, vilket gör Kuba till det mest demokratiska landet i världen. Man kan kalla det för gräsrotsdemokrati om man så vill. Där är det inte penningen som styr och därför säger borgarklassen och dess kapitalister i sin propaganda att det i Kuba råder ”diktaur”! De har ju inte så mycket att styra över där, till skillnad från här.

Skaffa dig kunskap om Kuba genom att läsa på Svensk-Kubanska föreningens hemsida! Läs gärna också Proletären, för att få en annan bild av verkligheten än den borgarpressen månglar ut!

 

 

Det finns en rädsla

Tilltron till media

 

är ganska stor i Sverige, att de förmedlar objektivt

Men det gäller ju främst de stora drakarna, ja även mindre tidningar, så länge de håller sig inom ramarna för det borgerliga samhället. Och det gör ju AFTONBLADET, EXPRESSEN, DN och SvD, till exempel. Så dem kan vi ju tro på. Och givetvis SVT och fyrans nyhetssändningar.

Men kommer det till en tidning som ges ut av det kommunistiska partiet SKP, tidigare känt som KPML(r), då vaknar skepsisen. Det är synd det, för där får man oftast en helt annan bild, inte minst om just sådant som berör och angår oss vanliga medborgare. Sådant som verkligen angår oss och belyser våra egna intressen. Där lyser kändisreportage och mode med sin frånvaro, för vad har det med oss att göra ?!

5 medielögner i krigets tjänst är något som bör läsas. Inte för att det berör oss och just vår situation här hos oss i Sverige, men det visar ändå hur vi blir förda bakom ljuset av våra vanliga media som vi har sådan stor tilltro till.

Däremot finns det annat att läsa som berör oss mera personligt i vår vardag och som våra så betrodda medier inte tar upp. Här några exempel:

Manifestationer till stöd för strejkrätten arrangerades på onsdagen i fem städer.

LO-ledningens och medlemsförbundens avtal med Svenskt Näringsliv, TCO och Saco om inskränkningar i strejkrätten.

En enad klubbstyrelse skrev ett uttalande till Fastighets förbundsstyrelse. De ifrågasätter där starkt de medlöpande förbundsstyrelserna åsidosättande av medlemmars intressen och rättigheter.

Generalstrejk borde vara svaret på attackerna mot strejkrätten. Inte kompromisser och kapitulation.

I Göteborg planeras ännu en utarmning av allmännyttans lägenhetsbestånd. Kommunala AB Framtiden och dotterbolaget Bostads AB Poseidon vill sälja hundratals lägenheter på Marconigatan i Frölunda till Skandia fastigheter. 

Sådan läsning borde väl vara viktigare för en knegare som försöker dra ihop till familjens nödtorft och även få pengarna att räcka till semestern (utan att finansiera den med sms-lån till allt från 100 till 1000 procents ränta*, eller ännu mer!), än vad Silvia hade på sig på senaste galamiddagen, viktguider, hur vi får bättre sex och analyser kring varför fotbollsmatchen gick som den gjorde. Det är ju precis vad tidning Proletären skriver om. Den är en tidning för oss! Den står för arbetarnas intressen och just därför är den ett alternativ till borgarklassens journalistik. Den står på en marxistisk grund, vilket många inbillar sig var något obskyrt. Men då är man politiskt obildad! Och det kan vi tacka borgarklassens ständigt pågående propaganda för.

All borgerlig propaganda har ju gjort att få faktiskt vet vad kommunism egentligen är. Det ligger ju i borgarklassens intresse, inte i vårt!

Min vän, adelsmannen – tillika yrkesmilitär, kan sin Marx. Kanske är han lite ovanlig i det sammanhanget, men han tycker att kommunismen är en vacker tanke som, men inte fungerar. Det har ju historien visat, anser han. Och det är ju nästan så jag måste ge honom rätt. Stora misstag har ju skett, men man måste också komma ihåg att kommunism tar sin tid att verkligen åstadkommas och att borgarklassen har ansatt varje sådant försök med motangrepp. Och hittills har de vunnit den kampen.

Liksom många andra, ja faktiskt nästan alla, så tror min vän att kommunism är synonymt med Sovjetunionen. Men mer fel kan man inte ha! Och faktiskt har Sovjetunionens ledare ett stort ansvar för denna missuppfattning i och med att de kallade sitt sociala experiment för kommunism. Men att förklara detta närmare kräver ett helt nytt inlägg.

Du som vill veta mera om marxism, läs här!

---

* Ocker

1-0 till borgarklassen i halvlek!

När S glömt arbetarpolitiken

 

och öppnar ideologiska konserver ur den blåbruna garderoben går det utför 

Rent historiskt klev Socialdemokraterna av från den röda vägen redan för hundra år sedan. Men ända fram till åttiotalet kunde de ändå framstå som ett parti för arbetarklassen. Detta på grund av att arbetarklassen har blivit allt mindre klassmedveten. De en gång så framgångsrika bildningsförbunden sysslar nu med knypplingskurser istället för ideologisk skolning.

När partiet nu helt öppet har anammat nyliberalismen och till viss del även Sverigedemokraternas arbetarklassfientliga ideologi i ett försök att vinna röster från högern ser ju folk inte någon skillnad och det stärker bara högerkrafterna. Det är att göra sig själv en björntjänst. En totalt fallerande politik som istället för att stärka partiet leder till att det tappar sympatisörer, och röster.

Bilden ovan talar sitt tydliga språk. Först stred S för pensionerna och sen lät de sitt eget pensionssystem gå i graven. Nu är pensionerna rent usla. Och de borgerliga fick som de ville.

Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

Senast jag publicerade bilden ovan var här. Den är också publicerad här.

Som ett rö för vinden

Utan klassmedvetenhet är arbetarklassen lättpåverkad. Och klassmedvetenheten har bara sjunkit och sjunkit under många decennier. Redan för femtio år sedan var den så låg att arbetarklassen böjde sig som rö i vinden.

1968 var folk i uppror. Man protesterade mot hela det gamla borgerliga och auktoritära kapitalistiska klassamhället. Studenterna gick i bräschen men arbetarklassen stödde dem. Särskilt hett gick det till i Frankrike. Borgarklassen skälvde! Skulle folket ta makten ifrån dem? Stod revolutionen på tröskeln till deras heliga och privilegierade borg? Jo, det såg lovande ut för folken i inte bara Frankrike och Europa. Men  särskilt i Frankrike. Ett nytt samhällssystem styrt av folket och inte av en liten maktfullkomlig penningstinn kapitalistisk elit såg sin gryning som en uppnåbar hägring i en nära framtid.

Men då talade de Gaulle till folket! I endast fem minuter och behövde han vädja till ”den tysta majoriteten” om lugn och ordning.  Han avslutade med orden: ”Vive la République! Vive la France!”. Han hann knappt tala färdigt innan arbetarklassen i miljoner vällde ut på gatorna och visade honom sitt stöd. Så lätt påverkas en omedveten arbetarklass. Ett rö för vinden! 30 maj, 1968.

Idag lyssnar arbetarklassen hellre på Åkesson och Kristersson än på Löfven eftersom den sistnämnde säger samma sak utan trovärdighet. Folket böjer sig som ett rö för högervinden. Utan ideologisk skolning kan arbetarklassen inget annat göra.

Vadå arbetarklass?

Vadå arbetarklass? Jag är ju butiksbiträde! Vadå arbetarklass? Jag är ju lärare! Vadå arbetarklass? Jag är ju polis! Vadå arbetarklass? Jag är ju läkare! Vadå arbetarklass? Jag är ju administratör! Vadå arbetarklass? Jag är ju personalassistent! Vadå arbetarklass? Jag är ju ordningsvakt! Vadå arbetarklass? Jag är ju IT-tekniker! Vadå arbetarklass? Jag är ju …

Vadå arbetarklass? Jag är ju ingen som står med en spade i handen!

Men vi alla arbetar för en lön och under arbetsförhållanden vars storlek och kvalité vi alltid måste förhandla om utan att någonsin komma i närheten av den rikedom och lyx som de vältrar sig i, de som vi arbetar för. Deras ekonomiska och politiska makt de har kan vi bara utmana genom att sluta oss samman i kamp, i politiskt och ideologiskt medveten klasskamp!

Rekommenderas!

Inte ens Jonas Sjöstedt förmår att få arbetarklassen att inse sitt eget bästa. Det ideologiska innehållet i marxismen har ju partiet offrat på borgarklassens altare. Kvar står en arbetarklass helt utan vägledning, mål och politiskt medvetande. 1-0 till borgarklassen i halvlek!

 

Absolut sevärt!

Fanken,

 

jag måste göra er besviken

I vart fall ni som har sett fram emot ett nytt politiskt inlägg. Men jag måste erkänna att jag börjar tappa geisten. Samhället är ju som det är. Folk likaså. Ja alltså, jag menar att jag tvivlar på att jag påverkar. Och då tröttnar jag.

Tänk så många som tillhör arbetarklassen och ändå fasar för socialism och kommunism, samhällen där de själva har makten istället för att slava under kapitalistisk utsugning. Det är dem jag skulle vilja påverka, men de glor väl hellre på sport, särskilt just nu.

Ni andra som verkligen intresserar er för politik, tillhör arbetarklassen och förstår att det är vänsterpolitik som gagnar era intressen, ni har kanske missat denna video:

Visst är den sevärd!

Det är även serien ”Rom – supermakten”. I avsnitt tre beskrivs hur övermakten bestialiskt mördar Tiberius Gracchus för att han tog parti för folket. De besuttna skrämdes av blotta tanken på att bli av med sin livsstil i sus och dus, precis som dagens kapitalister.

Tänk om massorna i dagens samhälle ville resa sig! Det skulle bli en blodig konfrontation. Det kan man inte hymla om. Men vilka skulle starta blodbadet? Gissa!

Inget har i grunden ändrats sedan roms dagar!

Anser du att jorden är rund?

Vetenskap

 

är vetenskap och inget annat

Att fråga folk om de anser att cirkeln är rund är en ganska dum fråga ifall man med den vill få vetskap om dess form. Antag att bara 40% av folket skulle anse att cirkeln är rund, skulle det då betyda att den sannolikt inte är rund?

Man kan ju ställa en massa andra frågor också om vilka vetenskapen har ett oomstritt svar. Anser du att en blomma är en växt? Klart att alla svarar ja på det, men tänk om bara några få % gjorde det. Är den då något annat? Så klart inte!

Knepigare blir det ifall man frågar om grönt är en färg. Klart vi upplever det som en färg, men det handlar bara om våglängd och vår hjärnas illusionistiska tolkning av denna våglängd. De atomer varifrån ljuset reflekteras är ju inte gröna, så gröna atomer finns ju inte. Och färg är bara en illusion!

När man ställde frågan ”Tycker du att Sverige är ett klassamhälle?” så blev svaret enligt bilden nedan. För 81% var det jakande svar fast för hela 47% med en viss tvekan. Och 13% lutade åt att det knappas var så. 2% var övertygade om att klassamhället inte finns. 4% hade ingen aning, eller kunde inte ta ställning.

”Detta är ett kvitto på en framgångsrik opinionsbildning från både den traditionella högern och från Sverigedemokraterna” (*)”. De har lyckats bryta sönder vad som kan kallas löntagargemenskapen – där man ser till gemensamma intressen som arbetarklass eller löntagare, där arbetsgivare och kapitalägare står som tydlig motpart.

I stället har de erbjudit en annan motsättning och pekat på skillnader arbetare emellan – till exempel hudfärg, ursprung och kultur.

Det passar Sverigedemokraterna perfekt, då de vill misstänkliggöra invandrare eller  svenskfödda med invandrade föräldrar. Men även den traditionellt näringslivslojala normalhögern har förstås nytta av att löntagarna splittras upp i mindre enheter som pekar ut varandra som problemet ”(**)”. I stort gör detta att förutsättningarna för att driva igenom krav på förbättringar för hela arbetarklassen minskar.” Läs mer på Politism

* Fast Skvitt vill påstå att denna hjärntvätt är långt äldre än SD:s existens.

** Ett gammalt knep; härska genom att söndra.

Reflektioner

Hur kan man säga att Sverige är ett klassamhälle ”i någon mån” (47%)? Det är som att säga att en cirkel är rund ”i någon mån”! Och svaret ”i stort sett inte” (13%) är precis lika befängt som att inte kunna ta ställning, och nästa lika korkat som att förneka detta. Det är ju inget annat än en skriande okunskap om samhället. Men när det gäller geometri har de flesta god kunskap och svaren skulle inte bli som i frågan om klassamhällets existens eller icke. Då har man en vetenskaplig grund att stå på som man fått redan i skolan till skillnad, vilket alltså inte gäller när det kommer till samhällsvetenskap.

Vad kan detta bero på?

Varför finns det sådan osäkerhet kring ifall Sverige är eller inte är ett klassamhälle? Jo, många vet inte vad ett klassamhälle faktiskt är. Så vad är det?

Handlar det om olika inkomst och förmögenhet? Alltså om socialgrupper? I så fall finns det tre klasser i Sverige, socialgrupp 1, 2 och 3, vilka ofta också kallas överklass, medelklass och underklass.

Handlar det kanske om borgarklass och arbetarklass? I så fall har vi bara två klasser!

Det intressanta är att det är borgarklassen som har infört begreppet socialgrupper, ett klassbegrepp som inte säger någonting om de olika i samhället rådande klassintressena och dess inneboende och oförenliga motsättningar. Det är ett klassbegrepp som inte ger utrymme till förklaringar på konflikter i samhället som beror på att klass står mot klass. Och det passar borgarklassen perfekt!

Möjligen kan man med socialgruppsindelningen misstänka underklassen för att vara avundsjuk på överklassen och att den helst gör en så kallad klassresa, varmed oftast menas att kraftigt öka sin inkomst, få en högre status och flytta till ett relativt attraktivt villaområde, samt byta den begagnade Volvon mot en Mercedes av senaste modell.

Den politiskt medvetne arbetaren föredrar istället ett annat klassbegrepp, nämligen arbetarklass och borgarklass, därför att det säger något helt annat än inkomst och förmögenhet. Det är ett klassbegrepp som avslöjar hur man får sin inkomst och hur man förhåller sig till produktionsmedlen. Säljer man sin arbetskraft, eller köper man den? Äger man produktionsmedel eller inte?

Ett sådant klassbegrepp avslöjar en helt annan motsättning. Den motsättning som är allas vår dagliga motsättning och realitet! Den avslöjar varför vi som säljer vår arbetskraft måste slåss för att sälja den så dyrt som möjligt och varför de som köper arbetskraften vill få den så billigt som möjligt och det är en oenighet som aldrig kan förvandlas till en enighet. Det är mellan dessa olika och oförenliga intressen som striden står, liksom om vilken som ska ha makten i samhället!

Borgarklassen har kapitalet och produktionsmedlen, men även makten i det samhälle den skapade när feodalismen fick abdikera. Den är helt beroende av arbetarklassen. Det är därför den helst (om den kan) vill förbjuda varje form av strejk. Det är ju arbetarklassen som skapar vinsterna. Arbetarklassen producerar! Borgarklassen profiterar! Ja, man kan till och med säga att den parasiterar!

Faktum är att borgarklassen inte behövs. Det enda som behövs är produktion och den är det arbetarklassen som står för, som utför! Vad hjälper det att äga en guldgruva om ingen bryter malmen?

Tycker du att Sverige är ett klassamhälle?

Tycker du att en cirkel är rund? Spelar det någon roll vad man tycker? Är det inte verkligheten som gäller? Verklighet bestående av å ena sidan knegare, vars röst endast kan höras när de går samman, och å andra sidan profitörer, som bestämmer vad de vill i sina styrelserum och talar om för politikerna vad som ska göras och inte göras.

Vanligt folk lever i en förvrängd påstådd ”verklighet” med en uppfattning om världen och samhället som har formats av media, ägd av borgarklassen, och som nu fick svara på frågan ”Tycker du att Sverige är ett klassamhälle?”

Borgarklassens klassbegrepp döljer verkligheten, medan arbetarklassens klassbegrepp visar rent vetenskapligt på de verkliga motsättningarna i samhället och det är motsättningarna som driver samhällsutvecklingen vidare. Borgarklassen vill bli rikare genom sitt ägande, men den vill inte att samhällsutvecklingen tar motsvarande språng som sist, då feodalväldet fick ge vika för den uppåtgående borgarklassen.

Cyklisternas cyklist

Talesätt

 

Nu är du allt ute och cyklar

Om han inte visste vad han gjorde så skulle Peder Englund, avdelningschef vid Centrum för kunskap och säkerhet i Borås kommun, vara stadens allra framgångsrikaste cyklist. Ja, kanske hela Sveriges cyklisters cyklist.

Men jag tror att han vet precis vad han gör. Han vill med lögner stoppa yttrandefriheten när den kommer från ett håll han ogillar rent politiskt. Han har helt enkelt nekat Borås Kommunistiska Parti att hyra kommunala lokaler i Borås med motiveringen att partiet är ”våldsbejakande extremistiskt”. Det är censur, en beprövad härskarklassens metod, ej okänd av nazisterna!

På Devote (se länk under bilden nedan!) läser jag: ”Det är så man häpnar! När har en medlem av Kommunistiska Partiet gjort sig skyldig till en våldshandling överhuvudtaget? Jag bara undrar. Mig veterligen har det inte hänt. Ändå går partiet under denna benämning.” 

Jag kan bara hålla med.

Jag vet ju att Kommunistiska partiet tar starkt avstånd från våldsbejakande extremism. I partiet är man ända sedan 1800-talets anarkistiska terrormetoder väl medveten om att sådant är kontraproduktivt, en sak som även anarkisterna till slut insåg. Och att blanda ihop den kommunistiska ideologin med anarkismen är djupt okunnigt. Och att blanda ihop dagens kommunistiska strategi med en av anarkisterna sedan 1800-talet övergiven strategi är än mera okunnigt.

Men det ska nog mera ses som medvetet illvilligt och motiveras av Peder Englund på följande sätt i Borås Tidning: ”Extrema grupper använder olika metoder. Nordiska motståndsrörelsen använder hot och våld, kommunisterna bedriver erfarenhetsmässigt mer subversiv verksamhet. De vill splittra fackföreningar och underblåsa konflikter för att skapa splittring i arbetarorganisationer. Det blir inte bra ur ett demokratiskt perspektiv.”

(Devote-länk)

Att över huvud nämna NMR i samma andetag som KP är djupt stötande, men det intressanta är att Peder Englund inte har annat att klandra kommunisterna för (enligt BT:s artikel) än att de vill splittra den revisionistiska socialdemokratiskt styrda arbetarrörelsen, vars idé bygger på klassamarbete. Det har ingenting med våldsbejakande extremism att göra att man ifrågasätter en sådan ideologi! Det gjordes redan för hundra år sedan. Kata Dalström var en av dem. Hon varnade Hjalmar Branting med följande ord i ett brev till honom:

”Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster och gör inga försök att drifva åt höger.” (med den tidens stavning).

”Från sekelskiftet 1900 fram till sin död 1923 var Kata Dalström en av den svenska arbetarrörelsens mest kända och efterfrågade agitatorer, dvs resetalare. På uppdrag av SAP, den socialdemokratiska kvinnorörelsen, ungdomsrörelsen eller något fackförbund reste hon land och rike runt för att övertyga människor om vikten av allmän och lika rösträtt och vikten av facklig och politisk organisering. Berättelserna om hennes öden och äventyr spreds vida omkring och lever på sina håll kvar än idag.” / Wikipedia

Att gå i Kata Dalströms fotspår så här hundra år senare betyder att man inte får hyra lokaler av Borås stad. Borgarklassens ideal lever vidare! Arbetarklassen ska hållas tillbaka och Socialdemokratin ställer helhjärtat upp i enlighet med den ideologi Kata inte kunde fördra och som Kommunistiska partiet än i dag vänder sig emot.

Och Peder Englund har valt sida!

Med censur mot arbetarklassens mest kompromisslösa röst begår han ett brott mot vår grundlagsskyddade yttrandefrihet och väljer såldes sida i det samhälle där klass faktiskt står mot klass!

”Att en tjänsteman i Borås hittar på egna definitioner av vad våldsbejakande är och inskränker mötesfriheten är väldigt märkligt, säger Robert Mathiasson, ordförande i Kommunistiska Partiet, efter att partiets lokalavdelning nekats hyra lokal av Borås Stad.” Läs mer!

”Borås Stad vill förbjuda Kommunistiska Partiet från att hyra kommunens lokaler. Enligt kommunens egens utredning är partiet att anse som våldsbejakande extremister.” Läs mer!

---

  När Ylva Johansson i onsdags kom till Husby för att prata arbetsmarknad möttes hon av protester mot planerna på en inskränkning av konflikträtten.

Protestmöte när Ylva Johansson kommer till Husby – ”Försvara strejkrätten!”

Rör inte strejkrätten!

Ylva Johansson vill inskränka strejkrätten – får stöd av IF Metall Hamnarbetarförbundet: ”Öppnar för avtalsshopping och en mer medgörlig facklig motpart”

Och mer om borgarklassens censur: ”Folk har blivit rädda”

 

 

Men då fanns det pengar!

Många gånger

 

har jag skrivit om de usla pensionerna

Jag har också skrivit om andra orättvisor i kölvattnet på sparandet på välfärd och på de sämst ställda. Sverige har ju gått från att vara ett land som har byggt ut välfärd och åtaganden för att minska de ekonomiska klyftorna i landet till att börja backa tillbaka till tiden före andra världskriget. Ska den trenden hålla i sig är vi snart tillbaka till som det såg ut för hundra år sedan.

När jag växte upp blev det bara bättre och bättre. Nu blir det bara sämre och sämre!

Men det finns ju pengar!

Jo, man tyckte ju det när Hjörne fick 300 mille av våra skattepengar!

Han ville ju inte rädda sitt eget imperium med egna pengar, gud bevars. Men tänk om en vanlig strandsatt vase ginge till staten och bad om pengar för att slippa Kronofogden …

!!! ja om !!!

Jag saxar ur GT:

”Skattebetalarna räddade … Peter Hjörne med 300 miljoner kronor när hans mediekoncern Stampen … höll på att gå i konkurs. Men Hjörne fortsatte att leva lyxliv och tog 2016 ut en inkomst på 10,5 miljoner kronor.

– Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne när GT/Expressen ringer på porten till hans 40-miljonersvilla.”

”Enligt Stampens årsredovisningar fick Stampenkoncernens högsta chefer sammanlagt 470 miljoner kronor i ersättningar bara under åren 2010–2014. Och Peter Hjörne ensam tog under några år löner och aktieutdelningar på 120 miljoner kronor.”

”Savén …privata bolag på Brittiska Jungfruöarna. Nyligen upptaxerade Skatteverket Savén med 1,8 miljarder kronor. … äger …5,4 procent i Stampen.”

”Rolf Lundström, 81, är god för 1,3 miljarder … 4,9 procent i Stampen.”

”Dan Sten Olsson, 70, … god för 45 miljarder kronor … äger han 12,4 procent i Stampen.”

”… aktieägarna i Stampen är också medlemmar i den mycket exklusiva herrklubben The Royal Bachelors’ Club. … i skeppsredaränkan Anna Stina Broströms tidigare villa på 1 200 kvadratmeter i Lorensbergs villastad …

Även Peter Hjörne är medlem i klubben liksom kungen och toppskiktet av näringslivet i Västsverige.”

Inte det enda exemplet

Tvärt om. Skattepengar går till de besuttna istället för de mest behövande. Men just detta fall sticker alldeles extra i ögonen. Här har skattepengar gått till folk som hade kunnat hosta upp pengarna ur egen ficka utan att ens märka utgiften!

Och det är så samhället har utvecklats allt mer under de sista decennierna. Jag behöver ju inte gå längre än till mig själv. Då, för några år sedan fick jag en rejäl dusör av staten i form av ROT-avdrag. Jag kunde inte ens påverka det. Det gick inte att tacka nej. När räkningen kom på min renovering var avdraget redan gjort! Det är ett ju avdrag som bara de kan utnyttja som äger sin bostad. Och det gör ju inte fattigare folk.

Jag tänkte som så

Eftersom jag bryr mig om de som har det sämre så har jag ju läst om folk med nedsatt funktion och behöver hjälp av kommunen. De utreds på det mest kränkande sätt och ifrågasätts om hjälpbehovet: ”Hur ofta går du på toaletten? Kan du torka dig där bak? Hur mycket hjälp behöver du med det?” Det är verkligheten för dem som inte klarar sig själva! Men jag fick mina tusenlappar i ROT-avdrag utan att ens be om det! Inget ifrågasattes!

Det sticker i ögonen

Visst gör det, när miljonärer och miljardärer inte behöver pröjsa för att rädda sitt eget ägande, men fattigt folk får vända ut och in på hela sitt intimaste liv och ändå får avslag!

”Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne”. 

Men är han inte skyldig skattebetalarna det när hemlöshet och fattigdom breder ut sig samtidigt som han har fått 300 miljoner som han egentligen inte behövde?

Jo, det har de råd med:

”På vinlistan erbjuds bland annat det mousserande vinet Cristal, Louis Roederer -00 för 2 900 kronor per flaska och till desserten serveras vid önskemål Setùbal, Colheita, Fonseca -34 för 19 900 flaskan.”

Läs hela reportaget, länk som ovan.

Och det blir ju i slutänden på skattebetalarnas bekostnad, om man lägger ihop ett och ett och ser till sammanhang och helheten!

 

Snack med vänner

Vi är så olika

 

vad gäller bakgrund, klasstillhörighet, profession och åsikter

Jag är en stolt representant för arbetarklassen, och med en akademisk utbildning likväl en proletär, om man så säger. Och en av mina vänner är en synnerligen intelligent och begåvad man med adligt ”blått blod”*, som man säger.

Han är till och med så bildad att han vet att proletariat inte betyder fattig och att kapitalist inte betyder att vara förmögen. Han vet att marxismens klassdefinition handlar om hur man förhåller sig till produktionsmedlen och ingenting annat. Alltså om man äger produktionsmedel och kapital** och köper varor för att sälja dem vidare med förhoppningen om förtjänst, eller om man lever på räntor och avkastning av värdepapper och om man köper arbetskraft för att få något utfört – eller, å andra sidan, om man säljer sin arbetskraft eftersom man inte har något annat att föra till torgs. Hur många är bevandrade i den socioekonomiska vetenskapen som Karl Marx utformade och som ännu ingen har lyckats motbevisa? ”Min” adelsman är det! Är du det?

”Min” adelsman vill bara inte tro att kommunismen är möjlig. Och det får ju stå för honom.

Tyvärr faller han i samma fälla som alla andra och tror att det var kommunism i Sovjetunionen, vilket ju faller pladask på marxismens teori om kommunismen. Enligt marxismen måste först ett socialistiskt samhälle uppstå, där arbetarklassen (proletariatet) har makten istället för borgklassen (bourgeoisien). Och för att arbetarklassen utgör nästan alla i samhället kallas ”socialism” i marxistiskt språkbruk ”proletariatets demokratiska diktatur”, alltså arbetarklassens diktatur över borgarklassen, till skillnad från vad som nu gäller – borgarklassens diktatur över folkflertalet (vilket anses vara ”demokrati”).

När väl alla rester av det borgerliga samhället och dess idéer har dött bort kan det kommunistiska samhället uppstå. Dit hän har inget land ännu kommit. De styrande i Sovjetunionen levererade en dödsstöt mot marxismen i det att de kallade sitt land kommunistiskt! Idag tycks ju nästan alla tro att Sovjetunionen var kommunistiskt och att Kina och Nordkorea fortfarande är det. Inget kan vara mera fel. Och däri består dödsstöten.

Den marxistiska klassdefinitionen accepterar han, ”min” adelsman, faktiskt! Men marxist är han trots allt inte, vilket ju är svårt att förstå i och med att han ändå köper den marxistiska klassdefinitionen. Man kan ju faktiskt vara marxist utan att tillhöra arbetarklassen. Och man kan ju faktiskt erkänna en vetenskaplig sanning utan att gilla den.

Friedrich Engels

Proletärer och kapitalister – en liten förklaring

Många saknar ju kunskap om dessa begrepp. Så låt mig förklara med ett exempel:

1. Antag att jag inte har fått något jobb och därför satsar mina sista stålar på att köpa några skosnören för att sälja dem till förbigående personer på gatan. Självklart för att göra en vinst. Oavsett om jag lyckas med det eller inte så är jag per definition en kapitalist eftersom jag köper något endast i avsikt att sälja det vidare mot en vinst, även om jag är fattig som en lus och sover i en trappuppgång. Lyckas jag är jag framgångsrik, men på en låg nivå jämfört med storfräsarna. Misslyckas jag så är jag en förlorare, men likväl en kapitalist.

Nästan så illa är det för en annan av mina vänner. Genom soc har han tak över huvudet och några få tusenlappar i bistånd. Han köper tidningen Faktum på redaktionen och står i ur och skur, sommar som vinter, och kränger tidningen för att dryga ut ett snålt tilltaget socialbidrag. Men det gör honom ändå till en kapitalist trots att han ständigt är fattig som en kyrkåtta och inte alltid har pengar till mat, cigaretter eller till ett månadskort på kollektivtrafiken!

2. Antag istället att jag är en högt betald verkställande direktör i ett stort företag, men aldrig har investerat en enda krona i aktier och enbart lever på min fantastiskt höga lön. Då är jag en arbetare, en bra betald proletär. Fast det ser jag mig nog knappast som i det läget.

Och har jag ett par miljoner på ett icke räntebärande bankkonto så är jag förmögen, men likväl ingen kapitalist!

1. + 2. är marxistisk klassdefinition.

Den definitionen köper ”min” adelsman. Det hedrar honom att han har denna kunskap. Den marxistiska klassdefinitionen är ett sprängstoff i kampen mellan de motstridiga intressen som finns i varje klassamhälle! En motsättning som kan sammanfattas som att ju mer en arbetare får för sin arbetskraft när han säljer den dess mindre blir förtjänsten som hos den kapitalist som köper denna arbetskraft.

Borgarklassen skyr denna definition och när dess företrädare talar om klass så använder de hellre ord som ”överklass”, ”medelklass” och ”underklass”, eller socialgrupp 1, 2 och 3. Det är en definition som inte säger ett smack om hur man förhåller sig till produktionsmedlen. Det säger bara hur bra man har det ekonomiskt! Det finns inget politiskt sprängstoff i det och de är ju meningen. Borgarklassen vill ju sitta i orubbat bo och inte utmanas av en klassmedveten och utnyttjad proletär underklass.

Adelsmannen inser att han såsom varande anställd inom försvarsmakten faktiskt är en proletär, samtidigt som han de facto är en adelsman och miljonär. Det ser jag upp till att han inser. Och han är ett bra exempel på att det här med klass inte alltid är så enkelt.

Adelsmannen imponerar på mig

Han är helt otrolig när det gäller kunskap. Han har ett fantastiskt minne för detaljer, såsom historiska namn och årtal. Det är nästan så man kan fråga honom om hur ofta Karl XII bytte kalsonger och han har svaret nästan på klockslaget. Sant?, nej!, men ni förstår hur jag menar.

Han är lite av ett levande uppslagsverk, med andra ord, när det gäller det han själv intresserar sig för. Och det är ju våra kungar och sådant som har med det militära att göra, så som till exempel gamla krig och hur snabb en stridsbåt 90 är (vilket är hemligstämplat och han har aldrig avslöjat det!).

Jag vill också lyfta fram att han är en enastående musiker. All credit åt honom för det!

Lite mer om honom

Att han är adlig gör han aldrig någon affär av. Höga hästar sätter han sig inte på. Han är en fin och enkel människa. Det vill jag verkligen ärligt påstå! Annars hade han väl inte umgåtts med mig.

Men hur imponerad jag än blir av honom så blir jag samtidigt desillusionerad. Han är ju så ruskigt indoktrinerad när det gäller politiken som styr världen. Och det gör ju som bekant USA än så länge. Världens hotbild skapar ju USA såväl i Europa som i resten av världen och i Sverige köper vi USA:s världs- och hotbild och hur den ska tacklas. Att ”min” adelsman också köper denna ensidiga bild är han ju inte ensam om. De flesta gör det. Det är ju den bild media förmedlar. Och adelsmannen får den ju även bekräftad genom försvarsmakten som han är anställd hos.

Den officiella världsbilden

Enligt USA kommer hotet från Ryssland och från Islams terrorister, så som till exempel IS. Och strax innan IS var det ju al-Qaida. Det var ju de som låg bakom attentaten den elfte september tjugohundraett. Ja, i alla fall vad den officiella versionen säger, som vi alla ska tro på.

Inspirerande oenighet

Det jag gillar med adelsmannen är att han inte håller med mig. Det berikar våra diskussioner. Det leder ju ingen vart om någon håller med i allt, eller hur?

Vi hade ett snack

Det som hände häromdagen när vi kom in på politik var att han råkade rapa upp vad media hela tiden vill få oss att tro, att Iran backar upp terrorismen som IS och andra står för. Men han blev svarslös när jag sa till honom att i Iran gäller shiamuslimsk tro, men IS och andra närstående terrororganisationer hör till den sunnimuslimska skolan. Och sunni är religionen i Saudiarabien. Att det är Saudiarabien, med stöd av USA, som i hemlighet stödjer den islamistiska terrorn är en frenetiskt dold sanning som få lyckas avslöja. Propagandan anklagar ju Iran som terrorismens underblåsare.

Lägger man samman dessa verkligheter så förstår man ju genast att Iran inte har minsta intresse av att stödja IS, al-Qaida och andra sunnitiska terrororganisationer. Men adelsmannen trodde ju på den propagandabild USA driver och som hans arbetsgivare, den svenska försvarsmakten, är en megafon för, med allt stöd från det politiska etablissemanget. Han är ju lika indoktrinerad som nästan alla andra. Kanske mer till och med, just för att han är anställd av vår USA-vänliga försvarsmakt och tar emot USA-propagandan, utbasunerad av hans överordnade.

Så jag skickade ett mail till adelsmannen

Jag tänkte att han skulle få sig en tankeställare. Hur började det här kriget mot terrorismen egentligen? Det krig mot terrorism som skapade terrorism i en omfattning som inte hade setts innan dess (!) ?

När muren föll och Sovjetunionen upplöstes hade USA inte längre någon egentlig och självklar ”fiende” som kunde motivera en stark skattefinansierad krigsindustri med ett gigantiskt politiskt inflytande på amerikansk politik. Krigsindustrin kunde ha gått ned rejält med påföljd att många kapitalister i branschen skulle förlora stora penningintäkter. Men det löstes genom att någon högt uppsatt person (tyvärr har jag glömt vem) sa: ”nästa stora krig blir kriget mot terrorismen.”

Hur kunde han veta det?

Före den elfte september tjugohundraett, då var de enda förekommande så kallade terrorhandlingarna enstaka flygplanskapningar med målet att få lösensummor eller få fängslade vänner släppta ur fängelser. Värre än så var det inte på den tiden! Så varför kunde denne person förutspå att nästa stora krig skulle bli kriget mot terrorismen? Ja, alltså om han med flera inom det amerikanska politisk-militära etablissemanget inte själva såg till att det skapades terrorister att bekriga. Och en ”fiende” behövdes ju för krigsindustrins profithunger när det kalla kriget var över.

Den ”fienden” hade amerikansk underrättelsetjänst redan skapat! Men då var de vänner! USA pumpade in enorma ekonomiska, materiella och underrättelseresurser i Mujahedin för att krossa den Sovjetstödda regeringen i Kabul, som försökte vända medeltid till nutid och ge kvinnor samma rättigheter som i västvärlden. Usama bin Laden var en bakåtsträvare och stod därför på CIA:s avlöningslista! Det spann USA:s militärindustristyrda CIA vidare på.

Men USA:s politik är förrädisk. Man ska aldrig bli vän med USA. Rätt som det är förvandlas man till dess fiende. Saddam Hussein fick känna på det. Muammar Gaddafi likaså. Och Usama bin Laden! Vän först ett tag och sen en fiende! Det är bara vad som passar för stunden som gäller. NATO-anhängare bör ha detta i åtanke!

Adelsmannen fick ett mail från mig

Vi hade ju en diskussion och jag skickade honom senare ett mail. Här återger jag det:

”Det här skrev jag 2001-2002. 

Jag tror inte du köper allt rakt av. Men jag gjorde faktiskt en rejäl research innan jag lade ut det på nätet. Jag tror du inser det när du läser det. 

Tyvärr var mina kunskaper om internet, och hur man kan använda det, på den tiden begränsade, varför jag inte försåg materialet med länkar till mina källor. Det är förvisso en stor brist. Men du får tro mig på mitt ord att jag inte har fabricerat lögner.

Vilka låg bakom 11 september 2001? 

Ja, inte tror jag på den officiella förklaringen. Det allra starkaste beviset mot den förklaringen är ju WTC 7. Hur kunde den skyskrapan kollapsa utan att ha träffats varken av planen eller från något som kan ha flugit ut från WTC 1 och 2 när de störtade samman? Och hur kunde tre skyskrapor falla precis rakt ned så som bara experter på sprängrivning kan åstadkomma? Att bara en hade gjort det hade ju varit en osannolik slump. Att tre osannolika saker slumpar sig samma dag måste anses vara helt obefintligt möjligt. Då tror jag mer på att vatten i ett glas plötsligt kan råka falla uppåt, vilket ju kan inträffa ifall alla vattenmolekyler råkar röra sig uppåt samtidigt. Men det lär vi aldrig få se.

Både du och jag vill ju veta sanningen. Inte bara om just detta, så klart. Men då måste man ha ett kritiskt sinnelag. Och jag tror fullt och fast att det var vissa av USA:s underrättelseorgan som låg bakom attentaten för att ge USA en anledning att destabilisera den oljerikaste regionen i världen. Olja är ju ekonomiernas smörjmedel än så länge.

Det handlar inte om vem som har rätt eller fel. Det handlar om sanningen! Eller hur, min vän?”

---

(*) Att adeln sägs ha blått blod kommer sig från forna tider där bara de privilegierade aldrig behövde vara ute i solen och arbeta. Att vara blek var ett tecken på hög status. Deras bleka hud gjorde ådrorna extra synliga och de är ju blå när de skiner igenom.

(**) Medel som inte används för konsumtion utan för investering och spekulation. Medeltidens adel hade sina pengar på ”kistbottnen”, men använde denna rikedom enbart för sin oftast lyxiga konsumtion. Förmögna var de, men inte kapitalister.

---

”Min” adelsman

Han har inga extremhögeråsikter. Hans åsikter sammanfaller ganska väl med ”min” faktumförsäljares och med breda lager i samhället. Det är åsikter som inte tar avstamp i klasstillhörigheten, till förfång för just de som ligger på den nedre delen av inkomst- och maktskalan i samhället. Det är beklagligt för de senare!

Den goda smakens representanter

Eller

 

gräddans moraliska förfall

Det här kunde handla om många i vår så kallade upper class. De lever ju på oss vanliga och vårt arbete vi utför varje dag. Och lever man på andra skaffar man sig ju sin egen moral för att stå ut med sig själv. Det är ett moraliskt förfall med anor sedan urminnes tider och därför är de inte ens medvetna om det.

Snobbeliten

Nu har det avslöjats att de män som genom sin börd, samhällsställning och umgängesvanor ska representera god smak anser det vara förenligt med ”god smak” att fördela Svenska Akademiens bostäder bland sina nära vänner. ”Det handlar i flera fall om stora, exklusiva lägenheter i Gamla Stan, på Mariatorget och på Djurgården” / svt/NYHETER/KULTUR

Skvitt kommenterar:

---

 ”Svenska Akademien instiftades 1786 av Gustav III med syftet att ”arbeta uppå Svenska Språkets renhet, styrka och höghet”. Akademien utser årligen mottagare av flera priser och stipendier, däribland Nobelpriset i litteratur. Antalet akademiledamöter är arton, utom när en ledamot har avlidit och ännu ingen efterträdare hunnit väljas in. Akademien kallas därmed även De Aderton. Dess valspråk är ‘Snille och smak’.” Läs mer på Wikipedia.

 ”I morgon söndag överlämnar kung Carl XVI Gustaf världens kanske mest prestigefyllda belöningar – Nobelpriset.

Vinnaren av litteraturpriset utses av Svenska Akademien – en sluten och skattebefriad organisation som är god för nära två miljarder kronor.

De aderton ledamöterna ska jobba i princip oavlönat.

Samtidigt har de en mängd hemliga förmåner som Aftonbladet kan berätta om i dag.” / AFTONBLADET

 ”Daniel Sjölin: ‘En klubb för inbördes belöning’

Den senaste tidens avslöjanden kring den Svenska Akademien skadar inte bara anseendet för Akademien utan för hela det svenska kulturlivet, menar författaren och programledaren för SVT Idévärlden, Daniel Sjölin. 
– Man har ett oändligt uråldrigt system för att hantera saker som vi uppfattar som jäv. Det går inte längre, säger Daniel Sjölin.”

 

Löna sig att jobba

Jo tack

 

visst vill man ju det

Då ska lönerna upp, liksom pensionerna! Pension är ju en uppskjuten lön. Ska det löna sig att jobba så är det ju en skälig lön för det arbete man gör på jobbet som gäller. Och en skälig pension. Eller hur?

Upp med lönerna, alltså!

Att det ska löna sig att jobba är en sak som Moderaterna ofta återkommer till. Men deras modell är inte att stärka facket så att det kan pressa upp lönerna. Aldrig nämner de att lönerna måste upp! När man hör dem snacka löner handlar det istället om att sänka dem för de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det ska ge fler jobb, säger de.

Jo, jo! Men då kan ju företagen avskeda de som kostar mest lönemässigt. I vart fall inom yrken där låg kompetens krävs.

Glöm aldrig allianspåhittet med FAS 3! Läs mer på sök FAS 3 hos Skvitt.

Vad har M för lösning på att ”det ska löna sig att jobba”? Jo för M betyder fler jobb att man ska sänka skatten!

Ett vettigt krav är ju att man måste få upp lönerna!

En sak som få vet om är att den så kallade arbetsgivaravgiften faktiskt inte är en avgift på arbetsgivarnas konto; det är faktiskt istället en del av våra löner, en uppskjuten lön som ska bekosta pensioner och social trygghet. Den administreras av företagen, som betalar in den till statskassan. Men det är lönearbetarnas egna pengar!

Länk

Arbetsgivaravgiften skjuter Moderaterna ständigt in sig på och vill reducera! Varje gång den sänks får arbetare en lönesänkning! Företagen får en vinst! Har du fatta det?

”Det ska löna sig att arbeta!” Javisst! Men det lär det inte göra med moderaternas politik!

Här gäller det att se igenom dimridåerna!

M står på företagens sida och det betyder i grund och botten att de vill att lönekostnaden för företagen blir så låg som möjligt för att ge företagen större vinst och större utrymme att verka på i samhället. Företagen ska helt enkelt kunna ta över rollen från det offentliga, alltså från stat, landsting och kommun. Allt som kan privatiseras ska också privatiseras. Det ska genomföras med lägre skatter. Politiken sälgs ut med löfte om lägre skatt för dig som jobbar!

Förrädiskt! Lätt att gå på! Men just så ser deras politik ut!

Och där kommer deras ”löna sig att jobba”-policy in => sänk skatten!

Så funkar propagandan när en sunkig politik ska säljas in bland folkflertalet när politiken går ut på att gynna en försvinnande liten minoritet i samhället, företagarna, kapitalisterna, borgarklassen!

Då måste man ljuga och hålla sin agenda hemlig, dold bakom dimridåer, lögner och propaganda. Eljest når man inte upp till riksdagsspärren. För sanningen är ju att det är så få som vinner på M:s totala helhetspolitik att det inte räcker att kvala in i riksdagen. Det är de politiskt omedvetna som M måste övertyga. Och det gör de med att inte säga vad de faktiskt vill med sin politik och påståendet att ”det måste löna sig att arbeta!”

Man måste tänka lite längre än näsan räcker!

Personligen tjänade jag en hel del på Alliansens alla jobbskatteavdrag. Ännu mera tjänade jag på ROT-avdraget när jag renoverade min lägenhet. Ska jag då inte vara glad och tacksam för deras politik?

Självklart inte!

I slutänden kostar det mig mer än det smakar. All den vård och omsorg som jag kan komma att behöva som pensionär försämras. Det finns inte pengar till äldreboende. Det finns inte pengar till hemsjukvård. Och med privatiseringen av apoteken steg priserna med 50% på läkemedel, plus att när apoteken sätter priserna finns det inte längre prisuppgifter i FASS så att man kan jämföra likvärdiga läkemedel! Lägg därtill att apoteken försvinner i glesbygd, men ligger nästan grannar i storstäderna!

Listan kan göras lång när det gäller försämringar för vanligt folk i kölvattnet efter Alliansens politik. Inte minst ska väl nämnas statens underskott efter åtta års vanstyre!

Man måste ta en helhetsbild

Ska man bedöma högerpolitiken så måste man se till helheten! Man kan inte bara se på detaljerna. Man kan inte stirra sig blind på en och annan vinst för sin egen del!

Jag kan inte gilla högerpolitik bara för att jag råkade tjäna ett antal tusenlappar på Alliansens politik. I slutänden är jag ändå en förlorare och vänner jag har som är mindre lyckligt lottade är ännu större förlorare! Och det är dem jag bryr mig om i första hand.

 

Ska Sverige ta emot kreti och pleti?

Humanism, ja!

 

men att ta emot en arbetarfientlig djävel är väl inte humanism!

Nåja, när Hanif Bali kom till Sverige visste vi ju inte vad det skulle bli av honom.

”Hanif Bali kom till Sverige år 1991, fyra år gammal i samband med Kuwaitkriget. Innan Bali kom till Sverige slussades han illegalt genom Jordanien och kom senare till en anläggning för asylsökande i Mörby, Danderyds kommun.

Under 90-talet bodde Bali hos olika familjer, bland annat i Angered i Göteborg. Inledningsvis var planen att Balis vistelse i Sverige enbart skulle vara temporär, något som inte blev fallet. Under större delen av sina tonår växte Bali upp hos en familj bosatt i Upplands-Väsby”. / Wikipedia

Nu vet vi bättre. Så fick jag bestämma så skulle han åka ut direkt med fötterna före, eller med röven! Det spelar ingen roll, men ut skulle han ifall om jag fick bestämma. Sånt pack ska Sverige befria sig från!

”Någon la upp en vetenskapsartikel om att de flesta nordeuropéer, till skillnad från större delen av jordens befolkning, inte är laktosintoleranta.
I den amerikanska trollfabriken blev mjölken plötsligt en symbol för den vita rasens överlägsenhet.

Ett gäng nazister tog det vidare när de trollade en konstinstallation mot Trump genom att, just det, dricka mjölk. Det ledde till skriverier i media som i sin tur ledde till ännu mer trollande från fulhögern, allt beskrivet i detalj i den här Wired-artikeln.
Och det är därför det blev uppståndelse när Bali i somras twittrade ut en bild på sig själv där han dricker mjölk.” / 30 dagar på twitter. story.aftonbladet.se

En moderat, inte långt från nazismen!

Länk som ovan: ” ‘ Gick Hanif Bali över den bruna gränsen i Almedalen?’, var rubriken på vänstersajten Aktuellt fokus. ‘Thihi, som brev på posten’, twittrade Bali till svar.”

”För varje tweet riksdagsman Hanif Bali författat det senaste året har cirka 1000 moderater gått över till Centerpartiet. Fler kanske, hundratusentals anständiga borgare har ju hittat ett nytt hem hos Annie Lööf.” / Fredrik Virtanen

Jag vet inte ifall Hanif Bali på sin kammare reciterar Mein Kampf och höjer högerarmen, samt skriker Sieg heil. Men en sak vet jag, han är högt uppburen av det moderata riksdagspartiet. Och det är ju inte så konstigt.

”Min strategi är att bli så hatad som möjligt så långt vänsterut som möjligt, säger Hanif Bali.” Du har lyckats! Lämna Sveriges arbetande folk i fred och dra hem till Iran igen! Kanske det är ett helvete där, men det är just där du hör hemma! Eller som man säger: ”Stick och brinn!”

Sen måste jag ju också säga att jag tycker att alla djävlar som tjänar penningen borde gå samma väg, alltså inte minst politikerna i Alliansen.

 

Sveriges vilda västern

Nu historia

 

och skildrat av Göteborgs stad

En intressant läsning i Vårt Göteborg.

Men med tanke på alla gängkrig i stans förorter kan man väl med fog påstå att vilda västern lever kvar än i dag. Och bränslet är detsamma, fattigdom!

Och en sak som sällan hamnar i rampljuset är ju överklassens så kallade manschettbrott. Polisens förmåga och intresse att utreda sådant har ju mycket övrigt att önska.

Tvättäkta

Tydligare

än såhär kan inte högerpolitik vara

Fattiga lägger procentuellt mer av inkomsten på mat än rika, så det är ju inte så konstigt att M vill låta vanligt folk skatta ännu mera just på maten. Men annars är de emot skatt. Särskilt om den huvudsakligen skulle drabba de mest penningstinna i samhället. Det räckte med förslaget om en skattehöjning på 0,25% på investeringssparkontot för att borgerligheten skulle gå i taket. Det är ju mest de som har sådant sparande. Snacka om att vara sniken!

När M dessutom aviserar att de vill spara in på arbetsmarknadspolitiken och sänka bidragen så lär ju inte det minska arbetslöshet och fattigdom. Och som sagt, de som drabbas ska enligt M betala ännu högre andel av inkomsten för maten!

Rika ska gynnas på vanligt folks bekostnad!

Detta är tvättäkta arbetarfientlig högerpolitik!

Vem vill köpa det den själv kan odla?

Säg vem

 

för själv kan jag inte komma på någon

Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.

Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?

Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!

Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?

Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.

Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!

I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?

Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.

När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.

Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?

Daniel Swedin skrev en ledarkrönika. Läs den!

Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!

Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!

Men det är värre än så!

Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.

Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.

Är det så konstigt?

Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.

Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!

Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.

Vad måste göras?

Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.

Svårt att skilja på höger och vänster?

Ett fungerande samhälle

 

kräver att alla bidrar efter sin förmåga

I vart fall ifall man vill ha ett samhälle som inte lider allvarliga men av onödigt stora samhällsklyftor. Men tyvärr är det just så vårt samhälle ser ut. Å ena sidan ett fåtal miljardärer (som blir allt fler) och ganska många miljonärer (som blir ännu fler*). Å andra sidan allt fler som inte klarar vardagen. Det gäller inte minst pensionärer, men i än högre grad de som olyckligtvis tvingas leva på socialbidrag med en månadsinkomst på mindre än 5000 kronor. Då är dock hyran betald av soc.

I ett kyligt samhällssystem där empati har ringa utrymme bland maktens styrande elit tycks man tycka att socialbidragstagare har sig sig själva att skylla. Och pensionärerna har ju redan gjort sitt så dem har ”vi” ingen nytta av längre.

Klassklyftor, jo det kan man verkligen tala om

En del vet inte hur de ska få vardagen att gå ihop och andra vet inte var de ska stoppa alla sina pengar. Är det då för mycket begärt att de som har några hundratusen eller miljoner sparat betalar lite skatt på dessa pengar? Nej, det tycker inte Vänsterpartiet och har fått med sig S på att beskatta dem. Men mycket begär man inte av de besuttna. Totalt räknar man med att få in ca 700 miljoner på den skatten. Det är inte mer än att ett antal av de allra rikaste var och en skulle kunna hosta upp hela den summan utan att det skulle bekomma dem det minsta!

Skillnaden mellan höger och vänster

Det måste finnas många löntagare, vanligt folk, som inte har förstått skillnaden mellan högerpolitik och vänsterpolitik, eftersom de partier som företräder de rikaste i samhället får fler röster än de förtjänar. Fler röstar ju på dem än som vinner på deras politik. Och var det endast de som vinner på högerpolitiken som röstade på C, L, Kd, M och SD skulle inget av dessa partier klara 4%-spärren!

Alliansen visade ju vad högerpolitik går ut på

Under åtta år drev de igenom sin politik. Bland det allra första de drev igenom var att ta bort avdragsrätten för A-kassa och fackavgift. Sen införde de skattesubvention på renovering av villa/bostadsrätt och hushållsnära tjänster, de så kallade ROT- och RUT-avdragen. Det är ju bara arbetare som är med i fack och A-kassa, så där ströp de åt. Men det är bara de mer välsituerade i samhället som har egenägda bostäder och kan dra nytta av ROT-avdraget. RUT-avdraget kräver förvisso inte eget ägande av bostaden, men vilken lågavlönad har råd att nyttja RUT-avdraget: betala för städningen hemma, läxhjälp till baren osv?

Åtta år av samhällsterrorism

Över 140 miljarder sänktes statens skatteintäkter med under Alliansens regeringsår. 140 miljarder försvann och försvinner alltjämt årligen ur statskassan! Det är pengar som skulle kunnat gå till välfärden. Och vi ser resultatet i dag. Växande vårdköer. Skandaler inom förlossningsvården. Skolkonkurser på grund av privatiseringen. Vinster i välfärden. Ständiga tågförseningar. Oacceptabel kö i den underbemannade polisväxeln. Växande kriminalitet i allt fler så kallade utsatta områden.

Sänkt skatt är i sanning förödande för varje samhälle. Men det har också stor betydelse hur skatten tas ut. Och som det sker idag är det de som tjänar minst som skattar mest. Bilden nedan kommer från Ekonomihandboken och det är inte någon längre eller tröttande läsning, det lovar jag. Så klicka här och läs!

---

Läs   nedan

Regeringens skattesänkningar gynnar de som tjänar mest

Sänkta skatter har gett mindre till välfärd

Alliansens skattesänkningar har ökat orättvisorna i stan

”Låt fackavgiften bli avdragsgill”

Höjd kapitalskatt i budgeten efter V-krav

Alliansen sågar skattehöjningen: ”Precis så dumt som det låter”

Martin Klepke: Vad Alliansen inte vill prata högt om

Riv upp pensions­uppgörelsen

Märklig reaktion

En självklar nödvändighet

En massa länkar till Skvitts pensionsinlägg ser du här.

---

* Om någon händelsevis råkar tro att jag är en missnöjd fattig kverulant kan jag avslöja att jag är en av dessa lite rikare personerna, men jag är även en pensionär med ringa inkomst, halverad sedan jag jobbade. Och det stör mig. Hade jag inte planerat och sparat i alla år hade jag haft det ekonomiskt bekymmersamt. Ska det vara så efter ett helt långt arbetsliv?

Nej, jag gnyr inte av avundsamhet, ska ni veta! Jag gnyr för att vårt samhälle är så in i helskotta orättvist, odemokratiskt och omoraliskt. Och det drabbar så förbaskat många människor som har strävat ett helt liv och sen knappt kan försörja sig.

Pensionssystemet måste ändas i grunden så man kan leva på sin pension! Det kunde man förr! Nu är det värre – för det har blivit sämre, allt medan Sverige har blivit rikare! Inbetalade pensionspengar försnillas på olika sätt. Till exempel ”lånade” Göran Persson pengar ur pensionsfonderna utan att betala tillbaka och var gång arbetsgivaravgiften sänks så stjäl man från våra löner det som ska avsättas till pension (men det är det få som förstår och så så är det meningen också). Därtill kommer PPM som hanteras av privata lycksökare som tullar på våra fondisättningar.

Det behövs ett helt nytt pensionssystem!

 

 

Allt färre vårdplatser i Sverige

Allt fler

 

sjuka än det finns sängar till

Situationen blir bara allt värre. ”Det har lett till överbeläggningar som i sin tur har lett till dödsfall. Det har lett till överbelastade akutmottagningar, till en kaotisk situation och en dålig arbetsmiljö för personalen.

– Det har lett till att många har lämnat sjukvården och att det är svårt att rekrytera. Det finns många svåra konsekvenser av denna nedskärning, säger Mikael Eriksson.

Enligt överläkaren Mikael Eriksson har länderna i OECD i snitt 4,9 vårdplatser per 1 000 invånare, medan Sverige bara har 2,7.” / Sveriges radio

”Leta säng eller lägga in patienten på fel avdelning. Så ser vardagen ut för många läkare på sjukhuskliniker som lever med platsbrist. Varannan vårdplats har försvunnit under de senaste femton åren. Sverige hamnar numera på sista plats i en internationell jämförelse över antal vårdplatser per invånare.” / Läkartidningen

Man kan ju tycka att Sverige är ett rikt land, särskilt jämfört med ett land som har varit utsatt för embargo och handelshinder i över ett halvsekel och därför borde ha fler läkare per invånare än till exempel det jag syftar på; Kuba.

Men så här ser fakta ut i Kuba: ”Antalet läkare har ökat från 3 000 före revolutionen till 70 000 (2007). Av dessa tjänstgör ca 25 000 utomlands, fördelade på 73 olika länder. En läkare per 168 inv. (2003) Sverige: En läkare per 348 inv. (2003) Latinamerika: En läkare på 625 inv. (2002)”

Efter revolutionen i Kuba stärktes arbetarklassens makt väsentligt i landet. I Sverige har borgarklassen under samma tid stärkt sin makt. Allra mest de senare decennierna. Och det är under de senare decennierna som vår sjukvård och välfärd gått kräftgång. Kan det finnas ett samband, tro?

Vad jag läste om sjukvården

Effektivisering in absurdum

 

Kläm åt de åtklämda

Men

 

lämna utnyttjarna ifred!

Ungefär så kan högern sammanfattas. Speciellt Moderaterna.

Ingvar Persson skriver om moderaternas syn på saken. De ”är bekymrade över att det växer fram ett skuggsamhälle av papperslösa i Sverige. Partiet har till och med haft en arbetsgrupp som funderat över hur det ska kunna undvikas … Människor utan giltiga papper hamnar i ett slags rättslöshet”. Men rättslösheten bekymrar inte moderater, så klart. Att oseriösa företagare tjänar storkovan på att utnyttja papperslösa bryr man sig inte om det minsta.

Och konstigt är ju inte det. Moderaterna är ju företagarnas och kapitalisternas parti. Man får gå långt ut på vänsterkanten för att hitta ett parti som verkligen bryr sig om vanligt folk, arbetarna, arbetarklassen.

M:s lösning: det behövs fler poliser och fler förvar, 10 år för ny asylansökan och sätta folk i fängelse om de vistas här olagligt. Men det innebär ju bara att dessa personer aldrig någonsin vågar anmäla de företagare som utnyttjar dem som totalt rättslösa slavar, som tvingas jobba för enbart mat och sängplats på lagret utan duschmöjligheter och ibland med livsfarliga arbetsuppgifter som facket annars kunde få nys om och sätta tvärstopp för!

M:s lösning innebär också att dessa personer måste finna sig i att vara i klorna på samvetslösa företagare i 10 år istället för i 4 år enligt nuvarande regler. Tjo flöjt så glada dessa företagare blir, applåderar förslaget och skrattar hela vägen till banken medan de tackar M för att partiet står så helhjärtat på deras sida!

Ingvar Persson avslutar AFTONBLADETs ledare med följande ord: ”En reglerad invandring förutsätter att avvisningssystemet fungerar. Då kan regler behöva ändras och till exempel polisens resurser förstärkas.
Men det kräver också kontroller och straff mot företag och personer som exploaterar människors utsatthet.

På den punkten visar moderaterna ännu en gång upp en blind fläck.”

Måste man ha många partier

Är det så

 

att många partier säkerställer demokrati?

Det här är en filosofisk fråga, kan det tyckas. Men vad är egentligen ”demokrati”? Vad betyder det ordet och vad innebär det?

Går vi till ordets egentliga betydelse så finner vi att det är ett grekiskt sammansatt ord som kan delas in i två ord, nämligen ”demos” (= folk) och ”kratia” (= välde).

”Demokrati” är alltså detsamma som ”folkvälde” och inget annat. Det har såldes inget att göra med om det finns olika partier som företräder olika intressen. Folkväldet kan ju komma till uttryck även på annat sätt. Man kan såldes tänka sig att det bara finns ett enda parti, eller inte ens något alls, men där folkets intressen tillgodoses på bästa tänkbara sätt genom någon form av styrelse.

Sen kommer en annan fråga

Om olika delar av folket har motsatta och oförenliga intressen, hur funkar det då?

Faktum är ju att i varje klassamhälle (vårt nuvarande samhälle är ju ett sådant) finns det ju just sådana motsatta och oförenliga intressen som strider om inflytandet. Vi har ju, som ni vet, två olika klasser i vårt samhälle; borgarklassen och arbetarklassen. Och de har helt motsatta intressen. Dessa kan aldrig jämkas samman. Den ene skor sig på den andres arbete. Båda kan aldrig göra den bästa vinsten i en sådan deal.

Vi har en borgarklass som äger alla produktionsmedel och alla media som förser oss med nyheterna. Det är makt!

De flesta av oss har ett arbete att gå till vilket vi är glada för. Men vi är anställda av företag som ägs av borgarklassens kapitalister, eller hur?

Vi skapar värden med vårt arbete som vi får lön för, vilken företagsägarna helst skulle vilja slippa att betala ut om så vore möjligt. Men ingen går ju till jobbet för ingenting och därför får vi lön. Hur stor den är förhandlas det hela tiden om och det är ju en del av den klasskamp som hela tiden råder.

Men vem har bestämt?

Det är kärnfrågan! Vem har bestämt att ett fåtal ska äga företag? Kan vi inte äga allt gemensamt? Då behöver vi ju inte träta om vad vår insats på jobbet är värd! Och vinsten av våra insatser tillfaller oss själva istället för att falla ned i fickorna på borgarklassen.

Men nu är det som det är!

Och inget förändras, för vi har ju ett system som kallas ”demokrati”. Och det fungerar för att vi har ett antal partier att rösta på. Och det systemet tror vi på, men är det verkligen ett folkvälde? Fundera på det!

En liten klick (borgarklassen) styr över oss andra (arbetarklassen) som är i majoritet. Är det folkvälde? Är det demokrati?

Kan vi inte ha ett samhälleligt styrsystem där borgarklassen saknar inflytande? Där vi som producerar samhällets samlade värden också bestämmer över hur de ska användas för vårt eget bästa? Fundera på det!

 

De tar våra jobb, fast de jobbar inte!

Gick det ihop?

 

Det handlar givetvis om när nationalister orerar

Och just så har de orerat nästan hur länge som helst. Främlingsfientligheten kan åtminstone i dokument spåras tillbaka till 1500-talet i Sverige. Då gällde det ett litet antal invandrande romer och den allmänna inställningen till dem har bestått, givetvis till men både för dem och för det svenska samhället, även om lyckligtvis en hel del har hänt sedan 70-talet.

Utan rasism och intolerans, utan särbehandling och hat, får man en snabb integration. Alla måste hjälpas åt, inte minst med hjärtat. Då smörjer man det svenska samhällsmaskineriet.

Det intressanta

Retoriken  från de främlingsfientliga har varit densamma i alla tider. Förr som nu! Andrev Walden tar några exempel i sin kolumn i AFTONBADET hämtat från flyktingkrisens år 1943. Det var då många danska flyktingar flydde till Sverige för att undvika deportering till de tyska koncentrationslägrens gaskamrar.

”Rika judar får resa gratis på våra järnvägar – När får fattiga svenskar samma förmån?”

”Staden ockrar på fattiga svenskar, hjälper judar – Danska flyktingar får 15 rum till byrå – svensk familj i kyffe”.

”Flyktingimporten stoppar handbollen! – Mässhallen nu bostad för judar”.

”Danskt judeslödder – Lösdrivare och rånare får bo och äta på lyxrestaurangerna”.

Koncentrationsläger, slavarbete, massmord, zyklon B, ”vi visste ingenting!” Pyttsan! Det gjorde vi visst, trots den censur som Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning med flera utsattes för. Det är bara det att de som var emot flyktingmottagandet förnekar att de visste. Och på samma sätt blundar nationalister för vad dagens flyktingar flyr från. Och etablissemanget sätter aldrig fingret på orsaken; vilka som stödjer krigshetsarna, vilka som tjänar pengar på krigen och vilka som försörjer terroristerna.

Förvånansvärt nog var det Anders Borg som uttalade sig i just den frågan: Swedish Minister to the US: ”You Make War, We Get the Refugees!”. 40 sekunder in i youtube-videon kan du höra det med egna öron.

Idag heter det: 

”Asylsökande får bostad – När får hemlösa svenskar samma förmån?” ”Invandrarslödder våldtar och rånar”. Osv. Och så vill de ju inte arbeta, som bekant. De vill bara leva på bidrag och inte nog med det, de tar ju våra jobb också. Och så undergräver de svenskheten, den svenska kulturen, och smygislamiserar Sverige.

Men som sagt: utan rasism och intolerans, utan särbehandling och hat, får man en snabb integration. Alla måste hjälpas åt, inte minst med hjärtat. Då smörjer man det svenska samhällsmaskineriet.

Faktum är att utan våra invandrare klarar vi oss inte. De städar, de är vårdbiträden, de fixar våra pizzor, kebaber, falafel och kinamat, de är vaktmästare på skolor och sjukhus och de kör taxi, de snickrar och bygger bilar och säg vad de inte gör! De flesta tar de jobb vi själva inte vill ha och andra utför det som vi själva faktiskt inte kan, tänk på när du sitter på kinakrogen eller beställer hem en pizza!

Även kvalificerade jobb sköter de, så som till exempel som läkare och ingenjörer. Även forskare har ofta utländsk bakgrund och man kan lugnt säga att utan invandring stannar Sverige! Det är inte en fråga om bakgrund, det handlar om integrering! Detta vet självklart nationalisternas ideologer, men de tar inte hänsyn till det. De tar inte hänsyn till Sveriges bästa! Så motsägelsefulla är de så kallade Sverigevännerna, allt ifrån de öppet nazistiska till Sverigedemokraterna! Och det är kanske det mest svårsmälta och obegripliga med deras politik!

Men det går att förstå

Nationalism är borgarklassens ideologi och i sin renaste form är den fascistisk och fascismen är alltså borgerlig, som Herbert Tingsten konstaterade. Länken leder bland annat till detta som jag citerar: ”Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ‘socialistiskt’ drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.”

Där har du alltså kärnan i Sverigedemokraternas ideologi!

Det är arbetarklassens splittring som är invandrarfientlighetens, men även borgarklassens mål och metod. Härska genom att söndra, divide et impera. Och det går alltid att sko sig på arbetarklassen oavsett hur landet i sig mår. 

Det motsägelsefulla går att förstå, men då krävs klassanalys. En marxistisk sådan. Men marxismens klassdefinition kan aldrig accepteras av borgarklassen för den är sprängstoff direkt riktat mot borgarklassens hjärta!

Just nu

Man slåss inte med svärdet när det inte är nödvändigt! Och just nu behöver inte borgarklassen varken fascismen, främlingsfientligheten eller rasismen och det är bara den allra yttersta högern som håller den vid liv. Därför tar huvudparten av borgerlighetens politiska etablissemang avstånd från Åkesson och hans värld.Men tiderna kan förändras. Arbetarklassen kan vakna till politisk medvetenhet, vilket jag dock betvivlar ska ske inom överskådlig tid. Men om så sker, då har borgarklassen sin fascism redan skräddarsydd och klar.

---

 Bonuslänkar:

Fascismen och kriget mot socialismen

Om detta må ni berätta

Hur Hitler kom till makten

Söndagsfilmen

Helt otrolig

 

är manöverförmågan hos de ryska 

Jämför man världens övriga stridsplan framstår de som rena tegelstenarna i luften.

Och varför denna skillnad?

Under första världskriget kämpade stridspiloterna ofta genom att jaga varandra man mot man i halsbrytande manövrer i luften för att försöka skjuta ned varandra. Under det andra världskriget förekom dessa så kallade dogfights fortfarande, men i mindre utsträckning.

När kriget var slut hade jetplanen utvecklats och fokus låg på fart och utvecklandet av robot- och andra avancerade system i flygplanen. Men dogfightens tid ansågs vara förbi. Dock icke i Sovjetunionen. Där vidareutvecklade man planens manöverförmåga till det rent otroliga. Det kan du ju själv konstatera i videon nedan.

”RUSSIAN PILOTS ARE CRAZY”

Nej, de är inte galna. De har bara verktyget som gör det ”omöjliga” möjligt.

Det har nu gått många år sedan Sovjetunionen föll. Och strax innan började Sovjet öppna upp för en viss insyn. Då fick väst komma in och kika lite på de ryska planen. Sveriges television var där tillsammans med en svensk militärattaché. Han skulle uttala sig om de ryska stridsplanen och han tycktes inte veta vad han borde veta. Synd att jag inte kan hitta det programmet på nätet.

Vår svenske ”expert” kunde konstatera att det plan han kikade på var väldigt vackert, men samtidigt menade han att det var som om de ryska konstruktörerna/formgivarna helt hade glömt sina färdigheter när det kom till de bakre regionerna på planet. Och så kan det ju tyckas, eller hur.

Men det var alltså just rumpan på planet som gjorde det ”omöjliga” möjligt! Men det hade vår svenske ”expert”, militärattachén, inte en susning om!

När man idag utmålar den ryska militär- och försvarspolitiken som ett hot mot oss så grundar man kanske det på samma sorts okunskap, eller så sprider man medvetet en falsk propagandabild. Jag vill nog helst luta åt det sista. Varför?

Då var det lätt att förstå

Det är ju inget nytt. Man spred falsk propaganda mot Sovjetunionen eftersom det var ett politiskt system som förhindrade kapitalister att sko sig på folkflertalet. Och ett sådant system hatar borgarklassen eftersom den lever på att utnyttja arbetarklassen. Och tänk, ve och fasa, om detta samhällssystem skulle sprida sig till västvärlden! Vad skulle då borgarklassen leva av? Det fick bara inte hända.

Alla medel var tillåtna för att störta sovjetsystemet. Alla medel utom krig eftersom kärnvapnen hade utvecklats. Precis efter andra världskriget hade Sovjetunionen en berättigad oro för att USA skulle bomba Sovjet med kärnvapen, så man såg till att skyndsamt skaffa egna. Vad hade man att välja på?

Men kärnvapen är ju vapen som kan förstöra hela vår civilisation. Så man började förhandla för att få bort de strategiska vapen. ”Den 18 juni 1979 undertecknade USA:s president Jimmy Carter och Leonid Brezjnev ett fördrag om nedrustning. … USA:s president Ronald Reagan sade upp SALT II-avtalet den 26 maj 1986 och överskred senare samma år gränserna för antalet missiler som angavs i avtalet.” / Wikipedia

En annan verklighetsskildring

Medan Sovjetunionen lade stora resurser på att stödja tredje världen och bland annat finansierade den stora Assuandammen i Egypten, så sysslade USA med neokolonialism och berikade så på länderna i bland annat Afrika, vars korrupta regimer hölls under armarna av USA. Med hjälp av denna utsugning hade USA råd att kapprusta Sovjetunionen till ruinens brant samtidigt som bland annat svenska media visade upp livsmedelsbutiker i Moskva med tomt gapande hyllor och människor i kö för att köpa det lilla som fanns, dock utan att med ett ord beröra den verkliga orsaken bakom varubristen.

Men idag

Idag behöver inte borgarklassen oroa sig för kommunismen (*)och arbetarklassens maktövertagande. Idag vill borgarklassen i väst bara åt den ryska marknaden. Planeten är ju begränsad, men kapitalisterna i väst vill ha kontrollen över hela världen, den är ju i alla fall så liten.

Och därför fortsätter man i väst att sprida lögner om Ryssland på samma sätt som man gjorde mot Sovjetunionen.

Men också ett annat skäl

Det är väl knappast någon nyhet att rustningsindustrin är en stark politisk faktor. Ingen tror väl att den inte vill tjäna ännu mer pengar. Och då krävs hotbilder, både verkliga och uppdiktade, och konflikter i världen. Därför ser världen ut som den gör. Det är kapitalismen som driver fram det! Glöm aldrig det!

Men det är ju söndag

Så låt oss roa oss med lite triviala ting så vi (ni, alltså, jag är ju pensionär) inte grubblar för mycket resten av dagen utan utvilade kan gå till jobbet i morgon.

Vad sägs om lite vetenskap om oss själva? ”Fynd av mänskliga kvarlevor i en nordafrikansk grotta flyttar människans historia hela 100000 år tillbaka i tiden och ifrågasätter Östafrika som ‘mänsklighetens vagga’.” / Illustrerad vetenskap

Duger inte det så varför inte kika på katter som beter sig som folk? Eller den som blev en riktig höjdare på nätet och som du säkert redan har sett. Den kan ju ses igen, så klart. Alltså när ingenting kan störa en popcornälskare.

Och sen en helt annan sak

Ni vet, när en dator fått en tid på halsen så tenderar den att bli slö. Men jag använder regelbundet ett makalöst program.

Jag har använt gratisversionen av det i ganska många år nu helt utan problem. Och bäst nytta har jag av funktionerna i fliken längst till höger (2). När datorn känns slö är det dags för Glary att fixa till det. Du kan ladda ned det här.

---

(*) Per definition rådde aldrig kommunism i Sovjetunionen och har aldrig hittills heller funnits i något annat land heller. Det förstår var och en som vet vad kommunismen egentligen står för.

 

 

 

Skvitt ser tillbaka

Mycket har hänt 

 

under min levnad, vilket har lärt mig en del

När jag var barn gjorde jag enkla flygplan utav papper. Jag målade på hakkors. Var jag hade sett dem någonstans minns jag inte längre, men jag tyckte att hakkors var snygga. Det kan jag faktiskt tycka än i dag. Och det var väl det som var meningen med dem när nazisterna tog fram symbolen ur historiens djup. För det var sannerligen inte de som uppfann symbolen.

När mina föräldrar såg vad jag hade målat på planen förbjöd de mig att använda sådana symboler. Jag fattade inte varför. Jag fick bara förklarat för mig att det inte var bra symboler. Inte förrän jag blev äldre gick det bit för bit upp för mig vad symbolen stod för. Som barn är man historielös.

Att vara historielös gör en till ett lätt offer för onda krafter!

I småskolans läroböcker var det på min tid vanligare med tecknade bilder än med fotografier. När vi läste om världen och dess folk i småskolan illustrerades bland annat kineser och negrer, ja så hette det då, med teckningar som bara kan beskrivas som rena nidbilder. Idag hade det säkert väckts åtal för hets mot folkgrupp. Men det var andra tider då.

Kineserna såg ut som gula smileys med koniska stråhattar, ögon som visarna på klockan tio i två och tänderna stod ut i ett sällan skådat överbett. I Afrika sprang de svarta omkring bland hyddor och i bastkjolar och med ett hundben i hårkrullet.

Vi européer var ju överlägsna alla andra, det var en oemotsagd verklighet, och vi måste därför styra över dessa underutvecklade människoraser, för trots att Sverige inte var en kolonialmakt, men vi hade varit det en kort tid, så tillhörde vi ändå herrefolket. Nazismens rasbiologi satt kvar i skolans väggar, liksom vår syn på samer, vilka vid denna tid fortfarande utsattes för rasstudier, skallmätningar och andra kränkningar, samt skulle assimileras genom att förbjudas att tala sitt modersmål i de internatskolor de tvingades gå i.

För oss barn verkade Kina och Afrika lika avlägsna som månen. Sen dess har ju världen krymt. Att resa utomlands och till de mest avlägsna delarna av jorden är idag inget märkvärdigt, men när jag var barn var det stort bara att resa till Medelhavet. Och det var en revolution när man kunde se på TV en reporter stå i New York och tala direktsänt! Sändningen skedde via satelliten Telstar 1962.

Visst hade skolan sina brister, men vi hade aldrig hört talas om lärarbrist. Lärare ansågs välavlönade tjänstemän och vi barn liksom våra arbetarklassföräldrar såg upp till läraren som en auktoritet. Ingen skulle komma på tanken att hota eller misshandla läraren. Men det var andra tider då.

Det fanns självklart inga datorer, TV hade inte ens kommit till Sverige, inga videoapparater och och till en början, i småskolan, fanns inte ens en overheadprojektor. Ovanför svarta tavlan satt en massa kartor och läraren hade en lång stav med krok som han kunde få tag i den ögla varmed han kunde rulla ned kartan, likt en rullgardin. En av de kartorna jag minns var en karta över Palestina. Visserligen hade den imperialistiska staten Israel redan utropats, men någon ny och aktuell karta som visade de verkliga förhållandena hade kanske skolan inte haft råd att köpa in. De var ju knappast billiga, dessa stora kartor. Och kanske det inte spelade någon roll, för denna karta användes bara i kristendomsundervisningen. Det kallades så eftersom det var kristendomen som gällde. Senare blev det ju utökat till religionskunskap, men ändå med tonvikten på kristendom. Islam, buddism, judendom och hinduism var mest en parentes och i klassen fanns ingen som trodde på sånt. Men det var andra tider då.

På den här tiden det var ingen som skodde sig på att vi barn gick i skolan. Och det var inga skolor som gick i konkurs. Alla barn fick samma undervisning och man gick i den skola som låg närmast. Något skolval existerade inte. Det var lika för alla och man fick betyg efter vad man kunde.

Den relativa betygsskalan kom senare och ledde till att man måste konkurrera om betygen och man förlorade på att hjälpa varandra! Man skulle ju placeras efter en normalfördelningskurva i förhållande till de andra i klassen, så att bara vissa procent av oss skulle få sämsta eller bästa betyg och resten fördelas däremellan.

Individuell konkurrens

Det är borgarklassens filosofi. Vassa armbågar. Envar sig själv närmast. Sko sig bäst man kan. DET är den ideologi som borgarlassen lever efter och fick igenom med den relativa betygsskalan. Klasskampen är ständigt pågående, men arbetarklassen är sällan vaksam nog att genomskåda det. Och medan den själv hela tiden bedriver en aggressiv klasspolitik säger den att klasskampen är död! Allt för att få arbetarklassen att tro att klassmotsättningar inte existerar!

Den medvetna arbetarklassen, däremot, drivs av sammanhållning och gemenskap, inte av egocentrisk inbördes konkurrens. Det är arbetarklassens filosofi och ideologi, som gagnar varje arbetare och också hela samhället. Men medvetenheten är tyvärr sällan stark nog att stå emot borgarklassen och därför kunde den relativa betygsskalan drivas igenom under en intet ont anande socialdemokratisk regering!

Och värre skulle det bli!

Det var en skola för alla, tills …

Politikerna införde skolpeng, men då hade jag redan slutat skolan. Det var 1992 och var en del av den så kallade ”Friskolereformen”, införd av Carl Bildts regering. En peng som följer eleven under skoltiden och tillfaller den som är huvudman för skolan, vilket ju kan vara en privat aktör. Det var ju för att kunna privatisera skolorna som pengen behövdes, för att några få skulle kunna sko sig på vårt utbildningsbehov.

Skolpengen innebär att skolorna måste konkurrera med varandra om eleverna och lägga pengar på dyr reklam och annonsering, pengar som bättre kunde utnyttjas till undervisningen. Och i konkurrensen gäller det också att dela ut glädjebetyg för att skolorna ska verka attraktiva. Följden, ja den relativa betygskalan var inte bra, men skolpengen och de privata skolorna är en katastrof för eleverna, inte minst för att en del av det ekonomiska utrymmet inte går till eleverna och undervisningen utan hamnar i fickorna på de som driver dessa privata skolor.

Vitsen med privata skolor sades vara att införa elevens ”valfrihet”, en valfrihet som möjliggjorde för privata skolor att förklara barn med särskilt kostsamma behov ovälkomna i skolan. Fallet med Conrad, som TV 4 redogjorde för i Kalla Fakta och vars skolgång omöjliggjordes för att han inte ansågs lönsam, är inte unikt.

När jag var barn var skolan rättvis och hade bara ett enda mål; att vi barn skulle lära oss så mycket som vi kunde behöva i vår framtid som nyttiga medborgare i vårt Sverige. Vi skulle skolas till fungerande kuggar och lydiga undersåtar och nyttiga hjul i den industri som drivs av borgarklassens företag. Vi fick lära oss det som borgarklassen ansåg vara viktigt, men inget av det som hörde arbetarklassen till, dess stolta historia av klasskamp och inget om klassamhälle och klassintressen.

När jag var barn såg samhället till att skolan fick de resurser den och borgarklassen behövde, utan att någon skulle sko sig på vår skolgång. Men det var ju andra tider då.

Ja, det var andra tider då. Nu ska vi vara profitabla redan medan vi skolas till borgarklassens nyttiga mjölkkor!

Vad händer i Venezuela?

Demonstrationer

 

mot regeringens politik skildras i våra media

Men hur sann är medias skildring av det som sker? Det kan vara värt att se vad andra än mainstreammedia skriver. Då blir bilden annorlunda.

”Förra hösten var oppositionens demonstrationer åter stora och högern hade vunnit majoritet i parlamentet. Men efter att regeringen visat att varubristen i landet är orsakad av oppositionen har deras demonstrationer inte varit så stora som de själva och medier i väst säger. Men de har blivit våldsamma, vilket går hem i medierna.” Det säger José Cheo Sánchez, flykting från Venezuelas gamla odemokratisk regim . Han var i sin ungdom politisk aktiv mot Venezuelas högerregeringar. Nu är han ”engagerad i kampen för demokrati, folkmakt och socialism i Venezuela där han har familj, vänner och kamrater som han har tät kontakt med.”, skriver tidningen Proletären som har intervjuat honom.

I våra media höjs opositionen till skyarna som de sanna demokraterna med massorna på sin sida. De regeringsvänliga demonstrationerna nämns inte alls eller framställs som obetydliga. Sveriges Radios korrespondent i Latinamerika Lotten Collin, till exempel, rapporterar på ett sätt som mest liknar en partsinlaga till stöd för miljardärerna i Venezuelas opposition och deras uppbackare i USA, menar Proletären. Och jag är böjd att hålla med och lägger gärna till att det även gäller alla stora mediadrakar. Och konstigt är det inte. Allt som hotar storfinansen måste besudlas. Lögner är en nödvändighet för det fåtal som berikar sig på flertalet. Sanning är deras värsta fiende! Det ser vi hela tiden exempel på!

Tidningen ställer följande fråga till José Cheo Sánchez: ”Europeiska medier rapporterar mycket om brist på matvaror som en orsak till missnöjet i Venezuela.”

Och han svarar: ”Situationen är svår för ett land som måste importera nästan all mat och en regering som varken äger eller kontrollerar varuproduktionen eller distributionen. Jämför med Sverige. Här har vi samma problem. Sverige importerar mycket av den mat som behövs. Vad skulle hända om kapitalisterna beslutade att sabotera importen, produktionen och distributionen av mat?

Det är vad som händer i Venezuela. Regeringen har hittat varulager med undangömda matprodukter. Därför blir det köer och missnöje. Mat till rabatterade priser säljs i statliga affärer, men den räcker inte.”

Historien upprepar sig!

Precis samma metoder använde sig Chiles borgarklass av när de inledde kampen mot Alliendes socialistiska regering som ledde fram till att Augusto Pinochet grep makten i en militärkupp den 11 september 1973 och införde en hård diktatur, hyllad av borgarklassen i landet och ihärdigt stödd av USA. Opositionen fängslades, torterades och mördades. En av dem som lyckades fly var min vän tills han avled i cancer. Men innan dess fick jag information som inte alltid gick att läsa i våra media!

Nu försöker borgarklassen i Venezuela upprepa det som skedde i Chile. Krisen är framkallad av borgarklassen som vill slå vakt om sina privilegier att sko sig på vanligt folk. Genom att obstruera matleveranser och andra nödvändiga varor vill de skapa ett folkligt missnöje. De mindre politiskt medvetna ur arbetarklassen dras med och när det inte räcker betalar man kriminella och fattiga människor som kan behöva varje tänkbar venezuelansk bolivar (valutan) för att gå ut på gatorna och protestera. Just så gjorde borgarklassen i Chile. Och nu kopierar de samma metoder på nytt.

För borgarklassen är en borgerlig och fascistisk militärdiktatur rena drömmen! En socialistisk demokrati är däremot för dem ett skräckvälde, för tänk om folket får bestämma!

Våra media är borgarklassens megafoner. Därför får vi en propagandistisk vrångbild av verkligheten så snart klass står mot klass!

Läs artikeln!

Så vill högern ta makten i Venezuela

Sveriges ambassad om Venezuela

Wikipedia om Venezuela

Wikipedia om Venzuelas historia

”Många här vill ha mer revolution”

 

 

Gôtt mos i politiken

M backar

 

men bekräftar också SD

Ju mindre dessa partier blir dess bättre för landet. Tyvärr backar dock inte SD, som ju fått ganska stort arbetarstöd. Det visar hur politiskt omogen stora delar av arbetarklassen faktiskt är.

Men det är ändå gôtt mos i politiken, för man kan ju inte annat att glädjas åt att M går kräftgång och med sin flört med SD brekräftar att SD är ett borgerligt arbetarfientligt parti precis som M, trots att de har försökt att framställa sig som ett parti för arbetarintressen. Ja, alltså som även M gjorde ett tag. Dock misslyckades båda partierna med bluffen och det är ju gôtt mos!

Att högern försöker lura arbetarklassen är ju inget nytt. Hitlers parti gjorde på samma sätt och förespeglade arbetarparti i partinamnet: ”Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (info)), förkortat NSDAP, var ett nazistiskt politiskt parti i Tyskland mellan 1919 och 1945. Partiet var tidigare känt som Tyska arbetarpartiet (tyska: Deutsche Arbeiterpartei, akronym DAP) innan namnet ändrades 1920.” / Wikipedia

Känner du för att läsa Jonna Simas ledare ska duklicka här. Men jag tycker det är gôtt mos bara du läser pratbubblan i min bild.

Bilden nedan är från en Youtube-film. Allt den handlar om (moderat politik genom åren) ser du i bilden nedan, så du behöver inte se filmen.

Är du en vanlig knegare och lägger din röst på M, SD eller något annat borgerligt parti – då vet du inte ditt bästa!

---

 Lästips

Kommentarena i mitt tididigare inlägg.

Sjukvården

Dagliga rapporter

 

om svenska sjukvårdens nedmontering

Det läser vi ju hela tiden om. Det finns ingen anledning att jag ska ta några exempel på det. Alla vet ju ändå. Det är bara att läsa tidningarna och se nyheterna på TV. Istället visar jag en bild av Lindström, lite redigerad av mig.

Men OK, en länk bjuder jag på: Väntetider ökar: ”Katastrofalt på många akutmottagningar”. Jag saxar ett par rader: ”I underlaget finns förstås exempel på väntetider på över tio timmar och det är framför allt de äldsta som drabbas av det. Värst var det i gruppen över 80 år på Sahlgrenska och Mälarsjukhuset i Eskilstuna. De extrema fallen med väntetider på flera dygn som rapporterats i både Stockholm och Göteborg under januari finns inte med.”

Orsaken är ju ”brist” på pengar. Främst ”räcker de inte” till rimlig sjuksköterskelöner. Och hur kan det komma? Tja, sveriges skapade värden hamnar i fickorna på de mest förmögna. Skatterna har över lag sänkts, inte minst genom Alliansens skattesänkningar. Men över lag har de rikaste under ett antal decennier fått allt lägre skatt och fler möjligheter att slippa skatt. Det är lätt att se sambandet, bara man lägger samman ett och ett.

En av de största

Fidel Castro

 

har idag gått ur tiden

Han störtade en diktator som stöddes av USA. Därmed drabbades han av USA:s vrede och tvingades i famnen på Sovjetunionen. Det var ju inte precis hans avsikt, men USA:s embargo framkallade just den situationen.

Tack vare ett entusiastiskt folk som helhjärtat stödde revolutionen och den nya regeringen, om man bortser från en klick ur borgarklassen som inte längre kunde sko sig på förslavade kubaner, kunde Fidel Castro leda landet mot jämställdhet och genomföra reformer som vi bara kan drömma om.

Det är ju klart att kontrarevolutonärer måste bekämpas på samma sätt som vi idag bekämpar terrorister. Skillnaden dem emellan är hårfin. Men just därför har Castro kallats diktator. En märklig diktator som kunde gå runt bland människorna utan alla de säkerhetsåtgärder som våra politiker måste leva med.

Rekommenderad blogglänk

Bogarklassen media har under alla år drivit en oanständig propaganda mot Castros Kuba. Det är ju inte så märkligt. Borgarklassen vill ju ha samhällsklimat där den kan, likt under Batista, sko sig på arbetarklassen. Och för borgarklassen är det skrämmande med för arbetarklassen goda exempel och inspiratörer, för klasskampen lever och kommer att leva så länge klassamhällen består. Tyvärr saknar dock arbetarklassen idag den medvetenhet som en gång fanns. Det är bara borgarklassen som kan skryta med en klassmedvetenhet, men låtsas ändå som att den inte existerar, att den är död. Gissa varför!

Det finns alternativ till borgaklassens kapitalism. Det är bara att bygga lite gemenskap.

Klicka gärna på Svensk-Kubanska Föreningen och läs mera.

Lite skillnad

På behandling

 

ifall du är sjuk, funktionshindrad, arbetslös eller företagare

I det sistnämnda fallet ställer samhället upp och det kostar. Men tillhör du de svaga i samhället är det tvärt om. Visst finns det en kostnad, men samhället gör allt för dra ner på den service du i så fall kan behöva.

OK, jag begriper filosofin bakom det hela. Smörjer kommuner och stat de som vill berika sig på andras insatser så skapas också både värden och arbetstillfällen. Det är för att vi har ett kapitalistiskt samhällssystem.

Men hej! Vänta lite! Hur funkar det?

Jo, en del har ett kapital att satsa, hur de nu fick det! Och sen anställer de folk som skapar värden genom sitt arbete. Värden som är större än vad som motsvaras av lönen. Och när alla omkostnader, material, lokalkostnad, logistik osv är avräknade så återstår ändå något och det tillfaller den som hade kapitalet att satsa. Men inte en endaste kotte mer än nödändigt får arbete, för det är ju den maximala vinsten som gäller.

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Det var väl inget nytt?

Förhoppningsvis inte! Men det är detta som kommun och stat satsar pengar på. Ja, alltså att de förtagare som vill bli ännu rikare ska hållas under armarna så att de kan expandera och skapa fler arbetstillfällen så att kommunerna får in mer skatter från de som arbetar i företagen så att företagen kan få än mer stöd av stat och kommun. Fast de har ju redan fått en massa kapital på det mervärde som de anställda redan har skapat mot lön som de beskattas på som går till företagen så att de kan expandera! Och nöjda blir de aldrig!

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Ja, men så funkar det ju!

Ja, men eftersom det är så det funkar så satsas det ju inte på de människor som företagen inte tycker sig ha användning för av olika skäl, att de inte är tillräckligt produktiva. Skattepengarna kan ju istället gå till att ”utveckla näringslivet”! Så är den allt tydligare trenden i dagens samhälle. Och resultatet är att allt fler slås ut, medan ett fåtal blir osunt överrika.

Kan det funka på ett annat sätt?

Tja, numera har vi ju bara borgerliga partier oavsett vad de själva kallar sig. Det framgår ju tydligt när det så kallade rödgrönas representanter i Göteborg, Ann-Sofie Hermansson (S,) och Ulf Kamne (MP), samt Daniel Bernmar (V) gemensamt skrev en debattartikel. För några decennier sedan hade en sådan artikel aldrig låtit sig skrivas av någon vänster om Liberlerna, alltså som då kallde sig Folkpartiet.

Men jag upprepar frågan, kan det göras annorlunda? Kan värden vi trots allt måste skapa, skapas utan våra kapitalister som ger oss jobb och lön? Man måste tänka till för att kunna svara på den frågan. Och det är två saker man måste tänka till kring. Den ena är vad kapitalisten/företagaren tillför och den andra är vad de anställda tillför.

Kapitalisten/företagaren tillför kapitalet. De anställda tillför produktion av varor och tjänster. De skapar värden i form av tjänster och produkter (varor blir dessa produkter nämligen bara så länge de är till salu!).

Jag upprepar frågan ännu en gång: kan det göras annorlunda? Svaret har du här. Och organiserar vi vår samhälle på ett sådant sätt så skapar vi ett lyckligare samhälle utan missär och stora inkomstklyftor där inga behöver svälta och inga är så rika att de har har makt över både stater och världekonomi och som ingen demokrati rår över.

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Om vi alltså reser oss upp mot kapitalisterna, bogarklassen, och investerar de värden vi faktiskt helt själva skapar kan vi få den makt som vi förtjänar, få verkliga demokrati istället för den diktatur som borgarklassen med sin propaganda påstår vara demokrati. Vi kan skapa det solidariska samhälle som vi egentligen vill ha, men som borgarklassen i sin själviska avsaknad av empati skyr som elden. Vi kan ta hand om de svaga istället för att skänka vårt skapade värde till dem som förslavar oss och som stjäl ifrån oss. Vi kan ge de som inte förmår att arbeta ett drägligt liv istället för att låta ett fåtal vältra sig i obeskvlig lyx.

Kan det vara en tanke att fundera kring?

Kastrera borgarklassens barn

Inte min uppfattning

 

men skolledningen tycks inte tycka det är så allvarligt

Det är ju bara en liten lek på skolan att sparka sönder kulorna på varandra, om jag tillåts överdriva lite grann. Men det är ingen överdrift att pennalism är en del av kulturen på skolor för överklassens barn. Det kallas kamratuppfostran och utförs av äldre elever mot yngre och ses mellan fingrarna från skolledningens sida. Antagligen för att eleverna ska skolas i att inte känna medkänsla och att främja egot i syfte att göra dem till hårdhudade, råbarkade företagsledare.

Borgarklassen förnekar sig aldrig och om en och annan råkar kastreras är ju en risk man får ta. 

Kan man inte ta den här leken lite längre och låta arbetarklassens barn kastrera borgarklasens, så blir vi kanske av med samhällets tärande klass en gång för alla?

(Psst! Ta mig inte på orden!)

”Ambulans fick med blåljus föra en elev från första ring i gymnasiet till sjukhus i lördags.

Pojken hade slagits i pungen av andra elever och fått så pass allvarliga skador att man fick larma SOS.

– Det har funnits en lek på skolan där pojkarna slår varandra i skrevet. Den ska ha gått ut på att när du går i korridoren eller var som helst så försöker någon annan helt enkelt slå dig i skrevet, säger Johan Norvell, rektor på Sigtunaskolan humanistiska läroverket.”

Det är en ”lek” som kallas ”trams”!: ”… några killar i årskurs ett tramsade med det här … // Ibland dyker det upp tramsiga pojklekar” Jo, jo!

”De svenska internatskolorna har i många år varit i blåsväder och kritiserats för långtgående och djupt rotad pennalism.

För två år sedan dömdes två elever för vållande till kroppsskada efter att ha bränt en annan med strykjärn på Lundsberg och på Sigtuna var fem pojkar ställda inför rätta 2013 i ett uppmärksammat mål. De dömdes för att misshandlat en annan elev på skolan.

– Innan jag började på skolan hade jag skämtat med kompisar om att det skulle vara som i Ondskan… och det var ju ungefär så, sa 17-åringen i rätten.”

Citat från AFTONBLADET.

Trailer till filmen ”Ondskan”, en film om blivande högre chefer och företagare.

Nä, nä!

Skattesmitare

 

de är ett skattefrälse

Fast inte alla. Du och jag som inte har några större förmögenheter att tala om, vi torskar så det står härliga till ifall vi påstår att vi har några för många jobbkilometer i våra deklarationer att dra av för. Aja baja och tjock smock så sitter vi där med skägget i brevlådan. Och har vi bluffat allt för mycket så står vi inför skranket och får böter eller kanske till och med fängelse i värsta fall för vårt skattefusk.

Så ska det ju också vara. Man ska göra rätt för sig. Man ska ju skatta så att samhället har råd att ge oss vår välfärd, sjukvård, skola, social trygghet och och en värdig begravning efter allt vårt slit till allas nytta, samt allt annat som vi tar för givet. Eller hur?

Men så finns ju det där skattefrälset. De där riktigt rika som seglar kring på ett eget hav, beskyddade av kompisar inom överheten och de politiska drängar de har skaffat sig.

Läs här!

Det luktar korruption lång väg! Det behövs inga blodhundar för att hitta de skyldiga.