Cyklisternas cyklist


Talesätt

 

Nu är du allt ute och cyklar

Om han inte visste vad han gjorde så skulle Peder Englund, avdelningschef vid Centrum för kunskap och säkerhet i Borås kommun, vara stadens allra framgångsrikaste cyklist. Ja, kanske hela Sveriges cyklisters cyklist.

Men jag tror att han vet precis vad han gör. Han vill med lögner stoppa yttrandefriheten när den kommer från ett håll han ogillar rent politiskt. Han har helt enkelt nekat Borås Kommunistiska Parti att hyra kommunala lokaler i Borås med motiveringen att partiet är ”våldsbejakande extremistiskt”. Det är censur, en beprövad härskarklassens metod, ej okänd av nazisterna!

Censur i Borås.jpg

På Devote (se länk under bilden nedan!) läser jag: ”Det är så man häpnar! När har en medlem av Kommunistiska Partiet gjort sig skyldig till en våldshandling överhuvudtaget? Jag bara undrar. Mig veterligen har det inte hänt. Ändå går partiet under denna benämning.” 

Jag kan bara hålla med.

Jag vet ju att Kommunistiska partiet tar starkt avstånd från våldsbejakande extremism. I partiet är man ända sedan 1800-talets anarkistiska terrormetoder väl medveten om att sådant är kontraproduktivt, en sak som även anarkisterna till slut insåg. Och att blanda ihop den kommunistiska ideologin med anarkismen är djupt okunnigt. Och att blanda ihop dagens kommunistiska strategi med en av anarkisterna sedan 1800-talet övergiven strategi är än mera okunnigt.

Men det ska nog mera ses som medvetet illvilligt och motiveras av Peder Englund på följande sätt i Borås Tidning: ”Extrema grupper använder olika metoder. Nordiska motståndsrörelsen använder hot och våld, kommunisterna bedriver erfarenhetsmässigt mer subversiv verksamhet. De vill splittra fackföreningar och underblåsa konflikter för att skapa splittring i arbetarorganisationer. Det blir inte bra ur ett demokratiskt perspektiv.”

Censur i Borås 2.jpg

(Devote-länk)

Att över huvud nämna NMR i samma andetag som KP är djupt stötande, men det intressanta är att Peder Englund inte har annat att klandra kommunisterna för (enligt BT:s artikel) än att de vill splittra den revisionistiska socialdemokratiskt styrda arbetarrörelsen, vars idé bygger på klassamarbete. Det har ingenting med våldsbejakande extremism att göra att man ifrågasätter en sådan ideologi! Det gjordes redan för hundra år sedan. Kata Dalström var en av dem. Hon varnade Hjalmar Branting med följande ord i ett brev till honom:

Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster och gör inga försök att drifva åt höger.” (med den tidens stavning).

Kata Dalström.jpg

”Från sekelskiftet 1900 fram till sin död 1923 var Kata Dalström en av den svenska arbetarrörelsens mest kända och efterfrågade agitatorer, dvs resetalare. På uppdrag av SAP, den socialdemokratiska kvinnorörelsen, ungdomsrörelsen eller något fackförbund reste hon land och rike runt för att övertyga människor om vikten av allmän och lika rösträtt och vikten av facklig och politisk organisering. Berättelserna om hennes öden och äventyr spreds vida omkring och lever på sina håll kvar än idag.” / Wikipedia

Att gå i Kata Dalströms fotspår så här hundra år senare betyder att man inte får hyra lokaler av Borås stad. Borgarklassens ideal lever vidare! Arbetarklassen ska hållas tillbaka och Socialdemokratin ställer helhjärtat upp i enlighet med den ideologi Kata inte kunde fördra och som Kommunistiska partiet än i dag vänder sig emot.

Klass mot klass.jpg

Och Peder Englund har valt sida!

Med censur mot arbetarklassens mest kompromisslösa röst begår han ett brott mot vår grundlagsskyddade yttrandefrihet och väljer såldes sida i det samhälle där klass faktiskt står mot klass!

”Att en tjänsteman i Borås hittar på egna definitioner av vad våldsbejakande är och inskränker mötesfriheten är väldigt märkligt, säger Robert Mathiasson, ordförande i Kommunistiska Partiet, efter att partiets lokalavdelning nekats hyra lokal av Borås Stad.” Läs mer!

”Borås Stad vill förbjuda Kommunistiska Partiet från att hyra kommunens lokaler. Enligt kommunens egens utredning är partiet att anse som våldsbejakande extremister.” Läs mer!


Bonuslänkar.jpg  När Ylva Johansson i onsdags kom till Husby för att prata arbetsmarknad möttes hon av protester mot planerna på en inskränkning av konflikträtten.

Protestmöte när Ylva Johansson kommer till Husby – ”Försvara strejkrätten!”

Rör inte strejkrätten!

Ylva Johansson vill inskränka strejkrätten – får stöd av IF Metall Hamnarbetarförbundet: ”Öppnar för avtalsshopping och en mer medgörlig facklig motpart”

Och mer om borgarklassens censur: ”Folk har blivit rädda”

 

 

Den nedtystade sanningen


Ukraina

 

fascistlandet mitt ibland oss

”Massakern i Odessa, då ett 40-tal oppositionella brändes ihjäl när ukrainska fascister gick till attack mot Fackföreningarnas hus 2 maj 2014, har i svenska medier först förtigits, sen förringats och av vissa till och med försvarats.” Läs mer.

Nu skriver Ruslan Kotsaba om det fria ordet i Ukraina, som är starkt hotat. ”Journalister som kritiserar myndigheterna eller vägrar bidra till krigspropagandan utsätts för systematisk repression.” Och han ställer frågan ”Hur kommer det sig att det internationella samfundet, regeringar i väst, och inflytelserika medier tiger om detta?” Läs mer om detta.

Kiev-diktaturen.jpg

Att det var fascister som kuppade bort den lagliga regeringen i Kiev går inte att ta miste på. Ändå tigs det om detta faktum. Läs om Högra sektorn, som spelade en stark roll under och efter kuppen, på Wikipedia.

Läs också Jinge.se: ”Nynazist ny talman i Ukrainas parlament”.

”Först kom de till makten genom att förlita sig på fascistiska och nazistiska våldsgrupper som Högersektorn och andra paramilitära organisationer. Nu skickar Kievregeringen samma krafter till södra och östra Ukraina. Deras uppdrag är att med våld slår ner motståndet och skrämma folket till lydnad.

Det som sker är sanktionerat från högsta ort. Men kuppregeringen försöker dölja vem som bär skuld till tragedin genom att stämpla de döda och skadade som ‘separatister’, ‘pro-ryssar’ eller ‘brottslingar’.” Läs mer.

 

 

Det skrivs mycket


Och sägs mycket

 

i våra tryckta, digitala och eterbaserade media

Och bakom allt detta står journalister, välutbildade journalister. Journalister som vet hur man får fram fakta och granskar fakta och att vara källkritisk.

Vi har många duktiga och ambitiösa journalister. Och modiga journalister som inte är rädda att avslöja makten. Därför brukar man betrakta journalistiken som den tredje statsmakten.

Hur kan det då bli så fel?

Just nu försöker media överträffa varandra med påståenden om att Nicolás Maduro försöker kasta in Venezuela i diktatur. Ska man tro pressen är han en despot som vill ha all makt för sig själv. Men det handlar om något helt annat, fast det får vi inte höra eller läsa ett endaste ord om i våra media. Hur kan det bli så fel när vi har kunniga, modiga, källkritiska journalister som vet hur fakta tas fram?

Hos Jinge får man på ett par rader veta exakt vad det handlar om i Venezuela idag. Det kunde våra media också ta fram, om de ville och om de mest kunniga journalisterna hade tillåtelse att avslöjade vad det egentligen handlar om. Och när så inte sker måste den enda förklaring som återstår vara att mediehusen belägger journalisterna med munkavle. Censur, helt enkelt!

Venzuela - Jinge.jpg

När kapitalets makt är allt för stark vågar ingen utmana!

Jinges inlägg avslutas med dessa ord och sen länkar till andra inlägg i ämnet:
”ExxonMobils långsiktiga strategi gäller hela världsdelen och Venezuela är första steget på vägen. Det är inte en händelse att USAs affärselit har intagit styrande positioner för USAs utrikespolitik. Där finns nyckeln till förståelse av den aggressiva belägringen av Venezuela. Utrikesminister Rex Tillerson kommer från ExxonMobil, där han tidigare var både styrelseordförande och VD.

Några tidigare artiklar om Venezuela.
Stöd dialogen för fred i Venezuela! 8/7 2017
Trump i farten även i Venezuela? Vad skriver media? 24/5 2017
Vad händer i Venezuela? 22/4 2017.
Venezuela nästa land för USA-statskupp – Maduro vädjar 26/5 2016
Varför vann högern valet i Venezuela? 9/12 2015
Venezuela smutskastas systematiskt 24/2 2015
Statskupp på gång i Venezuela? 5/2 2015″

Jordbruksverket censurerade


Smittläkare

 

pekade ut färsk svensk kyckling som smittkälla

”På kort tid har tusentals svenskar blivit så svårt sjuka av campylobacter att de tvingats söka sjukvård. Förra året registrerades knappt 6 900 fall och kurvan fortsätter att peka uppåt.”

Men: ”I utkastet till pressmeddelandet censurerade Jordbruksverket till och med ett uttalande av statsepidemiologen, smittskyddsläkaren Anders Tegnell, vid Folkhälsomyndigheten. Jordbruksverket skriver:

‘I dokumentet finns även en kommentar som gäller Anders Tegnells citat. Ingrid Eilertz (avdelningschef på Jordbruksverket, red. anm.) har synpunkter och vill ta bort ‘allt talar för att det är färsk svensk kyckling’.”

När TT kontaktar Ingrid Eilertz ber hon att få ta del av mejlkonversationen, vilket hon får, men gör sig sedan oanträffbar.

Frågan varför Jordbruksverket censurerade ett uttalande från statsepidemiologen vid en annan myndighet i dennes kommunikation med allmänheten lämnas därmed obesvarad.” Läs mer om detta på Dagens medicin.

Myndighet censurerar.jpg

Det är tydligt vilka som dikterar villkoren i vårt land och detta är bara ett exempel. Det är varken regeringen, myndigheterna eller politikerna, när det kommer till profitintressen. Det är kapitalet!

Därför har vi nu skattefinasnserade skolor i kapitalets regi och även vård och omsorg har kapitalister lagt beslag på och förvandlat skattemedel till sköna vinster som hamnar i skatteparadisen. Inget parti, bortsett från Vänsterpartiet, vill ändra på detta. För i ett kapitalistiskt samhälle är vinster viktigare än folkets väl och ve.

Och sålunda tycker Jordbruksverket att företagsvinster ska gå före folkhälsan och att det därför inte ska påpekas att kyckling sprider sjukdom. Istället ska vi konsumenter tänka på hygienen i köket när vi tillreder vår infekterade svanska kyckling. Det är som att säga: ”Det är inget fel på att äta sin avföring, bara man tänker på handhygienen!”

Citat ur Dagens medicin, samma artikel: ”Vi har inga andra smittsamma tarmsjukdomar där vi accepterar att över 5 000 personer smittas i Sverige av en känd smittkälla utan att vi gör något åt det, säger Peter Iveroth.”

 

Storföretag nekar dig fotografera


Möjligheten finns

 

nu när Apple har fått patent på att blockera telefonen

Om du har en iPhone kan alltså företaget hindra dig att ta de bilder du själv vill ha.

”med den senaste uppdateringen av patentet har Apple lagt till möjligheten att använda den infraröda signalen … Det fungerar enligt samma princip som störsändare … som förhindrar att man använder mobiltelefonen … kanske kan polisen ha nytta av en störsändare vid demonstrationer och liknande…” / Digital FOTO

iPhone.jpg

Som tur är har jag ingen iPhone. Vid sidan av PC har jag dock en Mac-dator. Men jag kan inte installera vilka program som helst på den. Och ärligt sagt blev jag grymt besviken på operativsystemet. Därför förpassade jag till TV:n och nöjer mig att se till exempel Svt Play via den. Det är det bästa den duger till, men en liten PC hade gjort även det jobbet bättre.

Jag förstår verkligen inte varför Apple hela tiden höjs till skyarna och nu blir jag väl av med min access till den här bloggen också, precis som förra gången jag skrev om min Mac. Vi får väl se om censuren sätter in igen.

Fascister påverkar Svt


Ukraina

 

 ett land med en olagligt tillkommen fascistregim

Nu påverkar den SVT! Det är upprörande. Frågan är hur det kan få ske.

Svt censurerar

”SVTs beslut att visa den omtalad dokumentärfilmen om högerextremismens inflytande i Ukrainas revolution och efterföljande utveckling var oväntad. Nu har verkligheten hunnit ikapp. Filmen stoppas.

SVT skjuter upp visningen av den franska dokumentärfilmen “Ukraina – revolutionens mörka sida” av Paul Moreira. Axel Arnö på SVTs Dokument Utifrån säger att man arbetar med regissören för att reda ut en del oklarheter. Om det betyder en ärlig önskan att visa den efter klarlägganden återstår att se.” / Vaken.se

Kollar igenom biblioteket


Bilderna

 

på datorn alltså

Och då hittade jag en bild som jag lade upp på bloggen Åhh!-sikt

Åhh-sikt

som jag hade på AFTONBLADET-blogg. Den bloggportalen lade tidningen ned

Aftonstängt

och då flyttade jag till WordPress och startade bloggen Skvitts. Den var det någon som såg till att WordPress stoppade min access till bloggen. Så gör ju högerkrafterna till och från och allt som oftast, så man lever lite farligt i bloggvärlden.

När jag sökte i mitt bildbibliotek så hittade jag bilden som AB-bloggen refuserade. Israel får man ju inte kritisera. Ändå var ju kritiken mild.AB-blogg refuserad

Du läser censurerade tidningar


Du ser censurerad TV

 

och lyssnar till politiker som håller inne sanningen

Det finns inte en chans att undgå rapporteringen om flyktingströmmen. Inte ens om du aldrig ser på TV och aldrig läser en tidning. Alla talar ju om den utifrån sina egna åsikter och värderingar.

Men när sa någon någonting om orsakerna bakom alla dessa flyende människor? Jo, Skvitt har gjort, mer än en gång. Även andra bloggare. Men alla läser inte bloggar.

NEWSVOICE skriver dock Anders Romelsjö (professor emeritus, samhällsdebattör), Leif Elinder (samhällsdebattör, pensionerad banläkare) och Sven Ruin (småföretagare och människorättsaktivist) sanningen, att det är väst som ligger bakom de konflikter som folk numera flyr från. Den sanningen tål inte att berättas i våra vanliga medier, såsom DN, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Göteborgsposten, Sydsvenskan och UNT mfl, vilka alla refuserade den artikel som till slut bara NEWSVOICE tog in.

Det är ytterst oroväckande när sanningen inte tillåts komma fram. Klicka på länken ovan och bli informerad.

Mediacesuren

Vem eller vilka sätter egentligen agendan för vad som ska och inte ska rapporteras eller diskuteras i det offentliga rummet?

”Varje år möts den globala makteliten på det sk. Bilderbergmötet. De senaste åren har man i samband med mötet publicerat en lista på ämnen som ska diskuteras. Punkt två på listan från 2014 års Bilderbergmöte i Köpenhamn var demografi. Rubriken löd:
‘Who will pay for the demographics?’ 

Med den punkten på Bilderberg-agendan kan man undra – vad visste makteliten i världen redan då om dagens dramatiska demografiska utveckling? 

Eftersom man under alla Bilderbergmöten tillämpar sk. ‘Chatham House Rules’, får ingen citera vad som sägs inom möteslokalen. Ingen utomstående får ta del av hur diskussionerna gick då. Men vi kan konstatera att eliten var förberedd på stora demografiska händelser. Och inte bara det. Man var också förberedd på att dessa händelser skulle bli kostsamma.

Flyktingfrågan är omfattande och många medier rapporterar utifrån den flyende människan. Orsakerna bakom konflikterna, som får människor att fly, undgår medierna att granska. Det är en vit fläck på kartan.

Vid 2012 års Bilderbergmöte deltog Gunilla Carlsson (M). Gunilla Carlsson var Sveriges biståndsminister mellan 2006-2013 och man kan undra vad en biståndsminister har att bidra med bland världspolitiker och näringslivets höjdare. 2012 presenterades ingen specifik lista över samtalsämnen, men man kan anta att Syrien-frågan fanns på dagordningen eftersom inbördeskriget eskalerade just detta år. Och Syrien har Gunilla Carlsson en speciell koppling till.” 

Läs mer på CANAL 2ND OPINION.


 

Mer läsning om Bilderbergergruppen

Officiella medlemslistan för bilderbergergruppen 2015 

Se filmen om Bilderbergergruppen – En maktelit vars planer är en världsdiktatur

BO JONSSON BEVAKADE ÅRETS BILDERBERGKONFERENS

Den sanna historien om Bilderberggruppen


Några av Skvitts inlägg i flyktingämnet:

”USA krigar – vi får flyktingarna” / Anders Borg

Vi betalar

De drunknade flyktingarna var bara terrorister!

Syrien också vårt problem

En misslyckad, men lyckad, semesterresa

Ett ifrågasatt Ungern

Förläggningar

7 av 8 ungdomsförbund manifesterar

Nyfikenhet

Förbjudna sanningar

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS

Mer koll på Text-TV

Flyktingströmmen

Stjernfeldt bloggar

”Engagemang”

 

Om mediarapportering


Jag har sagt det förut

 

media rapporterar sällan sakligt numera

Och de kanske viktigaste nyheterna får man söka sig till på annat håll än de vanliga mainstreammedia.

En olycka händer så lätt, skulle man kunna säga. Nu var det ett sjukhus som USA råkade bomba i Afghanistan. ”Enligt ett pressmeddelande från organisationen fortsatte den amerikanska bombningen en halvtimme efter att de fått information om sjukhusets placering.” / AB 

Skolor och bröllop har tidigare bombats ett antal gånger. Och helt oskyldiga har dödats av drönarattacker snart sagt hur många gånger som helst.

Jag kan nästan tänka mig de upprörda artiklar man hade kunnat läsa ifall det hade varit ryssarna som hade begått alla dessa fatala misstag. USA bombade sjukhusUSA är en aggressiv makt, men det är ryssen vi ska vara rädd för! Det är ju horribelt!

USA ska stationera 20 atombomber i Tyskland. Bomberna motsvarar 80 Hiroshimabomber. Samtidigt som  Ryssland har minskat sina icke-strategiska kärnvapen med tre fjärdedelar sedan 1990-talet, är USA:s arsenaler i Europa kvar.” Det skriver Nyhetsbanken.

USA-kärnvapen ingen nyhet

Det är skrämmande att medan USA hotar världsfreden är det Ryssland som vi ska skydda oss från, enligt flera genom att gå med i NATO. Om vi gör det så blir vi en naturlig fiende till Ryssland och dess naturliga mål i händelse av konflikt (som mest troligt provoceras fram av det aggressiva USA). Vad har vi att vinna på det? Och USA kommer med all sannolikhet att placera baser på svenskt territorium. Redan nu har USA över åttahundra baser utanför sitt territorium. Alla kan inte visas i denna video.

världsherravälde 2Jag skull gärna se att media tog upp de faktiska sakförhållandena och inte bara vad makten vill basunera ut. Den undersökande journalistiken är numera satt på undantag.

Ett av de stora problemen idag i världen är den USA-skapade terrorismen.  Det är ytterst sällan media skriver om det. SVT Text råkade dock nämna det i förbifarten, som synes i bilderna nedan.USA-terrorismen

USA-terrorismen 2

Det är denna USA-skapade terrorism som nu genererar enorma flyktingströmmar, men media framställer det som att det är president al-Assad som är boven i dramat. Han blev president för femton år sedan. Borde man inte fundera över varför människorna inte började fly från Syrien förrän terroristerna med USA:s stöd började härja skoningslöst i landet? Borde inte pressen skriva om det? Borde inte det egentliga problemet diskuteras av våra politiker både här och i EU när flyktingfrågan nu har blivit ett så betungade problem? Jag upplever det som ren censur!

Den mörkade bakgrunden


Din åsikt

 

en debattsida i Blekinge Läns Tidning

Där släpps fram vad media inte själva vågar skriva. Det finns många journalister som vet vad det handlar om. Ändå publiceras inte den verkliga bakgrunden till den i dag så omtalade och uppmärksammade flyktingvågen, större än den vi hade på grund av andra världskrigets totalt sönderslagna Europa. Media vågar helt enkelt inta ta i saken. Det är en av media självpåtagen censur som råder på område. Strongt då att blekingetidningen ändå släpper fram Ulf Bjeréns strålande förklaring. Nedan citerar jag några rader, men klicka på länken för att läsa alltsammans.

Mörkad orsak

”För fem år sedan rankades Libyen av FN som nummer 53 av 194 länder beträffande välfärdsparametrar. Det hade Afrikas högsta levnadsstandard och medellivslängd. Före den nationella revolutionen 1969 var Libyen ett av jordens fattigaste länder. Nio av tio var analfabeter och många svalt. Överste Gadaffi sparkade ut de brittiska och amerikanska imperialisterna från baserna och förklarade att oljan tillhör Libyen. Sjukvård och utbildning gjordes kostnadsfri. Världens mest sofistikerade bevattningssystem byggdes upp. Jordbruket subventionerades. Människor från fattiga afrikanska länder immigrerade till Libyen. Där fanns arbetstillfällen. Nasseruniversitetet i Tripoli utbildade tiotusentals utländska studenter på förmånliga villkor till ingenjörer och läkare. Mycket mer kunde sägas om detta Libyen. En sådan självständig stat kunde inte tolereras av det stora imperiet i väst. Gadaffi demoniserades med rasistiska övertoner som en besinningslös diktator. Tolv gånger sökte västliga spionorgan att mörda honom.”

Bonuslänk: En liten guide till hur världen styrs

 

Googles prioriteringar


Född för 105 år sedan

 

inte ens särskilt jämt antal år

Och vem känner till Adoniran Barbosa från São Paulo, en musiker som på googlesök inte kommer upp på svenska ens. Det är säkert inte bara jag som alltså inte visste om honom. Men för Google är det tydligt viktigt att celebrera honom för den 105:e födelsedagen på självaste 70-årsdagen för den stora bomben över Hiroshima.Hiroshima inget för Google

Google borde skämmas! 

Och kanske gör man det också, eller är det bara historielöshet? Jag har svårt att tro det.

Ett urval är alltid ett medvetet val och Google har gjort ett sådant val, Adoniran Barbosa framför Hiroshimas dag, fredens dag i fredens stad, som den ju kallas.

Som bekant är Google att amerikanskt företag. Kartan visar var de har sitt huvudkontor. Det är som en hel liten stad.

Google Hiroshima 2

 

Jag tror det är medvetet som Google letar upp något annat än Hiroshima att påminna oss om för i USA vill man helst glömma att man är det enda land som har krigat med kärnvapen, inte släppt en bomb utan två! Alt för att kunna jämföra effekten mellan uranbomb och plutoniumbomb på huvudsakligen civila. Det är inget att vara stolt för, men man kan ju minnas för att be om ursäkt!

”Särskilt i USA är atombomben en öm böld att röra vid. Vid femtioårsminnet 1995, berättar Sven Lindqvist, försökte man iscensätta en utställning i Washington på National Air and Space-museum. Man skulle visa flygplanet, sätta in det i ett historiskt sammanhang och väga ­argumenten för och emot atombomben. Redan på planeringsstadiet nådde ryktet krigs­veteraorganisationer, som blev vansinniga. Man fick över huvud taget ­inte problematisera, rota i argumenten och framför allt inte visa vad som hänt med offren. Pressen i media blev så stor, att utställningen aldrig blev av och den ansvarige fick avgå.” /Läs hela kulturartikeln av Åsa Linderborg

Ur mitt förra inlägg saxar jag: ”Sovjet och USA hade skrivit en överenskommelse om att gemensamt ta sig an Japan den åttonde augusti.

Med atombomberna färdigställda behövde inte USA Sovjets hjälp. De valde att prova sina nya uppfinningar och ensamma diktera fredsvillkoren, de villkorslösa. Men det står sällan i böckerna och visas inte i dokumentärfilmer. Istället lyder indoktrineringen att USA med bomberna räddade en himla massa människoliv genom att förkorta kriget. Enligt denna propaganda sparades mellan en och en och en halv miljon amerikanska soldater. Hur överdrivna dessa siffror är förstår man av att totalt i hela andra världskriget stupade knappt en kvarts miljon amerikaner, vara av 50.000 i stillahavsområdet.”

Hiroshima 1945(Klicka för större bild)

Pettersson gör skillnad skriver: ”Värmevågen antände hundratals eldar som tillsammans bildade en massiv eldstorm. Inom drygt tio kilometers radie förstörde elden allt den kom över. En liten del av all bebyggelse inom det närmaste området klarade sig, mycket på grund av att Hiroshima är ett jordbävningsdrabbat område och många viktiga byggnader hade därför byggts extra starka för att klara svåra jordskalv.

Ungefär en halvtimme efter explosionen började det regna häftigt i området nordväst om Hiroshima. Det ”svarta regnet” var fullt av smuts, damm, sot och radioaktiva partiklar som hade sugits upp i luften vid explosionen och bränderna. På grund av nedfallet kom även områden långt ifrån explosionsplatsen att förorenas.”

Nej, USA har inget att vara stolt över, snarare precis tvärt om. Frågan är hur många år som måste gå innan dagens krigshandlingar blir något för amerikanerna att skämmas för. Eller att USA censurerar verkligheten, filtrerar nyhetsflödet, övervakar och spionerar på all världens människor så fort de använder dator eller mobiltelefon.

Twittercensur


Det gick inte

 

Nej, stopp blev det

Det var när jag ville twittra mitt förra inlägg. Då blev det stopp. Tvärstopp!

TwittercensurMen så illa kanske det trots allt inte var. De ville bara ha mitt telefonnummer så att jag kunde verifiera att kontot var mitt.

twitterkonto

Jaha!
Fast jag är övertygad om att det istället är en del i den övervakning vi numera utsätts för i allt högre grad.

 

Är allt en illusion?


En del har sagt det

 

Hela universum och hela vår existens är en illusion

Tanken hisnar!

Tänk om det är så. Det är ju inte bara galningar som framfört denna tanke utan till och med framstående astrofysiker och andra vetenskapsmän.

Nåja, det där blir alltför obegripligt för mig så låt mig hålla mig på jorden och till det nära. Låt mig hålla mig till det politiska spelet och vad media skriver om det. För då blir ju illusionen mera påtaglig. Alltså att verkligheten är något annat än vad media skriver och beskriver.

Vad denna diskrepans mellan verklighet och mediebild beror på kan ju diskuteras. Och jag tror att den har flera orsaker. För det första att makten alltid sprider ut falska avsikter med sin politik, mål, intentioner och sina beslut. Och spridningen sker via media, vars redskap är journalister.

Dessa journalister har självfallet att förhålla sig till de utvalda uppgifter de får ta del av. En stor del av fakta hemlighålls och det är svårt att förhålla sig till något man inte vet något om. Då gäller det att snoka. Men för det krävs både nyfikenhet, civilkurage, medvetenhet och stor kunskap, samt en metod. Oftast kommer man långt med att följa pengarna, ”follow the money”, eftersom pengar är makt och makten är ljusskygg.

Journalister finns av alla de slag. En del är fullständigt blåögda och kan inte ifrågasätta någonting alls. Andra förstår att det inte står rätt till med det som makthavarna säger, men de sprider vidare de falska uppgifter som de matas med från maktens boningar för att det kräver minsta möjliga arbete och det betalar sig bättre eller bara för att det för dem själva är tryggast så. Några ställer besvärande frågor och en del gräver själva fram fakta. Bland de sistnämnda återfinns ett inte obetydligt antal mördade journalister runt om i världen, ej sällan kamouflerat till ”olyckshändelse” eller ”självmord”.

Så ser verkligheten ut

Det är alltså inte konstigt att vi lever i en illusion.

”Jag blickar sannerligen med sympati ut över den stora massan av mina medmänniskor som läsandes tidningar lever och dör i tron om att de vetat någonting av det som hänt under deras livstid”. Citat: Thomas Jefferson, för 200 år sedan. Inget har förändrats till dags dato.

Citatet hämtade jag från Vaken.se. Läs där om några av de journalister som har sett en del av sanningen som ska vara dold för oss.

Genomskådande journalister

För fyrtio år sedan stod debatten het i Göteborg, och särskilt i Biskopsgården, kring de närliggande raffinaderiernas planer på utbyggnad av oljedepåerna. Det som upprörde människorna var riskerna ifall det skedde en större olycka och cisternerna skulle börja brinna. Med så mycket olja i lager är följderna av en fullskalig katastrof oöverblickbara.

Eftersom dessa depåer är av så stor betydelse, inte minst för vår energiförsörjning, så var det en oro som politikerna helst blundade för.

Olyckan

En dag vid denna tidpunkt slumpade sig att jag befann mig i bergen ovanför dessa oljedepåer och hörde en gigantisk explosion. Jag tänkte genast på cisternerna och sprang över stock och sten för att komma närmare för att få en överblick. Och det dröjde inte länge innan jag såg och hörde brandbilar blinka och tuta mot olycksplatsen. Ur ett vertikalt rör stod som en svetslåga cirka 50 meter upp i skyn. Och som tur var så fick de bukt med den.

När jag kom hem berättade jag för min flickvän vad jag hade sett och hon hade hört om saken på radions lokalnyheter.

Tillsammans lyssnade vi sen på dessa nyheter och vi kikade på TV:s nyheter. Men inte ett enda ord om saken. Slutsatsen var enkel. När första utsändningen kom i lokalradion fick man genast order om att lägga locket på. Ingen mer rapportering fick ske, vare sig i radio, TV:n eller i tidningarna. Det rådde total censur! Lydiga journalister lät sig genast tystas. Ändå var det ju en stor händelse, särskilt mot bakgrund av vad som kunde ha skett ifall det hade utvecklats på värsta sätt.

Men nu fungerade censuren.

Tills idag, nu när jag tar tillfället i akt och avslöjar sanningen.

Hisingen raffenVad mer får vi aldrig veta?

Läs också om visselblåsaren Daniel Ellsberg. Jag citerar ur texten: ”Handlingarna som läckte skulle senare kallas ‘the Pentagon papers’. De bidrog till en stark opinion mot Vietnamkriget och senare även till president Nixons fall. I ett försök att tysta Daniel Ellsberg försökte Nixon genom en inre krets både utpressa och misshandla honom och det fanns även planer på lönnmord. Effekten blev dock den motsatta – Daniel Ellsberg friades från spionerianklagelserna då det uppdagades att regeringen använt olagliga metoder för att hitta bevis mot honom.”

 

GMO, Monsanto och demokrati


Inte farligt

 

men en del tycks tro det

Det är ingen fara att äta genmanipulerad mat. Antagligen är det heller ingen fara att gener från manipulerade grödor ska sprida sig och vålla någon katastrof. Men en del tycks tro det och kritiska synpunkter sprids på sociala medier.

Problemet är ett annat. För när en jordbrukare vill odla dessa grödor köper han patenterade grödor och han får inte spara frön till utsäde utan måste köpa nytt utsäde varje gång från företagen som har manipulerat fram grödorna. Det är illa. Jordbrukaren är helt i klorna på företagen.

Men det är inte det största problemet med grödor från till exempel Monsanto, världens näst största företag för genmanipulerade frön. Problemet är att företaget är totalt hänsynslöst och respekterar varken liv, hälsa eller demokrati.

Företaget gjorde sig känt som tillverkare av avlövningsgiftet Agent Orange. Det användes i astronomisk skala under Vietnamkriget för avlöva djungeln så att befrielsearmén FNL lättare skulle kunna upptäckas av amerikanska spanings- och bombflygplan. Användningen av Agent Orange av detta, som man påstod ofarliga gift, fick allvarliga konsekvenser. Wikipedia: ”… ökad frekvens av cancer, nervsjukdomar, magsjukdomar, hudsjukdomar och besvär från andningsorganen. De cancerformer som förekom oftare var strupcancer, akut leukemi, kronisk leukemi, Hodgkins lymfom och Non-Hodgkins lymfom, prostatacancer, lungcancer, mjukdelssarkom och levercancer.”

Johannes Carlsson skriver på Skiftet om detta, men också att ”Monsantoligger också bakom bekämpningsmedlet RoundUp som nu kan komma att förbjudas om företaget inte visat att det är harmlöst i slutet av 2015. … håller på att utrota monarkfjärilen”

”I en nyligen publicerad rapport visar på nya alarmerande siffror i antalet migrerande monarkfjärilar. På 20 år beräknas antalet ha minskat med hela 59 procent.” /Supermiljöbloggen.

Monarkfjäril

Och inte nog med det. 

Johannes Carlsson skriver att ”Monsanto gör så mycket mer än bara sälja frön och bekämpningsmedel till dessa grödor.”

Något av det han skriver är bland annat att

”Företaget hotar och censurerar media

har mycket pengar till lobbyism

stämde bland annat Monsanto delstaten

påverka TTIP och relaterade handelsavtal

Genom att få igenom ISDS hoppas Monsanto att kunna stämma alla stater i EU som kräver märkning av genmodifierade produkter.

Läs hela artikeln av Johannes Carlsson och klicka på hans länk där det går att skriva under för att stoppa Monsanto från att stämma Sverige i framtiden.

GMO+MonsantoMonsanto är diktatur, förtryck, miljöhot och fascism!

”Bönderna i Amerika besprutar sina genmodifierade grödor med ogräsbekämpningsmedlet Roundup. Just de grödan har tagits fram för att motstå giftet. Allt annat dör utom det genmodifierade sojabönan som vajar stolt i vinden. Det känns helt enkelt konstigt och onödigt med konstgjord genmajs och genraps. // 400 000 dödsfall och 500 000 barn födda med missbildningar. // PCB // … journalisterna hotats med sparken och försökts mutas med pengar när de ville berätta om företagets härjningar…” / Barometern

”På etiketten ser allt jättefint ut. Den nya ‘superbroccolin’ Beneforté är rik på C-vitamin och bidrar till och med till att minska din trötthet! Produkten har redan hyllats i svensk media, och för att du ska känna dig extra trygg har ICA klistrat på en svensk flagga.” / Vårt nya Sverige 

”Ett stort bolag håller gradvis på att ta över den globala livsmedelsförsörjningen, förgifta politiken och utgör alltmer ett hot mot människor runt hela jorden. Bolaget är Monsanto och deras framfart måste stoppas på något vis.  Monsanto skapade Agent Orange och DDT och har stora planer för sin plats på jorden. Så här fungerar det:” / Naturskyddsföreningen

”Monsantos 7 största synder” / Greenpeace

”USA:s president, Barack Obama, undertecknade nyligen ett lagförslag som författats av företaget Monsanto i syfte att tjäna tusentals miljoner dollar. Monsanto Protection Act, som förslaget heter, gör det möjligt att upphäva federala domstolars beslut när det gäller experimentell plantering av GMO-grödor i hela USA.” Läs mer.

 

Tiggeriet


På TV

 

ikväll – de superrika

Åttiofem personer äger mer än 3,5 miljarder människor äger tillsammans. Det vill säga mer än vad hälften av all världens befolkning äger.

Varför vill ingen förbjuda sådant rofferi. Istället höjs röster om att tiggeriet ska förbjudas!
Tigga-roffaDet kan knappast vara folkviljan som sagt att rikedom ska fördelas så snett. Kan vi då tala om ”demokrati”? Är det inte snarare diktatur och en censur som gör att det nästan aldrig talas om orsakerna.

Missar du programmet så kan du se det på SvT Play.

 

Icke godkänd kommenter


Ändå inte censurerad

 

Censur är av ondo.

Yttrandefriheten är helig. Särskilt för en sann kommunist.

Och varför godkände jag då inte kommentaren?

Jo, gör jag det kan personen kasta in hur många kommentarer som helst och de godkänns automatiskt. Alternativt kan jag stoppa allt från personens mailadress och då missar jag kommentarerna. Och det vill jag inte, även om de är korkade.

Det är alltså ett sätt att hålla borta nättrollen, men ändå se vad de skriver.

Hemia får nu mer uppmärksamhet av sin kommentar än om jag hade godkänt den i vanlig ordning.

 

Pucko om romer

 

Nu var det sagt och jag ska besvara kommentaren

 

Dessa tiggande romer får inga jobb, varken här i landet eller i sina hemländer!

De kan heller inte få studera här, än mindre få studiebidrag!

 

Visst är det lätt att tycka, men man bör nog ha lite kunskap också.

Här är inlägget som Heima ville kommentera.

Kommentar

Lade du inte märke till att kommentaren publicerades? Läste du inte hur jag motiverade det?

 

Vad är för övrigt bidraget till diskussionen? Söka jobb när man inte har rätt till det, söka studiebidrag när man inte kommer in på skolan för man inte fick gå i skola i sitt hemland och är analfabet, är det att bidra till diskussionen? I så fall kan man ju säga vilka stolligheter som helst, till exempel att uppmana romer att bli astronauter, och göra anspråk på att nyttigt bidra till diskussionen.

”… onyanserad kritik av den ‘borgerliga demokratin’.” Jag undrar vad det kan vara som har varit onyanserat. Jag tar mig för pannan och stönar.

Mjölkchoklad på flaska!

Jag kan tänka mig att avstå från att publicera vissa kommentarer. Kommentarer av den här sorten. Den enda funktion de har är att visa på hur mentalt efterblivna vissa personer är och just dessa personer brukar falla för högerkrafternas idéer.

Tänk först


tala sen

 

facebook tänkte först och handlade sen

Och de fick kritik för sin senfärdighet att stänga av en sida. Kritik kan nog snarare vara befogad när det går för kvickt. Särskilt om det gäller en text. Den kan ju vara helt OK om man läser den rätt, men kanske så dåligt skriven att den kan missförstås. Ett enda syftningsfel, ack så vanligt, kan helt förändra betydelsen.

Yttrandefriheten är helig. Men inte okränkbar. Med yttrandefrihet gäller, som för alla andra rättigheter, vissa skyldigheter. En sådan är att man måste visa respekt för andra människor. Gränsen för vad denna respekt kräver är lite flytande beroende på vilka människor det är. En politiker, till exempel, måste tåla lite mer än en vanlig privatperson., men alls inte så mycket som Håkan Juholt fick utstå.

När det är befogat med snabba beslut om att stänga av en användare, är till exempel om den lägger ut barnpornografiska bilder. Det är nog alla ense om. Även naket på vuxna, eftersom det inte är självklart att personen på bilden har godkänt det eller förstått vilken skada som kan uppkomma.

Nu var det en person som hade skrivit synnerligen olämpligt om folkgrupp som stängdes av från sin sida på facebook. Se bilden!
Tänk först handla senFacebook fick enligt pressen väldigt många varningar utan att man raderade sidan. Men till sist skred man till verket och tog bort den, vilket också framgår av bilden ovan.

För mig är det glasklart att den ska bort. Frågan är bara hur fort man måste agera. Och, måste jag poängtera, jag vet för lite om detaljerna kring detta  för att säga något om facebooks agerande i detta fall. Det är inte den frågan jag vill diskutera. Snarare hur viktigt det är att tänka först och handla sen, precis som jag skrivit i bilden. Det mesta jag vill ha sagt står där, kan jag tillägga. Där står att ”Yttrandefrihet är helig, men bara om den utövas med respekt för andra människor och moder jord. Bryter man mot det har man förverkat sin rätt att yttra sig!”

Jag tror alla kan skriva under på det.

Det jag tycker först och främst är ett legitimt skäl att suspendera skribenten är ordet ”slakt” i kombination med ordet för en folkgrupp. Än värre blir det när det föregås av ordet ”Vitmakt”. Just denna kombination av orden gör att det blir uppenbart ett politiskt hot som kan få förvirrade personer att handla fysiskt mordiskt. Då är det riktigt farligt! Och förvirrade människor finns det, både med och utan psykisk sjukdom, till exempel skribenten själv; förvirrad (sannolikt utan psykisk sjukdom), men förmodligen inte tillräckligt förvirrad för att handla som han skriver.

Analys

Egentligen är det ganska intressant att analysera en sådan person som skribenten bakom facebooksidan. Redan det lilla som står där, tillkommet av skribenten själv, säger en del. Man kan såldes utläsa att det är en i vart fall i skriftligt hänseende obegåvad person. Det heter ju faktiskt ”vit makt” och ”negerslakt”. Inte tvärt om, som personen skriver. Det bör den känna till även om den är väldigt ung, men gör det uppenbarligen inte. Därav kan man dra slutsatsen att det är en person som inte läser något, eller i alla fall har en mycket begränsad läsvana. Det i sin tur betyder att bildningsnivån ligger i det allra nedersta skiktet jämfört med folk i allmänhet.

Att sakna bildning gör att man lättare faller offer för inkrökta idéer. Dit hör sådana idéer som framförs med de tre orden ovan. Och det intressanta är att precis samma svårigheter med det skrivna ordet ser man ofta bland de som ger uttryck för liknande idéer i sociala medier. Sannolikt är det de enda tillfällena de skriver över huvud taget. Och när man väl sitter där vid tangenterna vet man inte när man ska skriva e eller ä, vilket framgår av följande exempel: ”1000 andra sett att se på det”.

Men kan det då bara vara en mycket omogen person som skriver så? Den frågan kan man bara besvara med ett ”JA!”, under alla omständigheter. Den är omogen även om den bara har skrivit det ”på skoj” utan allvarliga eftertänkligheter. Det är nämligen omoget även att skoja om sådant och det blir faktiskt inte roligare av att det rimmar. Det är bara sorgligt omoget och plumpt.

”Neger”

Om ordet ”neger” har jag, ur min kultursfärs horisont, ingen invändning emot i sig. Det är ett bra ord, förutsatt att man inte är rasist. Det är ett precist ord och ett ord som vi av hävd har använt mycket lång tid. Det avser svarta människor från Afrika, men inte av semitisk folkstam. Eritreaner och etiopier hör såldes inte dit. Inte heller Somalier, trots att de kan vara helt svarta. Och man kan lika lite kalla melanesier, andamaner, eller aboriginer för neger, trots att de är svarta eller mycket mörkhyade.

Visst kan man istället för ”neger” säga ”ugandier”, kongoles”, ”liberian” osv. men ofta vet man inte varifrån en person kommer, annat än att det är från Afrika. Det är ju för övrigt en kontinent de flesta knappast vet något om, tyvärr. Vi har oss själva att skylla. Vi är helt enkelt inte intresserade, vilket borde vara mycket värre än att använda ordet ”neger”. Samtidigt är det så för oss, när vi talar om dem, att det inte har så stor betydelse att vi inte vet de enskilda personernas härkomst. Ett sådant ointresse borde vi skämmas för! Det är mer respektlöst än vad vi kalla dem för.

Men det finns ännu en sak som har betydelse. Vi vet ju inte vad vi ska kalla vissa för ens om vi vet varifrån de kommer. Vad kallar man en person från Burkina Faso, Elfenbenskusten, Ekvatorialguinea? Och även enklare landsnamn ställer till det för oss. Vad heter en som är i från Gabon, Ghana, Bénin eller Togo? Dessutom är alla dessa länder skapade av imperialistiska européer och därmed konstgjorda stater utan naturliga gränser.

Krånglig?

Det är bara förnamnet. Fel blir det när man bortser från hur vi européer uppfattar ordet ”neger” och funderar på hur de svarta afrikanerna själva uppfattar ordet. De tänker ju inte på att det helt enkelt bara betyder ”svart” och ingenting annat, egentligen. För mig är det bara så, men för många svarta är det inte alls på det viset. För dem är det nedsättande eftersom det är vit mans eget ord för dem som har varit underkuvade och förslavade. Det är ett ord som för tankarna till ”slav” och ”undermänniska”. Och därför måste vi påminna oss om det här med att visa respekt för andra människor. Det var ju det som jag skrev om ovan, att yttrandefrihet är heligt, men bara så länge man inte kränker andra människor. Och just därför har vi ingen rätt att kalla någon för ”neger”!

Vill vi verkligen visa de svarta från Afrika lite acceptabel respekt ska vi faktiskt fråga dem själva vad de vill bli kallade. Och om det är svårt att förstå ska man kanske tänka sig att en som bara har hört talas om Stockholm kallar alla svenskar för stockholmare. En norrlänning eller en skåning skulle inte gilla det och allra minst en göteborgare.

Djupa tankar?

Det är det säkert och förmodligen alldeles för djupa tankegångar för i synnerhet sådana som skriver ”Vitmakt neger slakt”, säger ”ut med invandrarna” och liknande ogenomtänkta slogans, samt ger uttryck åt rasism, förakt och intolerans.

Och kanske kunde facebook agerat snabbare, även om de ville väga det ena mot det andra, det rasistiska mot yttrandefriheten, om det nu var det som var orsaken till dröjsmålet. Jag hoppas ju på att det var av det skälet man dröjde med responsen. Det är ju inte lätt att veta i dagens förfallna samhälle där man inte bryr sig om vissa saker och ser även viktiga saker som petitesser för att man inte tänker efter vad man egentligen håller på med.

 

 

Censur igen


Beviset finns i bild

 

Det går inte att förneka

Censur 5

Texten lyder som följer:

”Herregud….
Riksbanken anger en rent av komisk definition på inflation. Tänk om folk skulle börja ifrågasätta denna bluff… 
Räntan gör att mängden pengar i systemet hela tiden måste växa, pengar skapas av privata banker ur tomma intet och lånas sen ut till nationer/folket som måste ge en motprestation i form av ett pantvärde.
Eftersom alla pengar som finns i systemet är födda som ett lån till en privat bank, med en pålagd ränta, så kommer över tid mer och mer av den cirkulerande penningmängden att behöva gå till att betala på kostnaden för gamla lån. Bilden visar hur 1 enhet valuta med 8 % ränta efter 100 år har tappat 2199 % i värde. Dvs 1 enhet valuta har blivit 2199 enheter.”

Bilderna går dock tyvärr inte att visa.

Det var nog lite för känsligt för att vi vanliga medborgare skulle få veta.

Lura svampdöden!


Svampsäsongen är här

 

Våga plocka mer än kantareller!

Men undvik de giftiga svamparna!

På bloggen Skvitts har jag skrivit flera inlägg om svamp och hur man på ett säkert sätt kan plocka fler svampar än kantareller utan att riskera förgiftning. Det har varit uppskattade inlägg, men att bara länka till dem är riskabelt. Jag kan ju inte veta hur länge inläggen får vara kvar. Någon eller några har sett till att jag inte längre har åtkomst till mina gamla bloggar. Det var därför jag skapade denna blogg.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet

Kanske gillade man inte mina tankegångar i inlägget som heter BARA LITE GEMENSKAP, vilket jag återpublicerade på denna bloggen av samma skäl som jag återpublicerar svampskolan.

Läs också recension av Nya och Lilla svampboken

Skvitts svampskola

 

Nu citerar jag rakt av 

utan citattecken det inlägg som bär mest information om hur man undviker svampdöden:

 

En fullt frisk 50-årig man avled av svamp. Mina tankar går till hans efterlevande.

Det tragiska är att det aldrig hade behövt hända.

Det finns några enkla regler att följa och Skvitt ska förmedla sin kunskap på området.

Om du följer dem och likväl dör, kom inte och bråka med mig i så fall!

Grundläggande

Lär dig vad som menas med de olika svamptyperna:

Taggsvampar se bild 1.  2.  3.  4.

Soppar se bild 1.  2.  3.  4.

Skivlingar se bild 1.  2.  3.  4.

 

Eftersom detta endast är de allra enklaste grunderna med vilka man överlever, nöjer vi oss med dessa tre grupper.

Taggsvampar har alltså taggar på undersidan av hatten, sopparna har rör och skivlingarna har skivor.

De vanligaste svamparna i skogen är just dessa.

 

Taggsvampar är sällan några goda matsvampar, men det är förstås en fråga om tycke och smak. De är hårda och sega, med få undantag. Fördelen är att de inte tycks finnas någon art som är giftig.

Soppar utgör en stor grupp oftast väldigt likartade svampar. Hit hör den goda Karljohan. Den har en kraftig fot som gör att den knappast kan förväxlas med några andra svampar. Men det händer att folk likväl tar fel på den och Gallsopp. Det värsta som händer är att maten blir oätlig, vilket ju hörs på namnet. Giftig är den dock inte. (Läs jämförelse!)

Vad man däremot verkligen ska se upp med är Eldsopp och Djävulsopp. Dessa är röda undertill, till skillnad från alla ätliga soppar, undantaget Blodsopp, som man ju kan avstå från av försiktighetsskäl.

Kort sagt, när det handlar om soppar finns det bara tre (fyra) som du INTE ska plocka! Därutöver finns det sådana som inte direkt är delikata, men giftiga är de inte. De flesta är dock goda eller rent delikata.

Skivlingarna är den svamptyp som ställer till det. I Gruppen finns de allra giftigaste av våra svampar och det finns gott om dem tyvärr.

När man plockar skivling ska man verkligen veta vad man gör! Man måste veta vad det är för en art. Man måste vara helt säker på den saken. Det går inte att bara gissa eller att bara prova lite! Tänk på det!

 

Om Skvitts mykologiska kunskaper

Jag har överlevt mina svamp-plockar-orgier i ett halvsekel med ovan redovisade kunskaper. Jag har aldrig ens blivit magsjuk. Uppenbarligen räcker mina kunskaper för praktiska behov, men jag är ingen expert. Jag undviker ovannämnda soppar och nöjer mig med de skivlingar som inte kan förväxlas med andra.

 

Gå nu ut i skogen och plocka, använd en korg, ta med en svampbok och kom ihåg att vissa fakta måste stämma, annars är det bäst att skippa svampen även om den tycks bekant. Att tänka på är om det är säsong för den svamp du tror att du har framför dig och om den växer på den plats som boken beskriver. Var försiktig med skivlingar! Och plocka inga skämda svampar och låt dem inte bli skämda innan de lagas till!

Tänk på att till och med Kantarellen har en ”tvilling”, i alla fall för det otränade ögat! Den har det passande namnet Falsk kantarell. Har du tur kan du hitta en Blomkålssvamp. Den tillhör ingen av grupperna ovan, men är god (recept) och har ingen som den kan förväxlas med!

Extremism


Extremism och extremism

Vad är extremism?

Det blir lite patetiskt när Åkesson kallar antinazister, antirasister och antifascister för extremister. Människor som står för allas lika värde kan ju inte vara extremister, för vari består extremismen i så fall? Finns ekvivalensextremism? Finns normalitetsextremism? Det blir ju bara löje av sådana påståenden vid närmare eftertanke, vilket (alltså en närmare eftertanke) inte någon SD-sympatisör mäktar sig till!

En extremist är till exempel en person som står för nazism, rasism, fascism och all form av förtryck, censur och diktatur. Till de som bejakar nazism, rasism, fascism och all form av förtryck, censur och diktatur hör alla högerkrafter. Inte bara Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Svenskarnas Parti och Svenska Motståndsrörelsen, utan givetvis alla som kämpar på borgarlassens barrikader och stödjer en kapitalistisk världsordning som bygger på utsugning av vanligt folk, varmed jag menar den så kallade arbetarklassen* som skapar alla de värden vi gemensamt lever på.

Ja, alltså till exempel sådana som du och jag. 

Alltså alla vi som knegar och skapar välståndet i samhället i vårt anletes svett dag ut och dag in och år ut och år in och kämpar och strävar och som så småningom som pensionärer knappt får något att leva på.

Extremister

Extremister av Åkessons sort är sådana som vill ha ett samhälle där de allra flesta, alltså folket som sliter för en snålt tilltagen lön, hålls nere under ett ok på vilket en besutten klass vilar hela sin existens. Åkesson är bara lite mera extrem bland alla extrema som i vårt samhälle inte ses som de extrema de faktiskt är. För visst är det väl så att man är extrem när man tycker att det är helt i sin ordning att arbetande människor berövas en del av vad de själva har skapat för att det som tas dem ifrån ska falla ett fåtal i händerna så detta fåtal kan leva gott i lyx och utan ansvar, plus att de har all makt som står att få i samhället.

Vi bör inte bara vända Sverigedemokraterna ryggen. Vi bör vända hela borgarklassen och alla kapitalets drängar ryggen! Alla deras partier ska vi vända ryggen åt, ta avstånd ifrån, avslöja deras lögner och bekämpa deras politik. Endast så kan demokrati och folkvälde byggas. Extremism Det är fortfarande borgarklassens propaganda och vrångbild till världsbild som pådyvlas oss. Och en sak kan aldrig borgarklassen snacka bort. Det är att borgarklassen faktiskt och odiskutabelt är i minoritet, men ändå sitter vid makten, beslutar och bestämmer.

  • Hur kan det kallas demokrati?
  • Hur kan man tala om demokrati när företagen fattar beslut utan att människorna som drabbas har rätt att yttra sig?
  • Hur kan man kalla det demokrati när våra partier inte kan påverka företagens beslut?
  • Hur kan vi kalla det demokrati när regeringarna tvingas att forma sin politik efter företagens diktat?

Denna borgarklass, som är ägare av alla företag, försöker snacka bort klassbegreppet genom att tala om underklass, medelklass och överklass – relaterat till inkomstnivåer. Men att tala om klasser relaterade till ägande av produktionsmedel och köp och säljande av arbetskraft vill de inte göra för då blottläggs hela den struktur som håller denna klass under armarna.

Än i dag efter 150 år är det ingen borgare som har försökt att skjuta mervärdesteorin i sank. Ingen av borgarklassens ekonomer, inte ens de som har fått nobelpris i ekonomi, har velat polemisera mot denna teori  som beskriver hur borgarklassen skapar sina förmögenheter! Det säger väl allt!

Bilden nedan förklara vad ingen nobelpristagare i ekonomi vill tala om, än mindre försöka att dementera dess riktighet. Sådant skapar ju inga nobelpris eftersom det är borgarklassen som utser priserna. Teorin står såldes oemotsagd och är därmed ofrivilligt erkänd, men förtigen och oomtalad! Det är en teori om mervärdet och hur det skapas och något som ingen ur arbetarklassen bör känna till! Det är ju borgarlassen som har monopol på vad vi ska veta! Och vi som inte hör till borgarklassen ska ju inte veta hur borgarklassen gör sig sina miljon- och miljardvinster.Mervärde

(bilden tidigare publicerad här)

Denna mervärdesteori står alltså ännu oemotsagd därför att den går inte att avvisa och ej heller motbevisa!

Så länge vi relaterar ordet demokrati till dess ordagranna betydelse, folkvälde, kan ingen förneka att demokrati bara är förenligt med ett klasslöst samhälle. Ingen kan heller förneka att enbart kommunister talar om det klasslösa samhället som själva målet med politiken.

Att vara emot demokrati är extremism!  Sossen Demokrati är inte detsamma som parlamentarism!

Demokrati är folkvälde, inte något annat. Jag upprepar: folkvälde och inget annat! Det är det som är demokrati! Och det har inget att göra med hur många partier man har att rösta på! Det är den borgerliga klassen som har tutat i oss att ett parlamentariskt system med flera partier att rösta på med vissa års intervall är demokrati. Men det är lögn! Det är bara ett system som borgarklassen har skapat för att säkerställa sin makt över folkflertalet, alltså deras egen diktatur över folket. Parlamentarism en illusion ny Åkesson är extremist i flera avseenden. Han är extrem i så mening att att han tror att dagens Sverige fungerar utan invandrare. Men så är det ju inte, vilket de flesta har nog intelligens att förstå.

Åkesson är dessutom extrem i andra avseenden. Han är extremt korkad och ändå, vilket kan låta motsägelsefullt, begåvad! Och han är också, just därför, extremt farlig!

Extremism och extremism

Kommunism påstås ofta vara en extremistisk och odemokratisk politisk riktning jämförbar med nazismen. Men så är ju självklart inte fallet. Påståendet kommer från den politiska motståndaren, från den klass som känner sig hotad av klassen den lever parasitiskt på. Kommunismens marxistiska teori är den teori som den parasiterade klassen har som vapen  mot den parasiterande klassen! Att vara kommunist är därför inget som kan förknippas med extremism. Men all politisk verksamhet som motarbetar ett jämlikt klasslöst och kommunistiskt samhälle är extremism i ordets exakta betydelse!


* Så heter det ju inte i borgarklassens språkbruk. Där är klassbegreppet bannlyst. En arbetare är en medarbetare och hela arbetarklassen är de anställda och de som är arbetstagare. Men verkligheten är faktiskt inte den som borgarklassen beskriver. Verkligheten beskriver jag här.

Zionism och censur


Förtryck räds öppenhet

 

Tydligt syntes det i Nazityskland

Och lika tydligt syns det i Israel. Och det är ingen tillfällighet. Nazismen och zionismen har mycket gemensamt. Herrefolk eller Guds utvalda, jag ser ingen skillnad.

Rasism som del i den nazistiska idévärlden och rasism i den zionistiska, är det skillnad? Rasism är lika vidrig var den än förekommer.

Lebensraum och bosättningar är utslag av samma filosofi!

Ockupation är ockupation oavsett vem som ockuperar och vilka som ockuperas.

Ska man klandra tyskarna eller det nazistiska partiet? Ska man klandra judarna eller deras zionistiska partier?

Israel 1

Har folken ett ansvar eller inte?

Fundera på det!

Censur förekom som bekant i Nazityskland. Censur förekommer i Israel. Censur förekommer även i Sverige och säg i vilket land det inte förkommer!

Och när Nils Gunver skriver om Israel blir det censurerat. Kan det vara zionismens mäktiga hand som har ett finger med i spelet?

Fundera på det!

Sionist-censur

Zionism är en politisk riktning och semiter är ett folk och det är samma skillnad som att nazism är en politisk riktning och tyskar är ett folk. En del har svårt att hålla isär dessa ting.

Men en sak kommer man aldrig ifrån. Majoriteten av tyskarna var under en tid för den nazistiska politiken och en majoritet av israelerna är för den zionistiska politiken. Det är två olika folk, men nästan samma politik!

 

 

Aktuellt i tågkonflikten


 

”LÖNEAVTAL:

 

ALMEGA ACCEPTERAR MEDLARNAS BUD I TÅGKONFLIKT”

Läs kort meddelande från DI.

All form av solidaritet inom arbetarklassen krävs nu, liksom förr. Enade vi stå, söndrade vi falla.

Bilden visar att en solidaritetshandling inte behöver kosta så mycket och i det långa loppet kostar det aldrig någonting alls. Det lönar sig istället.

Tågstrejken

På bilden, Max Gustafson. Se hans blogg.

Särskilt intressant, Seriecensur. Kapitalet och borgarklassen slår alltid tillbaka. Slåss alltså för dina egna rättigheter, du också! Det är en demokratisk handling riktad mot diktaturen.

 

Makten ser allt du gör


Det ska du inte se!

 

Det ska du inte veta!

Men vi vet. Och vi skulle kunna veta mera om de som vet och vågar ta bladet från munnen finge en ärlig chans att berätta vad de vet.

Men när det ställs till konferens om de här viktiga frågorna får bara maktens representanter delta. Det beror ju på vem som har anordnat den, så klart och den här gången var det makten själv och den vill ju inte bli synad.

Läs Jon Vemans artikel.

Konf med censur

”Deltagarna på SIF nomineras främst av organisationen .SE, som administrerar svenska internetdomäner. Överst på deras önskelista stod i år Snowden och Greenwald, men när listan kom tillbaka från UD, var namnen strukna. Borta var också andra skarpa övervakningskritiker som Guardians chefredaktör Alan Rusbridger och nätaktivisten JacobAppelbaum.” Det skriver Jon Veman i sin eminenta och ytterst läsvärda artikel.

Läs om Stiftelsen .SE på deras egen hemsida. I deras pressmeddelanden står ännu inget om detta, men kanske det kommer. Under evenemang står inget och det är för sent att skriva om det nu. Det är nog inte troligt att de ens kommer att skriva om hälsoläget på Internet avseende övervakning under rubriken med samma namn.

Apropå mina bloggar


gamla som nya

 

Det har ju blivit en del

och de gamla är de som jag är suspenderad ifrån.

Jo, det blev en del bloggar som jag hade till slut och de ligger kvar på WP, men jag kommer inte åt dem. Det är bara en sak som stör mig: jag kan inte svara på kommentarer på de bloggarna. Jag kan inte kommentera med Skvitt, eftersom min mailadress inte godkänns längre. Och med annan mailadress har jag ju inte kommenterat innan. Då behandlas jag som alla andra som inte lämnat en kommentar innan. De måste godkännas först. Och när jag inte kan logga in på de gamla bloggarna kan jag alltså varken godkänna mig själv eller andra som inte har kommenterat innan. Ett moment 22! Det är ju på gott och ont att ha en sådan inställning i bloggen.

Här en bild från en av de gamla bloggarna, Unik blogg.

Unik blogg

Det är ju bäst att ladda upp bilden. Att bara kopiera och klistra in är vanskligt. Bloggen kan ju tas bort från WP.

Mer om mina bloggar, inklusive eländet med censuren, kan ni läsa i mitt förra inlägg.

Skvitts nya fotoblogg


Hoppas den faller er i smaken!

 

Den är istället för min gamla fotoblogg.

Ombyggnad

Det är alltså ombyggnad, skulle man kunna säga.  Och bilden nedan visar hur den nya bloggen ser ut.

Fotobloggen Skvitts nyaDet finns en orsak.

Jag beskriver den övergripande i ”Yttrandefrihet”. Och jag går vidare i ämnet under rubriken ”Värna det fria ordet”.

På Skvitts hade jag flera underbloggar och det var väl någon som inte gillade Skvitts vänsteråsikter. Jag blev således suspenderad på alla mina bloggar som hade samma inloggning. Därmed försvann även fotobloggen och ”Skvitts Photoshop”, vilka ju inte hade det minsta med politik att göra.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Det här är en risk man alltid löper därför att det finns folk som djävlas. Särskilt när man bloggar ifrån vänster. Högern vill ju inte avslöjas med sina lögner. Så är det ju. En minoritet som härskar över en majoritet tål inte sanningen. Den vill ju inte att det kommer fram att den lever på majoritetens hårda arbete. Det är därför borgerskapet ljuger. Det behöver inte arbetarklassen och vänstern göra därför att sanningen är god nog att säga.

Kanske var det inte högerpolitiska krafter som stoppade min blogg. Kanske var det något kapitalistiskt företag (vilket ju egentligen inte gör någon skillnad eftersom det ju är de som finansierar högerpolitiken) som jag angrep. Till exempel när jag avslöjade skitprodukter som jag hade köpt och varnade för. För så är det att företag inte heller gillar sanningen. Däremot gillar de lögner. All deras  reklam är lögn och förbannad dikt. Och det är ju inte så konstigt. Företagen vill ju gå med vinst och de ägs av borgerskapet och borgerskapet lever på lögner och på oss andra.” / Skvitt på eaqhan – Vad gör jag just nu?

Man kan inte skydda sig emot allt! Och ett paraply räcker inte långt i sådana lägen.

Paraply

Men allt har sin tid och sina glansdagar. Det gäller lika väl för borgarklassen och kapitalismen som för en gammal bil. Det finns ett BÄSTFÖREDATUM! Sen tar arbetarklassen över, vilket jag i min med ålder tilltagande pessimism misstänker att jag inte får uppleva.

Bilvrak 4

Bäst-före-datum, ja. Än så länge, men inte på mat om Erlandsson får som han vill.

Erlandsons ruttna mat

 

Censur igen?


Ja, antagligen!

 

Och vanligare blir det.

Nedanstående är den andra misstanken om censur som har väckts hos mig bara det senaste dygnet.

Censur 3

 

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne

Yttrandefrihet á la lokaltidningen Norra Skåne


Tack Sven!

 

Tack för att du tar upp yttrandefriheten när den kränks.Sven tycker

”Jag har ju ett par gånger tagit upp skandalen i Hässleholm, där chefredaktören Mimmi Karlsson-Bernfalk på lokaltidningen Norra Skåne flyttat på en reporter sedan hennes grävande journalistik trampat på de styrande politikernas tår. Efter att det Moderata kommunalrådet Bo Frank dragit i trådarna till tidningens styrelse och chefredaktör blev reportern Berit Önell förflyttad.”

Så kan det gå när makten slår till. Och ändå var det en ganska ringa makt, om man så säger. Hur är det då när makten är större?

Läs Svens inlägg (där han tar upp ett par saker till) och klicka på hans länk till Kvällsposten som skriver lite utförligare om saken. Fundera sedan på vilka som drar i trådarna för att vi i pressen aldrig ska få läsa om hur det ser ut i verkligheten utan bara får nonsensnyheter eller rena lögner. Det är värre nu än förr, ska ni veta.

 

En liten skrapning på ytan:

Yttrandefrihet

Värna om det fria ordet

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

 

Sagan om ”Kalle”


 

 

Därför berättar jag

 

Jag vill bara ha vettiga kommentarer!

En vettig kommentar är inte detsamma som en kommentar som håller med mig. En vettig kommentar har något att tillföra. Och den allra bästa kommentaren är den kommentar som övertygar mig att jag har fel (?) på någon punkt. Då har jag blivit klokare och sådant gör mig enormt glad. Jag växer med det.

Jag är inte unik. De flesta vill lära sig något nytt. De flesta är nyfikna av sig och så är även jag. Med nyfikenhet växer kunskap och kunskap vill jag gärna dela med mig av. Därför bloggar jag.

Jag vill sprida kunskap om samhället orättvisor och vad de beror på, vilka som skapar dem och vilka som tjänar på dem. Därför bloggar jag.

Jag vill avslöja lögner och jag vill avslöja den massiva propaganda som sprids från maktens boning. Det är ju därifrån lögner och propaganda sprids. Ingen makt sitter kvar om den sprider sanningen om sig själv! Därför heter det ju att makt korrumperar.

 

I bilden nedan ser ni en kommentar som hör till gruppen ingrata-kommentarer.

Bilden visar också vad man på ett ögonblick kan få fram via Internet om personer som kommenterar. Jag hoppas det avskräcker från vidare meningslösa kommentarer.

Naturligtvis går det att få fram avsevärt mycket mera ifall man lägger manken till. Allt går att kartlägga eftersom den ena uppgiften leder vidare till nästa. Men att efterforska kräver starka skäl eller en osund själ. Och jag har inte gått vidare.
Pucko-kommentar

”Kalle” fick inte sin kommentar godkänd. Men han fick den ändå publicerad, som synes i bilden ovan. Jag gillar ju inte censur.

Han fick kommentaren både publicerad och kommenterad. Jag återger alltsammans här:

Kalle commented on Carl Bilds värderingar

Han förväntar sig kanske att få se sin kommentar publicerad och jag är inte den som gillar censur, så det är klart att han ska få komma till tals. Däremot godkänner jag inte själva kommentaren av praktiska skäl, som jag inte går in på.

Så vad skriver då Kalle? Jo detta: ”Ingen orättvisa undgår dig, ingen kunskap når dig.”

Det är en kommentar av det allra oviktigaste slag. Vad säger den egentligen? Faktiskt ingenting, bortsett från hel del om Kalle själv, vilket jag redogör för nedan.
Den första bisatsen är ironi och den andra är ägnad att ifrågasätta mina kunskaper. Istället faller det tillbaka på honom själv och hans egna rudimentära kunskapsbank. Var och en inser ju att om Kalle hade något att komma med gällande ett ifrågasättande av mina kunskaper hade han givetvis skrivit utförligt och påtalat mina brister. Han hade styrkt det med fakta och visat på vilka punkter jag har fel just utifrån att jag skulle ha brister brister. Men ni ser själva!

Det här säger som sagt mer om Kalles ”kunskaper” än om mina. Och utifrån vad han skriver kan jag dra vissa ganska välgrundade slutsatser utifrån mina erfarenheter av just sådana personer som skriver den här sortens kommentarer och utifrån mina kunskaper i sociologi och psykologi. Låt mig göra en ”gärningsmannaprofil”!

Bakom aliaset ”Kalle” kan vem som helst dölja sig, men just ”Kalle” är en ung man, troligtvis i övre tonåren. Det är mera tragiskt om han skulle vara äldre. Men allt går att ta reda på om viljan finns och jag kan ta reda på väldigt mycket om den riktige ”Kalle”, ifall jag ids. Men han har inte förargat mig och inte hotat mig. Om han hade hotat mig skulle jag spåra honom. Jag har hans IP-adress. Med den kan jag gå nästan hur långt som helst. När jag hade bloggen Skvitts råkade jag ut för ett riktigt otrevligt nättroll som dock till slut bad om ursäkt och bad mig inte gå vidare med vem han var. Han fick som han ville och på hans önskan raderade jag hans kommentarer. Han blev lindrigt sagt byxis 🙂 !
Men Kalle ska jag inte kartlägga på det viset. Det finns inget skäl för det. Jag nöjer mig med de slutsatser som ändå går att dra om honom.

Sålunda kan jag med stor sannolikhet påstå att Kalle har vuxit upp med föräldrar utan intellektuella intressen. I hemmet fanns ingen lästradition och inga böcker. Kalle har bara gått ut grundskolan. Han har ingen egentlig kunskap om omvärlden i ett större perspektiv och horisonten är milt uttryckt mycket snäv, både geografiskt, historiskt, politiskt, ideologiskt, vetenskapligt och intellektuellt. Det vill säga att hans allmänbildning är mycket låg, men även hans skolprestation.

Kalle är inte trygg i sig själv utan tryggheten söker han bland likasinnade som söker enkla lösningar framför reella kunskaper. En falsk trygghet finner han i att visa hat mot alla han ser som olika i samhället och han umgås därför helst med nationalister och har troligtvis anslutit sig till en sådan grupp i vilken han inte utgör mera än del av dess svans. Han är ingen ledartyp. Han är i riskzonen för att på sikt hamna i kriminalitet och missbruk om det inte redan har skett.

Kalle är väldigt representativ för SDs sympatisörer och för andra grupper ännu längre ut på högerkanten. Det är tragiskt eftersom han istället borde engagera sig i organisationer som stödjer den klass han han själv tillhör, istället för de som vill bygga ett samhälle där han är den totala förloraren.
Kort sagt, Kalle är en tragisk figur utan framtid.

/Skvitt”

Jag hoppas Kalle är nöjd. Hans kommentar har fått större uppmärksamhet än den förtjänar.

Se originalet

 

Nu igen?


Censur?

 

Vad är det fråga om?

Se på bilden nedan. Helena Palena skriver på facebook, vilket jag kan se i min mail:

”En domare tar bladet från munnen: ‘Dessutom har Euro parlamentet ingen makt alls. Makten ligger i händerna på kommissionen och på folk som presidenterna Herman van Rompuy (Belgien), som inte är vald av folket, och José Manuel Barroso (Portugal), som inte heller vald av folket, och andra icke-folkvalda kommissionärer, till exempel utrikeschefen Catherine Ashton (Storbritannien), finanskommissionären Olli Rehn (Finland), tjeckiska före detta kommunisten och utvidgningskommissionären Stefan Fule – som sprang omkring med Maidan människor. Alla dessa nämnda har inte fått sin makt direkt från folket. De fick sina befogenheter genom dunkla, vaga och otydliga kabinettspel. Jag tror att det europeiska folket kommer att säga: ‘ Nej. Det här är nog’.”

Censur - Helenapalena

När jag klickar på ”Visa inlägg på Facebook” ser jag att inlägget är borttaget. Vem tog bort det? Knappast Helena eller Vaken.se. Det är för långsökt. Är det då Facebook?

Censur börjar höra till vardagen på Internet. Var det någon som inte visste om det? Och var det någon som trodde EU är demokratiskt. I så fall är det dags att bli lite Vaken.se!

Kan det vara så att det odemokratiska EU censurerar inlägg som avslöjar att EU är odemokratiskt? Tja, varför inte. En sådan sanning gagnar ju inte de odemokratiska krafterna, eller hur!

Eller tänk efter!

Guantanamo-censur

Som sagt, ja!

En liten skrapning på ytan:

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

Uppdatering

Man blir ju på sin vakt när man stöter på så mycket censur. Men den här gången var det tydligen falskt larm.

Nu kan man se Helena Palenas eminenta inlägg på facebook.

Vad var det som hände?

Censur


Den som har något att dölja

 

Den utövar också censur

Den vanlige medborgaren har sällan något att dölja. Och den har inte heller makten att censurera. Men de som har makten har oftast något att dölja och maken att vidtaga åtgärder, så som till exempel censur.

Den som har makten har makten över någon. Den som har makten vill därför dölja mesta möjliga för denne någon. Denne någon är oftast ingen mindre än du själv. Det är du som är lurad av den som har makten, därför ska du vara oinformerad. Så enkelt är det.

Peter Eliardsson skriver på facebook: ”De 75 fångar som fortfarande hålls illegalt frihetsberövade på Guantáenamo har av den amerikanska säkerhetstjänsten konstaterats att de inte är terrorister, trots det sitter ännu kvar bakom galler, utsatta för ständig psykisk & fysisk tortyr. Efter en hungersrejk förra året lovade Obama att de skulle frisläppas, men fortfarande efter att ett helt år har gått är de fortfarande fängslade.”

När jag klickar på länken visar det sig att inlägget är borttaget. Jag misstänker att censuren har varit framme igen. Det händer allt oftare!

Guantanamo-censur

Blogg Robert Almgren borta

Censuren breder ut sig. Läs mer!

Malena Ernman om Zoran

Och mer! Och Om filmen GODHETEN

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet!

Youtube i stillbild

Ukraina-censuren

Ukraina-censuren

Bildt Internet

Dagens TV-tips

Nu förstår jag!

Då var det detta med Guantanamo

Det som fick mig att skriva om censur.

Guantanamo är en amerikansk militärbas i Kuba, som blev allmänt känd efter att USA började spärra in människor utan att de erkänns några juridiska rättigheter, anklagade för terrorism efter attackerna den elfte september 2001. Tyvärr är det en sak som inte intresserar våra media. Skrivs det något så blir det notiser, som oftast.

Guantanamo-brott

”Genom sin senaste publicering av hemliga dokument från USA avslöjar Wikileaks sanningen om den ökända ikonen av Bushregeringens “War on Terror” –basen i Guantanamo Bay, Kuba, som började användas som fångläger den 11 januari 2002, och som fortfarande används under Obama, trots Obamas vallöfte att stänga lägret inom ett år efter hans invigning som president.” / Wikileaks

Information finns, men media är inte intresserade att skriva om detta fruktansvärda rättsövergrepp som har pågått i över ett decennium.

”För över tio år sedan fördes de första personerna till Guantánamo, det amerikanska fånglägret på Kuba. Sedan dess har sammanlagt 779 personer hållits inspärrade, under tortyrliknande former, i detta läger. De har anklagats för terrorism men inte fått sin sak prövad i domstol. Av dessa fångar har bara ett fåtal gripits av amerikansk militär. De flesta har tagits tillfånga av olika krigsherrar, av säkerhetstjänst, lokal milis och bybor i Afghanistan och Pakistan och sedan sålts till amerikanerna mot kontant betalning. // … inspärrade under obegränsad tid och utan att få sin sak prövad i domstol.” Läs mera.

USA:s behandling av fångarna på Guantanamo strider mot varje internationell överenskommelse. Det är då inte så konstigt att facebook censurerar. Att någon annan skulle ha gjort det bör ju betraktas som uteslutet. Men Skvitt har länk till det censurerade! Och till Washington Post om tortyr.

Vi har en utrikesminister som som gärna talar vitt och brett om rättigheter och kränkande av än det ena och än det andra, när det är Ryssland det gäller. I fråga om USA:s ständigt pågående förbrytelser, på Guantanamo och lite var stans med till exempel drönarattacker utan krigsförklaring i Jemen och Pakistan bland annat och som drabbar oskyldiga civila, då tiger Carl Bildt. Det kan vi inte kalla en självpåtagen censur. Det är snarare så att Carl Bild har valt att ställa sig på maktens och förtryckets sida och platsar alldeles utmärkt i en borgerlig regering och dess största parti Moderaterna.

Hur var det jag sa nu?

”Den som har makten har makten över någon. Den som har makten vill därför dölja mesta möjliga för denne någon. Denne någon är oftast ingen mindre än du själv. Det är du som är lurad av den som har makten, därför ska du vara oinformerad. Så enkelt är det.”

Youtube i stillbild


Putins poäng

 

Och han har ju rätt!

Men det var väl inget nytt att Moderaterna, ja ni vet …

Flera andra partier kallar sig demokrater. Socialdemokraterna gör det, till exempel, men klädsamt nog gör faktiskt inte Moderaterna det. Men det tala gärna vitt och brett om demokrati istället. Å andra sidan, ingen vill väl ändå tro att de står för några ädla ideal.

Youtube i stillbild, jo det ska ni få.

Putin dissar Reinfeldt

Och se videon, när Reinfeldt som världens värste diktator bestämmer vem som får ställa frågor till Putin.

Det kallas både censur och förtryck och har jag fel om jag säger att i Fredrik Reinfeldts och Alliansens Sverige är det många som känner sig förtryckta och inte får komma till tals? De i Fas 3, till exempel. ”Kunderna” i privat vård, skola och omsorg, till exempel. RUT-städerskor, till exempel. Och kanske mest av alla, de utförsäkrade döende som ska ut på öppna arbetsmarknaden. Ja, ni vet. Så illa är det inte ens i rysliga Ryssland!

Ingen hemtjänst – ingen katt


Hentjänst&Länsstyrelse

Kommentaren kan varken godkännas eller besvaras eftersom Skvitt inte längre har åtkomst till bloggen. Det blir så när borgarklassens högerkrafter tystar det fria ordet. Det är de ganska duktiga på.

Yttrandefrihet

Värna det fria ordet!

Vad gör jag just nu?

 

”Partiskt” tala om partiskt


SR:s krav på opartiskhet

stoppar kritik mot partiskhet!

Opartisk partiskhet

”– De ville ha en filosofisk bakgrund, vilket jag tyckte lät bra. Jag förklarade i telefon vad opartiskhet i värdefrågor betyder, att det inte är samma sak som att vara neutral eller inte ha en åsikt. Att konsekvent försvara demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter, till exempel, och tillämpa de principerna oavsett sammanhang, oavsett andra intressen och oavsett vem som kan gynnas eller missgynnas, är att vara opartisk. Men jag var också tydlig med att jag är kritisk mot Sveriges Radios hållning i den här frågan, att opartiskhetskravet används för att slippa ta ställning och ducka för viktiga frågor. Det är fegt och principlöst, säger Lena Halldenius till DN.

Reportern bad då att få tala med sin producent, som senare meddelade sitt beslut.

– De sade att jag inte längre kunde medverka i programmet, eftersom Sveriges Radio inte skulle ha en chans att försvara sig mot kritiken.”

Läs hela artikeln.

Lena Halldenius avslöjade med endast ett par meningar att SR inte vet vad opartiskhet egentligen är, eller att SR medvetet avstår från att leva upp till det trots att de säger att det är opartiskhet som gäller. Se också hur SR censurerade Zoran Ismail.

SR:s har en märklig inställning till det här med opartiskhet. Det är ett djävla trixande och slingrande. Kanske bilden nedan kan illustrera saken 🙂

funny-gifs-never-stop

Mittens rike

”Efter uppståndelsen kring avstängningen av Soran Ismail:

Nu portas Arbetarbladets chefredaktör Daniel Nordström från Sveriges Radios nyhetspanel.

– De får sända fågelkvitter och vågskvalp för att ha sin neutralitet i fred, säger han till Aftonbladet.” Läs resten.

Bonuslänkar

Granskningsnämnden: SD är främlingsfientliga

Befogad ilska

 

Om filmen GODHETEN


Tänkt att sändas på TV

Men kanske inte.

Filmen tar ju upp den förlorade välfärden och de ökande klyftorna i dagens Alliansstyrda samhälle. Och det är ju något som strider mot ”objektiviteten och sakligheten”!

Nåja, det är inte jag som säger det. Det är SVT.

Goheten

”Ska politiskt laddat program inte kunna sändas när valet är nära?” Det undrar Jon Veman som skriver: ”Stefan Jarls Godheten är ­ i stort sett den enda svenska dokumentär sedan finanskrisen som granskar dagens ekonomiska system.

Den producerades i samarbete med SVT och planerades, enligt Jarl själv, att sändas under våren. Men denna vecka drogs beskedet tillbaka, vilket fick Jarl att skriva en ilsken kommentar på film­ens hemsida: ‘Plötsligt är den för kontroversiell… under franska ­revolutionen sattes frihetskämpen Diderot i fängelse. Nu för tiden behöver man inte ta till sådana vidriga metoder, nu finns SVT som sköter det smutsiga jobbet’.

 Under gårdagen kom förklaringen från SVT: filmen kommer att visas – men de är osäkra på om det blir innan valet.”

Filmen presenteras så här: ” ‘GODHETEN’ tar tempen på ‘tidens anda’ av girighet, egoism, dyrkan av Mammon, överklassens återkomst, bonusar, riskkapitalister och privatiseringar av det allmänna, framväxten av ett nytt klassamhälle med tilltagande ojämlikhet, utslagning och ökande våld. Kort sagt: en film om förlusten av det gemensamma.”

Stefan Jarl skriver: En journalist ringer mig och berättar att SVT gått ut med ett pressmeddelande där anledningen till att filmen inte kan visas är att den är ‘ensidigt systemkritisk’ och därför inte passar ‘i tider av två val’. Om den skulle sändas måste SVT dessutom hitta en film som på motsvarande sätt försvarar ‘systemet’, annars är man inte ‘allsidig’, och ‘det har man inte lyckats hitta’ enligt kommunikationsdirektör Sabina Rasiwala.” Klicka på länken före citatet och läs alltsammans.

Det är väl inte så konstigt att man inte hittar en sådan film. Vem fan vill ljuga och förneka uppenbara sanningar? Det skulle väl i så fall vara Alliansregeringen i samverkan med Svenskt näringsliv. Förmodligen är det dessa som ligger bakom stoppandet av filmen. Det är ju faktiskt censur av det fria ordet, ett fenomen som bara drabbar yttranden kritiska mot systemet, som ju SVT självt medger.

Det här med allsidigheten tycks SVT vanligtvis ta väldigt lätt på, särskilt i nyhetssändningarna. Men då är det ju såväl de inhemska som de internationella högerkrafternas budskap som SVT basunerar ut. Det är väl det som är skillnaden.

”Jo, SVT kommer att visa Stefan Jarls film ”Godheten”. Men inte förrän efter årets två val. … Nu är det klart. ”Godheten” visas i SVT först efter de två valen. SVT:s kommunikationschef hänvisar till valriktlinjerna 2014, som bland annat innebär att företaget ska vara extra noga med balansen och opartiskheten i utbudet.” /SVT

”Film om klassamhället stoppas av SVT. SVT vill inte sända Stefan Jarls nya dokumentär ”Godheten” – som de själva varit med och producerat. ‘Eva Hamilton säger att jag och SVT träffat en uppgörelse om detta. Det är en lögn’, skriver Stefan Jarl på sin blogg. 

”Godheten” har visats runt om i landet på Folkets Bios biografer. Det är också hittills den enda platsen där man har haft möjlighet att se filmen.  / dagens arena

http://www.socialpolitik.com/mer-om-stefan-jarls-godheten/

Så var det sagt och bekräftat. Ingen kritik mot det uppenbara vanstyret innan valet. Det kan ju äventyra fortsatt vanstyre!

Se GODHETEN här istället!

[http://www.youtube.com/watch?v=T3S8aXr9l6Y]

Den gamle vargen


Old wolf

 

Han med bloggen ”Vinden viskar mitt namn”.

Har ni inte läst den, gör det då. I det senaste inlägget skriver han: ”Marianne Ny bör väcka åtal om hon inte ljög!”

Han fortsätter efter ovanstående rubrik: ”När nu fallet Julian Assange har hämtat lite ny fart, även om ärendet i sig står och stampar på samma plats, kan det vara intressant att gå tillbaka och läsa på lite.”

Och han avslutar: ”Marianne Ny påstod alltså inför det engelska rättsväsendet att hon hade tillräckligt på fötterna för att väcka åtal utan att förhöra Assange. Jag tycker därför att hon ska väcka åtal. För inte ljög hon väl för domaren? Det brukar ju kallas mened. Dessutom blir förundersökningen offentlig”

Han har en poäng där. Och jag är helt övertygad om att det egentligen handlar om något helt annat än misstanke om en tämligen oskyldig våldtäkt. Missförstå mig inte! Våldtäkter är otäcka och grova brott. Men i det här fallet har det aldrig sagts annat än att Julian Assange skulle ha genomfört ett samlag som kvinnan gick med på, dock utan kondom vilket var hennes krav för att inte riskera smitta. Värre våldtäkter har onekligen ägt rum. Och värre var den inte än att kvinnan umgicks med Julian dagen efter!

Det ligger något helt annat bakom både polisanmälan och åklagare Marianne Nys agerande och det går inte att komma ifrån att avsikten är att skada Wikileaks.

Läs också: USA:s inflytande över allt!

Tidigare inlägg av Skvitt:

Assange har fått asyl!

”Intervju med Julien Asange”, inlägg med många länkar.

Utvisning till Sverige

Hela det här ärendet är en stor skam för Sverige och tillika en rättsskandal av grövsta slag. Vad det i grund och botten handlar om är att tysta en sanningssägare, alltså censur!

Som jag tidigare skrivit: Saken är ju den att Julian Assange är misstänkt för att haft samlag med en trasig kondom, men inte att han skulle haft samlag mot kvinnans vilja. Det var bara att kondomen var trasig som hon reagerade emot. Om det ska kallas våldtäkt måste det vara den allra lägsta graden av våldtäkt man kan tänka sig. På sin höjd kan det kallas sexuellt ofredande. I vart fall i mina ögon. Därmed har saken fått orimliga proportioner. Och dessa proportioner har skruvats upp av Marianne NY, åklagaren, i det att hon inte såg till att förhör med Assange kom till stånd innan han skulle avresa från Sverige. Han gick ju och väntade på det förhöret ända till avresedagen.

Därefter har förhör kunnat hållas med Assange i Storbritannien om så hade önskats, men även här har Marianne Ny trilskats och istället begärt ett utlämnande, som bekant.

Det är ett anmärkningsvärt ståhej kring något som med yttersta tveksamhet över huvud taget är ett brott!

”Representanter för den svenska åklagarmyndigheten erbjöds att närvara vid utlämningsförhandlingarna mot Wikileaksgrundaren Julian Assange i London under täckmantel. Den åklagare som har hand om den svenska utredningen mot Assange, Marianne Ny, ville inte medverka vid förhandlingen eftersom det skulle kunna uppfattas som att hon försökte påverka beslutet. I stället ville myndighetens informationsdirektör Karin Rosander åka. Den brittiska åklagarmyndigheten erbjöd då båda att komma, och att de kunde presenteras som två unga juridikstudenter på genomresa” /GP

Man måste vara mer än blåögd om man tror att saken verkligen handlar om en våldtäkt eller ofredande.

 

Lite av varje


Om bloggar

Och bloggande.

Jag har ju nyligen startat upp den här bloggen och det är en hel del att göra för att ”inreda” den. De som bara läser bloggar och inte bloggar själva tänker nog inte på hur mycket arbete som ligger bakom vissa bloggar vad gäller allt det där andra, inte de i och för sig tidskrävande texterna, utan sådant som layout och inställningar.

Jag är van vid inställningarna, men de tar ju tid i alla fall. Någon kanske undrar varför jag startar en ny blogg om jag redan har en innan. Men det har sin förklaring och jag har skrivit om det tidigare. Sticker man ut hakan och inte skyr orden utan kritiserar makten, kapitalet och borgarklassen, då drar man till slut på sig de mörka och antidemokratiska högerkrafternas onda öga. Och de drar sig inte från att stoppa det fria ordet. Och just därför blev jag suspenderad och stoppades från att logga in på bloggen Skvitts, med alla de underbloggar som jag hade knutit till den. Bloggen finns visserligen kvar än så länge, men jag har ingen access till den längre.

Skvitts

Det är sådant man får ta. Som bloggare har man inget rättsskydd, men å andra sidan kan man blogga alldeles gratis. Och om man, som jag, blir avstängd av sådana skäl så är det ju klart att man känner en viss stolthet för att man har lyckats kritisera etablissemanget så att det reagerar med sina sedvanliga översittarmetoder. Nu ska man dessutom ta ett samlat grepp på överstatlig nivå för att skapa gemensamma regler för hur Internet får användas. Det lär inte gagna det fria ordet. Den som leder detta arbete är ärkereaktionären och högerextremisten Carl Bildt. Överheten har klart valt rätt person för att strama åt vanligt folks rätt till yttrandefrihet! Men nyheten om de diktatoriska planerna på censur beskriv ju inte i våra media. Istället skriver till exempel SvD: ”Utrikesminister Carl Bildt ska leda en stor kommission för att ta fram en strategisk vision för Internets framtid, målet är ett fritt och öppet Internet. ”

Att bloggar stängs av är något som blir allt vanligare. Det fria ordet sticker ju överklassen i ögonen. Den är ju van vid informationsmonopolet med vilket den inte bara rapporterar vinklade nyheter och desinformation, utan även sprider  lögner och propaganda. Det är just det som är de stora mediedrakarnas huvuduppgift, om nu någon trodde något annat, och så nödvändigt att de politiska partierna har infört statligt presstöd.

Som en motvikt mot detta kan bloggar fungera och jag vill gärna sprida bra bloggars budskap när de är folkliga och mänskliga. Alltså lyfter jag fram dem ibland. Och för att ha en illustration till en blogg som jag vill relatera till har jag bloggen ”Huvuden. Där kan jag gå in och hämta rätt bloggheader när så behövs. Det är praktiskt och det är enkelt. Och jag hade samma system på den förra bloggen. När jag nu startar upp igen så vet jag vad som kan göras bättre än vad jag gjorde förra gången. Inget ont som inte har något gott med sig, med andra ord.

Parallellt med att jag skriver eaqhan skriver jag alltså också på bloggen ”Huvuden” med headers och kontrollerar samtidigt att bloggarna finns kvar. Det var då jag upptäckte att ännu en blogg som har försvunnit. Som tur är så hade jag tagit en skärmdump på dess header och hade på den förra bloggen med headers. Ni kan därför se den här i bild med infogat meddelande om att bloggen är blockerad och raderadMeningen var att lägga upp den i Huvuden, men det känns lite meningslöst nu när den är borta.

GOGILOL stängd

Som ni ser, det fria ordet är inte så fritt. Och om GOGILOL skulle jag kunna skriva mycket för den bloggen läste jag från början till slut. Det är några år sedan skribenten, som jag faktiskt har haft mailkontakt med, liksom jag själv blev avstängd. Och nu är hela bloggen raderad. I det fallet var det inte av politiska skäl. Historien är en helt annan.

Den spännande och hiskeliga historien om GOGILOL.

Huvudpersonen råkar ut för en psykopat, en kvinna som snärjer honom och lurar honom på pengar, men han gör snart slut med henne. Han tröttnar på hennes galenskaper och svåra sätt. Hon tror då att han ska försöka få tillbaka sina utlånade pengar. Men han har inga sådana planer, enligt egen uppgift. Han har redan upptäckt att hennes barn inte får de materiella behoven tillfredsställda och då vill han inte att hon ska behöva betala. Men det tror alltså hon och hon lurar honom att komma hem till henne. De träffas på hennes gård och där börjar hon slå honom ursinnigt och han försvarar sig. Meningen med detta är att hon ska se till att han får besöksförbud. Så utstuderad var hon!

Hur det gick? Jo, hon lyckades så klart. Enligt GOGILOL fick hon fixa blåmärket själv för av honom fick hon inget. Blåmärke dokumenterat av läkare, som också konstaterar att det inte uppstått blodvite. En missbruksnedgången grannkvinna duperades att vittna och säger att hon såg blod i psykopatens hall. Den nedgångna kvinnan behövde aldrig visa sig personligen, varken hos polis eller i rätten. Och att psykopaten duperat henne med blod  i hallen ”glömmer” man helt bort istället för att ta reda på hur det ligger till med detta blod som enligt läkaren inte ska finnas.

Enligt GOGILOL har ingenting gått rätt till i det här målet, vare sig inledningsvis eller avslutningsvis och aldrig där emellan. Kriminalinspektören som förhörde GOGILOL hade tidigare haft med kvinnan att göra. Det var när hon själv var misstänkt och senare dömdes för misshandel och kriminalinspektören ansåg inte att hon var som hon skulle, men likväl trodde han vartenda ord på henne den här gången (sic!)!

Sen blev det rättegång och domaren var partisk, åklagaren åsidosatte sin objektivitetsplikt från första dagen när misshandeln ägde rum och kontrollerade inte de vittnen som faktiskt fanns utan nöjde sig med det av målsägaren kallade tvivelaktiga nedgångna missbrukarvittnet som alltså inte behövde infinna sig i rätten heller. Försvarsadvokaten var ett ett skämt skriver Gogilol helt övertygande om.

Det är ganska naturligt att man skriver om en sådan rättsröta om man är normal. Och att man skriver vad alla dessa personer faktiskt heter. Jag hade nog gjort samma sak, särskilt om jag har dokument som styrker alltsammans. Det hade GOGILOL. Men det misshagade uppenbarligen de inblandade. De ville inte stå för vad de hade gjort och så stoppades bloggen. Det är synd det, för den var en guldgruva för den som vill veta hur det går till när en psykopat gör rättsväsendet till en lydig dräng och dess aktörer saknar ambition att ifrågasätta. Uppenbarligen var rättsväsendet inte ens intresserat av att sanningen kom fram eftersom man nekade GOGILOL att kalla ett viktigt vittne (sic!)! När sådan rättsröta avslöjas och de ansvariga personernas namn nämns är det bäddat för att stänga ned en sådan blogg. Rättsskyddet saknas, som sagt.

Jag har nu bara återgivit en fjutt av allt det som stod i bloggen, men det är kontentan av densamma. En del av bloggtexten kopierade jag för att spara, till vad vet jag inte. Men det kan komma till användning. Kanske jag lägger ut det någon gång i framtiden. Det är verkligen värt att läsa.

Folk bloggar om precis allt möjligt.

Och jag tycker det är bra. Alla borde blogga. Även om man bara skriver helt triviala saker om sig själv. Det är ju en slags dokumentation det också, om vardagsliv, hur människor har det. Må vara att det inte intresserar just mig allt för mycket, men det finns alltid folk som gillar att läsa.

Kanske bloggen ”Börja blogga kan väcka inspiration och bjuda på tips och var till nytta.

Börja blogga