Men inget politiskt avtryck!


Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

PRO ålderdiskrimnering.jpg

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!


Mer+pil.jpg om pension

kan du läsa här. Många länkar.

Nu hade han ju chansen


En svidande kritik

 

mot vårt rådande pensionssystem kunde han ju gett

Men Anders Toré som är sakkunnig på PRO passar inte på tillfället när det ges av AFTONBLADET.  Organisationen i sig har ju för övrigt svårt att nå ut med sin politik. Till och med i sin egen tidning. Kanske för att viljan saknas. Kanske för att organisationen inte ens vill driva pensionärernas allra viktigaste fråga, nämligen den att pensionerna är skamligt låga.

När en organisations politik går ut på att försvara systemet istället för att tillvarata medlemmarnas intressen står det ju klart att man inte kan tillåta att den politiken får se dagens ljus! Med det för ögonen skriver PRO pensionären om allt annat än våra regeringars skamlösa pensionspolitik. Se bildkavalkad längre ned i inlägget!

Pensionsstölden tyst från PRO.jpg

Anders Thoré säger visserligen att pensionssystemet är underfinansierat och pensionsavgifterna räcker inte riktigt till.
Det här skulle han vilja se som förändring: en höjning av pensionsavgiften. Men den enda lösningen han kan se, enligt intervjun, är att man jobbar längre. Det är också så som PRO i stort ser på saken, liksom våra politiker.
Man kan ju tycka att PRO borde kämpa mer aktivt för sina medlemmar, men den kampen syns mig svår att se.

När lyfte PRO fram stölden om 258 miljarder från pensionärerna (se bilden!)? Och när lyfte PRO fram att Alliansen sänkte statens inkomster med över 400 miljarder när de satt i regeringsställning, pengar som skulle kunna finansiera våra pensioner. Hur mycket pengar det egentligen är kan vara svårt att förstå, men jämför då med den satsning regeringen vill göra på järnvägen. Det kan komma att kosta 200 miljarder och det ska man hosta upp under 40 – 45 år! Och det är alltså bara hälften av de pengar staten numera förlorar årligen på grund av Alliansens så kallade ”reformer”!

Pengar till radikalt höjda pensioner finns. Det visar ju ovanstående rader. Men dessutom är det så att vi för vart år som går skapar allt större världen per arbetad timme. Att i det läget se att pensionerna år för år sjunker är inget annat än en skandal. Och att PRO tiger om dessa fakta är en än större skandal!

Bildkavalkad

PRO pensionären 9 2015

 

PRO aktiviteter

img128

PRO-tidningen o ekonomi 2

Pro-tidningen 9-14

Fattigpensionärer 2

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

Christina Tallberg har ordet

Du kan klicka här och läsa Tallbergs ledare här.

Från PRO:s hemsida:

PRO hemsidan aktiviteter

PRO hemsidan2.jpg


Mer+pil.jpg om pension

Tanter som hörs och syns

En pensionärs funderingar

Beräkningsmodell: jobba längre!

Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension

LO om pensionerna

Pensionssmällen: 150 000 drabbas

Miljardregn över pensionärerna?

Dagens pensionssystem är ohållbart

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

 

 

 

Pension – en svältens tillvaro


Skandal

 

är väl det minsta man kan kalla det

Till och med min vän, läkaren, skulle behöva dra sig fram på en struntsumma efter alla år i yrket ifall han inte hade pensionssparat! Och den struntsumman om 12.000 kronor i månaden han får i statlig pension är ju faktiskt mer än det dubbla mot vad de fattigaste pensionärerna får ut.

”När ‘Eva’ blev änka för fem år sedan blev hon ensam med alla utgifter. För att räknas som en fattigpensionär ska man ha en månadsinkomst efter skatt som understiger 11830 kronor, … Efter att hyran är betald har hon ungefär 6000 kronor kvar.” Det är skandal!

Både jag och ”min” läkare klarar oss hyggligt, bara beroende på att vi har sparat på olika sätt. Men många tänker inte på det medan de jobbar och de med lägst inkomst kanske inte ens har kunnat.

Vad gör pensionärsorganisationerna åt våra usla pensioner, som vi ju fick efter pensionsförsämringen på -90-talet?

Sanningen är väl att dessa organisationer styrs av gamla avdankade beslutsfattare inom det politiska etablissemanget och därför har höga pensioner. Många av dem får ut mer i pension än en arbetande läkare kan räkna med att ha som lön. Så fattigdomen bland de vanliga pensionärerna berör ju inte dem personligen. Då gör man sig inte obekväm med att slåss för de fattiga!

Kritiken från pensionsorganisationerna mot det nuvarande pensionssystemet är lam. Men på senare år har den i vart fall nått över ytan. Organisationerna har blivit tvungna att säga någonting i frågan när pressen lyfter den titt som tätt. Då duger det ju inte att fortsätta att tiga. Var tionde pensionär lever under EU:s standard.

Någon direkt strid från pensionärsorganisationernas sida kan man dock inte se. Protestmöten och demonstrationer hör man aldrig talas om. Ändå har ju pensionärer tid med sådant!

Man måste legitimera sin roll!

De sitter i möten och fikar och käkar bakelser. Men uträttar de något reellt? Ställer de krav på ett pensionssystem som leder till välfärd även för medlemmarna? Legitimerar de sin roll och existens? Svaret måste bli ett rungade NEJ!

Läser man tidningen PRO pensionären kan man någon gång ibland läsa att de ”uppvaktar” politikerna, svarar på remisser och lägger motioner, men vad allt detta i praktiken innehåller och mynnar ut i eller ger för respons, det skriver tidningen aldrig om. Som läsare blir man icke underrättad! Och det beror inte på plastbrist i tidningen. Det är bara att kika i blaskan, som mest kan liknas vid vilken damtidning som helst.

Exempel från nr 7/2017:

”Historisk resa till Norge”, två sidor.

”Man ger upp allt för något okänt”, om 82-tvååriga Elnas flykt från Estland, fyra sidor.

”Enkel vardagsmat”, två sidor.

”Så skyddar du dig mot ID-kapningar”, två sidor.

”Musik”, en sida. ”Bok”, en sida. ”Film”, en sida.”Kultur”, två sidor. ”Vin”, en sida.

”Här fixas husrum till ejdrar på flykt”, fyra sidor.

Och så fortsätter det sida upp och sida ned ända till slutet i tidningen. Där finner man fem sidor med korsord, sudoku och lösningar!

Stående inslag i PRO pensionären är ju också en sida där PRO:s ordförande Christina Tallberg har ordet. I nämnda nummer skriver hon faktiskt att det behövs större förändringar i grundskyddet i pensionssystemet.  Och hon skriver också hur PRO driver denna fråga:

”För att påminna alla ledamöter av Sveriges riksdag, om att det inte går att blunda inför frågor som rör oss över 65 år, så skickar vi en liten korthälsning i samband med riksdagens öppnande. 

‘Grattis till ditt viktiga uppdrag! Nu är det ett år kvar till nästa riksdagsval. Du vet väl att 25 procent av väljarna kommer att vara över 65 år! Lycka till hälsar PRO:s 400 000 medlemmar’. 

Med nästan 400 000 medlemmar i ryggen för oss i PRO, tror jag inte att denna hälsning passerar obemärkt!”

Oj, vad hon tog i!

Hon har en hel sida till sitt förfogande, men ägnar mesta utrymmet dels åt skatteskillnaden mellan arbetande och pensionärer, vilken nu ska bort. Och det tar hon  åt sig äran av genom att skriva att det ”är en arbetsseger”. Men de som hårdast drivit den frågan är knappast PRO.

Dels tar hon upp att bostadstillägget ska höjas och att tandvårdsbidraget ska fördubblas. 600 kronor per år ger det! Och det kommenterar hon med att ”vårt påverkansarbete börjar ge resultat.”

Men själva pensionssystemet, det som PRO och andra pensionärsorganisationer måste ändra på rejält, det hoppas hon att en liten hälsning från ”nästan 400 000 medlemmar … inte … passerar obemärkt!”

PRO står med mössan i hand och med svårartad tunghäfta i den viktigaste frågan, pensionärernas usla inkomst!

Kontantredovisning.jpg

Precis som min läkarvän så har jag i god tid tagit eget ansvar för min tid som pensionär. Tack ock lov för det! Hade jag inte gjort så, så hade jag haft det svårt ekonomiskt. I vart fall om jag skulle vilja leva drägligt. Men visst märks det!

Nu måste jag avstå från båtlivet. Båtplats och vinterförvaring kostar mer än det smakar. Sen tillkommer ju andra utgifter förknippade med båtliv. Och då måste man bortprioritera. Njuta sitt otium! Pyttsan! Glöm det som pensionär!

Ska det behöva var så bedrövligt illa att bli pensionär efter ett helt långt yrkesverksamt liv? Så var det inte förr. Inte under det gamla pensionssystemet. Då fick man ut 80% av lönen i pension. Nu får man vara glad om man får 50%! Det är verkligheten även om man ofta läser om bättre villkor procentuellt sett. Men det är vilseledande och propagandistiskt!

Faktum!

Ja, faktum är att produktiviteten per arbetad timme har ökat under alla år. Vi skapar ett allt större värde än någonsin tidigare, varje dag och timme som vi knegar. Och då har vi också råd att försörja en växande skara pensionärer! Så det är inte det som det handlar om! Inte heller om att vi ska behöva jobba längre. Vi har till och med råd med en lägre pensionsålder! Men sådant skriver inte PRO pensionären ett endaste ord om!

PRO pensionären Sv damtidn.jpg

Vad det faktiskt handlar om är att pressa tillbaka arbetarklassen till förmån för kapitalets ägare, borgarklassen. Det kan man inte läsa om i PRO pensionären. Men däremot om PRO medlemsresor, två sidor. Nr 7 för i år erbjuder ”Solo i Andalusien” 6495:-, ”Boule i Almuñécar” 6995:-, ”Mallorca i mandelblom” 8995:-, ”Vandring på Mallorca” 9995:-, ”Gemenskap och trivsel på Kanarieöarna” 15 dagar för endast 15 995:-.

Och det är ju sådant som en fattig pensionär har behov av när pengarna knappt räcker till mat och hyra. Men som tur är så skickas det med en liten bilaga i tidningen PRO pensionären i form av ett brev. ”Drömreselotteriet”! ”Drömmer du om en resa? Öppna och ta del av vårt oslagbara specialerbjudande. Drömreselotteriet – alltid största chans att bli miljonär.”

Tack PRO! Ni sprider hopp!

Pensionärssex.jpg


Mer+pil.jpg inlägg av Skvitt om pension

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Lösningen - pension.jpg

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

 

 

Hundralappen och kontanter


Orättvist

 

och drabbar främst fattiga pensionärer

SJ har infört en avgift på 100 kronor per biljett om de köps på manuella försäljningsställen, på något av de få kvarvarande serviceställena eller via resebyrå och andra ombud. Dessutom går det inte heller att köpa biljett på SJ:s webb om man inte har mobilt bank-id, varken med kontokort eller via faktura.

”Omkring 1 miljon människor i Sverige har inte internet, merparten av dem är 65 år och äldre. Dessutom är pensionärer en av de grupper i samhället som har sämst inkomster. SJ:s nya avgift är således mycket missriktad.” Det skriver förbundsordförande för SPF Seniorerna (m.m.Christina Rogestam i en debattartikel i AFTONBLADET.

Pensionsorg tyter till.jpg

Att rejält försämrad ekonomi, och för allt för många ren fattigdom, kommer som som ett brev på posten när man går i pension uppmärksammas allt mer i pressen. Läget har ju blivit akut för många pensionärer och det har inte kommit plötsligt. Däremot blir det allt värre för vart år som går.

Numera måste till och med pensionärsorganisationerna ta bladet från munnen, men det tycks som att de gör det därför media skriver så ofta om det numera och avslöjar bland annat att många pensionärer inte har råd att hämta ut sina mediciner, inte har råd att gå till tandläkaren, tvingas gå till Soc, inte har råd att äta ordentligt och till och med hamnar i bostadslöshet.

Som sagt, det är först nu pensionärsorganisationerna börjar tala om det. Men hellre uppmärksammar de helt andra saker, som bilden visar. En hundring extra för att köpa SJ-biljett. Ja, det är vad Christina Rogestam reagerar på! Men de fattigaste pensionärerna kan helt glömma att åka tåg!

Och Christina Tallberg (S), PRO:s ordförande, drog igång en namnisamling för att bevara kontaterna. Att de fattigaste pensionärerna knappt har några kontater alls borde väl vara en prioett-fråga att ägna betydligt större uppmärksamhet!

PRO pensionären på toa - SvD.jpg

(Bilden publicerades här)

PRO googling.jpg

(Bilden publcerades här)


Mer+pil.jpg

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

 

PRO-ordförande har ordet


Christina Tallberg

 

PRO:s nya ordförande

På sidan 5 i PRO pensionären, tidningen som är organisationens organ och tidning för medlemmarna, skriver Christina Tallberg sin krönika i nr 3 / 2015.

Allt hon gör är att slå ett slag för PRO och förklarar hur förträfflig organisationen är. Men inte ett ord om just det som är en central fråga för de flesta pensionärer, hur man ska klara sig på den usla pensionen och vad PRO gör för fattigpensionärer. Inte ett enda ord har hon att säga om den saken.

I bilden nedan ses klipp ur hennes artikel, vilken går att läsa i sin helhet här.

Christina Tallberg har ordet

Det är uppenbart att om organisationen inte driver frågor om ett bättre pensionssystem så får den svårt att få medlemmar. För att kompensera för det tycks strategin vara självberöm åt organisationen. Men den strategin straffar sig enär den är så enkel att genomskåda.

PRO är en partipolitiskt obunden organisation och ska så vara, men är i praktiken en organisation för att driva borgarklassens intressen och pacificera den breda massan av pensionärer. Resultatet är att arbetarklassens pensionärer är klart underrepresenterade och många pensionärer ur denna klass känner sig inte det minsta berörda av PRO:s frågor och artiklarna i tidningen.

PRO pensipnären 3 2016

Bilder från PRO pensionären, äldre nummer, i redigerad form av Skvitt:

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

PRO pensionären är helt klart en tidning som inte har en susning om vanliga pensionärers vardagliga ekonomiska situation. Ändå ges den ut av en organisation som säger sig företräda pensionärerna. Om det är några pensionärer de företräder lär det vara de rika och privilegierade pensionärerna, fåtalet som kan leva hyggligt på sina pensioner och pengar de har gömt undan i skatteparadis.

Mer av Skvitt

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

AB skriver, men PRO:s tidning tiger


Man kan ju undra

 

har AFTONBLADET ersatt tidningen PRO pensionären som huvudorgan?

Det verkar inte bättre. Ska man tro PRO pensionären är det en tidning som tillvaratar medlemmarnas intressen, alltså pensionärernas. Såhär presenterar sig tidningen: ”din medlemstidning från PRO, Pensionärernas Riksorganisation – partipolitiskt obunden”.

PRO-tidningen presentation

Nåja, att tillvarata pensionärernas intressen skriver man inte ut klart och tydligt. De säger bara att det är en medlemstidning. Men den är ju utgiven av Pensionärernas Riksorganisation och det är väl i rimlighetens namn en intresseorganisation för pensionärerna. Och då är det också rimligt att tidningen innehåller artiklar om hur det är att vara pensionär i dagens samhälle i Sverige. Men det kan ju vara så enkelt som att vi har att göra med ”Manor Farm”!

”Nästan 40 år i yrkeslivet, men en pension som hon inte skulle kunna leva på om hon inte var gift. Så ser det ut för Anita Allberg i Simrishamn.” Nej, en sådan artikel hittar man inte i PRO pensionären, men väl i AFTONBLADET.

Pensionär AnitaMen vad skriver då PRO pensionären om och vad använder de sitt spaltutrymme åt?

En sak är klar, spaltutrymme finns för att lyfta fram vad som verkligen är viktigt för pensionärerna, pensionssystemet som inte ger hälften av lönen! Och finns det inte plats så behöver de ju inte ägna fem sidor åt korsord!

PRO korsoord arg pensionär

Å andra sidan är det ett billigt tidsfördriv  för en fattig pensionär om den har råd med medlemskapet och kan få tidningen. Jag är dock inte säker på att de fattigaste kostar på sig det även om det bara rör sig om drygt trehundra kronor per år. Räcker inte pengarna så måste allt onödigt avvaras. Och ett medlemskap i PRO förefaller totalt onödigt då organisationen inte driver frågan om ett annat och bättre pensionssystem och när en arg pensionär endast figurerar i korsordet!

Men om man är med, då kan man anmäla sig att gå en kurs, som synes i bilden nedan.

PRO-kurser

Givetvis måste man ha pengar till det också. Men om man har det, då kan man som synes gå följande kurser:

Bugg/Foxtrot, Dansvecka, Gammeldans, Linedance, Lindy hop/Swing, Seniordansvecka, Sittande dans, Standard pardans, Zumba gold, Boule, Frigörande dans i mindfulness, Golfkurs, Gör ditt hem till ett hälsohem, Mindfulness bas, Vegetarisk matlagning, Naturvandring i Färnebofjärdens nationalpark, Data. Dessutom finns kurser om Stockholm, Sverige då och nu, Vår vida värld, Europa, Livsstil/Livsåskådning, Svenska som andra språk, Snok, Allmän kurs. Skrivarkurs.

Även om nu en fattigpensionär från landet har råd att åka till Solna, eller bor nära Gysinge så undrar jag om dessa kurser står högst på önskelistan. En kurs i att blogga eller att göra sin röst hörd borde väl vara mera på sin plats. Kanske det ryms inom kurserna ”Skriva” och ”Data”? Men jag tillåter mig att tvivla. Och varför inte en kurs i hur demokrati och påverkan fungerar inom PRO, men det hade nog varit en riktig rysare och inget för ett svagt hjärta!

Det är sällan PRO pensionären tar upp politik över huvud taget. Men i nummer 9 2015 hände det faktiskt!

PRO pension i fokus

Det var ju välkommet för då fick vi veta vilka ideologer PRO lyssnar på. Här förstorat, bara att läsa innantill.

PRO ideologer

Ovanstående tunga aktörer lyssnar uppenbarligen PRO:s ledning till. Men så skriver AFTONBLADET om pensionerna: ”Varannan svensk litar inte på pensionssystemet. Det visade siffror från Aftonbladet/Inizio som publicerades i torsdags.” Och nu måste våra pensionärsorganisationers ledare ta till orda för att rädda ansiktet.

PRO, SKPF och SPF Seniorerna rapar upp sina floskler och påstår att man måste se över hela pensionssystemet! I vart fall har jag inte sett att PRO har skrivit om det i medlemstidningen. Det borde ju vara en stående spalt i varje nummer där man redogjorde för vad man egentligen gör i frågan och på vilket sätt man trycker på.

PRO:s ordförande, Christina Tallberg, tycks medveten om pensionärers situation. Det är ju gott det. Så här säger hon till AFTONBLADET:

”Många pensionärer… måste … avstå från mat, kläder och social samvaro … Det är inte värdigt Sverige. Vi har medlemmar som inte har råd att gå på möten där man förväntas betala för smörgåsen till kaffet. Och de skäms över sin situation. Det är inte de som ska skämmas utan samhället.

… dör någon, eller paret skiljer sig, får det förödande effekter för ekonomin … att inte ha råd att gå till tandläkaren eller köpa nya glasögon. Och det värsta är kanske att de fattiga äldre blir allt fler. På 1990-talet fanns 75 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. I dag är det 225 000.

… mindre än 11 500 kronor i månaden, inklusive alla bidrag. … inkomster långt under den nivån … högre hyror – bostadstillägget … maximalt 5 090 kronor … små lägenheter kostar … långt mer … en fattigpensionär har så litet som runt 4 000-5 000 kronor kvar … och det finns de som har ännu mindre. … sammanlagt sänkt inkomstpensionerna med 1 420 kronor de senaste fem åren.”

PRO ordförande C Tallberg

I AFTONBLADET har PRO:s ordförande Christina Tallberg (läs hennes egen (S)krön-ika) bara en lösning på problemet: bromsen måste bort!

Christina Rogestam, som är ordförande för SPF Seniorerna, är lite skarpare i sina krav. Hon säger att ”hela pensionssystemet måste ses över.” Och det är ju helt rätt. Frågan är hur hon menar.

”SPF:s beräkningar visar att bromsen, enligt prognoser för de kommande åren, kommer att ha kostat svenska pensionärer 70-75 miljarder kronor i förlorad inkomst mellan 2010 och 2017.”

Christina Rogestam har ju i alla fall den goda smaken att skriva ett debattinlägg på AFTONBLADET: ”Äldre blir fattiga och politikerna tiger”. Underrubriken lyder: ”SPF Seniorerna: Hur kan låg pension vara ok när låg lön inte är det?” 

Hon inleder med följande rader, påpassligt nu i tider när det talas om lägre löner för ungdomar och nyanlända: ”Frågan om sänkta ingångslöner engagerar partiledare, facken och forskare. En ingångslön brutto på 15 000 kronor i månaden går inte att leva på menar några, det anses vara en ovärdig inkomstnivå. Snittpensionen i Sverige i dag ligger på strax över 16 000 kronor brutto per månad, och vi seniorer betalar dessutom högre skatt än löntagare.

Med andra ord, nära hälften av landets pensionärer har inkomstnivåer som i andra sammanhang anses ovärdiga. Det är därför anmärkningsvärt att vi varken ser protester eller reformförslag från partiledarna för att förbättra situationen för pensionärerna.” 

Mot slutet av debattinlägget konstaterar Christina Rogestam: ”Pensionssystemet är underfinansierat … så länge det nuvarande pensionssystemet inte förändras kommer pensionerna fortsätta att halka efter inkomstutvecklingen och ligga på dessa ovärdiga nivåer.”

Även Berit Bölander (SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund) säger att hela pensionssystemet måste ses över, men hur, det får vi inget svar på.

Vi hade ett fungerade ATP-system, men Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet (numera Liberalerna) och Kristdemokraterna skrotade  ju det systemet för att det blev för dyrt, tyckte man. Vänsterpartiet fick aldrig vara med i uppgörelsen! De hade väl avslöjat vad det gick ut på, att sänka pensionerna drastiskt, för en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!

”ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och … 1994 fattade riksdagen beslut … att det var för kostsamt med ett förmånsbaserat system. Vänsterpartiet … motsatte sig förändringen.” / Wikipedia

 

Varför?

Gör verkligen PRO något åt saken, mer än att snacka om bromsen? I så fall undrar jag varför PRO inte håller sina medlemmar informerade om frågor som drivs och hur de drivs! Men en liten skymt om PRO:s politik fick jag för ovanlighets  skull i ovan nämnda artikel, PRO AKTUELLT:

PRO pension i fokus 2

Vi ska alltså jobba längre! Vi ska tidigare in på arbetsmarknaden och vi ska jobba högre upp i åren. Det var beskedet när pensionerna stod i fokus på ”Gysinge Akademi 2015” med PRO som arrangör! Tack, då vet vi det. Då vet vi att PRO har samma uppfattning som folkpartist-liberalen Bo Könberg. Och kanske PRO till och med håller med den inbjudne moderaten Lars-Arne Staxäng, som tycker att det nuvarande pensionssystemet är bättre (än ATP-systemet, måste han ju mena)!

Jag vill nog fråga mig varför en pensionärsorganisation bjuder in personer med direkt arbetarföraktande inställning! Men det skriver inte PRO pensionären ett enda ord om!

Den där undran har givetvis ett helt självklart svar. Ledningen för pensionärsorganisationerna, inklusive PRO, är delar av precis samma politiska etablissemang som har försatt pensionärer på undantag!

Eftersom PRO:s politik inte gagnar medlemmarna ska dessa inte intressera sig för politik. Alltså ger ordet ”politik” inget resultat i en sökning på PRO:s hemsida.

PRO politiska aktiviteter

Medlemmarna ska ägna sig åt lekar och låta sig underhållas istället. Det syns i kursutbudet och det syns på lokal nivå.

PRO propaganda

Hela vägen från toppen till botten genomsyras organisationen av denna idé: ”håll dem vid gott mod, men låt dem inte komma på tanken att fundera över politik!”

Sanningen ser ut så här: ”225 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. Mer än varannan kvinna får statlig garantipension. Sverige – en gång i topp – är på väg mot botten i EU:s pensionsliga. Alla måste jobba längre – helst till 70 år. Det är facit drygt 15 år efter att det nya pensionssystemet infördes.” AFTONBLADET tillägger att 2048 kommer pensionärer att bara få ut 48% i pension av vad de fick i lön.Och det gäller alltså även män. Sanningen är att det redan förhåller sig på det sättet. Må vara hänt att AB inte har full koll på dagens läge, men värre är att PRO pensionären inte har skrivit ett enda ord om det.

PRO hemsidan aktiviteter

Jag skulle gärna ha sett PRO pensionären skriva om den fruktansvärda lögnpropaganda som föregick det nya pensionssystemets införande då ATP-systemet skrotades. Då lät det såhär: ”… alla skulle bli vinnare i det nya pensionssystemet som ersatte ATP. Ju mer man jobbade, desto högre skulle pensionen bli … som grädde på moset fanns chansen att bli miljonär på äldre dar: med premiepensionen i aktiefonder kunde sparkapitalet växa sig nästan hur stort som helst, bara man placerade rätt.

Reklamfilmer från nystartade Premiepensionsmyndigheten peppade svenskarna att inte låta sig skrämmas av de 600 fonderna att välja bland – på sikt skulle alltid aktier ge bättre avkastning än bankräntor.

Lågavlönade LO-kvinnor med långa yrkesliv skulle bli verkliga vinnare … varje intjänad krona skulle ge pension, och fyra barnår med pensionsrätt, skulle LO-tjejerna faktiskt få högre pension än i det gamla ATP-systemet.

Och kanske bäst av allt: systemet var ‘robust’ och självförsörjande, och ställt utanför statens affärer. Helt unikt. För all framtid skulle Sverige slippa politiska trätor om pensionerna – fem riksdagspartier, alla de borgerliga plus Socialdemokraterna stod bakom.”

I samma artikel skriver AFTONBLADET också: ”I det gamla ATP-systemet var tanken att man skulle få 65 procent av lönen (* min anm. längre ned) de 15 bästa åren i pension, plus tjänstepension ovanpå det. Men i det nya systemet menade man 65 procent av genomsnittsinkomsten under livet, säger Kjell-Olof Feldt.”  Man var alltså redan från början ute efter att lura oss alla. Det var ju en tid då liberalismen skördade snabba framgångar i svensk politik och Socialdemokraterna hade precis lagt sig platt för Milton Friedmans arbetarfientliga politik.

Helt ärligt, jag gick aldrig på det. Jag säger det inte för att slå mig för bröstet. Jag insåg det av det skäl jag nämnde ovan: ”en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!”


*65% av lönen! Mina föräldrar fick totalt sett ut 80% av lönen och det var ju det normala på den tiden. Idag handlar det om knappt 50%, som sagt!

LO men inte PRO


Om du har orkat läsa ända hit behöver du nog inte längre tvivla på var PRO står när organisationen bjuder in Bo Könberg som talare, ATP-systemets slaktare. Som borgerlig politiker blev han själaglad när han rodde slakten i hamn, för partierna på högerkanten var ju redan från början emot att ATP infördes.

ATP-slaktaren Könberg

”Ännu 1947 hade var tredje pensionär understöd från fattigvården.” Idag har snart var tredje socialhjälp!

”…motståndet från borgarpartierna och Svenska Arbetsgivarföreningen var starkt och fler utredningar följde under 1950-talet. Då mobiliserades de arbetande på bred front genom bildandet av lokala ATP-kommittéer som studerade, arrangerade möten och propagerade för pensionsreformen.” Det är dags för PRO att mobilisera om de ska ta tillbaka det förtroende som organisationen tappar bland medlemmarna! Men det är väl till att vara optimist. Klicka dig till citatens källa.


Tidigare inlägg om pension:

Svält förnöjd

Ännu inget svar

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet

 

 

Ännu inget svar


Men

 

man sysslar ju inte med frågorna

Vad ska PRO då svara på min fråga? Alltså hur de ställer sig till ett inlägg som detta.

Noll svar från PRO

Jag tog upp saken för några dagar sedan och nu har jag skäl igen. Jag fick nämligen nytt material från PRO via min vän. Och det är ju ett direkt lögnaktigt meddelande som sänds ut till medlemmarna.

I det här sammanhanget är endast en av de övre raderna intressant. Man skriver: ”Vi är en stark och viktig röst i samhällsdebatten och gör skillnad i frågor som är viktiga för äldre människor.” 

Synd att det inte märks på något vis. På lokal nivå märks det ju inte, som synes i bilden nedan. PRO Norums verksamhet liknar mest en dagisverksamhet.

PRO propaganda

På PRO:s hemsida för distrikt Göteborg hittas inga aktiviteter när man söker på ”politik”, vilket framgår av bilden nedan.

PRO politiska aktiviteter

Samma nedslående resultat får man när man söker på PRO:s rikstäckande hemsida. Och ser man i medlemstidningen PRO pensionären så utgår tidningen från att pensionärer har råd med det mesta. Tidningen finns nog på biblioteket, så det är bara att gå in där och förvissa sig om saken.

Bada i pengar

Viktiga frågor anser PRO vara jämlika pensioner mellan kvinnor och män. Det är väl i och för sig en viktig fråga, men inte ett ord om att pensionerna under åren har sänkts från ca 80% av lönen till knappt 50% av densamma!

Man ska kunna jobba längre upp i åldrarna anses också vara en viktig fråga! Den drivs starkast av Moderaterna och är inget som ligger i arbetarklassens intresse och därmed inte heller i pensionärernas!

Man vill lösa den demografiska ”gåtan” hur allt färre ska kunna försörja allt fler! Det är ju synnerligen undfallet mot politikerna som har skurit ned budgeten för pensioner samtidigt som produktiviteten per person i samhället har ökat över tid. Men PRO vill invagga pensionärerna i tron att pensionssystemet i sig är så kostsamt att samhället inte har råd att trygga den ekonomiska situationen för ett växande antal pensionärer! Här kunde vara på sin plats att driva upplysningskampanj om vad arbetsgivaravgiften är för något eftersom högerpartierna gärna vill sänka den. God kunskap om detta skulle förhindra en och annan att rösta på dem.

Förbättra tillgängligheten på tåg och stationer, skriver man vidare. Detta i en tid när allt färre pensionärer har råd med resor kan knappast vara en av de sex högst prioriterade frågorna, men för PRO är det just det! Och inte heller kan väl kravet på att utveckla varor och tjänster med EU-pengar vara ett krav som prioriteras före höjda pensioner, vilket borde vara ett förstahandskrav, men inte ens nämns!

Och sist på listan bland de frågor som PRO:s samordnare Ewa Hedqvist Petersen  ”kämpar” för är användbara webbsidor för medborgarinformation. Hon kan ju börja med PRO:s egen enligt konceptet ”gräv där du står”! Se bilden nedan!

Fattigpensionärer 2

PRO pensionären, PRO:s medlemstidning är synnerligen usel på att skriva om vad PRO egentligen sysslar med. Istället påminner tidningen mest om Svensk damtidning och liknade blaskor, vilket bilden nedan visar.

Pro-tidningen 9-14

Bilden nedan har i bakgrunden ett nedtonat omslag av PRO:s medlemstidning PRO pensionären och inklippt i den några citat från den nya ordföranden för organisationen PRO, Christina Tallberg. ”Det är ett stort förtroende och ett uppdrag jag är stolt över.” skriver hon bland annat och ägnar sedan några rader åt den nu pågående flyktingkrisen, som om det är en sak att ägna utrymme åt i en tidning som borde lyfta pensionsfrågor.

Inte ett ord har hon om tidningen. Om hon ska räkna med trovärdighet borde hon ha skrivit att hon omgående ska göra tidningen till en som lyfter fram pensionärernas försämrade situation i samhället och att samhället har råd med pensioner som alla kan leva på.

PROs ordförande

Bland annat skriver hon: ”Jag deltog i september i de nordiska pensionärsorganisationernas (NSK) möte i Helsingör. Där gjorde vi ett gemensamt uttalande i vilket vi uppmanar regeringar och befolkningar i de nordiska länderna att ta emot de flyktingar som flyr krig och elände. Vi uppmanar också alla våra medlemmar att vara aktiva på det lokala planet så att de som kommer hit möts av medmänsklighet.”

Vad PRO har gjort för pensionärerna framgår dock inte. Det gjordes väl inget gemensamt uttalade om den saken!

Christina Tallberg skriver lite om vad PRO tycker om regeringens budget och vad man tycker i några olika frågor, men vad som görs framgår som sagt inte. Man kräver till exempel att ”alla över 80 år som vill flytta till ett äldreboende ska få göra det”, men inte ett ord hur det kravet har framförts eller till vem. Inte heller att sådana boenden äter upp varenda krona en pensionär får.

Bostadstillägget måste höjas radikalt”, skriver hon också, men det framgår inte om och hur man agerar för den saken. Och inte med ett ord nämns att pensionerna måste upp ”radikalt”! Det är ju trots allt en av de viktigaste frågorna. Många pensionärer har det så uselt ekonomiskt att de bara kan hålla sig vid liv när de egentligen har tid att njuta de sista åren efter ett långt arbetsliv, men de har inte råd med någonting annat än att sitta hemma och mögla och vänta på döden.

”Det saknas inte utmaningar för oss inom PRO framöver”. Nej verkligen inte! Det vore intressant om PRO också kunde anta utmaningarna! Särskilt frågan om de sänkta pensionerna och de miljarder som Göran Persson ”lånade” ur pensionskassan utan att lämna tillbaka.

I nr 8 2015 har medlemstidningen PRO pensionären en artikel om ekonomi. Då handlar det om tjänstepensionen, råd som kommer på tok för sent för de redan pensionerade!

Ekonomiartiklar om vad PRO som organisation gör för att ändra pensionssystemet så alla kan leva på sin pension lyser dock med sin frånvaro. Antagligen för att PRO inte driver frågan. Det är väl också just därför som jag inte får något svar på mitt mail till PRO Göteborg.

PRO-råd för sent

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

Enkätundersökning om PRO:s tidning