Demonstationsrätten


Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.”
… ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Extrem kvinnosyn


Chockerande uttalande

 

gör en indisk försvarsadvokat inför kamerorna

I en brittisk dokumentär som visas av svt play med den svenska titeln ”Indiens dotter”. Det det handlar om kände jag till sedan tidigare. Det stod ju i media och en sådan fasansfull händelse glömmer man ju knappast.

En ung flicka våldtogs i en buss i Indien av sex unga män i flera timmar. De slet ut hennes inälvor ut ur hennes vagina. Hon dog av skadorna, men levde oroligt nog i tretton dygn efter händelsen.

Det chockerande uttalandet ser du i bilden nedan, som är resultatet av mitt klippande och klistrande av skärmdumpar från filmen. Du ser det 48:25 in i densamma. Kan ses tills Kvinnosyn Indien

Jag  saknar ord för vad jag vill säga som kommentar till Ap Singhs uttalande!

Men jag har vissa funderingar.

Kvinnosyn Indien + islam

I många länder har kvinnor få rättigheter. Jämställdhet är det inte tal om. Indien är ett skrämmande exempel, men även många muslimska länder. Det handlar om gamla patriarkala kulturer och koranen påbjuder just sådant kvinnoförtryck! Det försvarsadvokaten i bilden ovan säger (6:33 in i filmen) kan lika väl sägas av en imam eller en helt vanlig muslimsk man.

Med sådana värderingar skrämmer det mig givetvis att vi har fått in så många muslimer i Sverige att de nu har bildat ett eget parti.

”Under många år har muslimer i Sverige använt sig av redan etablerade svenska riksdagspartier för att driva sina frågor. Framför allt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern har utgjort muslimska plattformar ofta med islamistiska förtecken.”

Nu är de alltså mogna att stå på egna ben! 

”Eftersom den muslimska andelen av Sveriges befolkning växer … kan detta bli ett stort parti med tillväxtpotential.” ”Frågan är alltså vilket inflytande det nya muslimska partiet kommer att få. På kort sikt kan det förstås bli en vågmästare i lokalpolitiska sammanhang. På längre sikt även komma in i riksdagen.” ”Och partiet torde i första hand vända sig till sunnimuslimer.” Citaten kommer från Christopher Jarnvall på siten NB Nyhetsbyrån.

Partiets namn: ”Nyans”. Det kan vara värt att nämna att just sunni är den riktning inom islam som tolkar koranen mest bokstavligt, även sharia-lagarna och anser att demokrati strider mot guds lag, samt är den riktning som frambringar extremistisk islamism. Nu är de beredda att påverka svenska samhället politiskt. Jag bävar!

Saudi - sverige islamistiskt

”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

”Parti med muslimfokus lanserades i Sverige” / Världen idag

”Partiet Nyans uppfyller allt fler villkor för att räknas som islamistiskt” / Ledarsidorna.se

”Så vill Saudiarabien omvända Sverige till den islamiska läran” / Dagens samhälle

Konklusion:

Vi vet mycket väl hur det ser ut i länder som styrs av islamska partier. Det är inget att sträva efter. Tvärt om, det måste bekämpas! Och det finns bara ett sätt. Stoppa muslimsk invandring och kasta ut dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap, samt de som SÄPO bedömer vara en säkerhetsrisk!

”Vi vill inte ha skiten!”


Jimmy Jansson är socialdemokrat

 

och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt skiten

Han säger till AFTONBLADET: ”Vi har tre personer i kommunen som arbetar mot extremism. Vi utbildar folk för att upptäcka hederskultur. Vi sitter i möten med Säpo. För 15-20 år sedan behövde ingen kommun ägna sig åt sådant här.”

Skvitt saxar vidare ur AB:s plusartikel:

”Jag är uppväxt i ett sekulärt Sverige. Jag är glad för det. … Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. 

Religionen … ska inte pådyvlas andra. … Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. … Det är osvenskt att hålla på med religiös politik. Jag vill inte ha skiten i Sverige!

Vi har byggt en välfärdsstat. Vi har inget behov av religiösa makter, storfamiljer och klaner. … sådan dynga. … under ytan sker en förskjutning i samhällets liv: verklighetsuppfattning, referensramar. … detta är en strid om demokratiska värden. Salafismen – bokstavstroende islam – har inget med grundläggande svenska värderingar att göra.

Vi följer detta extremt noga. Vi har ett tajt förhållande till Säpo och agerar som mot grov brottslighet.”

Invandrarskiten, nej tack.jpg

Allt fler svenskar har fått nog av viss invandring, personer som på alla sätt försöker bestämma över andras liv och som försöker påverka hela vårt sekulära samhälle. Värst är väl när de ger sig på barnen, inte minst genom att starta religiösa friskolor.

Nu finns det förslag på att stoppa all nyetablering av religiösa friskolor. Vissa framför att detta skulle strida mot internationella avtal, vilket jag hävdar är rent nonsens. Få länder, mig veterligt endast Chile, har privata skolor inom sitt skolsystem. Det är ju bara att följa omvärlden och förbjuda privata skolor över lag.

Men det stoppar inte med det. Vi måste stoppa all muslimsk invandring. På korsfarartiden var vår medvetenhet om hotet från islam hög. Den medvetenheten måste återupplivas! Islam är antidemokratiskt, kvinnofientligt, allmänt förtryckande och auktoritärt. Det hör inte hemma i vårt land!

Vi ska inte behöva avsätta resurser från SÄPO för att övervaka ännu fler. Stoppa dem vid gränsen och utvisa dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap!


Mer+pil.jpg om invandrares kultur och religion

Islams rätta ansikte

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien

Imamer kan inte utvisas trots att de bedöms utgöra en säkerhetsrisk

”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”

Ex-muslim: Det här är varför jag inte längre kan acceptera Islam

Hedersvåld och förtryck

Moralpoliser hör inte hemma i Sverige

Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.

IS rättsligt.jpg

Slöjtvingade barn.jpg

Islam - våldtäkt.jpg

Integrationsproblem.jpg

Sverige o islam.jpg

Punktskriftens dag


4:e januari

 

är dagen då punktskriften uppmärksammas

Men alltför få vet om det. Minoriteter syns alltför lite. Till exempel de med synnedsättning. Och blinda. Därför finns punktskriftens dag.

Att kunna vara delaktig är en demokratifråga. Därför måste allt gå att läsa med punktskrift. Vi kan inte acceptera att en minoritet av befolkningen inte kan delta i den dagliga debatten och viktiga frågor.

Tyvärr går inte allt att lösas tekniskt, men här borde forskningen intensifieras.

Punktskriftens dag.jpg

”Med punktskrift (till exempel braille) går det att läsa texter utan syn. Punktskrift är ett sätt att skriva texter genom höjda punkter på pappret, vilket idag kan fungera som porten till skriftspråket för personer med normbrytande synfunktionalitet. Tillgången till punktskrift behöver säkras för att undvika diskriminering och utanförskap. Kunskap om punktskrift behöver spridas och alla med synnedsättning ska ges riktigt goda möjligheter att behärska punktskrift.” skriver Denise Cresso, F! funktionsrättspolitisk talesperson, Saašha Metsärantala, F! Umeå/Ubmeje och Susan Löfgren, samordnare F! funktionalitet. Läs mer här.

”Punktskriftens upphovsman, fransmannen Louis Braille, föddes den 4 januari 1809 och det är också i samband med hans årsdag som punktskriften lyftes fram runtom i hela världen. Den 17 december 2018 beslutade även FN’s generalförsamling att anta den 4 januari som den officiella och internationella FN-dagen för punktskrift.” Läs mer om detta.

Gräddfil för de rika


Liberalismen

 

breder ut sig och gynnar de rika

Här lyfter jag upp ett exempel på vilka följder det får. Jag kan ta hur många andra exempel som helst, men då blir det mer än ett inlägg. Då blir det en bok.

Alltså:

Personer som har privata sjukvårdsförsäkringar får en gräddfil till snabb vård. De prioriteras framför patienter som kommer via den offentliga vården. Detta ”bidrar naturligtvis till den rådande utvecklingen av att de offentliga sjukvårdsköerna ökar. En skrämmande utveckling som strider mot intentionerna i Hälso- och sjukvårdslagen som säger att vården ska ges på lika villkor och att den som har störst behov av vård ska få vård först. Denna lag omfattar alla som bedriver vård, även privata aktörer.” Det skriver Elisabeth Wallenius, ordförande Funktionsrätt Sverige på initiativ av Marina Carlsson, förbundsordförande Personskadeförbundet, RTP i Dagens Medicin.

Systemet med privata sjukvårdsförsäkringar bryter mot FN:s funktionsrättskonvention eftersom det diskriminerar de funktionsnedsatta och utestänger dem med störst behov av vård.

Vård-gräddfil.jpg

Vi ser på alla plan hur liberalismen gynnar de mer välbeställda medan övrigt folk får sitta emellan. Från att samhället under största delen av nittonhundratalet gick mot ökad jämlikhet har nu pendeln svängt tillbaka. Borgarklassen har nu i flera decennier åter ökat sina privilegier. Liberalismen har erövrat socialdemokratin, så varför ska en vanlig löntagare lägga sin röst på S?

Då ligger det närmare till hands att reagera på den muslimska invandringen som är så iögonenfallande genom alla dessa huvuddukar och vetskapen om att denna grupp hellre följer sharia än svensk lag och förkastar demokrati eftersom det är människors påfund, inte guds ordning.

De har helt andra värderingar än vi. Islam är underkastelse och kvinnofientligt. Klasstänkandet lyser med sin frånvaro. Imamen är auktoriteten och alltings uttolkare, som inte får ifrågasättas. Och allt detta upplevs som ett större hot mot oss i vårt land än nyliberalismens ödeläggelse av välfärden, med viss rätt. Alltså vinner SD över S-väljare till sig i allt större utsträckning.

Islam-medeltid.jpg

Allt har en förklaring

Gräddfilen är bara en orsak bland många som gör att S inte längre är det självklara valet för en vanlig löntagare i förorten, som upplever att allt bara blir sämre. När detta sker samtidigt som folk invandrar i horder från muslimska länder är det lätt att se ett samband som inte finns. Huvudproblemet är nyliberalismens segertåg i Sverige, vilket inte utesluter att vi måste se upp med islamiseringen av landet. Men det är en annan sak!

Borde ju publicerat igår


Julsången

 

av och med John Lennon

Då var det ju julafton. Men nu får ni den här. Vacker som den är och samtidigt allvarlig.

På Youtube finns samma låt, men med en annan video. En film som visar vilken värld vi lever i. En värld som John Lennon ville göra bättre. En värld som jag också vill göra bättre. En värld som du också vill göra bättre hoppas jag.

Varför blir världen inte bättre trots att vi alla vill det? Fundera på det!
Men jag har svaret.

Kapitalet styr, inte du och jag. Och John Lennon hade inte heller tillräckligt inflytande. Det hjälper inte hur många vi är när det är de resursstarka som har makten. Och de har till och med makten att få oss att tro att vi har demokrati! Sånt går vi på! Så lättlurade är vi! Inte jag i alla fall! Är du det?

 

 

Islam, demokrati & frihet


Vi har vetenskap

 

som dock inte kan förklara allt

Det vore förmätet av människan att tro något annat. Men de religiösa tror sig sitta inne med alltings förklaring. Heliga skrifter, gamla som gatan och ändå lika aktuella och sanna som när de skrevs, om man har ”den rätta tron”, vill säga. Alltså bara där bör man ju haja till. Men icke de religiösa! De ägna sig åt tro mot bättre vetande.

Gud! vet allt, har skapat allt och är allvetande. Det är bara att be, så löser sig allt ”om gud vill”! Trots att ingen någonsin har sett några gudar i verkligheten, om vi bortser från psykotiska hallucinationer, så tror man ändå. Det är så galet att alla troende borde betraktas som psykiskt sjuka.

I vårt moderna århundrade då vi har en vetenskap som nått aldrig tidigare skådade höjder av visdom är det ju märkligt att folk fortfarande väljer att tro framför att välja vetandet.

Mest förvånar kanske USA, som ju är ett modernt och utvecklat land, men ändå har så många troende att de inte ligger långt efter den islamska världen.

Det jag nu reagerar på är att vi har fått en enormt stor invandring av folk som är rent ut sagt riktigt ruskigt religiöst troende islamister, som förkastar allt vi har lärt oss och det samhälle vi har byggt på demokratisk och etisk grund. Och de påverkar vårt samhälle på ett icke önskvärt sätt.

Isam = problem.jpg

”Om Gud vill!” är ju inget som inger lust att intressera sig för samhällsfrågor, ta politisk kamp för orättvisor och att förändra vårt samhälle till det bättre. Kampen mot klassorättvisorna, till exempel, kan ju inte ske med en bön på lördag i moskén! Det gäller så klart alla andra trossamfund också. Men islam står för orättvisor och tvång, så det är inte mot sådant deras böner handlar om.

Islam står i en klass för sig när det gäller religioner. Och dess troende lever efter ålderdomliga förlegade normer och har ett odemokratiskt tänkande som de vill överföra på oss!

De hör helt enkelt inte hemma i västvärlden, varken tankegodset eller individerna som bär på det.

I moskén uppmuntrar imamer till jihad och terrorism. Målet för dessa imamer, ej sällan finansierade av Saudiarabien, är att införa islam och sharia i vårt land. Läs också ”Saudiarabien finansierar friskolor i Sverige”.

Läs också på Svt Nyheter och Världen idag + Här är de sex muslimska ledarna som Säpo frihetsberövat

Imam-utvisning INTE.jpg

”Migrationsverket har bedömt att utvisningar inte är möjliga just nu eftersom islamisterna riskerar förföljelse i hemlandet.” / AFTONBLADET.  Inte ens där tycks de vara önskvärda. Men har man gjort sig så infernaliskt hatad så får man väl gilla läget, även om man riskerar förföljelse. Alltså borde de utvisas och ta konsekvenserna av sin egen extrema och fanatiska islamism.

”Regeringen arbetar för att undanröja hinder som finns för att utvisa de sex radikala islamister som man i veckan fattade beslut om att utvisa”. / Omni.

Men:Regeringen hävdar att den gör allt den kan för att få männen att lämna landet men medger att det är otroligt svårt.” När uppmärksamheten har lagt sig utmynnar det nog i ingenting. Man menar att lagen ser ut som den gör. Men lagar är till för att tolkas. Så det är bara att tolka dem så vi kan kasta ut terroristerna. För visst måste styrelseledamoten för al-Rahmanmoskén i Eskilstuna ut ur landet när han säger såhär: ”Må Allah stärka er och ge er seger”.

Islam är ett stort hot mot vårt samhälle.

Det kan aldrig upprepas för ofta! Ju fler som kommer hit och har islam som sin tro dess större blir hotet mot oss. De undergräver vårt fria samhälle, våra normer och vår demokrati, vårt styrelsesätt som de anser strider mot Allahs vilja. Se till exempel när Yasri Khan, generalsekreterare i Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa, svamlar istället för att svara på frågan vad han anser om att Saudiarabien avrättar ateister. Det sitter långt inne innan han förstår att han måste ta avstånd. Men det är inget avståndstagande. Han vill bara komma undan ett fördömande! Man behöver inte vara en Einstein för att begripa att han tycker att saudierna gör rätt som avrättar ateister. / Youtube.

Yasri Khan har varit miljöpartistisk politiker och som sådan med målet att påverka Sverige. I vilken riktning bör alla förstå och därmed även faran han utgör. Och han är inte ensam.

Islam - demokratihot.jpg

Klicka här!

Demokrati strider mot islam

“Prisad vare Allah. Demokrati är ett människoskapat system som betyder styre av folket för folket. Detta är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah, den högste och allsmäktige, och det är inte tillåtet att ge lagstiftande rättigheter åt någon människa, oavsett vem denna är.” 

Islam - demokratihot 3.jpg

Klicka här!

Jag är internationalist: ”Proletärer i alla länder förenen eder!”. Och jag är emot all form av religion: ett opium för folket (”tänkare började inse att religionen spelade de konservativa politiska krafterna i händerna.”).

Jag är inte emot invandring. Men! inte fan ska vi ta in människor som helt låter sig styras av imamer och tar avstånd från demokrati och jämlikhet! Vi ska inte ha sådana människor i Sverige! Vi ska inte släppa inte in dem och vi ska, för att rätta till begångna fel, utvisa alla som lagen tillåter att utvisas! Och vi borde ändra lagen så även resten kan utvisas, såvida de inte avsäger sig sin tro!

Det här är idéer som gillas av SD. Partiet på den yttersta högerkanten. Men jag finns på den andra kanten av den politiska skalan. Och där håller de inte med mig, så klart. Det är ju sjukt. De vill inte se faran! De vill inte se det största hotet idag mot vårt samhälle. Det gör däremot SD och det gör jag, men jag förblir kommunist!

Somalias ”talibaner” förbjuder musiken

”Vänstern blundar för det radikala islam”

Hälften av världens muslimer radikaliserade

”I moderaterna sitter en av Sveriges mest öppet fundamentalistiska islamister, Abdirizak Waberi, som vid flera tillfällen deklarerat åsikter som står i bjärt kontrast till svensk demokratisk och jämställd värdegrund. …Waberi har flera gånger uttalat sitt stöd för islams grymma sharialagar. I en intervju med SvT avslöjade han inför rullande kamera sina ståndpunkter:”  Läs här!

Islam är att hot mot allt vad vi svenskar står för. 

Ut med islam och deras trojanska hästar i Sverige!

Sverige o islam.jpg

”… i de 57 av världens länder som … styrs med islamska sharialagar …  finns ingen religionsfrihet, ingen yttrandefrihet, ingen åsiktsfrihet, ingen konstnärlig uttrycksfrihet, ingen pressfrihet, inga jämlika rättigheter för kvinnor, alla regeringar måste styras av sharia” / Läs mer här: Sharia och flatheten

Q-slavar+våltäkt+islam

Klicka här!

Är det här det vi vill ha och är det detta vi ska släppa in i vårt älskade Sverige? Fundera på det!

Det jag funderar över är om jag ska lägga min röst på SD nästa gång. Det blir ett paradigmskifte i så fall. Jag som ju egentligen står den yttersta vänsterkanten. Det är nog svårsmält på ett logiskt plan att man kan vara kommunist och ändå rösta på SD. Men får du inte ihop det så har du ingen chans att bli medlem i Mensa.

”DÄRFÖR LÄMNADE JAG ISLAM – I tretton länder skulle jag få dödsstraff för denna video.” / Luai Ahmed – Video

Roligt syndigt islam.jpg

Rekommenderad läsning: Sanningen om Muhammed. Ett axplock ur texten:

”Kvinnors rättigheter i muslimska länder

World Economic Forum listar sedan 2006 varje år de flesta av jordens länder i en omfattande undersökning de kallar ”The Global Gender Gap Index”.[12]Den visar på könsbaserade skillnader mellan män och kvinnor. Där kan man tydligt se situationen för världens kvinnor. Har de i princip samma möjligheter i livet som män, blir värdet 1,0. År 2009 placerade sig Island på förstaplatsen med ett värde på 0,8276 tätt följt av Finland, Norge och Sverige. Intressant är att bottenskrapet i denna årliga undersökning alltid fullständigt dominerats av muslimska länder. Tabellen för de 15 sämsta länderna såg för 2009 ut på följande sätt:

Burkina Faso, Syrien, Etiopien, Oman, Marocko, Qatar, Egypten, Mali, Iran, Turkiet, Saudi Arabien, Benin, Pakistan, Tchad, Yemen

Någon som ser några samband? Som ni ser spelar det ingen roll om landet är en rik oljestat som Saudiarabien eller ett fattigt ökenrike som Yemen. Den som fortfarande tror att koloniala orsaker är huvudförklaringen till kvinnors låga status och ojämlikhet i ovan uppräknade länder, bör” klicka på länken ovan.

Islam - barnäktenskap.jpg

Tolv mil­joner flickor gifts bort som barn varje år

”Minst 254 barn som omhändertagits på grund av hedersproblematik i Sverige, riskerade att bli bortgifta mot sin vilja. En del har blivit sålda för pengar. – Vissa vill behålla blodet rent inom familjen, säger hedersforskaren Rasool Awla på Göteborgs universitet.” / GP (Om könsstympning ser du längre ned.)

S imamutbildning.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Inget stöd för religionen.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Vetenskap vs tro.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Gud var inte där.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Isalm & frihet.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”
Svensk maskeringslag.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Islam ej eget tänk.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp.” / nt.

”Sverige är könsstympning/omskärelse av flickor och kvinnor förbjudet enligt Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Om man är bosatt i Sverige är det även olagligt att genomföra ingreppet utomlands.” / Socialstyrelsen

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt Nyheter

”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade.” / Svt Nyheter

”Kvinnlig köns­stymp­ning ger flickor men för livet” / Unicef

Antivetenskapliga islam.jpg

 

Se inlägget där bilden publicerades

Imamer sent ute.jpg

Se inlägget där bilden publicerades

Religiösa o IQ.jpg

Se inlägget där bilden publicerades. Där finns en länk till Illustrerad vetenskap som bland annat skriver:

”Ateister är mer intelligenta än religiösa människor och det beror på att ateisterna är bättre på att tygla sina instinkter och istället agera rationellt.

Det är slutsatsen i en studie som ett holländskt/brittiskt forskarteam står bakom.

Gud gör dig i genomsnitt dummare

Bakgrunden för deras forskningsprojekt är forskning från 2013 som påvisar ett klart samband mellan ateism och högre intelligens.

Då jämförde ett forskarteam resultaten från 63 olika forskningsprojekt om sambandet mellan religion och intelligens.

Slutsatsen var och är tydlig: Troende människor är i genomsnitt mindre intelligenta än icketroende.

Det är det sambandet som forskarna nu anser sig ha hittat orsaken till.” Läs mer här!

Gud och islam.jpg

Lär inte bli i min livstid


Tyvärr

 

men folket är ju inte så politiskt medvetet

Det där folkväldet, den absoluta demokratin, lär jag aldrig få uppleva. Och tvärt emot vad folk tror så är detta idealsamhälle det kommunistiska samhället, vilket inte har det minsta att göra med Sovjetstaten och östblocket. Inte heller har det något med Kina eller Nordkorea att göra.

När de här länderna definierade sig som kommunistiska gjorde de kommunismen som idé den allra största skada, vilket kunde utnyttjas av västvärldens borgarklass för att propagera mot kommunismen som idé.

Närmast ett idealsamhälle kommer man i Kuba, som tyvärr är utsatt för omvärldens sanktioner. Där väljs alla från folket, i bostadsområdena och på arbetsplatserna. Och därmed behövs inte flera partier för att upprätthålla demokratin. Därför kallar borgarklassen Kuba för en diktatur. Den har ju inte mycket att säga till om där, få möjligheter att sko sig på arbetarklassen. Och då är det ”diktatur”!

Läs Bara lite gemenskap! Då klarnar kanske begreppen. Mer kan du läsa på Marxistiskt arkiv.

demokrati.jpg

Folket är ju inte så politiskt medvetet. 

Och jag har knappast många år kvar. Det jag har stått upp för i hela mitt liv lär inte inträffa. Folket är ju inte så politiskt medvetet. Arbetarklassen förstår inte sitt eget bästa. Hellre lyss de till borgarklassens ideal och propaganda. Det är sorgligt.

Vad gör jag då åt denna insikt? Jo jag börjar tröttna på att försöka påverka åt rätt håll. Jag talar ju för döva öron.

Men en sak kan jag kanske ändå påverka. Faran med den muslimska invandringen.

Islam+terror&våldtäkt.jpg

Och där skiljer jag mig åt mot vänsterrörelsen som i detta fall är så naiv som det bara går. Det är att missförstå vänsterns internationalism. Arbetare i alla länder, förena eder! Det betyder inte att vi ska förena oss med islamister, som inte har den minsta förståelsen för arbetarnas klasskamp. Men det begriper inte dagens vänster. Tråkigt nog får den kunskapen sökas inom den nationalistiska ultrahögern, Sverigedemokraterna och nazisterna. Och de är ju emot demokrati och arbetarklassen.

Så vad gör jag nu?

Alltså med mina inlägg. Kanske jag hellre skriver om ickepolitik. Lite underhållande. Som till exempel att rekordet som sattes den 20 mars 1959 av en grupp sydafrikanska studenter, när de pressade in tjugofem personer i en telefonkiosk ännu inte har slagits.

Telekioskrekord.jpg

 

Men inget politiskt avtryck!


Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

PRO ålderdiskrimnering.jpg

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!


Mer+pil.jpg om pension

kan du läsa här. Många länkar.

Tanter som hörs och syns


Tantpatrullen

 

slåss för högre pension

På gator, torg och i sociala medier höjer de sin röst. De är inte så många, men sedan förra valrörelsen har de stått på Mynttorget på torsdagar vid lunchtid och sagt: ”Gammal tant, behöver större slant.”

Våra politiker kan inte missa budskapet

”De är drygt 300 medlemmar och finns utspridda i landet, bland annat i Växjö, Örebro och Umeå. De umgås, tar hand om varandra, men framför allt försöker de lyfta pensionsfrågan för kvinnor. Förra året gick Pensionsmyndigheten ut med statistik som visar att bland de som gick i pension vid 65 är det nästan hälften av kvinnorna som får garantipension. Vilket är nästan 3 000 kronor under gränsen för att kallas fattigpensionär om man utgår från EU:s fattigdomsgräns som är satt på 11 830 kronor.

Tantpatrullen ska inte gå med i något 1 maj-tåg” (för att inget parti tar pensionsfrågan på allvar).

För nästan exakt ett år sen stannade socialförsäkringsminister, numera socialminister, Annika Strandhäll (S) till och la strax därefter upp i sociala medier:

‘Gammal tant behöver större slant! Hörde slagordet utanför riksdagen i dag. Jag håller med. Mitt mål är att den här mandatperioden lägga konkreta förslag på hur vi förbättrar ekonomin för de pensionärerna som har det tuffast – som ofta är kvinnor.’

När Annika Strandhäll twittrade så skrev vi tillbaka: ‘Strandhäll Strandhäll, hör vår appell’. För står man för en paroll så förpliktigar det.”

Läs mer på Dina pengar.se

Visst förpliktar det, men inte mycket har hänt! Och det är ju konstigt. Två miljoner är pensionärer i Sverige. Och alla som lever tillräckligt länge kommer att bli pensionärer. Ändå är det inget parti som anser att pensionsfrågan är viktig och att man ska kunna leva gott på pensionen!

Tantdemo för pension.jpg

Trehundra tanter hörs och syns mer än PRO:s ca 400 000 medlemmar (eller hur många de nu kan vara i verkligheten – läs fusket!).

Med tanke på hur många som är pensionärer, eller snart kommer att bli det, så skulle Sveriges fem största pensionärsorganisationer (SPFPROSPRFRPG och SKPF) kunna skapa ett pensionärsparti som skulle få egen majoritet i riksdagen! Det är ju faktiskt en demokratifråga!

Läs också ”Nu hade han ju chansen” där du också ser alla Skvitts inlägg om pension och denna typiska omslagssida från tidningen PRO pensionären.

PRO pensionären 9 2015

Det är inte så liten skillnad på Tantpatrullens arbete och PRO! Eller hur?

Läs- & tänkvärt


Politism

 

tar ofta upp sådant som faktiskt angår oss

Till exempel att ett fåtal äger allt i vårt land. I detta inlägg (länk nedan) skriver man: ”Sverige pekas ofta ut som ett trendkänsligt land. Vi är snabba med nytt mode, vi tar snabbt till oss nya matkulturer och vi har lika snabbt kopierat en marknadsliberal logik där våra politiker antingen lurats att tro på marknadens underverk, eller medvetet fört en politik som de vet kommer skada landet i längden.”

Förtydligande: ”våra politiker antingen lurats”, alltså antagligen sossarna. Fast jag är inte så säker på det. Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

Kata Dalström.jpg

(Bilden tidigare publicerad här)

Och: ”eller medvetet”, och där har vi ju alla partierna inom Alliansen, men även det mest högerinriktade partiet av alla, Sverigedemokraterna.

Faktum är att kapitalismen hotar demokratin. 

Fast nu ljög jag. Jag syftade på det borgarklassen menar med ”demokrati”. Alltså att det står oss fritt att rösta på olika partier. Det är inte det kapitalismen hotar, bara att våra partier kommer att få allt mindre att besluta över när kapitalismen köper upp allt genom att främst de borgerliga partierna lägger ut allmän egendom till försäljning.

”När allt från järnvägarna till sjukvården privatiseras får politiken mindre att säga till om, medan företagen får mer makt över hur skolorna styrs, vilken vård vi får och hur dyrt det blir när järnvägen ska byggas ut eller underhållas.” skriver man på POLITISM.

Kapitalism vs demokrati.jpg

Demokrati i verklig betydelse 1

Ordet ”demokrati” är grekiska. Det kan härledes ur ”Demos” och ”kratos”. Alltså ”folk” och ”härska”.

Folket består ju av olika klasser.

Vanligt folk utgör ju det övervägande antalet, så som antagligen du som läser detta och jag själv. Vi som utgör den så kallade arbetarklassen. Vi som knegar för lön, vi som saknar ett jobb fast vi vill ha det, vi som är utslagna på grund av sjukdom eller missbruk och vi som är pensionärer. Kort sagt alla vi som inte försörjer oss på egna företag, kapital, aktieutdelningar och andras arbetsinsatser, eller vinsten på vår daglig konsumtion.

En minoritet är de som äger det mesta i vårt land, är besuttna och kallas kapitalister eftersom de både äger och lever på kapital istället för att sälja sin arbetskraft och tid på den öppna arbetsmarknaden, som vi andra måste göra.

Det är dessa människor som besitter den ekonomiska makten och med den har de även en politisk makt som arbetarklassen bara kan matcha genom att kollektivt ställa motkrav. Det är det som kallas ”klasskamp”, vilket borgarklassen många gånger säger inte längre existerar. Och det är ju så de nästan har rätt, för den har Socialdemokratin gjort sitt bästa för att begrava. Och just det varnade ju Kata Dalström Hjalmar Branting för: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

Demokrati i verklig betydelse 2

Om man ska kunna tala om verklig demokrati måste man avse ett styrelseskick där folkflertalet bestämmer. Det kan ske på olika sätt, men det främjas faktiskt inte av att vi har en massa olika partier. Tvärt om!

I Kuba, ett land som alltid beskrivs som en diktatur, där har man antagligen världens allra bästa demokrati. Hur det funkar kan du läsa här.

Allting i Kuba är, eller har i vart fall varit, organiserat i olika kollektiv och liknande. Det är där besluten har fattats om hur allt ska drivas och vilka som ska nomineras till högre poster. Kapitalisternas makt är diminutiv, men tyvärr växande, som en eftergift för all världens kapitalister med USA som den främsta uppbackaren.  Men än så länge är det är folket som bestämmer, tack vare att det bara finns ett enda parti! Fler behövs ju inte för att ”Demos” och ”kratos” ska kunna existera!

Jag har skissat ett sådant samhälle med absolut demokrati. Läs här!

Borgarklassens kapitalistiska så kallade ”demokrati” är fåtalets välde och alltså inget annat än en diktatur, trots att vi har flera partier att rösta på, eller faktiskt just därför! Men med intensiv propaganda har de fått flertalet i Sverige och stora delar av världen att tro att de lever i en demokrati bara för att de har chansen att rösta på partier som sällan står på folkflertalets sida.

Borgarklassens definition av ”demokrati” är ju alldeles sann ifall man definierar ”demokrati” så som den härskande  borgarklassen definierar det. Verklig demokrati definierar dock samma borgarklass däremot som ”diktatur” eftersom de då inte kan sko sig på andra. Hela deras existens faller samman i en verklig demokrati!


Mer+pil.jpg om kapitalism och …

Om VD:n strejkade

När kapitalisterna har monopol

Vem vill köpa det den själv kan odla?

Systemet lockar fram sämsta sidan

Socialism

”Om en folklig revolution krävde att alla kapitalister skulle halshuggas, då skulle det säkert dyka upp en kapitalist som ville sälja yxorna!” Det kan du läsa här!

En av de största

Castros verk lever vidare genom den nyvalde Miguel Díaz-Canel.

Kollade mina bilder


Jag tar ju en hel del

 

för foto är ett av många intressen som jag har

När jag gick igenom mina bilder för att se vilka som passade för min fotoblogg så såg jag en bild som jag inte vill lägga där, men gärna lägger här.

nazidemo gbg 2017 09 30.jpg

(30/9 2017)

Det var ju så att polisen inte ansåg sig ha juridiskt stöd i lagen att stoppa en demonstration av nazister på grund av deras ”rätt” till yttrandefrihet. Detta trots att de själva vill förbjuda yttrandefriheten! De går ju i Adolfs fotspår.

Ska vi upprepa 30-talets misstag och låta diktaturen ta över?

Borde vi inte förbjuda dessa demokratidråpare att visa sig på våra gator och torg, samt på nätet, där de är mer aktiva? Borde de inte dömas till döden, eller i vart fall till livstid utan möjlighet till benådning?

Totalfiasko för NMR i Göteborg


De exotiska

 

fossilen från forntiden såg jag aldrig skymten av

Polisens totala avspärrning gjorde det omöjligt att se dem. Och jag var inte ensam om att inte se dem. Faktum är att jag ännu inte har träffat på någon jag känner och inte känner som såg dem.

Men visst fanns det folk som lyckades. De hade hittat rätt plats för konfrontation. Och då blev det lite smått krig. På Gårda fick ju nazzarna ett välbehövligt kok stryk. Mer hade de fått om inte polisen hade ingripit.

Nazzarna hade gått ut med att de skulle samla ihop över tusen fånar i ledet, men de lyckades bara skrapa ihop 300! Ja, alltså vad jag har hört. Själv trodde jag att de inte hade lyckats samla en endaste korkad kotte eftersom jag inga såg.

Tack vare en imponerande polisavspärrning så slapp vi alla i stan att se dem. Det hedrar polisen. Tummen upp!

NMR 30 sept 2017.jpg

Jag och kompisen travade runt för att komma till Heden och det blev en fasligt lång väg från Skånegatan, Scandinavium och evenemangsstråket eftersom avspärrningarna hindrade oss att bara gå direkt över vägen, som bilden nedan visar.

Min vän sa det jag just tänkte: ”Det är då fan att vi inte kan få se en endaste död djävla nazist!”

När vi väl kom till Heden var manifestationerna där redan slut! Polisens avspärrningar var alltså milt uttryckt rigorösa. Tack, polisen för att vi slapp se idioterna!

NMR 30 sept 2017 2.jpg

En jude som överlevde nazisternas utrotning i Tyskland sa såhär: ”Jag var bara ett barn och satt i skolan när nazisterna tågade förbi. Jag blev rädd. Men läraren lugnade mig med att de inte var så många. Det var då! Men sen var inte vi så många!”

Mot alla odds råkade han överleva och kunde berätta. Hans* erfarenhet må vi ha i åtanke när vårt samhälle tillåter all form av yttrandefrihet även när det gäller den här formen av extremism. En extremism som har som mål att förgöra vår demokrati och vår rätt att yttra oss. Borde vi inte sätta en gräns? Borde vi inte kriminalisera dem! Borde vi inte inse att de de är terrorister?

(”Det är då fan att man inte kan få se en endaste död djävla nazist!”)

NMR 30 sept 2017 3.jpg

Det måste vara något fel på vårt rättsväsende! Grundlagen måste värna våra fri- och rättigheter och skydda oss mot nazister!


Mer+pil.jpg

* En sak som jag aldrig kan förstå är varför vi alltid måste tänka på just att judarna drabbades, när ännu fler andra också drabbades av förintelsen. Folk som inte har samma förmåga att ge hög hals åt sin sak. Även de slutade ju i gaskamrarna! Och de var ju ännu fler; funktionshindrade, Jehovas vittnen, homosexuella, anarkister, kommunister, socialister och alla andra som ansågs misshagliga.

Men det där är ju historia!

Jo, men det är inte bara historia när samma nazistiska pack idag tillåts att tåga på våra gator. Då är det faktiskt en skrämmande nutid!

Läs också: Svenska-utrotningsläger

NMR o etablisemanget.jpg

Och läs också ”Inga nazister i vårt Göteborg” och ”Bara lite gemenskap”.


Mer+pil.jpg En bild med bilder i bild

NMR 30 sept 2017 4.jpg

Mer+pil.jpg länkar

Nazister-gripna-bortforda-i-handbojor

Heden-var-goteborgs-bultande-hjärta/

Att-folk-fortfarande-kan-tro

Nazisterna-drar-skam-och-vanära-över-Sverige

Olika budskap


Kärlek och hat

 

Göteborgare = kärlek – nazister = hat

De mest extrema när det gäller hatideologi är ju de öppet nazistiska, alltså Nordiska motståndsrörelsen, vilka är sprungna ur Vitt ariskt motstånd. Och är man det minsta politiskt medveten så vet man ju att det är där även Sverigedemokraterna har sina rötter. Bakom skål och vägg behöver SD-folket inte dölja sin sanna ideologi.

Nu ska Nordiska motståndsrörelsen demonstrera i Göteborg. Många är de inte, men de har mobiliserat sina kadrer från andra länder och hoppas bli mer än tusen idioter. Kanske de lyckas. Men mot dem står resten av stadens innevånare.

Naziprotest.jpg

Igår manifesterade Göteborgs kommunpolitiker mot nazisternas provokativa marsch som ska gå av stapeln idag. Sverigedemokraterna deltog inte, så klart.

Vad sker mer nu på lördag 30/9? Se här!

Manifestation a-naz 29 09 17 2.jpg

Manifestation a-naz 29 09 17.jpg

Manifestation a-naz 29 09 17 3.jpg

De är få


Varför kan vi inte

 

förbjuda nazistiska organisationer och kriminalisera dem?

När de visar sig på gator och torg är de inte många ens när de tar hjälp av likasinnade från andra länder för att se fler ut.

Men de är verksamma på fler ställen än på gatorna, nämligen på nätet. Och där sprider de sitt hat och sin hemska agenda precis som Islamiska staten gör. De är samma goa kålsupare, men med helt olika ideologi. De är lika förödande och lika inhumana. Och de är lika farliga ifall de får hållas!

Skillnaden är att nazisterna får hållas, men inte jihadisterna i IS. Man kan ju fråga sig hur det kan komma sig att man gör denna åtskillnad. Vi skulle ju aldrig tillåta att islamiska staten demonstrerade på våra gator och man gör allt för att släcka ned IS webbsidor. Men nazister är OK! Vi är ju, gu’ bevars, en demokratisk rättsstat!

Förbjud nazister.jpg

Tillåt IS-propaganda på samma sätt som nazistisk dito, eller förbjud båda! Vad tycker du?

”Det var hela ledarskiktet för nazistiska Nordiska motståndsrörelsen – med den nyligen åtalade ledaren Simon Lindberg i spetsen – som marscherade genom centrala Göteborg i går.

Med fanns även tillresta norska nazister.

Trots det säger sig polisen inte nåtts av någon underrättelseinformation om demonstrationen i förhand.

– Det var allmänheten som ringde in och sa att: ”Nu är de ute och går”. Det var ungefär så det gick till, säger Erik Nord, chef för polisen i Storgöteborg.

Men faktum är att polisen fick ett tips om marschen två dagar innan den skulle äga rum.” Läs mer på GT.

Vår demokratiska rättsstat är det som nazisterna har satt hårkorset på! Den vill de förinta. Har vi då inte rätt att försvara oss mot dem genom att kriminalisera dem, så vi kan sätta dem bakom lås och bom?

Det är onekligen en politisk flathet och stort mått av undfallenhet när man hänvisar till en grundlagsskyddad rättighet att få yttra sig. Men det måste ju vara kriminellt att ifrågasätta denna rättighet, vilket ju nazister gör! Eller vad tycker du?

”Polisen fick ett anonymt tips två dagar före nazistdemonstrationen i centrala Göteborg i söndags. 

Men tipset på två korta rader där demonstrationen på söndagen nämndes försvann, enligt chefen för Polisens kontaktcenter Daniel Norlander. 

– Vi har brustit i rutinerna.” / GT

Högerextrema åsikter är inget ovanligt inom polisen. Kanske just därför som det brast ”i rutinerna”!

Nazipolis stoppade info.jpg

Kan det ha varit en nazisympatiserande polis som satte käppar i hjulet? Frågan är fri, men inte långsökt!

 ”I Lund fanns en klok polischef. När nazisterna ansökte om demonstrationstillstånd beviljades detta. Men som plats för demonstrationen anvisades en öde idrottsplats i en liten by i kommunens ytterkant. Där kunde nazisterna inte göra mycket skada och, såvitt jag vet, tröttnade de. Freden var återställd. Polisen hade fullgjort sin uppgift.

Om nu polisen kunde få bort våldet och nazisterna från Lund, undrar man varför det inte går i andra städer. Sanningen är att det går, men ansvariga polischefer gör inte det de ska.” Läs hela artikeln.


Läs Mer+pil.jpg

Så kunde Hitler och nazisterna få makten – en viktig historisk lärdom

”Fascismen är borgerlig”

 

Nazistorganisationen bakom bombmännen

Nazistledaren åtalas för hets mot folkgrupp

Polisen har gett tillstånd till Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i centrala Göteborg den 30 september.

”Det är en skamfläck för Sverige”

KD: NMR är en terroristorganisation

Regler för demonstrationer kan skärpas

Göteborgs kulturchefer står upp mot nazismen

Nazismen inom SD

SD och nazismen

SD:s kopplingar till nazismen

Sverige ej mot nazism

Nazismen på frammarsch

Polisen och nazismen

Om Sverigedemokraterna och Nazismen

Inte på Götaplatsen

Stoppa nazisterna!

Nazistattack

Polisen stödjer nazisterna

Provokation mot folket

Mer aktuell än någonsin

Rätt ord

Ännu ett offer för extremhögern

Jag föreslår nackskott

Till minnet av John Hron

Håll Sverige rent

Är vi överens?

Vart är Sverige på väg?

Turist i Auschwitz

Det kan inte hända här

KD o hakkors

Länk

 

 

 

Vem vill köpa det den själv kan odla?


Säg vem

 

för själv kan jag inte komma på någon

Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.

Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?

Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!

Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?

Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.

Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!

I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?

Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.

När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.

Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?

Daniel Swedin skrev en ledarkrönika. Läs den!

VÄLFÄRDSPROFITÖRER.jpg

Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!

Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!

Men det är värre än så!

Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.

Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.

Är det så konstigt?

Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.

Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!

Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.

Vad måste göras?

Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.

Måste man ha många partier


Är det så

 

att många partier säkerställer demokrati?

Det här är en filosofisk fråga, kan det tyckas. Men vad är egentligen ”demokrati”? Vad betyder det ordet och vad innebär det?

Går vi till ordets egentliga betydelse så finner vi att det är ett grekiskt sammansatt ord som kan delas in i två ord, nämligen ”demos” (= folk) och ”kratia” (= välde).

”Demokrati” är alltså detsamma som ”folkvälde” och inget annat. Det har såldes inget att göra med om det finns olika partier som företräder olika intressen. Folkväldet kan ju komma till uttryck även på annat sätt. Man kan såldes tänka sig att det bara finns ett enda parti, eller inte ens något alls, men där folkets intressen tillgodoses på bästa tänkbara sätt genom någon form av styrelse.

Sen kommer en annan fråga

Om olika delar av folket har motsatta och oförenliga intressen, hur funkar det då?

Överklass.jpg

Faktum är ju att i varje klassamhälle (vårt nuvarande samhälle är ju ett sådant) finns det ju just sådana motsatta och oförenliga intressen som strider om inflytandet. Vi har ju, som ni vet, två olika klasser i vårt samhälle; borgarklassen och arbetarklassen. Och de har helt motsatta intressen. Dessa kan aldrig jämkas samman. Den ene skor sig på den andres arbete. Båda kan aldrig göra den bästa vinsten i en sådan deal.

Vi har en borgarklass som äger alla produktionsmedel och alla media som förser oss med nyheterna. Det är makt!

De flesta av oss har ett arbete att gå till vilket vi är glada för. Men vi är anställda av företag som ägs av borgarklassens kapitalister, eller hur?

Vi skapar värden med vårt arbete som vi får lön för, vilken företagsägarna helst skulle vilja slippa att betala ut om så vore möjligt. Men ingen går ju till jobbet för ingenting och därför får vi lön. Hur stor den är förhandlas det hela tiden om och det är ju en del av den klasskamp som hela tiden råder.

Men vem har bestämt?

Det är kärnfrågan! Vem har bestämt att ett fåtal ska äga företag? Kan vi inte äga allt gemensamt? Då behöver vi ju inte träta om vad vår insats på jobbet är värd! Och vinsten av våra insatser tillfaller oss själva istället för att falla ned i fickorna på borgarklassen.

Men nu är det som det är!

Och inget förändras, för vi har ju ett system som kallas ”demokrati”. Och det fungerar för att vi har ett antal partier att rösta på. Och det systemet tror vi på, men är det verkligen ett folkvälde? Fundera på det!

En liten klick (borgarklassen) styr över oss andra (arbetarklassen) som är i majoritet. Är det folkvälde? Är det demokrati?

Kan vi inte ha ett samhälleligt styrsystem där borgarklassen saknar inflytande? Där vi som producerar samhällets samlade värden också bestämmer över hur de ska användas för vårt eget bästa? Fundera på det!

 

Socialism


Vad är det?

 

Snart ingen som vet!

Knappt någon vill hålla ideologin vid liv längre i den brutala kapitalismens tidevarv, vilken vi nu lever i. Och det leder till ett politiskt kognitivt haveri som inte löser den problematik som vi i dag står inför och som de som är valda att styra borde lösa, samt hos dem som väljer dessa.

Problemlösning är ju vad politiker ska syssla med

Ett stort problem är ju att företag inte skattar. Samhället får inte in pengar. Välfärden går på knäna medan miljardärerna bara blir fler. Men det står inte på politikernas agenda att att itu med. Hellre uppmärksammas tiggeriet, vilket ju i sammanhanget är ett pytteproblem.

Tiggeri o socialism.jpg

”Tiggare på svenska gator har länge varit en het politisk fråga. I en intervju med Aftonbladet i december slog statsminister Stefan Löfven (S) fast att tiggeriet måste få ett slut.

– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp, sa han.” / AFTONBLADET

Jo, varför inte låta tiggarna städa upp all djävla skit som flyter iland på våra kuster? Ge dem hyfsad betalning för jobbet och ta krafttag mot alla skattesmitare för att betala kostnaden för att hålla Sverige rent.

Socialism är ju att alla tar ansvar. Kapitalism är att ett fåtal tar hem spelet. Vilket samhälle vill vi ha? Demokrati – där folket bestämmer, eller diktatur – där kapitalet gör det?

 

Vad händer i Venezuela?


Demonstrationer

 

mot regeringens politik skildras i våra media

Men hur sann är medias skildring av det som sker? Det kan vara värt att se vad andra än mainstreammedia skriver. Då blir bilden annorlunda.

”Förra hösten var oppositionens demonstrationer åter stora och högern hade vunnit majoritet i parlamentet. Men efter att regeringen visat att varubristen i landet är orsakad av oppositionen har deras demonstrationer inte varit så stora som de själva och medier i väst säger. Men de har blivit våldsamma, vilket går hem i medierna.” Det säger José Cheo Sánchez, flykting från Venezuelas gamla odemokratisk regim . Han var i sin ungdom politisk aktiv mot Venezuelas högerregeringar. Nu är han ”engagerad i kampen för demokrati, folkmakt och socialism i Venezuela där han har familj, vänner och kamrater som han har tät kontakt med.”, skriver tidningen Proletären som har intervjuat honom.

I våra media höjs opositionen till skyarna som de sanna demokraterna med massorna på sin sida. De regeringsvänliga demonstrationerna nämns inte alls eller framställs som obetydliga. Sveriges Radios korrespondent i Latinamerika Lotten Collin, till exempel, rapporterar på ett sätt som mest liknar en partsinlaga till stöd för miljardärerna i Venezuelas opposition och deras uppbackare i USA, menar Proletären. Och jag är böjd att hålla med och lägger gärna till att det även gäller alla stora mediadrakar. Och konstigt är det inte. Allt som hotar storfinansen måste besudlas. Lögner är en nödvändighet för det fåtal som berikar sig på flertalet. Sanning är deras värsta fiende! Det ser vi hela tiden exempel på!

Tidningen ställer följande fråga till José Cheo Sánchez: ”Europeiska medier rapporterar mycket om brist på matvaror som en orsak till missnöjet i Venezuela.”

Och han svarar: ”Situationen är svår för ett land som måste importera nästan all mat och en regering som varken äger eller kontrollerar varuproduktionen eller distributionen. Jämför med Sverige. Här har vi samma problem. Sverige importerar mycket av den mat som behövs. Vad skulle hända om kapitalisterna beslutade att sabotera importen, produktionen och distributionen av mat?

Det är vad som händer i Venezuela. Regeringen har hittat varulager med undangömda matprodukter. Därför blir det köer och missnöje. Mat till rabatterade priser säljs i statliga affärer, men den räcker inte.”

Venezuela demonstration.jpg

Historien upprepar sig!

Precis samma metoder använde sig Chiles borgarklass av när de inledde kampen mot Alliendes socialistiska regering som ledde fram till att Augusto Pinochet grep makten i en militärkupp den 11 september 1973 och införde en hård diktatur, hyllad av borgarklassen i landet och ihärdigt stödd av USA. Opositionen fängslades, torterades och mördades. En av dem som lyckades fly var min vän tills han avled i cancer. Men innan dess fick jag information som inte alltid gick att läsa i våra media!

Nu försöker borgarklassen i Venezuela upprepa det som skedde i Chile. Krisen är framkallad av borgarklassen som vill slå vakt om sina privilegier att sko sig på vanligt folk. Genom att obstruera matleveranser och andra nödvändiga varor vill de skapa ett folkligt missnöje. De mindre politiskt medvetna ur arbetarklassen dras med och när det inte räcker betalar man kriminella och fattiga människor som kan behöva varje tänkbar venezuelansk bolivar (valutan) för att gå ut på gatorna och protestera. Just så gjorde borgarklassen i Chile. Och nu kopierar de samma metoder på nytt.

För borgarklassen är en borgerlig och fascistisk militärdiktatur rena drömmen! En socialistisk demokrati är däremot för dem ett skräckvälde, för tänk om folket får bestämma!

Våra media är borgarklassens megafoner. Därför får vi en propagandistisk vrångbild av verkligheten så snart klass står mot klass!

Läs artikeln!

Så vill högern ta makten i Venezuela

Sveriges ambassad om Venezuela

Wikipedia om Venezuela

Wikipedia om Venzuelas historia

”Många här vill ha mer revolution”

 

 

Stoppa nazisterna!


Bestört blir jag

 

när vi inget har lärt av historien

Nu ska nazisterna sprida sin bruna skit i Almedalen! ”Den uttalat nazistiska organisationen Nordiska Motståndsrörelsen kommer att delta på Almedalsveckan i år.
– Vi har yttrandefrihet i Sverige och …” / Svt nyheter

Förbud mot nazistisk organisering är det enda sättet att helt säkert slippa fascism och nazism i offentligheten, skriver Rojin Pertow angående Nordiska motståndsrörelsens ansökan om att få medverka under Almedalsveckan. Man borde bli rädd, upprörd, bestört. Nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) har ansökt om att få medverka under Almedalsveckan under yttrandefrihetens flagg. ‘Vi på Almedalsveckan har inga mandat att säga nej*, säger Mia Stuhre, projektledare för Almedalsveckan till SVT.” / Fria Tidningen.

*Det ifrågasätter jag starkt. Varje arrangör av ett evenemang bestämmer själva vilka som ska få delta!

Stoppa nazisterna.jpg

Nassarna ska även med tidskriften Nya Tider tillåtas ha en monter på bokmässan. Helt klart är nassarna på hugget. Just nu är de dock ute i ogjort väder. Ytterst få faller för deras propaganda. Men det kan ändras. Högervindarna blåser allt starkare och den som kan sin historia vet att att Hitlers parti också var litet en gång och kom till makten med demokratiska metoder och med hjälp av kapitalister och de borgerlia partierna.

”Bokmässans vd Maria Källson signalerar nu att nazisters närvaro kan ses som rimlig i sammanhanget hon ansvarar för. Hon kallar den pågående debatten för ‘revitaliserande’, som om det handlade om ett schampo, … Det antyder tyvärr att hon varken har förstått allvaret i detta eller yttrandefrihetens grundprinciper.” / Dagen

Vi måste lära av historien!

Nazi-överlevande.jpg

”I slutet av 1932 var Hitlers tyska nazister på nedgång … Nazisterna kunde ha varit på väg ut från den tyska politiska scenen. … de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten. Hur detta kunde ske, ska vi ta reda på i denna artikel.” Läs mera!

Nazisterna använder samma metoder nu som ! De har inget existensberättigande i en demokrati och blir de för starka så avskaffar de demokratin. Det finns bara en sak att göra, förbjuda dem!

Nazi-förbud.jpg

Jurister: Inget hinder för att förbjuda nazistorganisationer”.

”Nu skärper Tyskland lagarna mot nazistiska demonstrationer. I dag antog förbundsdagen ett förslag om att förbjuda meningsyttringar vid minnesmonument över nazismens offer. Samtidigt skärps straffen för offentliga hyllningar till nazismen.”

Nazi-förbud.jpg

”Som SVT Nyheter Väst berättade under torsdagen har Säpo tagit över utredningen av de båda bomberna som riktats mot flyktingboenden i Göteborg i januari.

Nu bekräftar förundersökningsledaren att man även utreder eventuella samband med ett tredje bombdåd, det som riktades mot vänsterorganisationen Syndikalisternas lokal i Göteborg i november förra året.” / Svt nyheter

139 författare i upprop – vill inte delta på Bokmässan

Massmördarrasisten


Dylan Roof

har fått sin dom – döden

Skvitt kommer givetvis inte att sörja honom. Han är en rasist och extremist. Och han har en förvriden hjärna. Men vilka har förvridit den? Jo, folk med rasistiska, fascistiska och nationalistiska högerpolitiska idéer. Sådan finns det ju gott om i USA. Men inte bara där. Även i Europa finns sånt pack. Till och med i Sverige. Vi har ju faktiskt ett sådant parti i vår egen riksdag, Sverigedemokraterna.

Dylan Roof är bara 22 år. Och jag måste säga att det är ett primitivt samhälle som dömer honom till döden. Det är ju trots allt en omogen människa. Han borde, trots vad han har gjort, få en andra chans. Han borde få gå igenom en skolning som omfattar människors lika värde, men även få lära sig klassideologi.

Massmördarrasist.jpg

Men det är ju omöjligt i kapiatlismens högborg, USA. Där är ju sådana idéer tabu och kallas kommunism och det anser man däröver vara detsamma som diktatur. Ja, det är ju där som här. Kommunism, allas lika värde och där ingen kan sko sig på andras bekostnad, det är diktatur! Men där de fria marknadskafterna får råda och till och med styra politiken anses det råda demokrati! Konstigt!

Ja, ni vet!

Tänk så ofta alla regeringar, inklusive våra egna, hänvisar till ”MARKNADEN” när de fattar sina beslut! Vilka är det? Jo, kapitalsterna! Ett litet fåtal människor med en massa pengar! Det är de som i grund och botten ställer ramarna för vad som är politiskt möjligt i varje land med kapitalism som ekonomisk modell. Det är bara att inse det.

Och hur kan det vara demokrati? Alltså att en klick styr över folkflertalet!

Han fick ingen chans!

Dylan Roof inspirerades av högerkrafterna. Och de är starka i USA. Där är man paniskt rädd för jämlikhet och socialism, för att nu inte tala om vad kommunsimen har för budskap. Så nu ska han plikta med sitt liv på grund av USA-etablissemanget:s skräck för att folket ska ha makten. Det är det som är tragiken!

Rika och fattiga.jpg

I klassamället frodas rasism, fascism och intollerans. Det enda som kan förhindra det är arbetarklassens klasskamp!

AFTONBLADET

Ny arbetsvecka


Knega på

 

och tänk inte på mina negativa skrifter

Nej, nu ska du dra ditt strå till stacken en hel vecka till. Kolla då in kul videos!

Men …

har du tänkt över vilken stack ditt strå går till?

Jo, du skapar ju ett värde som överstiger din lön! Och vem åtnjuter det värde du inte får betalt för? Fundera på det, för evighetsmaskiner lär ju inte utföra det arbete du utför i ditt anletes svett, om man säger som så.

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare. Och denne har ju knappast skapat företaget för att du ska ha någon stans att jobba. Nej, företaget har denne skapat för att tjäna pengar och är företaget stort nog så ägs det enbart av aktieäger som har satsat sitt kapital i företaget, men varför? Jo, för att bli rikare.

Men hur då?

Jo, genom att du producerar ett värde som överstiger vad du och allt annat kostar; maskiner, råvara, lokaler, energi, adminiastration, utveckling etc. Alltså profiterar de på din arbetskraft som du för till torgs på den öppna arbetsmarknaden.

Men det kunde ju vara annorlunda.

Tänk om alla företagen ägdes av de som verkligen skapar dessa värden, dessa vinster. Fast det kallas ju kommunism och det har vi fått lära oss att det är diktatur!

Nåja!

Är det inte mera dikatur och slaveri? att det skapade värdet emanerar enbart ifrån dig och dina arbetskamrater som verkligen skapar dessa värden, men som inte kan påverka processerna och direktörsbesluten som kan handla om att flytta hela verksamheten till låglöneländer och göra dig arbetslös utan att du eller vår regering har det minsta att säga till om? Fundera på det!

Konklusion:

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare, men ditt arbete tar ju denne, ägaren, hand om och du skänker ditt arbetes resultat till denne mot en viss ersättning som inte motsvarar din skapade insats. Vem är det då som ger och som tar? Tänk på det!

Kapitalism 2

Kapitalism 1Idag går du en ny arbetsvecka tillmötes. Tänk då ett ögonblick på vem du göder. Inte är det den du göder som göder dig! Sånt snack är bara propaganda som ska få dig välvilligt inställd till den tärande klassen, det vi kallar kapitalet, borgarklassen. Den vill få dig att tro att utan denna klass har du inget jobb att gå till och visst stämmer det så länge denna minoritet tillåts att styra. Själv tillhör du ju den majoritet som inte har mycket att bestämma, vilket kallas ”demokrati”.

Demokrati

Det är ett ord från grekiskan och det betyder, rakt av översatt, folkvälde. Det kan också kallas majoritetssstyre. Men du tillhör den arbetande majoriteten och ändå har du begränsad makt. Hur går det ihop? Är det inte snarare så att vi lever i kapitalismens diktatur som inte ens våra politiker kan styra över? De hänvisar alltid till ”marknadskafterna”, eller hur? Inget nytt!

Så hur mycket inflytande har du genom möjligheten att rösta på olika mer eller mindre maktlösa partier? Fundera på det!

Är det demokrati?

Kanske dags att tänka i nygamla banor? Dags att läsa på om arbetarrrörelsens kamp för hundra år sedan och lite längre tillbaka. Samma motsättningar som då rådde gäller än i dag!

Vinden från väster


Inte bara frihandel

 

TTIP är så mycket mera

Ann Linde och Karl-Petter Thorwaldsson tycks inte ha förstått saken rätt eftersom de i ATONBLADET går ut med en debattartikel där de propagerar för handelsavtalet. De tycks inte veta vad det egentligen handlar om. De skriver: ”Varken regeringen eller LO går med på ett avtal som sänker skyddsnivåer för klimat, miljö och hälsa eller hotar det demokratiska beslutsfattandet. Om du upplever att frihandel och ökad global konkurrens riskerar att göra dig själv arbetslös, sätta din familj på bar backe och äventyrar dina barns framtid – är det inte konstigt att du vill stoppa utvecklingen. Men att rikta ilskan mot handel och utveckling är inte bara fel väg att gå – det är farligt. Den svenska modellen visar att utveckling och trygghet går hand i hand.”

Men det handlar om så mycket mer, detta TTIP-avtal som det förhandlas om. Kan det vara okunnighet bakom skribentaernas debattartikel, eller går de USA:s storfinans ärenden helt medvetet? Frågan kan bara de själva svara på, men jag är böjd att tro att det handlar om både ock.

Debatt TTIP

Vad innebär TTIP?

Jo, avtalet ger amerikanska storbolag rätt att stämma den svenska staten på enorma belopp om företagen anser att den svenska regeringen, kommunpoliter eller myndigheter fattar beslut som inkränktar på deras vinster. Till exempel kan hårdare miljökrav och förbättrad arbetsrätt anses negativt påverka företagens vinster och därmed har de rätt att kräva staten på miljardbelopp. Det nationella inflytandet ska minskas till storföretagens fördel!

Man talar om handelshinder.

Vad betyder det? Jo, att vi antagligen måste ge efter för den liberala synen i USA på användning av bekämpningsmedel och antibiotika inom jordbruk och köttindustri, genomdifierad gröda och generösa regler för läkemedels- och kemikalieanvändnning. Arbetsrätten kan urholkas då den är så mycket starkare hos oss än i USA, där den är i det närmaste obefintlig. Detsamma gäller välfärden och hela den offentliga sektorn. Det vi i vårt land har uppnått under större delen av förra århundradet kan komma att betraktas som handelshinder och då är allt det puts väck!

Nej till TTIP!

10 saker du bör veta om TTIP

TTIP innebär att kapitalets diktatur förstärks ytterligare, något som passar Svenskt näringsliv som hand i handske och LO:s ordförande ställer sig bakom som en äkta klassförädare, en arbetarklassens femtekolonnare. Han borde omedelbart avsättas. Och Ann Linde företräder Socialdemokraterna;  EU- och handelsminister i Regeringen Löfven och har tidigare varit internationell sekreterare vid Socialdemokratiska partiet i Sverige från 2000 till 2013 / Wikpedia. Hon är en skymf mot socialismen som partiet en gång stod upp för, men det var ju före Hjalmar Brantings tid.

Debatt TTIP 2

TV TTIP.jpg

http://www.svtplay.se/video/7078993/dokument-utifran-frihandelns-pris/dokument-utifran-frihandelns-pris-avsnitt-1

 

Om 984 år


Kanske

 

Ja, kanske kan då Turkiet ha mognat för EU-medlemskap

Det hoppas Cameron på. Men som Turkiet utvecklas nu är det alltså inte att tänka på. Tack, Cameron! Bra att någon talar klarspråk.

Turkiet om år 3000

I takt med att Turkiet islamiseras allt mer går landet in i medeltiden med stormsteg och därmed dunstar demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet bort som hett te i öknen.

TTIP, avtal om maktförskjutning


Frihandelsavtal

 

kallas det, men handlar om begränsningar av demokratin

Går avtalet igenom får företag en aldrig tidigare skådad makt över regeringar och deras politiska beslut. Om vi ens kan kalla det vi i dag har för ”demokrati” så är den starkt hotad och företagens makt över folkets vilja kommer att stärkas betydligt.

”Corporate Europe Observatory listar de 10 mest aktiva organisationerna inom industrilobbyism:

  1. BusinessEurope
  2. Transatlantic Business Council
  3. ACEA
  4. CEFIC
  5. European Services Forum
  6. TheCityUK
  7. EFPIA
  8. FoodDrinkEurope
  9. US Chamber of Commerce
  10. DigitalEurope

Dessa organisationer har motarbetat förbättrad säkerhet och regler samt metoder för att skydda människors hälsa och miljön. Några exempel:

FoodDrinkEurope motarbetar att det tas fram konsumentvänlig varumärkning.

CEFIC som arbetar för kemiindustrin gör allt vad de kan för att stoppa alla EU-initiativ som syftar till att förbjuda hormonstörande kemikalier.

DigitalEurope arbetar aggressivt för att stoppa EU-lagar som vill skydda EU-medborgarnas privatliv.

BusinessEurope arbetar för att stoppa EU-lagar som ska ge kvinnor samma rättigheter och möjligheter (gender equality) som män i bolagsstyrelser. Lobbygruppen motarbetar även att kvinnor ska kunna förlänga tiden hemma för att ta hand om barn.” / NEWSVOICE

TTIP länkar

NEWSVOCE har samlat länkar till fler artiklar om TTIP, vilka återfinns nedan:

Lobbyisterna bakom TTIP – Störst påtryckningar från agrobusiness, telekom/IT och Big Pharma

Lars Bern: Snart är vårt självbestämmande och vår nationella identitet borta

CETA ger industrin kontroll över medborgare, miljö, hälsa och regeringar

Hanteringen av TTIP i Tyskland – Det gäller att inte avslöja för mycket

De nya handelsavtalen – Snart kan din dator beslagtas om den innehåller information som hotar en industri

WikiLeaks: ”TPP Treaty: Intellectual Property Rights Chapter – 5 October 2015”

Sekretessbelagt TTIP-avtal kan tvinga Sverige att acceptera rökning på offentliga platser

TTIP – Det kontroversiella handelsavtalet kan endast läsas av politiker i ett hemligt läsrum i Brüssel

EU utreder biverkningar av HPV-vaccin – Risken stor att EMA ”bends over”

TISA leder till en ”Corporate Planet” – Wikileaks avslöjar innebörden i det största handelsavtalet i historien

Internationella handelsavtal som: TAA, TPP, TTIP tar nya steg

Why artists are saying no to TTIP – Public awareness

Viktig TTIP-omröstning i EU-parlamentet på onsdag

‘We must resist corporations’: Le Pen targets troubled TTIP deal in new campaign

ETC: TTIP-avtalet skjuts upp

EU nästa slagfält för GMO-livsmedel?

Handelsavtalet TTIP ger storföretag makt över hela regeringar och alla medborgare enligt Stop-TTIP.org

Läs fler artiklar om handelsavtalen

Självklart kan man ju själv söka på nätet efter fler artiklar.

OdemokratisktHur politiker ens kan acceptera att åsidosättas och därefter vara beredda att skriva på är något jag inte kan fatta. Sådant kan man bara förvänta sig av förståndshandikappade.

Såhär torftigt illa informerar Regeringskansliet oss medborgare vad Stefan Löfvens samtal med USA:s ledande politiker om avtalet som storfinansen vill ha igenom: ”Globaliseringens utmaningar och möjligheter är temat för ett anförande som statsministern håller på tankesmedjan Brookings Institution. Hur kan globaliseringens utmaningar omvandlas till möjligheter – för alla? Betydelsen av hållbar och inkluderande tillväxt, som bygger på fri och rättvis handel, omfamnar grön omställning och systematiskt arbetar med jämställdhet och jämlikhet är frågor som statsministern kommer att belysa i sitt anförande.”

I sanningen är det en ”information” av noll och intet värde! Går avtalet igenom är det inget annat än en statskupp och regeringen folkets förrädare!

Överallt i Västeuropa och i USA jäser det i de djupa leden. Vi inser att vi blir svikna av de som är valda för att föra vår talan och försvara våra intressen. / Lars Bern, länk som ovan.

Söndag


Skämtar bara

 

men visst är det egentligen allvarligt

Och det kan man ju också skämta om, hoppas jag. Det är ju lättjans dag, vilodagen, söndag.

Söndagsskämt

Men

Visst finns det allvarliga saker att skriva om, även på en söndag. Allvarligare saker än ofredanden. Till exempel att Löfven varit på besök hos Obama och talat om TTIP utan att media ens nämnt vad de kom fram till.

Det kanske var hemligt.

Det är ju så mycket som är hemligt kring TTIP-avtalet. Inte minst det finstilta. Mest hemligt är ju att om avtalet går igenom så handlar det inte om att företag får rätt att tafsa demokratin på baken. De får rätt att till och med våldta demokratin! Och det är det tyst om!

Löfven borde inte ens ha diskuterat frågan! Man diskuterar inte sådant. Man diskuterar inte om våldtäkt ska legaliseras. Den frågan ska inte ens komma på tal!

TTIP

Mer än om Mona Sahlin


Även en idiot måste fatta

 

att kan man inte betala så kommer fogden som ett brev på posten

Mona Sahlin backar upp en livvakt med en påhittad inkomst för att han ska få köpa en lyxvilla för 10 miljoner. Som väl alla har läst så tjänar livvakten bara 43.000 i månaden vilket av bostadsrättsföreningen anses vara för lite för att finansiera bostaden. Och som alla också har läst så ger Mona Sahlin ett falskt intyg på att han dessutom får 60.000 i månaden utav henne.

Det här väcker ju en del tankar. För det första varför Mona Sahlin över huvud taget gör detta, men också att det ju är en björntjänst. För han kommer ju inte att kunna betala 18.000 i månadsavgift plus ränta på lånet och de nu införda kraven på amortering och han kommer därför att hamna hos kronofogden och villan kommer att säljas på exekutiv auktion. Det är i alla fall bostadsrättsföreningens bedömning. Livvaktens lyxvilla

Nu kan det ju vara så att livvakten har en fru eller tänkt sig att låta någon bli hans sambo i huset som kan dra en del av lasset. Men om så vore fallet skulle han ju nämnt det i samband med att han visade intresse för att köpa. Och i så fall hade han väl inte behövt det falska intyget från Mona Sahlin.

Sammantaget väcker detta en hel del spekulativa tankar hos mig.

Först och främst kan jag undra om Mona Sahlin är så korkad att hon inte insåg att hon gjorde livvakten en björntjänst genom att ge honom ett intyg om en inkomst som han inte har och därmed kastar honom i famnen på kronofogden.

Men så kan jag ju undra om livvakten har svarta inkomster som han inte vågar redovisa, kanske från illegal verksamhet, och därmed faktiskt kan betala alla kostnader. Det förekommer ju att en del poliser har lukrativa kontakter med den undre världen och de skyddas av den lojala kåranda som genomsyrar polisen. Det är ju en sak som aldrig tillåts komma fram i ljuset.

Kan det vara så? Omöjligt är det ju inte. Men om det är så, då inställer sig ju nästa fråga: vet Mona Sahlin om hans inkomster från illegala verksamheter och alltså vet att hon genom sitt osanna intygande ändå inte försätter livvakten i en ekonomisk knipa. Om så är fallet väcks ju självklart andra frågor: vem är egentligen Mona Sahlin och vad har hon för samröre med den kriminella världen, samt vad har hon för moral?

Skvitt poängterar, för att inte missförstånd ska uppstå, att detta inte är annat än mina egna (men kanske inte orimliga) spekulationer. Och det kan ju förklara Mona Sahlins snabba beslut att avgå från tjänsten som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.


Skvitt i stolen å andra sidan

Det här är ju egentligen en historia av ganska litet värde, men uppblåst av media. Den grå eminensen befinner sig ju alltid på andra sidan av det som för oss andra ses som moraliskt. Och media står på denna eminens sida, alltså på den riktigt mäktiga eminensen sida, borgarklassens, maktelitens och storkapitalets. De små aktörerna, som till exempel Mona Sahlin, vågar de sig däremot på, särskilt när det handlar om att påverka politiken.

Medias nyhetsrapportering är populistisk. Nyheter ska var lätta att förstå och engagera våra känslor. Det gäller ju att sälja nyheter till en inte alltför begåvad och kritisk publik. Det är ju kapitalismens princip för annars missar ju media uppmärksamhet och drar inte in pengar som ju krävs för att kunna överleva i konkurrensen. Stora nyheter är därför mord, olyckor, nöjesvärlden, sport och skandaler som denna med Mona Sahlin och skandalerna med muslimerna i Miljöpartiet.

Det mest anmärkningsvärda i den delen är ju att Miljöpartiet har hyst en fascist, antagligen enbart för att få partiet att framstå som tolerant vad gäller andra, inte alla gånger så toleranta kulturer.

Lite mindre anmärkningsvärt är ju att Miljöpartiet av samma skäl har hyst en person med extrema islamistiska åsikter som särbehandlar människor utifrån kön. Bakom sådana idéer kan ju allt möjligt förlegat, ålderdomligt, osvenskt och medeltida värderingar dölja sig. Och att släppa in sådana förespråkare för förtryck borde vara oförenligt med moderna värderingar, som Miljöpartiet förmodligen innerst vurmar för.

Skvitt i stolen å andra sidan

Att media nu fokuserar på regeringspartiernas politikers inte alltför goda gärningar är i sig bra, men i bakgrunden skymtar jag de obskyra strategerna inom Svenskt näringsliv med sin ambition att undergräva förtroendet för regeringen och stärka chanserna för en allians av borgerliga partier att ta över och som vill driva en politik som är mer skandalös än Mona Sahlins falska intyg. Därför avslöjas dessa skandaler.

De riktigt stora skandalerna orkar folk sällan engagera sig i för de kräver mer tankeverksamhet, medvetenhet och engagemang. En sådan fråga som nu är viktigare än de allra flesta andra frågor är avtalet om TTIP, som nu ska antas av EU. Nyhetsvärdet borde vara 100%, men tyvärr är det närmast noll!

TTIP (2)Länk till Daniel Swedins artikel

Det är ju nästan som att man kan tycka att ämnet är tabu och censurerat. Men faktum är att alla skandaler som nu fyller medias sidor uppifrån och ned på löp- och förstasidor är helt ointressanta om man jämför med det som inga medier vill belysa! Hotet mot demokratin! Hotet från storkapitalet!

Vad spelar det då för roll om Mona Sahlin har bluffat en lön, att Mehmet Kaplan fick sparken som bostadsminister efter sina kontakter med extremistorganisationer eller att Yasri Khan inte tar kvinnor i hand för att han anser att det är alltför intimt, vilket ju i och för sig är fullständigt sjukt och att sådana inställningar som krav på att ha särskilda badtider för kvinnor och män visar ju på vikten att inte låta muslimska värderingar få infiltrera vår moderna värld och våra politiska partier.

Vi måste alltså slå vakt om de friheter som vi har uppnått både vad gäller kvinnors rätt och demokratiska värden och därför både motarbeta islamsk kultur och rätten till att driva frågor utan kapitalets diktatur, vilken kommer att förstärkas ifall TTIP går igenom.

 

 

 

Nej, de är inte neanderthalare


Varför de dog ut är en gåta

 

men det var inte för att de var så mycket primitivare än oss

Det har vetenskapen kommit fram till. Och när det än i dag finns personer som är hängivna nazister så har uppenbarligen homo sapiens en bit kvar att gå.

Betryggande är trots allt att nazisterna är ytterst få individer, ofta mycket misslyckade existenser. Mer oroande är däremot att de får allt tänkbart stöd från ordningsmakten när de har fräckheten att visa sig på gator och torg, såsom nu senast i Borlänge på första maj.

Nazister i Borlänge  första maj 2016

Att utmåla dem som idioter är att inte ta dem på allvar. Att de är få är ingen garanti att de inte kan växa sig starka. Vi ser det framför allt i Östeuropa och i Turkiet. Och historien har lärt oss att de kan ta makten, såsom i Italien, Tyskland, Spanien och Grekland på sin tid.

Att de får skända 1:a maj med polisens beskydd är en stor skam.

Det finns inget hinder att förbjuda nazistorganisationer. ”Regeringen för ett odemokratiskt struntprat och sätter krokben för sig själv. De friheter man hänvisar till ska aldrig någonsin avse kränkningar och hot mot andra människor. Hitler röstades fram i ett demokratiskt val, det ska ingen glömma, och nu är det faktiskt fara å färde, säger juristen Peter Nobel, …” / DN

Men fascismen är ju borgerlig. Och vi lever i ett borgerligt klassamhälle. Polisen är borgarklassens yttersta garant. Inte så konstigt att nazister får marschera på våra gator och hålla tal på våra torg. Fascismen är ett kapitalistiskt fenomen. Hitler kom till makten med det tyska kapitalets stöd och fascismens starkaste motståndare har alltid varit vänstern.

Nazister 1sta maj 2016.2Så här såg det ut i Europa 2000 enligt AFTONBLADETs kartläggning. Det är inte bättre i dag.

”Antifascism är en politisk ideologi, organisation eller handling – eller snarare en aspekt av mer omfattande ideologier – som försöker bekämpa fascismen och nazismen.

Organiserat motstånd mot fascismen har funnits, och finns, i hela världen, och kampen började före och under andra världskriget med den underjordiska väpnade motståndsrörelsen i länder ockuperade av fascister och nazister. Motståndsrörelserna kallade sig folkfronter, där kommunister och anarkister ofta hade den mest aktiva och militanta rollen. Man utförde strategiska attentat och sabotageaktioner i små grupper mot fiendens militära ställningar och industriella mål.

Den ursprungliga termen användes på 1920-talet och betecknade det politiska motståndet mot Mussolinis regim; en rörelse som innefattade allt från katoliker till socialister.

Den första betydelsefulla antifascistiska rörelsen var den som under spanska inbördeskriget motsatte sig de spanska falangisterna, med Francisco Franco i ledningen. En av de ledande antifascisterna var anarkisten Buenaventura Durruti, som framgångsrikt försvarade Barcelona och Madrid mot fascisterna i sin Colomna Durruti, och Spaniens folk fick också hjälp av andra länders frivilliga antifascister i Internationella brigaderna.

I och med motståndet mot nationalsocialismen i Tyskland fick begreppet antifascism en bredare betydelse. 1932 bildades det ursprungliga AFA (tyska: ‘Antifascistische Aktion’) av Tysklands kommunistiska parti (KPD), i syfte att garantera partiets fysiska säkerhet gentemot NSDAP och dess paramilitära underorganisation SA. Efter det nazistiska maktövertagandet 1933 blev dock rörelsen tvungen gå under jorden.”  För att ta del av alla länkar, läs mera på Wikipedia.

Historien bakom förstamajfirandet är en blodig sak: ”Det politiska firandet av första maj började inte som kanske många av oss tror – med resliga, mustaschprydda farbröder basunerande ut fotfolkets rättigheter till massorna.

Nej, startskottet gick av första maj år 1886 i Chicago. Över 350 000 arbetare gick ut i generalstrejk och krävde åtta timmars arbetsdag i USA. Två dagar senare grep polisen brutalt in och sköt ihjäl sex obeväpnade strejkande och skadade ett otal andra.”

Låt aldrig nazister solka ned minnesdagen som tyvärr de flesta har glömt. Kampen för bättre villkor för alla löntagare, arbetarklassen, möter hela tiden motstånd från företagarna, borgarklassen. I den kampen väljer nazister och fascister borgarklassens sida samtidigt som de påstår sig stå på arbetarnas sida. Inget kan vara mer förrädiskt. Och tyvärr finns det arbetare som helt saknar politisk insikt och faller för lögner från nazister, fascister och Sverigedemokrater, även för lögnerna från mer etablerade borgerliga partier som C, M, L och Kd.

Läs också: 

Provokation mot folket

Nazister med kravallsköldar tågade genom Borlänge

Ulf Lundén: Socialismen gör oss till människor

”Även de mest hårdhudade politiska hjärtan blöder när nazister marscherar i ens hemnbygd”

Göran Greiders förstamajtal

Varje motaktion mot nazismen är viktig

Bara det jämlika samhället utplånar högerextremismen

”Borgerlighetens favoritfilosof Voltaire föraktade den ’okunniga pöbeln’ och demokratin. Lenin, däremot, ansåg att det var nödvändigt att folket, arbetarna, själva deltog i förvaltandet av samhället.” Läs mer.

 

 

 

 

Antagligen bättre som skattesmitare


än att förtöja båten

 

Nåja, det är min spekulation

Men jag håller inte alls för otroligt att det är en skattesmitare vi ser i filmen.

Svenskarna som gjort affärer med utpekade advokatbyrån

”I den världsomspännande granskning som bland annat SVT:s Uppdrag Granskning deltagit i framgår hur flera prominenta personer världen över försökt gömma undan pengar via brevlådeföretag i skatteparadis.”

Även i Ryssland har rika gömt undan sina förmögenheter och det klandrar man Putin för. Och då undrar jag varför man inte klandrar alla andra regeringschefer när deras rikaste undersåtar, vilka de regelbundet träffar i olika sammanhang och kanske rent av umgås privat med i vissa fall, har gjort på samma sätt. Varför klandras inte Obama? Finns det inte en enda amerikans miljardär som har gömt undan sina pengar i skatteparadis? Och varför inte David Cameron? Han lär väl dessutom styra över Brittiska Jungfruöarna (se nedan)?

”Vad har Vladimir Putin, Bashar al-Assads kusiner och Saudiarabiens kung Salman ­gemensamt med storbanken Nordea och den moderate före detta kabinettssekreteraren Frank Belfrage?

De tycker inte att det är häftigt att ­betala skatt.” Det skriver Anders Lindberg i AFTONBLADETS ledare. Men inget har hittills framkommit att Putin eller Assad skulle ha knusslat ut sina pengar till skatteparadis. Visst kan det ha hänt, men det vet vi inget om. Så varför hänga ut dem som skattemotståndare? Är det för att de inte dansar efter USA:s pipa lika entusiastiskt som till exempel våra egna regeringar och dess ledare? Jag skulle tro det.

Lågvattenmärke

I övrigt håller jag med Lindberg, särskilt i hans avslutande rader: ”Antagligen kommer ingen att behöva skaka galler, inte i Sverige i varje fall. ­Skatteflyktingarna har en ogenomtränglig mur av advokater på sin sida och ­vänner på ledande befattningar som skyddar dem. Men det handlar faktiskt om grov organiserad brottslighet i en ­skala som är nästan ofattbar. 

Skattesmitarnas offer är vanliga hederliga skattebetalare. De pengar som bland annat rika svenskar gömt undan kunde ha gått till bättre skola och sjukvård i ­Sverige. Enligt Skatteverket försvinner varje år 46 miljarder kronor på detta sätt. Och på global nivå handlar det om ­betydligt allvarligare effekter. Från Mossack Fonseca leder blodiga spår till krigets Syrien och armodets ­Afrika. Pengar som borde ha gått till ­utveckling, mediciner och skolböcker har stulits av kungar och presidenter. 

Skattefiffel är bokstavligen en fråga om liv och död.”

Läs gärna ”I samma båt – kungen och Putin”. Media hänger ut Putin just för att folk i hans vänkrets smitit undan med skatten med hjälp av den panamanska advokatbyrån Mossack Fonseca. Propagandaministeriet tar alla chanser att sänka hans rykte med vetskapen att det påverkar folk vars kritiska tankeförmåga inte är på topp. Svensk media borde hellre rikta motsvarande anklagelser mot vår egen kung om det är så att det är en skandal att känna eller än värre vara släkt med en skattesmitare, och på något vis göra kungen ansvarig för vad släktingar sysslar med, antagligen utan att berätta om det.” Mer kan läsas här.

Skatteskandalen Putin

Ett av de skatteparadis som ofta nämns i samband med skatteflykt är Brittiska Jungfruöarna, ”ett brittiskt utomeuropeiskt territorium … FN anser området vara ett icke-självstyrande område.” / Wikipedia. Har någonsin något krav ställts på Storbritannien att de ska stoppa den här verksamheten? Inte vad jag vet. Och förmodligen beror denna undfallenhet på att politiker sitter i dessa rika skatteflyktingars knä. Det kallas demokrati.

Skatteparadis

Länkar:

Svenskarna som gjort affärer med advokatfirman i Panama

Nordea – de rikas länk till skatteparadisen

Så hjälpte juristbyrån i Panama svenska pokersajten Multipoker

Lista: Så mycket tjänar Sveriges finanshöjdare

Här är Sveriges 15 rikaste personer

Här är finanschefernas topplöner

McDonald’s drar in miljardvinster – betalar 0 kronor i skatt

Cervenka: ”Det kan bli väldigt dyrt för Nordea”

USA-böter hotar Nordea

Svenska skandaler

Sätt dig vid TV:n 22:50!


I kväll

 

då kommer programmet som måste ses.

Om det låter tråkigt, glöm det! Det är det viktigaste som har visats på TV på mycket länge. Ja, antagligen rent av det allra viktigaste någonsin!

TTIP”Holländsk dokumentär från 2015. Förhandlingar om ett nytt handelsavtal, TTIP, mellan USA och Europa har pågått i över två år. Om avtalet går igenom som beräknat nästa år skulle det resultera i världens största regionala frihandelszon. Men avtalet innehåller också delar som är mindre kända och som gör det möjligt för enskilda företag att stämma stater på miljardbelopp om de hotar bolagens investeringar.”

”Just nu förhandlas det transatlantiska handelsavtalet, TTIP, mellan USA och EU. De säger att målet är att underlätta för företag att etablera sig på nya marknader och skapa fler jobb. Det låter nästan för bra för att vara sant. Det är det också.

Risken med avtalet är att det bara underlättar för företagen att göra vinster genom sänkta standarder och skydd för miljön, löntagare och vår integritet.

Det värsta för Sverige är att TTIP kan innebära att företag kan stämma svenska folket på närmast obegränsade summor pengar. Hur då? Jo, om TTIP går igenom kan företag som ser sina vinster hotade av regleringar så som återkommunalisering, hårdare miljökrav och anständiga villkor för arbetare komma att stämma oss på stora belopp.” Läs mer.

Faktum är att med TTIP kommer de stor multinationella företagen att få avsevärt större politiskt inflytande än vad befolkningen har. Det vill säga att det lilla som finns av verkligt demokratiskt inflytande är starkt hotat av dessa kolosser!

Man försöker sälja in det som ett frihandelsavtal och för många låter det ju jättebra om handelshinder försvinner. Men vad det egentligen handlar om är att företagen kommer att kunna utöva utpressning mot regeringar, vilka av företagen kan dömas till skadestånd på miljardbelopp. För att undvika det rättar sig regeringar efter storfinansen och undviker att utmana dessa.

I programmet visas hur detta redan har skett. Kanada har skrivit på och de har redan fått betala ett högt pris!

Som en i programmet säger, det är inte konstigt att företagen vill ha detta, men varför går regeringarna med på det? Politiker skriver på utan att veta vad det handlar om. När de sen läser det finstilta är det redan för sent.

Har du inte tid att se programmet i kväll så har du chansen fram till 12 maj att se det på svt play.

Kvinnors kamp för frihet


Biofilmen du bör se

 

Nu går den på biograferna – Suffragette

Filmen är en spelfilm, men så nära en dokumentär den kan komma. Den är vägjord och måste ses. Personligen gillar jag inte att se filmer. Särskilt inte slasket från Hollywood. Men jag ser inga andra filmer heller. Jag föredrar fakta, nyheter, dokumentärer och vetenskapsprogram. Kalla mig gärna torrboll.

Men en film ville jag gärna se och jag ringde en väninna och frågade henne om hon ville följa med mig för att se suffragette, vilket hon ville och som jag var övertygad om.

Ska du se en film så se suffragette!

Rekommenderas: Splittrad rösträttskamp!

suffragetter.jpg

Kvinnlig rösträtt i olika länder. / Wikipedia 

Emmeline Pankhurst

suffragetter 2

 

Skolan


Olika klasser

 

var vi ju indelade i

Det visste vi, så vi visste var vi hörde hemma. Varje klass hade sitt namn och så är det än i dag. Någon går i 4D, en annan i 7B och så vidare. Och några andra klasser fanns inte, och finns inte. Inte i skolans värld. Skolans värld är borgarklassens värld och i den finns inget klassamhälle. En annan syn på samhället kan ju hota hela borgarklassens existens!

Tänk om skolan lärde ut att borgarklassen lever på de värden som arbetarklassen skapar! Det skulle ju kunna fostra arbetarbarnen till samhällsomstörtande kommunister som vill ta makten från borgarklassen. Istället får barnen veta att de lever i en demokrati där alla kan påverka samhället genom att rösta vart fjärde år och där yttrandefriheten är grundlagsskyddad.

Om barnen istället fick veta att ett fåtal äger produktionsmedlen och därmed äger en stor rikedom som gör att de kan skaffa sig tidningar och TV-kanaler och genom dessa föra fram en borgerlig ideologi och en borgerlig syn på samhälle och världshändelser så hade barnen kanske undrat om inte det kan utgöra ett hot mot demokratin. Och om det inte också innebär att detta fåtal har stora möjligheter att påverka samhället och den politik som ska föras och till och med vad skolan ska förmedla. De kanske till och med skulle börja undra om inte det är så att regeringar är beroende av konjunkturer som de inte själva kan påverka.

Ja, barnen skulle till och med kunna fråga sig om det inte är diktatur när ett fåtal har makten över flertalet.

Skolan

I skolan fick vi lära oss den svenska geografin. Vi började med vårt eget landskap och vilka orter som fanns där. Sen fick vi lära oss vilka företag som fanns på dessa orter och vad de tillverkade. Så vi fick alltså lära oss vilka som gav människorna ett arbete att försörja sig på. Men vi fick inte veta i vilken lyx företagens ägare levde i utan att själva behöva sätta sin fot i fabrikerna eller ställa sig vid maskinerna.

Det var mycket vi inte fick lära oss. Allt kan man ju inte lära sig. Skolan måste göra ett urval, men efter vilka premisser? Det fick vi inte lära oss. Annars kunde ju skolan ha varit så juste att den talade om för oss att det är borgarklassens urval av kunskaper vi förmedlades. Men den kunskapen skulle absolut inte på några villkors vis förmedlas. ”Skolan är objektiv!” var det som förespeglades oss. Och så är det än i dag.

Men hur objektivt var det?

Vi hade en lärobok i vilken det stod att marxismen är en livsåskådning (sic!). Det säger väl allt!
Nä, inte allt!
Marxismen beskrevs felaktigt, men det var inte det värsta. Marxismen togs upp under religioner! (Sic!!!).

Om inte vi medvetna elever hade poängterat dessa grava fel för övriga klassen hade våra mindre reflekterande och medvetna klasskamrater alltså gått resten av livet i dessa vanföreställningar.

Det jag undrar är om det var avsiktligt att vilseleda oss elever och om skolverket stod bakom det, eller om allt var ett misstag. Men jag tror att vilseledandet var högst avsiktligt.

När jag var ung

flockades vi politiska vänsteraktivister runt Rosenberg, en gammel man och lågutbildad. Minns jag rätt var han diversearbetare, kanske pensionerad när vi träffade honom.
Han kom ofta upp på vår lokal efter att vi hade haft demonstration. Ibland annars också.

Vi kunde sitta i timmar och lyssna på hans utläggningar om världshändelserna och hans analyser och hur han satte in händelserna i sina historiska perspektiv. Och hans klassanalyser var klockrena. Han var verkligen beläst! Men det han kunde hade han studerat på egen hand. Och jag är ganska övertygad om att jag har mött få i mitt liv med hans kunskapsbredd och intelligens, oavsett utbildningsnivå. Det är en erfarenhet jag har burit med mig sedan dess.

Det hade säkert varit bättre om han hade arbetat som historie- och samhällskunskapslärare än de vi hade. Inte för att de var dåliga lärare, men de lärde ju ut den borgerliga varianten som stod i läroplanen. Lite av verklighetsförfalskning och sned vinkling så klart, men det är ju deras jobb och inget de reflekterar över. Därför var det heller inte vår lärare, utan vi medvetna elever själva, som påpekade att det stod helt galet i boken som skulle lära oss att marxismen är en religion.

Många i min generation lever fortfarande i skolans föreställningsvärld

Det sas aldrig rent ut, men bilden av samhället vi förespeglades var att företagen ger oss hälsa och välstånd. De erbjuder oss arbeten så vi får lön och kan försörja oss. Och utan dessa företag skulle vi sjunka ned i armod och letargi och faktiskt svälta ihjäl, eller återgå till stenåldern. Det sas aldrig att vi tillhör arbetarklassen, men underförstått fick skolan oss att förstå att vi hela livet kommer att vara som små barn – och företagarna, som aldrig kallades kapitalister, de är som föräldrar för oss ur arbetarklassen, fast det kallades vi ju aldrig för.

Så fick vi alltså veta vår plats i samhället och så är det än i dag i borgarklassens skola.

I denna föreställningsvärld lever stora delar av min generation och även de yngre generationerna. Det är skolans förtjänst, de borgerliga mediernas förtjänst och hela borgarklassen förtjänst. En motkraft till detta var förr fackföreningarnas bildningsverksamhet, men den har upphört. Resultatet av detta är att vanliga arbetare i stor uträckning röstar på arbetarfientliga borgerliga partier och till och med fascisterna i SD!


Peter Tillberg

 

Det nya övevakningssamhället


Jon Veman

 

en läsvärd herre

Om du inte känner till honom så kan jag ju avslöja att han är frilansjournalist, verksam i Sverige och Latinamerika, och författare till boken Åtgärdslandet. Nu skriver han om de nya möjligheterna att övervaka oss ned i minsta detalj, inte bara vad vi gör på nätet.

Nya 1984

”Det som hittills bara gått att göra på nätet, det blir nu möjligt i den fysiska världen – att studera människors beteende ned i detalj, alla, hela tiden.

Det säger Ben Waber, vd och grundare till företaget Sociometric solutions, och det han talar om är ett system som de har utvecklat för att analysera dynamiken på en arbetsplats. Varje anställd utrustas med vad som ser ut som vanliga id-brickor, men som är uppkopplade och mäter bland annat hur personen rör sig, med vem den talar, och i vilket tonläge.”

Som Sverige ser ut i dag behöver vi inte oroa oss för Storebror Staten så länge vi håller oss inom lagens råmärken. Men det finns andra. Alla har väl hört att arbetsgivarna följer oss på facebook. Och det är nog i första hand kapitalet vi ska oroa oss för. Allt som gagnar kapitalisternas affärer utnyttjar de och det är oss de utnyttjar och sätter press på. Vi är redan utsatta som det är och nya möjligheter försätter de icke.

När ”Big data” ligger till grund för politiska beslut, och vi är redan i det gränslandet, då är vi helt i händerna på teknokrater som bara bryr sig om profit och inte ser några mjuka värden som humanitet, solidaritet eller till exempel kultur.

Det handlar alltså om kapitalets diktatur istället för frihet och demokrati i ett vidare perspektiv än det folk i allmänhet tänker (vem är ens medveten om det?). Det handlar om borgarklassens övertag över arbetarklassen, för att nu skriva det på näsan. Sådant finns det ingen urna att lägga en valsedel i, ändå är det politik i högsta grad (vem är ens medveten om det?).

”.. i USA säljs exempelvis redan bilar som kan blockeras på avstånd om köparen missar avbetalningar.”

”Samsungs senaste modeller skickar ljudupptagning till en server där den analyseras för att kunna ge svar på komplexa kommandon som ‘rekommendera en bra deckare’. I användaravtalet står ‘var medveten om att om ditt tal innehåller personlig eller annan känslig information, är den informationen bland det som fångas in och skickas vidare’.

Mängden uppkopplade prylar i våra hem ökar explosionsartat.”

”Det går att utläsa mycket om en människa från något så enkelt som ett kylskåp, exempelvis ditt hälsotillstånd. Konsumtionsmönster, dygnsrytm – tillsammans med en massa andra data är det kommersiellt värdefull information, säger Parker Higgins från nätfrihetsorganisationen Electronic frontier foundation.”

Läs mer.

Man får ta konsekvenserna


När man gör fel

 

och ibland får man plikta för andras fel

Här kommer ett antal fall där det på olika sätt kostar att göra fel.

Till att börja med tatueringar som ångras. Det har ju blivit väldigt vanligt med sådan kroppsutsmyckning, liksom olika former av piercing och tänja ut öronen. Och jag har lite svårt att förstå folk som prompt ska följa trenderna i samhället. I dag ska nästan alla ha någon kroppslig förändring av mer eller mindre varaktig sort.

”Christian Kamp, 40, och drog till Thailand och tatuerade ansiktet. Ett val som han bittert har fått ångra. ‘Jag trivs med mig själv, men samhället dömer överallt och på så sätt ångrar jag att jag gjorde det’, säger han.”

Det ser faktiskt i mina ögon väldigt bra ut. Det är proffs som har utfört behandlingen. Men tyvärr får det negativa konsekvenser. Och hur det påverkar bör alla tänka på som kroppssmyckar sig varaktigt.

TatueradPersonligen känner jag (ytligt) några personer med ansiktstatueringar och de är faktiskt väldigt trevliga. Det är säkert också Christian Kamp och konsekvenserna drabbar bara honom själv.

Men det finns annat som drabbar oskyldiga

Konsekvensen av den rika världens livsstil, vilket ju är mycket allvarligare, kommer vi inte undan ifall vi inte vidtar drastiska mått och steg redan nu. Här i Sverige, till exempel, lever vi som om vi hade 3,7 planeter till vårt förfogande. Det skriver Natursidan. se. Hur ska det bli när den fattiga delen av världen kräver sin rätt att leva som vi?

Jordens resurser

Några som borde ställs till svars och ta konsekvenserna av sitt agerande är ju den förra regeringen med Alliansen. 248 miljarder av skattepengar har använts till att berika de redan rika. Och därtill göddes kriminella och pengar gick till att finansiera rekrytering till IS. Nu måste vi återställa vad Alliansen raserade, men med den bästa viljan i världen krävs det säker tjugo år att återställa allt och en sådan regering som kan ta krafttag lär vi inte få se. Inte heller att de skyldiga, som har bedragit oss, kommer att ställas inför domstol, tyvärr.

Reinfeldt styrde

När FN godkände den Israeliska staten drabbades det palestinska folket och de lever med konsekvenserna än i dag, som bekant. Det finns en utmärkt bok av en israel som beskriver detta, vilket jag tog upp i ett annat inlägg.

Etnisk rensning

Någon som kanske undkommer konsekvenser för sitt handlande är den försvarsanställde man med livlig fantasi och sannolikt ett stort mått av främlingsfientlighet, kanske främst mot muslimer. Han larmade polisen efter ett besök på varuhuset Jula i Skara. Han påstod att två män med stora svarta skägg, och som kom från Mellanöstern, plötsligt gick till attack mot honom. De hotade honom på knagglig svenska med att han skulle bli det första offret för IS i Sverige och tog fram en kniv och hugg med den mot hans mage och skrek “Allah” och “Du ska dö din otrogne djävel”.

Allt var påhittat och man får ju hoppas att konsekvensen av detta blir en fällande dom för falsklarm, samt att han avskedas från sin tjänst. Sådana människor kan ju bli en fara för rikets säkerhet i händelse av en konflikt med främmande makt, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.

Lögnhalsen

Påhittet kunde fått allvarliga konsekvenser för människor boende på närliggande asylboenden i och med att sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra siter manade till vedergällning och en hätsk stämning uppstod. Konsekvensen blev att polisen skyndsamt tvingades att gå ut och dementera mannens påstående, som EXPRESSEN erfor.

Sådana här lögner diktas upp som en konsekvens av åratal av hets mot folkgrupper från främst Sverigedemokraternas sida.

Åkessons värld. 2

Att de här extrema rörelserna som ju Sverigedemokraterna är en del av är ju en direkt konsekvens av att stora delar av svenskarna har fått det sämre på många olika sätt. Det handlar om löner som inte har hängt med, en välfärd som försämrats, bostadsområden som förfaller och hyror som bara stiger, samt mer otrygga arbetsförhållanden, allt medan de kan se på hur vissa blivit sagolikt rika.

De som faller pladask för rasistisk retorik är de politiskt omedvetna och de har ökat i antal. Det är en konsekvens av att borgerlighetens idévärld inte har bemötts av vänstern på ett tydligt sätt de senaste 60 åren och fackföreningarnas bildningsverksamhet avskaffats.

Det får ju konsekvenser.

Som en konsekvens av de främlingsfientliga Sverigedemokraternas propaganda, och kanske av ideologisk vilsenhet, inspirerades en kvinna att hittade på att ha hon blivit gruppvåldtagen. Sannolikt hade hon samma motiv och målsättning att sprida hat mot utländska medborgare och eventuellt hot och attacker mot asylboende som den nyss nämnde mannen inom försvarsmakten. Självklart borde hon ställas till svars och dömas för falsklarm, men det ser ut som hon kommer undan med sitt tilltag, trots att det kunde ha fått allvarliga konsekvenser för helt oskyldiga människor på olika asylboenden och trots att det kostade polisiära resurser helt i onödan. Vad händer nu? ”Får kvinnan stå till svars på något sätt? Nej. Förundersökningen är nedlagd. Nu händer inget mer.” / nwt.se

Åter igen är det sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra som skapar dessa idéer i folks huvud.Kumpaner i SD

Räcker inte verkligheten till så måste den enligt dessa spetsas med påhittade historier, allt för att driva upp hatstämningar. Det är ett koncept som var väldigt framgångsrikt för Tysklands nazister på 30-talet och Sverigedemokraterna vet värdet av hat, skrämsel  och hot. Därför bör givetvis dylika falsklarm rendera kännbara straff. Det är ju faktiskt vår demokrati som är hotad.Demokrati o datorprogram

En person som säkert fick ta konsekvenserna av sitt handlande är kontrollanten som attackerade en busschaufför i Göteborg och påstod att han tjuvåkte! Tyvärr har jag inga uppgifter om ifall han fick sparken, men i så fall är det inte mer än rätt. Till chauffören skrek han: ”Vill du behålla ditt jobb?” 

Den direkta konsekvensen blev dock att Västtrafik med omedelbar verkan sa upp avtalet med vaktbolagetAV MED JOBBET

Ingvar Persson skriver på AFTONBLADET i en ledarkrönika och presenterar samtidigt Björn Elmbrants bok ”Innan mörkret faller”, vilken just har utkommit: ”Elmbrants tes är att dagens ekonomiska och politiska situation i Europa bara kan mötas av en aktiv, trägen och nydanande demokratisk praktik som utmanar den ekonomiska svältdoktrinen. Annars – det är undertexten – riskerar vi åter att höra ljudet av stöveltramp stiga. // Och egentligen behövs kanske inte 30-talet som argument. Massarbetslösheten, bostadsbristen, förfallet i infrastrukturen och de sjunkande skolresultaten borde vara motiv nog.” Det är ju i den sociala nedrustningen som fascismen får sin näring.

Innan mörkret faller

Konklusion:

Visst kan man ångra en tatuering, även om den ser bra ut och man gillar den. Men den är svår att ta bort.

Visst kan man ångra att man lever utan hänsyn till vad naturen tål. Men det är inte lätt att återställa skadorna när vi har passerat ”tipping point”.

Visst kan man ångra att man släppte fram Alliansen som tömde Sveriges resurser. Men det är inte lätt att återställa förödelsen.

Visst kan man ångra en dag att man saknade medmänsklighet och närde irrelevanta uppfattningar om andra människor till stöd för fascistiskt maktövertagande. Men när demokratin fått ge vika för mörka krafter är det svårt att ändra tillbaka.

Visst kan man ångra sig, men man måste ta konsekvensen! Man kan inte bara följa trenderna i samhället. Man måste tänka självständigt och handla genomtänkt för att slippa oväntade konsekvenser. Det är inte bara att ändra allt igen.


 

Bonuslänk

Rasister och leksaksfåret

Människan är ett superrovdjur

Vi som smiter undan

Jag föreslår nackskott


Politiker ska avrättas

 

tycker Thomas Bengtsson, Sverigedemokrat

Detta kom fram i EXPRESSENs granskning för snart ett år sedan.

Nu sägs det att Sverigedemokraterna har blivit Sveriges största parti. Sant eller inte så ligger de i alla fall väldigt nära.

Jag blir mörkrädd!

Hur är människor funtade som sympatiserar med fascistoida idéer? Thomas Bengtsson SDSvar: som det tyska folket på 30-talet.

Jag blir mörkrädd!

Nu har ju Åkesson sagt att det ska vara nolltolerans i partiet mot rasism och annan skit. Men bara för att sådana uttalanden ska förbjudas så försvinner inte åsikterna. De finns inom partiet och ju starkare partiet blir ju mer kommer dessa åsikter att få betydelse. Inom partiet finns också en uttrycklig önskan att avskaffa demokratin och vi vet av historien vad som då kommer att ske.

Jag blir mörkrädd!

EXPRESSEN citerar Thomas Bengtsson: ”Jag tror det är dags att skjuta några som skapat detta sinnessjuka samhälle.” ”Jag anser att de politiker som ställt till detta elände ska avrättas …”

EXPRESSEN skriver vidare och citerar Thomas Bengtsson: ”Det är inte bara politiker som ska avrättas enligt Bengtsson. Domare som friar invandrare i brottmål är också tilltänkta offer…’ //  ‘De som dömde i målet döms till omedelbar arkebusering.’.”

Thomas Bengtsson ursäktar sig med att han har skrivit detta i affekt. Det ursäktar ingenting. Det han släpper ur sig i affekt är precis det han tycker när inte haspen är på. Och det rimmar fullständigt med Tysklands nazistparti som tog makten och avskaffade demokratin. När Adolf Hitler installerades som rikskansler 1933 inledde han en klappjakt på oliktänkande. Demokratin föll offer för en brutal våldskampanj. Första offren var kommunisterna, sen blev det socialdemokraternas tur och fackföreningarnas representanter och alla som kunde hota hans makt. Inom ett år lade han demokratin i ruiner och införde en skoningslös diktatur. Sverigedemokraterna har sina rötter i nazismen. Har vi inte lärt oss av historien?

Mer läsning.

Kent Ekerot om andra

Till minnet av John Hron


Året var 1995

 

och datumet sjuttonde augusti

Plats, Ingetorpssjön, Kode, nära Kungälv.

Händelse: mord.

Förövare: nazister.

Motiv: John Hron var sina unga år en hängiven motståndare till nazismen.

Det är de kalla fakta.

GT skriver mera känslosamt sakligt: ”Likt katten som leker med en fångad mus. Så dog 14-årige John Hron den där vackra augustisommaren 1995 invid Ingetorpssjön i Kode, norr om Göteborg. Mordet pratar vi aldrig om. Trots att det snart gått tjugo år pratar vi om John som att han fortfarande lever. Han finns ändå någonstans, trots att han är död, plågad till döds, säger Johns pappa Antonin Hron.”

John Hron

(Antonin och John Hron)

I dag, och alla dagar, borde vi hedra hans minne genom att gå i hans fotspår och säga nej tack till rasism, fascism, nazism och den hat- och hotkultur som odlas av Sverigedemokraterna.

I dag, och alla dagar, borde vi hedra hans minne genom att stå upp för svaga i samhället, stå upp för asylsökande och tiggare.

Det krävs så lite av oss. Vi behöver inte offra våra liv. Vi behöver inte vända tillbaka för att rädda en vän, så som John Hron gjorde och fick plikta med livet efter långvarig tortyr och misshandel.

Det enda vi behöver göra är att inte lyssna på rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater.

Det enda vi behöver göra är att gemensamt och mangrannt ta avstånd från destruktiva mörka krafter.

Det enda vi behöver göra är att stå upp för mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och demokrati.

Vad dessa krafter har som mål borde vi alla veta. Facit finns!

Wikipedia

Det enda vi behöver göra

är att

visa samma mognad som en fjortonåring!


Bonuslänkar

John Hron

Sveriges radio

Politism

TV4

 

Är vi överens?


Vilken värdegrund har vi

 

och vilken har SL och våra politiker?

Vissa saker är vi överens om. Till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling. Vi är alla överens i en rent juridisk mening, oavsett vad vi själva tycker, eftersom Sverige som land har skrivit under FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Som god svensk följer vi alltså denna överenskommelse. Tyvärr finns det en växande skara i det här landet som inte längre anser att denna konvention ska gälla. Det är rasister, fascister, sverigedemokrater och några andra som såldes utmärker sig som icke goda svenskar och som sätter sig över en idé som det civiliserade samhället började utveckla redan på 1700-talet, den så kallade upplysningstiden, bland annat med tankar som att samhället bäst utvecklas genom samverkan mellan jämlika människor.

Regeringens webbplats om mänskliga rättigheter : ”Ansvaret för att de mänskliga rättigheterna inte kränks vilar på regeringen och den statliga och kommunala förvaltningen. Men även andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället, bidrar till arbetet med att skydda och främja de mänskliga rättigheterna i Sverige och internationellt.”

Detta ansvar har icke Stockholms Lokaltrafik tagit. Med hänvisning till vår grundlagsskyddade yttrandefrihet har SL tillåtit kränkning av samhällets allra svagaste medborgare, OBSERVERA; på årsdagen av massavrättningarna av romer som pågick mellan den 2-3 augusti 1944 i dödslägret Auschwitz*!

Vi ska värna om yttrandefriheten, liksom vi ska värna om de mänskliga rättigheterna och vi ska följa lagen som förbjuder hets mot folkgrupp, som följer på vårt ansvar att leva upp till vad som stadgas i FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna.

SL bestämmer vad som får sättas upp och inte får sättas upp i sina lokaler, på sina stationer och i tunnelbanan. De kan säga nej och har gjort det många gånger. Sexistisk reklam är såldes inte tillåtet och annonser mot pälsindustrin har stoppats därför att SL har den rätten.

SL-policy

Antisemitiska budskap är inte heller tillåtet.

Det är ett märkligt beslut av SL att tillåta angrepp på romer, varvid SL gör skillnad på romers rättigheter och judars. Om händelsevis inte SL förstår detta kan jag rekommendera dem att byta ut ordet ”tiggare” mot ordet ”judar” i Sverigedemokraternas annonskampanj och fråga sig om de hade vågat att tillåta det.

När SL hänvisar till yttrandefriheten är det alltså inte trovärdigt. SL hade en valmöjlighet att stoppa annonskampanjen med hänvisning till FN-konventionen, lagen om hets mot folkgrupp, etiska regler och det ansvar som regeringen ställer på ”andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället”, eller hänvisa till arbetsrätten om att inte behöva utsättas för kränkning på arbetsplatsen. Men man valde att rulla ut röda mattan för Sverigedemokraternas med nazismen närbesläktade politik.

SL-SD 2

Yttrandefrihet medför ansvar.

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa yttrandefriheten!

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa mänskliga och demokratiska rättigheter!

Demokrati o datorprogram

Här krävs att våra politiker tar sitt ansvar. De måste ställa krav på att ett politiskt parti måste uppfylla kravet på att värna grundläggande mänskliga rättigheter och inte kränka och diskriminera vissa människor. Om politikerna vågade ha den ryggraden kunde de ge den lagstiftande församlingen i uppdrag att se över om ett parti som Sverigedemokraterna ska ha rätt att hålla möten och ställa upp i val. Hade politikerna i 30-talets Tyskland haft den ryggraden hade vi sluppit Adolf Hitler, med allt vad han och hans parti medförde.

Att Sverigedemokraternas ideologi är snarlik nazismens är väl dokumenterat. Vi har också haft öppet nazistiska partier, men inte förmågan att förbjuda dem. Det är ett demokratisk nederlag.

Vi måste ställa krav

Det närmast till hands liggande kravet är att åtal väcks mot SL för främjande av hets mot folkgrupp och andra tillämpbara lagrum.

Ett annat krav måste vara att snarast möjligt förbjuda öppet och förtäckta nazistiska och rasistiska partier. Om våra politiska partier inte förmår det så är deras demokratiska trovärdighet inte mycket värd.

Eller?
Vissa saker är vi väl överens om, till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling? Är vi överens om det så måste vi ju agera utifrån det!



”Många märkliga försök att likna Sverigedemokraternas reklamkampanjer i tunnelbanan med yttrandefrihet och tryckfrihet har gjorts de senaste dagarna. Det är en rätt konstig tankegång. Det är ju inte en grundlagsskyddad rättighet att få annonsera i kollektivtrafiken. Det är inte en tryckfrihetsprincip att få tapetsera tunnelbanan i reklam.” / Ledare Gotlands Folkblad

”Högsta Domstolen har i några fall diskuterat brottet hets mot folkgrupp och dess gränser mot yttrandefrihet: ‘Rasistiska yttranden kan föranleda straffansvar även om de inte riktar sig mot någon viss eller vissa personer’. HD diskuterar även fallet där uttalanden varit ägnade att utsätta personen, eller gruppen, för missaktning. I ett annat fall tog HD upp relationen till Europakonventionen om mänskliga rättigheter (som gäller som lag här i landet) och slog fast att inskränkningar i yttrandefriheten absolut var sanktionerade för att motverka att medborgares rättigheter kränktes.”Behrang Kianzad, jurist

JK vill inte inleda förundersökning, skriver AB. Den historiskt insatte kan tydligt se hur 30-talet upprepar sig. Hets mot och förföljelse av folkgrupp och ett undfallande etablissemang och borgerskap. Endast västern protesterar.

 

Kan det bli tydligare


Klass mot klass

 

och vilka som företräder vilka

I åtta år hade de öppet borgerliga partierna i samarbetsformen Alliansen majoritet i riksdagen och bildade regering, trots att den klass de företräder, borgarklassen, utgör en liten minoritet. Majoriteten tillhör arbetarklassen, alltså de som dagligen går till arbetet för att mot lön producera värden som motsvarar mer än den lön de får. Överskottet, mervärdet, tillfaller företagarna och aktieägarna, vilka är de som ovan nämnda borgarpartier företräder.

Vanliga arbetare bor i hyreslägenheter, inte sällan ägda av privata fastighetsägare. Vår nuvarande så kallade röd-gröna regering, vill stärka hyresgästernas ställning, särskilt mot oseriösa hyresvärdar. Man ska utreda om olämpliga personer ska kunna hindras bli ägare av hyresfastigheter, vilket var möjligt enligt förvärvslagen fram till Alliansen slopade denna passus i förvärvslagen 2010.

Hyresrätten 1

Moderaterna tar klar ställning för den lilla klick människor i vårt land som äger fastigheter och mot det stora antal människor som hyr sina bostäder. I Moderaternas politik värnas fåtalet framför flertalet, kapitalägare framför vanligt folk, borgarklassklicken framför arbetarklassmajoriteten, fåtalets profitintressen framför flertalets välmående. Kan det åskådliggöras tydligare, klass mot klass och vilken klass borgarpartierna företräder?

Hyresrätten 2

De arbetare som lade sin röst på borgarpartierna borde fundera en hel del på vem som företräder vem! Politiskt har de grundläggande kunskaper att inhämta. Varför inte börja med att utgå ifrån den egna situationen, boendet? Varför inte dra slutsatser kring frågor som till exempel varför hyran höjs varje år och om hyran är skälig när underhållet hela tiden uteblir. Fundera på varför ska hyran chockhöjas varje gång nödvändig renovering utförs, trots att i hyran ingår kostnader för löpande underhåll och varför privata fastighetsägare är så giriga och varför Moderaterna försvarar deras rätt att äga fastigheter även om de är olämpliga.

Ett radikalt grepp är att låta staten äga alla fastigheter. Då stod de under demokratisk förvaltning. Varje bostadsområde kunde ha ett råd som styr ur denna förvaltning ska skötas på bästa sätt. Ansvaret skulle således flyttas ned till de boende och skadegörelsen skulle minimeras, samt i förlängningen leda till avsevärt mindre gängkriminalitet och minskade samhällskostnader och enskilt lidande.

Demokratiska beslut – ett handelshinder


Frihandel viktigt.

 

Frågan är bara hur viktigt.

Det skriver Daniel Swedin. Nedan följer några citat ur ledarkrönikan.

TTIP

”I förslaget till avtal har det ingått ett system för investeringsskydd, Investor-state ­dispute settlement, ISDS. Systemet ger företag rätt att stämma stater om de förlorar pengar på grund av politiska åtgärder.

Men enligt avtalet är det inte en domstol som ska avgöra, utan en skiljenämnd med jurister som beslutar helt utan insyn.

Och det skrämmer, eftersom det redan finns många exempel på där företag missbrukat rätten att stämma stater. Ett av de mest uppmärksammade var när ­tobaksjätten Philip Morris stämde Australien för att de utformar cigarettpaketet på ett sätt som tobakskapitalet inte uppskattade.”

”Om samma system införs i EU kan amerikanska storföretag utmana lagar som skyddar exempelvis folkhälsa, miljö, ­konsument- och arbetstagarskydd och kalla dem handelshinder.”

”Ja, frihandel är bra och det har tjänat vårt land väl. Men en frihandel där demokratiska beslut ses som handelshinder som måste röjas ur vägen kostar mer än det smakar.”

För kapitalismen är det bara vinsten som räknas. Allt annat väger lätt, även demokrati och demokratiska beslut.

”Nyligen varnade 100 professorer i juridik i USA för att ISDS hotar den nationella suveräniteten och rättsstaten och därmed måste bort ur TTIP och liknande handelsavtal.” / SvD Debatt 


 

Läs mer

Vad är Investor-state ­dispute settlement?

ISDS-bloggen

 

 

 

 

Vem styr egentligen landet


Politikerna

 

eller några få bankirer i all hemlighet?

”… att som en grupp har denna gränsöverskridande elit i princip ett starkt egenintresse i att puffa för en svagare inkomst- och förmögenhetsbeskattning samt svagare statlig reglering, mer ”öppna” marknader och svagare restriktioner för politiskt inflytande och kampanjutgifter över gränserna – med en enorm ”transnationell arme” av privata banker, advokatbyråer, revisionsbyråer, lobbyister och PR-firmor redo att göra sin budgivning.”

Så lyder en av de sista meningarna i ett långt inlägg på Vaken.se. Det bygger på vad Carroll Quigley har avslöjat. Han var historieprofessor på Georgetown University från 1941 till 1976. Han undervisade också vid Princeton och Harvard, samt föreläste vid Brookings institut.

”Under tidigt 1960-tal gjorde Carroll Quigley omfattande forskning för sin encyklopediska Tragedi och Hopp: En Historia om Världen i Vår Tid (Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time). Tragedy and Hope återberättade, i över 1300 tätskrivna sidor med litet tryck, om hur en kader av extremt välbärgade och mäktiga individer successivt kom till makten. Några var bankirer, andra började inom andra industrier men kom in i bokbranschen eftersom det var där den riktiga makten fanns. De handlade oftast bakom scenen, inte som rikens politiska elit men som en internationell elit – eller superelit. För dem blev naturliga gränser och lojaliteter allt mer meningslösa.”

Carroll Quigley skrev i Tragedy and Hope:

‘Det existerar, och har existerat i en generation, ett internationellt anglofilt nätverk som agerar, i viss utsträckning, på sättet den radikala högern tror att kommunister agerar. Faktiskt har detta nätverk, som vi kan identifiera som rundabordsgrupper, ingen som helst motvilja till att samarbeta med kommunisterna, eller någon annan grupp, vilket de ofta gör. Jag känner till några av denna gruppens verk eftersom jag har studerat det i 20 år och tilläts i två år, i början av 1960-talet, att undersöka deras papper och hemliga protokoll. Jag har ingen motvilja till gruppen eller de flesta av dess mål och har, under lång tid av mitt liv, stått det och dess många instrument nära. Jag har protesterat, både i det förflutna och nyligen, mot ett fåtal av dess policys (särskilt dess tro att England var en Atlantisk snarare än en Europeisk makt och måste allieras, eller till och med ingå i federation, med USA och måste isoleras från Europa), men generellt sett har min huvudsakliga skillnad i åsikter varit att det föredragit att förbli okänt och jag tror att dess roll i historien är tillräckligt betydelsefull för att att det ska bli känt”.”

Klickar du här får du läsa en lång text, men ta dig tid. Något mera avslöjande är svårt att finna.

Bankirerna styrDet är några få bankirer som skapar våra kriser, även den i Grekland i dag.

Det är dessa som dikterat den politik som Reinfeldt och Borg drev igenom och som raserade välfärden och det är dessa som dikterar villkoren för Löfven så att han inte ens med egen budget kan återställa välfärden ens om han har den viljan.

Det är dessa bankirer som i bakgrunden agerade när det svenska pensionssystemet förvandlades till en katastrof för de flesta pensionärer.

Det är dessa bankirer som tvingar fram arbetslösheten och låter Milton Friedman påstå att en arbetslöshet på 7 % är nödvändig för en sund ekonomi, vilket han fick Nobelpriset i ekonomi för.

Det är dessa bankirer som styr oss helt utan demokratisk insyn. De styr våra politiker och den politik dessa driver, antingen av fri vilja eller för att de är helt bakbundna.

Trodde du på att vi lever i en demokrati bara för att vi har ett parlamentariskt styrelseskick med rösträtt och val vart fjärde år?

Tiggeriet


På TV

 

ikväll – de superrika

Åttiofem personer äger mer än 3,5 miljarder människor äger tillsammans. Det vill säga mer än vad hälften av all världens befolkning äger.

Varför vill ingen förbjuda sådant rofferi. Istället höjs röster om att tiggeriet ska förbjudas!
Tigga-roffaDet kan knappast vara folkviljan som sagt att rikedom ska fördelas så snett. Kan vi då tala om ”demokrati”? Är det inte snarare diktatur och en censur som gör att det nästan aldrig talas om orsakerna.

Missar du programmet så kan du se det på SvT Play.

 

Är människan skapelsens krona?


Vem står högst?

 

Det är klart att människan är skapelsens krona. 

Eller?

Ja, är det verkligen så? Vi åker till månen, men det gör inga andra djur om det inte är vi som sänder dem dit.

Och bara människan uppfann den dator du just nu använder.

Men är vi skapelsens krona? Är vi verkligen de allra högst utvecklade av jordens alla organismer? Fundera en liten stund på det innan du scrollar ned och läser under bilden! EvolutionDet är ju givetvis en värdering utifrån gängse egocentrerat homo sapiens eget perspektiv. Objektivt sett är ju alla organismer som i dag lever de allra högst utvecklade i sitt slag. Om så inte vore fallet hade de ju varit utdöda, utraderade av ännu högre utvecklade släktingar, helt enligt lagen om arternas uppkomst.

Jo, men vi är ju i alla fall de mest intelligenta av alla på skapelsens träd!

Är vi verkligen det?

Det intressanta är ju att vi faktiskt saknar en definition på intelligens. Så vi vet ju inte vad det faktiskt är. Och ibland inser jag att människan är rent av riktigt korkad. Det framgår väl med all önskvärd tydlighet i det jag skrev i en kommentar hos Kao alldeles nyss:

”Den styrande klicken bromsar demokrati eftersom med demokrati kan ingen klick styra. Enkelt, så klart. Och i ett klassamhälle är det alltid en klick som styr och får en majoritet att jobba åt dem. Alla som lönearbetar gör det åt företag som ägs av kapitalister, såvida de inte arbetar inom offentliga sektorn.

Det är dessa kapitalister som utgör överheten och makten i samhället. Det är de som dikterar politiken i stort. Politikerna kan bara bestämma om småsaker, såsom till exempel dagisavgifter. Ett bra exempel är ju senaste utspelet från Fp att äldre ska beredas hemlagad mat.

Kapitalisterna är en minoritet. Och ska de styra, vilket de ju gör, så är det minoriteten som styr. Varför fattar då inte folk att vi lever i en diktatur? Jo för de sätter likhetstecken mellan att få välja mellan olika partier och demokrati! Så djävla indoktrinerade är de flesta.

Demokrati har inget som helst med parlamentarism och flerpartisystem att göra. Demokrati handlar bara om att makten ligger hos folket och om makten verkligen ligger hos folket så inte fan tillåter folket att några skor sig på deras arbete! Tänk så svårt nästan alla har att fatta detta enkla förhållande! Jag har svårt att fatta att det finns så många puckon.”

Ghost är inget spöke!


Ghost är Ghost

Han är en underbar bloggare

Nu har han skrivit ännu ett förbaskat bra inlägg.

Kapitalismen dekadens

Jag gjorde en bild från hans inlägg. Kanske inte den bästa, men den fångar förhoppningsvis essensen i inlägget.

Gå i ställning

Här är ett citat:

”Men jag menar att vi lever i en ständigt pågående finanskris och att vi bara sett början. Det politisk-ekonomiska systemet är så snedvridet och korrupt att det är dömt att implodera. Frågan är inte om utan när, och då kommer krisen 2008-2009 att framstå som en lätt andeviskning i jämförelse. // Då kommer folk att ge sig ut på gatorna och demonstrera i massor som vi ännu inte sett maken till. Mot dessa folkliga massprotester, och sannolikt också direkta uppror, håller nu makthavarna på att rusta sig. EU-militär tränas för att slå ner fattiga medborgares demonstrationer och protester och polisen militariseras i såväl USA som i andra stater.”

Kolla in inlägget!

militärutgifter

Marknaden är perfekt


och staten är problemet

Det är den härskande ideologin

Så skriver Ghostalive på sin blogg i ett läsvärt inlägg. Jag citerar några inledande rader:

”Trots finanskraschen 2008 sitter både makteliten och nyliberalismen i orubbat bo. Visserligen tvingades staten agera livläkare och medborgarna betala räkningen när kapitalismen hamnade på intensiven. Vilket kan tyckas paradoxalt. Enligt den härskande ideologin är nämligen marknaden perfekt och staten ett problem. Men bortom de ideologiska flosklerna har kapitalet alltid varit beroende av staten, menar Jones. Logiken är snarare socialism för de rika och kapitalism för resten, ett system där eliten har förtur till livbåtarna och fattigt folk förväntas simma, där vinsterna privatiseras och skulderna socialiseras.” Läs hela inlägget.Ghostalive

(om den röda remsans text i bilden)

Bortom de ideologiska flosklerna kan vi också konstatera att det vi fått lära oss att kalla ”demokrati” inte är något annat än borgarklassens sätt att styra över folkflertalet, de som lever på lönearbete istället för på kapital, alltså antagligen över dig och absolut över mig och alla andra som faktiskt tillhör arbetarklassen vare sig vi vill erkänna det eller inte, vare sig vi inser det eller inte.

Bortom de ideologiska flosklerna kan vi konstatera att ”demokrati” i denna bemärkelse inte är något annat än en liten klick kapitalägares diktatur över folkflertalet.

Oroande


Eller hoppfullt?

 

Två länder som gränsar till varandra och människorna

I Ukraina har fascisterna tagit över, som bekant. I vanliga media är det dock förhållandevis tyst om den saken. Vilket som skrämmer mest, att väst tiger om fascismen eller att den är så stark i landet är upp till var och en att ha en uppfattning om. Men både USA och EU har uppenbarligen en förlåtande inställning till nazism, rasism och fascism. Och det skrämmer i vart fall mig.

Det är också USA och EU som har stött Ukrainas fascister, tillsammans med bland annat Israel. En större andel av befolkningen än vad som kan tyckas när man följer vanliga media har däremot stått för en mera demokratisk inställning och strävan. Men de har misslyckats att hålla fascisterna stånga.

Intressant är nu därför om folket i grannlandet Moldavien kommer att kunna stå emot de EU-vänliga krafterna eller om USA och EU kan upprepa samma våldtäkt på demokratin i Moldavien som i Ukraina.

Moldavien-val

Frågan är alltså om Moldavien, trots brett folkligt stöd för samarbete med Ryssland, kommer att hamna i EU-fällan. Risken för en lika tragisk utveckling som i Ukraina är betydande. Den för folket ovettiga plundringspolitik som bedrivits i landet sedan Sovjetunionens fall kan komma att bestå med en inblandning från EU och USA.

Valutgången i Moldavien, som vi nu snart har facit på, och hur det kommer att gå för landet den närmaste tiden är onekligen spännande. Blir det en vänsterregering så kommer västmakterna att gör allt för att sabotera den. Det säger all logik.

”Korruptionen är ett stort problem och det finns ett stort missnöje med den sittande regeringen som bildats av tre provästliga partier. Interna stridigheterna inom koalitionen har också försvagat regeringen.

Detta kan leda till att det kommunistiska partiet blir stört. Partiet vill förbättra relationerna till Ryssland men är samtidigt för att Moldavien ska integreras i Europa. Ledaren Vladimir Voronin, som länge var moldavisk president, ses särskilt av den äldre generationen som en garant för stabilitet.” / SVT/nyheter

”När vallokalerna stängt och 30 procent av rösterna börjat räknas såg det Moskvavänliga socialistpartiet ut att få flest röster med 23 procent, följt av det kommunistiska partiet med 20 procent, uppgav landets valkommission enligt Reuters. Om partierna får makten kan det hejda den vandring mot EU som den styrande proeuropeiska koalitionen inlett.” / HD

”1990 kollapsade dåvarande Sovjetunionen, och Moldavien som var en av de rika republikerna, blev plundrat på allt. Traktorer, ström (de har ingen egen elproduktion), ja, kort sagt allt av värde försvann ifrån detta bördiga och vackra land. Därför blev utvecklingen inte allt för ljus de närmaste åren.” / Moldavien.org

Kort om Moldavien

Karta

SO-rummet: Moldavien i dag

Högerextremister i Ukrainas nya regering

 

Det kallas ”demokrati”


men är det folkvälde?

 

Och i så fall, varför måste vi alltid strida?

För så är det ju. Först hittar företagen på saker och ting som inte är acceptabla. Och de gör det för att de tjänar pengar på det. De frågar aldrig om lov.

Men så visar det sig att det de har hittat på får alldeles oacceptabla konsekvenser. Och då måste politikerna säga stopp. Men det är inte sällan så lätt. Det blir segslitna förhandlingar i rättsapparaten. Och nya lagar måste skrivas. Politiker mutas och utsätts för lobbyister. De politiska besluten kommer sent om de kommer alls.

Företagen agerar och politikerna kan i bästa fall göra något åt det i efterhand – i bästa fall!Kapitalet styr

”Vem är det som bestämmer i Sverige egentligen? Statsminister Stefan Löfven? Nja. Riksbankschefen då? Familjen Wallenberg? Kanske Aftonbladets chefredaktör Jan Helin? Väljarna? Kultureliten på Södermalm?

Ja absolut men ändå nej, knappast.

Vi pratar inte så mycket om makt. Kanske för att de som har den är relativt nöjda medan de maktlösa saknar möjlighet att göra sina röster hörda.” / AB

 

Demokrati, det grekiska ord som betyder folkvälde.

 

Ett demokratiskt hot


Djävulen bor i detaljerna

 

Företag kan stämma stater för dess politiska åtgärder

Ja, om TTIP-avtalet går igenom. Läs Anders Linbergs artikel.

TTIP

 

Jag citerar Andes Lindberg: ”Om exempelvis Sverige förbjuder vissa kemikalier i leksaker kan företaget som tillverkar leksakerna, eller kemikalierna, stämma svenska staten för utebliven vinst.

Eller om vi bestämmer att svenska löner och avtal ska ­gälla i Sverige, eller om vi förbättrar arbetarskyddet på ett sätt företagen inte vill.

Dessa exempel – miljö, hälsa och fackliga rättigheter – är inga teoretiska exempel. Enligt den politiska ideologi som styr förhandlingarna är demokratiska beslut handelshinder, och handelshinder ska bort.”

Klart vi ska ha rätten att fatta politiska beslut som vi själva vill. Vi måste säga NEJ till TTIP!

Grundprincipen


Vad är samhälle?

 

Hur funkar det?

Skvitt hoppas reda ut hur det verkligen ser ut bakom dimridåerna som den gynnade eliten vill dölja vekligheten med. Politik är nämligen inte den pajkastning som vi förses med och som roar vissa och förtröttar andra, samt ältas i alla media. Hur är det egentligen? Utan att bli alltför långrandig måste jag ändå gå till grunderna.

Nu kör vi! Offra en minut på en lite längre, men inte onödigt lång text.

 

Samhälle, människor förenade i sociala nätverk och relationer.

Ja, så kan man se det. Dessa relationer har en viss varaktighet om man ska kunna tala om samhälle. Ett samhälle har också sin egen politik oavsett hur välutvecklat eller outvecklat det än är. Grundprincipen för att förstå politiken i samhället är därför att förstå samhället och det är faktiskt väldigt enkelt. Men ett litet fåtal har både makten, intresset och möjligheten att göra det svårt för denna förståelse. Det ligger i deras intresse att försvåra en transparens på denna punkt. Blir genomskinligheten för god faller deras maktposition.

 

Människan har alltid levt i samhällen.

Människan är ju inget flockdjur utan hon är en social varelse alltsedan apstadiet. Hon har alltid levat i samhällen. Och hon har hela tiden utvecklat samhället, både tekniskt, ekonomiskt och politiskt. Tekniskt har det inneburit att vi har gått från stenålder till atomålder och IT. Ekonomiskt har det inneburit att vi har gått från jagande och samlande till en hög grad av specialisering, produktion, konsumtion och ägande. Politiskt har det inneburit att vi har gått från att alla har varit delaktiga i gruppens, stammens, klanens beslut och till att ett fåtal innehar makten över flertalet.

Politiskt har vi alltså gått från demokrati långt innan ordet var uppfunnet och till den diktatur vi i dag har men sällan inser att vi lever under!

Om man har en absolut demokrati är det så självklart att man inte behöver använda något ord för det. Det är först  när demokratin inte finns som det är viktigt att tala om demokrati och aldrig förr har det talats mera om demokrati än det görs i dag. Det borde stämma till eftertanke!

 Ordet

Demokrati, som ord, har sitt ursprung i Grekland: demos, folket, och κράτος kratos, styra/härska. Det var då man började tala om demokrati därför att man hade hittat på ett styrelsesätt där fria män hade rösträtt. Alla andra, det vill säga de flesta, saknade allt verkligt politiskt inflytande.

I det gamla Mesopotamien, däremot, talades det aldrig om demokrati. Man hade den! Den var mer genuin. Det var så självklart att inget ord krävdes! Det var inget att tala om. Man tog det för givet. Därför har vi inget mesopotamiskt ord för det som faktisk var en mera verklig demokrati, men vi har det grekiska ordet ”demokrati”, medan mesopotamierna inte hade ordet för det som var så självklart för dem att det inte behövdes!

Idag är ”demokrati” på alla makthavares läppar, vilket borde väcka vissa misstankar!

 Politik och makt

Politisk makt är att styra. Ekonomisk makt är att härska. De som har den ekonomiska makten härskar över politiken och politiken styr bara upp regelverket för de som har den ekonomiska makten, annars slår de bara ihjäl varandra. Det kan låta tillspetsat, men just så är det. Och det är bara för att vi inte brukar se saken på det viset som det låter så tillspetsat och kanske rent av lögnaktigt. Men se, det är fel. Låt oss kika på Europa under 1900-talet för att bevisa det. Inga ekonomiska makthavare slog ihjäl varandra i sitt eget land. De hade en statsapparat som förhindrade det och som löste inre konflikter. Men mellan länderna slog de ihjäl varandra, eller rättare sagt; de som tvingades föra deras mordiska kamp, soldaterna. Och vad slogs man om? Jo marknader.

Maktens män tvingade ut de som ingen makt hade i storskaliga krig. För 100 år sedan var det första världskriget och 21 år senare var det dags igen för ett storskaligt krig och åter igen skördades miljoner och åter miljoner människors liv, men inte makthavarnas liv. Det var bara de maktlösa som offrades. Och de offrades för att de som hade den ekonomiska makten också hade makt över politiken och denna makt kallar de för demokrati. Inget kan vara mera absurt än just det!

 Makt och demokrati

För de som har den ekonomiska makten har demokrati inget värde. En sann demokrati utgör ett hot mot dem och mer än så. Med en demokrati i ordets rätta betydelse, folkvälde, har de som i dag har den ekonomiska makten ingen makt alls. Då har folket den ekonomiska makten och därmed även den politiska makten, inte fåtalet med deras mer eller mindre lojala partier.

De som har den ekonomiska makten har alltså också den politiska makten och för att dölja detta talar de ivrigt om demokrati, rösträtt och parlamentarism. Det är genom rösträtten och parlamentarismen de härskar i de så kallade moderna demokratierna! Men de kan lika gärna utöva sin makt med äkta och oförfalskad diktatur. Så skedde i Tyskland under Hitlers regim. Det hade säkert fungerat alldeles utmärkt om han aldrig hade satsat på Stortyskland, ”lebensraum” och krig. Och han hade, glöm aldrig det!, till stor del borgarklassen och speciellt storkapitalisterna helt på sin sida!

Hitler o Sverige

Om några härskar måste det ju finnas några att härska över. Alltså herre och slav. Slavägare och slavar. En klass med slavägare och en förtyckt klass utan rättigheter, slavarna. Det var länge sedan. Ja, alltså om man har ett kort tidsperspektiv. Annars är ju inte 150 år så värst länge sedan i akademikernas historiska perspektiv.

 

Härskare

Härskare finns än idag, men inga slavar. Ändå finns det några för den ekonomiska eliten att härska över och som alltid är det de allra flesta som dessa mycket få individer i det ekonomiska etablissemanget härskar över. Och detta kallas ”demokrati”!

Människan har hela tiden utvecklat samhället, både tekniskt, ekonomiskt och politiskt, som sagt. Tekniken har gjort den traditionella slaven överflödig. Ekonomin har styrt över slavsamhället i ett system med lönearbetare istället. Men politiken är den samma. Maktförhållandet är detsamma. Det enda som har förändrats är att klassamhället har gått in ett nytt skede. Nu ägs inte arbetskraften, den hyrs in och betalas för tid, men inte för producerat värde. Jag beskriver det i bild. Det är just så du blir utnyttjad oavsett du kallar dig arbetare, tjänsteman eller VD!

Mervärde

De med den ekonomiska makten har alltså också den politiska makten, men den är väl kamouflerad bakom parlamentarismens dimridå. Så låt oss sätta namn på dessa med den ekonomiska makten och på dem som saknar denna ekonomiska makt och därmed även saknar den politiska makten. Låt oss säga som det är!

Klasser

Det är i dagens samhälle en fråga om två olika klasser och dessa klasser har inga förenliga intressen. Den enes död den andres bröd, tillspetsat sagt och inte ens sant. Men det duger som allegori. Ty, den som härskar är helt beroende av den som den härskar över. Genom denne får den sin brödföda eftersom den härskar över den som skapar denna brödföda. Dör den då dör även härskaren. Strejkar slaven eller lönearbetaren blir det inget bröd och ingen vinst åt den som härskar, dikterar villkoren och profiterar. Men dör härskaren kan slaven och lönearbetaren fortsätta med sitt dagliga knot och behålla allt för sig själv. Men en sådan tanke är förbjuden. Den tanken är lika bannlyst som de tankar som utmanade katolska kyrkans dogmer om den allsmäktige guden och skaparen av hela världsordningen. I grunden har inget förändrats. Klassamhället består, men har antagit nya former.

 

Sammanfattning

Alltså att knyta ihop säcken.

Och att sätta förbjudna ord på verkligheten.

1. Vi har ett klassamhälle, men det ska vi inte låtsas om. Det går inte att dölja, men det går att beskriva i termer som rika och fattiga. Den beskrivningen gillar makthavarna. För dem är den beskrivningen harmlös. Lika harmlös är också härskarklassens klassbegrepp: ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass”. Det är ”klassbegrepp” som inte förklarar någonting. Det säger inget om ägandeförhållanden, ekonomisk makt och vilka som har den politiska makten i samhället. Talar vi däremot om borgarklass och arbetarklass blir det mera avslöjande. Då kan vi se att borgarklassen äger kapital och produktionsmedel, vilket ger denna klass ett ekonomiskt och politiskt övertag framför de som inte äger produktionsmedlen. Vill vi anamma ett för de arbetande människorna meningsfullt och politiskt kraftfullt språkbruk med sprängkraft så säger vi heller kapitalister om borgarklassen och proletärer om de som är egendomslösa i bemärkelsen att de inte äger kapital och produktionsmedel.

2. Vi har ett klassamhälle. Det kan ingen förneka. Uttrycker vi det på ett avslöjande sätt, då slår man oss i ansiktet med skällsord och kallar oss ”kommunister”! Men är det verkligen skällsord? Borgarklassen har gjort det till det. Och det ska vi inte finna oss i. Nej verkligen inte. Kommunismen är arbetarklassens egen ideologi! Den ideologin är inte detsamma som Sovjetunionen. Men borgarklassen har fått nästan alla att tro det. Och Sovjetunionen har också sin skuld i detta. Sovjetunionens sociala experiment var ett experiment och inget annat. Men i Sovjetunionen kallade man sitt experiment för ”kommunism”. Därmed kan borgarklassen peka på Sovjets förmenta eller sanna dåliga sidor och hänvisa till det, kalla det diktatur och förtryck. Det ska vi inte gå på! Låt oss istället se kommunism som ett samhälle utan förtryck och utan klasser. Det var Lenins mål, men vi vet hur det gick den gången. Det är inte det vi som arbetarklass vill ha! Men vi vill inte heller ha borgarklassens ”frihet” att sko sig på oss!

3. Demokrati är folkvälde och folkvälde kan aldrig existera i ett klassamhälle, vilket ju kapitalismen är. Demokrati, folkvälde, kan enbart existera i ett klasslöst samhälle. Det vill säga att endast ett kommunistiskt samhälle kan vara demokratiskt. Kommunism betyder gemenskap. Det betyder inte Sovjetunionen! Det betyder att alla äger produktionsmedlen och samhällets gemensamma kapital gemensamt. I ett kommunistisk samhälle är kapitalet och produktionsmedlen alltså inte privat egendom och därför kan ingen sko sig på andra. Ingen kan få ekonomisk makt över andra och därmed inte utöva sin diktatur över andra. Kommunismen som idé är alltså den optimala demokratin! Det ska vi inte veta för borgarklassen bestämmer ju vad vi ska tro. Och därför talar de hela tiden om diktatur så fort kommunism kommer på tal och om demokrati som en styrelseform som döljer kapitalisternas faktiska herravälde över folkflertalet.

4. Politik är inte partiernas käbbel. Politik är vad som händer i samhället och det sker helt utanför parlamentet. Politik är alltså utomparlamentarisk! Politik handlar i första hand om det som verkligen händer och det som händer i samhället beslutas helt utanför den så kallade borgerliga demokratiska parlamentariska ”demokratin”! Men det är bara där, inom parlamentarismen, som du har rätt att ge din röst och tro dig ha medbestämmanderätt!

 

Slutord

Hur behåller en elit sin makt?

Det kan sammanfattas med två ord: propaganda och repression.

Propaganda är lögner, förvanskad verklighet och att skriva om ords betydelser, såsom jag beskrev ovan. Det är också att att skriva om både nutid och historien för egna syften och de som har makten att göra detta är de som härskar. Det är att via media förmedla osanna och tendentiösa nyheter. Det är också att tillhandahålla en läroplan för skolan som förmedlar härskarklassen version av verkligheten så att människorna redan som barn tillägnar sig den officiella ”sanningen”.

Repression är att ha en rättsapparat som är skräddarsydd för det härskade etablissemanget, för borgarklassen och för kapitalisterna. Och denna apparat består bland annat av polisen. Det är just denna polis som skyddar nazisterna på våra gator eftersom nazism, diktatur och förtryck inte är något som borgarklassens kapitalister har något emot. Det är istället dess ultimata härskarverktyg. Det är därför nazister i dag tågar på gatorna med sällan skådat polisskydd. Det är därför dessa odemokratiska krafter tillåts. Borgarklassen är ju till sin natur odemokratisk och därför också så förtjust i ordet ”demokrati”!

Nazism och polis

(Här publicerades bilden)


Fler bilder:

SD förflutet

Polisens kompisar

Sverige, nazismen och LAGEN

Olagliga symboler

Sverige o nazismen 2

Sthml 14 08 30

Nazism och polis

Polisen, ett demokratiskt hot!

Kapitalist2

Löpsedlar

Kapitalism 1

demos, folket, och κράτος kratos, styre

Dån i kratern

Fascismen är borgerlig

Är budskapet klart?