Är vi överens?


Vilken värdegrund har vi

 

och vilken har SL och våra politiker?

Vissa saker är vi överens om. Till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling. Vi är alla överens i en rent juridisk mening, oavsett vad vi själva tycker, eftersom Sverige som land har skrivit under FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Som god svensk följer vi alltså denna överenskommelse. Tyvärr finns det en växande skara i det här landet som inte längre anser att denna konvention ska gälla. Det är rasister, fascister, sverigedemokrater och några andra som såldes utmärker sig som icke goda svenskar och som sätter sig över en idé som det civiliserade samhället började utveckla redan på 1700-talet, den så kallade upplysningstiden, bland annat med tankar som att samhället bäst utvecklas genom samverkan mellan jämlika människor.

Regeringens webbplats om mänskliga rättigheter : ”Ansvaret för att de mänskliga rättigheterna inte kränks vilar på regeringen och den statliga och kommunala förvaltningen. Men även andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället, bidrar till arbetet med att skydda och främja de mänskliga rättigheterna i Sverige och internationellt.”

Detta ansvar har icke Stockholms Lokaltrafik tagit. Med hänvisning till vår grundlagsskyddade yttrandefrihet har SL tillåtit kränkning av samhällets allra svagaste medborgare, OBSERVERA; på årsdagen av massavrättningarna av romer som pågick mellan den 2-3 augusti 1944 i dödslägret Auschwitz*!

Vi ska värna om yttrandefriheten, liksom vi ska värna om de mänskliga rättigheterna och vi ska följa lagen som förbjuder hets mot folkgrupp, som följer på vårt ansvar att leva upp till vad som stadgas i FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna.

SL bestämmer vad som får sättas upp och inte får sättas upp i sina lokaler, på sina stationer och i tunnelbanan. De kan säga nej och har gjort det många gånger. Sexistisk reklam är såldes inte tillåtet och annonser mot pälsindustrin har stoppats därför att SL har den rätten.

SL-policy

Antisemitiska budskap är inte heller tillåtet.

Det är ett märkligt beslut av SL att tillåta angrepp på romer, varvid SL gör skillnad på romers rättigheter och judars. Om händelsevis inte SL förstår detta kan jag rekommendera dem att byta ut ordet ”tiggare” mot ordet ”judar” i Sverigedemokraternas annonskampanj och fråga sig om de hade vågat att tillåta det.

När SL hänvisar till yttrandefriheten är det alltså inte trovärdigt. SL hade en valmöjlighet att stoppa annonskampanjen med hänvisning till FN-konventionen, lagen om hets mot folkgrupp, etiska regler och det ansvar som regeringen ställer på ”andra aktörer, t.ex. inom det civila samhället”, eller hänvisa till arbetsrätten om att inte behöva utsättas för kränkning på arbetsplatsen. Men man valde att rulla ut röda mattan för Sverigedemokraternas med nazismen närbesläktade politik.

SL-SD 2

Yttrandefrihet medför ansvar.

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa yttrandefriheten!

Vi kan inte tillåta yttranden som syftar till att avskaffa mänskliga och demokratiska rättigheter!

Demokrati o datorprogram

Här krävs att våra politiker tar sitt ansvar. De måste ställa krav på att ett politiskt parti måste uppfylla kravet på att värna grundläggande mänskliga rättigheter och inte kränka och diskriminera vissa människor. Om politikerna vågade ha den ryggraden kunde de ge den lagstiftande församlingen i uppdrag att se över om ett parti som Sverigedemokraterna ska ha rätt att hålla möten och ställa upp i val. Hade politikerna i 30-talets Tyskland haft den ryggraden hade vi sluppit Adolf Hitler, med allt vad han och hans parti medförde.

Att Sverigedemokraternas ideologi är snarlik nazismens är väl dokumenterat. Vi har också haft öppet nazistiska partier, men inte förmågan att förbjuda dem. Det är ett demokratisk nederlag.

Vi måste ställa krav

Det närmast till hands liggande kravet är att åtal väcks mot SL för främjande av hets mot folkgrupp och andra tillämpbara lagrum.

Ett annat krav måste vara att snarast möjligt förbjuda öppet och förtäckta nazistiska och rasistiska partier. Om våra politiska partier inte förmår det så är deras demokratiska trovärdighet inte mycket värd.

Eller?
Vissa saker är vi väl överens om, till exempel att de mänskliga rättigheterna gäller alla och att ingen får utsättas för kränkande behandling? Är vi överens om det så måste vi ju agera utifrån det!



”Många märkliga försök att likna Sverigedemokraternas reklamkampanjer i tunnelbanan med yttrandefrihet och tryckfrihet har gjorts de senaste dagarna. Det är en rätt konstig tankegång. Det är ju inte en grundlagsskyddad rättighet att få annonsera i kollektivtrafiken. Det är inte en tryckfrihetsprincip att få tapetsera tunnelbanan i reklam.” / Ledare Gotlands Folkblad

”Högsta Domstolen har i några fall diskuterat brottet hets mot folkgrupp och dess gränser mot yttrandefrihet: ‘Rasistiska yttranden kan föranleda straffansvar även om de inte riktar sig mot någon viss eller vissa personer’. HD diskuterar även fallet där uttalanden varit ägnade att utsätta personen, eller gruppen, för missaktning. I ett annat fall tog HD upp relationen till Europakonventionen om mänskliga rättigheter (som gäller som lag här i landet) och slog fast att inskränkningar i yttrandefriheten absolut var sanktionerade för att motverka att medborgares rättigheter kränktes.”Behrang Kianzad, jurist

JK vill inte inleda förundersökning, skriver AB. Den historiskt insatte kan tydligt se hur 30-talet upprepar sig. Hets mot och förföljelse av folkgrupp och ett undfallande etablissemang och borgerskap. Endast västern protesterar.

 

När inte lögner fungerar längre


Då gäller det att tiga

 

(M)unkavlepolitik

Det är tydligen den nya strategin. Jag hoppas att tjänstemännen slår dövörat till. Och det bör alla sunda medborgare göra när högern talar.

Säg inte sanningen

I princip försöker Filippa stoppa yttrandefriheten. Det är i och för sig inte att förundras över. Demokratiska fri- och rättigheter har aldrig legat högern varmt om hjärtat. Snarare har de sett sådant som ett hot mot de orättvisor som överklassen lever gott på.

Nu undrar jag hur det går för de tjänstemän som vågar knysta om de verkliga förhållandena. Kommer de att omplaceras till sämre jobb eller bli uppsagda? Vilka repressalier har Filippa i rockärmen?

Läs pershuvuds korta inlägg.

Polisen trampar på arbetarna


Gillar fascister på gatorna!

 

På annat sätt kan det inte tolkas!

Alla som någon gång har varit med i en vänsterorganisation vet hur svårt det i vissa fall kan vara att få ett tillstånd att demonstrera. Sådana ”vissa fall” är när polisen förväntar sig ordningsproblem.

Att demonstrera är en så kallad ”demokratisk rättighet” i vårt land, men vill man göra det i grupp krävs ett tillstånd från polisen. Får man inte tillstånd är såldes demonstrationen olaglig. Det är alltså upp till polisen att bedöma om en demonstration ska tillåtas eller ej och ett skäl att avslå en ansökan är om polisen inte anser att den kan garantera ordningen. Ett annat skäl att neka tillstånd är om det inkräktar på annans tillstånd!

Så ser spelreglerna ut!

1:a maj

Polisens fascister

Första maj firas sedan 1890. Då ska polisen respektera det och inte å ena sidan ge fascisterna demonstrationstillstånd denna dag och å andra sidan uppmana arbetarrörelsen att stanna hemma!

Polisen skyller på att den inte har något val och att den har varit tvungen att bevilja fascisterna tillstånd, men som framgår av ovan är detta ren lögn.

Polisen ska vara djävligt glad åt att arbetarrörelsen inte är våldsbenägen, för en sådan här uppenbar provokation från polisens sidan ursäktar faktiskt vilket våld som helst emot dem. Det skulle i så fall vara en upprättelse för den så kallade haymarketmassakern på arbetare i Chicago fjärde maj 1886, vilken är den man håller minneshögtid för över allt i världen varje år den första maj.

Haymarketmassakern

Men vänstern är inte våldsbenägen, medveten som den ju är om att det är kontraproduktivt för vänstern, vilket det däremot inte är för högern och fascisterna. Det är således redan i förväg klart vilka som kommer att stå för våldet, ifall det blir så illa. Därmed kan ju polisen redan nu lägga upp strategin för hur de ska agera. Och det har de säkert också gjort, men åt fel håll. Givetvis helt i linje med var de har sina sympatier och helt i linje med sin strategiska provokation för att nå fram till en garanterad våldsmanifestation i Jönköping.

Nu är det också polisens sak att ro detta i hamn och se till att våldet uteblir. Som man bäddar får man ligga och eftervärldens dom blir inte nådig om polisen misslyckas med sitt uppdrag!

Ordningslag (1993:1617)

Annorlunda 1:a maj

 Svp-polis

Demokratiska fri- och rättigheter

Rekommenderar också Pershuvud 1:a maj

Från det inlägget hämtar jag denna (skvittbearbetade) bild:

KD-pucko

Läs också:En kvinna blev upprepade gånger slagen med flaggpinnar i ansiktet – inga försök gjordes att gripa gärningsmännen. Polisens linje vid fascistiska samlingar står därmed klar: det är människors ansvar att vara ur vägen när nazister är ute.”

Demokratiska fri- och rättigheter


Något som alltid måste försvaras

 

Något man måste strida för.

Det är inget självklart. Den striden måste man alltid ta. Och i den striden måste man tysta de röster som vill ta dessa friheter i från oss. Det är absurt att tro att dessa fri- och rättigheter även ska kunna gälla dem!

I förra inlägger fick jag denna kommentar:Men demokratiska fri- & rättigheter innebär ju att alla ska få säga sitt… Höger som vänster… annars är det ju diktatur oavsett…”. Det är faktiskt ett mycket stort och vida spritt missförstånd. Tillåter man ultrahögern att komma till tals kommer man förr eller senare att inte längre ha några demokratiska fri- och rättigheter. Det visar historien. 

Missförståndet

Pershuvud (som bland annat har skrivit detta inlägg) lämnade som kommentar i förra inlägget ett tips på en artikel, vilket jag tackar för. Då svarade jag: ”När nazisterna begär tillstånd att demonstrera på första maj är det en skändlig provokation mot hela arbetarklassen och det vet polisen. Det är arbetarklassens helgdag och måste fredas från attacker. Ändå ger polisen tillstånd!

Det finns 364 andra dagar att låta fascister och nazister att demonstrera. Men polisen tar ställning för bråkmakande odemokratiska krafter att störa fredliga demonstrationer. Det är ett politiskt ställningstagande från en starkt högerorienterad och arbetarfientlig polisledning.

Det kommer att bli konfrontation och det kommer att gripas vänsterfolk. Frågan är om ens någon nazist kommer att gripas. Vi kommer att få facit. Jag tippar på 10-1 som resultat. Alltså att det kommer att gå minst 10 gripanden av vänsterfolk på varje gripen nazist.”

Svp-polis

Den svenska polisens försvar av de demokratiska fri- och rättigheterna är tämligen selektiv!

SD i krig mot folket


Militär strategi för att vinna röster

 

Som om folket är dess fiende!

Och så är det alldeles säkert också, för medvetet folk ser SD som en stor fara och fiende som i grunden är mot både demokrati och mänskliga rättigheter, precis som nazismen, partiets rötter.

”Nordisk.nu är ett internetforum där diskussionerna ofta har en rasistisk prägel. Forumet är en samlingsplats för högerextremister. Terroristen Anders Behring Breivik är en av dem som varit aktiv på forumet, där också hyllningar till politiskt våld förekommer.

I privat korrespondens på Nordisk.nu kommunicerade Bojerud även med  som är central i vit makt-miljön och forumets grundare. Friberg har haft en rad högerextrema projekt, bland annat Nordiska Förbundet som lades ned 2009. Nu är han VD för bokförlaget Arktos som ger ut och säljer böcker av högerextrema ideologer.” Det är på detta forum Stellan Bojerud, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna var aktiv ett år innan riksdagsvalet skriver EXPO IDAG.

”På sin blogg har Bojerud lyft fram rasteorier och listat invandrargruppers påstådda IQ. Siffrorna han använde kom från Richard Lynn som sitter i Pioneer Fund. Stiftelsen bildades 1937 med syfte att ‘förbättra den vita rasen’. Bojerud kallade siffrorna ”lätt suspekta”, men tillade i en intervju med Expo Idag att om Lynns rasteorier skulle stämma så ‘kan det förklara en del fenomen’. 

Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen sade då till Expo Idag partiet fått ‘tillfredsställande’ svar från Bojerud och att han inte riskerade att uteslutas. Återigen visar Martin Kinnunen förståelse för Stellan Bojerud i samband med att hans aktiviteter på Nordisk.nu avslöjats.” / EXPO IDAG.

SD militär strategi

 

”Jag är, som du kanske vet gammal militär. Där gällde det alltid att överväga vad som var möjligt att uppnå. Att nå slutmålet gick sällan direkt, utan stegvis. Alltså: Nå så långt det nu går i invandrarfrågan. När det har uppnåtts, sätt upp nästa mål. Ta nästa steg. På fackspråk: Ansatsvis framryckning. Gående, springande och ibland ålning medelst slingring. Men vi måste framåt!” När han beskriver politiken på detta sätt beskriver han uppenbarligen en militär strategi och som alla vet går sådan strategi ut på att besegra en fiende. Att Stellan Bojeruds och SDs fiende är det svenska folket torde ju vara ställt bortom varje rimligt tvivel.

Om vi inte stoppar SD innan de blir alltför stora kommer vi i värsta fall att bli av med alla demokratiska fri- och rättigheter!