Farliga eftergifter för Erdogan

Ny svensk lag

bestämmer vad media får skriva och inte

Om den nu går igenom, vilket är högst troligt. Det innebär att vi är tillbaka till andra världskrigets censurtider (Tryckfrihetsförordningen § 3:9) när hela upplagor beslagtogs och viss press förbjöds och att vi ansluter oss till Erdogans inskränkningar av medias yttrandefrihet. Detta är synnerlgen allvarligt.

Demokratin kräver bland annat fria och oberoende media. Och vi ser hur demokratier nedmonteras i många länder nu för tiden. Sverige sällar sig nu till dessa länder där demokrati och yttrandefrihet åker rutschkana!

”Lagen utgör en allvarlig inskränkning av fria och oberoende mediers möjligheter att granska och avslöja missförhållanden kopplade till Sveriges internationella samarbeten.” / Citat ur Dick Sundevalls krönika. Länk nedan.

Han inleder krönikan med dessa rader:

”Återigen är det dags för en olaglig publicering på Para§raf. Det handlar om att president Erdoğan har avskaffat press- och yttrandefrihet i Turkiet. Om att domstolarna styrs av den politiska makten, ytterst av presidenten. Och att den turkiska staten för krig mot landets kurdiska befolkning och bekämpar befriade kurdiska områden i Syrien.”

Det olagliga är att skriva och publicera sådant som kan ”skada Sveriges förhållande till annan stat”. Ord som ovan lär ju knappast förbättra Sverige relation med Turkiet, så frågan är om författaren och Magasinet Paa§graf skall ställas inför domstol och dömas. Nej, inte än. Lagen är inte på plats än. Kanske man i nästa steg inför en lag som gör det möjligt att döma efter en lag som fattas i efterhand. Allt är möjligt om rättsäkerheten skall fortsätta att nedmonteras!

Läs krönikan här!

Läs också:”SVERIGE 1928–1945”.

Nu upprepas det: ”Andra är kontroversiella och förbjuder tidningarna att skriva negativt om de krigförande staterna.” Då var det under andra världskriget, nu kommer samma censur tillbaka. Här hämtades citatet.

Extrem kvinnosyn

Chockerande uttalande

 

gör en indisk försvarsadvokat inför kamerorna

I en brittisk dokumentär som visas av svt play med den svenska titeln ”Indiens dotter”. Det det handlar om kände jag till sedan tidigare. Det stod ju i media och en sådan fasansfull händelse glömmer man ju knappast.

En ung flicka våldtogs i en buss i Indien av sex unga män i flera timmar. De slet ut hennes inälvor ut ur hennes vagina. Hon dog av skadorna, men levde oroligt nog i tretton dygn efter händelsen.

Det chockerande uttalandet ser du i bilden nedan, som är resultatet av mitt klippande och klistrande av skärmdumpar från filmen. Du ser det 48:25 in i densamma. Kan ses tills 19 januari 2021.

Jag  saknar ord för vad jag vill säga som kommentar till Ap Singhs uttalande!

Men jag har vissa funderingar.

I många länder har kvinnor få rättigheter. Jämställdhet är det inte tal om. Indien är ett skrämmande exempel, men även många muslimska länder. Det handlar om gamla patriarkala kulturer och koranen påbjuder just sådant kvinnoförtryck! Det försvarsadvokaten i bilden ovan säger (6:33 in i filmen) kan lika väl sägas av en imam eller en helt vanlig muslimsk man.

Med sådana värderingar skrämmer det mig givetvis att vi har fått in så många muslimer i Sverige att de nu har bildat ett eget parti.

”Under många år har muslimer i Sverige använt sig av redan etablerade svenska riksdagspartier för att driva sina frågor. Framför allt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern har utgjort muslimska plattformar ofta med islamistiska förtecken.”

Nu är de alltså mogna att stå på egna ben! 

”Eftersom den muslimska andelen av Sveriges befolkning växer … kan detta bli ett stort parti med tillväxtpotential.” ”Frågan är alltså vilket inflytande det nya muslimska partiet kommer att få. På kort sikt kan det förstås bli en vågmästare i lokalpolitiska sammanhang. På längre sikt även komma in i riksdagen.” ”Och partiet torde i första hand vända sig till sunnimuslimer.” Citaten kommer från Christopher Jarnvall på siten NB Nyhetsbyrån.

Partiets namn: ”Nyans”. Det kan vara värt att nämna att just sunni är den riktning inom islam som tolkar koranen mest bokstavligt, även sharia-lagarna och anser att demokrati strider mot guds lag, samt är den riktning som frambringar extremistisk islamism. Nu är de beredda att påverka svenska samhället politiskt. Jag bävar!

”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

”Parti med muslimfokus lanserades i Sverige” / Världen idag

”Partiet Nyans uppfyller allt fler villkor för att räknas som islamistiskt” / Ledarsidorna.se

”Så vill Saudiarabien omvända Sverige till den islamiska läran” / Dagens samhälle

Konklusion:

Vi vet mycket väl hur det ser ut i länder som styrs av islamska partier. Det är inget att sträva efter. Tvärt om, det måste bekämpas! Och det finns bara ett sätt. Stoppa muslimsk invandring och kasta ut dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap, samt de som SÄPO bedömer vara en säkerhetsrisk!

Borde ju publicerat igår

Julsången

 

av och med John Lennon

Då var det ju julafton. Men nu får ni den här. Vacker som den är och samtidigt allvarlig.

På Youtube finns samma låt, men med en annan video. En film som visar vilken värld vi lever i. En värld som John Lennon ville göra bättre. En värld som jag också vill göra bättre. En värld som du också vill göra bättre hoppas jag.

Varför blir världen inte bättre trots att vi alla vill det? Fundera på det!
Men jag har svaret.

Kapitalet styr, inte du och jag. Och John Lennon hade inte heller tillräckligt inflytande. Det hjälper inte hur många vi är när det är de resursstarka som har makten. Och de har till och med makten att få oss att tro att vi har demokrati! Sånt går vi på! Så lättlurade är vi! Inte jag i alla fall! Är du det?

 

 

Konsekvenser för Sverige

Det hotar Kina med

 

om Amanda Lind närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai

Kinas Sverigeambassadör Gui Congyou säger att kulturminister Amanda Lind portas från Kina om hon närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai, enligt TT. Läs mer på SVT Nyheter.

Det är naturligtvis rent ut sagt fördjävligt. Men så är det ju så att Kina varken har demokrati eller yttrandefrihet.

Men det värsta, enligt min mening, är att man har mage att kalla landet och dess parti kommunistiskt. Omvärldens kapitalistiska länder hakar på med hull och hår. Det passar dem och borgarklassen perfekt. Man kan peka på Kina och säga ”sån är kommunismen!”

Det har ju aldrig funnits några kommunistiska länder. Bara länder som kallat sig det. Länder som slog in på den socialistiska vägen utan att komma ända fram. Snart nog tog sig de borgerliga krafterna in i de statsbärande partierna och korrumperade dem. Så någon kommunism fick vi aldrig se. Det blev ett dråpslag mot den kommunistiska idén.

”Svenska PEN:s ordförande: ‘Obehagligt och oklart’

Publicerad idag 15.01

‘Vissa människor bör inte känna sig lugna efter att ha sårat Kina’. Så säger Kinas ambassadör efter att det blev klart att Gui Minhai får Tucholskypriset av Svenska PEN. Organisationens ordförande Jesper Bengtsson utgår från att han är en av dem som pekas ut. Det är obehagligt och oklart, säger han.” Läs mer här.

”Om kulturminister Amanda Lind närvarar vid kvällens prisceremoni för Gui Minhai portas hon från Kina, säger Kinas ambassadör till TT. … Vi uppmanar svenska regeringsföreträdare att inte delta i den här prisceremonin. Om en representant för den svenska regeringen dyker upp på den här ceremonin skulle det skada vår vänskapliga relation.

Om Stefan Löfven närvarar vid ceremonin, skulle han vara välkommen till Kina? Vi har samma hållning där och samma principer, svarar ambassadören.” / Aftonbladet

Tyvärr är Kina ett viktigt land för oss. Men Stefan Löfven står på sig och vägrar böja sig för hotet. Han kan ju knappast annat göra om han inte vill framstå som en marionett i Kinas våld. ”Statsminister Stefan Löfven (S) säger bestämt att den svenska regeringen ska närvara vid utdelningen av ett pris till den fängslade förläggaren Gui Minhai, och därmed ignorera Kinas hot. Kulturministern ska dela ut priset, säger han till SVT.” / SvD

 

Islam, demokrati & frihet

Vi har vetenskap

 

som dock inte kan förklara allt

Det vore förmätet av människan att tro något annat. Men de religiösa tror sig sitta inne med alltings förklaring. Heliga skrifter, gamla som gatan och ändå lika aktuella och sanna som när de skrevs, om man har ”den rätta tron”, vill säga. Alltså bara där bör man ju haja till. Men icke de religiösa! De ägna sig åt tro mot bättre vetande.

Gud! vet allt, har skapat allt och är allvetande. Det är bara att be, så löser sig allt ”om gud vill”! Trots att ingen någonsin har sett några gudar i verkligheten, om vi bortser från psykotiska hallucinationer, så tror man ändå. Det är så galet att alla troende borde betraktas som psykiskt sjuka.

I vårt moderna århundrade då vi har en vetenskap som nått aldrig tidigare skådade höjder av visdom är det ju märkligt att folk fortfarande väljer att tro framför att välja vetandet.

Mest förvånar kanske USA, som ju är ett modernt och utvecklat land, men ändå har så många troende att de inte ligger långt efter den islamska världen.

Det jag nu reagerar på är att vi har fått en enormt stor invandring av folk som är rent ut sagt riktigt ruskigt religiöst troende islamister, som förkastar allt vi har lärt oss och det samhälle vi har byggt på demokratisk och etisk grund. Och de påverkar vårt samhälle på ett icke önskvärt sätt.

”Om Gud vill!” är ju inget som inger lust att intressera sig för samhällsfrågor, ta politisk kamp för orättvisor och att förändra vårt samhälle till det bättre. Kampen mot klassorättvisorna, till exempel, kan ju inte ske med en bön på lördag i moskén! Det gäller så klart alla andra trossamfund också. Men islam står för orättvisor och tvång, så det är inte mot sådant deras böner handlar om.

Islam står i en klass för sig när det gäller religioner. Och dess troende lever efter ålderdomliga förlegade normer och har ett odemokratiskt tänkande som de vill överföra på oss!

De hör helt enkelt inte hemma i västvärlden, varken tankegodset eller individerna som bär på det.

I moskén uppmuntrar imamer till jihad och terrorism. Målet för dessa imamer, ej sällan finansierade av Saudiarabien, är att införa islam och sharia i vårt land. Läs också ”Saudiarabien finansierar friskolor i Sverige”.

Läs också på Svt Nyheter och Världen idag + ”Här är de sex muslimska ledarna som Säpo frihetsberövat”

”Migrationsverket har bedömt att utvisningar inte är möjliga just nu eftersom islamisterna riskerar förföljelse i hemlandet.” / AFTONBLADET.  Inte ens där tycks de vara önskvärda. Men har man gjort sig så infernaliskt hatad så får man väl gilla läget, även om man riskerar förföljelse. Alltså borde de utvisas och ta konsekvenserna av sin egen extrema och fanatiska islamism.

”Regeringen arbetar för att undanröja hinder som finns för att utvisa de sex radikala islamister som man i veckan fattade beslut om att utvisa”. / Omni.

Men: ”Regeringen hävdar att den gör allt den kan för att få männen att lämna landet men medger att det är otroligt svårt.” När uppmärksamheten har lagt sig utmynnar det nog i ingenting. Man menar att lagen ser ut som den gör. Men lagar är till för att tolkas. Så det är bara att tolka dem så vi kan kasta ut terroristerna. För visst måste styrelseledamoten för al-Rahmanmoskén i Eskilstuna ut ur landet när han säger såhär: ”Må Allah stärka er och ge er seger”.

Islam är ett stort hot mot vårt samhälle.

Det kan aldrig upprepas för ofta! Ju fler som kommer hit och har islam som sin tro dess större blir hotet mot oss. De undergräver vårt fria samhälle, våra normer och vår demokrati, vårt styrelsesätt som de anser strider mot Allahs vilja. Se till exempel när Yasri Khan, generalsekreterare i Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa, svamlar istället för att svara på frågan vad han anser om att Saudiarabien avrättar ateister. Det sitter långt inne innan han förstår att han måste ta avstånd. Men det är inget avståndstagande. Han vill bara komma undan ett fördömande! Man behöver inte vara en Einstein för att begripa att han tycker att saudierna gör rätt som avrättar ateister. / Youtube.

Yasri Khan har varit miljöpartistisk politiker och som sådan med målet att påverka Sverige. I vilken riktning bör alla förstå och därmed även faran han utgör. Och han är inte ensam.

Klicka här!

Demokrati strider mot islam

“Prisad vare Allah. Demokrati är ett människoskapat system som betyder styre av folket för folket. Detta är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah, den högste och allsmäktige, och det är inte tillåtet att ge lagstiftande rättigheter åt någon människa, oavsett vem denna är.” 

Klicka här!

Jag är internationalist: ”Proletärer i alla länder förenen eder!”. Och jag är emot all form av religion: ett opium för folket (”tänkare började inse att religionen spelade de konservativa politiska krafterna i händerna.”).

Jag är inte emot invandring. Men! inte fan ska vi ta in människor som helt låter sig styras av imamer och tar avstånd från demokrati och jämlikhet! Vi ska inte ha sådana människor i Sverige! Vi ska inte släppa inte in dem och vi ska, för att rätta till begångna fel, utvisa alla som lagen tillåter att utvisas! Och vi borde ändra lagen så även resten kan utvisas, såvida de inte avsäger sig sin tro!

Det här är idéer som gillas av SD. Partiet på den yttersta högerkanten. Men jag finns på den andra kanten av den politiska skalan. Och där håller de inte med mig, så klart. Det är ju sjukt. De vill inte se faran! De vill inte se det största hotet idag mot vårt samhälle. Det gör däremot SD och det gör jag, men jag förblir kommunist!

”Somalias ”talibaner” förbjuder musiken”

”Vänstern blundar för det radikala islam”

”Hälften av världens muslimer radikaliserade”

”I moderaterna sitter en av Sveriges mest öppet fundamentalistiska islamister, Abdirizak Waberi, som vid flera tillfällen deklarerat åsikter som står i bjärt kontrast till svensk demokratisk och jämställd värdegrund. …Waberi har flera gånger uttalat sitt stöd för islams grymma sharialagar. I en intervju med SvT avslöjade han inför rullande kamera sina ståndpunkter:”  Läs här!

Islam är att hot mot allt vad vi svenskar står för. 

Ut med islam och deras trojanska hästar i Sverige!

”… i de 57 av världens länder som … styrs med islamska sharialagar …  finns ingen religionsfrihet, ingen yttrandefrihet, ingen åsiktsfrihet, ingen konstnärlig uttrycksfrihet, ingen pressfrihet, inga jämlika rättigheter för kvinnor, alla regeringar måste styras av sharia” / Läs mer här: Sharia och flatheten

Klicka här!

Är det här det vi vill ha och är det detta vi ska släppa in i vårt älskade Sverige? Fundera på det!

Det jag funderar över är om jag ska lägga min röst på SD nästa gång. Det blir ett paradigmskifte i så fall. Jag som ju egentligen står den yttersta vänsterkanten. Det är nog svårsmält på ett logiskt plan att man kan vara kommunist och ändå rösta på SD. Men får du inte ihop det så har du ingen chans att bli medlem i Mensa.

”DÄRFÖR LÄMNADE JAG ISLAM – I tretton länder skulle jag få dödsstraff för denna video.” / Luai Ahmed – Video

Rekommenderad läsning: Sanningen om Muhammed. Ett axplock ur texten:

”Kvinnors rättigheter i muslimska länder

World Economic Forum listar sedan 2006 varje år de flesta av jordens länder i en omfattande undersökning de kallar ”The Global Gender Gap Index”.[12]Den visar på könsbaserade skillnader mellan män och kvinnor. Där kan man tydligt se situationen för världens kvinnor. Har de i princip samma möjligheter i livet som män, blir värdet 1,0. År 2009 placerade sig Island på förstaplatsen med ett värde på 0,8276 tätt följt av Finland, Norge och Sverige. Intressant är att bottenskrapet i denna årliga undersökning alltid fullständigt dominerats av muslimska länder. Tabellen för de 15 sämsta länderna såg för 2009 ut på följande sätt:

Burkina Faso, Syrien, Etiopien, Oman, Marocko, Qatar, Egypten, Mali, Iran, Turkiet, Saudi Arabien, Benin, Pakistan, Tchad, Yemen

Någon som ser några samband? Som ni ser spelar det ingen roll om landet är en rik oljestat som Saudiarabien eller ett fattigt ökenrike som Yemen. Den som fortfarande tror att koloniala orsaker är huvudförklaringen till kvinnors låga status och ojämlikhet i ovan uppräknade länder, bör” klicka på länken ovan.

Tolv mil­joner flickor gifts bort som barn varje år

”Minst 254 barn som omhändertagits på grund av hedersproblematik i Sverige, riskerade att bli bortgifta mot sin vilja. En del har blivit sålda för pengar. – Vissa vill behålla blodet rent inom familjen, säger hedersforskaren Rasool Awla på Göteborgs universitet.” / GP (Om könsstympning ser du längre ned.)

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,

• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,

• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,

• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,

• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,

• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,

• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,

• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,

• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,

• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,

• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,

• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,

• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,

• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,

• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,

• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,

• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,

• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp.” / nt.

”Sverige är könsstympning/omskärelse av flickor och kvinnor förbjudet enligt Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Om man är bosatt i Sverige är det även olagligt att genomföra ingreppet utomlands.” / Socialstyrelsen

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt Nyheter

”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade.” / Svt Nyheter

”Kvinnlig köns­stymp­ning ger flickor men för livet” / Unicef

 

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades

Se inlägget där bilden publicerades. Där finns en länk till Illustrerad vetenskap som bland annat skriver:

”Ateister är mer intelligenta än religiösa människor och det beror på att ateisterna är bättre på att tygla sina instinkter och istället agera rationellt.

Det är slutsatsen i en studie som ett holländskt/brittiskt forskarteam står bakom.

Gud gör dig i genomsnitt dummare

Bakgrunden för deras forskningsprojekt är forskning från 2013 som påvisar ett klart samband mellan ateism och högre intelligens.

Då jämförde ett forskarteam resultaten från 63 olika forskningsprojekt om sambandet mellan religion och intelligens.

Slutsatsen var och är tydlig: Troende människor är i genomsnitt mindre intelligenta än icketroende.

Det är det sambandet som forskarna nu anser sig ha hittat orsaken till.” Läs mer här!

Saudiarabien

Gott om olja

 

och en vän till USA och övriga västmakter

Ett land med en benhård diktatur, men ingen vill och ingen vågar protestera. Oljan är ju ett skäl så klart, men ett annat är att USA får ha baser i landet. Det råder på många områden starka band mellan USA och Saudiarabien. Och det är en strikt tolkning av islam som landet vilar på, en sunnimuslimsk form som kallas wahhabism.

Läs gärna på Wikipedia om Saudiarabien och på Utrikespolitiska Institutet.

”Tiotusentals saudiska kvinnor kräver: Behandla oss som fullständiga medborgare!”

Men inget politiskt avtryck!

Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!

---

 om pension

kan du läsa här. Många länkar.

Läs- & tänkvärt

Politism

 

tar ofta upp sådant som faktiskt angår oss

Till exempel att ett fåtal äger allt i vårt land. I detta inlägg (länk nedan) skriver man: ”Sverige pekas ofta ut som ett trendkänsligt land. Vi är snabba med nytt mode, vi tar snabbt till oss nya matkulturer och vi har lika snabbt kopierat en marknadsliberal logik där våra politiker antingen lurats att tro på marknadens underverk, eller medvetet fört en politik som de vet kommer skada landet i längden.”

Förtydligande: ”våra politiker antingen lurats”, alltså antagligen sossarna. Fast jag är inte så säker på det. Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

(Bilden tidigare publicerad här)

Och: ”eller medvetet”, och där har vi ju alla partierna inom Alliansen, men även det mest högerinriktade partiet av alla, Sverigedemokraterna.

Faktum är att kapitalismen hotar demokratin. 

Fast nu ljög jag. Jag syftade på det borgarklassen menar med ”demokrati”. Alltså att det står oss fritt att rösta på olika partier. Det är inte det kapitalismen hotar, bara att våra partier kommer att få allt mindre att besluta över när kapitalismen köper upp allt genom att främst de borgerliga partierna lägger ut allmän egendom till försäljning.

”När allt från järnvägarna till sjukvården privatiseras får politiken mindre att säga till om, medan företagen får mer makt över hur skolorna styrs, vilken vård vi får och hur dyrt det blir när järnvägen ska byggas ut eller underhållas.” skriver man på POLITISM.

Demokrati i verklig betydelse 1

Ordet ”demokrati” är grekiska. Det kan härledes ur ”Demos” och ”kratos”. Alltså ”folk” och ”härska”.

Folket består ju av olika klasser.

Vanligt folk utgör ju det övervägande antalet, så som antagligen du som läser detta och jag själv. Vi som utgör den så kallade arbetarklassen. Vi som knegar för lön, vi som saknar ett jobb fast vi vill ha det, vi som är utslagna på grund av sjukdom eller missbruk och vi som är pensionärer. Kort sagt alla vi som inte försörjer oss på egna företag, kapital, aktieutdelningar och andras arbetsinsatser, eller vinsten på vår daglig konsumtion.

En minoritet är de som äger det mesta i vårt land, är besuttna och kallas kapitalister eftersom de både äger och lever på kapital istället för att sälja sin arbetskraft och tid på den öppna arbetsmarknaden, som vi andra måste göra.

Det är dessa människor som besitter den ekonomiska makten och med den har de även en politisk makt som arbetarklassen bara kan matcha genom att kollektivt ställa motkrav. Det är det som kallas ”klasskamp”, vilket borgarklassen många gånger säger inte längre existerar. Och det är ju så de nästan har rätt, för den har Socialdemokratin gjort sitt bästa för att begrava. Och just det varnade ju Kata Dalström Hjalmar Branting för: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

Demokrati i verklig betydelse 2

Om man ska kunna tala om verklig demokrati måste man avse ett styrelseskick där folkflertalet bestämmer. Det kan ske på olika sätt, men det främjas faktiskt inte av att vi har en massa olika partier. Tvärt om!

I Kuba, ett land som alltid beskrivs som en diktatur, där har man antagligen världens allra bästa demokrati. Hur det funkar kan du läsa här.

Allting i Kuba är, eller har i vart fall varit, organiserat i olika kollektiv och liknande. Det är där besluten har fattats om hur allt ska drivas och vilka som ska nomineras till högre poster. Kapitalisternas makt är diminutiv, men tyvärr växande, som en eftergift för all världens kapitalister med USA som den främsta uppbackaren.  Men än så länge är det är folket som bestämmer, tack vare att det bara finns ett enda parti! Fler behövs ju inte för att ”Demos” och ”kratos” ska kunna existera!

Jag har skissat ett sådant samhälle med absolut demokrati. Läs här!

Borgarklassens kapitalistiska så kallade ”demokrati” är fåtalets välde och alltså inget annat än en diktatur, trots att vi har flera partier att rösta på, eller faktiskt just därför! Men med intensiv propaganda har de fått flertalet i Sverige och stora delar av världen att tro att de lever i en demokrati bara för att de har chansen att rösta på partier som sällan står på folkflertalets sida.

Borgarklassens definition av ”demokrati” är ju alldeles sann ifall man definierar ”demokrati” så som den härskande  borgarklassen definierar det. Verklig demokrati definierar dock samma borgarklass däremot som ”diktatur” eftersom de då inte kan sko sig på andra. Hela deras existens faller samman i en verklig demokrati!

---

 om kapitalism och …

Om VD:n strejkade

När kapitalisterna har monopol

Vem vill köpa det den själv kan odla?

Systemet lockar fram sämsta sidan

Socialism

”Om en folklig revolution krävde att alla kapitalister skulle halshuggas, då skulle det säkert dyka upp en kapitalist som ville sälja yxorna!” Det kan du läsa här!

En av de största

Castros verk lever vidare genom den nyvalde Miguel Díaz-Canel.

Den nedtystade sanningen

Ukraina

 

fascistlandet mitt ibland oss

”Massakern i Odessa, då ett 40-tal oppositionella brändes ihjäl när ukrainska fascister gick till attack mot Fackföreningarnas hus 2 maj 2014, har i svenska medier först förtigits, sen förringats och av vissa till och med försvarats.” Läs mer.

Nu skriver Ruslan Kotsaba om det fria ordet i Ukraina, som är starkt hotat. ”Journalister som kritiserar myndigheterna eller vägrar bidra till krigspropagandan utsätts för systematisk repression.” Och han ställer frågan ”Hur kommer det sig att det internationella samfundet, regeringar i väst, och inflytelserika medier tiger om detta?” Läs mer om detta.

Att det var fascister som kuppade bort den lagliga regeringen i Kiev går inte att ta miste på. Ändå tigs det om detta faktum. Läs om Högra sektorn, som spelade en stark roll under och efter kuppen, på Wikipedia.

Läs också Jinge.se: ”Nynazist ny talman i Ukrainas parlament”.

”Först kom de till makten genom att förlita sig på fascistiska och nazistiska våldsgrupper som Högersektorn och andra paramilitära organisationer. Nu skickar Kievregeringen samma krafter till södra och östra Ukraina. Deras uppdrag är att med våld slår ner motståndet och skrämma folket till lydnad.

Det som sker är sanktionerat från högsta ort. Men kuppregeringen försöker dölja vem som bär skuld till tragedin genom att stämpla de döda och skadade som ‘separatister’, ‘pro-ryssar’ eller ‘brottslingar’.” Läs mer.

 

 

Kollade mina bilder

Jag tar ju en hel del

 

för foto är ett av många intressen som jag har

När jag gick igenom mina bilder för att se vilka som passade för min fotoblogg så såg jag en bild som jag inte vill lägga där, men gärna lägger här.

(30/9 2017)

Det var ju så att polisen inte ansåg sig ha juridiskt stöd i lagen att stoppa en demonstration av nazister på grund av deras ”rätt” till yttrandefrihet. Detta trots att de själva vill förbjuda yttrandefriheten! De går ju i Adolfs fotspår.

Ska vi upprepa 30-talets misstag och låta diktaturen ta över?

Borde vi inte förbjuda dessa demokratidråpare att visa sig på våra gator och torg, samt på nätet, där de är mer aktiva? Borde de inte dömas till döden, eller i vart fall till livstid utan möjlighet till benådning?

Brutala människor

Det skär

 

rakt in i hjärtat när man ser videon

Hur är mannen funtad? Total avsaknad av empati är väl det lindrigaste man kan säga om aset (ursäkta uttrycket!). Klicka här.

Tyvärr är det inte första gången liknade avskyvärdheter har hänt. I Stockholm hände samma sak för något år sedan. Och en städerska blev sparkad i ansiktet på ett hotell av en svensk gäst när hon böjde sig ned.

Det här är ju galningar, kanske psykopater som finner nöje i att skada andra.

Men det finns andra som är lika brutala. Vi har ju sett en hel del diktatorer stödda av USA, till exempel i Latinamerika och i Asien under förra seklet. Och företagare som utnyttjar barn som arbetare i riskfyllda och hälsovådliga miljöer. Och korrupta ledare i framför allt Afrika, som vältrar sig i lyx medan folk svälter. De skulle inte kunna sitta en dag vid makten utan stöd från västvärldens multinationella företag som får feta kontrakt genom att muta etablissemanget.

De är lika hänsynslösa som mannen på videon, men i väst är de respekterade!

---

Och så har vi så klart islamistiska terrorister som mördar oskyldigt folk.

Totalfiasko för NMR i Göteborg

De exotiska

 

fossilen från forntiden såg jag aldrig skymten av

Polisens totala avspärrning gjorde det omöjligt att se dem. Och jag var inte ensam om att inte se dem. Faktum är att jag ännu inte har träffat på någon jag känner och inte känner som såg dem.

Men visst fanns det folk som lyckades. De hade hittat rätt plats för konfrontation. Och då blev det lite smått krig. På Gårda fick ju nazzarna ett välbehövligt kok stryk. Mer hade de fått om inte polisen hade ingripit.

Nazzarna hade gått ut med att de skulle samla ihop över tusen fånar i ledet, men de lyckades bara skrapa ihop 300! Ja, alltså vad jag har hört. Själv trodde jag att de inte hade lyckats samla en endaste korkad kotte eftersom jag inga såg.

Tack vare en imponerande polisavspärrning så slapp vi alla i stan att se dem. Det hedrar polisen. Tummen upp!

Jag och kompisen travade runt för att komma till Heden och det blev en fasligt lång väg från Skånegatan, Scandinavium och evenemangsstråket eftersom avspärrningarna hindrade oss att bara gå direkt över vägen, som bilden nedan visar.

Min vän sa det jag just tänkte: ”Det är då fan att vi inte kan få se en endaste död djävla nazist!”

När vi väl kom till Heden var manifestationerna där redan slut! Polisens avspärrningar var alltså milt uttryckt rigorösa. Tack, polisen för att vi slapp se idioterna!

En jude som överlevde nazisternas utrotning i Tyskland sa såhär: ”Jag var bara ett barn och satt i skolan när nazisterna tågade förbi. Jag blev rädd. Men läraren lugnade mig med att de inte var så många. Det var då! Men sen var inte vi så många!”

Mot alla odds råkade han överleva och kunde berätta. Hans* erfarenhet må vi ha i åtanke när vårt samhälle tillåter all form av yttrandefrihet även när det gäller den här formen av extremism. En extremism som har som mål att förgöra vår demokrati och vår rätt att yttra oss. Borde vi inte sätta en gräns? Borde vi inte kriminalisera dem! Borde vi inte inse att de de är terrorister?

(”Det är då fan att man inte kan få se en endaste död djävla nazist!”)

Det måste vara något fel på vårt rättsväsende! Grundlagen måste värna våra fri- och rättigheter och skydda oss mot nazister!

---

* En sak som jag aldrig kan förstå är varför vi alltid måste tänka på just att judarna drabbades, när ännu fler andra också drabbades av förintelsen. Folk som inte har samma förmåga att ge hög hals åt sin sak. Även de slutade ju i gaskamrarna! Och de var ju ännu fler; funktionshindrade, Jehovas vittnen, homosexuella, anarkister, kommunister, socialister och alla andra som ansågs misshagliga.

Men det där är ju historia!

Jo, men det är inte bara historia när samma nazistiska pack idag tillåts att tåga på våra gator. Då är det faktiskt en skrämmande nutid!

Läs också: Svenska-utrotningsläger

Och läs också ”Inga nazister i vårt Göteborg” och ”Bara lite gemenskap”.

---

 En bild med bilder i bild

 länkar

Nazister-gripna-bortforda-i-handbojor

Heden-var-goteborgs-bultande-hjärta/

Att-folk-fortfarande-kan-tro

Nazisterna-drar-skam-och-vanära-över-Sverige

De är få

Varför kan vi inte

 

förbjuda nazistiska organisationer och kriminalisera dem?

När de visar sig på gator och torg är de inte många ens när de tar hjälp av likasinnade från andra länder för att se fler ut.

Men de är verksamma på fler ställen än på gatorna, nämligen på nätet. Och där sprider de sitt hat och sin hemska agenda precis som Islamiska staten gör. De är samma goa kålsupare, men med helt olika ideologi. De är lika förödande och lika inhumana. Och de är lika farliga ifall de får hållas!

Skillnaden är att nazisterna får hållas, men inte jihadisterna i IS. Man kan ju fråga sig hur det kan komma sig att man gör denna åtskillnad. Vi skulle ju aldrig tillåta att islamiska staten demonstrerade på våra gator och man gör allt för att släcka ned IS webbsidor. Men nazister är OK! Vi är ju, gu’ bevars, en demokratisk rättsstat!

Tillåt IS-propaganda på samma sätt som nazistisk dito, eller förbjud båda! Vad tycker du?

”Det var hela ledarskiktet för nazistiska Nordiska motståndsrörelsen – med den nyligen åtalade ledaren Simon Lindberg i spetsen – som marscherade genom centrala Göteborg i går.

Med fanns även tillresta norska nazister.

Trots det säger sig polisen inte nåtts av någon underrättelseinformation om demonstrationen i förhand.

– Det var allmänheten som ringde in och sa att: ”Nu är de ute och går”. Det var ungefär så det gick till, säger Erik Nord, chef för polisen i Storgöteborg.

Men faktum är att polisen fick ett tips om marschen två dagar innan den skulle äga rum.” Läs mer på GT.

Vår demokratiska rättsstat är det som nazisterna har satt hårkorset på! Den vill de förinta. Har vi då inte rätt att försvara oss mot dem genom att kriminalisera dem, så vi kan sätta dem bakom lås och bom?

Det är onekligen en politisk flathet och stort mått av undfallenhet när man hänvisar till en grundlagsskyddad rättighet att få yttra sig. Men det måste ju vara kriminellt att ifrågasätta denna rättighet, vilket ju nazister gör! Eller vad tycker du?

”Polisen fick ett anonymt tips två dagar före nazistdemonstrationen i centrala Göteborg i söndags. 

Men tipset på två korta rader där demonstrationen på söndagen nämndes försvann, enligt chefen för Polisens kontaktcenter Daniel Norlander. 

– Vi har brustit i rutinerna.” / GT

Högerextrema åsikter är inget ovanligt inom polisen. Kanske just därför som det brast ”i rutinerna”!

Kan det ha varit en nazisympatiserande polis som satte käppar i hjulet? Frågan är fri, men inte långsökt!

 ”I Lund fanns en klok polischef. När nazisterna ansökte om demonstrationstillstånd beviljades detta. Men som plats för demonstrationen anvisades en öde idrottsplats i en liten by i kommunens ytterkant. Där kunde nazisterna inte göra mycket skada och, såvitt jag vet, tröttnade de. Freden var återställd. Polisen hade fullgjort sin uppgift.

Om nu polisen kunde få bort våldet och nazisterna från Lund, undrar man varför det inte går i andra städer. Sanningen är att det går, men ansvariga polischefer gör inte det de ska.” Läs hela artikeln.

---

Läs 

Så kunde Hitler och nazisterna få makten – en viktig historisk lärdom

”Fascismen är borgerlig”

 

Nazistorganisationen bakom bombmännen

Nazistledaren åtalas för hets mot folkgrupp

Polisen har gett tillstånd till Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i centrala Göteborg den 30 september.

”Det är en skamfläck för Sverige”

KD: NMR är en terroristorganisation

Regler för demonstrationer kan skärpas

Göteborgs kulturchefer står upp mot nazismen

Nazismen inom SD

SD och nazismen

SD:s kopplingar till nazismen

Sverige ej mot nazism

Nazismen på frammarsch

Polisen och nazismen

Om Sverigedemokraterna och Nazismen

Inte på Götaplatsen

Stoppa nazisterna!

Nazistattack

Polisen stödjer nazisterna

Provokation mot folket

Mer aktuell än någonsin

Rätt ord

Ännu ett offer för extremhögern

Jag föreslår nackskott

Till minnet av John Hron

Håll Sverige rent

Är vi överens?

Vart är Sverige på väg?

Turist i Auschwitz

Det kan inte hända här

Länk

 

 

 

Vem vill köpa det den själv kan odla?

Säg vem

 

för själv kan jag inte komma på någon

Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.

Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?

Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!

Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?

Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.

Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!

I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?

Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.

När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.

Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?

Daniel Swedin skrev en ledarkrönika. Läs den!

Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!

Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!

Men det är värre än så!

Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.

Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.

Är det så konstigt?

Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.

Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!

Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.

Vad måste göras?

Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.

Socialism

Vad är det?

 

Snart ingen som vet!

Knappt någon vill hålla ideologin vid liv längre i den brutala kapitalismens tidevarv, vilken vi nu lever i. Och det leder till ett politiskt kognitivt haveri som inte löser den problematik som vi i dag står inför och som de som är valda att styra borde lösa, samt hos dem som väljer dessa.

Problemlösning är ju vad politiker ska syssla med

Ett stort problem är ju att företag inte skattar. Samhället får inte in pengar. Välfärden går på knäna medan miljardärerna bara blir fler. Men det står inte på politikernas agenda att att itu med. Hellre uppmärksammas tiggeriet, vilket ju i sammanhanget är ett pytteproblem.

”Tiggare på svenska gator har länge varit en het politisk fråga. I en intervju med Aftonbladet i december slog statsminister Stefan Löfven (S) fast att tiggeriet måste få ett slut.

– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp, sa han.” / AFTONBLADET

Jo, varför inte låta tiggarna städa upp all djävla skit som flyter iland på våra kuster? Ge dem hyfsad betalning för jobbet och ta krafttag mot alla skattesmitare för att betala kostnaden för att hålla Sverige rent.

Socialism är ju att alla tar ansvar. Kapitalism är att ett fåtal tar hem spelet. Vilket samhälle vill vi ha? Demokrati – där folket bestämmer, eller diktatur – där kapitalet gör det?

 

Vad händer i Venezuela?

Demonstrationer

 

mot regeringens politik skildras i våra media

Men hur sann är medias skildring av det som sker? Det kan vara värt att se vad andra än mainstreammedia skriver. Då blir bilden annorlunda.

”Förra hösten var oppositionens demonstrationer åter stora och högern hade vunnit majoritet i parlamentet. Men efter att regeringen visat att varubristen i landet är orsakad av oppositionen har deras demonstrationer inte varit så stora som de själva och medier i väst säger. Men de har blivit våldsamma, vilket går hem i medierna.” Det säger José Cheo Sánchez, flykting från Venezuelas gamla odemokratisk regim . Han var i sin ungdom politisk aktiv mot Venezuelas högerregeringar. Nu är han ”engagerad i kampen för demokrati, folkmakt och socialism i Venezuela där han har familj, vänner och kamrater som han har tät kontakt med.”, skriver tidningen Proletären som har intervjuat honom.

I våra media höjs opositionen till skyarna som de sanna demokraterna med massorna på sin sida. De regeringsvänliga demonstrationerna nämns inte alls eller framställs som obetydliga. Sveriges Radios korrespondent i Latinamerika Lotten Collin, till exempel, rapporterar på ett sätt som mest liknar en partsinlaga till stöd för miljardärerna i Venezuelas opposition och deras uppbackare i USA, menar Proletären. Och jag är böjd att hålla med och lägger gärna till att det även gäller alla stora mediadrakar. Och konstigt är det inte. Allt som hotar storfinansen måste besudlas. Lögner är en nödvändighet för det fåtal som berikar sig på flertalet. Sanning är deras värsta fiende! Det ser vi hela tiden exempel på!

Tidningen ställer följande fråga till José Cheo Sánchez: ”Europeiska medier rapporterar mycket om brist på matvaror som en orsak till missnöjet i Venezuela.”

Och han svarar: ”Situationen är svår för ett land som måste importera nästan all mat och en regering som varken äger eller kontrollerar varuproduktionen eller distributionen. Jämför med Sverige. Här har vi samma problem. Sverige importerar mycket av den mat som behövs. Vad skulle hända om kapitalisterna beslutade att sabotera importen, produktionen och distributionen av mat?

Det är vad som händer i Venezuela. Regeringen har hittat varulager med undangömda matprodukter. Därför blir det köer och missnöje. Mat till rabatterade priser säljs i statliga affärer, men den räcker inte.”

Historien upprepar sig!

Precis samma metoder använde sig Chiles borgarklass av när de inledde kampen mot Alliendes socialistiska regering som ledde fram till att Augusto Pinochet grep makten i en militärkupp den 11 september 1973 och införde en hård diktatur, hyllad av borgarklassen i landet och ihärdigt stödd av USA. Opositionen fängslades, torterades och mördades. En av dem som lyckades fly var min vän tills han avled i cancer. Men innan dess fick jag information som inte alltid gick att läsa i våra media!

Nu försöker borgarklassen i Venezuela upprepa det som skedde i Chile. Krisen är framkallad av borgarklassen som vill slå vakt om sina privilegier att sko sig på vanligt folk. Genom att obstruera matleveranser och andra nödvändiga varor vill de skapa ett folkligt missnöje. De mindre politiskt medvetna ur arbetarklassen dras med och när det inte räcker betalar man kriminella och fattiga människor som kan behöva varje tänkbar venezuelansk bolivar (valutan) för att gå ut på gatorna och protestera. Just så gjorde borgarklassen i Chile. Och nu kopierar de samma metoder på nytt.

För borgarklassen är en borgerlig och fascistisk militärdiktatur rena drömmen! En socialistisk demokrati är däremot för dem ett skräckvälde, för tänk om folket får bestämma!

Våra media är borgarklassens megafoner. Därför får vi en propagandistisk vrångbild av verkligheten så snart klass står mot klass!

Läs artikeln!

Så vill högern ta makten i Venezuela

Sveriges ambassad om Venezuela

Wikipedia om Venezuela

Wikipedia om Venzuelas historia

”Många här vill ha mer revolution”

 

 

Stoppa nazisterna!

Bestört blir jag

 

när vi inget har lärt av historien

Nu ska nazisterna sprida sin bruna skit i Almedalen! ”Den uttalat nazistiska organisationen Nordiska Motståndsrörelsen kommer att delta på Almedalsveckan i år.
– Vi har yttrandefrihet i Sverige och …” / Svt nyheter

”Förbud mot nazistisk organisering är det enda sättet att helt säkert slippa fascism och nazism i offentligheten, skriver Rojin Pertow angående Nordiska motståndsrörelsens ansökan om att få medverka under Almedalsveckan. Man borde bli rädd, upprörd, bestört. Nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) har ansökt om att få medverka under Almedalsveckan under yttrandefrihetens flagg. ‘Vi på Almedalsveckan har inga mandat att säga nej‘*, säger Mia Stuhre, projektledare för Almedalsveckan till SVT.” / Fria Tidningen.

*Det ifrågasätter jag starkt. Varje arrangör av ett evenemang bestämmer själva vilka som ska få delta!

Nassarna ska även med tidskriften Nya Tider tillåtas ha en monter på bokmässan. Helt klart är nassarna på hugget. Just nu är de dock ute i ogjort väder. Ytterst få faller för deras propaganda. Men det kan ändras. Högervindarna blåser allt starkare och den som kan sin historia vet att att Hitlers parti också var litet en gång och kom till makten med demokratiska metoder och med hjälp av kapitalister och de borgerlia partierna.

”Bokmässans vd Maria Källson signalerar nu att nazisters närvaro kan ses som rimlig i sammanhanget hon ansvarar för. Hon kallar den pågående debatten för ‘revitaliserande’, som om det handlade om ett schampo, … Det antyder tyvärr att hon varken har förstått allvaret i detta eller yttrandefrihetens grundprinciper.” / Dagen

Vi måste lära av historien!

”I slutet av 1932 var Hitlers tyska nazister på nedgång … Nazisterna kunde ha varit på väg ut från den tyska politiska scenen. … de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten. Hur detta kunde ske, ska vi ta reda på i denna artikel.” Läs mera!

Nazisterna använder samma metoder nu som då! De har inget existensberättigande i en demokrati och blir de för starka så avskaffar de demokratin. Det finns bara en sak att göra, förbjuda dem!

”Jurister: Inget hinder för att förbjuda nazistorganisationer”.

”Nu skärper Tyskland lagarna mot nazistiska demonstrationer. I dag antog förbundsdagen ett förslag om att förbjuda meningsyttringar vid minnesmonument över nazismens offer. Samtidigt skärps straffen för offentliga hyllningar till nazismen.”

”Som SVT Nyheter Väst berättade under torsdagen har Säpo tagit över utredningen av de båda bomberna som riktats mot flyktingboenden i Göteborg i januari.

Nu bekräftar förundersökningsledaren att man även utreder eventuella samband med ett tredje bombdåd, det som riktades mot vänsterorganisationen Syndikalisternas lokal i Göteborg i november förra året.” / Svt nyheter

”139 författare i upprop – vill inte delta på Bokmässan”

Den automatiske storebrodern

Han är här

 

Den opersonlige storebrodern

”Mindmancer har lärt kameror att tänka. Med teknologi som gör att kameror kan urskilja ifall människor gör intrång på ett område eller om en brand uppstår, öppnades möjligheten att digitalisera säkerhetsbranschen genom automatiserad bevakning. På så sätt effektiviseras åtgärden och det sätts in rätt resurs, vid rätt tid och på rätt plats.” Läs mer här.

Visst låter det bra, så länge tekniken inte missbrukas, men tänk denna teknik i en totalitär diktatur! Jag ryser!

Dagens ungdom har bristande kunskap om det mesta som den äldre generationen tar för givet att alla vet, men å andra sidan hänger ju vi inte med i det nya tekniska som ungdomen anser är så självklart att behärska, jag märker det själv. Så om dagens ungdom inte vet vad jag jag tänker på när jag skriver om ”Storebror” så är det inte så konstigt. Och det är ju främst yngre jag skriver för. Därför skriver jag, ni bör läsa 1984! Men det gäller även de äldre som har missat denna klassiker. Orwells Storebror är i dag fullt möjlig och kan övervaka helt automatiskt. Det sker redan i stor skala, men det kan göras i än större skala!

Vi måste hela tiden vara på vår vakt. Demokrati är inget självklart och slår vi inte vakt om den kommer någon förr eller senare att ta den ifrån oss. Världen och historien är full av exempel på just det!

Massmördarrasisten

Dylan Roof

har fått sin dom – döden

Skvitt kommer givetvis inte att sörja honom. Han är en rasist och extremist. Och han har en förvriden hjärna. Men vilka har förvridit den? Jo, folk med rasistiska, fascistiska och nationalistiska högerpolitiska idéer. Sådan finns det ju gott om i USA. Men inte bara där. Även i Europa finns sånt pack. Till och med i Sverige. Vi har ju faktiskt ett sådant parti i vår egen riksdag, Sverigedemokraterna.

Dylan Roof är bara 22 år. Och jag måste säga att det är ett primitivt samhälle som dömer honom till döden. Det är ju trots allt en omogen människa. Han borde, trots vad han har gjort, få en andra chans. Han borde få gå igenom en skolning som omfattar människors lika värde, men även få lära sig klassideologi.

Men det är ju omöjligt i kapiatlismens högborg, USA. Där är ju sådana idéer tabu och kallas kommunism och det anser man däröver vara detsamma som diktatur. Ja, det är ju där som här. Kommunism, allas lika värde och där ingen kan sko sig på andras bekostnad, det är diktatur! Men där de fria marknadskafterna får råda och till och med styra politiken anses det råda demokrati! Konstigt!

Ja, ni vet!

Tänk så ofta alla regeringar, inklusive våra egna, hänvisar till ”MARKNADEN” när de fattar sina beslut! Vilka är det? Jo, kapitalsterna! Ett litet fåtal människor med en massa pengar! Det är de som i grund och botten ställer ramarna för vad som är politiskt möjligt i varje land med kapitalism som ekonomisk modell. Det är bara att inse det.

Och hur kan det vara demokrati? Alltså att en klick styr över folkflertalet!

Han fick ingen chans!

Dylan Roof inspirerades av högerkrafterna. Och de är starka i USA. Där är man paniskt rädd för jämlikhet och socialism, för att nu inte tala om vad kommunsimen har för budskap. Så nu ska han plikta med sitt liv på grund av USA-etablissemanget:s skräck för att folket ska ha makten. Det är det som är tragiken!

I klassamället frodas rasism, fascism och intollerans. Det enda som kan förhindra det är arbetarklassens klasskamp!

AFTONBLADET

7000 beräknas dö

2022 ska de stå färdiga

 

arenorna för fotbolls-VM i Qatar

De byggs främst av arbetare från Indien och Nepal och beräknas kosta 7000 byggnadsarbetare livet. Det är naturligvis helt oacceptabelt i ett civiliserat land, men om den muslimska genomkapitaliserade diktaturen, emiratet Qatar (”en absolut monarki där den verkställande, lagstiftande och dömande makten i stort utövas av emiren” / Wikipedia), är civiliserat får var och en själv avgöra.

För att hedra dessa offer för profiten vill två franska arkitekter, Axel de Stampa och Sylvain Macaux, bygga en minnesskrapa av betongblock, ett för varje dödsoffer. Om det mot förmodan skulle bli verklighet skulle det bli världens högsta byggnad, drygt två och en halv kilometer högt!

”Qatar är så angeläget om att vara värd för 2022 FIFA World Cup, att de är beredda att bygga fem ‘solarenor’. Varje arena ser fantastisk ut, men det faktum att de drar fördel av landets sol är ännu bättre.” Det skriver Hovbergs blogg, som också länkar till en site där man kan se Qatars förslag på arenor.

Med tanke på det stora beräknade dödstalet borde Qatar inte få värdskapet. Vad säger FIFA? ”Jo, men det är ju OK!”

 

 

Ny arbetsvecka

Knega på

 

och tänk inte på mina negativa skrifter

Nej, nu ska du dra ditt strå till stacken en hel vecka till. Kolla då in kul videos!

Men …

har du tänkt över vilken stack ditt strå går till?

Jo, du skapar ju ett värde som överstiger din lön! Och vem åtnjuter det värde du inte får betalt för? Fundera på det, för evighetsmaskiner lär ju inte utföra det arbete du utför i ditt anletes svett, om man säger som så.

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare. Och denne har ju knappast skapat företaget för att du ska ha någon stans att jobba. Nej, företaget har denne skapat för att tjäna pengar och är företaget stort nog så ägs det enbart av aktieäger som har satsat sitt kapital i företaget, men varför? Jo, för att bli rikare.

Men hur då?

Jo, genom att du producerar ett värde som överstiger vad du och allt annat kostar; maskiner, råvara, lokaler, energi, adminiastration, utveckling etc. Alltså profiterar de på din arbetskraft som du för till torgs på den öppna arbetsmarknaden.

Men det kunde ju vara annorlunda.

Tänk om alla företagen ägdes av de som verkligen skapar dessa värden, dessa vinster. Fast det kallas ju kommunism och det har vi fått lära oss att det är diktatur!

Nåja!

Är det inte mera dikatur och slaveri? att det skapade värdet emanerar enbart ifrån dig och dina arbetskamrater som verkligen skapar dessa värden, men som inte kan påverka processerna och direktörsbesluten som kan handla om att flytta hela verksamheten till låglöneländer och göra dig arbetslös utan att du eller vår regering har det minsta att säga till om? Fundera på det!

Konklusion:

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare, men ditt arbete tar ju denne, ägaren, hand om och du skänker ditt arbetes resultat till denne mot en viss ersättning som inte motsvarar din skapade insats. Vem är det då som ger och som tar? Tänk på det!

Idag går du en ny arbetsvecka tillmötes. Tänk då ett ögonblick på vem du göder. Inte är det den du göder som göder dig! Sånt snack är bara propaganda som ska få dig välvilligt inställd till den tärande klassen, det vi kallar kapitalet, borgarklassen. Den vill få dig att tro att utan denna klass har du inget jobb att gå till och visst stämmer det så länge denna minoritet tillåts att styra. Själv tillhör du ju den majoritet som inte har mycket att bestämma, vilket kallas ”demokrati”.

Demokrati

Det är ett ord från grekiskan och det betyder, rakt av översatt, folkvälde. Det kan också kallas majoritetssstyre. Men du tillhör den arbetande majoriteten och ändå har du begränsad makt. Hur går det ihop? Är det inte snarare så att vi lever i kapitalismens diktatur som inte ens våra politiker kan styra över? De hänvisar alltid till ”marknadskafterna”, eller hur? Inget nytt!

Så hur mycket inflytande har du genom möjligheten att rösta på olika mer eller mindre maktlösa partier? Fundera på det!

Är det demokrati?

Kanske dags att tänka i nygamla banor? Dags att läsa på om arbetarrrörelsens kamp för hundra år sedan och lite längre tillbaka. Samma motsättningar som då rådde gäller än i dag!

Vinden från väster

Inte bara frihandel

 

TTIP är så mycket mera

Ann Linde och Karl-Petter Thorwaldsson tycks inte ha förstått saken rätt eftersom de i ATONBLADET går ut med en debattartikel där de propagerar för handelsavtalet. De tycks inte veta vad det egentligen handlar om. De skriver: ”Varken regeringen eller LO går med på ett avtal som sänker skyddsnivåer för klimat, miljö och hälsa eller hotar det demokratiska beslutsfattandet. Om du upplever att frihandel och ökad global konkurrens riskerar att göra dig själv arbetslös, sätta din familj på bar backe och äventyrar dina barns framtid – är det inte konstigt att du vill stoppa utvecklingen. Men att rikta ilskan mot handel och utveckling är inte bara fel väg att gå – det är farligt. Den svenska modellen visar att utveckling och trygghet går hand i hand.”

Men det handlar om så mycket mer, detta TTIP-avtal som det förhandlas om. Kan det vara okunnighet bakom skribentaernas debattartikel, eller går de USA:s storfinans ärenden helt medvetet? Frågan kan bara de själva svara på, men jag är böjd att tro att det handlar om både ock.

Vad innebär TTIP?

Jo, avtalet ger amerikanska storbolag rätt att stämma den svenska staten på enorma belopp om företagen anser att den svenska regeringen, kommunpoliter eller myndigheter fattar beslut som inkränktar på deras vinster. Till exempel kan hårdare miljökrav och förbättrad arbetsrätt anses negativt påverka företagens vinster och därmed har de rätt att kräva staten på miljardbelopp. Det nationella inflytandet ska minskas till storföretagens fördel!

Man talar om handelshinder.

Vad betyder det? Jo, att vi antagligen måste ge efter för den liberala synen i USA på användning av bekämpningsmedel och antibiotika inom jordbruk och köttindustri, genomdifierad gröda och generösa regler för läkemedels- och kemikalieanvändnning. Arbetsrätten kan urholkas då den är så mycket starkare hos oss än i USA, där den är i det närmaste obefintlig. Detsamma gäller välfärden och hela den offentliga sektorn. Det vi i vårt land har uppnått under större delen av förra århundradet kan komma att betraktas som handelshinder och då är allt det puts väck!

Nej till TTIP!

10 saker du bör veta om TTIP

TTIP innebär att kapitalets diktatur förstärks ytterligare, något som passar Svenskt näringsliv som hand i handske och LO:s ordförande ställer sig bakom som en äkta klassförädare, en arbetarklassens femtekolonnare. Han borde omedelbart avsättas. Och Ann Linde företräder Socialdemokraterna;  EU- och handelsminister i Regeringen Löfven och har tidigare varit internationell sekreterare vid Socialdemokratiska partiet i Sverige från 2000 till 2013 / Wikpedia. Hon är en skymf mot socialismen som partiet en gång stod upp för, men det var ju före Hjalmar Brantings tid.

http://www.svtplay.se/video/7078993/dokument-utifran-frihandelns-pris/dokument-utifran-frihandelns-pris-avsnitt-1

 

TTIP, avtal om maktförskjutning

Frihandelsavtal

 

kallas det, men handlar om begränsningar av demokratin

Går avtalet igenom får företag en aldrig tidigare skådad makt över regeringar och deras politiska beslut. Om vi ens kan kalla det vi i dag har för ”demokrati” så är den starkt hotad och företagens makt över folkets vilja kommer att stärkas betydligt.

”Corporate Europe Observatory listar de 10 mest aktiva organisationerna inom industrilobbyism:

1. BusinessEurope
2. Transatlantic Business Council
3. ACEA
4. CEFIC
5. European Services Forum
6. TheCityUK
7. EFPIA
8. FoodDrinkEurope
9. US Chamber of Commerce
10. DigitalEurope

Dessa organisationer har motarbetat förbättrad säkerhet och regler samt metoder för att skydda människors hälsa och miljön. Några exempel:

FoodDrinkEurope motarbetar att det tas fram konsumentvänlig varumärkning.

CEFIC som arbetar för kemiindustrin gör allt vad de kan för att stoppa alla EU-initiativ som syftar till att förbjuda hormonstörande kemikalier.

DigitalEurope arbetar aggressivt för att stoppa EU-lagar som vill skydda EU-medborgarnas privatliv.

BusinessEurope arbetar för att stoppa EU-lagar som ska ge kvinnor samma rättigheter och möjligheter (gender equality) som män i bolagsstyrelser. Lobbygruppen motarbetar även att kvinnor ska kunna förlänga tiden hemma för att ta hand om barn.” / NEWSVOICE

NEWSVOCE har samlat länkar till fler artiklar om TTIP, vilka återfinns nedan:

Lobbyisterna bakom TTIP – Störst påtryckningar från agrobusiness, telekom/IT och Big Pharma

Lars Bern: Snart är vårt självbestämmande och vår nationella identitet borta

CETA ger industrin kontroll över medborgare, miljö, hälsa och regeringar

Hanteringen av TTIP i Tyskland – Det gäller att inte avslöja för mycket

De nya handelsavtalen – Snart kan din dator beslagtas om den innehåller information som hotar en industri

WikiLeaks: ”TPP Treaty: Intellectual Property Rights Chapter – 5 October 2015”

Sekretessbelagt TTIP-avtal kan tvinga Sverige att acceptera rökning på offentliga platser

TTIP – Det kontroversiella handelsavtalet kan endast läsas av politiker i ett hemligt läsrum i Brüssel

EU utreder biverkningar av HPV-vaccin – Risken stor att EMA ”bends over”

TISA leder till en ”Corporate Planet” – Wikileaks avslöjar innebörden i det största handelsavtalet i historien

Internationella handelsavtal som: TAA, TPP, TTIP tar nya steg

Why artists are saying no to TTIP – Public awareness

Viktig TTIP-omröstning i EU-parlamentet på onsdag

‘We must resist corporations’: Le Pen targets troubled TTIP deal in new campaign

ETC: TTIP-avtalet skjuts upp

EU nästa slagfält för GMO-livsmedel?

Handelsavtalet TTIP ger storföretag makt över hela regeringar och alla medborgare enligt Stop-TTIP.org

Läs fler artiklar om handelsavtalen

Självklart kan man ju själv söka på nätet efter fler artiklar.

Hur politiker ens kan acceptera att åsidosättas och därefter vara beredda att skriva på är något jag inte kan fatta. Sådant kan man bara förvänta sig av förståndshandikappade.

Såhär torftigt illa informerar Regeringskansliet oss medborgare vad Stefan Löfvens samtal med USA:s ledande politiker om avtalet som storfinansen vill ha igenom: ”Globaliseringens utmaningar och möjligheter är temat för ett anförande som statsministern håller på tankesmedjan Brookings Institution. Hur kan globaliseringens utmaningar omvandlas till möjligheter – för alla? Betydelsen av hållbar och inkluderande tillväxt, som bygger på fri och rättvis handel, omfamnar grön omställning och systematiskt arbetar med jämställdhet och jämlikhet är frågor som statsministern kommer att belysa i sitt anförande.”

I sanningen är det en ”information” av noll och intet värde! Går avtalet igenom är det inget annat än en statskupp och regeringen folkets förrädare!

”Överallt i Västeuropa och i USA jäser det i de djupa leden. Vi inser att vi blir svikna av de som är valda för att föra vår talan och försvara våra intressen.” / Lars Bern, länk som ovan.

Kupp

Högern

 

historiskt sett har den inte förnekat sig

Annarkia nämner två försök i modern tid och skriver: ”En ‘mjuk’ statskupp istället för tanks för att införa nyordning i den ekonomiska politiken. Allt för att driva politiken åt höger och gynna fåtalet, de som redan har mest och allt.”

Och ett citat till: ”En medlem i Liberalerna legitimerar på så sätt det parti som eftersträvar vad Viktor Orbán kallar ‘illiberal’ demokrati.”

”Hans Bergström är en stor person inom borgerligheten. // Och nu frivilligt anmäld rådgivare åt ett parti med rötterna i nazismen. ‘Det är dags att välta bordet’, skrev Bergström i ett mejl till den ledande Sverigedemokraten Linus Bylund kort efter valet 2014. Han argumenterade för att Stefan Löfvens regering var ‘djupt skadlig för Sverige’ och för att SD därför måste agera.” / AFTONBLADET

Skvitt kan lägga till att det som skedde i Chile 1973 då Pinochet tog makten genom en militärkupp, stödd av USA, kanske snart upprepas i Venezuela.

”USA:s interventioner i Chile skedde flera gånger, före och efter Salvador Allendes valdes till president. Den socialistiske presidentkandidaten Salvador Allende var en av huvudkandidaterna i presidentvalet i Chile 1964, och USA spenderade genom CIA miljontals dollar på kampanjer mot honom, främst genom radio och tryckta affischer. Allende besegrades men ställde upp på nytt i valet 1970, då han vann med 37% av rösterna. USA:s president Richard Nixon var rädd att Chile skulle bli ”ett nytt Kuba” och man avbröt därför det mesta av sitt ekonomiska stöd till Chile och stödde aktivt Allendes motståndare under hans mandatperiod för att försöka få honom att avgå, avsättas eller besegras i valet 1976. För att uppnå detta sponsrade Nixon-regeringen media och fackföreningar och försökte framkalla en statskupp för att avlägsna Allende från den makt han hade fått genom det demokratiska valet.” / Wikipedia

Så vill högern ta makten i Venezuela

Fascism – ett kapitalistiskt fenomen

”Fascismen är borgerlig” /Daniel Swedin

”Men fascismens framväxt är inget mysterium, menar Rosenberg. Tvärtom går den att förstå som en motreaktion mot arbetarrörelsens växande inflytande. Fascismen är ingenting annat än en borgerlig kontrarevolution förklädd i folklighet.” / Verbal förlag

Henrik Arnstad: Fascismen frodas under demokratins täckmantel /dagens arena

Söndag

Skämtar bara

 

men visst är det egentligen allvarligt

Och det kan man ju också skämta om, hoppas jag. Det är ju lättjans dag, vilodagen, söndag.

Men

Visst finns det allvarliga saker att skriva om, även på en söndag. Allvarligare saker än ofredanden. Till exempel att Löfven varit på besök hos Obama och talat om TTIP utan att media ens nämnt vad de kom fram till.

Det kanske var hemligt.

Det är ju så mycket som är hemligt kring TTIP-avtalet. Inte minst det finstilta. Mest hemligt är ju att om avtalet går igenom så handlar det inte om att företag får rätt att tafsa demokratin på baken. De får rätt att till och med våldta demokratin! Och det är det tyst om!

Löfven borde inte ens ha diskuterat frågan! Man diskuterar inte sådant. Man diskuterar inte om våldtäkt ska legaliseras. Den frågan ska inte ens komma på tal!

TTIP

Nej, de är inte neanderthalare

Varför de dog ut är en gåta

 

men det var inte för att de var så mycket primitivare än oss

Det har vetenskapen kommit fram till. Och när det än i dag finns personer som är hängivna nazister så har uppenbarligen homo sapiens en bit kvar att gå.

Betryggande är trots allt att nazisterna är ytterst få individer, ofta mycket misslyckade existenser. Mer oroande är däremot att de får allt tänkbart stöd från ordningsmakten när de har fräckheten att visa sig på gator och torg, såsom nu senast i Borlänge på första maj.

Att utmåla dem som idioter är att inte ta dem på allvar. Att de är få är ingen garanti att de inte kan växa sig starka. Vi ser det framför allt i Östeuropa och i Turkiet. Och historien har lärt oss att de kan ta makten, såsom i Italien, Tyskland, Spanien och Grekland på sin tid.

Att de får skända 1:a maj med polisens beskydd är en stor skam.

Det finns inget hinder att förbjuda nazistorganisationer. ”Regeringen för ett odemokratiskt struntprat och sätter krokben för sig själv. De friheter man hänvisar till ska aldrig någonsin avse kränkningar och hot mot andra människor. Hitler röstades fram i ett demokratiskt val, det ska ingen glömma, och nu är det faktiskt fara å färde, säger juristen Peter Nobel, …” / DN

Men fascismen är ju borgerlig. Och vi lever i ett borgerligt klassamhälle. Polisen är borgarklassens yttersta garant. Inte så konstigt att nazister får marschera på våra gator och hålla tal på våra torg. Fascismen är ett kapitalistiskt fenomen. Hitler kom till makten med det tyska kapitalets stöd och fascismens starkaste motståndare har alltid varit vänstern.

Så här såg det ut i Europa 2000 enligt AFTONBLADETs kartläggning. Det är inte bättre i dag.

”Antifascism är en politisk ideologi, organisation eller handling – eller snarare en aspekt av mer omfattande ideologier – som försöker bekämpa fascismen och nazismen.

Organiserat motstånd mot fascismen har funnits, och finns, i hela världen, och kampen började före och under andra världskriget med den underjordiska väpnade motståndsrörelsen i länder ockuperade av fascister och nazister. Motståndsrörelserna kallade sig folkfronter, där kommunister och anarkister ofta hade den mest aktiva och militanta rollen. Man utförde strategiska attentat och sabotageaktioner i små grupper mot fiendens militära ställningar och industriella mål.

Den ursprungliga termen användes på 1920-talet och betecknade det politiska motståndet mot Mussolinis regim; en rörelse som innefattade allt från katoliker till socialister.

Den första betydelsefulla antifascistiska rörelsen var den som under spanska inbördeskriget motsatte sig de spanska falangisterna, med Francisco Franco i ledningen. En av de ledande antifascisterna var anarkisten Buenaventura Durruti, som framgångsrikt försvarade Barcelona och Madrid mot fascisterna i sin Colomna Durruti, och Spaniens folk fick också hjälp av andra länders frivilliga antifascister i Internationella brigaderna.

I och med motståndet mot nationalsocialismen i Tyskland fick begreppet antifascism en bredare betydelse. 1932 bildades det ursprungliga AFA (tyska: ‘Antifascistische Aktion’) av Tysklands kommunistiska parti (KPD), i syfte att garantera partiets fysiska säkerhet gentemot NSDAP och dess paramilitära underorganisation SA. Efter det nazistiska maktövertagandet 1933 blev dock rörelsen tvungen gå under jorden.”  För att ta del av alla länkar, läs mera på Wikipedia.

Historien bakom förstamajfirandet är en blodig sak: ”Det politiska firandet av första maj började inte som kanske många av oss tror – med resliga, mustaschprydda farbröder basunerande ut fotfolkets rättigheter till massorna.

Nej, startskottet gick av första maj år 1886 i Chicago. Över 350 000 arbetare gick ut i generalstrejk och krävde åtta timmars arbetsdag i USA. Två dagar senare grep polisen brutalt in och sköt ihjäl sex obeväpnade strejkande och skadade ett otal andra.”

Låt aldrig nazister solka ned minnesdagen som tyvärr de flesta har glömt. Kampen för bättre villkor för alla löntagare, arbetarklassen, möter hela tiden motstånd från företagarna, borgarklassen. I den kampen väljer nazister och fascister borgarklassens sida samtidigt som de påstår sig stå på arbetarnas sida. Inget kan vara mer förrädiskt. Och tyvärr finns det arbetare som helt saknar politisk insikt och faller för lögner från nazister, fascister och Sverigedemokrater, även för lögnerna från mer etablerade borgerliga partier som C, M, L och Kd.

Läs också: 

Provokation mot folket

Nazister med kravallsköldar tågade genom Borlänge

Ulf Lundén: Socialismen gör oss till människor

”Även de mest hårdhudade politiska hjärtan blöder när nazister marscherar i ens hemnbygd”

Göran Greiders förstamajtal

Varje motaktion mot nazismen är viktig

Bara det jämlika samhället utplånar högerextremismen

”Borgerlighetens favoritfilosof Voltaire föraktade den ’okunniga pöbeln’ och demokratin. Lenin, däremot, ansåg att det var nödvändigt att folket, arbetarna, själva deltog i förvaltandet av samhället.” Läs mer.

 

 

 

 

TV-tipset

Passa på

 

kan bara ses till 5 januari

Klicka här, och se de superrika på svt play.

Orättvisan har tagit obeskrivliga proportioner. 85 personer äger mer än hälften av världens rikedomar!

I Sverige har vi fått ett antal miljardärer genom åren. Det på grund av att även i Sverige har man drivit den politik som Milton Friedmans ekonomiska teorier banade vägen för och vi ser resultatet med bantad offentlig sektor och privatiseringar. Ojämlikheten har ökat och med den även kriminaliteten.

Friedmans teorier togs emot med varm hand av Ronald Reagan och Margareth Tatcher, bland annat. Men det var också den politik som Pinochet drev igenom med våld och tortyr, samt en del andra USA-stödda diktatorer i Latinamerika. Och den ekonomiska teorin fortsätter att styra ekonomin och har kastat ut länder i kris, såsom till exempel Grekland.

Alfred Nobel vrider sig säkert i sin grav över att priset har gått till en person som i strid med hans testamente har vållat mänskligheten den största skada.

Skolan

Olika klasser

 

var vi ju indelade i

Det visste vi, så vi visste var vi hörde hemma. Varje klass hade sitt namn och så är det än i dag. Någon går i 4D, en annan i 7B och så vidare. Och några andra klasser fanns inte, och finns inte. Inte i skolans värld. Skolans värld är borgarklassens värld och i den finns inget klassamhälle. En annan syn på samhället kan ju hota hela borgarklassens existens!

Tänk om skolan lärde ut att borgarklassen lever på de värden som arbetarklassen skapar! Det skulle ju kunna fostra arbetarbarnen till samhällsomstörtande kommunister som vill ta makten från borgarklassen. Istället får barnen veta att de lever i en demokrati där alla kan påverka samhället genom att rösta vart fjärde år och där yttrandefriheten är grundlagsskyddad.

Om barnen istället fick veta att ett fåtal äger produktionsmedlen och därmed äger en stor rikedom som gör att de kan skaffa sig tidningar och TV-kanaler och genom dessa föra fram en borgerlig ideologi och en borgerlig syn på samhälle och världshändelser så hade barnen kanske undrat om inte det kan utgöra ett hot mot demokratin. Och om det inte också innebär att detta fåtal har stora möjligheter att påverka samhället och den politik som ska föras och till och med vad skolan ska förmedla. De kanske till och med skulle börja undra om inte det är så att regeringar är beroende av konjunkturer som de inte själva kan påverka.

Ja, barnen skulle till och med kunna fråga sig om det inte är diktatur när ett fåtal har makten över flertalet.

I skolan fick vi lära oss den svenska geografin. Vi började med vårt eget landskap och vilka orter som fanns där. Sen fick vi lära oss vilka företag som fanns på dessa orter och vad de tillverkade. Så vi fick alltså lära oss vilka som gav människorna ett arbete att försörja sig på. Men vi fick inte veta i vilken lyx företagens ägare levde i utan att själva behöva sätta sin fot i fabrikerna eller ställa sig vid maskinerna.

Det var mycket vi inte fick lära oss. Allt kan man ju inte lära sig. Skolan måste göra ett urval, men efter vilka premisser? Det fick vi inte lära oss. Annars kunde ju skolan ha varit så juste att den talade om för oss att det är borgarklassens urval av kunskaper vi förmedlades. Men den kunskapen skulle absolut inte på några villkors vis förmedlas. ”Skolan är objektiv!” var det som förespeglades oss. Och så är det än i dag.

Men hur objektivt var det?

Vi hade en lärobok i vilken det stod att marxismen är en livsåskådning (sic!). Det säger väl allt!
Nä, inte allt!
Marxismen beskrevs felaktigt, men det var inte det värsta. Marxismen togs upp under religioner! (Sic!!!).

Om inte vi medvetna elever hade poängterat dessa grava fel för övriga klassen hade våra mindre reflekterande och medvetna klasskamrater alltså gått resten av livet i dessa vanföreställningar.

Det jag undrar är om det var avsiktligt att vilseleda oss elever och om skolverket stod bakom det, eller om allt var ett misstag. Men jag tror att vilseledandet var högst avsiktligt.

När jag var ung

flockades vi politiska vänsteraktivister runt Rosenberg, en gammel man och lågutbildad. Minns jag rätt var han diversearbetare, kanske pensionerad när vi träffade honom.
Han kom ofta upp på vår lokal efter att vi hade haft demonstration. Ibland annars också.

Vi kunde sitta i timmar och lyssna på hans utläggningar om världshändelserna och hans analyser och hur han satte in händelserna i sina historiska perspektiv. Och hans klassanalyser var klockrena. Han var verkligen beläst! Men det han kunde hade han studerat på egen hand. Och jag är ganska övertygad om att jag har mött få i mitt liv med hans kunskapsbredd och intelligens, oavsett utbildningsnivå. Det är en erfarenhet jag har burit med mig sedan dess.

Det hade säkert varit bättre om han hade arbetat som historie- och samhällskunskapslärare än de vi hade. Inte för att de var dåliga lärare, men de lärde ju ut den borgerliga varianten som stod i läroplanen. Lite av verklighetsförfalskning och sned vinkling så klart, men det är ju deras jobb och inget de reflekterar över. Därför var det heller inte vår lärare, utan vi medvetna elever själva, som påpekade att det stod helt galet i boken som skulle lära oss att marxismen är en religion.

Många i min generation lever fortfarande i skolans föreställningsvärld

Det sas aldrig rent ut, men bilden av samhället vi förespeglades var att företagen ger oss hälsa och välstånd. De erbjuder oss arbeten så vi får lön och kan försörja oss. Och utan dessa företag skulle vi sjunka ned i armod och letargi och faktiskt svälta ihjäl, eller återgå till stenåldern. Det sas aldrig att vi tillhör arbetarklassen, men underförstått fick skolan oss att förstå att vi hela livet kommer att vara som små barn – och företagarna, som aldrig kallades kapitalister, de är som föräldrar för oss ur arbetarklassen, fast det kallades vi ju aldrig för.

Så fick vi alltså veta vår plats i samhället och så är det än i dag i borgarklassens skola.

I denna föreställningsvärld lever stora delar av min generation och även de yngre generationerna. Det är skolans förtjänst, de borgerliga mediernas förtjänst och hela borgarklassen förtjänst. En motkraft till detta var förr fackföreningarnas bildningsverksamhet, men den har upphört. Resultatet av detta är att vanliga arbetare i stor uträckning röstar på arbetarfientliga borgerliga partier och till och med fascisterna i SD!

---

Peter Tillberg

 

Västerlandets lekstuga

Dubai

 

Och ingen talar om diktaturen

”Dubai (arabiska: دبي, transkription: Dubayy) kan antingen syfta på ett av de sju emirat som utgör Förenade arabemiraten på Arabiska halvön eller emiratet Dubais huvudstad. I dagligt tal syftar Dubai normalt på staden och inte emiratet, då emiratet förutom staden till största delen utgörs av obebodd öken. Emiratet ligger utefter kusten och gränsar till emiratet Abu Dhabi i väster och söder, emiratet Sharjah i nordost samt Oman i sydost. Det omfattar 3 900 km² till ytan och har cirka 1,6 miljoner invånare (2008), varav de allra flesta – cirka 1,4 miljoner – i staden Dubai.” / Wikipedia

När vi tänker på Dubai tänker vi såldes på staden Dubai. Men emiratet Dubai ingår i en federation av sju emirat, vilket kan sägas motsvara våra medeltida furstendömen. Om förstendömen skriver Wikipedia: ”Ett furstendöme är ett självständigt, i regel mindre, landområde med en furste som statschef. Numera finns det endast tre självständiga furstendömen i Europa: Andorra, Liechtenstein och Monaco. Dessutom är Luxemburg ett storhertigdöme och självständigt land med storhertigar som furstar. Wales är ett furstendöme inom Storbritannien.”

Om Förenade arabemiraten skriver Wikipedia: ”De sju delstaterna i Förenade Arabemiraten är som landets namn visar samtliga emirat. Emirerna väljer bland sig en president som fungerar som landets statschef. Eftersom emiraten är ärftliga monarkier och det är emirerna som väljer en av dem själva till president brukar även federationen räknas som en monarki. Politiken i landet kan liknas vid elitism, ungefär 10-15% av befolkningen är medborgare och har privilegier som garanterar rikedom och skydd i domstol. Den övriga befolkningen har uppehållstillstånd och är ej medborgare och har mindre rättigheter om han/hon är i konflikt med en medborgare.”

Landguiden, Utrikespolitiska Institutet skriver om Förenade arabemiraten: ”Landets statsbildning kan beskrivas som en federation av sju absoluta monarkier i form av schejkdömen, eller emirat. Inom varje enskilt emirat ligger all makt hos härskaren, emiren. Det finns inga politiska partier, fackföreningar eller intresseorganisationer. Allmänna val förekommer inte, även om val i begränsad omfattning infördes 2006. Informella familjeband betyder mer för maktutövandet än officiella titlar och positioner.”

Vidare skriver Landguiden: ”Förenade arabemiraten styrs auktoritärt av presidenten och ledarna för de sju emiraten. Val till hälften av platserna i en rådgivande församling hölls 2006 och 2011, men det var endast utvalda medborgare som fick rösta. Ett utbrett välstånd som många emiratbor får del av har bidragit till att det inte finns samma grogrund för politiskt missnöje som i många andra länder i regionen. Men regimen har trots det effektivt satt stopp för alla möjligheter till regimkritik.”

Det råder såldes ingen tvekan om att landet, och alltså även Dubai, är en diktatur, en sak som i stort sett aldrig nämns.

Amnesty skriver under rubriken ”Bakom fasaden i det rika turistlandet” om landet: ”Förenade arabemiraten drar till sig prestigeprojekt som påkostade filialer till Louvren och Guggenheimmuseet och här ska ”World Expo 2020” hållas. Det är också ett land där oppositionella sätts i hemliga häkten innan de döms till långa fängelsestraff. Många av dem vittnar om tortyr.”

Förenade arabemiraten förkortas ofta UAE, United Arab Emirates, och det är den förkortningen som används i bildens text.

Några rader ur Amnestys artikel (länk som ovan):

”Varken diplomater eller journalister får träffa förföljda medlemmar i Islah-rörelsen. Mina kontaktpersoner kan inte heller framträda med namn. Innan vi sätter oss vid ett kafébord har de noga försäkrat sig om att ingen säkerhetspolis skuggat oss.”

”Det var dock bara 6 500 personer som fick rösträtt. Statens säkerhetstjänst avgjorde vem som fick rösträtt”

”Medierna i Arabemiraten är inte fria. Ingen tidning publicerar sådant material utan att få godkännande högt upp”

”Sju andra regimkritiker berövades samtidigt sina medborgarskap. De går under namnet UAE7. En av de sju var Ahmed bin Ghaith al-Suwaidi, politisk aktivist och akademiker. Han försvann i ett hemligt häkte i elva månader. När han dök upp i rätten var han en skugga av sitt forna jag.”

”Samtidigt gjorde säkerhetstjänsten framstötar hos enskilda individer för att förmå dem att bli angivare. Under arresteringsvågen sommaren 2012 kom meddelanden om nya gripna varje dag,  – Vi vet fortfarande inte var dessa hemliga fängelser ligger, säger de.”

Dubai är västvärldens lekstuga

Men också en tummelplats för miljonärer och miljardärer där de träffas och gör affärer i största hemlighet. För dem är Dubai en bekväm plats att vistas på. Ingen skugga får falla över detta medeltida men samtidigt ultrakapitalistiska paradis.

Inte ett ord om några diktatorer i UAE eller i Dubai, till skillnad från vad som sades om Saddam Hussen, Muammar Gaddafi och nu senast Bashar al-Assad. Ändå var deras regimer jämförelsevis demokratiska. Idag är Irak, Libyen och Syrien helt i kaos och under terrorismens förtryck, som bekant. Dessa länder har också varit en lekstuga för västerlandet, främst för USA. Terrorismen kan människorna i dessa länder därför främst tacka USA för och i andra hand alla länders regeringar som tigt och samtyckt och/eller bistått.

Om Libyen skriver Amnesty 2012-01-26: ”Amnesty International har ett utredningsteam på plats i Libyen och har träffat fångar som visade synliga märken som tyder på att de nyligen torterats. De hade öppna sår över kroppen. Flera fångar har även dött efter att ha utsatts för tortyr i Libyen under de senaste veckorna och månaderna. Offren är personer som tagits tillfånga misstänkta för att ha stött Khadaffi. Tortyren utförs av såväl militär som av en mängd väpnade milisgrupper som är verksamma utanför alla juridiska ramar.”

2014-10-30 skriver Amnesty: ”Laglös milis och väpnade grupper begår grova människorättsbrott i västra Libyen. Medan omvärlden tittar på sjunker landet allt djupare ner i ett kaos där våldet tagit makten och ingen ställs till svars. I dagens Libyen har skjutvapnen tagit makten. Väpnade grupper och milis löper amok med urskiljningslösa attacker mot civila områden och de begår omfattande övergrepp, inklusive krigsförbrytelser med total straffrihet.” Det är vad USA har lämnat efter sig.

2015-02-25 skriver Amnesty om Irak: ”Regeringen höll fortsatt tusentals fångar utan åtal eller rättegång, ofta i hemliga fängelser isolerade från världen utanför. Tortyr och annan misshandel i fångenskap var fortfarande mycket vanligt förekommande, och många rättegångar var bristfälliga. Domstolar avkunnade en stor mängd dödsdomar, vanligen efter anklagelser för terrorism; över 1 000 fångar väntade på att bli avrättade, och avrättningarna fortsatte i snabb takt.” Det är vad USA har lämnat efter sig.

Demokrati vs diktatur

Det är inte för att införa demokrati som USA i strid med folkrätten intervenerar i land efter land. Istället har USA i decennier både tillsatt och skyddat diktatorer världen över. Det enda som räknas är om en regim gagnar amerikanska intressen.

Olika tolerans

Dubai

 

en del av Förenade Arabemiraten

Dubai är den mest kända delen av denna federation bestående av sju emirat. Emiraten motsvarar ungefär vad vi kallar furstendömen. De styrs alltså av envåldshärskare, emirer, som ärver sin ställning. Tillsammans bildar de det federala rådet som är det högsta lagstiftande och verkställande organet i Förenade Arabemiraten, där alltså Dubai ingår (3 900 km²). Abu Dhabi är största emiratet (73 060 km² av federationens totala yta på 83 600 km²). Se kartan.

 

Alla emiraten är precis lika diktatoriskt styrda och lagstiftningen vilar på sharialagar.

Gäst hos diktaturen

Åsa Wilson har varit i Dubai, inbjuden tillsammans med flera andra journalister. Hon skriver: ”Här är diktatur en ideologi. De flesta diktaturer i världen i dag visar upp en fasad av spelad demokrati, håller riggade val och låtsas debattera med oppositionen. Här är politiska partier förbjudna. Och det är ingen hemlighet att den som försöker opponera sig mot staten riskerar fängelsestraff. I somras dömdes 60 personer för försök att förändra det politiska systemet, rapporterar Human Rights Watch.”

Hon citerar utrikesministern i Dubai, Anwar Gargash, som säger: ”Det viktigaste receptet på framgång är att vi har haft en tydlig vision av att skapa ett arabiskt, muslimskt samhälle som är modernt och som inte tröttar ut sig med politik varje dag.” Politik och demokrati är helt enkelt förbjudet. Här råder envälde och diktatur. Här råder också den oinskränkta kapitalismen och den totala frånvaron av motsättning mellan emiraten och västländerna med USA i spetsen. Det förklarar varför de förenade emirat-diktaturerna aldrig möts av kritik, trots att de dagligen bryter mot de mänskliga rättigheterna.

Läs Åsa Wilsons artikel i ETC.

Syrien

Nu har västländerna med USA i spetsen bestämt sig för att Syriens Assad är en diktator som ska väck och som en följd av det är nu enligt Röda Korset 6,5 miljoner syrier är på flykt i sitt eget land, över fyra miljoner syrier har flytt från Syrien, främst till grannländerna, i Libanon: 1 172 753, i Turkiet: 1 805 255, i Jordanien: 629 245, i Irak: 250 408, i Egypten och Nordafrika: 156 430. 13,5 miljoner människor är i akut behov av nödhjälp, hälften av dem är barn. (juli 2015).

Varför är det så viktigt att angripa Syrien och framkalla detta enorma mänskliga lidande? Kan det vara för att Assad inte är västvänlig på samma sätt som de enväldiga emirerna? För sanningen är att i jämförelse med dessa emirat framstod Syrien som en mönsterdemokrati. Det är alltså inte frågan om ifall Assad är en diktator det handlar om. Det handlar om att han inte underkastar sig diktat från främst USA.

 

 

 

 

Det nya övevakningssamhället

Jon Veman

 

en läsvärd herre

Om du inte känner till honom så kan jag ju avslöja att han är frilansjournalist, verksam i Sverige och Latinamerika, och författare till boken Åtgärdslandet. Nu skriver han om de nya möjligheterna att övervaka oss ned i minsta detalj, inte bara vad vi gör på nätet.

”Det som hittills bara gått att göra på nätet, det blir nu möjligt i den fysiska världen – att studera människors beteende ned i detalj, alla, hela tiden.

Det säger Ben Waber, vd och grundare till företaget Sociometric solutions, och det han talar om är ett system som de har utvecklat för att analysera dynamiken på en arbetsplats. Varje anställd utrustas med vad som ser ut som vanliga id-brickor, men som är uppkopplade och mäter bland annat hur personen rör sig, med vem den talar, och i vilket tonläge.”

Som Sverige ser ut i dag behöver vi inte oroa oss för Storebror Staten så länge vi håller oss inom lagens råmärken. Men det finns andra. Alla har väl hört att arbetsgivarna följer oss på facebook. Och det är nog i första hand kapitalet vi ska oroa oss för. Allt som gagnar kapitalisternas affärer utnyttjar de och det är oss de utnyttjar och sätter press på. Vi är redan utsatta som det är och nya möjligheter försätter de icke.

När ”Big data” ligger till grund för politiska beslut, och vi är redan i det gränslandet, då är vi helt i händerna på teknokrater som bara bryr sig om profit och inte ser några mjuka värden som humanitet, solidaritet eller till exempel kultur.

Det handlar alltså om kapitalets diktatur istället för frihet och demokrati i ett vidare perspektiv än det folk i allmänhet tänker (vem är ens medveten om det?). Det handlar om borgarklassens övertag över arbetarklassen, för att nu skriva det på näsan. Sådant finns det ingen urna att lägga en valsedel i, ändå är det politik i högsta grad (vem är ens medveten om det?).

”.. i USA säljs exempelvis redan bilar som kan blockeras på avstånd om köparen missar avbetalningar.”

”Samsungs senaste modeller skickar ljudupptagning till en server där den analyseras för att kunna ge svar på komplexa kommandon som ‘rekommendera en bra deckare’. I användaravtalet står ‘var medveten om att om ditt tal innehåller personlig eller annan känslig information, är den informationen bland det som fångas in och skickas vidare’.

Mängden uppkopplade prylar i våra hem ökar explosionsartat.”

”Det går att utläsa mycket om en människa från något så enkelt som ett kylskåp, exempelvis ditt hälsotillstånd. Konsumtionsmönster, dygnsrytm – tillsammans med en massa andra data är det kommersiellt värdefull information, säger Parker Higgins från nätfrihetsorganisationen Electronic frontier foundation.”

Läs mer.

Man får ta konsekvenserna

När man gör fel

 

och ibland får man plikta för andras fel

Här kommer ett antal fall där det på olika sätt kostar att göra fel.

Till att börja med tatueringar som ångras. Det har ju blivit väldigt vanligt med sådan kroppsutsmyckning, liksom olika former av piercing och tänja ut öronen. Och jag har lite svårt att förstå folk som prompt ska följa trenderna i samhället. I dag ska nästan alla ha någon kroppslig förändring av mer eller mindre varaktig sort.

”Christian Kamp, 40, och drog till Thailand och tatuerade ansiktet. Ett val som han bittert har fått ångra. ‘Jag trivs med mig själv, men samhället dömer överallt och på så sätt ångrar jag att jag gjorde det’, säger han.”

Det ser faktiskt i mina ögon väldigt bra ut. Det är proffs som har utfört behandlingen. Men tyvärr får det negativa konsekvenser. Och hur det påverkar bör alla tänka på som kroppssmyckar sig varaktigt.

Personligen känner jag (ytligt) några personer med ansiktstatueringar och de är faktiskt väldigt trevliga. Det är säkert också Christian Kamp och konsekvenserna drabbar bara honom själv.

Men det finns annat som drabbar oskyldiga

Konsekvensen av den rika världens livsstil, vilket ju är mycket allvarligare, kommer vi inte undan ifall vi inte vidtar drastiska mått och steg redan nu. Här i Sverige, till exempel, lever vi som om vi hade 3,7 planeter till vårt förfogande. Det skriver Natursidan. se. Hur ska det bli när den fattiga delen av världen kräver sin rätt att leva som vi?

Några som borde ställs till svars och ta konsekvenserna av sitt agerande är ju den förra regeringen med Alliansen. 248 miljarder av skattepengar har använts till att berika de redan rika. Och därtill göddes kriminella och pengar gick till att finansiera rekrytering till IS. Nu måste vi återställa vad Alliansen raserade, men med den bästa viljan i världen krävs det säker tjugo år att återställa allt och en sådan regering som kan ta krafttag lär vi inte få se. Inte heller att de skyldiga, som har bedragit oss, kommer att ställas inför domstol, tyvärr.

När FN godkände den Israeliska staten drabbades det palestinska folket och de lever med konsekvenserna än i dag, som bekant. Det finns en utmärkt bok av en israel som beskriver detta, vilket jag tog upp i ett annat inlägg.

Någon som kanske undkommer konsekvenser för sitt handlande är den försvarsanställde man med livlig fantasi och sannolikt ett stort mått av främlingsfientlighet, kanske främst mot muslimer. Han larmade polisen efter ett besök på varuhuset Jula i Skara. Han påstod att två män med stora svarta skägg, och som kom från Mellanöstern, plötsligt gick till attack mot honom. De hotade honom på knagglig svenska med att han skulle bli det första offret för IS i Sverige och tog fram en kniv och hugg med den mot hans mage och skrek “Allah” och “Du ska dö din otrogne djävel”.

Allt var påhittat och man får ju hoppas att konsekvensen av detta blir en fällande dom för falsklarm, samt att han avskedas från sin tjänst. Sådana människor kan ju bli en fara för rikets säkerhet i händelse av en konflikt med främmande makt, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.

Påhittet kunde fått allvarliga konsekvenser för människor boende på närliggande asylboenden i och med att sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra siter manade till vedergällning och en hätsk stämning uppstod. Konsekvensen blev att polisen skyndsamt tvingades att gå ut och dementera mannens påstående, som EXPRESSEN erfor.

Sådana här lögner diktas upp som en konsekvens av åratal av hets mot folkgrupper från främst Sverigedemokraternas sida.

Att de här extrema rörelserna som ju Sverigedemokraterna är en del av är ju en direkt konsekvens av att stora delar av svenskarna har fått det sämre på många olika sätt. Det handlar om löner som inte har hängt med, en välfärd som försämrats, bostadsområden som förfaller och hyror som bara stiger, samt mer otrygga arbetsförhållanden, allt medan de kan se på hur vissa blivit sagolikt rika.

De som faller pladask för rasistisk retorik är de politiskt omedvetna och de har ökat i antal. Det är en konsekvens av att borgerlighetens idévärld inte har bemötts av vänstern på ett tydligt sätt de senaste 60 åren och fackföreningarnas bildningsverksamhet avskaffats.

Det får ju konsekvenser.

Som en konsekvens av de främlingsfientliga Sverigedemokraternas propaganda, och kanske av ideologisk vilsenhet, inspirerades en kvinna att hittade på att ha hon blivit gruppvåldtagen. Sannolikt hade hon samma motiv och målsättning att sprida hat mot utländska medborgare och eventuellt hot och attacker mot asylboende som den nyss nämnde mannen inom försvarsmakten. Självklart borde hon ställas till svars och dömas för falsklarm, men det ser ut som hon kommer undan med sitt tilltag, trots att det kunde ha fått allvarliga konsekvenser för helt oskyldiga människor på olika asylboenden och trots att det kostade polisiära resurser helt i onödan. Vad händer nu? ”Får kvinnan stå till svars på något sätt? Nej. Förundersökningen är nedlagd. Nu händer inget mer.” / nwt.se

Åter igen är det sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra som skapar dessa idéer i folks huvud.

Räcker inte verkligheten till så måste den enligt dessa spetsas med påhittade historier, allt för att driva upp hatstämningar. Det är ett koncept som var väldigt framgångsrikt för Tysklands nazister på 30-talet och Sverigedemokraterna vet värdet av hat, skrämsel  och hot. Därför bör givetvis dylika falsklarm rendera kännbara straff. Det är ju faktiskt vår demokrati som är hotad.

En person som säkert fick ta konsekvenserna av sitt handlande är kontrollanten som attackerade en busschaufför i Göteborg och påstod att han tjuvåkte! Tyvärr har jag inga uppgifter om ifall han fick sparken, men i så fall är det inte mer än rätt. Till chauffören skrek han: ”Vill du behålla ditt jobb?” 

Den direkta konsekvensen blev dock att Västtrafik med omedelbar verkan sa upp avtalet med vaktbolaget. 

Ingvar Persson skriver på AFTONBLADET i en ledarkrönika och presenterar samtidigt Björn Elmbrants bok ”Innan mörkret faller”, vilken just har utkommit: ”Elmbrants tes är att dagens ekonomiska och politiska situation i Europa bara kan mötas av en aktiv, trägen och nydanande demokratisk praktik som utmanar den ekonomiska svältdoktrinen. Annars – det är undertexten – riskerar vi åter att höra ljudet av stöveltramp stiga. // Och egentligen behövs kanske inte 30-talet som argument. Massarbetslösheten, bostadsbristen, förfallet i infrastrukturen och de sjunkande skolresultaten borde vara motiv nog.” Det är ju i den sociala nedrustningen som fascismen får sin näring.

Konklusion:

Visst kan man ångra en tatuering, även om den ser bra ut och man gillar den. Men den är svår att ta bort.

Visst kan man ångra att man lever utan hänsyn till vad naturen tål. Men det är inte lätt att återställa skadorna när vi har passerat ”tipping point”.

Visst kan man ångra att man släppte fram Alliansen som tömde Sveriges resurser. Men det är inte lätt att återställa förödelsen.

Visst kan man ångra en dag att man saknade medmänsklighet och närde irrelevanta uppfattningar om andra människor till stöd för fascistiskt maktövertagande. Men när demokratin fått ge vika för mörka krafter är det svårt att ändra tillbaka.

Visst kan man ångra sig, men man måste ta konsekvensen! Man kan inte bara följa trenderna i samhället. Man måste tänka självständigt och handla genomtänkt för att slippa oväntade konsekvenser. Det är inte bara att ändra allt igen.

---

 

Bonuslänk

Rasister och leksaksfåret

Människan är ett superrovdjur

Vi som smiter undan

Jag föreslår nackskott

Politiker ska avrättas

 

tycker Thomas Bengtsson, Sverigedemokrat

Detta kom fram i EXPRESSENs granskning för snart ett år sedan.

Nu sägs det att Sverigedemokraterna har blivit Sveriges största parti. Sant eller inte så ligger de i alla fall väldigt nära.

Jag blir mörkrädd!

Hur är människor funtade som sympatiserar med fascistoida idéer? Svar: som det tyska folket på 30-talet.

Jag blir mörkrädd!

Nu har ju Åkesson sagt att det ska vara nolltolerans i partiet mot rasism och annan skit. Men bara för att sådana uttalanden ska förbjudas så försvinner inte åsikterna. De finns inom partiet och ju starkare partiet blir ju mer kommer dessa åsikter att få betydelse. Inom partiet finns också en uttrycklig önskan att avskaffa demokratin och vi vet av historien vad som då kommer att ske.

Jag blir mörkrädd!

EXPRESSEN citerar Thomas Bengtsson: ”Jag tror det är dags att skjuta några som skapat detta sinnessjuka samhälle.” ”Jag anser att de politiker som ställt till detta elände ska avrättas …”

EXPRESSEN skriver vidare och citerar Thomas Bengtsson: ”Det är inte bara politiker som ska avrättas enligt Bengtsson. Domare som friar invandrare i brottmål är också tilltänkta offer…’ //  ‘De som dömde i målet döms till omedelbar arkebusering.’.”

Thomas Bengtsson ursäktar sig med att han har skrivit detta i affekt. Det ursäktar ingenting. Det han släpper ur sig i affekt är precis det han tycker när inte haspen är på. Och det rimmar fullständigt med Tysklands nazistparti som tog makten och avskaffade demokratin. När Adolf Hitler installerades som rikskansler 1933 inledde han en klappjakt på oliktänkande. Demokratin föll offer för en brutal våldskampanj. Första offren var kommunisterna, sen blev det socialdemokraternas tur och fackföreningarnas representanter och alla som kunde hota hans makt. Inom ett år lade han demokratin i ruiner och införde en skoningslös diktatur. Sverigedemokraterna har sina rötter i nazismen. Har vi inte lärt oss av historien?

Mer läsning.

Wallström och Saudiska medeltiden

Hon fick ju kritik

 

 

Margot Wallström, för sitt uttalande om medeltida metoder

Det kunde ju äventyra de goda affärerna som svenska kapitalister har med diktaturen i Saudiarabien.

Goda affärer är inte fy skam och då väger yttrande- och annan frihet lätt. Då väger demokrati och mänskliga rättigheter lätt. Och då väger kapitalets ord tungt. Vi lever ju i ett kapitalistiskt samhälle där kapitalisterna har den verkliga makten, inte politikerna.

När det handlar om att tjäna pengar spelar massavrättningar ingen roll. Det kan till och med vara bra. Folket hålls ju i schack och det gynnar profiten. Därför kritiserar kapitalisterna inte Saudiarabien, men väl Margot Wallström som rakryggat tar ställning för mänskliga rättigheter och mot en medeltida fascistisk regim med en despotisk kungamakt.

Det efterblivna landet reagerade som bekant skarpt på Wallströms kritik och fräckt nog vill denna medeltida stat leda FN:s människorättsråd! Det är som att sätta bocken till trädgårdsmästare, inte minst för att Saudiarabien står för en extrem korantolkning och sprider denna tolkning i världen, samt stödjer IS.

Världens mesta kapitalistland får väl ändå USA anses vara. Ja, man kan säga att USA är lika bokstavstroget den kapitalistiska läran som Saudiarabien är bokstavstroget Koranens lära. Man säger sig bekämpa IS, men man stödjer Saudiarabien fullt ut, den bästa och viktigaste bundsförvanten i Mellanöstern. Det är alltså en helig allians mellan kapitalismen och islam och IS får mer eller mindre direkt stöd av USA, trots att man samtidigt bombar deras ställningar i Irak och Syrien. Dubbelspelet kan väl knappast vara tydligare.

Vad Margot Wallström inte vågade göra var att kritisera USA för sitt stöd till regimen i Saudiarabien. Kapitalismens högborg ger man sig inte ostraffat på och det vet hon. Kapitalister styr världen och hon vet att deras ord är lag. Ett politiskt självmord vore kontraproduktivt ifall hon vill få något politiskt uträttat. Alltså inskränkte hon sin kritik till Saudiarabiens medeltida förtryck av de egna medborgarna. Realpolitiken har sina gränser.

 

Vem styr egentligen landet

Politikerna

 

eller några få bankirer i all hemlighet?

”… att som en grupp har denna gränsöverskridande elit i princip ett starkt egenintresse i att puffa för en svagare inkomst- och förmögenhetsbeskattning samt svagare statlig reglering, mer ”öppna” marknader och svagare restriktioner för politiskt inflytande och kampanjutgifter över gränserna – med en enorm ”transnationell arme” av privata banker, advokatbyråer, revisionsbyråer, lobbyister och PR-firmor redo att göra sin budgivning.”

Så lyder en av de sista meningarna i ett långt inlägg på Vaken.se. Det bygger på vad Carroll Quigley har avslöjat. Han var historieprofessor på Georgetown University från 1941 till 1976. Han undervisade också vid Princeton och Harvard, samt föreläste vid Brookings institut.

”Under tidigt 1960-tal gjorde Carroll Quigley omfattande forskning för sin encyklopediska Tragedi och Hopp: En Historia om Världen i Vår Tid (Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time). Tragedy and Hope återberättade, i över 1300 tätskrivna sidor med litet tryck, om hur en kader av extremt välbärgade och mäktiga individer successivt kom till makten. Några var bankirer, andra började inom andra industrier men kom in i bokbranschen eftersom det var där den riktiga makten fanns. De handlade oftast bakom scenen, inte som rikens politiska elit men som en internationell elit – eller superelit. För dem blev naturliga gränser och lojaliteter allt mer meningslösa.”

”Carroll Quigley skrev i Tragedy and Hope:

‘Det existerar, och har existerat i en generation, ett internationellt anglofilt nätverk som agerar, i viss utsträckning, på sättet den radikala högern tror att kommunister agerar. Faktiskt har detta nätverk, som vi kan identifiera som rundabordsgrupper, ingen som helst motvilja till att samarbeta med kommunisterna, eller någon annan grupp, vilket de ofta gör. Jag känner till några av denna gruppens verk eftersom jag har studerat det i 20 år och tilläts i två år, i början av 1960-talet, att undersöka deras papper och hemliga protokoll. Jag har ingen motvilja till gruppen eller de flesta av dess mål och har, under lång tid av mitt liv, stått det och dess många instrument nära. Jag har protesterat, både i det förflutna och nyligen, mot ett fåtal av dess policys (särskilt dess tro att England var en Atlantisk snarare än en Europeisk makt och måste allieras, eller till och med ingå i federation, med USA och måste isoleras från Europa), men generellt sett har min huvudsakliga skillnad i åsikter varit att det föredragit att förbli okänt och jag tror att dess roll i historien är tillräckligt betydelsefull för att att det ska bli känt”.”

Klickar du här får du läsa en lång text, men ta dig tid. Något mera avslöjande är svårt att finna.

Det är några få bankirer som skapar våra kriser, även den i Grekland i dag.

Det är dessa som dikterat den politik som Reinfeldt och Borg drev igenom och som raserade välfärden och det är dessa som dikterar villkoren för Löfven så att han inte ens med egen budget kan återställa välfärden ens om han har den viljan.

Det är dessa bankirer som i bakgrunden agerade när det svenska pensionssystemet förvandlades till en katastrof för de flesta pensionärer.

Det är dessa bankirer som tvingar fram arbetslösheten och låter Milton Friedman påstå att en arbetslöshet på 7 % är nödvändig för en sund ekonomi, vilket han fick Nobelpriset i ekonomi för.

Det är dessa bankirer som styr oss helt utan demokratisk insyn. De styr våra politiker och den politik dessa driver, antingen av fri vilja eller för att de är helt bakbundna.

Trodde du på att vi lever i en demokrati bara för att vi har ett parlamentariskt styrelseskick med rösträtt och val vart fjärde år?

Slutet sällskap

med hemlig agenda

 

Världens allra mäktigaste

De träffas som vanligt varje år på vad som kallas ”Bilderbergmöte” och gruppen kallas ”Bilderberggruppen”. Det är den yttersta ”makteliten inom affärs- och industrivärld, media och politisk verksamhet. Deras agenda: en Ny Världsordning, en Världsregering, en Världsvaluta, en Världsarmé, total kontroll och övervakning av världens alla medborgare.” / Vaken.se

”Politikerna har valts ut av en sluten kommitté globala näringslivstungviktare som även varit formellt involverade i EU:s framtidsplaner fram till år 2030. // Bilderberg-gruppen beskrivs ibland som världens mäktigaste sammanslutning. Den grundades 1954 och har alltid omgärdats av stor mystik då de absolut tyngsta profilerna från näringsliv och politik träffas under informella former i så kallade off-the-record-samtal.” / SvD

Det är dessa som styr världen och vilken politik våra egna svenska politiker ska driva i stort. Och det kallas ”demokrati”! En hel värld har aldrig varit så toppstyrd av så få någon gång tidigare i världshistorien. Inte ens under medeltiden, med dess enväldiga kungar, har världen varit längre från demokrati och folkvälde som i dag.

Hot mot natur och miljö

Utrotning

 

och skövling av naturen

Det är sådant som pågår över allt. Alla människor bidrar på något sätt. Men ett litet fåtal visar extra stor hänsynslöshet för att sko sig, eller för att bara visa upp sig som rika och framgångsrike.

”I januari i år red hundra tjuvskyttar ut ur Tchad och in i Kameruns nationalpark Bouba Ndjidah, där de dödade hundratals elefanter. Det var en av de värsta enskilda massakrerna sedan 1989 års världsomspännande förbud mot handel med elfenben. Beväpnade med AK 47:or och granater dödade de elefanterna – hela familjer av elefanter – med militär precision. Sett från marken utgör vart och ett av de uppsvällda elefantkadavren ett monument över mänsklig girighet.” Så inleder Bryan Christy sin artikel ”Det avgudade elfenbenet” i National Geographics svenska upplaga nr 10 2012. Tyvärr tycks artikeln inte finnas på nätet.

Elfenben köps av mycket rika människor, främst i Kina, men också på annat håll, såsom till exempel i Filippinerna. Om kontrollen hade varit lika usel i alla länder skulle rika över allt skaffat sig produkter gjorda av elfenben och elefanterna hade redan varit utrotade. Att människor kan vara så hänsynslösa!

Nu är det dock inte bara elefanter som skjuts för att det finns en överklass som inte bryr sig om annat än sin egen status, eller bar vill tjäna pengar.

Noshörningar skjuts som bekant för hornens skull. Människor tycks tro att de är potensmedel.

Tigrar skjuts för att människor tycks tro att vissa delar av dem är mediciner som fungerar mot allt. Nog skulle man kunna kräva mer kunskap av rika och utbildade människor. Det är ju bara rika som har råd att köpa.

Man ska inte klandra skytten i första hand. Inte sällan är det en fattig människa som ser en chans att med ett enda skott förbättra sin livssituation. Då väger risken lätt att gripas och dömas. Istället är det de rika som ska dömas. De behöver inte dessa djurdelar. För dem handlar det oftast om status. Och risken att lagföras är tyvärr försumbar.

Natursidan.se skriver om företaget är Goexplore i Helsingborg. Det har utnyttjat volontärer som har trott sig jobba gratis för att skydda lejon. Men i själva verket såldes dessa lejon för troféjakt avslöjar Sveriges radio/kaliber.

”Enligt Goexplores vd Fredrik Dahlberg kände de inte till det och har nu avslutat samarbetet med lejonfarmen.” skriver Natursidan.se. Ändå något positivt.

 

På flera håll i världen ödeläggs stora naturområden. I Sydamerikas och Afrikas regnskogsområden förekommer småskalig guldbrytning där fattiga människor röjer skogen, vaskar fram guld och renar det med kvicksilver som spolas rakt ut i floderna. Man förstör både dricksvatten för nedströms boende och för alla djur som lever i vattnen och för alla djur som dricker vattnet. Att det kan fortgå beror på svaga och korrumperade regeringar, ej sällan stödda av storfinansen i västländerna, främst USA.

I Sydostasien lever orangutanger och dvärgelefanter i allt mindre skogar när dessa skövlas för att bereda mark åt oljepalmsodlingar. Hur omfattande dessa skövlingar är på Borneo, som hör till Indonesien, framgår klart av bilden nedan.

 

Oljepalmsplantager i bland annat provinsen Riau på Indonesiska Sumatra växer på torvmarker. Skövlingen leder till att Indonesiens utsläpp av växthusgasen koldioxid är den tredje största i världen. Det är inte lokalbefolkningen som anlägger dessa plantager. Tvärt om tvingas de flytta utan rimlig ekonomisk kompensation och hamnar därför i storstädernas slumkvarter. Istället är det storföretag som kammar hem vinsterna och produkterna hamnar i de flesta av våra livsmedel. Vi har inte en chans att låta bli att köpa dem.

”Oljepalmer växer naturligt i Afrika. Därifrån har de spridits och de odlas nu på många håll i tropikerna. Det går att skörda en stor mängd oljepalmfrukter från varje palm, och ett område med oljepalm kan producera mycket mer matolja än ett lika stort område med raps i Sverige. Mest oljepalmer odlas nu i Indonesien och Malaysia.” Läs mer på wwf.se/ekologiskafotavtryck

”Palmolja finns i väldigt mycket. Snacks, godis och smink. Den storskaliga palmoljeproduktionen har förödande konsekvenser för människor och miljö.” Läs mer hos Naturskyddsföreningen

I vilka produkter palmolja finns och vilka företag som använder palmolja kan man läsa här.

Jag ska inte heller förbigå räkodlingarna som ödelägger mangroveskogar och undanröjer skyddet mot tsunamier. Men för att inte göra detta inlägg alltför långt nöjer jag mig med en länk. Rubriken: ”Dödad för han samlade skaldjur”.

Vi och vår planet

Bara en effekt av global uppvärmning

Energisparlampor

Som om Manhattan kalvade

Extrem förändring

Tillåt mig lite filosofi

---

Vi måste skona miljön. Vi måste skona vårt jordklot. Det är den enda värld vi har.

Vi måste ta vårt ansvar. Men främst måste vi få giriga kapitalister att ta sitt ansvar. Det är de som fattar de mest ödesdigra besluten. Allt för att berika sig och utan hänsyn till att människor förlorar åkrar, hus och hem och kastas ut i fattigdom, att unika miljöer förstörs och djur och växter utrotas. Endast profiten räknas. Och för profitens skull stödjer dessa företag korrupta regimer, diktaturer och militarism.

Om ska få makt över miljön, måste vi bekämpa kapitalismen.

 

 

Tiggeriet

På TV

 

ikväll – de superrika

Åttiofem personer äger mer än 3,5 miljarder människor äger tillsammans. Det vill säga mer än vad hälften av all världens befolkning äger.

Varför vill ingen förbjuda sådant rofferi. Istället höjs röster om att tiggeriet ska förbjudas!
Det kan knappast vara folkviljan som sagt att rikedom ska fördelas så snett. Kan vi då tala om ”demokrati”? Är det inte snarare diktatur och en censur som gör att det nästan aldrig talas om orsakerna.

Missar du programmet så kan du se det på SvT Play.

 

Är människan skapelsens krona?

Vem står högst?

 

Det är klart att människan är skapelsens krona. 

Eller?

Ja, är det verkligen så? Vi åker till månen, men det gör inga andra djur om det inte är vi som sänder dem dit.

Och bara människan uppfann den dator du just nu använder.

Men är vi skapelsens krona? Är vi verkligen de allra högst utvecklade av jordens alla organismer? Fundera en liten stund på det innan du scrollar ned och läser under bilden! Det är ju givetvis en värdering utifrån gängse egocentrerat homo sapiens eget perspektiv. Objektivt sett är ju alla organismer som i dag lever de allra högst utvecklade i sitt slag. Om så inte vore fallet hade de ju varit utdöda, utraderade av ännu högre utvecklade släktingar, helt enligt lagen om arternas uppkomst.

Jo, men vi är ju i alla fall de mest intelligenta av alla på skapelsens träd!

Är vi verkligen det?

Det intressanta är ju att vi faktiskt saknar en definition på intelligens. Så vi vet ju inte vad det faktiskt är. Och ibland inser jag att människan är rent av riktigt korkad. Det framgår väl med all önskvärd tydlighet i det jag skrev i en kommentar hos Kao alldeles nyss:

”Den styrande klicken bromsar demokrati eftersom med demokrati kan ingen klick styra. Enkelt, så klart. Och i ett klassamhälle är det alltid en klick som styr och får en majoritet att jobba åt dem. Alla som lönearbetar gör det åt företag som ägs av kapitalister, såvida de inte arbetar inom offentliga sektorn.

Det är dessa kapitalister som utgör överheten och makten i samhället. Det är de som dikterar politiken i stort. Politikerna kan bara bestämma om småsaker, såsom till exempel dagisavgifter. Ett bra exempel är ju senaste utspelet från Fp att äldre ska beredas hemlagad mat.

Kapitalisterna är en minoritet. Och ska de styra, vilket de ju gör, så är det minoriteten som styr. Varför fattar då inte folk att vi lever i en diktatur? Jo för de sätter likhetstecken mellan att få välja mellan olika partier och demokrati! Så djävla indoktrinerade är de flesta.

Demokrati har inget som helst med parlamentarism och flerpartisystem att göra. Demokrati handlar bara om att makten ligger hos folket och om makten verkligen ligger hos folket så inte fan tillåter folket att några skor sig på deras arbete! Tänk så svårt nästan alla har att fatta detta enkla förhållande! Jag har svårt att fatta att det finns så många puckon.”

Inför kommande OS

Damlaget

 

Det saudiska damlaget i simhoppning

Det ligger i hårdträning redan nu. De manliga simhopparna som är stand in för kvinnorna tränar för fullt eftersom det är små skillnader som gör det. ”De är ju vanligen inte vana att hoppa med BH och det påverkar”, säger deras coach och tillägger: ”Det är som kniven på strupen. Hårfint mellan att vinna och förlora. Rätt som det är så är man död i tävlingen och någon annan står på pallen.”

Mer fakta om Saudiarabien.
Svenska industrimän lovar att trycka på regimen för lättnader i förtrycket. De menar att det är en mänsklig  rättighet att få slippa ha BH under tävlingarna.

 

Marknaden är perfekt

och staten är problemet

Det är den härskande ideologin

Så skriver Ghostalive på sin blogg i ett läsvärt inlägg. Jag citerar några inledande rader:

”Trots finanskraschen 2008 sitter både makteliten och nyliberalismen i orubbat bo. Visserligen tvingades staten agera livläkare och medborgarna betala räkningen när kapitalismen hamnade på intensiven. Vilket kan tyckas paradoxalt. Enligt den härskande ideologin är nämligen marknaden perfekt och staten ett problem. Men bortom de ideologiska flosklerna har kapitalet alltid varit beroende av staten, menar Jones. Logiken är snarare socialism för de rika och kapitalism för resten, ett system där eliten har förtur till livbåtarna och fattigt folk förväntas simma, där vinsterna privatiseras och skulderna socialiseras.” Läs hela inlägget.

(om den röda remsans text i bilden)

Bortom de ideologiska flosklerna kan vi också konstatera att det vi fått lära oss att kalla ”demokrati” inte är något annat än borgarklassens sätt att styra över folkflertalet, de som lever på lönearbete istället för på kapital, alltså antagligen över dig och absolut över mig och alla andra som faktiskt tillhör arbetarklassen vare sig vi vill erkänna det eller inte, vare sig vi inser det eller inte.

Bortom de ideologiska flosklerna kan vi konstatera att ”demokrati” i denna bemärkelse inte är något annat än en liten klick kapitalägares diktatur över folkflertalet.

Oroande

Eller hoppfullt?

 

Två länder som gränsar till varandra och människorna

I Ukraina har fascisterna tagit över, som bekant. I vanliga media är det dock förhållandevis tyst om den saken. Vilket som skrämmer mest, att väst tiger om fascismen eller att den är så stark i landet är upp till var och en att ha en uppfattning om. Men både USA och EU har uppenbarligen en förlåtande inställning till nazism, rasism och fascism. Och det skrämmer i vart fall mig.

Det är också USA och EU som har stött Ukrainas fascister, tillsammans med bland annat Israel. En större andel av befolkningen än vad som kan tyckas när man följer vanliga media har däremot stått för en mera demokratisk inställning och strävan. Men de har misslyckats att hålla fascisterna stånga.

Intressant är nu därför om folket i grannlandet Moldavien kommer att kunna stå emot de EU-vänliga krafterna eller om USA och EU kan upprepa samma våldtäkt på demokratin i Moldavien som i Ukraina.

Frågan är alltså om Moldavien, trots brett folkligt stöd för samarbete med Ryssland, kommer att hamna i EU-fällan. Risken för en lika tragisk utveckling som i Ukraina är betydande. Den för folket ovettiga plundringspolitik som bedrivits i landet sedan Sovjetunionens fall kan komma att bestå med en inblandning från EU och USA.

Valutgången i Moldavien, som vi nu snart har facit på, och hur det kommer att gå för landet den närmaste tiden är onekligen spännande. Blir det en vänsterregering så kommer västmakterna att gör allt för att sabotera den. Det säger all logik.

”Korruptionen är ett stort problem och det finns ett stort missnöje med den sittande regeringen som bildats av tre provästliga partier. Interna stridigheterna inom koalitionen har också försvagat regeringen.

Detta kan leda till att det kommunistiska partiet blir stört. Partiet vill förbättra relationerna till Ryssland men är samtidigt för att Moldavien ska integreras i Europa. Ledaren Vladimir Voronin, som länge var moldavisk president, ses särskilt av den äldre generationen som en garant för stabilitet.” / SVT/nyheter

”När vallokalerna stängt och 30 procent av rösterna börjat räknas såg det Moskvavänliga socialistpartiet ut att få flest röster med 23 procent, följt av det kommunistiska partiet med 20 procent, uppgav landets valkommission enligt Reuters. Om partierna får makten kan det hejda den vandring mot EU som den styrande proeuropeiska koalitionen inlett.” / HD

”1990 kollapsade dåvarande Sovjetunionen, och Moldavien som var en av de rika republikerna, blev plundrat på allt. Traktorer, ström (de har ingen egen elproduktion), ja, kort sagt allt av värde försvann ifrån detta bördiga och vackra land. Därför blev utvecklingen inte allt för ljus de närmaste åren.” / Moldavien.org

Kort om Moldavien

Karta

SO-rummet: Moldavien i dag

Högerextremister i Ukrainas nya regering

 

Demokratisk diktatur

Finns det?

 

Nej, inte ännu!

Fotobloggen inspirerade

Jag såg symboliken

 

redan när jag tog bildena

Den finns i original på fotobloggen, som jag ju nämnde i förra inlägget.

I går kom ju Eurodam till Göteborg.

Och då speglas klassamhället särskilt tydligt. För den klentrogne som tvivlar på att vi har ett klassamhälle har jag gjort bilden nedan extra tydlig.

Borgarklassen gör ju vad den kan för att grumla bilden för arbetarna. Annars kan de vända upp och ned på maktstrukturen och kasta av sig den parasitära överklassen. Det är den livrädd för eftersom det är en klass som inte kan leva av sig själv. Och då påstår de bland annat att klasskampen är död, klasser finns inte och vi lever i en demokrati. Och detta tror många faktiskt på. Tillhör du  dessa lurade och utnyttjade människor så ta då en extra titt på bilden ovan och fundera också på varför överklassen hela tiden sätter upp sina förbudsskyltar.

 

 

Ett alldagligt exempel på borgerlig demokrati

Demokrati är inte bara att rösta i valen

 

Demokrati är att ha ett folkvälde!

”Demos” = flolk + ”kratos” = styra, härska. Och folket kan inte vara en minoritet, ty då blir det istället diktatur.

Och just så fungerar det – att en klick härskar. Det gäller i landet som helhet lika väl som i dess delar. På ett företag är det cheferna och ägarna som bestämmer och resten får lyda eller ta sitt pick och pack och gå.

Vill man ändra på detta måste också ägarförhållandena ändras i grunden så att det är de som arbetar i företagen som också äger dem. Men det vill inte borgarklassen ändra på. Vad ska de då i borgarklassen leva på?

Att detta är den dagliga diktaturen som varenda anställd känner av vill dock inte borgarklassen vidgå. Istället tar de gärna ordet ”demokrati” i sin mun och kallar nyss nämnda idéer för kommunism och det är ju bevars diktatur, för det har borgarklassen bestämt, liksom allt annat de bestämmer över huvudet på folk.

Men borgerlig ”demokrati” är sann diktatur.

 

Ett alldagligt exempel på borgerlig demokrati

Dagens TV-tips

Massakern i Marikana

 

Gruvarbetare mördas i Sydafrika 2012

Hinner du inte se programmet i nu när reprisen kommer på Kunskapskanalen kl 23:00 eller inte har lust att vänta till dess, då kan du ju se programmet på svt play.

Det som hände är knappast en olycka. Det är snarare följden av ett kapitalistiskt system där kapitalägarna har all makt och kan i kraft av denna makt kalla in polis för att driva igenom sina beslut.

Även om vi i dag i Sverige är förskonade från kapitalets mest brutala våld är det dock fortfarande bara kapitalet som kan kalla på polis när folket protesterar. Värt att komma ihåg är att det är just denna rättighet som kapitalet har som av borgarklassen kallas demokrati och frihet, värden som de slår vakt om över allt i världen. De som ifrågasätter kapitalets fri- och rättigheter och istället kräver arbetarklassens rättigheter kallas kommunister med full rätt. Endast kommunister står ju oreserverat på arbetarnas sida. Nästan alla är ju arbetare, det vill säga att de lever på lönearbete till skillnad mot kapitalister som lever på kapital.

Att låta nästan alla få bestämma över en liten klick kallas av borgarklassen för diktatur. Andra berömda omskrivningar är ”Krig är fred! Slaveri är frihet! Okunnighet är styrka!”

Borgarklassens egen diktatur är genom parlamentarismen kamouflerad till demokrati, varmed man menar att folk genom sina val av partier får bestämma hur landet ska styras. Dock har dessa partier aldrig mandat att avskaffa borgarklassen och det är den som i grunden styr allt som sker i kraft av den makt deras kapital ger dem. Alltså: ”Diktatur är demokrati!”

Den lässugne kan med fördel klicka här.

Extremism

Extremism och extremism

Vad är extremism?

Det blir lite patetiskt när Åkesson kallar antinazister, antirasister och antifascister för extremister. Människor som står för allas lika värde kan ju inte vara extremister, för vari består extremismen i så fall? Finns ekvivalensextremism? Finns normalitetsextremism? Det blir ju bara löje av sådana påståenden vid närmare eftertanke, vilket (alltså en närmare eftertanke) inte någon SD-sympatisör mäktar sig till!

En extremist är till exempel en person som står för nazism, rasism, fascism och all form av förtryck, censur och diktatur. Till de som bejakar nazism, rasism, fascism och all form av förtryck, censur och diktatur hör alla högerkrafter. Inte bara Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Svenskarnas Parti och Svenska Motståndsrörelsen, utan givetvis alla som kämpar på borgarlassens barrikader och stödjer en kapitalistisk världsordning som bygger på utsugning av vanligt folk, varmed jag menar den så kallade arbetarklassen* som skapar alla de värden vi gemensamt lever på.

Ja, alltså till exempel sådana som du och jag. 

Alltså alla vi som knegar och skapar välståndet i samhället i vårt anletes svett dag ut och dag in och år ut och år in och kämpar och strävar och som så småningom som pensionärer knappt får något att leva på.

Extremister

Extremister av Åkessons sort är sådana som vill ha ett samhälle där de allra flesta, alltså folket som sliter för en snålt tilltagen lön, hålls nere under ett ok på vilket en besutten klass vilar hela sin existens. Åkesson är bara lite mera extrem bland alla extrema som i vårt samhälle inte ses som de extrema de faktiskt är. För visst är det väl så att man är extrem när man tycker att det är helt i sin ordning att arbetande människor berövas en del av vad de själva har skapat för att det som tas dem ifrån ska falla ett fåtal i händerna så detta fåtal kan leva gott i lyx och utan ansvar, plus att de har all makt som står att få i samhället.

Vi bör inte bara vända Sverigedemokraterna ryggen. Vi bör vända hela borgarklassen och alla kapitalets drängar ryggen! Alla deras partier ska vi vända ryggen åt, ta avstånd ifrån, avslöja deras lögner och bekämpa deras politik. Endast så kan demokrati och folkvälde byggas. Det är fortfarande borgarklassens propaganda och vrångbild till världsbild som pådyvlas oss. Och en sak kan aldrig borgarklassen snacka bort. Det är att borgarklassen faktiskt och odiskutabelt är i minoritet, men ändå sitter vid makten, beslutar och bestämmer.

• Hur kan det kallas demokrati?
• Hur kan man tala om demokrati när företagen fattar beslut utan att människorna som drabbas har rätt att yttra sig?
• Hur kan man kalla det demokrati när våra partier inte kan påverka företagens beslut?
• Hur kan vi kalla det demokrati när regeringarna tvingas att forma sin politik efter företagens diktat?

Denna borgarklass, som är ägare av alla företag, försöker snacka bort klassbegreppet genom att tala om underklass, medelklass och överklass – relaterat till inkomstnivåer. Men att tala om klasser relaterade till ägande av produktionsmedel och köp och säljande av arbetskraft vill de inte göra för då blottläggs hela den struktur som håller denna klass under armarna.

Än i dag efter 150 år är det ingen borgare som har försökt att skjuta mervärdesteorin i sank. Ingen av borgarklassens ekonomer, inte ens de som har fått nobelpris i ekonomi, har velat polemisera mot denna teori  som beskriver hur borgarklassen skapar sina förmögenheter! Det säger väl allt!

Bilden nedan förklara vad ingen nobelpristagare i ekonomi vill tala om, än mindre försöka att dementera dess riktighet. Sådant skapar ju inga nobelpris eftersom det är borgarklassen som utser priserna. Teorin står såldes oemotsagd och är därmed ofrivilligt erkänd, men förtigen och oomtalad! Det är en teori om mervärdet och hur det skapas och något som ingen ur arbetarklassen bör känna till! Det är ju borgarlassen som har monopol på vad vi ska veta! Och vi som inte hör till borgarklassen ska ju inte veta hur borgarklassen gör sig sina miljon- och miljardvinster.

(bilden tidigare publicerad här)

Denna mervärdesteori står alltså ännu oemotsagd därför att den går inte att avvisa och ej heller motbevisa!

Så länge vi relaterar ordet demokrati till dess ordagranna betydelse, folkvälde, kan ingen förneka att demokrati bara är förenligt med ett klasslöst samhälle. Ingen kan heller förneka att enbart kommunister talar om det klasslösa samhället som själva målet med politiken.

Att vara emot demokrati är extremism!  Demokrati är inte detsamma som parlamentarism!

Demokrati är folkvälde, inte något annat. Jag upprepar: folkvälde och inget annat! Det är det som är demokrati! Och det har inget att göra med hur många partier man har att rösta på! Det är den borgerliga klassen som har tutat i oss att ett parlamentariskt system med flera partier att rösta på med vissa års intervall är demokrati. Men det är lögn! Det är bara ett system som borgarklassen har skapat för att säkerställa sin makt över folkflertalet, alltså deras egen diktatur över folket. Åkesson är extremist i flera avseenden. Han är extrem i så mening att att han tror att dagens Sverige fungerar utan invandrare. Men så är det ju inte, vilket de flesta har nog intelligens att förstå.

Åkesson är dessutom extrem i andra avseenden. Han är extremt korkad och ändå, vilket kan låta motsägelsefullt, begåvad! Och han är också, just därför, extremt farlig!

Extremism och extremism

Kommunism påstås ofta vara en extremistisk och odemokratisk politisk riktning jämförbar med nazismen. Men så är ju självklart inte fallet. Påståendet kommer från den politiska motståndaren, från den klass som känner sig hotad av klassen den lever parasitiskt på. Kommunismens marxistiska teori är den teori som den parasiterade klassen har som vapen  mot den parasiterande klassen! Att vara kommunist är därför inget som kan förknippas med extremism. Men all politisk verksamhet som motarbetar ett jämlikt klasslöst och kommunistiskt samhälle är extremism i ordets exakta betydelse!

---

* Så heter det ju inte i borgarklassens språkbruk. Där är klassbegreppet bannlyst. En arbetare är en medarbetare och hela arbetarklassen är de anställda och de som är arbetstagare. Men verkligheten är faktiskt inte den som borgarklassen beskriver. Verkligheten beskriver jag här.

Nej, han är inte död!

Hitler, alltså

 

Han lever i högsta välmåga

Han lever genom dagens ärkehöger. Han lever bland annat genom Svenskarnas parti.

1933

Det året installerades Adolf Hitler som rikskansler. Han inledde genast en klappjakt på sina motståndare. Med hjälp av hundratusentals våldsbejakande sympatisörer och partimedlemmar från bland annat SA föll den späda Tyska demokratin offer för en brutal kampanj iscensatt av Hitler. De första offren var kommunisterna. Därefter var det Socialdemokraternas tur. Fackföreningsledare och alla som var emot honom kastades i fängelse och koncentrationsläger. Inom ett år hade allt motstånd besegrats och demokratin var lagd i spillror. Kvar fanns bara en brutal och hänsynslös diktatur, tillkommen med demokratiska medel.

Har vi glömt detta?

Ja men vi lever ju en demokrati! Då kan vi ju inte förbjuda politiska partier!

Nu har vi ETT facit. Ska vi behöva TVÅ?

Ja, eller nej?

Svarar du nej, då måste du också kräva att nazisterna förbjuds verka i Sverige. Då måste Svenskarnas parti förbjudas, för skulle de komma till makten kommer de att förbjuda alla våra partier, precis som Hitler gjorde.

Dom kommer aldrig till makten!

Det trodde man inte i Tyskland heller om NSDAP! Det är dags att lära av historien! Det har Svenskarnas parti redan gjort. Och Sverigedemokraterna. De kör på med samma strategi som Hitler hade och det måste vi inse innan det är för sent.

Fyra av tio riksdagskandidater från Svenskarnas parti är dömda för olika sorters brott och det är inget att förvånas över. Det handlar om allt ifrån grov misshandel och vapenbrott till hets mot folkgrupp och stöld. Det skriver AFTONBLADET. Det är den del i deras strategi, influerad av förebilden som Hitlers parti står för och bara en merit inom partiet!

För 46 år sedan talade Olof Palme från ett lastbilsflak i Almedalen. Det blev upptakten till almedalsveckan som numera är åtta dagar lång och den drogs igång i söndags, den 29 juni 2014 i Visby. Det var inga smygrasistiska Sverigedemokrater som inledde denna politikervecka, utan det var de tvättäkta nazisterna i Svenskarnas parti som smygstartade evenemanget redan på lördagen. Och även Gud är förbannad, som pershuvud skriver.

Det var inte många som var intresserade av nazistledare Stefan Jacobssons tal. ”Mångdubbelt fler visade sin avsky för de sjuka ideal som nazisterna står för.” / Sven tycker. Men till att börja med var det inte heller så många som imponerades av Hitler. Man bör tänka på det innan det är för sent. Och en myndighet som verkligen bör tänka efter är polisen. ”Vi demonstrerar mot fascisterna och nazisterna, säger Dror Feiler (V), som var en av fem som greps och fördes bort av polis efter halva talet.” /AFTONBLADET. Men från det hållet har demokratin aldrig haft något att hämta. Även det kan vi lära av historien.

Över allt i Europa är nazisterna på frammarsch. I Ungern och i Ukraina har de redan bildat regering! Och en man som Carl Bildt gör allt för att stödja dem. Särskilt i Ukraina där ju framför allt, men inte bara där, folket i östra delen är vettskrämda efter statskuppen som Bildt hyllar! Kan man då tro att han, Carl, har något emot Svenskarnas Parti eller Sverigedemokraterna? Eller finns det en chans att Carl Bildts parti och hans regerings medpartier vill förbjuda nazistiska partier, såsom Svenskarnas Parti, Svenska Motstånds Rörelsen och även smygnazistiska Sverigedemokraterna medan tid är. Knappast! Inte ens från Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet kan jag höra sådana tongångar.

Det är en skrämmande tid. Alliansens partier är samma sorts partier som beredde vägen för Hitler och ideologin har inte förändrats sedan dess. Vem ska förhindra att historien upprepas?

---

 

Om du gillade inlägget så gillar du säkert också dessa inlägg: 

Tack! Då fick vi klara besked!

Huvudlöst

Första maj i bild

Ukrainska folkets röst

När man inte glömmer

Jönköping tar tillbaka staden

Slakten i Odessa

En dålig norgehistoria

Världsordning

Konungen är vår statschef

Kom inte hit Åkesson!

Returpost

Borde de inte heta Sverigefascisterna

Naiv eller medvetet enögd

En hel film på nätet

Nazismen på frammarsch

Mode-demokraterna

De har hamnat snett

Vi älskar er!

Varför är vi rädda för ryssen?

Fred Åkerström

Bild

En sten i handen på den starke

När inte lögner fungerar längre

I dag är en dag

Introduktionskurs för rasister

Zionism och censur

Retorik

Rädda mig, rädda mig!

Ursäkta en liten fråga

Tillgänglig till sön 21 dec

Negerbollens problematik

Man får vad man förtjänar

Därför har vi vårt Sverige

 

Ett Sverige som vi inte vill ha

Se bilden. Läs nedifrån och upp. Det börjar som synes med följande från Ann Johansson: ”Jag är inte ett dugg förvånad!! Insmygandet i NATOmedlemskap har jag pratat om tidigare. Här är svart på vitt!! Slutstegen in i eländet tvärt emot svenskarna vilja och VAR ÄR MEDIA???????????” Och länk till regeringen som beslutade att ge Försvarsmakten i uppdrag att inleda avtalsförhandlingar med Nato. Och det spårar ur med fotboll! Inte nog med att en oseriös idiot byter ämne, en annan idiot följer upp fotbollstråden.

Med sådana idioter kan man ju knappast vänta sig annat än att folkets fiender gör som de vill utan större protester. Med sådana idioter kan man inte försvara demokratin. Med sådana idioters stöd kan man manipulera demokratin och stärka en diktatur som ingen ser.

Egentligen är detta ett prov på en annan sorts huliganism!

Tänk på det!

Jag tror att om jag frågar Marcus Constein och Conny Olofsson varför de gör så här så får jag nog svaret från båda att ”Det var ju bara på skoj och jag skiter i politik!” Och jag hade svarat: ”Jaha, men varför sabbar ni då en tråd som kunde fört ämnet vidare till konstruktiv kritik av regeringen. Ert tilltag är politik, vilket ni er enfald tror att ni inte bryr er om!”

Jag tog upp frågan om demokrati i ett tidigare inlägg. Där länkar jag också till Regeringskansliet. Det är samma länk som i bilden ovan.

Tråden på Vaken.se se du här.

 

Ursäkta en liten fråga

Har vi demokrati i Sverige?

 

Frågan ställs till alla våra partier

Alltså, jag undrar bara.

En sån sak som om vi ska vara medlemmar i NATO är väl en fråga som berör hela vårt folk. Så då undrar jag om vi inte borde få uttala oss om vår önskan i en sådan gemensam och viktig angelägenhet som berör hela vår utrikespolitik.

Ja, jag menar att det allra minsta man kan begära är att de partier som är för och de som är emot ska driva sina ståndpunkter i en valrörelse. Då kan de som är för NATO-medlemskap rösta på partierna som är för ett medlemskap i NATO och de som är emot ett sådant medlemskap kan rösta på de partier som är emot det.

Ett annat alternativ är en folkomröstning, men det vore nog mindre lyckat efter vad vi erfar efter omröstningen om kärnkraftens vara eller inte inte vara. Vi som minns vet ju hur det gick med folkviljan den gången. Alltså att folket ville inte ha någon kärnkraft. Folket ville helt enkelt att den skulle stängas ned. Men det ville inte näringslivet, kapitalet och industrin.

Två alternativ var till synes de enda möjliga. ”JA!” till kärnkraft och ”NEJ!” till kärnkraft. Vilka andra alternativ kunde det egentligen finnas?

Och alla visste att ”NEJ!” var svenska folkets önskan, men inte näringslivets, kapitalets eller industrins. Och näringslivet, kapitalet och industrin skulle inte få som de ville. Men den frågan löste ju Socialdemokraterna till näringslivets, kapitalets och industrins stora lycka. De uppfann nämligen en helt ny linje som hette ”Avveckla, men med förnuft!”, vilket innebar att vi gick från sex kraftverk till det dubbla och fick tolv kraftverk som skulle avvecklas! Men den där avvecklingen kom ju aldrig: Politikerna ändrade sig utan att vi fick komma till tals i frågan.

Jag vet inte, men det där lär kallas demokrati.

Beslutet om uppdrag om förhandlingar om värdlandsstöd är ett steg mot att gå med i NATO, vilket alla partier vet är emot det svenska folkets vilja. Mig veterligt finns det bara ett enda parti som är klart emot ett NATO-medlemskap. Det partiet är Vänsterpartiet och jag förvånas över den tystnad som kommer därifrån. Kanske inte ens det partiet är emot i grund och botten, fast de inte törs medge det.

Vad såldes etablissemanget vill är att smyga in Sverige i NATO mot folkets vilja på samma sätt som man svek folkviljan i kärnkraftsfrågan. Och det ställer ju en fråga på sin spets: Har vi demokrati eller inte i vårt land? Jag besvara den frågan med ett rungade ”NEJ”!

En så viktig sak som om vi ska vara medlemmar i NATO är en fråga som berör hela vårt folk. Alltså borde folket få uttala sig om sin önskan i denna gemensamma och viktig angelägenhet som berör vår utrikespolitik. Men allt talar för att vi inte får säga vår uppriktiga mening i denna viktiga fråga. Bakom kulisserna som ska dölja den diktatur vi lever under beslutar våra partier på uppdrag av näringslivet, kapitalet och industrin att vi ska ansluta oss till NATO helt utan att vi själva ska få en chans att uttala oss innan vi ställs inför faktum.

 

Natotrupper kan snart inta Sverige

Anders Ferm (S): Vi kan bli en indirekt kärnvapenmakt