Men inget politiskt avtryck!


Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

PRO ålderdiskrimnering.jpg

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!


Mer+pil.jpg om pension

kan du läsa här. Många länkar.

Om man nu får skoja till det


Homodiskrimering

 

All diskrimering är av ondo, även när det gäller sexuella minorieter

När jag var yngre förekom det att jag blev tafsad på av bögar. Numera förekommer det aldrig. Kanske har jag blivit för gammal för att vara intressant på köttmarknaden. Och fast jag är tacksam för att slippa tafsande från män så skrämmer det mig lite, just för att jag nog har blivit lite för åldersstigen och inte längre platsar bland de attraktiva. Snacka om ett dilemma!

Men jag hade hellre sett att kvinnor tafsade på mig, men det har nästan aldrig hänt och numera är jag väl helt ointressant även för dem.

Nåja, det kan jag leva med. Jag har ju tappat lusten, så att säga, och den tappade jag direkt när min älskade kvinna gick bort. Det är svårt att gå vidare, liksom.

Men nu var det ju inte det som jag skulle skriva om. Nej, det var ju om diskrimering av sexuella minoriteter. Som han, Ulf, som förpassades till lagret när chefen fick reda på att han var bög. Helt troligt!

Bögdiskrimering

Jag utlovde ett litet skämt. Här kommer det:

Ju fler bögar dess bättre för oss andra. Då blir ju konkurrensen om våra kvinnor mindre.

Ett ifrågasatt Ungern


Värdigt,

 

är Ungern det som EU-medlem?

”Ungern sänder poliser till sin södra gräns efter 15 september och överväger att sätta in armén för att hålla migranter borta. Det uppger premiärminister Viktor Orbán.” / SVT.se/nyheter

Är Ungern en värdig EU-medlem? Den frågan ställer Varghjärta och skriver: ”Tittar man på de grundlagsändringar Fidesz” [regeringspartiet, Skvitts förtydligande] ”genomfört och på hur man behandlar flyktingarna blir frågan i inläggets rubrik högst berättigad: Den 11 mars 2013 röstade det ungerska parlamentet igenom omfattande ändringar av författningen. De ändringar som godkändes är följande:

  • Åsiktsyttringar som skadar den ungerska staten får förbjudas.
  • Politisk kampanj får endast förekomma i statliga medier. Begreppet ‘familj’ utesluter numera ogifta par, barnlösa par och samkönade par.
  • Hemlösa får inte uppehålla sig på allmän plats.
  • Författningsdomstolen får hädanefter bara kritisera ändringar av grundlagen men får inte kritisera lagarnas innehåll, eller grunda sina beslut på tidigare rättspraxis.
  • Diskriminering på grund av ålder, kön och sexuell läggning är inte längre uttryckligen förbjuden.
  • Medborgarnas rättigheter att klaga hos författningsdomstolen begränsas.
  • Den som missbrukar sin rätt att klaga kan åtalas och straffas.
  • Livstidsfångar kan nekas rätten att ansöka om nåd.”

Han skriver mycket mera i sitt inlägg och jag rekommenderar det varmt.

Varghjärta

När man tittar på punkterna ovan så skrämmer det ju. Det skrämmer också att Fidesz är ett parti som har mycket gemensamt med vårt eget avskyvärda Sverigedemokraterna. Man kan alltså förvänta sig en likartad politik av SD om de skulle få bilda regering.

Ungern EU-medlem

På facebook, där Varghjärtas inlägg är delat, finns en hel del bra kommentarer. Låt mig citera.

”Moderaterna och Kristdemokraterna är ju beroende av Fidesz röster i EPP*. Den gruppen är kanske den mest sammansatta i hela parlamentet.
Ungern bryter mot både skyddsgrundsdirektivet, FN:s mänskliga rättigheter och Köpenhamnskriterierna bland annat – bara det borde vara tillräckliga skäl för att utesluta Fidesz.
Därutöver har man infört nationell lagstiftning som kraftigt reducerar medborgarnas yttrande- och åsiktsfrihet bland annat.
Detta står både Moderater och Kristdemokrater och åser utan skam i kroppen.” *EU-grupp

”… men svenska medier har i det närmaste noll intresse av EU-parlamentet – EU parlamentarikerna – särskilt vad avser EPP-gruppen har föga intresse av att informera medborgarna vad som pågår.”

 

 

 

Gardum int sos uldum, äto dalskedum ändo…


Det mest svenska

 

fast det är svårt att förstå, för en svensk

Vad fasen snackar nu Skvitt om?

Jo, jag tänker på de här som kallar sig Sverige-vänner. Nyordssvenska kan ju vara bra ibland. Med nyord kan man förändra folks sätt att reagera på det man gör och säger. Sverigevän får det alltså låta bättre än ord som rasist och främlingsfientlig. Det är ju därför Sverigedemokrater har hittat på ordet. Men inställningen till nytillkomna är densamma som förr, kom inte hit djävla blattedjävlar. Det är vad deras politik går ut på. Man ska vara svensk i Sverige och inget annat. Europé går an, men helst inte Sydeuropé. Amerikan går också an, fast man då inte är europé.

Ja, det är en konstig inställning. De vill bevara Sverige svenskt. Det var ju en rörelse som kallade sig så. En rasistisk rörelse med kopplingar till nazismen. Och ur denna rörelse skapades partiet Sverigedemokraterna, som bekant.

Bevarar man Sverige svenskt när man skapar nya ord istället för de ord som har fått negativ betydelse bara för att tvätta sin fasad?

Och ska man tala om att bevara Sverige svensk ska vi kanske lära oss att tala vikingaspråk. Då blir vi kanske mera svenska. Å andra sidan är det väl ingen idag som egentligen vet hur språket lät, men älvdalska kommer väldigt nära säger språkforskarna.

Svenska

”Precis som många andra mindre språk är även älvdalskan utsatt för diskriminering. Exempelvis har Europarådet gång på gång uppmanat Sverige att erkänna älvdalska som ett minoritetsspråk, utan att lyckas. Det kanske inte är så konstigt, i ett land där man i århundraden – bokstavligen – försökt banka ur människorna det språk de fick med sig med modersmjölken.

Enligt språkvetarna råder det inga tvivel om att älvdalska är ett eget språk. Ljud- och böjningsmässigt skiljer det sig från svenskan ”på alla plan”, enligt lingvisten Henrik Rosenkvist. Ordföljden och ordförrådet är också annorlunda.” Läs mer här.

Att neka barn tala sitt eget i skolan drabbade inte bara de med älvdalska som modersmål. Det drabbade samer och tornedalingar också. Och att beröva människor sitt språk är en dela av åtgärder som klassas som folkmord och är alltså en grov förbrytelse. Att Sverige inte erkänner älvdalska som eget språk  reagerar alltså EU på. Kanske Sverigedemokraterna kan ta upp frågan i riksdagen och trycka på. Det är ju det mest ursvenska språket vi har i dag. Och för konsekvensens skull kanske de ska göra avbön när det gäller vad man har sagt om samer, att de inte är svenska.

Nåja

Jag har inga förhoppningar att kunna ändra på Sverigedemokrater. De ändrar hela tiden sin retorik för att försöka verka rumsrena, men det enda de vill är att kasta ut sådana som inte precis ser ut som vi ”svenskar”, va det det nu kan vara för något. Jag menar, här bor ju gamla vallonättlingar, tyskar, skottar osv. Sådana som är ättlingar till de som byggde landet.

 

Romer


Några fakta

 

Så att du själv kan bilda dig en uppfattning

Det skriver Polimasaren. Klicka här och läs en kort sammanställning.

Romer

Infälld bild är hämtad från DN Debatt ”Europeiska regeringar saknar vilja att hjälpa romerna”.

Ett kortare citat från debattinlägget:
”Amnesty rapporterar att det har skett över 120 våldsamma attacker mot romer i Ungern, Tjeckien, Slovakien och Bulgarien mellan 2008 och 2012. I Ungern mördades nio romer i rasistiskt motiverade attacker under dessa år.

Pappan till en romsk pojke som höggs till döds har till Amnesty vittnat om att: ”Alla är rädda. Vilka grymheter som än händer berättar man inte, eftersom man är så rädd.”

Detta sker i den europeiska union som tilldelades Nobels fredspris 2012, bland annat för sitt arbete för de mänskliga rättigheterna. Vi kan inte stillatigande se på när romer diskrimineras i Sverige eller drabbas av detta våldsamma förtryck i många europeiska länder. Europa måste bekämpa antiziganismen och kränkningar av de mänskliga rättigheterna betydligt kraftfullare.”

 

Byt ut!

Byt ut ordet romer, eller zigenare om du hellre vill, mot ordet ”judar” och fundera på hur reaktionen skulle ha blivit idag om det hade gällt dem!