Ungdomens politiska omedvetenhet


Det är tragiskt

 

men tyvärr alldeles sant

Det visar ju resultatet i EU-valet. Moderaterna blev det största partiet hos förstagångsväljarna. Fast frågan är ju hur det ska tolkas.

Jag tror att många unga med rösträtt och låg utbildning, samt invandrarbakgrund avstod från att rösta. Det har också visat sig att många inte ens visste att det var val och bland invandrare är det dessutom många som inte vet hur man röstar!

Skvitt funderar.jpg

Det kan påpekas att i invandrartäta Bergsjön i Göteborg röstade endast 24% i riksdagsvalet, totalt sett. Och benägenheten att rösta i EU-valet är lägre. Så frågan är hur många som tog sig till valurnorna.

Om vi skulle spekulera kring hur många av invandrarna som röstade så hamnar vi nog nära hälften av dessa 24% eller ännu lägre. Och ser vi till kvinnorna i områden som Bergsjön var det troligtvis bara högst hälften av hälften som röstade. Inom islam lär de ju enligt männen knappast begripa sig på mer än att föda barn, sköta hushållet och passa upp på männen.

Det nya Sverige.jpg

(Bilden publicerades här)

Men de här människorna vet ju sällan något om klassamhälle och klasskamp. De går till sin moské och ber och önskar att allt blir bättre ”om gud vill”. Och då förstår man ju ungdomen är obenägen att rösta om de ens vet att det är val och hur det går till att rösta. De enda som tjänar på det är ju patriarkatet och maktens män. Det är tragiskt. Men samtidigt positivt eftersom så många inte förstår vilka de ska rösta på och som gagnar deras klassintressen.

Mualimer och svin.jpg

(Här publicerade jag bilden)

Det här så kallade särskilt utsatta bostadsområdet, Bergsjön, är ju inget undantag. Göteborg har flera, Stockholm likaså, Malmö också och en massa andra städer. Människorna med islamsk tro är många! Och de förlitar sig på att Allah ska lösa alla problem genom deras böner. Det är ju knappast att ta politisk kamp för sina rättigheter.M och ungdomen.jpg

Mot den bakgrunden kan vi förmoda att unga i den besuttna och klassmedvetna överklassens svenska familjer utgjorde en överrepresenterad del av den unga valmanskåren. Och det är de som tjänar på en politik som tar från de i normala och låga inkomstlägen för att fördela det till de som redan har ett överflöd.

Jag gick förbi valstugorna i Göteborg på Kungsportsplatsen i slutet på förra veckan. När jag passerade Moderaterna så sa jag ”Ge till de rika och ta från de fattiga!” ”Så funkar det inte!”, sa de. ”Jo!”, sa jag och de blev svaret skyldiga.

Sen sa jag till Kristdemokraterna att om de var kristna så hade de haft en helt annan politik. De svarade inte, men såg ut som fågelholkar.

Skvitt funderar.jpg

Men det finns en annan aspekt

Förr sysslade arbetarrörelsen med folkbildning på ett politiskt plan. Men då pratar vi 50-tal och där före. Vanliga arbetare gick på kurs och lärde sig om sina klassintressen och vilka klassmotsättningar som råder i klassamhället.

Kata Dalström 2.jpg

(Här publicerades bilden)

Men den tiden är förbi. Redan på 60-talet tynade arbetarrörelsens folkbildning av. Arbetarklassens barn växte upp i ett samhälle där allt blev bättre. Deras barn i sin tur lärde sig inget om klassmotsättningar. Istället överöstes de av kapitalets massiva propaganda och reklam som formade deras livsstil.

Svensk TV ville, när den var ny, öka folks kunskap, folkbildande. Men numera är den ambitionen som bortblåst.

Svt program.jpg

(Bilden publicerades här)

Köp dig till lycka och räcker inte pengarna så ta lån! För lånemöjligheterna exploderade plötsligt i början av detta sekel. Lånehajarna fick fritt spelrum. Nu finns det låneockrare som tar över 3000% per år för ett lån. Men när jag köpte min bostadsrätt 1979 var det ingen självklarhet att få låna pengar i banken ens till en bostad! Tiderna förändras och kapitalismens makt ökar för varje dag och många skuldsätter sig över öronen.

Skvitt funderar.jpg

Kapitalismen firar numera julafton varje dag. Och arbetarungdomen röstar som borgarklassens ungdomar, höger! Hjärntvättade som de är av ett genomkorrupt och skoningslöst brutalt kapitalistiskt samhälle. De förstår inte sitt eget bästa! Den politiska medvetenheten är som bortblåst. Det är tragiskt och skrämmande!

 

 

 

Annonser

Maktlös regering


Industrin bestämmer

 

och står över vår folkvalda regering

Kan det kallas demokrati? Inte enligt min mening; det handlar om dubblerade koldioxidutsläpp från Preemraff i Lysekil, vilket ju blir en gigantisk miljöpåverkan. Och de gör som de vill!

Det är alltså inget som Miljööverdomstolen kan göra något åt. De kan inte lägga sig i Preemraffs beslut. Varken myndighet, regering eller riksdag kan neka dem att släppa ut mer koldioxid. Inte om de omfattas av utsläppsrätter enligt EU-direktivet.

Maktlös regering.jpg

Läs mer på SVT Nyheter/Väst.

Läs också ”30 års klimatarbete bortblåst om Preem genomför utbyggnad

Lätt för att ljuga


Det har jag märkt

 

att ju längre åt höger de står ju lättare är det

Som till exempel nu senast, Anna Maria Corazza Bildt. Hon ”säger att hon har röstat för mer transparens kring hur EU-parlamentarikerna använder kontorsbidraget på 45 000 kronor i månaden.

SvD:s granskning visar att det inte stämmer. I själva verket har hon och fler moderater röstat nej till just detta – flera gånger.” Läs mer på SvD

Det är ju inte så konstigt. Hon kan ju stoppa det mesta i egen ficka fast hon inte har rätt till det. Men skulle det finnas redovisningsskyldighet, transparens, så ginge det inte.

Anna Maria Corazza Bildt.jpg

Politiker bäddar för stöld


Det måste vara frestande

 

att stoppa pengarna i den egna fickan när ingen redovisning sker

”EU-parlamentets högsta krets har beslutat att fortsätta hemlighålla hur de 751 parlamentarikerna i Bryssel spenderar sina ”kontorspengar”, … Beslutet handlar om de 4 416 euro som politikerna får varje månad utöver lönen … Men husets revisorer begär inte ut några kvitton eller bankkontoutdrag,  … stoppar dem i egna fickor. Det avslöjade häromåret en grupp grävande journalister från olika EU-länder.” Läs mer på SvD.

Oredovisade miljoner.jpg

Det här är ju skandalöst, som Transparency Internationals Brysselkontor kallade det.

Och den dansk-svenske journalisten Staffan Dahllöf säger att ”om de vill fortsätta att göda politikerföraktet i allmänhet, och föraktet mot EU-politiker och EU i synnerhet, så kan de fortsätta som de gör och inte redovisa kontorspengarna”, enligt SvD.

Skvitt kan bara hålla med. Glöm inte att klicka på länken ovan!

Regemente på Gotland – en självklarhet


Vi måste försvara oss

 

och att ha ett militärt försvar på Gotland ingår i vårt totalförsvar

Det är ju så himla självklart. Den som kan kontrollera Gotland har också kontroll över Östersjön och även vår huvudstad. Därför var det ett helt puckat beslut att att lägga ned förbandet på Gotland 2005.

Gotlandsregemente.jpg

AFTONBLADET

Nu kostar det multum att bygga upp det man rev ned.

Men skälet att nu åter militarisera Gotland kan jag inte köpa. Man menar att Ryssland är ett hot mot oss. Men så är inte fallet! Rent historiskt har vi ju många gånger varit i krig med Ryssland, men de flesta gångerna har vi anfallit Ryssland och inte tvärt om! Vår strävan att kontrollera Östersjön har gjort Ryssland till vår fiende eftersom inlandshavet är en av få utposter för Ryssland mot värden.

Nu vaknar vi upp

Klart vi måste ha ett försvar i öster. Men inte för att något hot kommer från Ryssland. Den politik Putin för är inte aggressiv mot omvärlden! Men annekteringen av Krim har framhållits som ett skäl utan att man nämner orsaken.

Och vilken var den då? Jo, rena fascister tog över makten genom en statskupp i Ukraina. Och på demokratins sida ställde sig Putin. På fascismens sida ställde sig EU och USA! Ska vi utifrån detta scenario mer frukta Ryssland än USA? Fundera på det!

Slöjförbud godkänt


EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Slöjförbud

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

Nederländerna stoppar utrikesminister


Turkisk minister får inte landa

 

man vill inte att han ska valtala för turiska medborgare

”Haagregeringens har beslutat att neka utrikesminister Mevlüt Çavusoglu att valkampanja i landet. Nu planerar Çavusoglu att hålla ett möte i Frankrike – och en upprörd Recep Tayyip Erdogan utlovar hårda reaktioner efter beslutet.
– De är efterföljare till nazisterna, de är fascister, sade Erdogan i ett tal i Ankara, skriver flera medier.

– Det är en galen kommentar, så klart. Jag förstår att de blir arga, men här gick man långt över gränsen, sade premiärminister Mark Rutte under en kampanj inför Nederländernas parlamentsval” / Svt nyheter

Det går givetvis inte att likna beslutet med nazistiska övergrepp. Det är horribelt och förminskar nazisternas illdåd. Och är det några som ligger nära nazismen så är det i så fall Turkiets AKP-parti med president Recip Tayyip Erdogan i spetsen. denne föreslår en grundlagsändring som kommer at ge honom en diktators makt i landet.

Förslag till ny turkisk grundlag     

* Ersätter dagens parlamentariska styre med ett presidentstyre.

* Ger presidenten makt att utnämna ministrar och myndighetschefer.

* Ger presidenten befogenhet att utse en majoritet av landets viktigaste domare.

* Ger presidenten makt att styra genom dekret på de områden där befintlig lagstiftning inte existerar.

* Avskaffar premiärministerposten och ger presidenten möjlighet att utse en eller flera vicepresidenter.

* Ger presidenten utökade möjligheter att införa undantagstillstånd.

* Utökar antalet parlamentsledamöter från 550 till 600.

* Slår fast att parlamentsval ska ske vart femte år (i stället för vart fjärde). Valen ska ske samtidigt som presidentvalet.

* Minskar parlamentets möjligheter att granska och ställa regeringen och presidenten till svars, bland annat genom att kravet på att regeringen ska godkännas av parlamentet avskaffas.

* Ger presidenten möjlighet att sitta vid makten i 15 år vilket gör att Erdogan, som tillträdde 2014, kan bli kvar ända till 2029.

Källa: 175 SVT Text Lördag 11 mar 2017    Turkiskt grundlagförslag.jpg

Även Tyskland stoppar turkiska AKP-partiet från att valtala och Turkiet drar fram nazispöket även idet fallet: ”Den turkiske presidenten Recip Tayyip Erdogan går till attack mot Tyskland efter att landet stoppat turkiska valkampanjer i landet.
– Ert agerande skiljer sig inte alls från hur ni betedde er under nazi-tiden, sa Erdogan under ett kampanjmöte i Istanbul, enligt AP.” / Svt nyheter.


Mer+pil.jpg Läs också

”Polisen har gått upp i stabsläge inför att en högt uppsatt turkisk AKP-politiker ska hålla kampanjmöten i Stockholm under söndagen.” / AFTONBLADET

Hot mot turkisk politiker på Sverigebesök”.

FN anklagar Turkiet för allvarliga övergrepp

Turkiet strävar som bekant att få bli medlem i EU. Jag hoppas att EU nekar medlemskap så länge landet befinner sig på randen till öppen diktatur. Men även om landet slår in på en demokratisk väg bör det ändå inte bli medlem eftersom de kommer att kosta oss många miljarder euro i stödpengar. Sverige är ett av de länder som redan betalar mera till EU än vi får tillbaka och har redan problem med att finansiera välfärden.