Enkätundersökning om PRO:s tidning


PRO

det är pensionärernas riksorganisation

Enligt Pensionärernas Riks Organisation:s eget påstående är PRO den största intresseorganisationen för pensionärer i Sverige. Man kan ju då förutsätta att de tar krafttag för att ställa tillrätta det värsta med dagens pensioner, den skamligt låga ekonomiska ersättningsnivån efter ett långt yrkesverksamt liv. Det är då vi anser oss ha rätt att dra oss tillbaka för att njuta livets otium, vilket i dag inte är ekonomiskt genomförbart för de allra flesta. Istället handlar det om att spara sig genom månad för månad så att pengarna räcker från utbetalning till utbetalning. Så mycket njutning blir det aldrig tal om för den överväldigande majoriteten pensionärer idag.

Att leva under fattigdomsstrecket är vardag för snart en miljon pensionärer. För tjugo år sedan var det ”bara” 75.000 pensionärer som levde under EU:s fattigdomsgräns. Det blir bara värre och värre. Ingen annan grupp i samhället har fått sin ekonomi totalhavererad, men det är just vad pensionärerna har fått. Det är skandal! Och så har det blivit sedan ATP-systemet skrotades, bland annat med sossarnas ihärdiga hjälp och utan större diskussion. Det var inte en fråga vi fick rösta om! Däremot fick vi 1957 folkomrösta om införandet av ATP och det fanns tre alternativ att välja på. Förslaget som vann hade lagts fram av  Socialdemokraterna och Sveriges kommunistiska parti (det som i dag bär namnet Vänsterpartiet) och formulerades: ”Löntagare får lagfäst rätt till tilläggspension, som avpassas efter tidigare lön och behåller sitt värde. Andra förvärvsarbetande – företagare m.fl. – får möjlighet att till begränsat belopp frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, som med garanti av staten behåller sitt värde.”

Anledningen till förändringen var att att S, C, Fp, Kd och M tyckte att pensionerna kostade för mycket.  Och sänker man kostnaden så är det ju klart att pensionerna sjunker. Men det sa man inte. Istället skulle pensionerna öka med aktiekurserna. Pyttsan. Det visste jag redan då att det var lögn!

Vänsterpartiet fick inte vara med i den så kallade Pensionsgruppen som tillsattes för att försämra pensionerna. Anledningen var enkel. Det gruppen gjorde gjordes i smyg och man ville inte ha insyn från ett parti som skulle offentliggöra de planerade attackerna mot löntagarna.

Pension o S-förrädarna

Men vad gör då pensionärsorganisationerna? PRO till exempel. Lyfter organisationen upp frågan om de allt sämre ekonomiska förhållanden för pensionärerna i tidningen PRO pensionären?

Skriver då PRO:s medlemstidning något om detta och om hur uselt de allra flesta pensionärer har det ekonomiskt, varför och att det inte behöver vara på det viset? Skriver PRO:s tidning vad PRO gör för att åter ge pensionärerna en dräglig levnadsnivå? Nej, den typen av artiklar får man leta efter. När det någon gång nämns handlar det lite luddigt om att organisationen har träffat politikerna. Jag kan inte erinra mig att de någonsin har skrivit vad som sagts, hur kraven har ställt och vilka svar de har fått. De få gånger jag hittar en sådan artikel i PRO pensionären får jag bara en känsla av att PRO vill slå sig själva för bröstet och säga ”se så bra vi är”, men varför kan de inte säga och inte märks det någon skillnad för att de har samtalat med politikerna.

Det radikalaste jag har sett att PRO har begärt är att skatten borde sänkas på pensionerna så den kommer i paritet med löntagarna. Men det är ju inte det frågan gäller. Det handlar ju att man som pensionär förlorar minst halva inkomsten. Det skulle krävas total skattebefrielse för att kompensera för pensionsförsämringarna, om det är den vägen vi ska gå. Men det har inte PRO krävt! Bilden nedan visar vad PRO kräver istället för höjda pensioner.

Fattigpensionärer 2

Nej, PRO och tidningen PRO pensionären handlar om allt annat än kamp för skäliga pensioner som anstår ett välståndsland. Ändå är dagens situation ännu värre än det förslag som Högerpartiet (nuvarande arbetarfientliga Moderaterna) lade fram i folkomröstningen 1957, vars förslag löd: ”Löntagare, företagare och andra får frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, och i gällande lagstiftning genomföres ändringar, som underlättar att tilläggspensionerna utan garanti av staten behåller sitt värde. Anslutningen till tilläggspensioneringen kan ske genom kollektivavtal eller genom andra överenskommelser, enskilt eller gruppvis.” Enligt dem skulle pensionerna behålla sitt värde, visserligen utan statens garanti, men ändå. I dagens pensionssystem finns det ingen som kan påstå att pensionerna behåller sitt värde, vare sig med eller utan statens garanti! De sjunker år för år. Och numera förlorar som sagt de allra flesta halva inkomsten från och med den dag de går i pension! Halva inkomsten väck bara över en natt! Så illa är det! Och PRO pensionären har knappt ett ord att skriva om den saken!

PRO - tidningen model S(PRO pensionären, en tidning med tydlig borgerlig betong-sossestämpel)

PRO är ju en intresseorganisation. Då ska medlemmarnas intressen så klart tas tillvara. Det ska givetvis avspeglas i medlemstidningen. Men vad handlar tidningen om? Vad ägnar den sitt utrymme åt? Tja, allt utom pensionärernas dåliga ekonomi. Det skrivs däremot mycket om resor som bara ett fåtal av dagens pensionärer har råd med. Några fler kan säkert unna sig ett vin, även om det för de flesta måste handla om billigare viner än de viner som presenteras i tidningen (Mont-Redon Côtes-du-Rhône Blanc 149 kr PRO pensionären 8 2015). Många pensionärer har tvingats avliva sina husdjur, ändå finns det ofta artiklar om veterinärfrågor. Men tidningen vill tydligen förespegla att pensionärer lever i lyx. Visst finns sådana också, men de är lätt räknade.

Bada i pengar

Tidningen tycks vilja få den vanlige pensionären att tro att den är ensam om och antagligen själv skyldig till sin fattigdom. Eller kanske de helt enkelt räknar med att de sämst ställda inte har råd ens med medlemskapet i PRO, trots att det inte kostar så mycket, och därmed inte heller läser tidningen. Att skriva för de som inte har råd med tidningen är ju inte intressant.

Att tidningen presenterar en falsk bild är inte så konstigt. PRO är en rent lögnaktig organisation.Pensionsnytt

Vi har faktiskt råd med bättre pensioner, men det skriver PRO pensionären aldrig om!

 

Tidningen ville nu veta vad jag tycker om den genom att svara på en enkätundersökning.

Klart jag ställde upp på det. Tyvärr fanns ingen ruta för ”katastrof”. Det var bara en fråga som jag tyckte var relevant: ”Vad skulle du vilja läsa mer av?”. Vad jag svarade på det syns ju i kompositbilden nedan. Där syns också ett omslag från ett nummer av tidningen. ”Amaryllis älskad julblomma att spara”, kan man läsa. Till och med en blomma kan vara för dyrt för de sämst ställda att kosta på sig. Det hade varit bättre om de hade skrivit ”Opp amaryllis och opp pensioner!”, men det är för radikalt för PRO pensionären! Det är provokativt för Socialdemokratin som styr PRO! PRO - us 1

PRO - us 5

Vad skriver PRO på sin hemsida. Det är bara att gå in och kolla. Men mer spännande än vad bilden nedan visar blir det inte.

Fattigpensionärer 2

Fler bilder kan ses här.

PRO hemsidan aktiviteter


Har våra politiker undgått detta?:

TV4 Nyheter: Allt fler hemlösa, inte på grund av missbruk utan för de helt enkelt inte har råd. Klicka här.

Pensionärer växande grupp bland hemlösa. DN.

Allt fler pensionärer hemlösa. SVT.

Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan. metro.

”Allvarliga brister gör allt fler äldre hemlösa”. Dagens Samhälle.

Svag ekonomi gör pensionärer hemlösa. Veteranen.

HEMLÖSA SJUKA PENSIONÄRER. Ekebert.


 

Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

 

Fattigpension­ärer ökar kraftigt


Ökningen inleddes 2006

 

2006 vann Alliansen valet

Samband? Fundera på det när du står där och ska välja valsedel söndagen den 14 september 2014!

Statistiska centralbyrån, SCB, mäter årligen hur många som hamnar under EU:s så kallade fattigdomsstreck. Förra veckan blev siffrorna för 2012 klara. Sveriges pensionärers ekonomiska utveckling är definitivt dyster. Se siffrorna i bild och diagram!

Pension 03-12 2

 

I bilden ovan står det nästan längst ned: ”Om man som pensionär saknar tillräckligt med egna inkomster för att ha en skälig levnadsnivå kan man i dagsläget få äldreförsörjningsstöd.” 

Behovet av sådant stöd bara ökar. Men Moderaterna politik har saluförts med slogan ”bort från bidragsberoendet!” Det var bara nästan alla. Inte de som tvotomma ord, i detta avseendet. I övrigt har det dock stämt. Det kan ju alla de som blivit av med sociala stödåtgärder vittna om. Ja, nästan alla. Inte de som har drivits till självmord när de inte haft något att leva på!

Pension är en uppskjuten lön! Det är lön som vi har avstått ifrån under hela vårt verksamma liv. När vi såldes går i pension ska vi ha rätt att få ut de pengarna. Men det har man ändrat på. Nu är de pengarna stulna och de värst drabbade svälter!

Pension 03-12 1

 Bilden visar hur antalet fattigpensionärer har ökat under Alliansens regeringstid.

Hans Heggemann på Statistiska Centralbyrån säger till AFTONBLADET att det är de högsta siffrorna någonsin och att det hände ”något” 2006. Att Alliansen tog över det året nämner han inte, men det vet ju alla. Trenden är att fler får det sämre säger han enligt tidningen. Det är nog många redan medvetna om, vill jag påstå.

Karl Erik Olsson på Sveriges Pensionärsförbund är mycket oroad, ”alarmerande”, säger han och påpekar att  det är människor med låga pensioner som drabbas av pensionärsskatten samtidigt som pensionerna sjunker och när en grupp i samhället är så oerhört utsatt är det samhällets sak att lösa det.

Vi ser inte att något parti på allvar tar tag i saken, menar jag. Sverigedemokraterna talar om att ta tag i frågan, men det ska vi inte förvänta oss något av. Det är bara ett sätt att sälja in ett flykting- och invandrarstopp. Alla samhällsproblem löses ju på det viset enligt dem. Men det är falskt och lögnaktigt, samt skenbart eftersom SD enbart räknar invandringens kostnader och tiger om dess vinster. Deras politik skapar inga resurser som kan användas till pensioner eller annan social utveckling. Kom ihåg det på valdagen!

Socialdemokraterna talar om någon hundralapp mera till pensionärerna, så där finns inget heller att hämta av betydelse. Det blir två hamburgare i månaden att frossa på! Pensionsfrågan är inte bara en fråga för dagens pensionärer. Det är en fråga för alla, för att alla som uppnår pensionsålder kommer att drabbas och bör därför fundera på hur många fler hamburgare de vill ha råd med som pensionärer. Tänk alltså på den saken på valdagen!

Som socialförsäkringsminister har Moderaternas  Ulf Kristersson ett stort ansvar för pensionärernas situation. Men alla som vet det allra minsta om politik vet att Moderaterna bara ser till de rika i landet. När han således menar att det är alldeles för många pensionärer som lever under fattigdomsstrecket leder det inte till någon åtgärd och inget han tar ansvar för, även om han gärna vill att vi ska tro att han bekymrar sig och gör något åt saken. Han hänvisar till att regeringen har sänkt skatten för pensionärerna, men han har inte gjort något för att höja pensionerna i sig. Det är ju just det som behövs!

När regeringen sänkte skatten för pensionärerna var det inte många kronor extra som kom de fattigaste till del. Det räcker till att frossa på en (1) hamburgare i månaden! För de rika pensionärerna blir det dock till en flaska årgångsvin i alla fall. Det är alltså åter igen en politik som favoriserar de rika, i sann högerpopulistisk och Moderat politisk anda. Sånt går vi inte på, tänk på det till valdagen!

Ulf Kristersson dribblar med verkligheten och säger enligt AFTONBLADET att det är ”viktigt att äldre får del av inkomstökningar i ekonomin, det är också skälet till att intjänade pensioner följer inkomstutvecklingen”. Men det är en skamlig lögn att det skulle leda till bättre pension. Han syftar ju på pensionsreformen, vars syfte var att göra pensionssystemet billigare, vilket har skapatttt dages situation! Men till det kommer också effekten av Alliansens jobbskatteavdrag, vilket ju har varit en av Moderaternas största käpphäst och bara fått effekten att lönerna har utvecklats långsammare. Folk får ju mera i plånboken ändå, förutsatt att de arbetar, vilket ju inte pensionärerna gör! Det är alltså bara tom retorik och effekten leder bara till att den där extra lilla hamburgaren varje månad gick om intet! Begrunda det på valdagen!

Ingen burgare

Tack till pershuvud!