Polisen hetsar mot folkgrupp


Är alla judar sionister?

 

Ja, om man ska tro polisen.

För om man säger ”krossa sionismen” så hetsar man mot den judiska folkgruppen, enligt polisen. Och den judiska församlingen i Malmö håller med. Så då är det fastslaget. Judar är sionister! Därmed basta!

En fråga till den judiska församlingen i Malmö: är judar som tar avstånd från sionistisk rasism och Israels folkmord inte judar?

Antisionism = hets mot folkgrupp.jpg

Men ska vi inte hålla oss till sanningen? Det finns judar som faktiskt tar avstånd till sionismen, även om de i allmänhet är påtagligt tysta om saken. Läs mer om skillnaden mellan sionism och semitism här: ”Det är skillnad på sionism och semitism”.

Att anklaga varendaste jude för att vara rasist och en som ställer sig bakom Israels folkmord, det är inget annat än hets mot folkgrupp. Därmed kan jag med fog hävda att polisen i Malmö hetsar mot folkgrupp och därmed bryter mot lagen.

Jag kan också än en gång konstatera att poliser är en yrkeskår med inte allt för begåvade människor, vilket jag kunnat konstatera mer än en gång. Det är bara att lyssna på dem i program som till exempel ”Södertäljepolisen”, vilken enligt programmet är Sveriges bästa poliser.

Annonser

Släng en sten i skallen


Men

 

inte allt för stor

Alla måste ju få en chans innan döden inträder. För så går stening till enligt den gudomliga sharialagen. Den gäller även för sådant man inte själv rår för. Till exempel om man råkar var född homosexuell.

”Alla som kommer på besök får en härlig upplevelse”, säger sultanen av Brunei. Som till exempel att få se en härligt rättvis och exotisk liten döds-stening? Kanske rent av få kasta lite stenar också på bögar och flator och sådana som som har varit otrogna. Kanske det gäller alla otrogna, som till exempel de som inte är islamister. Och har man tur kan man få se när händer och fötter höggs av. Det, minsann, är väl en höjdare på semestern! Turista i Brunei! Landet med gudomliga begivenheter och attraktioner för lystna turister.

Brunei - Sharia.jpg

Läs mer här.

”George Clooney uppmanar till bojkott av nio lyxhotell som har kopplingar till Brunei”. Läs mer här.

Wikipedia: Brunei

Svt Nyheter: ”Sverige uppmanar Brunei att dra tillbaka beslutet

”Sharia är en idé om en gudomlig rätt, och dess tolkning fiqh utgör konkreta lagar och normer.” Läs mer på Wikipedia.

”Inför sharia så vill alla bli muslimer” Läs mer på AFTONBLADET.

Stening

Åsikter i den muslimska världen

Världens muslimer är en blandad skara. Men i en ny internationell undersökning visar de sig också förenas i en djup tro och en oväntat positiv inställning till den muslimska rätten, sharia.

Undersökningens huvudresultat är att merparten av dem som bekänner sig till världens näst största religion är djupt troende. De vill att islam ska prägla såväl samhälle som politik. I nästan alla 39 undersökta länder menar majoriteten muslimer att islam är den enda sanna läran som leder till ett evigt liv i paradiset. Att tro på Allah är nödvändigt för att bli en moralisk person. Det är därför sharia – den traditionella islamska lagen – ska dominera juridiken.

Merparten menar också att sharia är Guds ord i bokstavlig mening, inte Guds vilja såsom den uttrycks av människan. Starkast stöd för detta synsätt hittar man i Mellanöstern och Nordafrika.” Läs mer på Forskning & Framsteg.

Wikipedia: Islam


Knapp Skvitt LitenSkvitt konstaterar:

Islam är en en förtryckande religion som bara gynnar en maktelit och omfattas huvudsakligen av människor med ringa eller ingen bildning.

Islam utgör också ett hinder för integration i till exempel Sverige.

 

 


Mer+pil.jpg i mina äldre inlägg

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only!

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Det islamistiska förtrycket


Du får icke!

 

Du får icke, du får icke, du får icke!

Förbuden är många inom islam. Du får till exempel inte avbilda människor och naturens skönhet. Och kvinnor får inte visa sina kroppar. Inte ens sitt hår! Det är ju därför de ser ut som gamla svenska skurkärringar (förlåt uttrycket!) från mitt 50-tal. Och de förfular det offentliga rummet samtidigt som de kränker mig. De sänder ju en signal till mig att om jag skulle råka se deras hår så skulle våldtäktsmannen i mig väckas till liv!

Inte ens om jag fick se deras pubishår skulle jag komma på tanken att våldta, ska ni veta!

Jag är fan ingen våldtäktsman! Jag skulle aldrig klara av det. Jag fattar inte hur sådana män är funtade. Men deras landsmän kanske kan förklara. Det är dem de skyddar sig mot med sina huvudtäckande trasor, tänker jag för att stå ut med att se eländet.

Nu när de har kommit hit till vårt sekulariserade samhälle anser jag att de borde anstränga sig att integrera sig i samhället och inte basunera ut sin tro utan istället hålla den lite mera privat. Och det gör man inte med att tvångsmässigt bära en trasa på huvudet!

”Slöjan är ett religiöst, politiskt och sexistiskt plagg. I Riksidrottsförbundets värdegrund är jämställdhet viktigt och slöjan står för något annat. När sådana bilder visas normaliserar de förtrycket, säger Gustavsson.” Läs mer. Visst har hon rätt, men det fick konsekvenser som ni kan se lite längre ned i inlägget.

Slöja + sport.jpg

Islam är mångfacetterat. Det finns många tolkningar och riktningar och det går inte att dra alla muslimer över en kam. Ändå finns det sånt som förenar. Till exempel att allt är förbjudet om det är trevligt i livet. Och att ställa krav på andra att rätta in sig i ledet och följa Muhammeds lära. Du har ingen rätt att gå din egen väg! Vissa ställer tom sådana krav på dem som tillhör en annan religion. Intolerans är nog det som har gjort islam så framgångsrik.

När denna intolerans tar sig extrema uttryck förlorar vi vårt kulturarv. Ett arv som tillhör hela mänskligheten och därför måste skyddas och bevaras. Men det sätter sig de mest intoleranta och renläriga muslimerna sig över i all sin bottenlösa brist på respekt för andra på grund av sin avgrundslösa brist på bildning.

IS förstör kulturskatter

 

Islam är mångfacetterat, som sagt. Någon överordnad styrning finns inte. Olika imamer för fram sin egen tolkning av islam. Där finns hela skalan från de liberala till de mest extrema som inte tolererar andras åsikter. Och urskiljningslöst släpper vi in dem alla i vårt land, extremister och terrorister!

Naturligtvis tar de flesta muslimer avstånd från de mest extrema yttringarna, men det är i grunden samma tankegods som förenar dem alla. Och det är just det som är det farliga. Islam är den enda ”rätta” tron! Det lär varje imam ut och sannolikt säger varje muslimsk förälder det till sina barn. Hur liberala de än är kan de föda en extremist. Sådana har ju funnits så länge islam har existerat!

All religion är irrlära! All religion grundar sig på gamla amsagor som helt saknar vetenskaplig grund och bör därför bekämpas. Särskilt islam eftersom den är extremt farlig.

”Vill de visa flickor med invandrarbakgrund kan det göras utan att de har slöja på sig. Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld. Det upprör mig. Barn måste få vara barn.” Det säger Ulla Gustavsson (länk som ovan).

Vårt samhälle är tolerant, till skillnad från de muslimska samhällena. Så vi inte bara tolererar intoleransen, vi slår till och med vakt om att den ska få existera i vårt samhälle, hur nu det går ihop. Just av det skälet fick Simförbundets ordförande Ulla Gustavsson sparken av styrelsen när hon kritiserade  RF:s bild på en idrottande flicka med slöja.

Hon säger: ”Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld.” Sånt får alltså inte sägas. Mot motstånd mot intolerans måste vi tydligen vara intoleranta.

Sharialagarna 2.jpg

(Länk)

Det farliga med att inte ta avstånd från islam är att ge Sverigedemokraterna monopol på frågan och deras politiska ambitioner är ju lika intolerant. Ett sådant samhälle vill vi ju inte ha, vare sig det klär sig i muslimsk dräkt eller i en SD-dräkt!

Så illa är det!

Ju fler muslimer i vårt land dess fler röster får SD. Hur ska det sluta?

”Kamal Moubadder tidigare skolchef på Al-Mustafaskolan i Järfälla, hyllade för ett par år sedan i en artikel i DN sharialagarna.

‘Om en tjuv får handen avhuggen skulle brottsligheten minska. Om den som ertappas med sexuell otrohet dödas skulle antalet äktenskapsbrott minska. Det skriver en företrädare för en arabisk-islamisk friskola på en nätsida där han ger svar på frågor om islam’ ”. /  Länk.

Flathet mot islam.jpg

”Saudiska myndigheter vill på medicinsk väg förlama en man för att han under ett bråk förlamade en annan.
En domstol i den saudiska staden Tabuk har frågat flera sjukhus om de skulle klara av att kapa mannens ryggmärg så att han blir totalförlamad. Ett sjukhus ha svarat att det skulle vara medicinskt möjligt att åsamka den anklagade mannen samma skador som han ska ha vållat en annan med en köttyxa under ett bråk för två år sedan.” Läs mer.

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”

Det kan vara gôtt att vara man i den islamska världen, dock ej kriminell.

Stening


Rekommenderade länkar 

Muslimer önskar sharialagar

Exempel på sharialagar

Dansk imam uppmanar till stening av otrogna kvinnor

Ville gifta sig med en annan – stenades till döds

Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati

Ex-imam: Svårt att kombinera islam och demokrati

Kairodeklarationen klargör – islam inkompatibel med västerländsk demokrati

”I samband med islamistisk terrorism uppkommer alltid samma diskussion. Hur representativa är terroristerna för islam? Inte särskilt. Men som icke-muslim är det vanskligt att bestämma vad som är äkta respektive falsk islam. Det behöver man heller inte göra. Det räcker med att konstatera att radikal islamism förvisso inte representerar hela islam, men att islam har ett problem med radikal islamism. Ett problem som dessutom drabbar oss alla.” Läs mer och klicka på den här länken: Styrelseledamot önskade seger åt Islamiska staten

Islam-invadrarkrav.jpg

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Svensk maskeringslag.jpg

Intergationsproblem

Integrationsproblem.jpg

Muslimska värderingar

Rakhmat Akilov 1.jpg

Taimour Abdulwahab.jpg

De två bilderna ovan är publicerade här.

Synpunkter


Kort om

 

diverse mer eller mindre aktuella ting

Det här inlägget är som ett slags potpurri.

Diverse synpunkter.jpg

Nummer ett: Höjd pensionsålder från nästa år. Enligt propagandan från beslutsfattarna beror det på att vi lever allt längre och därför behöver arbeta längre för att pengarna ska räcka. Detta är dels helt sant och dels en stor bluff. Sant är att vi lever längre, men medan vi arbetar är vi mer produktiva än någonsin, så pengarna räcker till och med till en högre pension än vi har idag utan att vi behöver jobba längre. Det är bara en fråga om vilka som ska få ta del av det skapade värdet och då sätter man pensionärerna på fattighuset för att man inte beskattar förmögenheter, arv och ger skatteavdrag för RUT- och ROT som mest höginkomsttagare har råd med, etc, etc.

”Trygga framtidens pensioner – uppföljning av den blocköverskridande pensionsöverenskommelsen”. / Regeringskansliet

#

Nummer två: ”Nästan två miljarder människor drabbas när Himalayas enorma istäcke smälter på grund av den globala uppvärmningen. Det framgår av en färsk rapport som tagit över fem år att sammanställa.” / SvD. Det är bara en av många katastrofala effekter av den globala uppvärmningen som människan har skapat.

Och klimatmålet lär vi inte uppnå. Redan nu tinar tundran allt snabbare och då frigörs enorma mängder metangas, vilken är 20 gånger värre växthusgas än koldioxid. Till det kommer flera andra självförstärkande effekter. Omställningen till fossilfri energi lär inte hinnas med. Så jag är glad att jag inte har barn och inte hinner uppleva den totala katastrofen.

#

Nummer tre: En sak jag har skrivit om flera gånger tidigare är ju det här: ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt. Ska det vara så svårt att se till att lagen efterlevs? ”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade” / Svt.

Vilket är mest kränkande, att man drar ned trosorna på unga flickor eller att man stympar dem? Här krävs krafttag och handling från de rättsvårdande myndigheterna!

#

Nummer fyra: Mer om pension och pensionärer. ”Det handlar inte bara om ­vädret. När man flyttar hit blir man dubbelt belönad. Man får dubbelt så mycket för sina pengar som man får hemma. Maten är billigare. Frisören. Tandläkaren, allt. Det är helt andra priser här än det är i Sverige, säger han. Numera bor över 35 000 svenskar på den spanska solkusten.” / AFTONBLADET Plus.

Jag kommer osökt att tänka på vad en vän berättade på 70-talet. Han jobbade på sjukhus och en av patienterna klagade gärna på det svenska skattetrycket och berättade också att han flyttade till Spanien där det var billigare att leva som pensionär. ”Jaha, men varför flyttade du tillbaka igen?” ”Jo, men jag blev ju sjuk!”. Kommentar onödig.

#

Nummer fem: Venezuela just nu. En folkvald president, Maduro, står för en politik som gynnar vanligt folk. Och det gillar inte överklassen. De har sedan hans tillträde gjort allt för att underminera hans reformpolitik och försatt landet i fritt fall.

Oppositionsledaren Juan Guaidó, som förlorade valet, har utropat sig som landets legitime president, vilket inte är annat än ett försök till statskupp. Och den ställer sig USA och flera latinamerikanska länder bakom, liksom EU och Sverige.

Maduro säger: ”Vi accepterar inte ultimatum från någon. Det är som om jag skulle säga till EU att de har sju dagar på sig att erkänna ett självständigt Katalonien”.

Och vår utrikesminister, Margot Wallström, säger: ”I det här läget stödjer och betraktar vi Guaidó som legitim interimspresident”. Det är skamligt av en sosse. Hon väljer borgarpolitik framför arbetarpolitik. Men visst är det utmärkande för Socialdemokratin! Citat från AFTONBLADET.

Och ett axplock från SVT Text

Nummer sex: SJ. Jag vågar inte åka tåg. Underhållet är så eftersatt att en urspårning kan inträffa när som helst och jag vill varken dö eller sitta fastklämd i en mosad kupé vare sig sommar eller vinter. Det här problemet uppkom när SJ började lägga ut underhållet på entreprenad för ganska många år sedan och sedan dess har det bara blivit värre, men kostar mera.

”Staten ska inte driva företag!” säger de borgerliga partierna och S hakar på. Men vem kan förneka att det var bättre förr när privata intressen inte kunde sko sig på de svenska finanserna?

SJ urspårat.jpg

”Signalfel, spårfel och kontaktledningshaverier. Det är uttryck som har blivit vardagsmat för svenska tågresenärer. Förseningarna under förra året var de värsta sedan 2010 – de största anledningarna till det är en gammal sliten järnväg, och ett eftersatt underhåll.” / Svt.

SJ påkörda.jpg

#

Nummer sju: Samiska nationaldagen. ”Den 6 februari är det Samernas nationaldag. Den firas över hela Sápmi. Det första firandet skedde i samband med inledandet av FN:s internationella urbefolkningsår 1993 i Jokkmokk.” / Samer.se.

Samiska nationaldagen.jpg

#

Nummer åtta: Högern visar sitt rätta ansikte i Polen. Ända trösten är väl att än så länge är kvinnorna inte lika utsatta där som i Saudiarabien och många andra islamska länder

Polen hotar Q.jpg

#

Nummer nio: Reklamkanalerna på TV gör ju avbrott i programsändningarna för sin finansiering. Det är dessa avbrott de lever på. Själva programmen är ju bara lockbetet för att vi ska kika på reklamen.

Reklam är bara propaganda för olika företags utbud och sanningshalten är oftast diskutabel. Ja, ibland rent av lögnaktig!

Köp, köp, köp! Det är budskapet och allt kostar bara ”endast”! Sen ska det betalas och då kan vi låna på olika ställen till ockerränta. När ekonomin börjar gå överstyr så lockas vi att vinna på olika bettingsajter. Tänk så fantastiskt! Du får vinsten utbetald ”direkt!” Ja, om man lyckligtvis över huvud taget vinner. Men då är det ett unikum!

Spelreklamkritik.jpg

Som du ser i bilden ovan så vill nu Shekarabi att spelbolagen ska vara lite mindre aggressiva i sin marknadsföring. Men hans tro på deras goda vilja tycks vackla. ”Tvingande åtgärder”, hotar han med. Varför inte genast motionera för en lagstiftning? Är det för att han inser att det inte går igenom eftersom de borgerliga skulle sätta stopp för en sådan lag? Förmodligen. Han är väl lika stor realist som jag.

Tensta 2018


Men inte bara där

 

kontrolleras kvinnor av moralpoliser

Slöjtvingade barn.jpg

Se detta inlägg som en uppföljning av det förra inlägget. Jag tycker att AFTONBLADET och Zeliha Dagli som intervjuas i deras artikel ger mig rätt:

Hon har gjort sig känd som förortsfeminist och kritiker av det hon kallar religiös och kulturell kontroll. Hennes bild av hur flickor och kvinnor har det här liknar mer en bild av en islamistisk diktatur än en förort i Sverige. ‘Svenska lagar tillämpas inte i förorter. Organiserade krafter har kommit från olika länder och utövar sin makt här. De hindrar kvinnor från att delta i samhället’, säger hon.

Hon säger att islamister och religiösa krafter numera kontrollerar affärer, föreningslokaler och källarmoskéer. Flickor separeras från pojkar under aktiviteter som samhället anordnar och religiösa ledare uppmanar kvinnor att inte anmäla om de misshandlas av sina män.

‘Svenskar har ingen aning om hur stort inflytande politisk islam har i förorten. Förut hade vi isolering och arbetslöshetsproblem men åtminstone starka och organiserade föreningsfolk som kämpade för att vara med i samhället. Nu har vi inte längre det’, säger hon.

För Zeliha Dagli och Fatemeh Seydalzadeh är slöjan en av de tydligaste symbolerna för kvinnoförtryck, speciellt på barn. När jag frågar hur de tycker samhället ska hantera frågor om heder och ojämställdhet i förorten ger de ett tydligt svar:

‘Förbjud religiösa friskolor och förbjud slöjor på flickor under 18 år. Förbjud separata badtider och annan könssegregation. Det är ett mycket mer effektivt förbud än det mot moralpoliser, det är för diffust’, säger Zeliha Dagli.

Varför skulle förbud göra situationen bättre?

Svensk maskeringslag.jpg

‘Det här handlar om laglig diskriminering av våra barn, som samhället stödjer med skattepengar. En liten flicka kan ju inte välja själv om hon ska ha slöja eller inte. Jag skulle gärna se ett förbud mot allt som har med tro att göra när det sätts på barn’, säger Fatemeh Seydalzadeh.”

Man är ju inte islamofob bara för att man har ögon att se med!

Islam - Q-förtryck.jpg

Fyra citat:

  • Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret.
  • Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.
  • Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.
  • Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.

Källa: Wikiquote

I sanningens namn är inte alla muslimer av samma uppfattning som Abdirizak Waberi,  svensk Moderat-politiker, som citeras ovan.

Islamist-moderat.jpg

Och de flesta muslimer tar avstånd från islamistisk extremism, men dessa extremister låter sig ledas av sin tolkning av islam och islam har många uttolkare!


”Hon kan inte gå ut med hunden utan att bli hotad av män” / TV4Play

Beteenden att undvika på stranden


”Absolut no-no”

 

Ockupera solstol med handduk är dålig stil, t. ex.

SvD listar saker man inte ska göra och skriver inledningsvis att ”människans personliga sfär är 60–90 centimeter, enligt forskning: ‘Var inte creepy och lägg dig för nära’.” Läs mera här.

Men

det är ju inte bara på stranden man måste ta hänsyn. Det gäller ju över allt. Vi lever i ett fritt land med stora friheter, men det är frihet under ansvar. Om jag tror mig ha hundra procent oinskränkt frihet kommer det givetvis att någon gång drabba någon annans frihet. Och det gäller faktiskt också religiös frihet!

Jag tänker på Islam. Rakhmat Akilov inspirerades av islam* och ansåg sig ha friheten att köra ihjäl, lemlästa och traumatisera helt oskyldiga (sk. ”otrogna”) människor på Drottninggatan 7 april 2017. Nu får han en starkt begränsad frihet inom statliga murar: dömd till livstids fängelse och utvisning för terroristbrott. ”Mycket tyder på att Akilov aldrig kommer att lämna Sveriges fängelsesystem.” / SvD.


* ”Nej, inte av islam, av IS!” kanske en vän av ordning säger med svenska muslimer som kör. Men då säger jag: ”Jaha, men vad var det som inspirerade IS?”.


Islam är en religion där de troende anser sig ha rätt att bestämma över andras egna angelägenheter, privatliv och vad de ska tro på. Därför hade Akilov ”rätt” att mörda otrogna! Svensk lag satte han sig över, liksom allmänt vedertagna normer utanför den muslimska världen.

Det är han inte ensam om: 27 av ”40 skolor i utsatta områden i Göteborg, Malmö och Stockholm … kan tänka sig att aktivt kontrollera och tvinga på barn slöja mot deras vilja, trots att det kan bryta mot lagen.

Flera rektorer och skolpersonal berättar om hur religiös mobbning har blivit allt vanligare på svenska skolor och många föräldrar kommer med krav om att skolan ska anpassa sig efter deras religion.

Många som är anställda inom skolor och förskolor uppger att de är osäkra kring hur långt de ska gå för att anpassa sig efter föräldrarnas krav.” / Nyheter idag. Det har alltså gått så långt att personalen inte vet om den ska följa svensk eller islamsk lag!

Vi måste sätta ned foten när muslimer kommer med orimliga krav, som till exempel att Sverige ska anpassa sig efter islam! Det är inte islamofobiskt!!! Det är att värna om demokratiska fri- och rättigheter, som gör det gott att leva i vårt land där jämställdhet är a och o, till skillnad från de muslimska länderna.

Slöjtvingade barn.jpg

(Detta är Face Time)

Det intressanta är att svensk lag förbjuder maskering i vissa fall. Men det gäller inte maskering av religiösa skäl!

Svensk slöjlag.jpg

Lagens konsekvens:

Svensk maskeringslag.jpg

Sverige låter alltså i vissa fall islamsk sharia går före svensk lag! Förmodligen för att vi inte vill framstå som rasister och islamofobiska. Samtidigt lämnar det kvinnor som påtvingas heltäckande klädsel och förtryckande islamistisk manschauvinism i sticket. Och detta tvång utsätts, som ovan har beskrivits, till och med små flickebarn för! Det kan vi inte acceptera!

Danmarks policy

”Från och med den 1 augusti i år blir det förbjudet att bära plagg som täcker ansiktet, som burka och niqab, på offentliga platser i Danmark. Förbudet riktar sig mot all slags plagg som täcker ansiktet såsom lösskägg, masker och mössor.” Det skriver SVT Nyheter. Det är klokt av Danmark och hyllas säkert allra mest av islamofober, främlingsfientliga och extremhöger. Men vi får inte låta dessa lägga beslag på frågan. Det är i högsta grad en fråga för vänstern och feminismen!

Läs också ”Med hjälp av en dold kamera lyckades den danska TV-kanalen TV2 filma en dansk imam och hur han predikar om stening och piskstraff för en grupp muslimska kvinnor. De otrogna bör straffas enligt imam Abu Bilal, skriver Berlingske.” i Dagens verklighet.

Norsk policy

Där vågar man tydligen inte gå lika långt: ”Norge förbjuder plagg som helt eller delvis täcker ansiktet i samband med undervisning, rapporterar Bergens Tidende. I framtiden blir det olagligt att bära exempelvis burka eller niqab i klassrummet, efter att en bred majoritet i stortinget röstat ja till regeringens förslag. Förbudet gäller både lärare och elever och studenter.” / SVT Nyheter

Österrikisk policy

”Österrike stänger sju moskéer och utvisar flera imamer i ett tillslag mot ‘politisk islam’, meddelar landets förbundskansler Sebastian Kurz. ‘Parallella samhällen, politisk islam och radikalisering har ingen plats i vårt samhälle, säger Kurz.’

Det kan röra sig om så många som 60 imamer som får lämna landet om de visar sig vara skyldiga till att ha tagit emot pengar från utlandet.” / SvD

Påverkan

Barn tar efter sina föräldrar i första hand. De tar också efter vuxna och är mest påverkbara i förskoleåldern och med avtagande påverkbarhet med växande ålder. Därför är det fruktansvärt illa att det förekommer islamsk påverkan i religiösa för- och friskolor. De måste helt enkelt förbjudas!

Människan har utvecklats genom att iaktta den verklighet hon lever i och utvecklat vetenskapliga metoder, vilka har lett fram till vårt välutvecklade samhälle av i dag. Det har vi vetenskapliga framsteg att tacka för.

Ibland viker sig de mest vetenskapsfientliga för vetenskapliga fakta: ”Den 2 november 1992 fick Galileo Galilei formell upprättelse av kyrkan och åtta år därefter upphävde inkvisitionen sin dom.”Fanatism av astronomiska proportioner – Blogg. Religion står icke på vetenskaplig grund och är ingen samhällsutvecklande faktor. Att tillåta präster, imamer, rabbiner och allt vad det heter, att slå blå dunster i huvudet på lättledda och okunniga människor är en samhällelig riskfaktor som vi borde kunna klara oss utan i vår moderna och upplysta värld!

Moské Berlin.jpg

”Att muslimska män och kvinnor kan be tillsammans är sedan en tid tillbaka möjligt i en moské i Berlin. Tanken är att organisera de liberala krafterna inom islam och utmana dem som mest högljutt skriker ut hur religionen ska levas. Turkiet har stämplat oss som anhängare av predikanten Fethullah Gülen och därmed terrorister. Själv lever Ateş under mordhot och också under intervjun har vi sällskap av hennes livvakter.” / Yle Nyheter

Egentligen skulle jag vilja gå så långt att jag vill förbjuda all organiserad religiös verksamhet. Den som vill tro kan be i sin kammare! Och när det kommer till islam skulle jag gärna se att man stängde moskéerna i Sverige. Det är ju genom det budskap som där framförs som islamistiska terrorister får sin näring. Låt vara att terroristerna är ytterst få, så det borde ju inte vara ett stort problem, men säg det till offren på Drottninggatan!