Det är ju ett erkännande!


Män och burka

 

eller om varför kvinnor ska dölja sig

Det är ju rätt komiskt egentligen. Det är ju männen som kräver att kvinnorna ska dölja sig och sina kroppars former för utomstående män. Ser kvinnorna inte ut som sopsäckar kan ju männen få oönskade tankar i sina huvuden och få för sig att ta för sig av det de inte har rätt till!

Det som är så komiskt är ju att de själva, männen alltså, därmed erkänner att de är sexgalningar utan självkontroll, som eljest är benägna att begå våldtäkt i sin upphetsning av att se kvinnliga former! Så nu vet vi det!

Våldtäktskultur

Länk för eftertänksamhet.

Extrem kvinnosyn


Chockerande uttalande

 

gör en indisk försvarsadvokat inför kamerorna

I en brittisk dokumentär som visas av svt play med den svenska titeln ”Indiens dotter”. Det det handlar om kände jag till sedan tidigare. Det stod ju i media och en sådan fasansfull händelse glömmer man ju knappast.

En ung flicka våldtogs i en buss i Indien av sex unga män i flera timmar. De slet ut hennes inälvor ut ur hennes vagina. Hon dog av skadorna, men levde oroligt nog i tretton dygn efter händelsen.

Det chockerande uttalandet ser du i bilden nedan, som är resultatet av mitt klippande och klistrande av skärmdumpar från filmen. Du ser det 48:25 in i densamma. Kan ses tills Kvinnosyn Indien

Jag  saknar ord för vad jag vill säga som kommentar till Ap Singhs uttalande!

Men jag har vissa funderingar.

Kvinnosyn Indien + islam

I många länder har kvinnor få rättigheter. Jämställdhet är det inte tal om. Indien är ett skrämmande exempel, men även många muslimska länder. Det handlar om gamla patriarkala kulturer och koranen påbjuder just sådant kvinnoförtryck! Det försvarsadvokaten i bilden ovan säger (6:33 in i filmen) kan lika väl sägas av en imam eller en helt vanlig muslimsk man.

Med sådana värderingar skrämmer det mig givetvis att vi har fått in så många muslimer i Sverige att de nu har bildat ett eget parti.

”Under många år har muslimer i Sverige använt sig av redan etablerade svenska riksdagspartier för att driva sina frågor. Framför allt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern har utgjort muslimska plattformar ofta med islamistiska förtecken.”

Nu är de alltså mogna att stå på egna ben! 

”Eftersom den muslimska andelen av Sveriges befolkning växer … kan detta bli ett stort parti med tillväxtpotential.” ”Frågan är alltså vilket inflytande det nya muslimska partiet kommer att få. På kort sikt kan det förstås bli en vågmästare i lokalpolitiska sammanhang. På längre sikt även komma in i riksdagen.” ”Och partiet torde i första hand vända sig till sunnimuslimer.” Citaten kommer från Christopher Jarnvall på siten NB Nyhetsbyrån.

Partiets namn: ”Nyans”. Det kan vara värt att nämna att just sunni är den riktning inom islam som tolkar koranen mest bokstavligt, även sharia-lagarna och anser att demokrati strider mot guds lag, samt är den riktning som frambringar extremistisk islamism. Nu är de beredda att påverka svenska samhället politiskt. Jag bävar!

Saudi - sverige islamistiskt

”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

”Parti med muslimfokus lanserades i Sverige” / Världen idag

”Partiet Nyans uppfyller allt fler villkor för att räknas som islamistiskt” / Ledarsidorna.se

”Så vill Saudiarabien omvända Sverige till den islamiska läran” / Dagens samhälle

Konklusion:

Vi vet mycket väl hur det ser ut i länder som styrs av islamska partier. Det är inget att sträva efter. Tvärt om, det måste bekämpas! Och det finns bara ett sätt. Stoppa muslimsk invandring och kasta ut dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap, samt de som SÄPO bedömer vara en säkerhetsrisk!

”Vi vill inte ha skiten!”


Jimmy Jansson är socialdemokrat

 

och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt skiten

Han säger till AFTONBLADET: ”Vi har tre personer i kommunen som arbetar mot extremism. Vi utbildar folk för att upptäcka hederskultur. Vi sitter i möten med Säpo. För 15-20 år sedan behövde ingen kommun ägna sig åt sådant här.”

Skvitt saxar vidare ur AB:s plusartikel:

”Jag är uppväxt i ett sekulärt Sverige. Jag är glad för det. … Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. 

Religionen … ska inte pådyvlas andra. … Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. … Det är osvenskt att hålla på med religiös politik. Jag vill inte ha skiten i Sverige!

Vi har byggt en välfärdsstat. Vi har inget behov av religiösa makter, storfamiljer och klaner. … sådan dynga. … under ytan sker en förskjutning i samhällets liv: verklighetsuppfattning, referensramar. … detta är en strid om demokratiska värden. Salafismen – bokstavstroende islam – har inget med grundläggande svenska värderingar att göra.

Vi följer detta extremt noga. Vi har ett tajt förhållande till Säpo och agerar som mot grov brottslighet.”

Invandrarskiten, nej tack.jpg

Allt fler svenskar har fått nog av viss invandring, personer som på alla sätt försöker bestämma över andras liv och som försöker påverka hela vårt sekulära samhälle. Värst är väl när de ger sig på barnen, inte minst genom att starta religiösa friskolor.

Nu finns det förslag på att stoppa all nyetablering av religiösa friskolor. Vissa framför att detta skulle strida mot internationella avtal, vilket jag hävdar är rent nonsens. Få länder, mig veterligt endast Chile, har privata skolor inom sitt skolsystem. Det är ju bara att följa omvärlden och förbjuda privata skolor över lag.

Men det stoppar inte med det. Vi måste stoppa all muslimsk invandring. På korsfarartiden var vår medvetenhet om hotet från islam hög. Den medvetenheten måste återupplivas! Islam är antidemokratiskt, kvinnofientligt, allmänt förtryckande och auktoritärt. Det hör inte hemma i vårt land!

Vi ska inte behöva avsätta resurser från SÄPO för att övervaka ännu fler. Stoppa dem vid gränsen och utvisa dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap!


Mer+pil.jpg om invandrares kultur och religion

Islams rätta ansikte

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien

Imamer kan inte utvisas trots att de bedöms utgöra en säkerhetsrisk

”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”

Ex-muslim: Det här är varför jag inte längre kan acceptera Islam

Hedersvåld och förtryck

Moralpoliser hör inte hemma i Sverige

Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.

IS rättsligt.jpg

Slöjtvingade barn.jpg

Islam - våldtäkt.jpg

Integrationsproblem.jpg

Sverige o islam.jpg

Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.

Adelsflicka utfryst av familjen


Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Förtryck.jpg

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.


Mer+pil.jpg om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Misslyckad integrationspolitik


Gifte bort sitt barn

 

och döms nu förhoppningsvis i domstol

Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.

Barnäkteskap.jpg

Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?

SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).

Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.

Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.

Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia

Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!



Skvitt i stolen liten.jpg Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?

Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!

 

Polisen hetsar mot folkgrupp


Är alla judar sionister?

 

Ja, om man ska tro polisen.

För om man säger ”krossa sionismen” så hetsar man mot den judiska folkgruppen, enligt polisen. Och den judiska församlingen i Malmö håller med. Så då är det fastslaget. Judar är sionister! Därmed basta!

En fråga till den judiska församlingen i Malmö: är judar som tar avstånd från sionistisk rasism och Israels folkmord inte judar?

Antisionism = hets mot folkgrupp.jpg

Men ska vi inte hålla oss till sanningen? Det finns judar som faktiskt tar avstånd till sionismen, även om de i allmänhet är påtagligt tysta om saken. Läs mer om skillnaden mellan sionism och semitism här: ”Det är skillnad på sionism och semitism”.

Att anklaga varendaste jude för att vara rasist och en som ställer sig bakom Israels folkmord, det är inget annat än hets mot folkgrupp. Därmed kan jag med fog hävda att polisen i Malmö hetsar mot folkgrupp och därmed bryter mot lagen.

Jag kan också än en gång konstatera att poliser är en yrkeskår med inte allt för begåvade människor, vilket jag kunnat konstatera mer än en gång. Det är bara att lyssna på dem i program som till exempel ”Södertäljepolisen”, vilken enligt programmet är Sveriges bästa poliser.

Släng en sten i skallen


Men

 

inte allt för stor

Alla måste ju få en chans innan döden inträder. För så går stening till enligt den gudomliga sharialagen. Den gäller även för sådant man inte själv rår för. Till exempel om man råkar var född homosexuell.

”Alla som kommer på besök får en härlig upplevelse”, säger sultanen av Brunei. Som till exempel att få se en härligt rättvis och exotisk liten döds-stening? Kanske rent av få kasta lite stenar också på bögar och flator och sådana som som har varit otrogna. Kanske det gäller alla otrogna, som till exempel de som inte är islamister. Och har man tur kan man få se när händer och fötter höggs av. Det, minsann, är väl en höjdare på semestern! Turista i Brunei! Landet med gudomliga begivenheter och attraktioner för lystna turister.

Brunei - Sharia.jpg

Läs mer här.

”George Clooney uppmanar till bojkott av nio lyxhotell som har kopplingar till Brunei”. Läs mer här.

Wikipedia: Brunei

Svt Nyheter: ”Sverige uppmanar Brunei att dra tillbaka beslutet

”Sharia är en idé om en gudomlig rätt, och dess tolkning fiqh utgör konkreta lagar och normer.” Läs mer på Wikipedia.

”Inför sharia så vill alla bli muslimer” Läs mer på AFTONBLADET.

Stening

Åsikter i den muslimska världen

Världens muslimer är en blandad skara. Men i en ny internationell undersökning visar de sig också förenas i en djup tro och en oväntat positiv inställning till den muslimska rätten, sharia.

Undersökningens huvudresultat är att merparten av dem som bekänner sig till världens näst största religion är djupt troende. De vill att islam ska prägla såväl samhälle som politik. I nästan alla 39 undersökta länder menar majoriteten muslimer att islam är den enda sanna läran som leder till ett evigt liv i paradiset. Att tro på Allah är nödvändigt för att bli en moralisk person. Det är därför sharia – den traditionella islamska lagen – ska dominera juridiken.

Merparten menar också att sharia är Guds ord i bokstavlig mening, inte Guds vilja såsom den uttrycks av människan. Starkast stöd för detta synsätt hittar man i Mellanöstern och Nordafrika.” Läs mer på Forskning & Framsteg.

Wikipedia: Islam


Knapp Skvitt LitenSkvitt konstaterar:

Islam är en en förtryckande religion som bara gynnar en maktelit och omfattas huvudsakligen av människor med ringa eller ingen bildning.

Islam utgör också ett hinder för integration i till exempel Sverige.

 

 


Mer+pil.jpg i mina äldre inlägg

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only!

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Det islamistiska förtrycket


Du får icke!

 

Du får icke, du får icke, du får icke!

Förbuden är många inom islam. Du får till exempel inte avbilda människor och naturens skönhet. Och kvinnor får inte visa sina kroppar. Inte ens sitt hår! Det är ju därför de ser ut som gamla svenska skurkärringar (förlåt uttrycket!) från mitt 50-tal. Och de förfular det offentliga rummet samtidigt som de kränker mig. De sänder ju en signal till mig att om jag skulle råka se deras hår så skulle våldtäktsmannen i mig väckas till liv!

Inte ens om jag fick se deras pubishår skulle jag komma på tanken att våldta, ska ni veta!

Jag är fan ingen våldtäktsman! Jag skulle aldrig klara av det. Jag fattar inte hur sådana män är funtade. Men deras landsmän kanske kan förklara. Det är dem de skyddar sig mot med sina huvudtäckande trasor, tänker jag för att stå ut med att se eländet.

Nu när de har kommit hit till vårt sekulariserade samhälle anser jag att de borde anstränga sig att integrera sig i samhället och inte basunera ut sin tro utan istället hålla den lite mera privat. Och det gör man inte med att tvångsmässigt bära en trasa på huvudet!

”Slöjan är ett religiöst, politiskt och sexistiskt plagg. I Riksidrottsförbundets värdegrund är jämställdhet viktigt och slöjan står för något annat. När sådana bilder visas normaliserar de förtrycket, säger Gustavsson.” Läs mer. Visst har hon rätt, men det fick konsekvenser som ni kan se lite längre ned i inlägget.

Slöja + sport.jpg

Islam är mångfacetterat. Det finns många tolkningar och riktningar och det går inte att dra alla muslimer över en kam. Ändå finns det sånt som förenar. Till exempel att allt är förbjudet om det är trevligt i livet. Och att ställa krav på andra att rätta in sig i ledet och följa Muhammeds lära. Du har ingen rätt att gå din egen väg! Vissa ställer tom sådana krav på dem som tillhör en annan religion. Intolerans är nog det som har gjort islam så framgångsrik.

När denna intolerans tar sig extrema uttryck förlorar vi vårt kulturarv. Ett arv som tillhör hela mänskligheten och därför måste skyddas och bevaras. Men det sätter sig de mest intoleranta och renläriga muslimerna sig över i all sin bottenlösa brist på respekt för andra på grund av sin avgrundslösa brist på bildning.

IS förstör kulturskatter

 

Islam är mångfacetterat, som sagt. Någon överordnad styrning finns inte. Olika imamer för fram sin egen tolkning av islam. Där finns hela skalan från de liberala till de mest extrema som inte tolererar andras åsikter. Och urskiljningslöst släpper vi in dem alla i vårt land, extremister och terrorister!

Naturligtvis tar de flesta muslimer avstånd från de mest extrema yttringarna, men det är i grunden samma tankegods som förenar dem alla. Och det är just det som är det farliga. Islam är den enda ”rätta” tron! Det lär varje imam ut och sannolikt säger varje muslimsk förälder det till sina barn. Hur liberala de än är kan de föda en extremist. Sådana har ju funnits så länge islam har existerat!

All religion är irrlära! All religion grundar sig på gamla amsagor som helt saknar vetenskaplig grund och bör därför bekämpas. Särskilt islam eftersom den är extremt farlig.

”Vill de visa flickor med invandrarbakgrund kan det göras utan att de har slöja på sig. Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld. Det upprör mig. Barn måste få vara barn.” Det säger Ulla Gustavsson (länk som ovan).

Vårt samhälle är tolerant, till skillnad från de muslimska samhällena. Så vi inte bara tolererar intoleransen, vi slår till och med vakt om att den ska få existera i vårt samhälle, hur nu det går ihop. Just av det skälet fick Simförbundets ordförande Ulla Gustavsson sparken av styrelsen när hon kritiserade  RF:s bild på en idrottande flicka med slöja.

Hon säger: ”Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld.” Sånt får alltså inte sägas. Mot motstånd mot intolerans måste vi tydligen vara intoleranta.

Sharialagarna 2.jpg

(Länk)

Det farliga med att inte ta avstånd från islam är att ge Sverigedemokraterna monopol på frågan och deras politiska ambitioner är ju lika intolerant. Ett sådant samhälle vill vi ju inte ha, vare sig det klär sig i muslimsk dräkt eller i en SD-dräkt!

Så illa är det!

Ju fler muslimer i vårt land dess fler röster får SD. Hur ska det sluta?

”Kamal Moubadder tidigare skolchef på Al-Mustafaskolan i Järfälla, hyllade för ett par år sedan i en artikel i DN sharialagarna.

‘Om en tjuv får handen avhuggen skulle brottsligheten minska. Om den som ertappas med sexuell otrohet dödas skulle antalet äktenskapsbrott minska. Det skriver en företrädare för en arabisk-islamisk friskola på en nätsida där han ger svar på frågor om islam’ ”. /  Länk.

Flathet mot islam.jpg

”Saudiska myndigheter vill på medicinsk väg förlama en man för att han under ett bråk förlamade en annan.
En domstol i den saudiska staden Tabuk har frågat flera sjukhus om de skulle klara av att kapa mannens ryggmärg så att han blir totalförlamad. Ett sjukhus ha svarat att det skulle vara medicinskt möjligt att åsamka den anklagade mannen samma skador som han ska ha vållat en annan med en köttyxa under ett bråk för två år sedan.” Läs mer.

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”

Det kan vara gôtt att vara man i den islamska världen, dock ej kriminell.

Stening


Rekommenderade länkar 

Muslimer önskar sharialagar

Exempel på sharialagar

Dansk imam uppmanar till stening av otrogna kvinnor

Ville gifta sig med en annan – stenades till döds

Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati

Ex-imam: Svårt att kombinera islam och demokrati

Kairodeklarationen klargör – islam inkompatibel med västerländsk demokrati

”I samband med islamistisk terrorism uppkommer alltid samma diskussion. Hur representativa är terroristerna för islam? Inte särskilt. Men som icke-muslim är det vanskligt att bestämma vad som är äkta respektive falsk islam. Det behöver man heller inte göra. Det räcker med att konstatera att radikal islamism förvisso inte representerar hela islam, men att islam har ett problem med radikal islamism. Ett problem som dessutom drabbar oss alla.” Läs mer och klicka på den här länken: Styrelseledamot önskade seger åt Islamiska staten

Islam-invadrarkrav.jpg

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Svensk maskeringslag.jpg

Intergationsproblem

Integrationsproblem.jpg

Muslimska värderingar

Rakhmat Akilov 1.jpg

Taimour Abdulwahab.jpg

De två bilderna ovan är publicerade här.

Synpunkter


Kort om

 

diverse mer eller mindre aktuella ting

Det här inlägget är som ett slags potpurri.

Diverse synpunkter.jpg

Nummer ett: Höjd pensionsålder från nästa år. Enligt propagandan från beslutsfattarna beror det på att vi lever allt längre och därför behöver arbeta längre för att pengarna ska räcka. Detta är dels helt sant och dels en stor bluff. Sant är att vi lever längre, men medan vi arbetar är vi mer produktiva än någonsin, så pengarna räcker till och med till en högre pension än vi har idag utan att vi behöver jobba längre. Det är bara en fråga om vilka som ska få ta del av det skapade värdet och då sätter man pensionärerna på fattighuset för att man inte beskattar förmögenheter, arv och ger skatteavdrag för RUT- och ROT som mest höginkomsttagare har råd med, etc, etc.

”Trygga framtidens pensioner – uppföljning av den blocköverskridande pensionsöverenskommelsen”. / Regeringskansliet

#

Nummer två: ”Nästan två miljarder människor drabbas när Himalayas enorma istäcke smälter på grund av den globala uppvärmningen. Det framgår av en färsk rapport som tagit över fem år att sammanställa.” / SvD. Det är bara en av många katastrofala effekter av den globala uppvärmningen som människan har skapat.

Och klimatmålet lär vi inte uppnå. Redan nu tinar tundran allt snabbare och då frigörs enorma mängder metangas, vilken är 20 gånger värre växthusgas än koldioxid. Till det kommer flera andra självförstärkande effekter. Omställningen till fossilfri energi lär inte hinnas med. Så jag är glad att jag inte har barn och inte hinner uppleva den totala katastrofen.

#

Nummer tre: En sak jag har skrivit om flera gånger tidigare är ju det här: ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt. Ska det vara så svårt att se till att lagen efterlevs? ”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade” / Svt.

Vilket är mest kränkande, att man drar ned trosorna på unga flickor eller att man stympar dem? Här krävs krafttag och handling från de rättsvårdande myndigheterna!

#

Nummer fyra: Mer om pension och pensionärer. ”Det handlar inte bara om ­vädret. När man flyttar hit blir man dubbelt belönad. Man får dubbelt så mycket för sina pengar som man får hemma. Maten är billigare. Frisören. Tandläkaren, allt. Det är helt andra priser här än det är i Sverige, säger han. Numera bor över 35 000 svenskar på den spanska solkusten.” / AFTONBLADET Plus.

Jag kommer osökt att tänka på vad en vän berättade på 70-talet. Han jobbade på sjukhus och en av patienterna klagade gärna på det svenska skattetrycket och berättade också att han flyttade till Spanien där det var billigare att leva som pensionär. ”Jaha, men varför flyttade du tillbaka igen?” ”Jo, men jag blev ju sjuk!”. Kommentar onödig.

#

Nummer fem: Venezuela just nu. En folkvald president, Maduro, står för en politik som gynnar vanligt folk. Och det gillar inte överklassen. De har sedan hans tillträde gjort allt för att underminera hans reformpolitik och försatt landet i fritt fall.

Oppositionsledaren Juan Guaidó, som förlorade valet, har utropat sig som landets legitime president, vilket inte är annat än ett försök till statskupp. Och den ställer sig USA och flera latinamerikanska länder bakom, liksom EU och Sverige.

Maduro säger: ”Vi accepterar inte ultimatum från någon. Det är som om jag skulle säga till EU att de har sju dagar på sig att erkänna ett självständigt Katalonien”.

Och vår utrikesminister, Margot Wallström, säger: ”I det här läget stödjer och betraktar vi Guaidó som legitim interimspresident”. Det är skamligt av en sosse. Hon väljer borgarpolitik framför arbetarpolitik. Men visst är det utmärkande för Socialdemokratin! Citat från AFTONBLADET.

Och ett axplock från SVT Text

Nummer sex: SJ. Jag vågar inte åka tåg. Underhållet är så eftersatt att en urspårning kan inträffa när som helst och jag vill varken dö eller sitta fastklämd i en mosad kupé vare sig sommar eller vinter. Det här problemet uppkom när SJ började lägga ut underhållet på entreprenad för ganska många år sedan och sedan dess har det bara blivit värre, men kostar mera.

”Staten ska inte driva företag!” säger de borgerliga partierna och S hakar på. Men vem kan förneka att det var bättre förr när privata intressen inte kunde sko sig på de svenska finanserna?

SJ urspårat.jpg

”Signalfel, spårfel och kontaktledningshaverier. Det är uttryck som har blivit vardagsmat för svenska tågresenärer. Förseningarna under förra året var de värsta sedan 2010 – de största anledningarna till det är en gammal sliten järnväg, och ett eftersatt underhåll.” / Svt.

SJ påkörda.jpg

#

Nummer sju: Samiska nationaldagen. ”Den 6 februari är det Samernas nationaldag. Den firas över hela Sápmi. Det första firandet skedde i samband med inledandet av FN:s internationella urbefolkningsår 1993 i Jokkmokk.” / Samer.se.

Samiska nationaldagen.jpg

#

Nummer åtta: Högern visar sitt rätta ansikte i Polen. Ända trösten är väl att än så länge är kvinnorna inte lika utsatta där som i Saudiarabien och många andra islamska länder

Polen hotar Q.jpg

#

Nummer nio: Reklamkanalerna på TV gör ju avbrott i programsändningarna för sin finansiering. Det är dessa avbrott de lever på. Själva programmen är ju bara lockbetet för att vi ska kika på reklamen.

Reklam är bara propaganda för olika företags utbud och sanningshalten är oftast diskutabel. Ja, ibland rent av lögnaktig!

Köp, köp, köp! Det är budskapet och allt kostar bara ”endast”! Sen ska det betalas och då kan vi låna på olika ställen till ockerränta. När ekonomin börjar gå överstyr så lockas vi att vinna på olika bettingsajter. Tänk så fantastiskt! Du får vinsten utbetald ”direkt!” Ja, om man lyckligtvis över huvud taget vinner. Men då är det ett unikum!

Spelreklamkritik.jpg

Som du ser i bilden ovan så vill nu Shekarabi att spelbolagen ska vara lite mindre aggressiva i sin marknadsföring. Men hans tro på deras goda vilja tycks vackla. ”Tvingande åtgärder”, hotar han med. Varför inte genast motionera för en lagstiftning? Är det för att han inser att det inte går igenom eftersom de borgerliga skulle sätta stopp för en sådan lag? Förmodligen. Han är väl lika stor realist som jag.

Tensta 2018


Men inte bara där

 

kontrolleras kvinnor av moralpoliser

Slöjtvingade barn.jpg

Se detta inlägg som en uppföljning av det förra inlägget. Jag tycker att AFTONBLADET och Zeliha Dagli som intervjuas i deras artikel ger mig rätt:

Hon har gjort sig känd som förortsfeminist och kritiker av det hon kallar religiös och kulturell kontroll. Hennes bild av hur flickor och kvinnor har det här liknar mer en bild av en islamistisk diktatur än en förort i Sverige. ‘Svenska lagar tillämpas inte i förorter. Organiserade krafter har kommit från olika länder och utövar sin makt här. De hindrar kvinnor från att delta i samhället’, säger hon.

Hon säger att islamister och religiösa krafter numera kontrollerar affärer, föreningslokaler och källarmoskéer. Flickor separeras från pojkar under aktiviteter som samhället anordnar och religiösa ledare uppmanar kvinnor att inte anmäla om de misshandlas av sina män.

‘Svenskar har ingen aning om hur stort inflytande politisk islam har i förorten. Förut hade vi isolering och arbetslöshetsproblem men åtminstone starka och organiserade föreningsfolk som kämpade för att vara med i samhället. Nu har vi inte längre det’, säger hon.

För Zeliha Dagli och Fatemeh Seydalzadeh är slöjan en av de tydligaste symbolerna för kvinnoförtryck, speciellt på barn. När jag frågar hur de tycker samhället ska hantera frågor om heder och ojämställdhet i förorten ger de ett tydligt svar:

‘Förbjud religiösa friskolor och förbjud slöjor på flickor under 18 år. Förbjud separata badtider och annan könssegregation. Det är ett mycket mer effektivt förbud än det mot moralpoliser, det är för diffust’, säger Zeliha Dagli.

Varför skulle förbud göra situationen bättre?

Svensk maskeringslag.jpg

‘Det här handlar om laglig diskriminering av våra barn, som samhället stödjer med skattepengar. En liten flicka kan ju inte välja själv om hon ska ha slöja eller inte. Jag skulle gärna se ett förbud mot allt som har med tro att göra när det sätts på barn’, säger Fatemeh Seydalzadeh.”

Man är ju inte islamofob bara för att man har ögon att se med!

Islam - Q-förtryck.jpg

Fyra citat:

  • Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret.
  • Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.
  • Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.
  • Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.

Källa: Wikiquote

I sanningens namn är inte alla muslimer av samma uppfattning som Abdirizak Waberi,  svensk Moderat-politiker, som citeras ovan.

Islamist-moderat.jpg

Och de flesta muslimer tar avstånd från islamistisk extremism, men dessa extremister låter sig ledas av sin tolkning av islam och islam har många uttolkare!


”Hon kan inte gå ut med hunden utan att bli hotad av män” / TV4Play

Beteenden att undvika på stranden


”Absolut no-no”

 

Ockupera solstol med handduk är dålig stil, t. ex.

SvD listar saker man inte ska göra och skriver inledningsvis att ”människans personliga sfär är 60–90 centimeter, enligt forskning: ‘Var inte creepy och lägg dig för nära’.” Läs mera här.

Men

det är ju inte bara på stranden man måste ta hänsyn. Det gäller ju över allt. Vi lever i ett fritt land med stora friheter, men det är frihet under ansvar. Om jag tror mig ha hundra procent oinskränkt frihet kommer det givetvis att någon gång drabba någon annans frihet. Och det gäller faktiskt också religiös frihet!

Jag tänker på Islam. Rakhmat Akilov inspirerades av islam* och ansåg sig ha friheten att köra ihjäl, lemlästa och traumatisera helt oskyldiga (sk. ”otrogna”) människor på Drottninggatan 7 april 2017. Nu får han en starkt begränsad frihet inom statliga murar: dömd till livstids fängelse och utvisning för terroristbrott. ”Mycket tyder på att Akilov aldrig kommer att lämna Sveriges fängelsesystem.” / SvD.


* ”Nej, inte av islam, av IS!” kanske en vän av ordning säger med svenska muslimer som kör. Men då säger jag: ”Jaha, men vad var det som inspirerade IS?”.


Islam är en religion där de troende anser sig ha rätt att bestämma över andras egna angelägenheter, privatliv och vad de ska tro på. Därför hade Akilov ”rätt” att mörda otrogna! Svensk lag satte han sig över, liksom allmänt vedertagna normer utanför den muslimska världen.

Det är han inte ensam om: 27 av ”40 skolor i utsatta områden i Göteborg, Malmö och Stockholm … kan tänka sig att aktivt kontrollera och tvinga på barn slöja mot deras vilja, trots att det kan bryta mot lagen.

Flera rektorer och skolpersonal berättar om hur religiös mobbning har blivit allt vanligare på svenska skolor och många föräldrar kommer med krav om att skolan ska anpassa sig efter deras religion.

Många som är anställda inom skolor och förskolor uppger att de är osäkra kring hur långt de ska gå för att anpassa sig efter föräldrarnas krav.” / Nyheter idag. Det har alltså gått så långt att personalen inte vet om den ska följa svensk eller islamsk lag!

Vi måste sätta ned foten när muslimer kommer med orimliga krav, som till exempel att Sverige ska anpassa sig efter islam! Det är inte islamofobiskt!!! Det är att värna om demokratiska fri- och rättigheter, som gör det gott att leva i vårt land där jämställdhet är a och o, till skillnad från de muslimska länderna.

Slöjtvingade barn.jpg

(Detta är Face Time)

Det intressanta är att svensk lag förbjuder maskering i vissa fall. Men det gäller inte maskering av religiösa skäl!

Svensk slöjlag.jpg

Lagens konsekvens:

Svensk maskeringslag.jpg

Sverige låter alltså i vissa fall islamsk sharia går före svensk lag! Förmodligen för att vi inte vill framstå som rasister och islamofobiska. Samtidigt lämnar det kvinnor som påtvingas heltäckande klädsel och förtryckande islamistisk manschauvinism i sticket. Och detta tvång utsätts, som ovan har beskrivits, till och med små flickebarn för! Det kan vi inte acceptera!

Danmarks policy

”Från och med den 1 augusti i år blir det förbjudet att bära plagg som täcker ansiktet, som burka och niqab, på offentliga platser i Danmark. Förbudet riktar sig mot all slags plagg som täcker ansiktet såsom lösskägg, masker och mössor.” Det skriver SVT Nyheter. Det är klokt av Danmark och hyllas säkert allra mest av islamofober, främlingsfientliga och extremhöger. Men vi får inte låta dessa lägga beslag på frågan. Det är i högsta grad en fråga för vänstern och feminismen!

Läs också ”Med hjälp av en dold kamera lyckades den danska TV-kanalen TV2 filma en dansk imam och hur han predikar om stening och piskstraff för en grupp muslimska kvinnor. De otrogna bör straffas enligt imam Abu Bilal, skriver Berlingske.” i Dagens verklighet.

Norsk policy

Där vågar man tydligen inte gå lika långt: ”Norge förbjuder plagg som helt eller delvis täcker ansiktet i samband med undervisning, rapporterar Bergens Tidende. I framtiden blir det olagligt att bära exempelvis burka eller niqab i klassrummet, efter att en bred majoritet i stortinget röstat ja till regeringens förslag. Förbudet gäller både lärare och elever och studenter.” / SVT Nyheter

Österrikisk policy

”Österrike stänger sju moskéer och utvisar flera imamer i ett tillslag mot ‘politisk islam’, meddelar landets förbundskansler Sebastian Kurz. ‘Parallella samhällen, politisk islam och radikalisering har ingen plats i vårt samhälle, säger Kurz.’

Det kan röra sig om så många som 60 imamer som får lämna landet om de visar sig vara skyldiga till att ha tagit emot pengar från utlandet.” / SvD

Påverkan

Barn tar efter sina föräldrar i första hand. De tar också efter vuxna och är mest påverkbara i förskoleåldern och med avtagande påverkbarhet med växande ålder. Därför är det fruktansvärt illa att det förekommer islamsk påverkan i religiösa för- och friskolor. De måste helt enkelt förbjudas!

Människan har utvecklats genom att iaktta den verklighet hon lever i och utvecklat vetenskapliga metoder, vilka har lett fram till vårt välutvecklade samhälle av i dag. Det har vi vetenskapliga framsteg att tacka för.

Ibland viker sig de mest vetenskapsfientliga för vetenskapliga fakta: ”Den 2 november 1992 fick Galileo Galilei formell upprättelse av kyrkan och åtta år därefter upphävde inkvisitionen sin dom.”Fanatism av astronomiska proportioner – Blogg. Religion står icke på vetenskaplig grund och är ingen samhällsutvecklande faktor. Att tillåta präster, imamer, rabbiner och allt vad det heter, att slå blå dunster i huvudet på lättledda och okunniga människor är en samhällelig riskfaktor som vi borde kunna klara oss utan i vår moderna och upplysta värld!

Moské Berlin.jpg

”Att muslimska män och kvinnor kan be tillsammans är sedan en tid tillbaka möjligt i en moské i Berlin. Tanken är att organisera de liberala krafterna inom islam och utmana dem som mest högljutt skriker ut hur religionen ska levas. Turkiet har stämplat oss som anhängare av predikanten Fethullah Gülen och därmed terrorister. Själv lever Ateş under mordhot och också under intervjun har vi sällskap av hennes livvakter.” / Yle Nyheter

Egentligen skulle jag vilja gå så långt att jag vill förbjuda all organiserad religiös verksamhet. Den som vill tro kan be i sin kammare! Och när det kommer till islam skulle jag gärna se att man stängde moskéerna i Sverige. Det är ju genom det budskap som där framförs som islamistiska terrorister får sin näring. Låt vara att terroristerna är ytterst få, så det borde ju inte vara ett stort problem, men säg det till offren på Drottninggatan!

Bra moderatförslag


Men

 

jag kommer aldrig att rösta på dem

Moderaterna vill förbjuda moralpoliserna som styr över vad kvinnor får och inte får göra. Det är ju en utbredd företeelse i vissa invandrarkulturer och innebär att folk som inte ens ingår i familjen trakasserar kvinnor som till exempel inte vill bära slöja, fast de ”borde” göra det. Det är ju helt åt helvete. Därför är det ett bra förslag som M nu lägger fram.

Det vore ju bra om partiet också kunde göra något åt att kvinnlig omskärelse icke bestraffas trots att det är förbjudet i svensk lag. Är det så svårt att tvinga skolsköterskor och barnläkare att kolla status mellan benen på flickorna. När jag gick i småskolan kollade en läkare alla oss pojkar att testiklarna hade vandrat ned i pungen. Det for vi inte illa av.

M om moralpoliser.jpg

Men sen är det ju allt övrigt som M vill. Och det är inte bra för Sverige. Det är en politik som bara är bra för de allra rikaste, så en röst på M är helt utesluten och borde vara det för minst 90% av Sveriges befolkning!

När reglerna kommer från Gud


Regler

 

en del mer absurda än andra

Och värst är det ju för kvinnorna. Hur sjukt det kan vara framgår av nedanstående citat:

”Jag fick höra att om jag inte visste om jag var ren, det vill säga om mensen var helt över (en förutsättning för att man ska få ha sex med sin man), kunde jag skicka mina underkläder till rabbinen som avgjorde eventuella sträck i trosorna.”

Judesekt i NY.jpg

Några korta citat:

”Det är män som skapar reglerna, så det är ingen slump att det är mycket värre för kvinnorna.”

”Vår grupp har slutit sig och litar inte på någon.”

”Jag tittade ner i gatan när jag gick på Manhattan, för att inte se de förbjudna tv-apparaterna.”

Läs mer här på SvD.

Vårt fokus ligger på kvinnoförtrycket i muslimska länder, men …

Det handlar alltså om judarna, ett folk som har fått en unik skyddsvärd ställning i världssamfundet, vilket tillåter dem att stjäla land från palestinier och ingen tycks ta notis om att Israel torterar palestinska barn. Men det är ju en helt annan sak. Det kan du läsa om här.

Den nedtystade sanningen


Ukraina

 

fascistlandet mitt ibland oss

”Massakern i Odessa, då ett 40-tal oppositionella brändes ihjäl när ukrainska fascister gick till attack mot Fackföreningarnas hus 2 maj 2014, har i svenska medier först förtigits, sen förringats och av vissa till och med försvarats.” Läs mer.

Nu skriver Ruslan Kotsaba om det fria ordet i Ukraina, som är starkt hotat. ”Journalister som kritiserar myndigheterna eller vägrar bidra till krigspropagandan utsätts för systematisk repression.” Och han ställer frågan ”Hur kommer det sig att det internationella samfundet, regeringar i väst, och inflytelserika medier tiger om detta?” Läs mer om detta.

Kiev-diktaturen.jpg

Att det var fascister som kuppade bort den lagliga regeringen i Kiev går inte att ta miste på. Ändå tigs det om detta faktum. Läs om Högra sektorn, som spelade en stark roll under och efter kuppen, på Wikipedia.

Läs också Jinge.se: ”Nynazist ny talman i Ukrainas parlament”.

”Först kom de till makten genom att förlita sig på fascistiska och nazistiska våldsgrupper som Högersektorn och andra paramilitära organisationer. Nu skickar Kievregeringen samma krafter till södra och östra Ukraina. Deras uppdrag är att med våld slår ner motståndet och skrämma folket till lydnad.

Det som sker är sanktionerat från högsta ort. Men kuppregeringen försöker dölja vem som bär skuld till tragedin genom att stämpla de döda och skadade som ‘separatister’, ‘pro-ryssar’ eller ‘brottslingar’.” Läs mer.

 

 

Men, alltså …


Nej

 

rasist är jag inte och inte heller är jag emot invandring

Alla människor har ju samma värde. Men, alltså …, det finns ett fåtal invandrare som aktivt tycks motsätta sig integration.

Integration kan ju vara svår nog även för den som anstränger sig. Språket ska läras, svårt nog.

Och vår kultur, våra normer och sedvänjor är säkert ännu svårare att ta till sig. Och sen ska man komma in på arbetsmarknaden. Ett stort kliv ifall ens utbildningsnivå är låg. För högutbildade är det förhållandevis lätt, även om det faktiskt finns många läkare, ingenjörer och andra högutbildade som kör taxi eller städar för att de inte får jobb inom sin profession.

Integration är ett ansvar för såväl oss (alltså samhället som helhet och för de privata företagen) som för de som kommer hit.

Men vad gör man om de nyanlända inte bjuder till? Som till exempel kvinnan på bilden nedan. Henne fotograferade jag för ca 10 år sedan när hon slank in på ICA:n på Marklandsgatan i Göteborg, en bild som jag nyss lade ut på min fotoblogg.

Kanske är det inte hennes fel att hon far omkring likt en svart flaxande kråka på stan. Kanske är det hennes man som förbjuder henne att anamma en västerländsk klädkultur och kanske hon är glad åt att i alla fall få gå ut själv utan att han ska följa med henne överallt. Vad vet jag?

Kanske hon själv är så styrd av och indoktrinerad med medeltida kvinnofientliga islamska doktriner och förbud, som vi i Europa aldrig ens på 600-talet hade, att hon känner sig påtvingad denna niqab. Eller så vill hon självmant ha den på sig när hon lämnar hemmet, i tron att alla vi män ska bli så upphetsade av hennes hår och former att vi kastar oss över henne och våldtar henne. Vad vet jag? Men om det är så hon och hennes man tror, så känner jag mig djupt kränkt och det väcker mitt förakt. Men jag kan ju tro fel.

Alltså: om det nu skulle vara så att hon frivilligt bär sin niqab så måste det nog bero på, tror jag, att män i hennes hemland aldrig ser kvinnor utan heltäckande klädsel utanför familjen och därför av ren ovana blir så fruktansvärt upphetsade att de blir benägna att begå våldtäkt om de ser en obeslöjad kvinna, eller bara en ankel och häl under densamma.

(”3.1 Klädsel

Sura 33 vers 59 ( 33:59 ) ‘O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.’
24:31 ‘Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….’
Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith ) ‘De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.’
Allah ger här kvinnor order om att dölja sina kroppar och leva i sexuell avhållsamhet (kyskhet). I dessa suror finns ursprunget till mycket av det våld och de trakasserier som muslimska män utsätter unga kvinnor för som själva vill bestämma över sin sexualitet och sitt klädval.Källa)

Islam galet 2.jpg

Oavsett vilket så är det nog så att hon inte har och inte kommer att få något jobb med sin heltäckande klädsel. För vem (jag hade inte gjort det) anställer en person som döljer sig i en svart säck och bara glor ut i en glipa av svart tyg så man inte ser vem det är? Utan jobb blir hon socialt isolerad och chansen att lära sig svenska blir minimal. Finns det ett annat ord än kvinnoförtryck i detta sammanhang?

Det kan ju förvisso vara så att hennes man förbjuder henne att över huvud taget arbeta. Hon kan ju kanske ta sig friheten, misstänker han, att hon ska börja intressera sig för en annan man än den hon eventuellt har tvångsgifts med. Nog är det primitiva inställningar och sedvänjor (kultur vill jag inte kalla det) som inte hör hemma i ett modernt samhälle!

Så visst finns det integrations- och därmed förknippade samhällsproblem. Och såldes ett ansvar som samhället måste ta för att i våra invandrarkurser klargöra de svenska normerna och lära ut hur det är här i ett modernt samhälle där vi ständigt arbetar på att öka jämlikheten mellan könen.

Ja, som sagt: Integration är ett ansvar för såväl oss som för de som kommer hit! Och emot invandring är jag inte. Vi behöver dem. Alla kostar oss pengar när de kommer, men sen generar de vinst ifall de kan integrera sig. Och när det gäller kostnaden för dem ska man beakta och jämföra vad en som är född i Sverige kostar samhället under alla åren fram till de själva kan försörja sig. Vad kostade till exempel jag själv innan jag började jobba vid 21 års ålder? Det borde den rasistiska invandrarfientlige Åkesson räkna på!

Visst har mycket blivit sämre under de senaste 3-4 decennierna i Sverige, men det har inte med invandringen att göra, som först nu på senare tid har tagit ett skutt, långt senare än landets offentliga utförsbacke inleddes. Det beror istället på högerpolitiska idéer som numera flödar inom svensk politik och även har infiltrerat det socialdemokratiska partiet allt mer. Vad det har lett till för de offentliga finanserna syns väl med all önskvärd tydlighet i bilden nedan. Och det är bara ett enda litet exempel!

Sjukvården

Och en sak som det är nästan alldeles för tyst om, och som kanske är den allra värsta sociala katastrofen i dagens Sverige, är ju pensionärernas situation. Den kan absolut inte skyllas på invandrarna! Pensionärernas ekonomiska katastrof inleddes med pensionsuppgörelsen och följdes upp med stölden 1994. Resultatet ses nedan.

Pension 03-12 2


Bonuslänk om pension

 

 

 

 

 

Det fanns en tid


som vi ska vara tacksamma för

 

och den tiden var helt avgörande för vår utveckling

I den muslimska värden utvecklades det som skulle bli vårt språng in i framtiden. Där, i den muslimska värden, utvecklades en stor del av vår kunskapsbank. Inte minst matematiken. Och den byggde vi vidare på.

Men nu, nu är denna muslimska värld sin historiska motsats. Den förnekar alla vetenskapliga rön om de strider mot vad Muhammed, sa (*) för många hundra år sedan. Och av någon underlig anledning väger allt sådant lätt i den islamska världen av idag, mer än alla framsteg vi har gjort sedan dess tack vare våra gamla islamska vetenskapsmän varpå mycket av vår kultur vilar.

Antivetenskapliga islam.jpg

Nu är det alltså inte vetenskap som gäller i Turkiet. Och inte i den resterande delen heller av den muslimska världen. Vetenskapliga framsteg  och kunskap väger alltså mindre än religiösa dogmer och vad man trodde när man saknade den vetenskapliga kunskap vi har i dag. Kan det bli värre?


(*) Vad Muhammed sa vet vi inte. Muhammed var analfabet och skrev inte ned någonting. Det gjorde andra efter hans död.

Och så är det ju kanske inte helt fel att påpeka att han var pedofil och gifte sig med en 6-årig ficka, och ändå hyllas av alla muslimer!


Mer+pil.jpg En flicka med niqab

Hon satt på spårvagnen. Det enda som syntes var hennes kråkklädsel. Ja alltså att hon liknade en skadskjuten kråka. Det gör ju alla dessa kvinnor som klär sig i heltäckande tält. Anskrämligt! Osvenskt och kvinnoförnedrande. Men också mansförnedrande, rentav kränkande  gentemot oss män!

Jo, jag såg också ett par glasögon i glipan som hon tittade ut ur. Men det var var allt.

Nu blev jag så glad när en man sa sanningens ord

Det hade jag aldrig vågat gör själv, men han sa precis vad jag själv hade velat säga. Han sa: ”Ska du bo i Sverige måste du sluta att kränka oss män! Du tror att jag blir helt galen av att se ditt hår och dina kvinnliga former och inbillar dig att jag inte kan styra min sexuella lusta utan kommer att våldta dig om du inte döljer allt vad du har och klär dig som en svensk kvinna! Fy fan vad du förnedrar mig och kränker mig! Passar det inte dig att sluta kränka oss oss män kan du ta mig fan flytta tillbaka till den medeltid du kommer ifrån! Jag vill inte kränkas! Fatta det! Fatta! Kan du fatta det?”

”Fan, sa hon!” så jag tror hon förstod svenska. Och sen klev hon av vagnen vid nästa hållplats, men hon flyttade antagligen inte hem till medeltiden. Den vill hon leva ut i Sverige, på bidrag!

Om jag var en anställningsassistent skulle jag aldrig anställa en kvinna som som bär slöja, niqab eller burka. Och jag är nog inte ensam om den inställningen. Alltså leder sådan klädsel till svårigheter på arbetsmarknaden, med arbetslöshet som följd och bidragsberoende. Det behöver man ju inte var Sverigedemokrat för att förstå.

Slöjförbud godkänt


EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Slöjförbud

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

Dreglande av åtrå


Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

Muslimska mäns kåta blickar

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma.

 

Destruktiv religion


Historien har många exempel

 

men idag finns bara en destruktiv religon kvar – islam

Aztekerna hade sina människoffer, där man med dessa skulle blidka gudarna. På deras tempel offrades människor genom att bröstkorgen skars upp på det levande offret och hjärtat slets ut. Blodet stänkte prästerna omkring sig och sedan kastades liket utför trapporna från teocallin.

Mayaindiandernas präster band vedträn på ryggen på sina offer och ju mer de skrek innan de dog dess bättre hörde gudarna bönen från det vidskepilga folket.

För två tusen år sedan förkom människooffer även hos oss här uppe i norden. Och under vikingatiden hade vi vårt blot vart nionde år då nio offer av olika olika varelser av hankön, inkusive människor, offrades. ”Troligen hölls sista riksblotet 31 januari – 9 februari 1084

I senare tiders Europa brände vårt vidskepliga prästerskap häxor på bål.

Religion har mycket att skämmas för. Allt detta hör historien till, tack och lov. Men en religion sticker ut än idag och det är islam. I namnet av Muhammeds lära begås fruktansvärda övergrepp på den muslimska befolkningen. Det är en religion kantad av allehanda förbud som kränker människors integritet och inskränker deras rättigheter. Inte så konstigt att muslimer har så svårt att finna glädjen i livet.

Islam - våldtäkt.jpg

Aftonbladet

När nästan allt är förbjudet mår människor dåligt. Och när könen separeras går det helt åt helvete. Så enkelt är det.

Det svenska samhället måste sätta ned foten och förbjuda huvuddukar, nikaber och burka. Det är ju uppenbart kvinnoförtyckande. Likaså måste vi sätta ned foten när det gäller kraven från muslimer att gymnatisklektioner ska könssepareras och särskilda baddagar i simhallar ska reservaras för flickor och kvinnor. Könen måste få umgås med varandra på ett naturligt sätt. Och de som inte kan acceptera detta kan ju åka tillbaka till sina gamla hemländer de flydde ifrån. Vill man inte integreras har man inte här att göra! På den punkten, och endast på den, håller jag med Sverigedemokraterna.

I går hade vi den internationella kvinnodagen och feministarna firade så klart, men när ska de agera mot islamistiskt kvinnoförtyck och så kallade hederskulturer? Det tycks vara tabu att ta tag i dessa viktiga ämnen.

Usch-, fy-, nej-religionen


Islam

 

religionen som förbjuder

Islam har sin Koranen, men inget centralt överhuvud. Den har sina imamer som är Koranens uttolkare. Det betyder att det inte finns en enda islam utan egentligen väldigt många islam. Därför gäller inte varje påstående som följer nedan om islam alla dess riktningar. Men grundprincipen för islam är dock denna; det som är roligt är förbjudet.

Alla dessa nej

I de mest strikta tolkningarna av Koranen gäller faktiskt allt av det som följer nedan och i andra tolkningar bara delar av det. Läs och begrunda!

Nej till avbildningar

Nej till dans

Nej till musik

Nej till kvinnor att visa håret*

Nej till kvinnor att visa kroppsformen*

Nej till könsblandad sportsutövning och simning

Nej till umgänge mellan könen utanför släkt och familj

Nej till sexuellt umgänge före äktenskap**

Nej till homsexualitet**

Nej till kvinnors lika rätt att ärva*

Nej till kvinnors rätt att köra bil eller cykla*

Nej till könsblandad bön

Islam bön - alla män.jpg

Nej till eget val av religion eller avsaknad av tro**

Nej till kvinnor att förvärvsarbeta utan tillstånd från manligt överhuvud*

Nej till att fira Alla hjärtans dag**

Nej till otrohet**

Nej till abort*

Nej till att kvinnan får neka sin man sex*

Nej till preventivmedel**

Nej till alkohol**

Nej till kvinnor att begära skilsmässa*

Nej till kvinnor att säga emot sin man*

Nej till flickors rätt att fritt välja vem de vill ta till sin man*

Nej till ifrågasättande av Muhammed**

Nej till att äta fläskkött**

Nej till att äta icke-halalslaktat kött**

Islam utan hjärta.jpg

Förmodligen har jag missat många nej, men jag har gjort så gott jag kan. Den som kommer på något mer kan ju skriva en kommentar.

Vissa uttolkare

Enligt vissa uttolkare av Koranen är det en god gärning att slå ihjäl en person som inte är ”rättrogen” och inte håller sig till islams förbud och påbud. Och det är inte så konstigt. Med den ”rätten” grundlade Muhammed sin lära och därför finns det också många islamister som håller traditionen levande.

Kvinnoförtryck

När man tittar på alla ”Nej” ovan finner man att många av dessa enbart* berör kvinnor. Det är de som är mest kringgärdade av förbud. Islam är alltså en kontrollerande och förtryckande religion, men mest är det kvinnan som drabbas av all kontroll. Det är en mannens religion.

De flesta ”Nej” handlar om sådant som ickemuslimer världen över oftast betraktar som var och ens privatsak**, som ingen ska lägga sig i.

Resultat

Islam gör livet både begränsat och tåkigt. Och faktum är att jag har personligen kunnat konstatera att muslimer tycks vara mindre glada människor.

Och

Den som tycker att alla dessa ”Nej”, eller i vart fall de flesta av dem, är bra ”Nej” tycker säkert att det är bra att bidrag betalas ut till muslimska organisationer, friskolor och moskéer i Sverige. Övriga bör vara emot. Och vad säger våra politiker?

När koranen är enda källan till ”bildning”


Konsekvenserna 

 

när bönen sker dagligen fem gånger om dagen

Då glömmer man inte sin gud, hans profet och hans ord! Då vet man vad som gäller. Då vet man att varendaste en som inte följer Muhammeds lära är en förtappade individ som saknar värde och rätt att ens leva.

Ungefär så.

Och är man då rättrogen så inser man ju att kvinnan ska stå vid spisen, ligga på rygg och föda barn och inte insistera på att få ärva eller att gå ut från hemmet utan att mannen är med och då skyla hela sig själv så att inga andra män ser hennes kroppsformer och bli onödigt upphetsade.

Så nu vet vi det!

Japp! Så är de muslimska männen. De kan inte se en oskyld kvinna utan att få snuskiga fantasier! Den sanningen kan aldrig förnekas för om det inte var sant – varför måste då muslimsak kvinnor dölja sig med slöja, nikab och burka och aldrig få gå ut utan en närstånde mans följe? Och varför måste muslimer i Sverige kräva könsåtskiljda baddagar i våra badhus, könsåtskild gymnastik i skolan eller att bada med burkini på badstränderna.

Detta är islam!

Den muslimske mannen är perverst fixerad vid sex. Helt klart! Så är det! Det går aldrig att förneka den saken. Fakta talar sitt tydliga språk!

Detta är islam!

I den sekuära världen får man tro vad man vill, men så är det inte i den islamska världen. Där är det påbud att hängivet tro på Allah och hans profet Muhammed. Gör man inte det så straffas man, ibland med döden. Respekt för trosfrihet och demokratiska fri- och rättigheter lyser med sin totala frånvaro! Och kvinnan saknar allt detta. Hon är inte myndig. Hon ska underkasta sig sin mans vilja i alla lägen! Hennes värde värdeas i antal kameler!

Detta är islam!

De mest rättrogna bokstavstrogna islamisterna visar ingen som helst respekt för någonting som de anser gå emot Koranens ord. Vare sig det gäller människoliv eller vårt världsarv.

IS Palmyra.jpg

Och just därför måste islam utplånas. Tyvärr kan jag inte se hur det ska kunna ske. Det finns ju allt för många pucko i världen som väljer att kuva sig under en förtyckande religion.

IS vandaler.jpg

Läs om Palmyra

Hur kan man i Guds namn döda helt oskylda människor?

Islamsk sanning.jpg

Kolla här!

Inget är förlåtet 2.jpg

Islam är religionen som förtycker den fria tanken och varje kvinna! Islam är förtyck och en religiös diktatur och fascism! Till och med i deras religösaste cerimonella högborger är män och kvinnor åtkiljda. Inte en deras egen gud kan förhindra att ännen blir kåta av att se kvinnor, hur de än har dolt sig bakom slöjor och burka. Det är islam i sin sanna perversa skepnad!

 

Hopplöst efter


Otidsenligt

 

är väl det lindrigaste man kan säga om islam

När vi i norden gick in i vikingatiden var Muhammed redan död sedan över hundra år. Ändå vill en stor andel av världens folk blint tro på koranen, som Muhammed inte skrivit ett enda ord av. Han var ju analfabet.

OK, säger kanske vän av ordning, men kristendomen är ännu äldre. Javisst, säger Skvitt, men kristendomen har moderniserats och följt med i tiden. Dessutom lägger den sig inte i människors privatliv på samma sätt.

Galna islam.jpg

Islam är en skam för den moderna världen med det förtryck som den propagerar för, speciellt mot kvinnor, och bäst vore om alla religoner bara försvann. Hur kan man i vår upplysta värld ens tro att en gud finns och styr över oss? Det är ju just det religioner är till för, att tvinga människor till underkastelse och där är islam bäst skickad för uppgiften att förtrycka.

Sanningen om Muhammed.jpg

Länk

Om man nu får skoja till det


Homodiskrimering

 

All diskrimering är av ondo, även när det gäller sexuella minorieter

När jag var yngre förekom det att jag blev tafsad på av bögar. Numera förekommer det aldrig. Kanske har jag blivit för gammal för att vara intressant på köttmarknaden. Och fast jag är tacksam för att slippa tafsande från män så skrämmer det mig lite, just för att jag nog har blivit lite för åldersstigen och inte längre platsar bland de attraktiva. Snacka om ett dilemma!

Men jag hade hellre sett att kvinnor tafsade på mig, men det har nästan aldrig hänt och numera är jag väl helt ointressant även för dem.

Nåja, det kan jag leva med. Jag har ju tappat lusten, så att säga, och den tappade jag direkt när min älskade kvinna gick bort. Det är svårt att gå vidare, liksom.

Men nu var det ju inte det som jag skulle skriva om. Nej, det var ju om diskrimering av sexuella minoriteter. Som han, Ulf, som förpassades till lagret när chefen fick reda på att han var bög. Helt troligt!

Bögdiskrimering

Jag utlovde ett litet skämt. Här kommer det:

Ju fler bögar dess bättre för oss andra. Då blir ju konkurrensen om våra kvinnor mindre.

Jag måste ta det igen!


Jag blir så upprörd!

 

Vi män anses vara snuskiga sexfixerade galningar

Så betraktar muslimerna oss. Men det får stå för dem. Möjligen att de är sådana, men det är inte vi andra moderna människor. I deras sinnen måste kvinnor skyla sig för annars blir männen helt galna av åtrå och kan inte besinna sig och styra sig, utan faller för sina sexuella behov och tar sig för att våldta kvinnorna.

Kan kravet på att kvinnor måste skyla sig med hucklen, nikaber och burka tolkas annorlunda? Jag bara frågar.

Och kan krav på särskilda baddagar för enbart kvinnor i våra simhallar tolkas annorlunda? Eller att skolflickor inte får ha gymnastik tillsammans med pojkarna? Jag bara undrar!

Islam är en djävla fördomsfull religion som bara skapar problem och är ett stort hinder för kvinnors integration i vårt samhälle, vill jag påstå. Vi måste sätta ned foten och ta kamp för kvinnors fri- och rättigheter och motverka förtrycket som sker i den muslimska religionens namn!

Snuskmän.jpg

Läs mitt förra inlägg här.

Det här måste ju inte handla om muslimer, men nog ligger det nära till hands att tro det.

 

Obegripligt


Ja

 

det är det minsta man kan säga

”Den som undertecknat sina mordhot mot mig med ”SD för svenskarna!” ska alltså kunna bli min fackliga representant och förhandla om min lön och mina anställningsvillkor.”

JF ja till SD.jpg

Läs hela texten här.

I grunden är Sverigedemokraterna ett nationalistiskt ultrahögerparti med rötter i nazistiska rörelser i Sverige. Självklart har inte ett sådant parti något som helst att göra i en en fackförening, allra minst inom Journalistförbundet. Det fria ordet i media måste värnas, men i sin dolda agenda vill Sverigedemokraterna tysta det fria ordet, på samma sätt som skedde i Nazityskland.

 

Samma i dag som förr


En del säger

 

att det inte längre finns några klasser

Jasså? Men varför finns det då klasskamp? Och på vems sida i denna klasskamp står egentligen regeringarna, om inte på den härskande klassens.

Exemplet är från Frankrike, men det är lika dant här.

Frankrike klasskamp

FN-styrka icke önskvärd


Vem vill ha vittnen

 

till övergrepp och folkmord?

Inte Israel i alla fall.

”Palestinierna hade bett FN:s säkerhetsråd om att förlägga en internationell skyddsstyrka i östra Jerusalem. Men Israels biträdande FN-ambassadör David Roet gjorde klart för säkerhetsrådet att det inte tolereras:
– Låt mig vara kristallklar, Israel kommer inte att gå med på någon internationell närvaro på Tempelberget. En sådan närvaro vore en förändring i status quo.” Det skriver AKTUELLT FOKUS.

Israel vill inte ha vittnen

Läs också om Ahmad och se video (om du orkar).

13-årig palestinier

Jag rekommenderar också Squareeyes inlägg.

6 timmars arbetsdag


Sånt skrämmer

 

för tänk om kravet ställs på fler ställen

Borgarklassen förskräckes. Ändå säger de via sina partier att de vill få bort arbetslösheten.

Men det var ju bara skitsnack när Moderaterna (ett av borgarklassens eget parti) försökte få arbetarröster på en sådan politik och fräckt nog kallade sig det nya arbetarpartiet, samt lanserade ”arbetslinjen”. Några nya jobb blev det inte annat i en manipulerad statistik!

Vi vet ju vad det blev av den politiken. För ingenting skulle arbetslösa jobba i FAS 3 medan anordnaren både fick gratis arbete utfört och fem tusen kronor för varje månad och varje man och kvinna som de sysselsatte. Med den politiken lockade de till sig både oseriösa företagare och kriminella, alltmedan seriösa företagare försattes i konkurs när de inte kunde hävda sig gentemot andra som hade gratis arbetskraft. Och skattebetalarna fick stå för kalaset som inte gav ett enda jobb, men kostade miljarder.

arbetarfientlighetNär Göteborgs kommun införde sextimmarsdag för 60 anställda på Svartedalens äldreboende så retar det gallfeber bland borgarklassen. Och fast det skulle kunna reducera arbetslösheten högst väsentligt om det slog igenom över allt så vill borgarklassen inte se sådan reformer. Hög arbetslöshet innebär ju att lönerna kan pressas ned.

Bo Andersson, ledamot i kommunfullmäktige vågar inte sticka ut hakan totalt och säga att detta experiment måste avbrytas. Istället kräver han, som synes i bilden ovan, att få svar på vad som är ett lyckat experiment. Han hoppas på så sätt få igång en motattack mot reformen genom att ifrågasätta dess framgång.

Målet med experimentet är att ta reda på om kortare arbetstid påverkar personalens hälsa och om det skapar fler jobb eller ger några andra samhällsekonomiska vinster. Men det vet man ju redan. Personalen mår bättre. Och det behövs ungefär 20 personer för att fylla upp arbetstiden för dem som jobbar kortare dagar, vilket alltså ger 20 nya jobb.

”Det ettåriga försöket kostar enligt kommunen åtta miljoner kronor. I det beloppet ingår kostnaden (1,5 miljoner) för studien, som ska utföras av företaget Pacta Guidelines.” /GP  För 6,5 miljoner får man alltså 20 nya jobb att jämföra med vad arbetslöshet totalt sett kostar samhället, eller att jämföra med 36,5 miljon som det kostar samhället om motsvarande antal människor ska sysselsättas ett helt år i förtryckets slaveri i FAS 3.

Men allt det här väger lätt för Bo Andersson i Göteborgs kommunfullmäktige.

”Försöket med sextimmars-dagar på Svartedalens äldreboende i Göteborg har snart pågått i en månad. I förra veckan riktades skarp kritik från den borgerliga sidan om projektet, men både personal och boende tycker att arbetstidsförkortningen hittills har fallit väldigt väl ut.” / svt/nyheter/regionalt

”Den rödgröna majoriteten som styr i Göteborg hoppas att projektet hjälper personalen att orka mer på jobbet och att de håller sig friskare. // Men alla är inte lika entusiastiska över arbetstidsförkortningen.

– Det är fel att använda skattebetalarnas pengar på spektakulära projekt. Först driver de rödgröna linjen hårt med rätt till heltid för alla anställda i Göteborgs stad – och därefter vill man att personalen ska arbeta deltid, men få lön för heltid. Det motverkar målsättningen att uppnå jämställdhet, säger Birgitta Simonsson, moderat ledamot i kommunfullmäktige.” / Arbetet


Kära läsare, hoppas ni genomskådar Birgitta Simonssons stinkande retorik. Och så hoppas jag också att ni inte spyr rakt på datorn när ni läser hennes lögnaktiga påståenden om jämlikhet och deltidsarbete. Det är ju fortfarande heltid, men kortare arbetsdag.

Utrensning


Bort!

Jag tar bort gamla mail.

En del har blivit kvar bara för att de är roliga. Nu ska de bort, men jag vill ha dem kvar ändå. Så jag lägger dem här på min blogg istället.

Fler finns i förra inlägget.

DilemmaNej jag har inget emot bögar, om nu någon trodde det. Tvärt om! Ju fler dess bättre.

Ja, alltså, de konkurrerar ju inte med mig.

Och då drar jag den slutsatsen att de här hatmänniskorna som gärna knackar bög, de är väl också bögar, fast de inte vill erkänna det ens för sig själva.

Visa från propagandaministeriet


Sämre

 

än prognosen, men bättre nästa gång

Och nästa gång

Sämre än prognosen, men bättre nästa gång

Och nästa gång

Sämre än prognosen, men bättre nästa gång

Och nästa gång

Sämre än prognosen, men bättre nästa gång

Och …

pension samma visa

Tror Pensionsmyndigheten att folk glömmer från år till år?

Statistiken visar ju klart och tydligt att pensionärerna får mindre och mindre pengar att röra sig med varje år. Och politikerna tiger och låtsas som ingenting för så ska det vara. Pensionärerna ska svältas ut och den som vill överleva får gå till soc. som om soc. hade en outsinlig källa att ösa ur.

Hela pensionssystemet är fel och blev fel när man skrotade ATP-systemet. Och när man gjorde det så visste man att det skulle bli sämre för pensionärerna eftersom det skulle bli billigare. Kostar det mindre så blir det ju mindre till pensionärerna. Så enkelt är det ju. Men från politikernas håll drog man på stora propagandatrumman och sa det skulle bli bättre trots att varje barnunge borde ha förstått att man ljög.

Pressen borde ha avslöjat lögnerna, men de basunerade istället ut dem.

Konstigt att så många gick på dessa lögner! Nu får de knapra på sina torra brödskalkar som de trodde de skulle mata duvorna med. I bild ovan, den nygamla lögnen som dyker upp varje år. Är alla pensionärer dementa?

Mer om pensioner från Skvitt

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

pensionärsrånare Lindström

Det vanliga mönstret


Läkaren Sheik Umar Khan

 

En av dem som ledde kampen mot ebola-utbrottet.

På tisdagen dog han själv i sjukdomen i Sierra Leone. Han har hyllats som en nationalhjälte efter att ha riskerat sitt liv genom att behandla dussintals ebola-drabbade, rapporterar AP. Källa AB

Ebola

Det är heroiskt. Han visste hela tiden om riskerna och fruktade för att smittas och dö.

AFTONBLADET kan också berätta att Amerikanen Patrick Sawyer insjuknade ombord på ett flygplan från Liberia på väg till Nigeria och passerade flygplatser i både Ghana och Togo. Ebolasjukdomen tog även hans liv, liksom över 1200 andras. Risken att han har fört smittan vidare är inte försumbar och svaret har vi inom kort.

 

Lite reflektioner

Antag att sjukdomen härjade i Europa eller i USA. Hade pressen bevakat sjukdomen lika lite i så fall?

Nu härjar den i Afrika, söder om Sahara. Då är det inte lika intressant att ödsla sjukdomen utrymme i pressen.

Läkaren Sheik Umar Khan är inte den ende inom sjukvården i Afrika som har avlidit för att sina insatser att rädda liv. Några sjuksköterskor har också fått sätta livet till. Så vitt jag vet rör det sig hittills om tre stycken. Sannolikt är det fler. Men de hyllas inte som några nationalhjältar och nämns inte med namn. I vart fall inte i svensk media. Hur det är i afrikanska media vet jag inget om, men där har det säkert ett större nyhetsvärde.

Det är klart att jag undrar lite kring detta. Kan det vara så att de avlidna sjuksköterskorna var kvinnor, enligt tradition. Är det därför de inte uppmärksammas och hedras på samma sätt? Eller är det för att de ”bara” var sjuksköterskor med en mindre omfattande utbildning än läkare och därför deras liv mindre värda?

Vad återspeglar egentligen detta?

Jo, det handlar om värderingar. Och visst kan man reflektera vidare utifrån detta. Det avspeglar maktstrukturer som många i vardagen är mycket omedvetna om, så länge de inte stannar upp och funderar.

Könsförtyck är en sådan maktstruktur. En annan är att mer utbildade får mer sympati än mindre utbildade. Och politiskt och ekonomiskt betydelsefulla får mer sympatier än mindre politiskt och ekonomiskt betydelsefulla får. Det sista syns mycket tydligt i Israel – Palestinafrågan just nu. Världens makthavare låter Israel bryta mot alla FN-resolutioner som har skrivits utan att något händer, trots att Israel dagligen driver en ren folkmordspolitik mot palestinierna. Ingenting händer. Det längsta man kan gå är ungefär som Carl Bildt, som ju tycker att Israel ska vara något mer återhållsam med sina massakrer på palestinierna, men har rätt att ”försvara” sig! Jag undrar vad han skulle ha sagt om Hitler. Kanske att han skulle ha sagt att Hitler borde utrota lite mera återhållsamt?

Olika värde

Människor värderas inte utifrån humanistiska principer. De värderas istället utifrån könstillhörighet, hudfärg, etnicitet, det världspolitiska läget, kapitalintressen och den enskildes kapitaltillgång. Då ställer man sig på fascismens sida i Ukrainakrisen och mot de demokratiska krafterna, på USA:s och EU:s kapitalister sida och mot de människor i Ukraina som fasar för fascism och västvärldens storbankers intressen som ju vill åt Ukrainas tillgångar och låta ukrainarna göda finanskapitalet precis som greker med flera krisande länders folk just nu får göra, med allt vad det för med sig i försämrad social välfärd, arbetslöshet och fattigdom.

Våra ingrodda synsätt och fördomar står på kapitalets sida. Och Sverigedemokraterna är det parti i vårt land som helt bygger sin politik på dessa synsätt och fördomar. Ändå gör de stort nummer av andra kulturers fördomar och ingrodda synsätt och endast humanitära principer kan stå emot sådan politik, liksom nazismens och sionismens politik, rasismen och könsförtrycket, samt de värderingar som prioriterar rik framför fattig, utbildad framför analfabet, kapitalist framför arbetare.

Unik

Varje människa är unik.

Varje lidande är personligt.

Lidande kan aldrig kvantifieras. Det är lika ohyggligt om det drabbar en människa som om det drabbar miljoner individer. Var och en utstår sitt eget lidande!

En otäck bild


Av Sverige och

 

av vissa kulturer

samt av vänstern, inte minst. Jag håller helt och hållet med artikelförfattaren i 8 dagar, läs!

Vi kan inte blunda för problemet och inte lägga allt ansvar på de få invandrarkvinnor som vill uppmärksamma en utbredd grym misshandel med livslånga men för de drabbade.

Vi kan inte tolerera att myndigheter inte agerar och vi kan inte tolerera att vänstern tiger!

 

Till vänstern säger jag: Det är inte främlingsfientlighet eller rasism att sätta denna ohyggliga sedvänja på dagordningen! Det är en fråga om mänskliga rättigheter och en fråga om barns rättigheter och även en kvinnofråga!

Att blunda är att ge frågan ett monopol för de främlingsfientliga. Hela vårt land, från de politiska krafterna till myndigheterna, måste ta i av alla krafter för att stoppa barbariet!

Jag har tidigare lyft ämnet, se här.

 

Om bilden kan jag påpeka att originalet fann jag på nätet. Vid närmare betraktelse tycks det vara så att bilden är felvänd. Jag såg det i efterhand och den som ursprungligen publicerade bilden har inte heller sett det. Det säger väl det mesta om hur drastiskt man har förstört denna kvinnas underliv när man inte omedelbart ser vad som är vad!

Till sist.

Kvinnans kön är lika mycket en förlossningskanal som ett fortplantningsorgan. Kan det vara svårt att förstå ingreppets betydelse och komplikationer?

Könsstympning

Jo, jag rasar mot vänstern. Jag ifrågasätter dess rätt att kalla sig vänster när den flummar ut på detta sätt.

En äkta kommunist behöver aldrig fundera på frågor om rasism och förtryck. Det bör inte heller andra göra!

 

Extremism


Extremism och extremism

Vad är extremism?

Det blir lite patetiskt när Åkesson kallar antinazister, antirasister och antifascister för extremister. Människor som står för allas lika värde kan ju inte vara extremister, för vari består extremismen i så fall? Finns ekvivalensextremism? Finns normalitetsextremism? Det blir ju bara löje av sådana påståenden vid närmare eftertanke, vilket (alltså en närmare eftertanke) inte någon SD-sympatisör mäktar sig till!

En extremist är till exempel en person som står för nazism, rasism, fascism och all form av förtryck, censur och diktatur. Till de som bejakar nazism, rasism, fascism och all form av förtryck, censur och diktatur hör alla högerkrafter. Inte bara Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Svenskarnas Parti och Svenska Motståndsrörelsen, utan givetvis alla som kämpar på borgarlassens barrikader och stödjer en kapitalistisk världsordning som bygger på utsugning av vanligt folk, varmed jag menar den så kallade arbetarklassen* som skapar alla de värden vi gemensamt lever på.

Ja, alltså till exempel sådana som du och jag. 

Alltså alla vi som knegar och skapar välståndet i samhället i vårt anletes svett dag ut och dag in och år ut och år in och kämpar och strävar och som så småningom som pensionärer knappt får något att leva på.

Extremister

Extremister av Åkessons sort är sådana som vill ha ett samhälle där de allra flesta, alltså folket som sliter för en snålt tilltagen lön, hålls nere under ett ok på vilket en besutten klass vilar hela sin existens. Åkesson är bara lite mera extrem bland alla extrema som i vårt samhälle inte ses som de extrema de faktiskt är. För visst är det väl så att man är extrem när man tycker att det är helt i sin ordning att arbetande människor berövas en del av vad de själva har skapat för att det som tas dem ifrån ska falla ett fåtal i händerna så detta fåtal kan leva gott i lyx och utan ansvar, plus att de har all makt som står att få i samhället.

Vi bör inte bara vända Sverigedemokraterna ryggen. Vi bör vända hela borgarklassen och alla kapitalets drängar ryggen! Alla deras partier ska vi vända ryggen åt, ta avstånd ifrån, avslöja deras lögner och bekämpa deras politik. Endast så kan demokrati och folkvälde byggas. Extremism Det är fortfarande borgarklassens propaganda och vrångbild till världsbild som pådyvlas oss. Och en sak kan aldrig borgarklassen snacka bort. Det är att borgarklassen faktiskt och odiskutabelt är i minoritet, men ändå sitter vid makten, beslutar och bestämmer.

  • Hur kan det kallas demokrati?
  • Hur kan man tala om demokrati när företagen fattar beslut utan att människorna som drabbas har rätt att yttra sig?
  • Hur kan man kalla det demokrati när våra partier inte kan påverka företagens beslut?
  • Hur kan vi kalla det demokrati när regeringarna tvingas att forma sin politik efter företagens diktat?

Denna borgarklass, som är ägare av alla företag, försöker snacka bort klassbegreppet genom att tala om underklass, medelklass och överklass – relaterat till inkomstnivåer. Men att tala om klasser relaterade till ägande av produktionsmedel och köp och säljande av arbetskraft vill de inte göra för då blottläggs hela den struktur som håller denna klass under armarna.

Än i dag efter 150 år är det ingen borgare som har försökt att skjuta mervärdesteorin i sank. Ingen av borgarklassens ekonomer, inte ens de som har fått nobelpris i ekonomi, har velat polemisera mot denna teori  som beskriver hur borgarklassen skapar sina förmögenheter! Det säger väl allt!

Bilden nedan förklara vad ingen nobelpristagare i ekonomi vill tala om, än mindre försöka att dementera dess riktighet. Sådant skapar ju inga nobelpris eftersom det är borgarklassen som utser priserna. Teorin står såldes oemotsagd och är därmed ofrivilligt erkänd, men förtigen och oomtalad! Det är en teori om mervärdet och hur det skapas och något som ingen ur arbetarklassen bör känna till! Det är ju borgarlassen som har monopol på vad vi ska veta! Och vi som inte hör till borgarklassen ska ju inte veta hur borgarklassen gör sig sina miljon- och miljardvinster.Mervärde

(bilden tidigare publicerad här)

Denna mervärdesteori står alltså ännu oemotsagd därför att den går inte att avvisa och ej heller motbevisa!

Så länge vi relaterar ordet demokrati till dess ordagranna betydelse, folkvälde, kan ingen förneka att demokrati bara är förenligt med ett klasslöst samhälle. Ingen kan heller förneka att enbart kommunister talar om det klasslösa samhället som själva målet med politiken.

Att vara emot demokrati är extremism!  Sossen Demokrati är inte detsamma som parlamentarism!

Demokrati är folkvälde, inte något annat. Jag upprepar: folkvälde och inget annat! Det är det som är demokrati! Och det har inget att göra med hur många partier man har att rösta på! Det är den borgerliga klassen som har tutat i oss att ett parlamentariskt system med flera partier att rösta på med vissa års intervall är demokrati. Men det är lögn! Det är bara ett system som borgarklassen har skapat för att säkerställa sin makt över folkflertalet, alltså deras egen diktatur över folket. Parlamentarism en illusion ny Åkesson är extremist i flera avseenden. Han är extrem i så mening att att han tror att dagens Sverige fungerar utan invandrare. Men så är det ju inte, vilket de flesta har nog intelligens att förstå.

Åkesson är dessutom extrem i andra avseenden. Han är extremt korkad och ändå, vilket kan låta motsägelsefullt, begåvad! Och han är också, just därför, extremt farlig!

Extremism och extremism

Kommunism påstås ofta vara en extremistisk och odemokratisk politisk riktning jämförbar med nazismen. Men så är ju självklart inte fallet. Påståendet kommer från den politiska motståndaren, från den klass som känner sig hotad av klassen den lever parasitiskt på. Kommunismens marxistiska teori är den teori som den parasiterade klassen har som vapen  mot den parasiterande klassen! Att vara kommunist är därför inget som kan förknippas med extremism. Men all politisk verksamhet som motarbetar ett jämlikt klasslöst och kommunistiskt samhälle är extremism i ordets exakta betydelse!


* Så heter det ju inte i borgarklassens språkbruk. Där är klassbegreppet bannlyst. En arbetare är en medarbetare och hela arbetarklassen är de anställda och de som är arbetstagare. Men verkligheten är faktiskt inte den som borgarklassen beskriver. Verkligheten beskriver jag här.

Helg!


Låt oss koppla av!

Låt oss för en stund glömma alla fascisterna!

Men aldrig glömma att de aldrig tar paus. Och då ska vi ju inte göra det, vi heller.

Men orkar vi vara lika på hugget som dem? Jag tror inte det! Och just därför kommer de att segra över oss!

Svart tanke!

Pessimistisk tanke!

Realistisk tanke!

Men innan dess, njut av denna musik:

Orkar vi vara lika mycket på hugget som dem? Jag ställde frågan. Och jag säger att jag tror det! Vissa av oss, men vi är för få!

Tyvärr har de flesta inte vaknat upp och sett att fascismen redan är här och styr världen! Så hur ska vi stå emot borgarklassens angrepp?

Internationella kvinnodagen


8 mars

 

Då uppmärksammar vi ojämställdhet över hela världen.

Det sägs så i varje fall.

Internationella kvinnodagen

 

Men det är fasligt tyst om vissa företeelser.