Ännu obekräftad kemgasattack


Och ändå

 

gick USA, Storbritannien och Frankrike till attack med robotar

Som SVT Nyheter uttrycker det, har det ”inte kunnat bekräftas och informationen om vad som skett går isär”, ifall gas har använts.

Alla anklagelser mot den syriska regeringen om att den skulle ha använt kemiska stridsmedel mot civilbefolkningen har kommit när det skadat regeringssidan som mest, som om de syriska styrkorna när de vinner mark eller närmar sig fredssamtal med oppositionella, medvetet skulle utföra attacker som motverkar alla framgångar. Det är ju horribelt och talar för att det inte är regeringen som utför dem.

Terrorgruppen Jaish al-Islam, stödd av Saudiarabien (och inofficiellt USA), vägrar ge upp och biter sig fast i staden Douma, vilket är det enda som återstår av terroristernas kontrollområde. Men det är bara en tidsfråga innan Jaish al-Islam får ge upp.

Om kemiska stridsmedel har använts (det vet man inte ännu) så är det uppenbart att det endast har gagnat terroristerna. SVT Text skriver idag:

”Internationella experter väntas i dag påbörja sitt arbete med att utreda om kemvapen användes Douma förra helgen då ett 60-tal personer uppges ha dött.”
Gasatatck Syrien.jpg
Organisationen för förbud mot kemiska vapen OPCW och FN har i en rapport tidigare skrivit att man fått lita till andrahands- eller tredjehandskällor om dessa kemattacker. I rapporten står det att en del av de bevis som överlämnats till OPCW-FN har varit vilseledande, att kratrar av bombnedslag inte stämmer med de materialrester som påstås ha funnits på dessa platser, att i några fall har det varit uppenbart att dessa rester kommit från annat håll och placerats ut i efterhand.

Vidare skriver de i rapporten att uppgifterna ofta kommer från Vita hjälmarna, en organisation som finansieras av USA och Storbritannien, som enbart verkar i områden kontrollerade av väpnade extremistorganisationer och som i östra Aleppo hade sitt högkvarter i samma byggnad som al-Qaidagruppen Jabhat al-Nusra.

När USA, Frankrike och Storbritannien besköt Syrien med robotar i går så stärks ju indirekt terroristerna. Som jag tidigare påpekat ett flertal gånger; medan USA sa sig bekämpa IS under fem års tid i Syrien växte de sig bara allt starkare, men på bara fem månader drev Ryssland tillbaka dem nästan till ingenting. Det tål att tänka på!

Rekommenderad läsning om veteraner inom underrättelsetjänsterna i USA (Veteran Intelligence Professionals for Sanity, VIPS), som ifrågasätter påståendena om att Syrien utfört en kemisk attack.

Samma i dag som förr


En del säger

 

att det inte längre finns några klasser

Jasså? Men varför finns det då klasskamp? Och på vems sida i denna klasskamp står egentligen regeringarna, om inte på den härskande klassens.

Exemplet är från Frankrike, men det är lika dant här.

Frankrike klasskamp

Stackars USA


Tycker Sveriges Radio

 

för att USA fick på tafsen av ett beslutsamt fattigt folk

Det var alltså synd om amerikanerna när SR uppmärksammade det nesliga amerikanska nederlagets årsdag. Den uppfattningen fick jag av att läsa Ghost, som uppmärksammade detta uppmärksammande som SR gjort. Han skrev ett kort och läsvärt inlägg om saken.

Ghost Vietnam o public service

 ”I 40-årsreportagen har det framstått som om ockupationsmakten USA varit offret.” skriver bloggaren.

Är det några som det borde vara synd om så är det ju vietnameserna när de led under en så massiv amerikansk terrorbombning som det bara kan bli när ett litet land får ta emot fler bomber än som fälldes under hela andra världskriget. Vietnam har en ytan av 331 114 km2 , vilket alltså är mindre än Sveriges (449 964 km2). Europas yta är hela 10 180 000 km² stort. Men på 331 114 km föll alltså fler bomber!

Många lögner

Många lögner spreds om ”fienden” medan bomberna föll från oräkneliga amerikanska B-52:or. I amerikansk propaganda handlade kriget om en kamp mot kommunismen och den kampen gavs ”legitimitet” genom den så kallade ”dominoteorin”, som lanserades av ”presidenten Dwight D. Eisenhower i en presskonferens 7 april 1954. Han trodde att om Frankrike förlorade kriget i Indokina skulle kommunismen spridas till Burma, Thailand, Malaya och Indonesien. Hotet mot Japan, Filippinerna, Australien och Nya Zeeland skulle vara akut.” / Wikipedia

Dominoteorin

Men kriget handlade om något helt annat än kommunismen. Det var ett renodlat krig i imperiebyggandets tjänst och inleddes av Frankrike i mitten på 1800-talet då Franska Indokina skapades för att lägga beslag på de naturtillgångar som finns i det som i dag heter Vietnam, Laos och Kambodja. Men Frankrike hade försökt att etablera sig redan på 1700-talet. Dock inträffade den franska revolutionen och då gick planerna om intet.

Vad vietnameserna aldrig kunde finna sig var att förlora sin självständighet. Det pågick hela tiden ett motstånd ända fram till 1910. När Frankrike drogs in i första världskriget 1914 tog motståndskampen fart på nytt och det är bara under dessa fyra år som vietnameserna inte med kraft har slagits för sin frihet.

När nazisterna ockuperade Frankrike tog Japan tillfället i akt att ockupera Vietnam med den största brutalitet, vilket bland annat ledde till att över två miljoner vietnameser svalt ihjäl bara i landets allra bördigaste del, Mekongdeltat!

Efter andra världskriget återtog Frankrike sin gamla koloni Franska Indokina, men motståndet bara växte. 1954 besegrades Frankrike, trots att USA hade gått in och stöttat Frankrike och stod för cirka 90% av krigskostnaderna. Detta skedde som bekant i det stora slaget vid Dien Bien Phu.

Efter detta nederlag utlystes ett krigsstillestånd, trots att en villkorslös kapitulation hade varit det normala. Nederlaget var ju totalt för Frankrike och dess bundsförvant. Beslutet blev istället att vinna tid genom att en demarkationslinje drog längs 17:e breddgraden och landet delades tillfälligt i nord och syd. Enligt avtalet skulle en folkomröstning utlysas där vietnameserna skulle få välja om de ville att Hanois Ho Chi Minh-regering skulle styra landet eller om det skulle styras av Saigons diktator, USA-marionetten Ngo Dinh Diem.

De allmänna valen som skulle hållas i hela landet (alltså både i det som sen kom att kallas Nordvietnam och Sydvietnam) genomfördes aldrig då man i Sydvietnam insåg att folket skulle rösta på Ho Chi Minh som president. På punkt efter punkt bröt Saigon, med USA:s välsignelse och västvärldens tystnad, mot stilleståndsavtalet och det folkliga motståndet växte. Till slut gick USA in aktivt med egna trupper. Motivet var främst geostrategiskt, att ha en stark bas på andra sidan Stilla havet och inte långt från Kina. Men motivet man angav var att slå vakt om friheten. Det var en ”frihet” som vietnameserna inte ville ha och kampen för en verklig frihet kostade var åttonde vietnames livet, ca 5,2 miljoner.

Media i väst började skriva om nord och syd som vore de olika länder!

VIETNAMKRIGET

Detta är alltså kriget i korthet och det har ingenting med kommunism att göra i sig. Däremot var det kommunisterna som allra aktivast organiserade och drev kampen, men de var långt ifrån de enda. FNL, som i väst kallades Viêt-công (en term som åter igen börjar tillämpas av historieförfalskarna), bildades 20 december 1960 av en rad organisationer, varav kommunister bara var en del. FNL var en enad front för landets befrielse och de tog emot stöd och bistånd, både av humanitär och militär art, där den stod att få. Och det var ganska självklart för bland annat Nordvietnam och Sovjetunionen att komma vietnameserna till hjälp. Och som bekant växte snart en vietnamrörelse fram i hela världen i protest mot ett krig som allt mera kom att likna ett regelrätt folkmord med fruktansvärda övergrepp på civila och krigsbrott mot krigsfångar.

FNL, som man alltså kallade ”Viêt-công” påstods vara en Nordvietnamesisk kommunistisk infiltration av Sydvietnam (som ju genom att ställa in valen 1956 hade blivit en illegal statsbildning med främst USA:s hjälp). Genom att hitta på ett eget namn för motståndaren behövde man ju inte förklara för någon att man stred mot Front National pour la Libération du Sud Viêt Nam, alltså Fronten för södra Vietnams befrielse. Så bedriver man propagandaspel.

Grova övergrepp

”Under Vietnamkriget utförde USA besprutningar med Agent Orange // … 1962 och pågick ända fram till 1971. Över 75 miljoner liter växtgift spreds // Kontakten med kemikalierna fick stora konsekvenser // Vuxna utvecklade fysiska och mentala sjukdomar, och barn föddes med missbildningar.” / Världens Historia (Notera att FNL i artikeln benämns Viêt-công!)

Agent OrangeNär detta brutala krig utspelades på våra TV-skärmar blev det svårt för högerkrafterna och USA-dyrkarna att försvara kriget och USA. Nu har dock tiden gått och en del är alltför unga för att själva minnas. Andra har kanske glömt en del av vad som skedde. Då kan samma krafter komma tillbaka med lögner, propaganda och välja den blodbesudlade förövarens sida. Det är det Ghost tar upp i sitt inlägg när han skriver:

”Det är skamlöst, Sveriges Radio. Skamlöst men, som sagt, inte förvånande. Med tanke på det obegripliga svassande för och den undfallenhet gentemot USA som genomsyrar Sveriges nuvarande politiska och mediala etablissemang är radions vinkling av Vietnamkriget helt förståelig.

Förståelig men icke desto mindre genomfalsk.”

USA förlorade 58 255 i kriget. Ingen av dem hade behövt resa dit!

Över fem miljoner vietnameser dog. De bodde där, de odlade sina risfält och ville bara leva i fred, bara de fick chansen. Men imperialister ville annat och var åttonde överlevde inte USA:s aggression! När kommer ett program från Sveriges Radio som skildrar den verkligheten?

 

Historien om ett konstverk


Guernica

 

målad av Pablo Picasso

Under andra världskriget bodde Picasso i Paris. Där fanns då hans verk ”Guernica”.

En dag fick Picasso besök av en gestapoofficer. Denne tittade på tavlan, pekade och frågade Picasso:

”Är det ditt verk?”

”Nej”, sa Picasso, ”det är ert!”

Guenica

Tavlan målade Picasso 1937 efter att tyskt flyg under spanska inbördeskriget hade bombat staden Guernica i Spanien 26 april 1937.

Tre fjärdedelar av staden förstördes. Flera tusen dog. Staden hade ingen som helst strategisk betydelse. Därför var det en fullständigt omotiverad attack på civila. Hitler lät bomba staden från hög höjd för att se vilken effekt det skulle få på stadens innevånares moral, medan Mussolinis plan precisionsbombade staden från låg höjd.

Chefen för tyska Luftwaffe var Herman Göring. 1946 stod han till svars i Nürnbergrättegångarna. Han försvarade sig med följande ord: ”Det är beklagligt, men vi kunde inte handla annorlunda. Just då kunde inte dessa erfarenheter uppnås på annat sätt.” Staden hade utsetts till en generalövning inför det planerade storkriget som startades drygt två år senare med invasionen av Polen första september 1939.

Spanska inbördeskriget startades av kuppmakare i Spanien, ledda av general Francisco Franco 1936. Man ville störta den folkvalda regeringen som leddes av den vänsterorienterade president Manuel Azãna, vars politik inte föll kapitalister, borgare och överklass i smaken. Presidenten vädjade om hjälp från bland annat Storbritannien och Frankrike. Men Storbritanniens regering vägrade att stödja presidenten eftersom man föredrog fascism framför socialism. Ett vapenembargo utlystes, vilket innebar att den lagliga regeringen inte kunde köpa in de vapen den behövde till demokratins försvar. I det läget backade även Frankrike ur. Franco fick däremot all tänkbar hjälp från Nazityskland och Fascistiska Italien. USA teg eftersom storfinansen stödde Franco. Texaco levererade till exempel stora mängder olja och gav dessutom ett stort ekonomisk stöd till kuppmakarna eftersom de ville säkra sina ekonomiska intressen i Spanien genom en högerregering. På samma sätt ser vi ju i dag hur den svenska industrin stödjer diktaturen i Saudiarabien för att de vill göra affärer, inte för att de (som de vill påskina) bryr sig om mänskliga rättigheter.

Bland Francos tillskyndare räknas även katolska kyrkan, som raskt ställde sig på fascismens odemokratiska sida.

Den legitima regeringen fick hålla tillgodo med hjälpen från Stalin när Sovjetunionen ställde upp på Manuel Azãnas regering. Men till detta kom tusentals frivilliga från många länder. Det var främst kommunister och anarkister från länder som Frankrike, Italien, Tyskland, USA, England och cirka 600 kom från Sverige. De som återvände hem med livet i behåll blev ofta internerade. Det gällde även svenskarna.

Efter att Franco hade vunnit startades en klappjakt på brigantister och motståndsmän och än i dag finns många oöppnade massgravar. I någon sådan ligger sannolikt den avantgardistiske diktaren Federico García Lorca. Mordet på honom har fått ett stort symbolvärde för intellektuella i hela Europa, såsom ett mord på friheten.

Franco satt som diktator ända fram till sin död 1975. Under tiden började bland annat vi svenskar resa på chatersemester till Spanien, gick till och med på tjurfäktning, importerade apelsiner, tomater med mera, utan minsta tanke på alla som långt in på 60-talet fortfarande förföljdes för sitt demokratiska val på trettiotalet. Totalt avrättades omkring en halv miljon människor under och efter kriget av Francos fascister. Lika många dog i strid i inbördeskriget, varav merparten var de som stod på den republikanska sidan, det vill säga den folkvalda regeringens.

Kommunister och socialister försökte få till stånd en bojkott under 60-talet, men den svenska maktbärande borgarklassen gav inget stöd.

Bonusvideo

Stjernfeldt bloggar


Finns det någon som tror

att Bashar Al-Assad i spetsen skulle ha kunnat sitta kvar utan folkligt stöd?
Frågan ställer Stjernfeldt och skriver bland annat följande i ett imiterat inlägg:
”Apropå vilken sida syrierna i Sverige står på… Nu har jag förstått att merparten flyktingar som kommer är ”rebeller”. Inte så konstig. De förlorar för fullt nu… Det är en tragedi oavsett. Situationen är alldeles för komplex för att man ska dela upp människorna i onda och goda. Alla har sina motiv, anledningar och förutsättningar till de val de gör i livet och det handlar inte om svart och vitt.
Dock kommer jag ihåg de första åren av konflikten. Hur det var i princip omöjligt att hitta någon med syrisk bakgrund som stödde ”rebellerna” även om det bevisligen fanns. Jag kommer ihåg hur Rapport gick ut på stan för att intervjua syrier. De träffade inte på en enda som stod på ”rebellernas” sida. Hade de gjort det så hade vi fått reda på det. Jag lovar. Lokal-TV i Jönköping åkte för att intervjua en Syrisk Pizzaägare med familj och anställda. När det kom dit fann de att familjen dagen till ära i princip tapetserat hela restaurangen med Bashar Al-Assad. Syriska flaggor på utsidan m.m.” Läs mera.
Stjernfeldt

Upprörande franskt bynamn


Det tycker en judisk förening

 

Nu kräver föreningen att byn byter namn

Inte så konstigt egentligen. Byn heter nämligen något så märkligt som La Mort aux Juifs, vilket ordagrant översatt till svenska blir Död åt judarna!

Läs om det i metro.

 

Det är lite märkligt de här med hatet mot judarna som har pågått i långt över ett halvt årtusende. Jag har funderat på det i omkring ett halvt sekel. Kanske jag hade kunnat förklara fenomenet om jag hade ägnat denna tid åt att forska i saken, men det finns ju så mycket att ägna sig åt så det har inte blivit av. Men en sak vänder jag mig emot och det är att det alltid beskrivs som våt fel att judarna har förföljts. Aldrig har de haft någon egen del i det, som det beskrivs. Andra förföljda folkgrupper tycks man däremot lägga skulden för deras diskriminering på dem själva, till exempel romerna.

Nej, jag köper inte det. Nog tusan måste judarna också på något vis ha egen skuld i att de har särbehandlats under alla dessa sekler.

Franskt bynamn

 

Kan det vara så enkelt som att de ställer sig över andra? Att de ser sig som förmer. De påstår sig ju vara Guds utvalda folk, vilket gör oss andra till andra klassens världsmedborgare. Det är ju rasism. Och rasister har man  svårt att tåla.

Jag låter det bli min förklaring. Andra kanske har en bättre.