Skattefinansierade sockerbitar


Som flugor

drar sig obskyra kapitalister till sötsakerna

Vi har sett det förr. Många gånger. När skattemedel finansierar privata företag dras skumma parasiter till smörgåsbordet.

Vi har någon gång läst om privatpraktiserande tandläkare som skickar saltad beskrivning av behandlingar till Försäkringskassan, som betalar för en del av kostnaden, medan patienten betalar resten. En del redogör för behandlingar som aldrig ens har skett. Kontrollen är i stort sett obefintlig. Media tar sällan upp detta.

Vi har någon också läst om privata vårdcentraler som remitterar till den offentliga vården fall som de tycker tar för lång tid att utreda och behandla. Det kostar för mycket. Det är fall som inte utreds eller hamnar i någon statistik. Några gånger har media tagit upp saken.

Vi har många gånger läst om friskolor som inte sköter sig. Vissa drivs av, eller har rektorer som är, våldsbejakande islamister. Och det är bland dessa som könssegregation bedrivs, liksom islamisering av barn med bristande förmåga att ifrågasätta och som dessutom växer upp med sådana föräldrar. Här borde skolan så klart vara en motvikt.

Gemensamt för dessa fall är att de finansieras av skattemedel. Och det är lönsamt för de som äger dessa verksamheter. Det handlar om vinster på verksamheten som istället kunde komma våra gemensamma trygghetssystem tillgodo.

Nu avslöjas ännu en skumraskaffär. Import av funktionsnedsatta personer från andra länder för att privata assistansbolag ska få fler brukare på bekostnad av våra skattemedel.

Det är ju helt horribelt! Få denna verksamhet växa kan snar sagt varenda krympling från världens alla länder komma hit, i synnerhet från länder med miserabla sociala skyddsnät.

”SVT har under granskningen pratat med över 20 tidigare anställda inom koncernen – som vittnar om en rad allvarliga missförhållanden.” Gå in på Svt:s hemsida och läs artikeln.

Privata aktörer skall icke finansieras av skattemedel. Vill de bedriva verksamhet måste de finansiera den själv. Och passar det inte så är det ingen som tvingar dem. Bort med parasiterna!

Apropå skolstarten


Kritik börjar komma

kring vårt världsunika system med friskolor

De finansieras av skattemedel, men tar ut vinster som går rakt ned i fickorna på parasiterna som äger friskolorna. Det är pengar som i de kommunala skolorna däremot uteslutande går till verksamheten och stannar där. Hur en sådan reform alls kunde komma till stånd vore ju en gåta om inte marknadskrafterna hade fått bestämma politiken. Men så illa är det sedan decennier tillbaka i vårt allt sämre välfärdssamhälle, det en gång så stolta ”Folkhemmet”.

”Friskolereformen genomfördes i Sverige 1992 av regeringen Bildt och innebar bland annat att friskolor skulle kunna få skolpeng från staten för varje elev” / Wikipedia.

Att målet var att vissa skulle kunna berika sig på våra skatteinbetalningar sa man givetvis inte. Istället var målet, såsom Wikipedia beskriver propagandan som förgick beslutet, ”att öka variationen av skolor, skapa konkurrens mellan skolorna och skapa incitament för kostnadseffektivitet genom att ge elever och föräldrar möjlighet att välja skola och samtidigt ge de fristående skolorna samma resurser per elev som i de kommunala skolorna. Det var även ämnat att öka antalet skolor med särskild pedagogik eller med konfessionell inriktning. Nedläggningshotade glesbygdsskolor var menade att få en andra chans med ett nytt privat huvudmannaskap. Marknadskrafterna skulle också tvinga skolorna att ta större hänsyn till elevers och föräldrars behov.”

Det låter som säljargument som annars mest förknippas med säljare av begagnade bilar!

Tilde Jansson är en av initiativtagarna till uppropet ”Vi anklagar!” och lärare. Hon skriver på AFTONBLADET Debatt ”Min generation vill inte ha er marknadsskola”. Låt mig saxa några rader ur hennes debattinlägg:

”Det var vår generation som fick agera försökskaniner till de stora utbildningspolitiska reformerna som sjösattes under 90-talet och som hade målet att öka valfriheten. Plötsligt kunde man välja bort den närmaste kommunala skolan och nya pedagogiska möjligheter blev tillgängliga. … men nu snart 30 år senare ser vi resultatet. Sverige har Nordens mest ojämlika skola i ett skolsystem där marknadskrafter tillåts styra elevers utbildning. En förstaplats som vi bör vara allt annat än stolta över.

… vi vill att våra barn ska gå i den bästa av skolor. Men det system som vi har nu bidrar inte till en bra och jämlik skola, tvärtom. Förändringsarbetet är i rullning. Vi fick inte vara med när besluten togs men däremot kan vi vara med och ändra det.”

Det är självklart ett rent vansinne att privata företag ska driva skola för skattepengar och hösta in miljonvinster som inte återinvesteras i det en skola är till för: undervisa barnen på bästa sätt.

Anna Ekström, utbildningsminister (S) och Gunilla Svantorp, ordförande utbildningsutskottet (S) har också tagit till orda på AFTONBLADET Debatt. Under rubriken ”M och SD säger nej till en jämlik skola – igen” ondgör de sig över att skolan är ojämlik, varmed de säkert menar segregerad. Ett bättre ord, men antagligen ett ord i starkaste laget för S-politiker som inte heller vågar angripa de privata friskolorna i sig. Det är ju trots allt den företeelsen som är orsak till de flesta skolproblemen, samtidigt som det är en lukrativ skattefinansierad födkrok för samhällsparasiterande kapitalister.

Liberalernas skolpolitiska talesperson Roger Haddad (L) har också skrivit en debattartikel, men på EXPRESSEN/GT/debatt. Inte heller han har någon kritisk inställning till friskolor som sådana. Hans debattinlägg handlar om att Skolinspektionen behöver resurser för att kunna granska skolor ”där ledningen har koppling till våldsbejakande islamistisk extremism.” Han skriver bland annat: ”Liberalerna har nu sett till att Skolinspektionen ges nytt uppdrag att redovisa erfarenheter och slutsatser från myndighetens tillsyn av fristående skolor med konfessionell inriktning, men också skolor som i strid med skollagen bedriver verksamhet exempelvis med konfessionella inslag eller könsuppdelad undervisning.”

Själva problemet, det grundläggande, det har han ingen kritik emot; att skolor drivs av andra intressen än elevernas.

Väck med skatteparasiterande kapitalister och andra med ljusskygga intressen att driva skola!

Friskolor är en destruktiv reform


40 S-politiker i skarp kritik

Den obalanserade skolpengen – negativ för kommunal skola

I en debattartikel i AFTONBLADET redogör 40 S-politiker för hur illa friskolesystemet är. Bland annat skriver de: ”Så ju fler elever som den kommunala skolan förlorar, desto högre blir skolpengen, och desto mindre pengar har kommunen att göra sin egen skola attraktiv. Det här skapar en negativ spiral av förlorade intäkter, ökade kostnader och budgetunderskott som skall kompenseras krona för krona.”

Men att säga att friskolesystemet ska läggas ned är inte ens dessa kritiska sossar politiskt mogna för. Ändå rekommenderar jag att läsa deras debattinlägg.

Affärsidé: ökad segregation


Vi har fått skolor som

 

marknadsför sig genom att erbjuda en religiös uppfostran

Och vi har skolor som tävlar i vem som bäst kan recitera religiösa skrifter. Vissa skolor lovar föräldrar att flickor och pojkar inte ska undervisas tillsammans Det finns rapporter om att vissa skolor inte anmäler till socialtjänsten när barn far illa hemma. Andra skolor har systematiskt satt högre betyg på pojkar än flickor.

Det skriver Ardalan Shekarabi, som själv kommer från Iran.

Religiösa friskolor Debatt.jpg

Det här är ju sådant som vi redan vet, men det skadar ändå inte att det lyfts fram gång på gång så länge det får fortsätta. Det handlar om skolor som skapar andra klassens medborgare, som när de blir vuxna inte är kapabla att kämpa för demokratiska fri och rättigheter eller bättre förhållanden på arbetsmarknaden. Istället ska en bön till Allah förändra allt till det bättre. Vad hjälper det?

Just för att man i de muslimska länderna tror att Allah kan förändra allt är situationen sådan att många flyttar till väst. Men då borde du ju också inse att de inte kan fortsätta med sina böner. Funkar det inte ska man inte upprepa samma fel hela tiden!