En liten reform för Sveriges ekonomi


Och det bästa

 

det drabbar ingen fattig

Sverige har ju många hål att stoppa skattepengarna i. Det är mycket som skulle behöva göras, både nationellt, regionalt och kommunalt. Satsning på järnvägen till exempel. Underhållen av spåren är så eftersatt att jag inte vågar åka tåg.  Det är ju bara en tidsfråga, skulle jag tro, innan vi drabbas av en urspårning med katastrofala följder.

En satsning på sjukvården är ju inte heller fel. Många länder har fler vårdplatser, läkare och annan sjukvårdspersonal per invånare än Sverige. ”Tre av fyra sjukhussängar har försvunnit. På 1980-talet fanns drygt 100 000 vårdplatser. I början av 1990 hade dessa minskat till 58 000. År 2005 fanns 26 053 vårdplatser, enligt Sveriges kommuner och landsting.” Det skriver EXPRESSEN och visar ett skrämmande diagram. Under dessa år har dessutom invånarantalet stigit!

Det fattas också äldreboenden, skriver SVT. Och att pensionssystemet är kaputt och många pensionärer lever på svältgränsen är ju ingen nyhet, som jag har skrivit om ett antal gånger. Och så har vi ju de funktionshindrade som nekas hjälp, som till exempel Sandra och många andra. Och bostadsbristen är så stor att Sverige behöver ett nytt miljonprogram. På område efter område finns hur mycket som helst att göra, men pengarna fattas. Vad finns det för lösningar?

En lösning är ju att lämna EU.

2014 betalade Sverige 41,5 miljarder i avgift och samma år fick Sverige tillbaka 11,9 miljarder i så kallat återflöde från EU. Med andra ord en fruktansvärt dålig affär.

En annan lösning är ju att låta gruvnäringen betala för att den lägger beslag på våra naturtillgångar, men vi går faktiskt back när vi låter utländska gruvbolag exploatera våra gemensamma rikedomar sedan Alliansregeringen sänkte bolagens skatt från 50% till 0,2%.

Det var dock inte de enda skatter som sänktes och försämrade landets förmåga att utvecklas och ta ett hederligt ansvar för välfärden. Det märktes inte omedelbart eftersom Alliansen samtidigt sålde ut vår gemensamma egendom. Men nu står vi där, plundrade på egendom och med offentliga finanser som försvagats, för att inte använda kraftuttryck.

Nu återstår att försöka renovera Sverige. Och eftersom våra partier är så förtjusta i att ösa våra pengar över EU är det inte en politiskt möjlig väg att gå att lämna EU, men jag förstår inte varför denna förlustaffär ska åderlåta Sverige år ut år in. Men det finns de som har blivit sjukt rika på Alliansens politik. Det kan väl inte vara så svårt att låta dem betala lite mera i skatt.

Sv miljardärer

Om du klickar på länken ovan kan du sen klicka på 147 miljardärer och läsa vidare om dem.

Den allra första åtgärden borde vara att helt slopa RUT- och ROT-avdragen, men där har regeringen i alla fall börjat så smått. I dagsläget har Sverige 147 miljardärer. De kan lösa Sveriges finanser, bara de betalar skatt efter bärkraft. Men det är väl att begära för mycket. Är det även för mycket begärt att de i alla fall skattar i Sverige istället för att lura staten genom att föra ut pengarna till skatteparadis som många av dem dem gör?

Högre skatter är en förutsättning för ett samhälles framgång. Dels kan man minska ojämlikheten och dels gynnar satsningar på offentliga verksamheter tillväxten i samhället på många sätt och de vanliga medborgarna får i slutänden tillbaka mer än de betalar in samtidigt som arbetslösheten sjunker. Det är ren win-win, utom kanske för miljardärerna. Men de har ju mer än de behöver.

 

Den svenska givmildheten


Du svensk

 

vet du att du ger bort Sverige?

Ja, en bit av landet, dess rikedomar, de som finns i vår berggrund. Du ger bort det till gruvbolagens aktieägare och du betalar till och med för att bli av med den rikedom du som svensk medborgare faktiskt äger, eller borde äga i kraft av att vara skattebetalare och medborgare.

Du kan tacka Alliansen att du blev så generös.

Innan den tog över fick du tillsammans med resten av svenskarna 50% av vinsten från gruvorna. Men efter en tid vid rodret tyckte Alliansen att det var skäligt att du bara fick 0,2%.

Fast inte ens det fick du! För de futtiga kronorna skulle du betala Bergsstaten och Sveriges Geologiska Undersökningar och därmed gick du back på affären!

Och sen då?

Jo så tillkommer din utgift för sanering när gruvkapitalisterna drar sig tillbaka i vilstolen och skrattar dig rakt i trynet, skrattar sig fördärvade och säger: ”De dumma svenskarna!”

Bilden visar hur det ligger till. Och istället för att här i text förklara hänvisar jag till länkarna under bilden.

Gruvavfall

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten: ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.”

Tack!

Gruvskatt

 

Noll koll på gruvbolag


En granskning

 

avslöjar att ingen har kontrollerat  gruvbolagen

”Vart femte bolag som fått tillstånd de senaste tre åren var hårt finansiellt pressat. Två företag var under brottsutredning. Nu kräver Naturskyddsföreningen att regeringen agerar. // Idag är det skattebetalarna som får stå för städnotan om ett gruvbolag går i konkurs och lämnar efter sig en förstörd miljö, säger Johanna Sandahl, ordförande för Naturskyddsföreningen.” Det skriver tidningen Sveriges natur.

Noll koll gruvbolag

Det är alltså skattebetalarna som får ta smällen och städa upp, men de vinster det blir (alla går ju inte i konkurs) får bolagen behålla nästan totalt ograverade. Statens kostnader för service åt dessa företag täcks inte av företagens skatteinbetalningar. Vi blir alltså av med våra naturtillgångar samtidigt som vi måste betala för det. Det är en mycket dålig affär!

”På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille (*). För företag som bröt mineraler i Sverige skulle alltså staten få 0,5 promille av en eventuell vinst (500 kronor per miljon). Målet var att gruvnäringen skulle rädda en krisande svensk ekonomi. Samtidigt öppnades arkiven i Sveriges geologiska undersökningar upp och visades gratis för företag som var intresserade av att bryta mineraler i landet. SGU:s kunskap värderades till ungefär 5 miljarder kronor och plötsligt blev det väldigt billigt att starta gruvdrift i Sverige.

(* Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!)”

Saxat ur tidigare inlägg.

Se bild.

Noll koll gruvbolag 2

 

 

Ska Public Service våga?


Ja, det är frågan

 

Av tablån nedan ser det inte så ut.

Det ska bli intressant att se. Glöm inte kika. Kanske blir det ännu ett odiskutabelt exempel på hur media missar de verkliga frågorna. Eller snarare hur de inte vågar och inte vill utmana storfinansen.

Men här kan man ju gömma sig bakom vanlig politik. Den som går ut på att de så kallade ”folkvalda” driver igenom sin politik. Det kan ju inte vara så farligt att avslöja att Alliansen aldrig i valet 2006 sa att de skulle skänka bort våra naturresurser till privata aktörer. Och att de alltså utan att höra svenska folket, som de rättmätiga ägarna, om vi verkligen ville avstå från vår egen egendom. För just så är det ju.

Vågar SVT UR säga detta? Och vågar de säga sanningen bakom beslutet att råna oss, det svenska folket? Vågar man avslöja att det var gruvkapitalisterna som viskade i Alliansens öra?

Alliansens gruvpolitik

 

För just så är det ju. Kapitalisterna behöver bara viska. Om folket ska få gehör för sina krav krävs massiva och högljudda protester av en art som inte ens polisen lyckas stoppa!

En del påstår att detta är demokrati. Jag vet inte hur de får ihop en sådan sak. Minoritetsvälde är ju diktatur! Och jag begriper inte att vanligt folk stillatigande kan acceptera att storföretagen bestämmer och politikerna genomför. Det är väl nu hög tid att vända upp och ned på det här samhället och se till att majoriteten bestämmer, inte minoriteten.

Alliansens gruvpolitik 2

”Enligt Annie Lööf som försvarar den låga mineralavgiften är den inte till för att i första hand  vara en intäkt för staten, som redan får pengar via utdelningar och bolagsskatten. Avgiften är en kompensation för markägaren.” Hon är en landsförrädare och lögnare! En markägare är enligt lag ej ägare till det som ligger under marken. Det är staten som äger det, alltså egentligen vi innevånare. I vart fall om den av borglassen ofta omhuldade tanken om vad staten är. Den marxistiska definitionen lämnar jag den här gången därhän eftersom borgarklassen tycker att en sådan definition är obekväm för sina egna intressen. Således ljuger Annie Lööf. Och hennes inställning är grotesk. Ska inte vi, det svenska folket, skörda vinsten av våra egna naturresurser?

Vill du bli bestulen – rösta på Alliansen!

Det är underbart att ge! Särskilt när man ger bort det man själv inte äger! Det är väl så Alliansen tänker.

Nu är alltså frågan om SVT UR vågar ställa frågan om det är rätt att stjäla från svenska folket och skänka till gruvmagnaterna?