Ett par decimeter är väl 17 meter


Ett par decimeter

 

skulle grundvattnet sänkas

I sin ansökan för att få gruvdriftstillstånd angav gruvbolaget Northland att grundvattnet skulle komma att sjunka ett par decimeter. Men det blev sjutton meter!

Ett område med höga naturvärden, Kokkovuomamyren, har torkat ut. ”Tjänstemän på länsstyrelsen ville anmäla bolaget, men landshövdingen i Norrbotten, Sven-Erik Österberg, var av en annan åsikt och det misstänkta brottet anmäldes inte.” Det skriver Natursidan.se och skriver också: ”… det blir inte något åtal för gruvbolaget Northland Resources. Miljöåklagare Aino Alhem lägger ned förundersökningen om misstänkt miljöbrott. Hon menar att det inte går att styrka brott.” 

Landshövding S-E Österberg

En vanlig människa kan dras iför skranket för så lite som ett snatteri, eller för att urinera på allmän plats. Men när det gäller företag råder andra omständigheter. Eller som Natursidan.se skriver: ”Det är anmärkningsvärt att villkoren är så luddigt formulerade att det inte går att lagföra Northland Resources för miljöbrott, säger hon. Oftast formulerar gruvbolagen villkoren som domstolen sedan fastställer.”

Jag vill lyfta fram ännu en rad ur ovan nämnda artikel: ”Det är anmärkningsvärt att villkoren är så luddigt formulerade att det inte går att lagföra Northland Resources för miljöbrott, säger hon. Oftast formulerar gruvbolagen villkoren som domstolen sedan fastställer.” 

I en annan artikel skriver Natursidan.se: ”Gruvavfall står för en mycket stor del av avfallet i Sverige och mängden ökar. I en ny rapport från Riksrevisionen framgår att Sveriges gruvor inte betalar för att ta hand om det miljöfarliga avfall som de orsakar.

”Idag betalar gruvbolagen bara ett par promille av värdet av det de bryter till staten och till markägaren i en så kallad mineralavgift.” P4 Norrbotten.


 

Det är underbart att ge!

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten

Den svenska givmildheten


Du svensk

 

vet du att du ger bort Sverige?

Ja, en bit av landet, dess rikedomar, de som finns i vår berggrund. Du ger bort det till gruvbolagens aktieägare och du betalar till och med för att bli av med den rikedom du som svensk medborgare faktiskt äger, eller borde äga i kraft av att vara skattebetalare och medborgare.

Du kan tacka Alliansen att du blev så generös.

Innan den tog över fick du tillsammans med resten av svenskarna 50% av vinsten från gruvorna. Men efter en tid vid rodret tyckte Alliansen att det var skäligt att du bara fick 0,2%.

Fast inte ens det fick du! För de futtiga kronorna skulle du betala Bergsstaten och Sveriges Geologiska Undersökningar och därmed gick du back på affären!

Och sen då?

Jo så tillkommer din utgift för sanering när gruvkapitalisterna drar sig tillbaka i vilstolen och skrattar dig rakt i trynet, skrattar sig fördärvade och säger: ”De dumma svenskarna!”

Bilden visar hur det ligger till. Och istället för att här i text förklara hänvisar jag till länkarna under bilden.

Gruvavfall

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten: ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.”

Tack!

Gruvskatt

 

Tack!


Tack för undervisningen

 

Tack alliansen för att ni lärde oss vad högerpolitik innebär

Och nu krävs ju bara att folk fattar att även SD är ett högerparti, till höger till och med. Med dem blir det ännu värre.

Synd bara att folk inte fattade redan från början vad er allianspolitik skulle betyda och föra med sig. Synd att folk inte visste att ni skulle skänka bort det vi, det svenska folket, hade byggt upp under hundra år. Här i bilden är bara ett enda exempel på vad ni gav bort med ni hade lurat er till vårt förtroende.

Gruvskatt

Jag har skrivit om det förr, klicka här.

Den inkomst det blir för staten kommer från lönebeskattningen. ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.” Läs mera här.

Regeringen har nu chansen att återställa skatten, men det verkar bara vara Vänsterpartiet som har ett sådant krav. Han vill höja skatten till 10%. Varför inte förstaliga istället? Det funkar ju med KLAB, världens största underjordsjärngruva. ”Kiirunavaara är världens största järnmalmsgruva under jord.” Läs här.

Kul att ge bort


Fråga Alliansen

 

Den är frikostig

Men de äger inte själva det som de ger bort. Det är du och jag och hela folket som är ägarna och således de bestulna. Hade det inte handlat om politik så hade man kunnat stämt dem, men nu får vi finna oss i att politikerna har skänkt bort vad som vårt är utan att vi kan göra det minsta åt saken, för så flat är rättsapparaten. Har man röstat på tjuvar och banditer så får man stå sitt kast! Då är stölden inte olaglig!

Nej, den tycks inte vara det, men kanske kan man pröva det rättsligt. V borde göra det! Jag menar, det rör sig om många miljarder som nyss var vår gemensamma egendom, men nu är den privat! Att ge bort våra naturtillgångar gick faktiskt aldrig Alliansen till val på varken i förra eller senaste valet. Då har man alltså inte folkets mandat för denna gåva till främst utländska bolag. Då måste det väl vara kriminellt!Gåvan Läs artikeln här.

Vän av ordning kan ju undra varför oppositionen inte gick i taket och skrek högljutt!

Men jag liksom alla andra måste finna sig i att vi rånades på vår gemensamma egendom!

Reinfeldt flyter 2 ny

Det är underbart att ge!

Gemensam egendom bortslumpas

Rätten att döda


Och utan juridiska konsekvenser

 

Det är dagens Peru

När gruvbolag vill bryta guld är ett människoliv inte mycket värt.

Nu har bland annat ett amerikanskt bolag planer på att öppna en gruva i Cajamarcaprovinsen i nordvästra Peru. Miljökonsekvenserna är stora och drabbar människorna som bor i närheten. Därför protesterar de. Och regeringen ställer sig på företagets sida och emot det egna folket. Flera har mördats av militären. Läs mer på Supermiljöbloggen.Supermiljöbloggen

Att en regering går utländska intressens ärenden i strid med folkets intresse är inget ovanligt och inget undantag. Samma sak sker här, även militären inte skjuter folk som protesterar. Men det är också enda skillnaden.

Läs ”Det är underbart att ge!” När Alliansen plötsligt i två steg gav bort de svenska malmtillgångarna till privata aktörer restens inga protester ens från oppositionen. ”Idag betalar gruvbolagen bara ett par promille av värdet av det de bryter till staten och till markägaren i en så kallad mineralavgift. Men gruvindustrin borde betala mer för att få borra och spränga i Sverige – det har de råd med. Det anser Jesper Roine, docent i nationalekonomi på Handelshögskolan i Stockholm.” // Sveriges Radio.se

Den svenska regeringen, liksom den peruanska, är inte ensam om att vara lydig dräng åt kapital och storfinans och exemplen ovan är inga undantag utan snarare regel för dessa regeringars dagliga politiska gärning.

Adjö ALLIANSEN!


Vi har fått nog av er!

 

Visa er aldrig mera i någon regering i vårt land!

Ingenting som ni har sagt har fungerat. Sysselsättningen, välfärden, skolan osv har bara försämrats. Det enda ni har lyckats med är det ni aldrig ville tala om, att ge till de rika och ta det från oss andra. Det teg ni om, liksom ni teg om att ni är de största lögnarna i svensk politik. Kanske är det NUON-affären som sänker er, fast det borde varit att ni har avstått från hela vinsten som gruvbolagen gör.

Det är mycket ni har snillat bort som kunde använts inom den offentliga sektorn till allas våra behov och för en full sysselsättning.

Det svenska folket går inte på era skumma finter en gång till! Hej då!

NUON-KU

Läs ledarkrönikan.

Tung kritik mot Maud Olofssons tv-insats

Lön för mödan

Hård kritik mot Maud Olofssons icke-svar om Nuon

Och till sist:

arbetarklassen 1

och

Folkkampanj

Hjälp Svante!


Se bilden!

 

Den visar vad han ber om hjälp med.

Hjälp Svante

 

Svante har onekligen en stor poäng här. Det är mycket som inte längre fungerar i vårt land. Ändå är det få som tänker på det och antagligen än färre som bryr sig. Inte ens tänker de på att det bara blir etter värre med den här Alliansregeringen och att Socialdemokraterna knappast lär städa upp efter regeringens attentat mot välfärd, humanism och solidaritet.

Lista på vad som inte fungerar:

skolan

sjukvården

äldrevården

public service

försvaret

miljövården

pensionssystemet

polisen

utrikespolitiken

Har du fler punkter att tillägga så är du välkommen med en kommentar.

Faktum är att med Alliansen har allt mer i samhället blivit tillgängligt för vinstdrivande företag och vilka som tjänar på det blir mer än uppenbart när man ser på vad utländska företag idag ersätter oss med för att få tillgång till vår stora naturresurs under marken, vår svenska malm. När regeringen tillträdde fick de betala 50% av sina vinster till staten så att det kunde komma oss alla till nytta. Det kan sägas vara generöst av oss att nöjas med hälften eftersom vi hade kunnat driva gruvnäringen i statlig regi och fått behålla 100% för att utveckla samhället. Men Alliansen måste ha tyckt att det var sniket och åpet att ta hälften. Numera nöjer vi oss med 0,2% (sic!) i ersättning från utländska företag som bryter vår malm och förgiftar vår miljö, så som ju ofrånkomligt alltid blir följden av malmbrytning. De här 0,2 procenten täcker inte ens de utgifter som staten har för att få igång nya gruvor, så alltsammans är en förlustaffär.

Det är en sådan regering du har röstat fram, du som röstade på Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet eller Folkpartiet.

Visste du om det?

Om du inte visste det, då borde du ha gått en sådan där kurs som Svante efterfrågar! Eller i vart fall inte röstat!

Det var här Svante skrev sin kommentar.

Det är underbart att ge!


Det måste Per Westerberg ha tyckt

 

På annat sätt kan man väl inte tolka det, att han på 90-talet som näringsminister beslutade att utländska gruvbolag inte längre skulle dela vinsten 50/50 med den svenska staten när de bryter malm i Sverige.

”På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille (*). För företag som bröt mineraler i Sverige skulle alltså staten få 0,5 promille av en eventuell vinst (500 kronor per miljon). Målet var att gruvnäringen skulle rädda en krisande svensk ekonomi. Samtidigt öppnades arkiven i Sveriges geologiska undersökningar upp och visades gratis för företag som var intresserade av att bryta mineraler i landet. SGU:s kunskap värderades till ungefär 5 miljarder kronor och plötsligt blev det väldigt billigt att starta gruvdrift i Sverige.” Läs mera!

(* Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!)

Jag undrar vad rätt han hade att skänka bort svenskarnas rikedomar! Jag undrar också varför man inte återgår till det gamla, eller ännu hellre att den svenska staten bedriver gruvbrytning i egen regi och behåller hela vinsten själv. Och så länge så inte sker kan heller aldrig en regering med trovärdighet hävda att det inte finns resurser till välfärden och den sjukvård, barnomsorg, skola, äldreomsorg, pensioner och socialtjänst som är i skriande behov av ekonomisk förstärkning.

Och för all del behövs mer pengar även till vägnät, järnväg och bostäder.

Att satsa på ovanstående samhällssektorer skulle radikalt sänka arbetslösheten som ju Reinfeldt har talat sig så varm för och som Åkesson skyller på invandrarna! Sanningen är istället att arbetslösheten skapas av företagen som avskedar och stänger ned, samt på ett politiskt vanstyre, så som till exempel det ovan nämnda.

Natursidan gruva

Nu har i alla fall Länsstyrelsen reagerat mot ett företag, men då handlar det om att ”Jokkmokk Iron AB:s ansökan och miljökonsekvensbeskrivning angående järnmalmsgruvan i Kallak inte tillräckligt tydligt visat hur den kommer påverka bland annat rennäring och natur- och kulturvärden.” Läs mera.

Några citat:

”SGU delar gratis med sig av sin omfattande kunskapsbank till prospektörerna. Att det inte kan ske med vare sig den noggrannhet och omfattning som enligt Jan Magnusson vore önskvärd är något som han beklagar. SGU vill med andra ord, finansierade med skattemedel, bli en ännu bättre serviceinstans för multinationella gruvbolag när det gäller att serva med information om mineralfyndigheter.” / SvD Opinion

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

”Sverige har en av världens mest generösa minerallagar. Inom ett par års tid riskerar vi att ha skänkt bort inte bara våra mineraltillgångar utan också enorma landområden” / SvD Opinion

Bör vi inte alla bli ursinnigt förbannade när våra naturtillgångar ges bort till privata aktörer helt gratis? Är det inte en ren stöld som regeringen har begått mot Sveriges befolkning?

 

 

Klokt sagt!



Kommunstyrelsen i Ljusdal chockades

Och Svante uppmärksammade detta.

Det handlar om enhetschefernas dåliga arbetssituation. ”Leopold Stoltz ser de återkommande nedskärningarna inom verksamheten som en klar orsak.

– Problemet är att förvaltningen har försökt göra allt inom befintlig budget, men det går inte. Om man ska tillfredsställa de politiska besluten kan det få konsekvenser, säger han.” / helahelsingland.se

”En av de bärande förutsättningarna för att medarbetare ”på golvet” ska ha bästa möjliga arbetsmiljö är att de har ledning som kan planera verksamhetsutvecklingen. Om situationen för chefer är den att exempelvis den administrativa bördan bidrar till en ohanterlig arbetssituation leder det helt naturligt till konsekvenser som även försämrar arbetsmiljön ”på golvet”. Glöm aldrig att det är chefernas ansvar att arbeta för medarbetarnas arbetsmiljö ”på golvet” och så länge annat än just det prioriterar sig självt i form av akuta ”brandsläckarutryckningar” blir det svårt för cheferna att arbeta fram tydliga och genomtänkta konsekvensanalyser gällande exempelvis misstänkt underbemanning i en verksamhet.” Det skriver en medarbetare vid omsorgsförvaltningen i Ljusdals kommun i en kommentar till artikeln.

Nu reagerar alltså kommunstyrelsen i Ljusdal.

Det lönar sig att reagera. Läs Svantes kloka inlägg, med länk till den aktuella artikeln om enhetschefernas dåliga arbetssituation.

Skvitt utvecklar med följande reflektion:

Vi har arbetslöshet i landet. Det är bara att anställa folk. Men då krävs också att samhället har råd att betala. Det är bara att ta in de skatter som behövs. Men med alla Alliansens skattesänkningar som bara gynnar de rika så blir statsfinanserna skrala och folk arbetslösa.

Vad kan det kosta att bygga ut den offentliga sektorn. Tja, inte mycket. Det behövs bara en helt annan politik!

Först drar man ifrån vad arbetslösheten kostar, både direkt och indirekt. Sen kan man ju dra bort vad de privata vårdaktörerna och privata skolaktörerna stoppar i egen ficka och för ut till skatteparadisen. Slutligen kan man ju höja statens andel av intäkterna från gruvnäringen, från dagens 0,02% (sic!) till åtminstone det som gällde på sossarnas tid, 50%. Men ännu hellre nationalisera all gruvnäring så att 100% tillfaller staten och därmed landets innevånare som ju bör vara landets rättmätiga ägare av de egna naturtillgångarna. De som gav bort vår gemensamma egendom är alltså till stor del Alliansen, men sossarna var förvisso först med generositeten till utländska bolag.

Läs också följande:

Álbmuts syn på gruvor och mineraler i Sápmi.

”Staten och kapitalet” till sist förverkligad

Det är underbart att ge! ”Bör vi inte alla bli ursinnigt förbannade när våra naturtillgångar ges bort till privata aktörer helt gratis? Är det inte en ren stöld som regeringen har begått mot Sveriges befolkning?”

P4 Norrbotten

Bonuslänk