Punktskriftens dag


4:e januari

 

är dagen då punktskriften uppmärksammas

Men alltför få vet om det. Minoriteter syns alltför lite. Till exempel de med synnedsättning. Och blinda. Därför finns punktskriftens dag.

Att kunna vara delaktig är en demokratifråga. Därför måste allt gå att läsa med punktskrift. Vi kan inte acceptera att en minoritet av befolkningen inte kan delta i den dagliga debatten och viktiga frågor.

Tyvärr går inte allt att lösas tekniskt, men här borde forskningen intensifieras.

Punktskriftens dag.jpg

”Med punktskrift (till exempel braille) går det att läsa texter utan syn. Punktskrift är ett sätt att skriva texter genom höjda punkter på pappret, vilket idag kan fungera som porten till skriftspråket för personer med normbrytande synfunktionalitet. Tillgången till punktskrift behöver säkras för att undvika diskriminering och utanförskap. Kunskap om punktskrift behöver spridas och alla med synnedsättning ska ges riktigt goda möjligheter att behärska punktskrift.” skriver Denise Cresso, F! funktionsrättspolitisk talesperson, Saašha Metsärantala, F! Umeå/Ubmeje och Susan Löfgren, samordnare F! funktionalitet. Läs mer här.

”Punktskriftens upphovsman, fransmannen Louis Braille, föddes den 4 januari 1809 och det är också i samband med hans årsdag som punktskriften lyftes fram runtom i hela världen. Den 17 december 2018 beslutade även FN’s generalförsamling att anta den 4 januari som den officiella och internationella FN-dagen för punktskrift.” Läs mer om detta.

Då var inte huvudet med


Vackra ord

 

men inte mer än så

Kan det sammanfattas så? Är det bara pladder utan reflektioner kring det mest elementära?

Alltså jag menar att om man bjuder in en talare som man mycket väl vet sitter fast i en permobil, så måste ju lokalen vara anpassad så att en sådan kan komma in. Men så långt tänkte man alltså inte på UD! Skäms!

UD utan handikapp.jpg

Önskedrömmen


Men

den slog fel

Rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater är väldigt snara att på sociala medier kasta skit på asylsökande och romer, och för all del på alla andra svaga grupper, helt utan anledning. De tar alla chanser och fakta väger lättare än luft.

När således en svensk man med psykiska problem försöker få psykiatrisk hjälp i ett samhälle vars skatteintäkter skurits ned med 248 miljarder under Alliansens åtta år finns ingen plats för honom.

Reinfeldt styrde

I sin desperation ser han bara en enda möjlighet, att skada andra människor så att han döms till rättspsykiatrisk vård. Då får han den vård han hittills har förnekats. Det är den verklighet som gäller för vissa i dag tack vare neddragningar i välfärden, vilket skedde med SD:s fulla stöd.

Detta är alltså den tragiska bakgrunden till misshandeln i Norrköping.

Att se verkligheten är dock svår för den som har skygglappar. För rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater ser ”verkligheten” annorlunda ut. I den ”verkligheten” finns inte utrymme för sociala klyftor och social nedrustning. När verkligheten formas av tunnelseende blir den både inskränkt, förvrängd och enkelspårig och allt kan förklaras utan förankring i verkligheten och utan intresse att ta reda på den. Ett exempel på detta ses nedan i bild.

Fantasi o verklighet

En spekulation som slog fel.

Det är lätt att förstå varför. Med massiv rasistisk och fascistisk propaganda har Sverigedemokraterna piskat upp en hatstämning mot tiggande romer som närmast kan jämföras med de tyska nazisternas hat mot judar, romer, slaver, homosexuella, handikappade och andra minoriteter under trettiotalet.

Håll Sverige rent

Och då som nu går propagandan hem eftersom så många är nöjda med sina skygglappar. ”Verkligheten” är ju lättare att ”se” och ”förstå” för vissa inskränkta element ifall de bara behöver se fragment av den mångfasetterade riktiga verkligheten.

En annan spekulation som slog fel var när Sverigedemokraternas internationelle sekreterare, riksdagsledamoten Kent Ekeroth, skrev: ”Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge?”. Underförstått att det var ett attentat utfört av en muslim.

Men sen kom ju sanningen fram och då ändrades tonläget. Ett av Europas värsta terrorattentat hade begåtts av en person med nästan identisk ideologi som Sverigedemokraterna själva. ”Om man som islamkritiker ska skuldbeläggas för ABB, borde man då inte som islampositiv skuldbeläggas för 9/11?”, twittrade riksdagsledamoten Erik Almqvist (SD).

Så försvarar man sina felslipade glasögon, som tyvärr börjar bli högsta mode.

(Motbild av händelserna den elfte september finns här)


Bildspecial

SD o nazismen 2

Hemma hos SD-politiker 2

Tradition - SD

Demokrati o datorprogram

SD hot o hat 2

Dylan Roof - Åkesson

Åkessons värld. 2

Svaga mot svaga

Kumpaner i SD

Åkesson + Breivik

Hemma hos SD-politiker

Se Eaqhan och rasismen

Göteborg historia

Förenklat 2


 

Länkspecial

Trollen går ut i solen

Extremhögerns reaktioner på terrorattackerna i Norge

24 exempel på att det är Jimmie och SD som står för hatet

Det gör väl inget att jag våldtog min svägerska …

Dödshot mot professor

”Jag skulle kunna bli större än Breivik”

Sveriges Breivik stoppad i tid

Fyra år sedan massmorden

Massmördarens retorik

Mycket skitsnack om tiggarna

Om Gud hade velat …

Konsten att räkna

SÄPO en dräng åt SD

Rullar bollen utför, nu igen?


 

Klart slut med denna bild:

AV MED JOBBET

 

Mörkertider


De tränger sig på

 

Är vi inte uppmärksamma så kan vi vakna upp när det är försent.

Klarspråk läses helst på bloggar. Citat från Varghjärta:

”När författaren till ‘Sagan om Ringen’ beskrev ondskans folk, då var det den smågnälliga mentala bilden av en Sverigedemokrat han så tydligt målade.

Jag skäms djupt som svensk att SD överhuvudtaget finns som exempel på svensk demokrati, det här landet är på väg att gå fullständigt åt helvete och hatet kryper återigen fram och visar sitt vidriga tryne.

Jag vill vara tydlig, jag föraktar fullständigt de åsikter Sverigedemokraterna lyfter fram och jag skäms grundligt över att så många går på den lilla nationalistiska och rasistiska vidrighet som återigen kryper fram ur nationens alla kloaker.”

Varghjärta

Tar han i i överkant, Varghjärta? Nej, långt därifrån. Verkligheten är mycket värre!

Själv skrev jag nyligen om Mattias Karlsson. Han sitter i  Sverigedemokraternas partistyrelse och verkställande utskott som politisk gruppledare för Sverigedemokraternas riksdagsgrupp och som ledamot i riksdagens kulturutskott sedan valet 2010 . Han representerar även partiet som ersättare i Nordiska rådets svenska delegation och som ersättare i Presstödsnämnden.

Mattias Karlsson SD Sydafrika

”I sin blogg skriver Mattias Karlsson ned sina tankar som starkt liknar Adolf Hitlers.” skrev jag då. Men vid en närmare titt på hans blogg inser jag att han omöjligen kan hinna skriva så många inlägg själv bara på en enda dag, som jag skrollade igenom som hastigast. Det var fler än jag orkade räkna. Och det ger ju givetvis mera tyngd åt bloggen som ett slags dokument som beskriver Sverigedemokraternas idéer och alltså inte bara Mattias privata tankar. Det är mera som Sverigedemokraternas officiella uppfattning. Och därmed måste partiet som sådant stå bakom. Och handen på hjärtat, skulle man förvänta sig att person på sådana positioner i ett parti skulle blogga om något som partiet tar avstånd ifrån?

Det är tankar som jag inte tänker återge här. Man kan lika gärna läsa Mein kampf. Det är idéer som går tillbaka till artonhundratalets nationalromantik och de idéer som då hos borgarklassen handlade en stark tro på den framväxande kapitalismen och dess förmenta rätt att oinskränkt få diktera vanligt folks tillvaro och rättigheter.

I mitt ovan nämnda inlägg redogör jag för Mattias Karlssons influens av samma idéer som präglade Adolf Hitler och hans nazism. Och med den position han har i partiet måste sådana idéer vara rumsrena inom partiet, även om det inte är något som partiet vill tillstå. De kan förneka hur mycket de vill. Fakta talar sitt eget övertygande språk; Sverigedemokraterna är ett pronazistiskt parti!  Det är detta pronazistiska parti som nu har störtat sittande regering tillsammans med de borgerliga partierna! Tankarna går osökt till Adolf Hitlers makttillträde!

Så här skrev jag i inlägget som jag ovan länkade till:
”På sin blogg beskriver han sin bakgrund. Han är uppväxt på landsbygden utanför Växjö och gjorde sin värnplikt som hundförare på en närskyddspluton på F10. Han skriver också att han därefter sökte kontakt med nationalistiska och konservativa studenter och blev då vän Jimmie Åkesson. Han engagera sig i Sverigedemokraterna och partiets ungdomsförbund SDU 1999.

Han sticker alltså inte under stol med en nationalistiskt konservativ ideologi och därmed indirekt erkännande en politisk värdegrund som ligger nära nazismens, kanske rent av identisk med nazismens, men i vart fall med identiska rötter. Jag förmodar att han enbart av opportuna skäl tar avstånd från Adolf Hitler i nuläget. Det skulle vara intressant att tjuvlyssna på privata samtal inom partiet. Då hade vi nog fått höra ”Heil Hitler” titt som tätt. Att föra fram anklagelser om nazistiska idéer hos Sverigedemokraterna är dock döfött eftersom en sådan diskussion stannar vid deras förnekande av sådana idéer. Då är det mera konstruktivt att påpeka att Sverigedemokraternas idévärld är den jag nyss nämnde och den är alltså densamma som de tyska nazisterna stödde sin ideologi på. Detta kan inte Sverigedemokraterna förneka, däremot!”

Jag skall citera några rader som beskriver hur det gick till när Adolf Hitler tillskansade sig makten i Tyskland. Jag gör det för att varna. Det får inte ske igen! Historien får icke upprepa sig bara för att vi börjar bli historielösa! Men betänk att den är på väg mot en upprepning!

Stoppa R&N

Då var det judar, romer, kommunister, handikappade med flera. Nu är det invandrare och Miljöpartiet, men givetvis också Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Och de som anklagas för att vara kommunister, vare sig de är det eller inte. Sverigedemokraterna är inte så nogräknade vare sig vilka de kallar kommunister eller extremister.

Hur Hitler kom till makten.

”I slutet av 1932 var Hitlers tyska nazister på nedgång i fråga om popularitet. I valet i juli 1932 hade de fått 37 % av rösterna. Men vid nyvalet i november 1932, minskade deras andel av rösterna till 32 %. Detta trots att de tyska storföretagen gav nazisterna ett generöst bistånd.

Nazisterna kunde ha varit på väg ut från den tyska politiska scenen. Ändå kunde de bara fyra månader efter denna tillbakagång få oinskränkt makt – och detta på fullt laglig väg.

Hur kunde detta ske? – Den tragiska sanningen är att de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten.”

Jämför detta med hur Sverigedemokraterna tillsammans med Alliansens borgerliga partier samordnade sin attack mot Löfven och hans regering!

”Den 30 januari 1933 bildade ett av de tyska högerpartierna en koalitionsregering med nazisterna. // Tysklands nästa val hölls den 5 mars 1933. När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz.

Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. I en vanlig parlamentarisk demokrati, delas makten mellan regeringen (som är verkställande, alltså styrande) och riksdagen, som är lagstiftande. Genom Ermächtigungsgesetz fick Hitler fullkomlig makt. Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Konsekvenserna var fruktansvärda.” / Christer Bergström

Nya Sverigedemokraterna

Historien är på väg att upprepa sig!

Hur ska du rösta 22 mars?

Ska du lägga en röst på ett nazistiskt part?

Intolerans

”Magdalena Andersson anser inte att man nog kan understryka vikten av vad som hände i tisdags när Sverigedemokraterna gav sitt besked.

– Här har vi alltså ett litet nyfascistiskt parti som menar att de ska ha ett avgörande inflytande och sätta dagordningen för svensk politik, säger hon till TT.” / AB 

Visst har hon rätt. Men varför inte inte borgarnas partier säga samma sak? För att de ligger fascismen ganska nära och historiskt har de visat att de gärna släpper fram de allra värsta avarterna på högerflygeln.

SD rötter 2


Så bluffade SD sina egna väljare

Finansministern ”SD är nyfascistiskt”