Glad påsk!


Vadå glad?

 

Vi firar alltså en fruktansvärt grym avrättning!

Ja, för om nu allt är alldeles sant så firar vi korsfästelsen av Jesus för snart två tusen år sedan. Det är ju makabert!

Glad påsk.jpg

Jag är ju inte särskilt hängiven religioner i någon som helst form och alltså inte heller den kristendom jag är född in i. Men en sak tror jag på; att Jesus verkligen har funnits.

En ny religion var han dock inte ute efter att skapa. Det är jag helt övertygad om! Han satte sig bara upp mot vad han ansåg vara Roms brutala ockupation av Palestina. Därför blev han korsfäst. Hade han begått ett brott som inte riktade sig mot Rom hade han inte blivit korsfäst även om han skulle fått en dödsdom. Korsfästeles var ett straff som romarna enkom gav dem som betraktades som statens fiender.

Påsk - korsfästelsen.jpg

Kristendomen har alltid förmedlat en förljugen bild av Jesus. Hela religionen bygger på en lögn. Och i påsktider, vid jul och en del andra kristna högtider håller vi de lögnerna vid liv. Men ska vi hålla oss till historiska sanningar så handlade Jesu gärning alltså om ett uppror mot Rom och dess maktutövning i Palestina. Han var i Roms ögon en rebell och gerillaledare. Hans zeloter var beväpnade knivmän med uppdrag att lönnmörda romarnas soldtater, tjänare och tjänstemän.

Annonser

M sin vana trogen


Tummar på sanningen

 

och skriver om historien igen

Anders Lindberg skriver i AFTONBLADETS ledare: ”I helgen började Moderaterna plötsligt kalla Sverigedemokraternas rötter ‘auktoritära’ i stället för ‘nazistiska’. Det var genomskinligt i överkant. Så skrubbas nazismen, judehatet och antidemokratin bort och ersätts av något mer diffust, något som är lättare att samarbeta med.

Det påminner lite om Moderaternas nya partiprogram från 2011 där de helt fräckt hittade på en ny historia åt partiet.

‘Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.’ skrev de.

Det var lögn rakt igenom. Moderaterna motarbetade i det längsta den allmänna rösträtten i Sverige och tonade ner problemen med apartheid i Sydafrika. Och just ‘rättviseperspektivet’ var knappast någon moderat paradgren. Till slut gav Moderaterna upp och erkände att de hade fel.”

Läs också Marja Grill, Svt.

Moderaterna är ett direkt arbetarfientliga och storfinansens ivrigaste tillskyndare.

Ändå hade man mage att utropa sig till ett arbetarparti, vilket partiet snabbt insåg inte gick hem eftersom folk genast genomskådade den infama lögnen. Men sådana skamligheter är de inte ensamma om. Sverigedemokraterna försökte sig på att skapa ett alternativt fackförbund. Inte heller det gick folk på och försöket lades ned ganska snabbt.

Det ställer sig naturligt att tänka sig att idén om eget fackförbund inspirerades av den 1933 inrättande Deutsche Arbeitsfront, DAF, ‘Tyska arbetsfronten’. Det var en arbetsorganisation i Nazityskland som ersatte de förbjudna tyska fackföreningarna och var en gemensam organisation för såväl företagare som arbetare. Klasskampsbegreppet förnekades ju, liksom det fortfarende sker från borgeligt håll, inkusive SD, eftersom borgarklassen har allt att vinna på att arbetarklassen inte driver sina egna klassintressen.

Att högerpartier gärna seglar under falsk flagg är inget nytt. Hitlers nazistiska parti hette sålunda Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, förkortat NSDAP. Alltså på svenska; Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.

M Arbetarparti.jpg

Att Moderaterna är kapitalets parti och därmed ett parti som motverkar arbetares krav på bättre levnadsförhållanden, det vet de flest. Men att Sverigedemokraterna, som ju har påstått sig vara ett mittenparti eller inte ens passar in i en vänster-högerskala, i själva verket står till höger om Moderaterna har inte lika många förstått. Men så är det och just därför var Svenskt Näringsliv snabbt ute med att bjuda in SD till samtal efter senaste valet 2014.

Historia

Borgarklassen och kapitalet står alltså bakom högerpartier som Moderaterna och Sverigdemokraterna. Det är helt logiskt i det att dessa partier helt går deras ärenden. Och på samma sätt ställde sig borgarklassen och storfinansen bakom Hitler och såg till att han kom till makten 1933.

naziforfoljelse-vanstern

”När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz. Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. … Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Vid den här tiden var det bara drygt 15 år sedan kommunisterna hade störtat tsaren och den kapitalistiska regeringen i Ryssland. De kommunistiska idéerna om rättvisa och jämlikhet spred sig bland miljontals arbetare och ungdomar över hela världen. Detta gjorde makthavarna alldeles skräckslagna. Men de tyska storföretagarna var framför allt rädda för kommunisterna, som planerade att ta över deras företag. Därför gav de nazisterna stora ekonomiska medel för att bedriva sin valkampanj.” Läs mer!

nazism”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!

Efter nazisternas stora tillbakagång i valet i november 1932 skrev 38 av Tysklands största kapitalister en petition till president Hindenburg med krav på att utnämna Hitler till Rikskansler.

Det tyska storkapitalet i ett hemligt möte den 20 februari 1933 samlade 3 miljoner mark för att betala rikskansler Hitlers valkampanj inför valet 5 mars 1933.

IG Farben, Tysklands största företag, var Hitlers främsta medhjälpare i kriget och att IG Farben stal och gjorde till sin egendom alla kemiska fabriker i det av nazisterna ockuperade Europa. Och IG Farben hade i Auschwitz två fabriker under namnet IG Auschwitz, där man använde slavarbetskraft och att IG Auschwitz hade ett eget koncentrationsläger.

USA:s största finansinstitutioner som Chase National Bank och National City Bank of New York fortsatte att investera i den tyska rustningsindustrin efter att Hitler kom till makten och under hela andra världskriget. USA:s största företag under andra världskriget hade egna fabriker för tillverkning av krigsmaterial i Nazityskland och i de ockuperade länderna? T.ex. ITT, Ford, General Motors, Standard Oil of New Jersey m.fl.”

Vill du veta mera ska du klicka här.

Hur var det då med det svenska etablissemanget?

”Hela den svenska överklassen frotterade sig med Nazityskland under de här åren. Prinsen dyker upp på mängder av bilder tillsammans med nazister. Enligt Tobias Hübinette tillhörde kungens morfar, prinsessan Sibyllas far Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, den första generationen nazister i Tyskland. Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna.” Läs mer.

Överklassnazismen Sverige Bok.jpg

”Sällan har sambandet mellan armbindelsförsedda hakkorshuliganer och propra landsförrädare i slips och kavaj (eller i kronans uniform, för den delen) avtecknat sig så skoningslöst tydligt och överskådligt dokumenterat. Nazismen, hävdar Nilsson, fann sin näring i motståndet mot demokratins genombrott. Den tog sig uttryck i rasbiologi, judehat och nationellt svärmeri, men målsättningen var hela tiden att den svenska demokratin så snart som möjligt skulle demonteras och att ‘folkstyret’ skulle ersättas av en upplyst elit av härskare.

På 1930-talet var detta inget som dåtidens nazister försökte dölja.
I citat efter citat av naziledare som Per Engdahl och andra fastslås det totala föraktet för demokratin. ‘Bara ordet demokrati verkar såsom ett kräkmedel på mig’, skrev major Wilhelm de Geer till general Rickman von der Lancken 1940.” Läs mer.

Och nu, en flört med SD

”Moderatledaren är beredd att fälla regeringen redan till hösten med hjälp av SD. – Jag vill sätta fart på arbetet att få igenom våra förslag, säger Anna Kinberg Batra till Aftonbladet.” /AFTONBLADET

Att Anna Kinberg Batra satsar på SD är ju helt naturligt. Hon vet på vems sida de står. Och vurmen för nazism är inte främmande inom Moderaterna: ”I mitten av nittiotalet avslöjande TV-programmet Kalla fakta att de moderata politikerna Margaretha af Ugglas, Birger Hagård och Gösta Bohman hållit föredrag för den högerextrema organisationen Ungsvenska klubben. Den moderata partisekreteraren Gunnar Hökmark förklarade efter TV-programmet att de inte vetat vad Ungsvenska klubben stod för.
Men vad ska man tro om Margaretha af Ugglas okunskap när man får veta att en släkting till henne, Claes af Ugglas, varit ordförande i Ungsvenska klubben och att han dessutom varit aktiv i den nazistiska organisationen Sveriges Nationella Förbund (SNF)?” / Pierre Gilly

SD nazism AKB.jpg

”1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.

1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.

1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström.

1993 När Gudrun Schyman ska hålla förstamajtal upptäcker polisen tre skinnskallar med en skarpladdad handgranat. Bland dem är Robert Vesterlund, ordförande i ungdomsförbundet SDU. En av dem döms till ett års fängelse.

1994 Flera skinnskallar ansluter till partiets Engelbrektsmarsch det året och gör Hitlerhälsningar.

1996 SD förbjuder uniformer på sina demonstrationer för att de ger partiet “dåligt rykte”.

2010 SD kommer in i riksdagen. Partiet får 5,7 procent av rösterna och totalt 339 610 röster.” Läs mer.

2017 blir det officiellt, det som tidigare hade varit förbjuden kärlek.

m+sd=sant + skvitt.jpg

 

 

 

När jag var barn


Och när vi skaffade TV

 

då var andra världskriget något som hade hänt för jättelänge sedan

Som barn hade jag ju ett annat tidsperspektiv. Kriget var ju före min tid. Jag var inte född när kriget var slut.

Men jag minns när vi fick TV. Den stod där i vardagsrummet. Jag kunde knappt bärga mig innan sändningarna skulle börja. Det var ju inte som nu med sändningar dygnet runt. Det var inte ens några sändningar på onsdagarna! Då, hade man bestämt, skulle det vara en TV-fri kväll så familjen kunde umgås med istället för att glo på dumburken.

Fast det där ordet ”dumburk” var inte uppfunnet då. Det ordet hade till och med varit opassande på den tiden eftersom när Sverige fick reguljära TV-sändningar från Sveriges Radio-TV den 1 juli 1957 ansågs folkbildning väldigt viktigt. Kanske för att folkrörelserna fick 40% av aktierna.

En av uppgifterna i den då så seriösa svenska TV:n var att upplysa om nazisternas krigsbrott. ”Vi får aldrig glömma” var mottot.

Det skulle behövas mer av den varan idag på alla TV-kanaler idag så dagens ungdom inte kom undan. Då skulle kanske nynazisterna, rasisterna, fascisterna och Sverigedemokraterna inte få samma anslutning som de får i dag.

Förintele-temaNu har i alla fall tidningen Världens Historia ett tema om förintelsen, vilket är hedervärt. Fast det hade ju varit konstigt annars, med tanke på dess inriktning.

”Trots att Förintelsen har bekräftats av tusentals vittnesmål och officiella dokument, förnekar många att judeutrotningen ägt rum.”

”Strax före sitt självmord år 1945 hävdade SS-chefen Heinrich Himmler styvnackat att Europas ­judar dog en naturlig död i koncentrationslägren – av smittsamma sjukdomar. Himmlers ord blev den grund som de första förintelseförnekarna byggde sina teorier på. Fransmannen Paul Rassinier, en av förnekelsens pionjärer, hävdade i sin bok ‘Le Passage de la Ligne’ (Att gå över gränsen) från 1948 att det säkert förekom enstaka mord och gasningar, men att de utfördes av extremister och inte var nazistisk politik.” Läs mer.

”Om nazisterna verkligen hade velat utrota judarna, hade de använt en annan gas, menar skeptikerna. FAKTA:  … Zyklon B faktiskt verkar effektivare på människor än på de löss som det egentligen var tänkt att utrota. … Löss, däremot, är kallblodiga djur med mycket långsammare ämnesomsättning och dör inte förrän efter flera timmar …” Läs mer.

”PÅSTÅENDE:Krematorierna byggdes för att bränna de människor som dog en naturlig död, till exempel under tyfusepidemier. Det som vissa påstår vara gaskammare är i själva verket bara likkällare.

FAKTA: Många koncentrationslägerfångar dog av tyfus och andra smittsamma sjukdomar men inte så många att det kan rättfärdiga det antal kremeringsugnar som nazisterna installerade i bland annat Auschwitz.” Läs mer.

Läs också dessa artiklar i temat:

Påstående: Gas alltför riskfyllt

Påstående: Naturliga orsaker bakom dödssiffrorna

Påstående: Kremering omöjlig

Påstående: Hitler visste inget

Påstående: Inga bevis finns för gaskammare

”Historikerna uppskattar att det i hela världen i dag fortfarande finns 350000 personer kvar som överlevt Förintelsen. De yngsta av dem är snart 70 år, och det är bara en tidsfråga innan det inte kommer att finnas någon kvar som upplevt nazisternas grymheter.” Läs mer.

Interaktivt: Auschwitz-Birkenau

 

Stackars USA


Tycker Sveriges Radio

 

för att USA fick på tafsen av ett beslutsamt fattigt folk

Det var alltså synd om amerikanerna när SR uppmärksammade det nesliga amerikanska nederlagets årsdag. Den uppfattningen fick jag av att läsa Ghost, som uppmärksammade detta uppmärksammande som SR gjort. Han skrev ett kort och läsvärt inlägg om saken.

Ghost Vietnam o public service

 ”I 40-årsreportagen har det framstått som om ockupationsmakten USA varit offret.” skriver bloggaren.

Är det några som det borde vara synd om så är det ju vietnameserna när de led under en så massiv amerikansk terrorbombning som det bara kan bli när ett litet land får ta emot fler bomber än som fälldes under hela andra världskriget. Vietnam har en ytan av 331 114 km2 , vilket alltså är mindre än Sveriges (449 964 km2). Europas yta är hela 10 180 000 km² stort. Men på 331 114 km föll alltså fler bomber!

Många lögner

Många lögner spreds om ”fienden” medan bomberna föll från oräkneliga amerikanska B-52:or. I amerikansk propaganda handlade kriget om en kamp mot kommunismen och den kampen gavs ”legitimitet” genom den så kallade ”dominoteorin”, som lanserades av ”presidenten Dwight D. Eisenhower i en presskonferens 7 april 1954. Han trodde att om Frankrike förlorade kriget i Indokina skulle kommunismen spridas till Burma, Thailand, Malaya och Indonesien. Hotet mot Japan, Filippinerna, Australien och Nya Zeeland skulle vara akut.” / Wikipedia

Dominoteorin

Men kriget handlade om något helt annat än kommunismen. Det var ett renodlat krig i imperiebyggandets tjänst och inleddes av Frankrike i mitten på 1800-talet då Franska Indokina skapades för att lägga beslag på de naturtillgångar som finns i det som i dag heter Vietnam, Laos och Kambodja. Men Frankrike hade försökt att etablera sig redan på 1700-talet. Dock inträffade den franska revolutionen och då gick planerna om intet.

Vad vietnameserna aldrig kunde finna sig var att förlora sin självständighet. Det pågick hela tiden ett motstånd ända fram till 1910. När Frankrike drogs in i första världskriget 1914 tog motståndskampen fart på nytt och det är bara under dessa fyra år som vietnameserna inte med kraft har slagits för sin frihet.

När nazisterna ockuperade Frankrike tog Japan tillfället i akt att ockupera Vietnam med den största brutalitet, vilket bland annat ledde till att över två miljoner vietnameser svalt ihjäl bara i landets allra bördigaste del, Mekongdeltat!

Efter andra världskriget återtog Frankrike sin gamla koloni Franska Indokina, men motståndet bara växte. 1954 besegrades Frankrike, trots att USA hade gått in och stöttat Frankrike och stod för cirka 90% av krigskostnaderna. Detta skedde som bekant i det stora slaget vid Dien Bien Phu.

Efter detta nederlag utlystes ett krigsstillestånd, trots att en villkorslös kapitulation hade varit det normala. Nederlaget var ju totalt för Frankrike och dess bundsförvant. Beslutet blev istället att vinna tid genom att en demarkationslinje drog längs 17:e breddgraden och landet delades tillfälligt i nord och syd. Enligt avtalet skulle en folkomröstning utlysas där vietnameserna skulle få välja om de ville att Hanois Ho Chi Minh-regering skulle styra landet eller om det skulle styras av Saigons diktator, USA-marionetten Ngo Dinh Diem.

De allmänna valen som skulle hållas i hela landet (alltså både i det som sen kom att kallas Nordvietnam och Sydvietnam) genomfördes aldrig då man i Sydvietnam insåg att folket skulle rösta på Ho Chi Minh som president. På punkt efter punkt bröt Saigon, med USA:s välsignelse och västvärldens tystnad, mot stilleståndsavtalet och det folkliga motståndet växte. Till slut gick USA in aktivt med egna trupper. Motivet var främst geostrategiskt, att ha en stark bas på andra sidan Stilla havet och inte långt från Kina. Men motivet man angav var att slå vakt om friheten. Det var en ”frihet” som vietnameserna inte ville ha och kampen för en verklig frihet kostade var åttonde vietnames livet, ca 5,2 miljoner.

Media i väst började skriva om nord och syd som vore de olika länder!

VIETNAMKRIGET

Detta är alltså kriget i korthet och det har ingenting med kommunism att göra i sig. Däremot var det kommunisterna som allra aktivast organiserade och drev kampen, men de var långt ifrån de enda. FNL, som i väst kallades Viêt-công (en term som åter igen börjar tillämpas av historieförfalskarna), bildades 20 december 1960 av en rad organisationer, varav kommunister bara var en del. FNL var en enad front för landets befrielse och de tog emot stöd och bistånd, både av humanitär och militär art, där den stod att få. Och det var ganska självklart för bland annat Nordvietnam och Sovjetunionen att komma vietnameserna till hjälp. Och som bekant växte snart en vietnamrörelse fram i hela världen i protest mot ett krig som allt mera kom att likna ett regelrätt folkmord med fruktansvärda övergrepp på civila och krigsbrott mot krigsfångar.

FNL, som man alltså kallade ”Viêt-công” påstods vara en Nordvietnamesisk kommunistisk infiltration av Sydvietnam (som ju genom att ställa in valen 1956 hade blivit en illegal statsbildning med främst USA:s hjälp). Genom att hitta på ett eget namn för motståndaren behövde man ju inte förklara för någon att man stred mot Front National pour la Libération du Sud Viêt Nam, alltså Fronten för södra Vietnams befrielse. Så bedriver man propagandaspel.

Grova övergrepp

”Under Vietnamkriget utförde USA besprutningar med Agent Orange // … 1962 och pågick ända fram till 1971. Över 75 miljoner liter växtgift spreds // Kontakten med kemikalierna fick stora konsekvenser // Vuxna utvecklade fysiska och mentala sjukdomar, och barn föddes med missbildningar.” / Världens Historia (Notera att FNL i artikeln benämns Viêt-công!)

Agent OrangeNär detta brutala krig utspelades på våra TV-skärmar blev det svårt för högerkrafterna och USA-dyrkarna att försvara kriget och USA. Nu har dock tiden gått och en del är alltför unga för att själva minnas. Andra har kanske glömt en del av vad som skedde. Då kan samma krafter komma tillbaka med lögner, propaganda och välja den blodbesudlade förövarens sida. Det är det Ghost tar upp i sitt inlägg när han skriver:

”Det är skamlöst, Sveriges Radio. Skamlöst men, som sagt, inte förvånande. Med tanke på det obegripliga svassande för och den undfallenhet gentemot USA som genomsyrar Sveriges nuvarande politiska och mediala etablissemang är radions vinkling av Vietnamkriget helt förståelig.

Förståelig men icke desto mindre genomfalsk.”

USA förlorade 58 255 i kriget. Ingen av dem hade behövt resa dit!

Över fem miljoner vietnameser dog. De bodde där, de odlade sina risfält och ville bara leva i fred, bara de fick chansen. Men imperialister ville annat och var åttonde överlevde inte USA:s aggression! När kommer ett program från Sveriges Radio som skildrar den verkligheten?