Det tog jag ju upp i förra inlägget: ”Ulf Kristersson småljuger hela tiden.” Nu tar magasinet Para§raf upp samma sak.
Läs det!
Bild från magasinet Para§raf som säger en hel del. Den passar bar i detta sammanhang.
För den som kanske inte vet vad Chamberlain viftar med kan ju läsa här. Men helt kort så lovade han ”Peace for our time” efter en överenskommelse med Adolf Hitler. Vi vet nu hur länge den freden höll i sig.
Hur kunde svenska folket rösta så fel? Ja, alltså en del röstade helt rätt, men de var inte många. Det var just de som redan är gynnade i detta samhälle och far runt på en räkmacka. De besuttna. Men vanligt folk, och särskilt de sämst ställda, är förlorarna. En del av dessa måste ha lagt sin röst på något av de borgerliga partierna i hopp om en förändring utan att begripa att det blir mycket sämre för dem, ty annars hade framgången uteblivit. Sverigedemokraterna drog vinstlotten när många vanliga människor inte förstod sig på politik. Och därmed kan Ulf Kristersson utses till statsminister, för så lär det bli!
I bilden nedan säger han:
Och det är ju inte sant. Inte sant! Ren lögn! Det blir inte en regering för HELA Sverige och inte en regering för ALLA medborgare! Det blir en regering som fokuserar på de besuttna på alla sätt och de som drabbas är alla andra. Det är ju typisk högerpolitik! Ta bara en sådan sak som försämrad A-kassa, om det nu går igenom. Sverigedemokraterna är ju emot och de kommer ju att få ett stort inflytande. Men det finns andra försämringar för vanligt folk som säkert inte kommer att stoppa.
Förra gången Moderaterna hade makten införde de den så kallade ”Stupstocken”. Socialdemokraten Siw Wittgren-Ahl skrev i en interpellation 2009/10:447 m stupstocken i sjukförsäkringen och dess konsekvenser: ”Alliansen gick till val på att minska utanförskapet, men det har vuxit. Sedan regeringsskiftet har arbetslösheten stigit med 157 000 personer (från 6,1 till 9,1 procent). Långtidsarbetslösheten har mer än fördubblats. Regeringen har samtidigt genom medvetna beslut gjort fler människor beroende av socialbidrag i Sverige – detta eftersom arbetslösheten stiger samtidigt som en halv miljon människor lämnat a-kassan efter regeringens försämring och fördyring. Samtidigt riskerar 50 000 människor att kastas ut ur sjukförsäkringen eftersom de enligt regeringens synsätt varit sjuka alltför länge. Alla dessa hänvisas nu till socialbidrag för sin försörjning.” Läs hela interpellationen här!
Det är precis så högerpolitik fungerar! Den som tvivlar kan ju följa med och se vilka konsekvenser den nya regeringen får framöver. Och du arbetare som röstade på något av de borgerliga partierna bör följa med i politiken bättre så att du ser vad du förlorar nu när Ulf Kristersson styr skutan, så du inte röstar fel nästa gång!
Moderaterna, som tidigare hette högerpartiet, har en historik av skamligaste sort. Se videon!
Sänkt skatt har alltid stått på högerns agenda. Då blir det mer i plånboken för de rikaste och mindre pengar att spendera på välfärden så klart. Vem begriper inte det? Du kanske, som röstade fram den här högerregeringen utan att få den minsta favör från den!?
Läs gärna också ”Förhandlandet har börjat” av Sven tycker, ”Ulf Kristerssons värsta korruptions-skandaler” av Aktuellt Fokus, ”Extremisten förnekar Pinochets brott mot mänskligheten – här hyllas han av Ulf Kristersson” av Aktuellt Fokus.
Minns ni när Alliansen styrde? Om inte annat så ta en titt på bilden!
Även om konstellationen på högerkanten inte ser lika dan ut i dag som då det begav sig så är högerpolitik alltid högerpolitik och så har det alltid varit och kommer att förbli.
Än är inte sista ordet sagt, Men Ulf Kristersson är beredd att offra den svenska alliansfriheten som kan komma att kasta ut oss i krig som egentligen inte berör oss. Det är ytterst oansvarigt, men Kristersson är inte känd för att vara särskilt ansvarsfull.
Nu får vi hoppas att Kristerson inte blir statsminister. Inte bara för Sveriges säkerhet utan likväl för alla svenskar som inte tillhör de besuttna, för välfärden, för sjukvården, för skolan och åldringsvården.
Den svenska neutralitetspolitiken har gamla anor från Karl XIV Johan tid: Alliansfrihet i fred, neutralitet i krig. Med den linjen har Sverige hållits utanför krig sedan fälttåget mot Norge 1814.
Alltsedan andra världskriget har dock Sverige stått på USA:s sida och alltmer närmat sig NATO. Idag är det så tydligt att det inte går att hymla om den saken. Nedan har jag två citat ur Militär Historias artikel ”Sveriges Nato-samarbete – alliansfrihet med slagsida”. Läs den.
”Medan Tage Erlander nu blev alltmer besluten att knyta Sveriges öde till Natos var USA än mer beslutsamt att strypa försäljningen av strategiska varor till det kommunistiska östblocket. En USA-ledd embargopolitik inleddes och om Sverige ville köpa militär utrustning av västmakterna måste man respektera den fullt ut. Hur skulle man kunna göra det utan att samtidigt överge neutralitetspolitiken? Svar: Genom att göra det i hemlighet.”
I sin dagbok skrev generalmajor Richard Åkerman, chef för Försvarsstaben, den 2:a juli 1952: ”»Avtal gjort med USA om köp av mtrl i USA. Vi ha med spetsfundiga formuleringar gått med på de villkor, som ställer oss i paritet med Nato-länderna. Detta får absolut ej offentliggöras, ty då får Sovjet rätt i att Erlander var där för sådant.»”
De har alltid velat att vi går med i NATO. Det är ett parti som ser upp till USA vad än USA gör. Ta bara Vietnamkriget som ett exempel. Noll kritik mot detta folkmord! Demokrati är inte heller något som partiet vurmar för. Till exempel har USA backat upp många diktaturer runt om i världen och Moderaterna/Högerpartiet har alltid helhjärtat stött den politiken. Liksom man stödde Sydafrikas rasistiska apartheidpolitik!
M är inget parti att lita på. Kom ihåg det 11 september då det är val! Inte om man vill ha fred och välfärd. Vill man däremot att de rika ska bli ännu rikare på de övrigas bekostnad, då är M ett givet alternativ.
Försvaret har alltid legat partiet varmt om hjärtat. Icke desto mindre var det just M som 2009 avskaffade värnplikten! Då slapp man en stor samhällsekonomis utgift och kunde lägga pengarna på sådant som gynnade höginkomsttagare, så som till exempel RUT- och ROT-avdrag. Går det att lita på ett sådant parti?
Nu försöker M, av populistiska och ideologiska skäl, rida på vågen av oro med anledning av kriget i Ukraina och göra NATO-frågan till en fråga som de ska vinna valet på. Naturligtvis tillsammans med de övriga borgerliga partierna. Chansen finns, tyvärr. SD har ju kommit in i den borgerliga värmen och nu dessutom svängt i NATO-frågan.
Opinionssiffrorna i dagsläget:
Även om jag står till vänster om S så är det ju ändå glädjande att S gått framåt ganska hyggligt. Tyvärr gäller det inte V. Det rödgröna blocket (S, MP, V, C) återtar nu en knapp ledning med 50,2 procent mot 48,2 procent för den andra sidan. Och i det rödgröna blocket finns inget stöd för NATO-medlemskap som tur är.
Det finns flera skäl att inte gå med. Till exempel skulle Ryssland uppfatta Sverige som än mer fientligt än de redan idag på goda grunder gör. Ryssland skulle känna sig än mer trängt av västmakterna och vi skulle uppfattas som en del av hotet mot Ryssland. Det kan ju knappast gynna vårt lands säkerhet!
Ett annat skäl är att om ett NATO-land råkar i krig så måste alla NATO-länder ställa upp. En för alla – alla för en. Det betyder att om ett NATO-land hamnar i krig så hamnar också lilla Sverige i krig om vi är medlemmar i NATO. Vad har vi för glädje av det? Men det bryr sig icke Moderaterna om. Ej heller de övriga borgerliga partierna. Det är ansvarslös politik!
Så när du går till val 11 september, tänk efter; vill du ha en en regering som är ansvarsfull, eller en regering som är ansvarslös och helst gynnar de redan är gynnade som till exempel kan köpa sig förbi vårdköerna. Du har ett halvår på dig att ta ställning.
Men mig och andra som redan har gått i pension kan de inte lura. Vi kan ju själva konstatera att vi bara får ut cirka hälften av vad vi hade i lön. Absolut inte kring drygt 80%. Den siffran gällde dock när mina föräldrar gick i pension. Det vill säga i lutet av 80-talet. Sen kom den så kallade pensionsreformen som politikerna lurade oss att tro att det skulle bli bättre, trots att de visste att det blev sämre.
Många gick på det. Men var och en som kunde tänka insåg att det var lögn. Pensionssystemet skulle bli billigare och då behöver man knappast vara någon Einstein för att begripa att det betyder lägre pensioner.
Så det där gick jag inte på. Jag fick så klart rätt.
”Jag tror inte att någon av våra medlemmar som precis har näsan över vattenytan är så glada över att höra att det i genomsnitt är väldigt goda pensioner, säger Ingemar Hamskär, pensionsexpert på PRO.” / E55
Och det säger alltså PRO:s pensionsexpert förvånande nog. Annars kan man knappast beskylla PRO för att ta tillvara sina medlemmars intressen och lyfta fram fattigpensionärernas intressen. Men det är en annan sak.
Varför ljuger Pensionsmyndigheten? Jo, som jag skriver: för att lugna blivande pensionärer och få dem att tro att det inte är någon fara på taket. Att de kan leva gott på sin pension. Då behöver inte politikerna i pensionsgruppen bry sig om att höja pensionerna. För övrigt går deras politik inte ut på att höja pensionerna utan istället att höja pensionsåldern. Något som är helt onödigt. Produktiviteten ökar ju hela tiden, så en växande skara pensionärer borde kunna försörjas och därtill få en anständig pension, vilket blir allt färre förunnat!
Pensioner och S kräftgång, m.m
Beräkningsmodell: jobba längre!
Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension
Pensionssmällen: 150 000 drabbas
Miljardregn över pensionärerna?
Dagens pensionssystem är ohållbart
Fler äldre, färre äldreboenden
Enkätundersökning om PRO:s tidning
Pensionssystemet en vinstmaskin
”Skvitt, du har ju skrivit om pension”
Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?
Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm
Pension en skållhet överraskning
Fattigpensionärer ökar kraftigt
Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter
Pension – en svältens tillvaro
AB skriver, men PRO:s tidning tiger
Enkätundersökning om PRO:s tidning
Samtidigt säger hon: ”För att Sverige ska få en handlingskraftig regering måste alla ta sin del av ansvaret. Jag är beredd att göra min del”. Hur går det ihop?
Faktum är att Vänsterpartiet bildades 1921 som en utbrytning från Sveriges socialdemokratiska vänsterparti och hette då Sveriges Kommunistiska Parti, ända fram till 1990 då det tog sig det nuvarande namnet.
Att man bröt sig ur SAP berodde på att SAP inte längre stod odelat på arbetarklassens sida som ett revolutionärt parti utan hade blivit alltför reformistiskt. Partiet ansåg att arbetarklassen skulle ta makten genom reformer. Hur framgångsrikt det var (läs: döfött!) visar ju utvecklingen. Det har gått 100 år och kapitalismen och borgarklassen är starkare än någonsin!
Även Vänsterpartiet har utvecklats till ett revisionistiskt och reformistiskt parti. Men det är ändå det parti, och det enda, som sätter vanligt arbetande folk i främsta rummet. Det gör inte Socialdemokraterna, som väl alla inser, eller borde göra. Därför vill de inte samarbeta med Vänsterpartiet. De är helt enkelt rädda för att arbetarna ska få för mycket makt på bekostnad av borgarklassen.
Nooshi Dadgostar är en tuff partiledare som inte backar från sina krav. Hon är en hård nöt att knäcka för Magdalena Andersson. Frågan är om Dadgostar kommer att rösta bort Magdalena Andersson som statsminister och bädda för en moderat ledare för landet, med stöd av Sverigedemokraterna, något hon ju absolut inte vill. Men jag tror att om så blev fallet så kommer hennes röst att höras ännu klarare framöver. Och svenska arbetare kommer att påminnas om hur arbetarfientlig en högerpolitik verkligen är.
”Så om Magdalena Andersson inte kan sy ihop en överenskommelse med Nooshi Dadgostar i de aktuella frågorna så förtjänar hon faktiskt inte att kunna vara socialdemokratisk statsminister.” Det skriver Sven Tycker. Läs det också!
Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)
Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.
I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.
Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.
För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.
Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.
När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.
På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!
När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.
Omsen (1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.
Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.
Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!
Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!
* Samhällsklasser
Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.
Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.
Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!
** Kommunism
Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.
En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:
I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.
I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.
Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.
När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.
Sommarsolståndet inträffar i dag, måndag klockan 05.32 svensk tid. Vi har årets längsta dag. Läs här.
Det politiska ”sommarsolståndet” inträffade däremot i slutet på 70-talet. Sedan dess har nyliberalismen vunnit intåg och allt mer har privatiserats till fromma för kapitalisterna. Och än värre har det blivit sedan högerpopulismen växte sig stark och lockar arbetarröster. Effekten av det ser vi nu när Socialdemokratin krymper.
Nu riskerar Stefan Löfven att mista sin post som statsminister. Så går det när man driver högerpolitik och offrar vanliga hyresgäster på bostadskapitalisternas altare.
Det handlar om svensk politik som länge gått åt höger, vilket väl alla har insett. Var så god, håll till godo.
”Nedbrytningen av medborgarnas inflytande började redan på 1960-talet, mellan 1964-1971 så genomförde dåvarande regering sammanslagningar av en massa små orter till STORSTADSKOMMUNER, exakta antalet kan jag inte. Då försvann 100-tusentals fritidspolitiker från sina uppdrag i styrelser och nämnder.Läkaren och debattören Nils Bejerot tog ständigt upp detta som ett hot mot medborgarinflytande.Vilka fyllde upp luckorna, byråkratin givetvis.
När sossarna kom tillbaka hösten 1982, efter 6 års borgarstyre, då tillsattes, på försök, FRIKOMMUNER runt om i Sverige bl.a i Bräcke, Jämtland. Där testades och konkurrensutsatte man kommunal verksamhet.Initiativet kom från Kommunförbundet, striden utspelades på kommunal nivå, Köp-och Sälj.Hade en kompis i Borås som kände Conny Jacobson,en av grundarna av Bok-och Biblioteksmässan.Conny drog igång en massa projekt men kompisen vågade inte hänga med på alla vildsinta projekt.Conny fick senare fly Sverige, p.g.a olagligheter,till väst-Afrika. Vet inte om han lever.
Naiva folkrörelser trodde dom kunde ta överkommunala verksamheter, kände flera stycken personer som startade massa projekt bl.a ett i Eriksbo, Göteborg med Vidar Andersson i täten.
Med bakgrund av ovanstående lade SAP fram ettförslag om Ny Kommunallag, som röstades igenom av allapartier, med vissa mindre justeringar av V och Miljöpartiet.Började gälla 1/1-1992Då försvann 100.000 fritidspolitiker.Så sitter Statsministern i TV och oroar sig för attsamarbete med SVERIGEDEMOKRATERNA ärett hot mot DEMOKRATIN, det sköter ju alla gamla partier alldeles utmärkt själva!
Utan normal remisstid, offentlig debatt, det var bråttom p.g.a den dåliga ekonomin.
Margareta Norlin lyssnade jag på Gillesstugan 1997 om det som hon skrivit om.Hon stod inte ut med Sverige utan lever i Frankrike numera.
Har inte läst Håkan Juholts artikel om tillståndeti Sverige, för ett par år sedan om byråkratin när han var ambassadör på Island. Det hände mycket mellan 1988-91Uppdelningen av SJ, läs Mikael Nyberg,smyganslutning till EU-medlemskap m.m
Folkomröstningen 2003 om EMU, den käftsmällen utdelad av medborgarna, vill inte makthavarna upprepa.Var det inte Göran Persson som sa att blir det ett NEJ så gör vi om det tills det blir JA.
Om inte jag minns fel så citerades detta av Myrdal i samband med EU-demonstrationerna 2001?
Nu orkar jag inte mer
MEDBORGARE Sjöberg”
NORLIN, Margareta ”Baklängesrevolutionen. Den kommunala demokratins fall.” Ordfront, 1994. 127 s. Häftad. (Tankeställare.) 75 SEK
Men hon är ansvarig för stora nedskärningar
Detta är en lektion i moderat högerpolitik när den är som bäst! Eller snarare sämst.
Iréne Svenonius har privatiserat och slösat bort skattemiljarder! Varför? Jo, för det gagnar de mest besuttna, så klart! Sådan är högerpolitiken; mer till de rika och det ska tas från vanligt folk.
Tyvärr är det många som inte fattar detta. Därför får högerpolitiken tillräckligt stort stöd i våra demokratiska val för att kvala in i riksdagen. Hade bara de som tjänar på högerpolitiken röstat på dem hade inte kommit in!
”Mitt under brinnande coronakris sålde Svenonius Bromma sjukhus till partivännen Filippa Reinfeldts bolag. En så uppenbar jävsituation att Svenonius klädsamt avstod från att rösta – men det gör henne som finansregionråd inte mindre ansvarig.
Inte nog med att Svenonius är ansvarig för nedmonteringen av välfärden och för korrupta affärer. Hennes välfärdsfientliga högerpolitik under coronakrisen kan mycket väl ha orsakat människors död. För självklart innebär krisen i vården att människor dör i onödan, när personal, utrustning eller resurser som borde funnits inte finns.” Det kan du läsa mer om här.
”Svenonius misstänktes för att ha varit jävig 2018 då hon motsatte sig en extern granskning av konsult- och fakturahanteringen på NKS. Hon backade från sitt beslut när Dagens Nyheter avslöjat att hennes man var upphandlingschef på Karolinska med en central roll i upphandlingarna av de kritiserade konsultavtalen. En extern granskning, som beställdes av landstinget och genomfördes av advoktatbyrån Setterwalls, fastslogs senare samma år att hon var jävig i det beslutet.” / Wikipedia.
Hårda ord, frågar jag igen. Nej, det tycker jag absolut inte! Bura in fanskapet tillsammans med alla andra som vill att överklassen ska sko sig på alla oss andra.
får miljön stryka på foten
Vi fick ett bra exempel när Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro öppnade för ökad exploatering av Amazonas och därmed hotar både miljön, urbefolkningen och klimatet.
”I våras visade nya satellitbilder att skövlingen av regnskogen i Amazonas, ”världens lungor” ökar rekordsnabbt. Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro kallar bilderna för lögner och vill förhindra publicering av data som visar skogsskövlingens effekter.” / Svenska Yle.
En själsfrände till Bolsonaro, ”kapten motorsåg”, är som bekant klimatförnekaren Donald Trump.
”Kraftverk, fabriker och andra anläggningar får nu själva avgöra om de kan och ska leva upp till miljöreglerna. Böter eller andra bestraffningar kommer inte delas ut till bolag som misslyckas med det …
Åtgärderna har begärts av näringslivsföreträdare … i coronapandemins spår … ‘Det här innebär helt enkelt grönt ljus för den som vill förorena’, säger Gina McCarthy, som var chef för EPA under Barack Obamas tid och nu leder miljöorganisationen Natural Resources Defense Council …” Läs mer på SvD.
Det här är en politik som högern velat få igenom långt innan någon hade hört talas om coronaviruset covid-19. Nu passar man på att realisera det i hysterins kölvatten. Och vi får inte glömma att de båda presidenterna Bush också gav företagen massiva miljö-lättnader under sina presidentår. Och då förelåg ingen epidemi att skylla på.
i Sveriges bloggosfär är Sven, han som tycker
Klippet ovan är bara en del av hans inlägg om hyckleriet bland politiker. Läs hela inlägget här!
Skvitt håller så klart med Sven och tycker att hans inlägg står sig bra för sig självt och behöver varken kommenteras eller utvecklas. Med ett undantag från egen erfarenhet av apoteket i Nordstan.
Det var ingen ledig personal som jag kunde fråga, så jag ställde mig att vänta medan en i personalen hjälpte ett par kunder, en kvinna och en liten flicka. Men det drog ut på tiden så jag gick till ett närbeläget apotek istället. De ligger ju tätt i Göteborgs innerstad, nästan som Pressbyrån.
Vad ville kvinnan och barnet ha hjälp med, tror du? Jo, att välja ett örhänge till flickan!
Läs gärna också detta: https://sventycker.wordpress.com/2020/04/01/april-april/ och andra av hans inlägg!
att Moderaterna gynnar de redan rika
De utgör ett moraliskt lågvattenmärke i svensk politik. Ingen sund människa skulle gynna de redan rika på andras bekostnad. För så blir det ju när de rikaste ska få sänkt skatt medan välfärden allt mer går på kryckor.
på den amerikanska kontinenten
Det har de ursprungliga folken sagt redan från början. Så det är väl bara för Donald Trump att föregå med gott exempel. Frågan är väl bara vem som vill ta emot honom.
Länk till AFTONBLADET.
Hur många bodde i Amerika före Columbus?
”En gång fanns det över 50 miljoner indianer – idag finns det drygt 2 miljoner kvar och många av dem lever i tilldelade reservat. Och av 60 miljoner bufflar som var många stammars huvudföda finns idag bara 3 000 kvar i vilt tillstånd.” Läs mer.
som jag läste om för länge sedan
Det var ett (”nöje” är fel ord. Hjälp mig hitta det rätta!) att läsa det igen. Alltså om den amerikanske bergsbestigaren, ingenjör och talaren Aron Ralston som klättrade i en kanjon i Utah i maj 2003 och träffades av ett klippblock.
Hans högra hand pressades fast av stenen mot bergsväggen och han satt hjälplöst fastkilad mellan klyftans vägg och stenblocket .
Armen började ruttna efter några dygn och inte förrän han hade lyckats amputera den alldeles själv och utan smärtstillande medel kom han loss. Snacka om äventyr man aldrig glömmer!
Läs mer på Illustrerad Vetenskap och Wikipedia.
En olycka är en olycka och sällan lätt att undvika. Så är inte fallet med krig och terrorism. De är människors verk, inga olyckor. Men det är inte vilka människors verk som helst. Det handlar om ondskans och maktens människor, såvida det inte handlar om befrielsekrig, där de svaga bekämpar makten. Det var därför högern förfasade sig över FNL-rörelsens stöd till det underkuvade Vietnamesiska folkets antikoloniala kamp mot USA-imperialismens hänsynslösa folkmordskrig i Sydostasien.
Ett historiskt dokument från DFFG (De Förenade FNL-Grupperna) kan du läsa här.
Läs om Vietnamkriget och kampen emot USA folkmord
Demonstrationerna på Hötorget 1965
Hötorgsdemonstrationen i juni 1965
DFFG:s skriftserie 3 Regeringen(s) och Vietnam 1965-69
Den svenska högerns försvar av USA:s brott mot mänskligheten
Sen andra världskriget har USA varit inblandat i krig varje dag. Den ideologi som styrt USA är än i dag densamma och mottot är att underkuva och låta kapitalisterna sko sig. En stor del av U-världens problem kan förklaras av USA:s imperialism.
mer än en svindyr affär
Daniel Suhonen på AFTONBLADET debatt skräder inte orden: ”Vi kan inte låta ett gäng korrupta lobbyister sticka med våra skattepengar, medan sjuka människor betalar priset och vårdbolagen skrattar oss rätt upp i ansiktet.”
Och AFTONBLADET skriver: ”Nya Karolinska har redan lett till dödsoffer. … I dagarna intervjuades den erfarna hjärtläkaren Inger Hagerman av Dagens Nyheter. På grund av den misslyckade modellen med ”värdebaserad vård”, som konsultfirman Boston consulting group sålt på borgarmajoriteten i landstinget, är man förbjuden att hjälpa de multisjuka som behöver en sammanhållen vård för olika åkommor. I stället tvingas patienter springa mellan olika vårdflöden, som är allt annat än anpassade efter människorna som behöver vården. Läkarna tvingas till civil olydnad. … Nya Karolinska är så vanskött att om det inte är kriminellt är det fel på lagarna. … Kanske bör man göra det hyresnämnder kan göra med hyresfastigheter som vansköts – ställa Nya Karolinska och Region Stockholm under tvångsförvaltning?” Läs mer.
” … de totala kostnaderna nu rusat iväg till över 60 miljarder kronor. Det bor cirka 2,3 miljoner människor i Stockholms läns landsting. Om vi utgår från att 70 procent av dem betalar skatt (riksgenomsnittet) så återstår 1,6 miljoner. Delar vi 47 miljarder med 1,6 miljoner så blir det i genomsnitt 29 375 kronor per skattebetalare i Stockholms län.” / Robert Aschberg
”De ansvariga i Stockholms läns landsting gick på skitsnacket från byggbolag och riskkapitalister med brevlådeföretag i Luxemburg och köpte ett skrytsjukhus på av-betalning utan att ha en susning om vad det skulle leda till. Det hade varit billigare för oss skattebetalare om de tagit sms-lån.” / Robert Aschberg (Observera att Robert Aschberg råkar missa en nolla; 5000:- ska multipliceras med 10!)
Nästan varje dag möts vi av information om Nya Karolinska och det är aldrig munter läsning, snarare handlar det om skandaler. Men så är det också Moderat politik.
”Nya Karolinska finansieras genom ett så kallat OPS-avtal (Offentlig-Privat-Samverkan), efter ett beslut av den borgerliga landstingsledningen i Stockholms län. I ett OPS-avtal är den offentliga sektorn beställare och en privat part utförare.
Den privata parten tar ett helhetsansvar för projektering, byggprocess, drift och underhåll, och lånar därmed upp pengar för offentliga projekt. Beställaren, landstinget eller kommunen, betalar i sin tur ersättning till bolaget.
‘En OPS-upphandling är bästa sättet att säkerställa att bygget inte blir dyrare, eller försenat’, sa Erik Gjötterberg, projektledare för OPS-upphandlingen, när den var i hamn 2008.
Idag låter det annorlunda. … uppmärksammade uppgifter har varit: 93 000 kronor för att sätta upp ett nytt hyllplan på hjärtintensiven, 143 000 kronor för att flytta en vattenkran och 600 000 kronor för att bygga om en entré.
Det amerikanska konsultbolaget Boston Consulting Group (BCG) anlitades för att hjälpa till att planera sjukhusflytten till Nya Karolinska. Totalt sedan 2011 har BCG fakturerat Karolinska universitetssjukhuset på 257 miljoner kronor, enligt Dagens Nyheter, som även avslöjat att snittkostnaden per konsult var 700 000 kronor i månaden mellan 2015 och 2017. Avtalet med BCG sades upp förra året.
Det har dessutom visat sig saknas fakturaunderlag för utbetalningar på 57 miljoner kronor.
Flytten från Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge till Nya Karolinska i Solna inleddes 2016. Samtidigt har operationsköerna vuxit till 8 700 personer, och i somras avled två cancersjuka patienter efter att ha fastnat i köer till canceroperationer.” (länkar utan fet stil går till DN och kräver betald inloggning) / Stockholm Direkt
”I stället för att satsa på att renovera befintliga lokaler valde ansvariga politiker att satsa på ett nytt sjukhus till en kostnad på 52 miljarder kronor. Men med det nya sjukhuset blir vårdplatserna drygt 30 procent färre.
– Man har experimenterat med 52 miljarder som insats och tyvärr kastat väldigt mycket av pengarna i sjön, säger rapportförfattaren Anders Lundberg till SvD.” / Dagens Arena
Så blir det när moderater leker med skattebetalarna pengar. Privata intressen och hänsynslösa bedragare ska inte äga sjukhus eller annan skattefinansierad verksamhet!
”Kontraktet för Nya Karolinska Sjukhuset löper till år 2040. Men Skanska kan sälja sin del långt innan dess. Brittiska riskkapitalbolaget Innisfree tar gärna över.” / Dagens samhälle
1,2 miljoner för att byta en dörr på Nya Karolinska
Skandalerna som kantat Nya Karolinska
Nya Karolinska sjukhuset är Sveriges största ekonomiska katastrof någonsin! Och det blir bara värre.
Vill ni se nyliberalism i praktiken, se på Nya Karolinska Sjukhuset
av rädsla för tjuven som tar din rikedom
Det är ju bra för den som har någon rikedom att tala om. Men vem som helst kan få inbrott, även om inbrottstjuvar helst hembesöker hem där det finns något att ta. Som till exempel de besuttna. Därför har de oftast larm och till och med övervakningskameror kopplade direkt till säkerhetsföretag. Sånt har inte vanliga knegare råd med.
”Säkerhetsföretagen lobbar nu för att hushållen borde få göra ett ‘trygghetsavdrag’. Den som installerar lås och larm i sin bostad borde få göra ett ROT/RUT-avdrag för sin investering, argumenterar näringslivet: … ‘Varför inte införa ett skatteavdrag för alla sorters säkerhetstjänster? Ett RUT-avdrag för att hyra in väktare och ordningsvakter’.” Det skriver EXPRESSEN med anledning av SvD:s ledare.
Men som EXPRESSEN skriver: ”Otryggheten är redan en klassfråga. Att låta privatpersoner använda ROT- och RUT-avdrag för att köpa säkerhetstjänster skulle spä på den ojämlikheten ytterligare.”
Jovisst. Inte fan ska de besuttna slippa undan ännu mera skatt. Vill de ha väktare så har de råd att pröjsa själva! En del av dem kan ju hämta hem pengarna till det från Caymanöarna, eller var de har gömt undan dem.
Vi vanliga knegare är bara glada om vi har råd med en hemförsäkring och ännu gladare om polisen kommer utan att genast lägga ned utredningen.
diverse mer eller mindre aktuella ting
Det här inlägget är som ett slags potpurri.
Nummer ett: Höjd pensionsålder från nästa år. Enligt propagandan från beslutsfattarna beror det på att vi lever allt längre och därför behöver arbeta längre för att pengarna ska räcka. Detta är dels helt sant och dels en stor bluff. Sant är att vi lever längre, men medan vi arbetar är vi mer produktiva än någonsin, så pengarna räcker till och med till en högre pension än vi har idag utan att vi behöver jobba längre. Det är bara en fråga om vilka som ska få ta del av det skapade värdet och då sätter man pensionärerna på fattighuset för att man inte beskattar förmögenheter, arv och ger skatteavdrag för RUT- och ROT som mest höginkomsttagare har råd med, etc, etc.
”Trygga framtidens pensioner – uppföljning av den blocköverskridande pensionsöverenskommelsen”. / Regeringskansliet
#
Nummer två: ”Nästan två miljarder människor drabbas när Himalayas enorma istäcke smälter på grund av den globala uppvärmningen. Det framgår av en färsk rapport som tagit över fem år att sammanställa.” / SvD. Det är bara en av många katastrofala effekter av den globala uppvärmningen som människan har skapat.
Och klimatmålet lär vi inte uppnå. Redan nu tinar tundran allt snabbare och då frigörs enorma mängder metangas, vilken är 20 gånger värre växthusgas än koldioxid. Till det kommer flera andra självförstärkande effekter. Omställningen till fossilfri energi lär inte hinnas med. Så jag är glad att jag inte har barn och inte hinner uppleva den totala katastrofen.
#
Nummer tre: En sak jag har skrivit om flera gånger tidigare är ju det här: ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt. Ska det vara så svårt att se till att lagen efterlevs? ”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade” / Svt.
Vilket är mest kränkande, att man drar ned trosorna på unga flickor eller att man stympar dem? Här krävs krafttag och handling från de rättsvårdande myndigheterna!
#
Nummer fyra: Mer om pension och pensionärer. ”Det handlar inte bara om vädret. När man flyttar hit blir man dubbelt belönad. Man får dubbelt så mycket för sina pengar som man får hemma. Maten är billigare. Frisören. Tandläkaren, allt. Det är helt andra priser här än det är i Sverige, säger han. Numera bor över 35 000 svenskar på den spanska solkusten.” / AFTONBLADET Plus.
Jag kommer osökt att tänka på vad en vän berättade på 70-talet. Han jobbade på sjukhus och en av patienterna klagade gärna på det svenska skattetrycket och berättade också att han flyttade till Spanien där det var billigare att leva som pensionär. ”Jaha, men varför flyttade du tillbaka igen?” ”Jo, men jag blev ju sjuk!”. Kommentar onödig.
#
Nummer fem: Venezuela just nu. En folkvald president, Maduro, står för en politik som gynnar vanligt folk. Och det gillar inte överklassen. De har sedan hans tillträde gjort allt för att underminera hans reformpolitik och försatt landet i fritt fall.
Oppositionsledaren Juan Guaidó, som förlorade valet, har utropat sig som landets legitime president, vilket inte är annat än ett försök till statskupp. Och den ställer sig USA och flera latinamerikanska länder bakom, liksom EU och Sverige.
Maduro säger: ”Vi accepterar inte ultimatum från någon. Det är som om jag skulle säga till EU att de har sju dagar på sig att erkänna ett självständigt Katalonien”.
Och vår utrikesminister, Margot Wallström, säger: ”I det här läget stödjer och betraktar vi Guaidó som legitim interimspresident”. Det är skamligt av en sosse. Hon väljer borgarpolitik framför arbetarpolitik. Men visst är det utmärkande för Socialdemokratin! Citat från AFTONBLADET.
Och ett axplock från SVT Text
Nummer sex: SJ. Jag vågar inte åka tåg. Underhållet är så eftersatt att en urspårning kan inträffa när som helst och jag vill varken dö eller sitta fastklämd i en mosad kupé vare sig sommar eller vinter. Det här problemet uppkom när SJ började lägga ut underhållet på entreprenad för ganska många år sedan och sedan dess har det bara blivit värre, men kostar mera.
”Staten ska inte driva företag!” säger de borgerliga partierna och S hakar på. Men vem kan förneka att det var bättre förr när privata intressen inte kunde sko sig på de svenska finanserna?
”Signalfel, spårfel och kontaktledningshaverier. Det är uttryck som har blivit vardagsmat för svenska tågresenärer. Förseningarna under förra året var de värsta sedan 2010 – de största anledningarna till det är en gammal sliten järnväg, och ett eftersatt underhåll.” / Svt.
#
Nummer sju: Samiska nationaldagen. ”Den 6 februari är det Samernas nationaldag. Den firas över hela Sápmi. Det första firandet skedde i samband med inledandet av FN:s internationella urbefolkningsår 1993 i Jokkmokk.” / Samer.se.
#
Nummer åtta: Högern visar sitt rätta ansikte i Polen. Ända trösten är väl att än så länge är kvinnorna inte lika utsatta där som i Saudiarabien och många andra islamska länder
#
Nummer nio: Reklamkanalerna på TV gör ju avbrott i programsändningarna för sin finansiering. Det är dessa avbrott de lever på. Själva programmen är ju bara lockbetet för att vi ska kika på reklamen.
Reklam är bara propaganda för olika företags utbud och sanningshalten är oftast diskutabel. Ja, ibland rent av lögnaktig!
Köp, köp, köp! Det är budskapet och allt kostar bara ”endast”! Sen ska det betalas och då kan vi låna på olika ställen till ockerränta. När ekonomin börjar gå överstyr så lockas vi att vinna på olika bettingsajter. Tänk så fantastiskt! Du får vinsten utbetald ”direkt!” Ja, om man lyckligtvis över huvud taget vinner. Men då är det ett unikum!
Som du ser i bilden ovan så vill nu Shekarabi att spelbolagen ska vara lite mindre aggressiva i sin marknadsföring. Men hans tro på deras goda vilja tycks vackla. ”Tvingande åtgärder”, hotar han med. Varför inte genast motionera för en lagstiftning? Är det för att han inser att det inte går igenom eftersom de borgerliga skulle sätta stopp för en sådan lag? Förmodligen. Han är väl lika stor realist som jag.
och orädd också, den här helikopterpiloten
Galen är inte heller den här mannen:
Men hur står det till med karaktärsdragen? Faller de kanske under personlighetsstörningar?
Alltså, står man för en politik som syftar till att de svagaste i samhället ska stå för hela notan och de rikaste ska få allt godiset så är det ju ganska rubbat och fullständigt galet. Ett samhälle ska ju värna om utsatta och svaga grupper om det ska kallas civiliserat, modernt och demokratiskt. Men sånt vill inte moderater veta av, tvärt om!
En sak som forskningen är överens om, och som väl de flesta vet, är att psykopater inte skyr några medel för att tillgodose sina egna intressen oavsett hur deras offer drabbas. Och just så fungerar alla som driver en högerpolitik, såsom till exempel Moderaterna med Ulf Kristersson i spetsen. Så frågan är; får man kalla honom psykopat?
Fundera på det!
Psykopati är ingen sjukdom, men väl en grav karaktärsstörning. Läs mer här.
med Stefan Löfven som statsminister
”När riksdagen samlades på fredagsmorgonen för den tredje statsministeromröstningen var det 131 dagar sedan riksdagsvalet hölls i höstas.
Men efter långa och intensiva förhandlingar valde Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet att släppa fram Stefan Löfven som statsminister för en ny S-MP-regering.” EXPRESSEN.
”Ingen fick allt, alla fick något, och den största vinnaren med januariavtalet är Sverige, säger S-ledaren på en pressträff.” / AFTONBLADET.
Tänk så enkelt: SVERIGE är vinnare!
Förenklingar kan aldrig återge verkligheten. Detaljer fattas var gång man förenklar. I det här fallet förvanskas verkligheten av det faktum att Sverige består av två grupper med helt motsatta intressen och förutsättningar. Den stora gruppen är löntagarna, det vill säga arbetarklassen, och den mindre gruppen är de som äger företagen, borgarklassen.
Har då båda dessa grupper vunnit? Självklart inte. Det är en omöjlighet.
Särskilt den stora delen löntagare med normala löner eller lägre är förlorare, dvs de allra flesta av oss. Klicken löntagare med riktigt höga löner och företagsägarna är de stora vinnarna.
Sverige är helt enkelt inte enhetligt. Det är ett klassamhälle. Och det är borgarklassen som har den reella makten i kraft av sitt kapital och företagande. Det är en samhällsklass som styr både politik och samhällsvärderingar. Löfven är inte exkluderad från detta inflytande. Det är därför han kan påstå att Sverige är vinnaren.
Allt fler ur arbetarklassen röstar fel val efter val, som jag skrev i förra inlägget.
Vi har nu fått en regering som öppnar upp för skattesänkningar för rika, fler möjligheter att få ännu större skattelättnader för dem som har råd att utnyttja RUT (skatteavdrag för köpare av hushållsnära tjänster), försämrad anställningstrygghet, marknadshyror, vinster i välfärden, marknadstänk och kapitalism. Det är politik som är förfärlig för arbetarklassen.
Detta är en politik fjärran från vänsterpolitik; alltså solidaritet, medmänsklighet och en stat som borgar för likvärdighet, trygghet och solidaritet. Det är en politik som bara gagnar vassa armbågar, egoism och kapitalism; alltså att de som redan har till dem skall mera vara givet. Betala får vanligt folk göra.
har det varit svårt att tillsätta regering efter valet
Men så borde det inte ha varit. Om man betänker att de allra flesta är löntagare med normala inkomster så borde ju de partier som främst företräder deras intressen ha kammat hem de allra flesta rösterna. Men så blev det ju inte. Problemet var ju just den här gången SD:s stora valframgång.
Men problemet är ju vanliga löntagares brist på bildning och politisk medvetenhet. I det avseendet kan de inte mäta sig med borgarklassen. Den vet sina intressen. Och den utnyttjar sin kunskap till att ta sina intressen till vara. Därtill har de resurser att med sin propaganda i media fördumma sin klassmotståndare, arbetarklassen. Med sina media har de fått alla ”jobbare” att tro att allt handlar om sport, konsumtion att skuldsätta sig när pengarna inte räcker. Men hur vanligt folk verkligen har det i vardagen, och i synnerhet låginkomsttagare, ser man inget av i deras media.
”Sluta snacka politik!” sa en snubbe (som vi kan kalla ”Bosse”) vid krogbordet. Han som var totalt ointresserad av politik, men däremot intresserad av sport. Men rösta skulle han; på SD!
Låt mig berätta lite om honom, för han var (gick tyvärr bort i cancer i våras och bidrog således inte till 2018 års valresultat), kanske ganska representativ för dem som röstar på SD.
Utbildning: grundskola. Jobb: okvalificerat.Tidigt sjukpensionerad (enligt ett av hans ex.: arbetsskygg). Intressen: snacka med polare med samma bakgrund över en öl. Ickeintellektuell: läste bara dagstidningar (aldrig en bok) och följde med i TV:s nyhetssändningar, men ännu mer i TV:s sportsändningar. Politiskt ointresserad. Många av hans polare arbetslösa. Bostad i invandrartät förort med många gangsterskjutningar. Ogillade att bo i ett område där han kände sig som en svensk minoritet. Ekonomiskt oförmögen att flytta därifrån.
Lägger man samman allt det här så är det ju inte så konstigt att han trodde på SD:s propaganda: invandrarna lever fett på bidrag, fetare än hans eget. Och för honom själv räckte inte pengarna riktigt till. Öl kostar ju. Särskilt på krogen.
Har man ingen intellektuell kapacitet, är obeläst och sakar politiskt intresse så slukar man lätt det mest populistiska budskapet. Då vet man inget om sina egna politiska intressen och då ligger det nära till hands att falla för Åkessons retorik om att allt är invandrarnas fel. Då slipper man helt sitt eget ansvar för ens egen situation. Ja, man är försvarslös, kan inte stå emot.
Kanske inte alla känner igen sig i allt det här, men det är sånt här, den politiska omognaden, som leder fram till att folk röstar fel. För de allra flesta är ju löntagare med normala inkomster med 15.000 – 25.000 kronor i lön efter skatt. Ja en del har inte mer ens före skatt. Vad har de att vinna på en borgerlig politik? Nada, så klart! Ändå röstar de fel! Det visar ju valresultaten. Arbetare röstar ju inte sällan på borgarklassens partier!
Om de hade röstat efter sina politiska intressen, om de hade haft den medvetenheten så hade varken SD eller de övriga partierna på högerkanten fått särskilt många röster eftersom de som dessa företräder är ett försvinnande fåtal i samhället!
Varför dagens svåra regeringsbildning över huvud taget uppstod berodde ju på att rasistpartiet SD blev så stort (tack vare sådana som helt eller delvis delar egenskaper med ”Bosse”). Och inget parti ville ha med SD att göra. Så det blev en kris, men ur den kom verkligheten att avslöjas.
Moderaterna och Kristdemokraterna drog sig inte, när det ställdes på sin spets, att söka stöd av ett parti med en illa dold nazistisk ideologi i sin bakgrund. Det borde vara uppenbart även för mindre politiskt medvetna personer var dessa partier i grunden står och att SD ser sig som ett konservativt parti med liknande värderingar som M och KD, när de äntligen har bekänt färg. Vi minns ju att de en tid påstod sig vara ett arbetarparti. Och att de sen sa sig inte ligga på någon höger-vänsterskala och media presenterade dem som något mittemellan i sina grafikpresentationer. Men nu vill de skapa ett högerblock med M och KD.
Tack för det erkännandet! Det var på tiden! Nu vet vi var de står; på den arbetarfientliga sidan. Eller? Förstår de politiskt obildade löntagarna ens nu? Nej, antagligen inte.
Mer har blivit tydligt under alla turer med regeringsbildningen, för den som har okat följa med, vilket nog inte ”Bosse”s gelikar har gjort. De ser ju på sportkanalerna och tittar ner i glaset, samt förfasar sig över alla obegripliga språk som talas på deras torg.
Det som har blivit riktigt tydligt är ju att C och L riktigt avskyr V för att V vill ha en politik som gynnar vanliga löntagare mer än andras politik, som istället gynnar de mera välsituerade.
Värnskatten, som drabbar de som tjänar mer än de behöver, ska ju bort. Och de som vill sno åt sig våra skattepengar genom att bedriva privata sjukvårds-, omvårdnads- och skolföretag ska slippa ett tak för vinstuttaget. Därtill kommer fler möjligheter till skattelättnader för privata tjänster, som sådana som ”Bosse” aldrig skulle ha haft råd med trots skatteavdraget.
Tydligt har ju också blivit att partier som C och L vill försämra lagen om anställningstrygghet och att marknadshyror ska tillåtas, alltså fri hyressättning. Det är ju en helt arbetarfientlig politik som innebär otrygghet på jobben och svinhöga hyror som vanliga arbetare inte har råd med.
Borde inte en vanlig löntagare vara mera politiskt intresserad, att hålla sig uppdaterad med vad de politiska partierna står för? För om så vore skulle högerpolitiken vara en marginell företeelse inte bara i vårt land utan i alla länder. Och hur når man dit när borgarklassen indoktrinerar och fördummar de redan politisk okunniga?
Det problemet måste lösas för att ett läge som nu inte ska upprepas.
är liktydigt med låg politisk medvetenhet
För om man tänker; har man låg utbildning så har man oftast en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Och man följer inte med i politiken!
”Fan, snacka inte politik!”, som en sa och hellre pratade fotboll. Men på SD skulle han rösta, för det bodde ju bara invandrare i hans miljonprojekt-område! Att partiet står för en extrem högerpolitik kunde han inte genomskåda. En sådan politik var det sista han var betjänt av sett ur hans skuldsatta sociala situation (kronofogden, bostadsbidrag och förtidspension). Kanske han hade levt idag ifall sjukvården hade fungerat bättre och fått mer pengar och resurser. Men för det krävs ju skatter och vänsterpolitik! Då kanske man inte hade glömt att kalla honom till cancerbehandling.
Förmodligen har en arbetarfamilj en bokhylla, men det står inga böcker i den. Det vet både ni och jag. Man läser ju bara sportbladet.
En kliché? Möjligt. Undantag finns ju.
Men på det stora hela så är det tyvärr så att den lågutbildade arbetaren är obildad och okunnig på de flesta områden, men kan förvisso vara en beundransvärt skicklig yrkesman. Det sticker jag inte under stol med och det ska de ha all heder för. Många kan verkligen imponera.
Men när det kommer till den politiska medvetenheten blir jag ju mörkrädd!
Om man tänker efter, så är det ju väldigt få i detta land som har något att vinna på högerpolitiken. Och de partier som vanliga löntagare absolut inte borde ha röstat på är ju självklart C, L, M, Kd och SD. Ändå fick dessa partier sammantaget det största stödet av väljarna.
Folk är korkade. Hur kan man rösta på partier som driver en politik som man förlorar på? Hade de röstat på partier som gynnar dem själva hade dessa partier aldrig kommit över 4%-spärren!
Det finns ju bara en förklaring, folk är korkade! De saknar politisk kunskap! Och just detta har jag ett annat bevis för. Det handlar om sökningar på Google. På frågan ”Hur” söktes det allra mest på frågan ”Hur röstar man?”! Det säger väl allt!
På femte plats kom frågan ”Hur länge är vallokalerna öppna?”. Man kan alltså inte läsa innantill i informationen som kommer med röstkortet! Det är ju skrämmande!
På tionde plats kom frågan om hur man röstar blankt. Snacka om okunskap!
Om undersökningen av de vanligaste frågesökningarna på Google tjugohundraarton kan du se här.
Konklusion
Att vi nu har ett läge i Sverige där det är så svårt att bilda regering och att vi sannolikt får en regering bestående av högerpartier som kommer att driva en högerpolitik som få är betjänta av beror enbart på att vanliga arbetande löntagare inte begriper sig på politik. De röstar helt enkelt helt fel!
Visst är det skrämmande!
För om man tänker efter, så om man har en låg utbildning så läser man aldrig böcker eller ens tidningarnas ledare och kultursidor eller följer med i debatter eller intresserar sig för politik. Man är helt enkelt illitterat och vet inte ens vad ordet betyder. Man är så språkligt obegåvad, som dessa exempel visar; den som på FB trodde att ”burka” i pluralis heter ”burkar” och hon som berättade att hon var ”gradivid”, och de som inte kan skilja på ”de” och ”dem”!
Man har en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Annars får man leva på ett uselt socialbidrag efter att ha blivit utstämplad från A-kassan för att man inte är attraktiv på arbetsmarknaden. Men hyran är hög och stiger varje år, till skillnad från bidraget. Och politik är ointressant!
Alltså
Man röstar på partier som vill göra allt detta ännu sämre för vanligt folk. Skolan blir sämre för de flesta och bättre för rikemansbarnen. Sjukvården blir sämre. Sociala insatser blir sämre. Apoteken privatiserades så du inte längre kan jämföra priserna i FASS! Och på TV:s reklamkanaler lockas man att bli rik på spel fast de enda som blir rika är mikroskopiskt få, spelbolagens ägare är de enda säkra vinnarna.
Arbetarskyddet försämras, liksom anställningstryggheten = lättare att avskedas. Fackavgiften blir sannolikt inte avdragsgill, enligt budgetförslaget som M kom med. Men för de som har råd med ROT och RUT och har höga inkomster blir det skattelättnader! Det har mången fattig arbetare röstat för! Man blir ju mörkrädd!
Hyrorna ”marknadsanpassas”, vilket kanske en outbildad och politiskt omedveten inte begriper att det innebär en hyreshöjning. Och gemensam egendom, som är ett begrepp som inte heller tycks förstås, kommer att säljas ut än mer för att bland annat finansiera en borgerlig budget, vilket innebär profit till privata näringsidkare och dyrare tjänster, samt sämre service för vanligt folk.
Allt det här tjänar bara de redan rika på, det vill säga borgarklassen. Men det här med klasstillhörighet har ju stora delar av arbetarklassen helt glömt bort vad det är: ”Vadå arbetare? Jag står väl inte och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag kör ju lastbil!” Och en annan säger samma sak, men jobbar som kassörska. ”Nej, inte fan är jag arbetare och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag är ju undersköterska!” Osv!
Borgarklassen är i allra högsta grad klassmedveten och bildad. Arbetarklassen är det inte!
”Tack för din röst!”, sa borgarklassen!
då är det vanligt folk som får stryka på foten
”Specifikt kan det handla om kraftigt sänkta marginalskatter [1], reformerade turordningsregler [2], en liberalare arbetsrätt [3] och friare hyressättning [4], säger Annie Lööf i intervjun. Listan ska hon lämna över när hon träffar Stefan Löfven.” / AFTONBLADET Plus.
Det här betyder [1] sänkt skatt för de med höga inkomster och givetvis mindre pengar till välfärd och andra samhällsfunktioner, [2] + [3] försämrad anställningstrygghet i jobben och mer makt åt företagarna och [4] höjda hyror.
Det här är givetvis högerpolitik. Ändå är ju Centerpartiet ett ganska vänsterorienterat parti för att vara ett borgerligt parti, så det är ju inte så svårt att föreställa sig vad som kommer att hända om C och resten av Alliansen, med stöd av SD kommer att styra Sverige. Och den som följt med det minsta i politiken såg ju hur Alliansen under sina åtta regeringsår fördärvade landet. Budgeten finansierades med utförsäljning av offentlig verksamhet. Det blev det inte bättre av! Och sjuk fick man bara vara en viss tid, sen blev man utförsäkrad. Vem blev bättre av det?
Alltså
Så, kära arbetarbefolkning, om det blir extraval – se till att högern inte får något inflytande. Se bortom deras retorik och genomskåda deras lögner när de talar om att ta ansvar för och göra Sverige bättre!
och då skrev jag något som kunde bli ett eget inlägg
”Det är bara V som ärligt menar att pensionerna måste höjas. Övriga partier nöjer sig med att kräva att pensionerna inte ska beskattas mer än lönen. Det räcker inte!
Sist jag åkte taxi kom vi in på det här med pension. Chaffisen skulle pensionera sig till våren. Jag frågade om han hade lagt undan lite pengar att ta av som pensionär. Det hade han inte.
Det var ju lite sent att börja med det så jag gav inget råd till honom. Men jag sa till honom att det blir inte fett.
‘Det får bli som det blir’, sa han.
Jag förstår inte att folk inte ser om sitt hus i tid. Så fort lönen kommer in så ska den konsumeras till sista kronan. Och när den är slut ska många täcka upp med sms-lån. Det ser man ju på Lyxfällan hur en del gör. Hur är man då funtad?
Som pensionssystemet ser ut idag så måste man ha ett rejält belopp på banken när man går i pension. Det har politikerna sett till. Annat var det förr när vi hade ATP. Mina föräldrar fick ut 80% av lönen i pension. Jag får inte ens 50%. Tur jag har mitt sparande!
Jag vet inte om du har sett mina inlägg om pension. Där ondgjorde jag mig över PRO som jag var med i under några år. Då fick jag deras medlemstidning. Inte en enda artikel om vanliga pensionärer eller fattigpensionärer hade de.
De hade en sida om vin. Fattigpensionärer har ju inte ens råd med sina livsviktiga mediciner.
De hade en sida om mode. Självklart vände de sig till kvinnor. Och ändå är det främst kvinnor som är fattiga pensionärer. Det måste vara som ett slag i ansiktet på dessa. Men de läste säkert inte modeartiklarna för de hade inte råd att vara med i PRO och fick så klart inte tidningen.
De hade alltid en artikel om vanligtsvis tre sidor med förslag på resor. Det var resor till Kenya och till Kina eller till mer närbelägna platser som Italien och Frankrike. Men det kostade. En resa på ca 40.000:- till exempel. Dagens fattigpensionärer hade inte råd med det ens när de jobbade. Hur skulle de ha råd nu?
De hade artiklar om hur man sköter sin trädgård och en artikel om en man vars pensionärshobby var vetaranbilar. Och en gång fick Alf Svensson ett helt uppslag att breda ut sig på.
Alltså, sammanfattningsvis, PRO:s medelmstidning vände sig till den rika överklassens pensionärer och sket fullständigt i vanliga pensionärer, vars situation är en helt annan, som till exempel att inte ha råd att ge en julklapp till sina barnbarn. Bor de i en förort, vilket de flesta av dessa gör, så har de inte råd att åka in till stan ens en gång. De kommer bara ned till torget för att köpa mat med röda prislappar märkat med ”kort datum”! Tack politiker för pensionsreformen!”
Ingen pensionärsorganisation lyckades att lyfta pensionsfrågan i valet. Kanske de inte ens ville. De som sitter i dessa organistioners syrelser tillhör ju de mer besuttna och de har inget till övers för sina sämre lottde bröder och systrar. Pensionsfrågan blev därmed en ickefråga i valet, trots att den berör oss alla – inte bara de som nu är pensionärer utan alla som kommer att bli det.
Jag undrar
Har folk ingen framförhållining? Inser de inte att det finns ett liv i framtiden när man har jobbat färdigt och ska njuta sitt otium, som man säger. Att helt enkelt ha en dräglig ålderdom och kunna ha råd att ta vara på och få ut något gott av sina sista arbetsfria år efter ett helt långt yrkesliv.
Nej, icke! I valet tyckte väldigt många att invdrarfrågan var viktigare, vilket gav hörextremisterna i SD en skjuts framåt. Isället borde ju vanigt folk ha fattat sitt eget bästa och lagt sin röst på V, som ju värnar om oss vanliga medborgare.
av Skvitt om pensioner
Orealistiskt med höjd pensionsålder
Fattig-Sverige stavas pensionär
Arne Weise: ”Det är skamligt” Rasar mot låg pension
Pensionssmällen: 150 000 drabbas
Miljardregn över pensionärerna?
Dagens pensionssystem är ohållbart
Fler äldre, färre äldreboenden
Enkätundersökning om PRO:s tidning
Pensionssystemet en vinstmaskin
”Skvitt, du har ju skrivit om pension”
Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?
Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm
Pension en skållhet överraskning
Fattigpensionärer ökar kraftigt
Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter
Pension – en svältens tillvaro
AB skriver, men PRO:s tidning tiger
Enkätundersökning om PRO:s tidning
Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?
Inte fan ska man stjäla andras texter
Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet
Den största stölden i svensk historia
Svenska pensioner på väg mot botten i EU
Skräckrapporten: Då har vi näst sämst pensioner i EU
Svenska pensioner sämst i Norden: ”Förfärliga siffror”
Sverige har högst pensionsålder i EU
om de söker bostadsbidrag
”Den moderata riksdagsmannen Hanif Bali tycker att ensamstående föräldrar och fattigpensionärer ska skämmas om dom söker bostadsbidrag. Det framgår av Hanif Balis syn på svenskarnas sociala skyddsnät som han delgav sina följare på Twitter tidigare idag.” Läs mer på Aktuellt fokus.
Hanif Bali säger rent ut vad högerpolitiker tänker, men inte vågar yttra. Det är ju underbart att han klär av deras ideologi helt naken. Han är ju värd en eloge. Synd bara att det inte lyftes fram före valet. Då kanske utgången hade blivit en annan.
är ju en fråga man bör ställa sig
Och jag tycker man kan se det. Till exempel skodde sig ju nazisternanas toppar på ren korruption. Hitler lät staten betala för att hans bok, Mein kampf, skulle delas ut till alla nygifta och alla skolbarn. Det gav honom åtskillaga miljoner i intäkter.
Hermann Göring lade beslag på enorma konstskatter som hade tagits från förmögna judar.
Och lägervakter gjorde på samma sätt när det gällde beslagtaget gods från fångarna, inklussive guldtänder. Även om detta inte var helt legitimt så var det få som fick ta några konsekvenser. Många blev stenrika!
Men det är ju ine bara nazister som har berikat sig. Imelda Marcos blev ju ökänd för alla hennes tusentals skor som hon hade och som hennes korrupte man, Ferdinand Marcos, finansierade genom att pungslå sitt eget folk. De fick småningom fly till USA där de som en del andra störtade diktatorer var ytterst välkomna.
Jag ser ett mönster
Att sko sig på andra är ganska självklart för personer på den politiska högerskalan. Ju längre till höger, dess mer accptabelt är det ur moralisk synvinkle! Det är ju hela idén med högerpolitiken. Ta från de fattiga och ge till de rika, vilket allt för få har fattat eftersom så många gav sin röst åt höger i det senaste valet.
I Sverige har vi korruta politiker
De återfinns på högerkanten! Det är ju inte så konstigt. Det är ju politiker som ser till sin egen välfärd och som helt saknar empati för andra. Då är det lätt att föröska sko sig även på sätt som är kriminellt.
Fast så är det ju så klart så att de seglar i en egen bubbla. Trots att de begår brott som skulle få oss andra att hamna inför skranket och dömas, så lär de gå fria. För så blir det säkert för Caroline Szyber och för SD:s Stefan Jakobsson.
Konklussion:
Kristdemokreterna står SD nära och SD står nazismen nära, så kopplingen är ju given.
en video som annars riskerar att inte ses
Den ligger nämligen som kommentar i förra inlägget. Där skriver jag: ”Kan ju vara på sin plats med en video som har några år på nacken, men är lika aktuell idag. Och att C, KD, L och SD har liknande ideologier som M borde vara allmänt bekant. Därför bör man se denna video om Moderaternas/Högerpartiets inställning genom tiderna i olika frågor. Det bör ju få de flesta att lägga sin röst till vänster.”
Det är märkligt att dessa partier kan få så många röster eftesom det inte är många procent av väljarna som tjänar på deras politik. Men det finns en förklaring: de ljuger för att få röster! Det måste partier göra som bara gynnar en mioritet, den rika borgarklassen.
Som en röd tråd
Eller kanske rättare sagt ”blå”, går skattesänkningarna genom Moderaternas politik.
Och rustar man ned välfärden så behövs ju inte så mycket skatt. Bara polisen och militären får sitt så är moderaterna nöjda. Då blir det mer till de rikaste, en politik som även tilltalar de övriga borgerliga partierna, inkussive SD.
Så om du är beredd att betala allt ur din egen plånbok, sjukvård, äldrevård och allt annat som hör välfärden till, då ska du rösta åt höger. Frågan är bara om du har råd att bli sjuk med högerpolitiken.
och Sverigedemokraterna är starkare än någonsin
Det är ingen överdrift att Jimmie Åkesson bara hänvisar till sina räknenissar, som uppenbarligen har helt fel. Det skriver Eric Rosén på Politism. Det kan ju vara värt att läsa för dig som eventuellt överväger att rösta på honom.
Sverigedemokraterna mörkar också sin egentliga ideologi, vilken faktiskt står nazismen nära. På en höger-vänsterskala ska man placera in partiet någonstans mellan Kristdemokrater/Moderater och nazismen. Därför kan det ju vara relevant att se vad Nordiska motståndsrörelsen har på sin agenda (enligt SvD):
läsning ur AFTONBLADET PLUS:
Så mycket får partierna i partistöd 2017/18
Socialdemokraterna 45 313 650 kr
Moderaterna 37 174 800 kr
Sverigedemokraterna 21 659 100 kr
Miljöpartiet 14 544 450 kr
Centerpartiet 13 670 400 kr
Vänsterpartiet 13 312 800 kr
Liberalerna 12 930 900 kr
Kristdemokraterna 11 858 100 kr
Feministiskt initiativ 1 666 500 kr
Och till sist:
har ju olika intressen att bevaka, om man säger
Fast så borde det inte vara. De rika kunde ju se till att de fattiga fick det bättre. Ja, de kunde ju dela med sig av sin rikedom. Och av sin makt. För så är det ju, pengar är makt! Och bara för att vi har olika partier att rösta på så kallas det demokrati! Det är ju helt galet när det ju är pengarna som talar till syvende og sist!
Ett parti som märker ut sig i att ta till vara intressen som bara berör de allra rikaste är Moderaterna. Partiet som tidigare hette Högerpartiet. Men de är ju inte ensamma om att föra högerpolitik som bara gynnar alla som inte slavar för en usel lön. I den fållan finns även rävar som Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och faktisk även Sverigedemokraterna, trots att de inte erkänner det. Men även Socialdemokraterna (SAP – Sveriges socialdemokratiska arbetareparti ) kan delvis räknas dit, tyvärr.
Men värst är ändå Moderaterna på denna skala om SD ska undantas, vilket de ju vill av politiska skäl.
Att se om sitt eget hus av rent egoistiska skäl på skattebetalarnas bekostnad är den moderate riksdagsledamoten Michael Svensson ett bra exempel på. Ändå förespråkar han skattesänkningar. Fast bara för att han själv ska få lägre skatt, utan att själv få sämre villkor. När hans egna förmåner inte ”räcker till” så bluffar han och giddrar, samt skor sig på ett olagligt sätt på våra skattemedel. Men vad blir straffet? Antagligen ingenting!
”Michael Svensson, 61, från Falkenberg är moderat riksdagsledamot. Han är även ledamot i Utbildningsutskottet och i Europarådets svenska delegation. Svensson har fått ut 378 000 kronor i bilersättning sedan 2014 – mest av alla riksdagsledamöter.
Nu kan Aftonbladet avslöja att Svensson fått betalt för en mängd felaktiga körsträckor.
Trots att han befann sig i en annan del av världen satte han upp en rad körsträckor i Sverige. Han påstod sig bland annat ha kört 1 040 kilometer, Falkenberg-Stockholm tur och retur, under perioden. Han uppgav även att han kört tur och retur till Göteborg, Jönköping och Borås under tiden han var i Asien.
Samtidigt som Svensson påstod sig ha kört omkring 1 800 kilometer på vintervägarna i Sverige var han i själva verket i ett turistparadis på andra sidan jorden.” / AFTONBLADET
Mer.
Moral och laglydnad hör inte hemma i överklassens värld, men däremot kräver de det av människor i utsatta områden som lever under svåra omständigheter på många olika sätt. Och de som verkligen har försatt dem i dessa omständigheter är de som främst företräds av Moderaterna. Där gäller ju att var och en ser om sitt eget hus och skiter i andras. Till och med om det innebär fiffel och båg, samt ren kriminalitet. Fast dem fokuserar inte polis och rättsväsendet på. Därför är det ”Muhammed”, ”Ali” och vanliga andra ”Svenssons” i förorterna som jagas av polisen och därför ställs inför skranket.
Jag vill ha ett annat samhälle. Läs här!
Och om du tjänar dina pengar på att arbeta för en taskig lön, rösta vänster även om du inte gillar all invandring. SD är inget alternativ för dig!
En annan högerpolitisk (KD) bedragare kan du läsa om här.
Läs också detta.
på politiken i Sverige och i världen
Allt går ju åt fel håll och det jag skriver påverkar ju inte det minsta. Kanske jag har påverkat någon enstaka, men många är det då rakt inte. Den inre drivkraften jag har att försöka åstadkomma en förändring börjar falna. Men den har funnits redan från tonåren. På den tiden fick jag skriva insändare. Bloggande var ju inte uppfunnet då.
Roligare är det att fotografera och lägga ut bilder på min fotoblogg. Här ett par exempel:
Det är soluppgång. Och jag hoppas ännu på en ny dag för socialismen, eller snarare för kommunismen i dess egentliga form. Den Karl Marx och Friedrich Engels såg fram emot och kämpade för. Men det ser dystert ut.
Lite hopp om en bättre värld ger dock den oförutsägbare Donald Trump på ett sätt. Han tycks verka för en avspänning i världen när han förhandlar med Kim Jong-Un och Vladimir Putin på ett sätt som ingen annan amerikansk president har gjort. Det bådar ju gott. Men mycket annat är mer än tveksamt. Till exempel att han anser att NATO-länderna ska satsa 4% av sina BNP på militärutgifter och hans tullpolitik. Det är en motsägelsefull president, minst sagt, men det gör ju politiken lite mera spännande nu.
Skrämmande på hemmaplan är förvisso att så få stödjer en rödgrön politik och att S har förlorat så mycket till SD. Det vittnar ju om att den politiska medvetenheten hos löntagarna i detta land är oroväckande låg. Åkesson har ju trummat in budskapet att invandrarna förstör Sverige. Och det visar ju att det är lika lätt idag att påverka folk i fascistisk riktning som det var i Tyskland på 30-talet.
Men även utan Åkesson går Sverige åt höger. Under många år har den offentliga sektorn urholkats. Idag finns det många hemlösa i vårt rika Sverige.
Klyftorna i vårt annars så underbara Sverige börjar likna 30-talet och där före. Pensionärerna har fått se sin ekonomi försämras i årtionden samtidigt som vi får fler och fler miljonärer och miljardärer. Och segregationen bara ökar.
Och vad gäller miljön så är den utsatt för kapitalistisk rovdrift. Till exempel har jordbruket omvandlats till en ren industri där maximal kapitalavkastning är prio ett. Jorden utarmas och med hjälp av insektsgifter ska skörden öka. Resultatet är bidöd och på sikt hotas hela näringen och vår livsmedelsförsörjning. Det är en kapitalistisk kortsiktighet som kan ta död på oss.
Numera blir jag allt mera trött på politiken i Sverige och i världen!
Tur jag inte har så himla lång tid kvar!
Ni vanliga knegare som har förväntningar på många år till i detta jordeliv kan kika in på detta inlägg och det här inlägget som kanske kan ge er en annan syn på hur ett samhälle skulle kunna fungera än det som nu ställer till allt elände.
och öppnar ideologiska konserver ur den blåbruna garderoben går det utför
Rent historiskt klev Socialdemokraterna av från den röda vägen redan för hundra år sedan. Men ända fram till åttiotalet kunde de ändå framstå som ett parti för arbetarklassen. Detta på grund av att arbetarklassen har blivit allt mindre klassmedveten. De en gång så framgångsrika bildningsförbunden sysslar nu med knypplingskurser istället för ideologisk skolning.
När partiet nu helt öppet har anammat nyliberalismen och till viss del även Sverigedemokraternas arbetarklassfientliga ideologi i ett försök att vinna röster från högern ser ju folk inte någon skillnad och det stärker bara högerkrafterna. Det är att göra sig själv en björntjänst. En totalt fallerande politik som istället för att stärka partiet leder till att det tappar sympatisörer, och röster.
Bilden ovan talar sitt tydliga språk. Först stred S för pensionerna och sen lät de sitt eget pensionssystem gå i graven. Nu är pensionerna rent usla. Och de borgerliga fick som de ville.
Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”
Senast jag publicerade bilden ovan var här. Den är också publicerad här.
Som ett rö för vinden
Utan klassmedvetenhet är arbetarklassen lättpåverkad. Och klassmedvetenheten har bara sjunkit och sjunkit under många decennier. Redan för femtio år sedan var den så låg att arbetarklassen böjde sig som rö i vinden.
1968 var folk i uppror. Man protesterade mot hela det gamla borgerliga och auktoritära kapitalistiska klassamhället. Studenterna gick i bräschen men arbetarklassen stödde dem. Särskilt hett gick det till i Frankrike. Borgarklassen skälvde! Skulle folket ta makten ifrån dem? Stod revolutionen på tröskeln till deras heliga och privilegierade borg? Jo, det såg lovande ut för folken i inte bara Frankrike och Europa. Men särskilt i Frankrike. Ett nytt samhällssystem styrt av folket och inte av en liten maktfullkomlig penningstinn kapitalistisk elit såg sin gryning som en uppnåbar hägring i en nära framtid.
Men då talade de Gaulle till folket! I endast fem minuter och behövde han vädja till ”den tysta majoriteten” om lugn och ordning. Han avslutade med orden: ”Vive la République! Vive la France!”. Han hann knappt tala färdigt innan arbetarklassen i miljoner vällde ut på gatorna och visade honom sitt stöd. Så lätt påverkas en omedveten arbetarklass. Ett rö för vinden! 30 maj, 1968.
Idag lyssnar arbetarklassen hellre på Åkesson och Kristersson än på Löfven eftersom den sistnämnde säger samma sak utan trovärdighet. Folket böjer sig som ett rö för högervinden. Utan ideologisk skolning kan arbetarklassen inget annat göra.
Vadå arbetarklass?
Vadå arbetarklass? Jag är ju butiksbiträde! Vadå arbetarklass? Jag är ju lärare! Vadå arbetarklass? Jag är ju polis! Vadå arbetarklass? Jag är ju läkare! Vadå arbetarklass? Jag är ju administratör! Vadå arbetarklass? Jag är ju personalassistent! Vadå arbetarklass? Jag är ju ordningsvakt! Vadå arbetarklass? Jag är ju IT-tekniker! Vadå arbetarklass? Jag är ju …
Vadå arbetarklass? Jag är ju ingen som står med en spade i handen!
Men vi alla arbetar för en lön och under arbetsförhållanden vars storlek och kvalité vi alltid måste förhandla om utan att någonsin komma i närheten av den rikedom och lyx som de vältrar sig i, de som vi arbetar för. Deras ekonomiska och politiska makt de har kan vi bara utmana genom att sluta oss samman i kamp, i politiskt och ideologiskt medveten klasskamp!
Inte ens Jonas Sjöstedt förmår att få arbetarklassen att inse sitt eget bästa. Det ideologiska innehållet i marxismen har ju partiet offrat på borgarklassens altare. Kvar står en arbetarklass helt utan vägledning, mål och politiskt medvetande. 1-0 till borgarklassen i halvlek!
skärs det ned i det som ska skötas av den offentliga sektorn
Nu våras det. Men bortsett från årstiden våras det ekonomiskt enbart för de rika kapitalägarna. För de flesta andra kommer hösten och vinterns isande kyla istället.
Bakom detta ligger självklart politiska beslut. Det enda riksdagsparti som tar välfärd, vård och omsorg på riktigt allvar är Vänsterpartiet, ett parti som Socialdemokraterna helst inte vill ha något att göra med. Det, om något, säger väl vart hän S vill komma med sin politik.
Få bland den stora massan av den svenska befolkning har råd att ta kostnaden när något allvarligt händer. Då ska den skattefinansierade välfärden träda in. Därför är det ju svårt att förstå att så många som är helt eller delvis beroende av välfärden, eller sannolikt kommer att bli det, väljer att lägga sin röst på partier som vill skära ned på de offentliga utgifterna och sänka skatten.
Det största hotet mot allt som ännu är kollektivt ägt av oss medborgare är givetvis Alliansens partier, som helst vill privatisera allt. Och när det privatiseras tappar vi vårt demokratiska inflytande över sådana verksamheter. Med andra ord är dessa partier ett hot mot demokratin. Lika bra att inse det! Gör du? Är du beredd att rösta bort ditt eget demokratiska inflytande i höst?
Ett exempel i den långa raden på att välfärden hela tiden naggas i kanten och snart är ett minne blott är det som AFTONBLADET nu skriver om; antalet platser på äldreboenden har på tio år halverats.
Alla har ju läst om människor som nekas sjukersättning, människor som nekas assistenttjänst och vårdköer som växer, eller de som har råkat riktigt illa ut, med eller utan egen förskyllan, och måste svälta på ett alldeles för uselt socialbidrag (försörjningsstöd), för att ta några fler exempel.
Den äldre generationen
De som byggde upp välfärden får nu se frukterna av sitt arbete ätas upp av kapitalisterna istället för att njuta av vad som kämpats för. Profitörer skor sig på välfärden och deras förmögenheter beskattas inte längre. Det avskaffades i januari 2007 av Regeringen Reinfeldt, Alliansregeringen.
Sossehycklaren Göran Person, som nu är 69 år och har sitt på det torra börjar tala om att pensionerna måste höjas. Gôtt mos, men hans eget parti var med om att avveckla ATP-systemet, som ju gav alla en dräglig pension.
Den svenska riksdagen beslutade 1994 och 1998 om det nya pensionssystemet och det trädde i kraft 1999. Under den här tiden var han ledamot av socialdemokratiska partistyrelsen och partiordförande 1996–2007. 1996 blev han statsminister fram till oktober 2006. Det han nu kritiserar är alltså något han själv är högst delaktig i. Men det går ju an att sticka ut när han inte längre har med saken att göra och han tror att vårt minne är kort.
Den äldre generationen, och alla svaga grupper, får betala notan
Kapitalisternas rikedom kommer ju nånstans ifrån. Oss andra! Men deras skattebörda väger lättare än en fjäder.
Det hindrar inte Göran Persson från att försöka dra egna personliga växlar på folks glömska. Och vad menar han egentligen med orden: ”Jag ska tala om att fullfölja pensionssystemet så att vanligt folk får lite bättre pensioner. Det har vi råd att rätta till!” Fullfölja? Vafalls! Råd, javisst!
”Sverige har flest fattigpensionärer av de nordiska länderna och fler än majoriteten av EU:s länder – var sjätte svensk pensionär räknas som fattig.” Du kan läsa mer om detta i DinaPengar.se Läs kritiskt vad Göran Persson säger och tro honom inte allt för mycket!
(Bild från Så dj-vla självklart)
att läsa
om inte de som kläms åt med låg inkomst och sämre villkor
Dagens politiker bryr sig inte det minsta om de som byggde landet. År för år undviker de att göra något åt att pensionärerna inte har en inkomst som tillåter dem att njuta sitt otium. Tvärt om ska pensionsåldern höjas. Det fattas pengar, säger de.
Tro fan det med det nya pensionssystemet som skulle göra oss alla till aktieägare och kapitalister, men istället gjorde de flesta fattiga. Och nu räcker inte pengarna till om vi inte jobbar ännu längre, säger de.
Det är ju självklart att pengar finns. Produktiviteten ökar hela tiden. Det betyder att vi i dag skapar värden under ett helt arbetsliv som det förr hade krävts dubbla arbetsliv för att skapa! Så skyll inte på ekonomin. Skyll på högerpolitiken som alla våra partier driver i pensionsfrågan!
om pensioner
Klicka här för att ta del av länkar.
skriver flera socialdemokrater om Nya Karolinska
Det har ju blivit ett skandalsjukhus och tillika världens dyraste sjukhus. Och det hade aldrig kommit till stånd så som det nu ser ut utan ett moderat styre i Stockholms stad.
Bland annat skriver de att Nya Karolinska är ”ett sjukhus upphandlat med endast ett anbud och finansiering som liknats vid ett gigantiskt sms-lån. Vi har redan sett tilläggsbeställningar för miljardbelopp och rivningar eftersom det inte utformats efter vårdens behov. Miljarder av skattebetalarnas pengar har plöjts ner i vad som redan är världens dyraste sjukhus.
Skattepengar som läggs på konsulter kan inte samtidigt läggas på bättre arbetsvillkor för vårdpersonalen, bättre tillgänglighet på vårdcentralerna eller snabbspår på akuten för våra äldre. Sedan flytten till NKS inleddes har vårdköerna vuxit dramatiskt och över 600 vårdplatser i länet hålls nu stängda. Samtidigt är läget på akutsjukhusen oerhört pressat efter nya sparbeting för att klara landstingets ekonomi.” Klicka på länken ovan och läs alltsammans.
”Den svällande notan för Nya Karolinska är ett bevis på vad som händer när privata företag får alltför stort inflytande över offentligt finansierade projekt.
att pengarna okontrollerat rinner iväg när man i praktiken låter storföretag styra offentlig verksamhet, visar bygget av Nya Karolinska sjukhuset (NKS).” Det skriver Dagens Arena, där du kan läsa mer.
Den som överväger att rösta på M eller de andra allianspartierna i höstens val kan ju betänka hur det går för Sverige när vi ju har facit från Stockholm. Under de åtta år de styrde landet såg de till att statens skattintäkter minskade med 148 miljarder årligen, vilket vi dras med nu genom allehanda nedskärningar på samtliga offentliga områden.
Moroten (läs PROPAGANDA!)var att vi skulle få lite mer i plånboken. Mest fick de högavlönade, som inte är särskilt beroende av välfärden. Minst fick så klart just de som nu drabbas av bristande resurser.
”Nya Karolinska sjukhuset är Sveriges största ekonomiska katastrof någonsin! Och det blir bara värre.” Läs mer hos Elisabet Höglund.
vinsterna i välfärden
Eftersom högerns skrämselpropaganda tycks lyckas lura* så många inser jag att jag måste skriva ännu en gång i saken. I förra inlägget lade jag upp denna pedagogiska bild:
Den borde ju alla förstå.
Och i det inlägget skriver jag bland annat att ”Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg.” Så det blir ju varken arbetslöshet eller minskad vård, omsorg och skola på grund av byte av huvudman. Nej, faktiskt tvärt om!
Ett faktum
Min komplettering av gårdagens inlägg består i att påpeka att X – Y är = Z. Om såldes X kronor pumpas in i välfärden och ingen vinst får tas ut så får man välfärd för X kronor. Men om välfärdspengarna dräneras genom vinst på Y kronor återstår ju bara det lägre beloppet Z kronor till själva välfärden. Det är ju så himla självklart att till och med den dummaste moderat begriper det och såldes argumenterar mot bättre vetande, enbart för att gynna de privata aktörernas ekonomiska intressen.
När nu M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att dessa aktörer ska få sko sig på skattepengar avsedda för välfärden så prioriterar de en liten rik klicks privata ekonomiska intressen framför hela det svenska folkets gemensamma intressen. Det är ren stöld och om det kan jag bara säga en sak: FY FAN!
Om du ändå inte är övertygad om att högerpolitik är helt förödande för din och alla andras välfärd (välfärdsterrorism!), betänk då att högerpolitik dessutom går ut på att sänka skatten, främst för de rikaste.
* Driver man en politik som bara gynnar en minoritet måste man självklart ljuga och skrämmas för att få majoritet! Högerpolitik bygger på lögnaktig propaganda! Glöm inte det till valet i höst!
att kunna tänka utanför boxen
Det gjorde det här gänget i Nya Zeeland vid nyårsfirandet.
När det infördes alkoholförbud på offentliga platser under självaste nyårshelgen byggde de en egen ö och sa att de satt på internationellt vatten. Och så firade de nyår så som de själva ville.
”Till och med lokalpolisen har hyllat nyårskuppen”, skriver AFTONBLADET.
Tänk om arbetarklassen kunde tänka utanför TV-boxens nyhetspropaganda och alla andra nyhetsboxar och högerkrafternas politiska propagandaboxar. Då hade arbetarklassen inte svalt all skit som leder till att den sitter fast i sina bojor som borgarklassen har fjättrat den vid.
får en kommunalanställd 50 procent av slutlönen i pension
Det skriver Tobias Baudin och Lenita Granlund i en debattartikel i AFTONBLADET.
Lo och Kommunal står ju Socialdemokraterna nära, för att nu begå ett understatement. Så deras kritik ska ju tas med ett visst mått av en nypa salt för att de trots kritiken i debattinlägget ändå står bakom den nya pensionsöverenskommelsen. Jag menar att de dels vill framstå som att de ställer upp för sina medlemmars intressen, men ändå i grunden ordnar in sig i Socialdemokraternas och de andra borgerliga* partiernas arbetarfientliga pensionspolitik.
Hur kan de påstå: ”En medlem i Kommunal som jobbat heltid och gick i pension vid 63 års ålder år 2012 får 50 procent av slutlönen i pension – alltså hälften av sin tidigare inkomst.”
Det är visserligen sant, som de säger att ”Det går inte att leva på”. Men jag kan inte tro att pensionen är så hög som 50% av slutlönen för en lågbetald kommunalare. Det är en lögn. Och den framförs i avsikt att få Kommunals medlemmar att tro att de får mer än de faktiskt får. Tror Tobias Baudin och Lenita Granlund att medlemmarna inte kan se i sina egna pensionskuvert vad de faktiskt får?
Så är det ju givetvis inte. För när Kommunals medlemmar ser vad de får i pension så ser de ju att de inte kan leva det livets otium som de såg fram emot och som våra föräldrar faktiskt kunde när pensionera var bättre.
Tobias Baudin och Lenita Granlund vänder sig ju inte till de redan pensionerade som vet vad de faktiskt får. De vänder sig till de som ännu inte har pensionerats och inte vet vilken skrämmande ekonomisk framtid de har att vänta sig. De vill framstå som stridbara representanter för att legitimera sin egen existens som företrädare för Kommunals medlemmar. Det är därför de går ut på debattsidan.
Men hur ser verkligheten ut, egentligen? För pensionärerna, alltså. Hur mycket får man egentligen?
Efter 44 år och med en högre utbildning än Kommunals medlemmar, alltså en akademisk utbildning, får jag ut drygt 12.000 kronor per månad efter skatt. Därutöver får jag förvisso tjänstepension, men i det här sammanhanget ska den inte räknas eftersom alla faktiskt inte har en sådan.
När jag jobbade fick jag ut 28.000 kronor när skatten var dragen. Alltså får jag ut mindre än 50% av slutlönen! Det måste givetvis även gälla den kommunalarbetaren som Tobias Baudin och Lenita Granlund nämner i debattartikeln. Så varför ljuger de?
Den frågan har jag redan besvarat ovan.
* I och med att Socialdemokraterna alltid har sagt nej till en arbetarrevolution, med syfte att arbetarklassen ska ta över makten från borgarklassen, så sällar sig partiet till de borgerliga. Och i och med att de har profilerat sig som ett arbetarparti så är de i grund och botten inget annat än ett klassförrädarparti. Synd bara att så få förstår det! Vad våra sossepolitiker borde tänka på är följande rader ur ett brev från Kata Dalström till Hjalmar Branting: ”… jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – gör inga försök ens att drifva åt höger …”. Men så gjorde han och alla därefter!
Men till partiets försvar må dock sägas att det är bättre att rösta på S än på Alliansen om man knegar för låg lön.Och än bättre att rösta på V, trots att partiet har övergett sitt en gång så stolta kommunistiska ideal.
om pensioner:
Pension – en svältens tillvaro
AB skriver, men PRO:s tidning tiger
Enkätundersökning om PRO:s tidning
Pensionssystemet en vinstmaskin
”Skvitt, du har ju skrivit om pension”
Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?
Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?
Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm
Pension en skållhet överraskning
Fattigpensionärer ökar kraftigt
Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter
Fler äldre, färre äldreboenden
har vi läst om Försäkringskassans njugghet
Eller för att vara tydlig; de nekar pengar till dem som faller under dess uppdrag. Människor nekas LSS-bidrag och sjukersättning.
”Hon inte kan äta själv. Inte röra sig. Hon behöver hjälp dygnet runt. Men det räcker inte för att familjen ska beviljas särskild LSS-assistans dagtid för dottern Eija, 2,5 – född med en allvarlig hjärnskada.” Läs mer på EXPRESSEN.
”Formsnickaren Peter Boman har allvarliga skador i ryggraden. Trots det har han inte fått sjukpenning på över ett halvår. Orsaken: Försäkringskassan vill inte betala ut pengar.” Läs mer på BYGGNADSarbetaren.
Men samtidigt har FK betalat ut nära fyra miljarder till kriminella. Se bilden!
Här är samma text, lite mer lättläst:
”I kategorin stora belopp som slösas bort ligger Försäkringskassan på en toppnotering i år med nära fyra miljarder kronor i assistansbidrag till fuskbolag och ekobrottslingar. Uppföljningar av hur bidrag har betalats ut visar att de bland annat gått till att finansiera terrorresor. 15 av bolagen har fått merparten av ersättningen i ett av de värsta exemplen på välfärdskriminalitet i Sverige.” och siten.
”3,9 miljarder kronor av skattebetalarnas pengar har gått till oseriösa assistansbolag inom vården. Svenska dagbladet har fått ut siffror för 15 oseriösa assistansbolag som Försäkringskassan stoppat utbetalningarna till.
Tillsammans har de plockat ut nästan 4 miljarder svenska skattekronor. Den siffran är egentligen ännu högre eftersom det saknas uppgifter om ytterligare tre bolag som Försäkringskassan slutat betala ut assistansersättning till.” Läs mer på Sveriges Radio.
Frågan är väl hur många fler bolag som agerat kriminellt eller tvivelaktigt, men som FK inte har upptäckt.
Följdfråga: Hur många miljarder handlar det verkligen om?
avslöjar propagandatalen
För först när det kommer till att omsätta politiken i verkligheten kommer sanningen fram. Och ju färre som gynnas av ett partis politik dess mer lögner måste tillgripas för att få förlorarnas röster. Det bör ju var och en begripa.
I detta inlägg vill jag lyfta fram en eminent krönika författad av Hanne Kjöller.
Det handlar om Stockholms läns landsting och det skyltfönster det utgör över moderat sjukvårdspolitik, som uttrycker sig.
Följande citat borde locka till läsning av hela krönikan.
”Det är inte så mycket det bisarra avtalet och fantasisummorna för bygget som upprör, utan den långsiktiga dräneringen på vård och kunskap. Med en ny organisationsmodell får kirurger i stället för att operera på sina kliniker gå och skrota i konstruerade ‘flöden’ i väntan på högspecialiserade, men sällsynta, fall (som ibland inte kan behandlas på grund av sköterskebrist).
Dagens kirurger frågar sig hur morgondagens kolleger ska kunna operera alls när de nästan aldrig får hålla i en skalpell.
Och nog skorrar det när moderata stämmoombud pratar om värdet av konkurrens samtidigt som Konkurrensverket listar Stockholms läns landsting som den i särklass största återfallsförbrytaren. Bara de senaste två åren har myndigheten drivit 12 rättsfall mot det moderatledda landstinget. Och vunnit alla.”
visst vill man ju det
Då ska lönerna upp, liksom pensionerna! Pension är ju en uppskjuten lön. Ska det löna sig att jobba så är det ju en skälig lön för det arbete man gör på jobbet som gäller. Och en skälig pension. Eller hur?
Upp med lönerna, alltså!
Att det ska löna sig att jobba är en sak som Moderaterna ofta återkommer till. Men deras modell är inte att stärka facket så att det kan pressa upp lönerna. Aldrig nämner de att lönerna måste upp! När man hör dem snacka löner handlar det istället om att sänka dem för de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det ska ge fler jobb, säger de.
Jo, jo! Men då kan ju företagen avskeda de som kostar mest lönemässigt. I vart fall inom yrken där låg kompetens krävs.
Glöm aldrig allianspåhittet med FAS 3! Läs mer på sök FAS 3 hos Skvitt.
Vad har M för lösning på att ”det ska löna sig att jobba”? Jo för M betyder fler jobb att man ska sänka skatten!
Ett vettigt krav är ju att man måste få upp lönerna!
En sak som få vet om är att den så kallade arbetsgivaravgiften faktiskt inte är en avgift på arbetsgivarnas konto; det är faktiskt istället en del av våra löner, en uppskjuten lön som ska bekosta pensioner och social trygghet. Den administreras av företagen, som betalar in den till statskassan. Men det är lönearbetarnas egna pengar!
Arbetsgivaravgiften skjuter Moderaterna ständigt in sig på och vill reducera! Varje gång den sänks får arbetare en lönesänkning! Företagen får en vinst! Har du fatta det?
”Det ska löna sig att arbeta!” Javisst! Men det lär det inte göra med moderaternas politik!
Här gäller det att se igenom dimridåerna!
M står på företagens sida och det betyder i grund och botten att de vill att lönekostnaden för företagen blir så låg som möjligt för att ge företagen större vinst och större utrymme att verka på i samhället. Företagen ska helt enkelt kunna ta över rollen från det offentliga, alltså från stat, landsting och kommun. Allt som kan privatiseras ska också privatiseras. Det ska genomföras med lägre skatter. Politiken sälgs ut med löfte om lägre skatt för dig som jobbar!
Förrädiskt! Lätt att gå på! Men just så ser deras politik ut!
Och där kommer deras ”löna sig att jobba”-policy in => sänk skatten!
Så funkar propagandan när en sunkig politik ska säljas in bland folkflertalet när politiken går ut på att gynna en försvinnande liten minoritet i samhället, företagarna, kapitalisterna, borgarklassen!
Då måste man ljuga och hålla sin agenda hemlig, dold bakom dimridåer, lögner och propaganda. Eljest når man inte upp till riksdagsspärren. För sanningen är ju att det är så få som vinner på M:s totala helhetspolitik att det inte räcker att kvala in i riksdagen. Det är de politiskt omedvetna som M måste övertyga. Och det gör de med att inte säga vad de faktiskt vill med sin politik och påståendet att ”det måste löna sig att arbeta!”
Man måste tänka lite längre än näsan räcker!
Personligen tjänade jag en hel del på Alliansens alla jobbskatteavdrag. Ännu mera tjänade jag på ROT-avdraget när jag renoverade min lägenhet. Ska jag då inte vara glad och tacksam för deras politik?
Självklart inte!
I slutänden kostar det mig mer än det smakar. All den vård och omsorg som jag kan komma att behöva som pensionär försämras. Det finns inte pengar till äldreboende. Det finns inte pengar till hemsjukvård. Och med privatiseringen av apoteken steg priserna med 50% på läkemedel, plus att när apoteken sätter priserna finns det inte längre prisuppgifter i FASS så att man kan jämföra likvärdiga läkemedel! Lägg därtill att apoteken försvinner i glesbygd, men ligger nästan grannar i storstäderna!
Listan kan göras lång när det gäller försämringar för vanligt folk i kölvattnet efter Alliansens politik. Inte minst ska väl nämnas statens underskott efter åtta års vanstyre!
Man måste ta en helhetsbild
Ska man bedöma högerpolitiken så måste man se till helheten! Man kan inte bara se på detaljerna. Man kan inte stirra sig blind på en och annan vinst för sin egen del!
Jag kan inte gilla högerpolitik bara för att jag råkade tjäna ett antal tusenlappar på Alliansens politik. I slutänden är jag ändå en förlorare och vänner jag har som är mindre lyckligt lottade är ännu större förlorare! Och det är dem jag bryr mig om i första hand.
kräver att alla bidrar efter sin förmåga
I vart fall ifall man vill ha ett samhälle som inte lider allvarliga men av onödigt stora samhällsklyftor. Men tyvärr är det just så vårt samhälle ser ut. Å ena sidan ett fåtal miljardärer (som blir allt fler) och ganska många miljonärer (som blir ännu fler*). Å andra sidan allt fler som inte klarar vardagen. Det gäller inte minst pensionärer, men i än högre grad de som olyckligtvis tvingas leva på socialbidrag med en månadsinkomst på mindre än 5000 kronor. Då är dock hyran betald av soc.
I ett kyligt samhällssystem där empati har ringa utrymme bland maktens styrande elit tycks man tycka att socialbidragstagare har sig sig själva att skylla. Och pensionärerna har ju redan gjort sitt så dem har ”vi” ingen nytta av längre.
Klassklyftor, jo det kan man verkligen tala om
En del vet inte hur de ska få vardagen att gå ihop och andra vet inte var de ska stoppa alla sina pengar. Är det då för mycket begärt att de som har några hundratusen eller miljoner sparat betalar lite skatt på dessa pengar? Nej, det tycker inte Vänsterpartiet och har fått med sig S på att beskatta dem. Men mycket begär man inte av de besuttna. Totalt räknar man med att få in ca 700 miljoner på den skatten. Det är inte mer än att ett antal av de allra rikaste var och en skulle kunna hosta upp hela den summan utan att det skulle bekomma dem det minsta!
Skillnaden mellan höger och vänster
Det måste finnas många löntagare, vanligt folk, som inte har förstått skillnaden mellan högerpolitik och vänsterpolitik, eftersom de partier som företräder de rikaste i samhället får fler röster än de förtjänar. Fler röstar ju på dem än som vinner på deras politik. Och var det endast de som vinner på högerpolitiken som röstade på C, L, Kd, M och SD skulle inget av dessa partier klara 4%-spärren!
Alliansen visade ju vad högerpolitik går ut på
Under åtta år drev de igenom sin politik. Bland det allra första de drev igenom var att ta bort avdragsrätten för A-kassa och fackavgift. Sen införde de skattesubvention på renovering av villa/bostadsrätt och hushållsnära tjänster, de så kallade ROT- och RUT-avdragen. Det är ju bara arbetare som är med i fack och A-kassa, så där ströp de åt. Men det är bara de mer välsituerade i samhället som har egenägda bostäder och kan dra nytta av ROT-avdraget. RUT-avdraget kräver förvisso inte eget ägande av bostaden, men vilken lågavlönad har råd att nyttja RUT-avdraget: betala för städningen hemma, läxhjälp till baren osv?
Åtta år av samhällsterrorism
Över 140 miljarder sänktes statens skatteintäkter med under Alliansens regeringsår. 140 miljarder försvann och försvinner alltjämt årligen ur statskassan! Det är pengar som skulle kunnat gå till välfärden. Och vi ser resultatet i dag. Växande vårdköer. Skandaler inom förlossningsvården. Skolkonkurser på grund av privatiseringen. Vinster i välfärden. Ständiga tågförseningar. Oacceptabel kö i den underbemannade polisväxeln. Växande kriminalitet i allt fler så kallade utsatta områden.
Sänkt skatt är i sanning förödande för varje samhälle. Men det har också stor betydelse hur skatten tas ut. Och som det sker idag är det de som tjänar minst som skattar mest. Bilden nedan kommer från Ekonomihandboken och det är inte någon längre eller tröttande läsning, det lovar jag. Så klicka här och läs!
Läs nedan
Regeringens skattesänkningar gynnar de som tjänar mest
Sänkta skatter har gett mindre till välfärd
Alliansens skattesänkningar har ökat orättvisorna i stan
”Låt fackavgiften bli avdragsgill”
Höjd kapitalskatt i budgeten efter V-krav
Alliansen sågar skattehöjningen: ”Precis så dumt som det låter”
Vad Alliansen inte vill prata högt om
En massa länkar till Skvitts pensionsinlägg ser du här.
* Om någon händelsevis råkar tro att jag är en missnöjd fattig kverulant kan jag avslöja att jag är en av dessa lite rikare personerna, men jag är även en pensionär med ringa inkomst, halverad sedan jag jobbade. Och det stör mig. Hade jag inte planerat och sparat i alla år hade jag haft det ekonomiskt bekymmersamt. Ska det vara så efter ett helt långt arbetsliv?
Nej, jag gnyr inte av avundsamhet, ska ni veta! Jag gnyr för att vårt samhälle är så in i helskotta orättvist, odemokratiskt och omoraliskt. Och det drabbar så förbaskat många människor som har strävat ett helt liv och sen knappt kan försörja sig.
Pensionssystemet måste ändas i grunden så man kan leva på sin pension! Det kunde man förr! Nu är det värre – för det har blivit sämre, allt medan Sverige har blivit rikare! Inbetalade pensionspengar försnillas på olika sätt. Till exempel ”lånade” Göran Persson pengar ur pensionsfonderna utan att betala tillbaka och var gång arbetsgivaravgiften sänks så stjäl man från våra löner det som ska avsättas till pension (men det är det få som förstår och så så är det meningen också). Därtill kommer PPM som hanteras av privata lycksökare som tullar på våra fondisättningar.
eftersom överklassens främsta parti befinner sig på fall
De är helt enkelt rädda för att överklassens intressen, kapitalisternas, företagarnas, börshajarnas, och aktieägarnas egoistiska, samvetslösa och miljödestruktiva livsstil, som skapar utanförskap, fattigdom, kriminalitet, klimatpåverkan och allt annat elände, inte kan stärkas och tillfredsställas.
Vi andra kan ju bara önska att hon, AKB, sitter kvar i evigheter ifall det garanterar högerkrafternas tillbakagång. Inget kan väl vara mera destruktivt och värre för oss vanliga svenska medborgare och löneslavar än när högern regerar. För de för ju över all vår gemensamt ägda egendom till hugade kapitalister som får köpa rubbet för en spottstyver utan att vi som ägare ens får insyn i affärerna och vad de sålde vår egendom för! Sådan försäljning anses ju, gud bevars, vara en företagshemlighet, som vi som de faktiska säljarna inte ska insyn i!
Företagens intressen går före våra intressen, trots att vi per definition är en del av affärsuppgörelsen! Så ser verkligheten ut i ett kapitalistiskt samhälle där borgarklassen styr och det hjälper inte ifall vi har en socialdemokratisk regering. Det skulle inte ens hjälpa ifall Vänsterpartiet hade ensam majoritet!
Det enda som skulle förändra detta faktum vore ifall vi i arbetarklassen tog makten över borgarklassen. Men det kräver ett uppror och en revolution som få är politiskt mogna för.
Alla som har det minsta politiska förstånd, oavsett ifall man tjänar sina pengar på hederligt arbete eller på parasiterande arbetsfritt kapital (särskilt de sistnämnda!), vet ju att företag generar vinster oavsett vem som än äger dem. Men Moderaterna och alla andra på högerkanten säger: ”staten ska inte äga företag!” Och så säljer de ut vår gemensamma egendom så snart de kan, och missunnar alla löneslavar (= vi = de flesta!) att få del av av vårt eget arbetes faktiskt skapade vinst!
Så fungerar borgarklassen och dess politiska partiföreträdare: Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centerpartiet, och senast in på denna arena: Sverigedemokraterna. Men även Socialdemokraterna har sin skuld genom att de redan för hundra år sedan slog in på sin klassamarbetspolitik och i morden tid har öppnat upp för privatiseringar.
Högerkrafterna värnar om (det hoppas jag ju att ni vet) kapitalisternas (alltså borgarklassens = minoriteten i samhället) väl och ve. Oss andra, majoriteten (vi som jobbar för kapitalisterna- dagens motsvarighet till antikens slavar = arbetskraft) ser de bara som vinstmaskiner som göder deras privata börs.
Men vad är det för fel på om vi som drar samman deras vinster istället drar samman vinsten åt oss själva? Fast då krävs ju att vi blir så politiskt medvetna att vi gör uppror mot hela samhällssystemet och alltså genomför en revolution!
Nu i år är det hundra år sedan folket gjorde just det uppror folket borde göra nu igen. Men borgarklassen drev sin massiva och intensiva propaganda mot folkväldet i arbetarstaten och utmålade den som en diktatur.
Sådan propaganda är också en slags klasskamp. Men i borgarklassens propagandistiskt lögnaktiga värld finns inte klasser och inte heller klasskamp! Så länge de har makten måste de ju propagera för att klasskampen är död, trots att de själva dagligen utsätter oss andra för det!
Den ryska revolutionen övertogs tyvärr av en byråkrati som skaffade sig en icke folklig legitimitet. Det uppstod med Stalin en annan överhet än den med den gamla kapitalistklassen. Och det allra värsta slaget mot marxismens idé utdelades av folkets främsta hopp, staten för folken, dess egen historiskt sett första självstyrande land genom att kalla Sovjetunionen för ett kommunistiskt* land.
* Förklaring:
Med kommunism menas det klasslösa samhället. De uppstår inte omedelbart efter en arbetarrevolution. Kvar under lång tid finns borgarklassens individer som kämpar för att återta makten. Kvar finns de borgerliga värderingarna.
En revolution skapar det socialistiska samhället där borgarklassens samhällsvärderingar finns kvar. Först när allt sådant har dött bort kan ett klasslöst samhälle existera, det kommunistiska. Dit har inget land ännu nått.
det som bara gangnar fåtalet krävs lögner i glättad förpackning
Det är en självklarhet! En absolut överlevnadsstrategi! Och just så har alltid högerpartier gjort. För vore de ärliga och talade sanning om vad de verkligen vill uppnå hade de inte fått stort stöd.
Nu gick Alliansens fyra partiledare ut med hur de ska lösa problemet med lågutbildade ungdomar och nyanlända som inte lyckats ta sig in på arbetsmarknaden ifall de vinner nästa val.
Lösningen: sänk lönen! ”Lönen för ett inträdesjobb kommer att uppgå till 70 procent av rådande ingångslön i branschen, upp till ett tak på 21 000 kronor i månaden. I snitt handlar det om en lön på cirka 15000 kronor i månaden.” / AFTONBLADET
Högerpartier har alltid haft som politik att värna om företags största möjliga vinst och lägre lönekostnad är ju detsamma som högre vinst i företagen. Arbetarintressen bryr Alliansens partier sig inte om. Det är inte något som de driver, tvärt om. Men tyvärr faller en stor del av arbetarna för retoriken, vilket ju är skälet att till att de alls kan bilda regering.
Det nu presenterade förslaget tycker säkert många låter bra, för ”det är väl bättre med låg lön än ingen alls”. Och det är precis det vi ska fås att tycka.
I själva verket skulle dessa högerpartier helst se att vi arbetade helt utan lön. Det bevisade de ju senast de satt i regering. Då uppfann de FAS 3. ”I år betalar Arbetsförmedlingen runt 60 miljoner kronor till företag och organisationer i Göteborg för att de tar emot gratis arbetskraft. Företagen tar emot arbetslösa som befinner sig i jobb- och utvecklingsgarantins Fas 3. Detta har skapat företag vars affärsidé är att tjäna pengar på arbetslösa.” / Sveriges Radio Läs också om FAS 3 på Wikipedia.
Den som idag har ett okvalificerat jobb har skäl att vara orolig för Alliansens återkomst. Risken att ersättas av ungdomar och nyanlända med lön på bara 70% är hög, för företag betalar ju hellre 70% än 100% i lön. Det är inte konstigare än att många passar på att handla till extrapris.
Världens enklaste spådom
Om Alliansen vinner valet och sänker lönerna kommer ändå många att bli kvar i arbetslöshet. Då kommer Alliansen att åter igen föra fram att ”det ska löna sig att arbeta” och som ett brev på posten sänker de bidragen för dessa personer. Sanna mina ord.
Vidare föreslår Allianansens partiledare att arbetsgivaravgiften slopas i tre år. Och 30% av arbetstiden, som man inte får lön för, ska kunna användas till att lära sig arbetet. Alliansledarna tror att anställningsformen kommer kunna ge mellan 25 000–40 000 nya jobb inom framför allt servicesektorn, enligt vad AFTONBLADET skriver (länk som ovan).
Meningen är alltså att förse företagen med gratis lärlingar. Och arbetarkollektivets uppskjutna lön ska tas i beslag under tre år. Jag talar om det som kallas arbetsgivaravgift och som få vet är en del av våra löner som avsätts till välfärd och pension, men betalas in av företagen till staten. Men dessa pengar skall alltså gå rakt ner i förtagarnas egna fickor!
Talet om 25 000–40 000 nya jobb ska vi definitivt ta med en rejäl nypa salt. Det lärde vi oss förra gången dessa oärliga partier regerade. Då räknade de konstant fel och lär göra det nu också. Betänker man dessutom att ”70%-antarna” slår ut många ”100%-are”, precis som FAS 3 slog ut många med riktig anställning. Därtill kommer att företag aldrig anställer fler än de behöver. Alltså lär få nya jobb skapas med deras lönesänkarpolitik
lämna utnyttjarna ifred!
Ungefär så kan högern sammanfattas. Speciellt Moderaterna.
Ingvar Persson skriver om moderaternas syn på saken. De ”är bekymrade över att det växer fram ett skuggsamhälle av papperslösa i Sverige. Partiet har till och med haft en arbetsgrupp som funderat över hur det ska kunna undvikas … Människor utan giltiga papper hamnar i ett slags rättslöshet”. Men rättslösheten bekymrar inte moderater, så klart. Att oseriösa företagare tjänar storkovan på att utnyttja papperslösa bryr man sig inte om det minsta.
Och konstigt är ju inte det. Moderaterna är ju företagarnas och kapitalisternas parti. Man får gå långt ut på vänsterkanten för att hitta ett parti som verkligen bryr sig om vanligt folk, arbetarna, arbetarklassen.
M:s lösning: det behövs fler poliser och fler förvar, 10 år för ny asylansökan och sätta folk i fängelse om de vistas här olagligt. Men det innebär ju bara att dessa personer aldrig någonsin vågar anmäla de företagare som utnyttjar dem som totalt rättslösa slavar, som tvingas jobba för enbart mat och sängplats på lagret utan duschmöjligheter och ibland med livsfarliga arbetsuppgifter som facket annars kunde få nys om och sätta tvärstopp för!
M:s lösning innebär också att dessa personer måste finna sig i att vara i klorna på samvetslösa företagare i 10 år istället för i 4 år enligt nuvarande regler. Tjo flöjt så glada dessa företagare blir, applåderar förslaget och skrattar hela vägen till banken medan de tackar M för att partiet står så helhjärtat på deras sida!
Ingvar Persson avslutar AFTONBLADETs ledare med följande ord: ”En reglerad invandring förutsätter att avvisningssystemet fungerar. Då kan regler behöva ändras och till exempel polisens resurser förstärkas.
Men det kräver också kontroller och straff mot företag och personer som exploaterar människors utsatthet.
På den punkten visar moderaterna ännu en gång upp en blind fläck.”
tycker Marcus Nilsen och Soroush Rezai, LUF Väst
Då kan staten få in ”upp emot 60 miljarder kronor” och satsa dem på höghastighetsjärnvägen mellan Stockholm och Göteborg.
Det är så typiskt för högern när de vill sälja in sin destruktiva politik. Så har de gjort varje gång de har sålt ut statlig och kommunal egendom för en spottstyver till hugade kapitalister. Istället för att säga som det är, att de vill öppna fler arenor för marknadskrafterna, kommer de med argument som handlar om helt annat än deras egentliga avsikt; att skapa fler möjligheter för kapitalister att sko sig. Och kanske alltför få inser att det är vår gemensamma egendom de säljer ut!
Det är ju precis det som det handlar om. För som jag skriver i bilden så är ju alla företag som borgarklassen vill sälja ut lönsamma. Annars är det ju ingen kapitalist som vill köpa!
Och är det lönsamt så är det även lönsamt för staten att äga! Och med den lönsamheten kan både infrastruktur och välfärd finansieras. Men tyvärr har dessa samhällsförstörare redan lyckats sälja ut mycket av vår gemensamma egendom, till men för stats-, region-och kommunfinanserna. Det måste bli ett stopp på det!
Så här lyder de förrädiska och smutsiga argumenten: ”Idag har Västsverige en stark tillväxt och inflyttning som tyvärr hämmas av dåliga kommunikationer. … företag avstår från att etablera sig … potentiella anställda avstår från jobberbjudanden. Detta skadar regionen … Det är en infrastrukturell tvångströja som Västsverige sitter i.
… om man på allvar vill bygga Sverige starkare för framtiden … inte billigare bara för att man skjuter upp det. … försäljning av … statliga bolagen skulle ge klirr i kassan.”
Om du vill, läs resten, men var kritisk! Gå inte på demagogin och kom ihåg att samma metoder används gång på gång för att lura av oss vår gemensamma egendom, såsom välfärd etc!
om utförsäljning av vår gemensamma egendom
Här följer några rader skrivna 27/2 2007:
”Det är ingen nyhet att högerregeringen vill privatisera statliga
företag. Det är samma koncept som den förra borgerliga regeringen
praktiserade under sin mandatperiod 1991-94. Nu ska Reinfeldt fullborda
det Bildt inte hann med på sin tid.
Redan under valrörelsen presenterade alliansen en lista på sju statliga
företag som man ansåg ‘mogna för privatisering’. Dessa är Telia Sonera,
Nordea, SAS, OXM, Vin & Sprit, SBAB och Vasakronan. Statens ägande
i företagen värderas till mellan 200 och 240 miljarder kronor.
Nu vill högerregeringen ändra på det så att miljarderna i stället
hamnar i fickorna på aktieägare. Ekonomiska resurser berövas det
offentliga för att göda spekulanter och kapitalister. Och det är inga
småsummor som det är frågan om.”
Självklart ska du också läsa hela den här artikeln varur jag hämtar följande citat: ”Priset sattes enligt principen att man bara värderade inventarierna, medan köparen inte alls behövde betala för goodwill, en fungerande verksamhet och en upparbetad kundstock. På det sättet kunde exempelvis två chefer i Älvsjö köpa fyra förskolor för 850 000 kronor, vilka några år senare värderades till 20 miljoner kronor. Hemtjänsterna i Rågsved och Hagsätra såldes som Vantörs hemtjänst för 69 000 kronor, men gjorde redan första året nära 3 miljoner kronor i vinst.
…
På flera håll tycks man alltså kunna finna exempel på att våra gemensamma tillgångar sålts ut till reapriser.”
Och notera att det är hart när omöjligt att få veta vad vi som ägare verkligen fick vid försäljningarna!
Läs också Adjöss med insynen!
på kraven på tak eller inte
Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.
Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.
Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.
Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!
So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”
Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.
Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.
kan ses i bilden ovan
Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!
Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.
Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.
Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!
ska de få majoritetens stöd?
För det vet vi ju: högerpolitik gynnar de besuttna och de som får stå för notan är den resterande delen av befolkningen. Och denna resterande del av befolkningen är ju arbetarklassen. Alltså de som lever på en lön istället för att leva på en arbetsfri inkomst i form av kapital såsom borgarklassen gör; på aktier och på sina företag och de som de har anställt i dem, eller på annat sätt som inte kan räknas som skapande arbete.
Tyvärr är klassmedvetandet bland arbetarklassen i dalande. Jag misstänker att till exempel vissa unga affärsbiträden inte ser sig som arbetare. De ser sig bara som butiksanställda som ju inte står med en spade i handen. Och då är man inte en ”arbetare”. Och så är det säkert också bland andra unga inom andra yrkeskategorier där man inte jobbar på sätt som är lortiga.
Man ska ha en skitig jobbaroverall för att vara en arbetare, tycks nog vissa tro. Och just det spelade Moderaterna på när de utgav sig för att vara ett arbetarparti. Även Sverigedemokraterna har försökt sig på samma sak. Båda har misslyckats.
I kväll visar SVT2 Nya Moderaterna. Hur de blev ”Sveriges arbetarparti”. Något de aldrig kan bli och aldrig blev. För så blåögd är inte arbetarklassen även om en del yngre inte ser sig som en del av arbetarklassen, om de saknar ideologisk skolning, något som facken har lagt ned.
Frågan
Varför klär sig dessa arbetarfientliga vargar i fårakläder? Jo, för att locka till sig fåren så de blir starka nog att kunna regera och driva igenom sin arbetarfientliga politik som bara gynnar de rikaste.
De som gynnas av deras högerpolitik är ju ett fåtal och deras stöd räcker inte till, så då måste ju lögnerna till, eller hur? Är det inte ganska självklart?
när man har lagt många år bakom sig
Nu är vintern över och våren är här. I går var det valborg och vi firade att vintern har rasat ut. Och i dag är det första maj. Varmare tider väntar. I vart fall klimatmässigt.
När jag var barn gick vi vintertid över isen till ön i närheten och funderade aldrig på om den höll. Vi såg dagligen bilar köra över till öarna därute. Isen var pålitlig på den tiden. Vi barn åkte skidor och skridskor på naturis, byggde snögrottor kastade snöboll och mulade varandra med snö.
På somrarna var det sommar och det var kortbyxor som gällde, en topp på de större tjejerna. Vi cyklade till badet var och varannan dag, en sträcka som kändes oändlig för oss som var små. Men egentligen var det bara ett par kilometer.
Visst kunde det vara dåligt väder ibland, men sådant minns man ju inte, utom det värsta åskväder jag har upplevt. Det var då när jag var barn. Och väder är en sak, klimat är något annat och just klimatet var annorlunda, så som man tycker att det ska vara – att vinter är vinter och sommar är sommar. Men det var ju andra tider då.
Nu för tiden är det ju lite si och så med båda dessa årstider. Faller det snö den ena dagen så är den borta nästa dag. I alla fall söder om Dalälven.
Somrarna har knappast lika stabila högtryck längre. Det blåser mera nu vid en jämförelse med mina eventuellt korrekta barndomsminnen. De två sista somrarna blev det i vart fall inte mycket segling jämfört med för bara 10-20 år sedan, just på grund av för mycket vind var och varannan dag. Vi har fått ett annat klimat, även om vissa fortfarande förnekar det och det är ju oftast folk med en politisk åsikt åt höger som gärna blundar för sådana fakta.
Att klimatförändringarna beror på en global uppvärmning, som i sin tur beror på ökad koldioxidhalt i atmosfären finns det övertgande bevis för. Och att det är vår hejdlösa konsumtion i den utvecklade världen som detta i sin tur beror på är ju också de allra flesta överens om. Vi har lockats in i ett slit-och-slängsamhälle där måga av oss hela tiden vill ha det senaste och har vi inte råd så är det lätt att t apå avbetalning eller ta ett lån av något slag. Att låna pengar har blivit en självklar rättighet, men så var det inte förr. Men det var ju andra tider då.
Kapitalismen har drivit fram allt detta. Och det gräver vår undergång om det får fortsätta.
I dag är det första maj. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är ute och håller tal. Men kritiken av kapitalismen lyser numera mestadels med sin frånvaro från dessa partier. Man får tåga i andra led och lyssna på andra talare om kapitalismen ska föras på tal numera. Så var det inte när jag var barn. Men det var ju andra tider då.
I dag demonstrerade nazisterna på arbetarnas högtidsdag. Det var otänkbart när jag var barn. Då fanns det i färskt minne vad nazisterna var kapabla till och nazisterna vågade inte visa sig öppet! Men det var ju andra tider då.
Göran Greiders 1 majtal: Arbetarrörelsen måste bli modig igen! Jag säger: Arbetarrörelsen måste åter igen blåsa liv i den ideologi den en gång skapade! Det är den enda ideologi som kan skapa jämlikhet, frihet och fred. Det visste jag och många med mig i min ungdom. Då fanns en politisk medvetenhet att räkna med. Arbetarklassen visste att deras politik var vänsterpolitik. Man var inte lika indoktrinerad av borgaklassen. Men det var ju andra tider då.
Läs också:
Walks Stories and Nature
Photography & Digital Art
Ja, en bild och några ord eller så.
Un oeil sur la vie française...
Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.
Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm
En foto blogg...
VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, MEDKÄNSLA OCH RATIONALITET - FÖRMODLIGEN DET ALLRA BÄSTA FÖR FRAMTIDENS GENERATIONER
annicaaktiv
Färdiga åsikter - helt gratis
shit happens
Hur och varför jag inspirerades till att tillverka inredningsdetaljer från en svunnen tid...
STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.
"Ingen lag eller förordning är mäktigare än förståelsen!" – Platon
eaqhan 