Adelsflicka utfryst av familjen


Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Förtryck.jpg

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.


Mer+pil.jpg om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Skyddsutrustning


Viktigt i vissa länder

 

men ska det behövas i Sverige

Fram till 3/2 2020 går det att se Uppdrag granskning: Våldtäkterna. Där avslöjas att 85% av alla överfallsvåldtäkter begås av personer som är födda utomlands och det är främst unga afghanska män som ligger bakom övergreppen.

Sen spekuleras det i vad det beror på.

Skyddskläder Islam-Q.jpg

Alltså, ska det vara så svårt att begripa? 

Kommer man från ett land som är så sexualrestriktivt och har sådan skev kvinnosyn som i muslimska länder, så blir det per automatik en kulturkrock för vissa (obs, ett litet fåtal) lågutbildade och lågbegåvade unga män från framför allt landsbygden. Och i grund och botten är det islam som bär skulden.

De kvinnor som kommer hit till vårt land och bär slöja (= skyddsutrustning mot sexuella trakasserier och våldtäkter) kränker oss västerländska män genom att betrakta oss alla som tickande våldtäktsmän. Och det stör mig!

Nu är det dags för reell integration, eller res hem!

Islam våldtäkter 1.jpg

Det finns ett klart mönster. Ju strängare islam är i hemlandet dess större är risken att man begår våldtäkt i det nya landet när kvinnor åtnjuter friheter som man inte är van vid.

Det är inte rasism att presentera de faktiska omständigheterna!

Det islamistiska förtrycket


Du får icke!

 

Du får icke, du får icke, du får icke!

Förbuden är många inom islam. Du får till exempel inte avbilda människor och naturens skönhet. Och kvinnor får inte visa sina kroppar. Inte ens sitt hår! Det är ju därför de ser ut som gamla svenska skurkärringar (förlåt uttrycket!) från mitt 50-tal. Och de förfular det offentliga rummet samtidigt som de kränker mig. De sänder ju en signal till mig att om jag skulle råka se deras hår så skulle våldtäktsmannen i mig väckas till liv!

Inte ens om jag fick se deras pubishår skulle jag komma på tanken att våldta, ska ni veta!

Jag är fan ingen våldtäktsman! Jag skulle aldrig klara av det. Jag fattar inte hur sådana män är funtade. Men deras landsmän kanske kan förklara. Det är dem de skyddar sig mot med sina huvudtäckande trasor, tänker jag för att stå ut med att se eländet.

Nu när de har kommit hit till vårt sekulariserade samhälle anser jag att de borde anstränga sig att integrera sig i samhället och inte basunera ut sin tro utan istället hålla den lite mera privat. Och det gör man inte med att tvångsmässigt bära en trasa på huvudet!

”Slöjan är ett religiöst, politiskt och sexistiskt plagg. I Riksidrottsförbundets värdegrund är jämställdhet viktigt och slöjan står för något annat. När sådana bilder visas normaliserar de förtrycket, säger Gustavsson.” Läs mer. Visst har hon rätt, men det fick konsekvenser som ni kan se lite längre ned i inlägget.

Slöja + sport.jpg

Islam är mångfacetterat. Det finns många tolkningar och riktningar och det går inte att dra alla muslimer över en kam. Ändå finns det sånt som förenar. Till exempel att allt är förbjudet om det är trevligt i livet. Och att ställa krav på andra att rätta in sig i ledet och följa Muhammeds lära. Du har ingen rätt att gå din egen väg! Vissa ställer tom sådana krav på dem som tillhör en annan religion. Intolerans är nog det som har gjort islam så framgångsrik.

När denna intolerans tar sig extrema uttryck förlorar vi vårt kulturarv. Ett arv som tillhör hela mänskligheten och därför måste skyddas och bevaras. Men det sätter sig de mest intoleranta och renläriga muslimerna sig över i all sin bottenlösa brist på respekt för andra på grund av sin avgrundslösa brist på bildning.

IS förstör kulturskatter

 

Islam är mångfacetterat, som sagt. Någon överordnad styrning finns inte. Olika imamer för fram sin egen tolkning av islam. Där finns hela skalan från de liberala till de mest extrema som inte tolererar andras åsikter. Och urskiljningslöst släpper vi in dem alla i vårt land, extremister och terrorister!

Naturligtvis tar de flesta muslimer avstånd från de mest extrema yttringarna, men det är i grunden samma tankegods som förenar dem alla. Och det är just det som är det farliga. Islam är den enda ”rätta” tron! Det lär varje imam ut och sannolikt säger varje muslimsk förälder det till sina barn. Hur liberala de än är kan de föda en extremist. Sådana har ju funnits så länge islam har existerat!

All religion är irrlära! All religion grundar sig på gamla amsagor som helt saknar vetenskaplig grund och bör därför bekämpas. Särskilt islam eftersom den är extremt farlig.

”Vill de visa flickor med invandrarbakgrund kan det göras utan att de har slöja på sig. Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld. Det upprör mig. Barn måste få vara barn.” Det säger Ulla Gustavsson (länk som ovan).

Vårt samhälle är tolerant, till skillnad från de muslimska samhällena. Så vi inte bara tolererar intoleransen, vi slår till och med vakt om att den ska få existera i vårt samhälle, hur nu det går ihop. Just av det skälet fick Simförbundets ordförande Ulla Gustavsson sparken av styrelsen när hon kritiserade  RF:s bild på en idrottande flicka med slöja.

Hon säger: ”Nu visar RF att de gillar och uppmuntrar hedersförtryck: könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld.” Sånt får alltså inte sägas. Mot motstånd mot intolerans måste vi tydligen vara intoleranta.

Sharialagarna 2.jpg

(Länk)

Det farliga med att inte ta avstånd från islam är att ge Sverigedemokraterna monopol på frågan och deras politiska ambitioner är ju lika intolerant. Ett sådant samhälle vill vi ju inte ha, vare sig det klär sig i muslimsk dräkt eller i en SD-dräkt!

Så illa är det!

Ju fler muslimer i vårt land dess fler röster får SD. Hur ska det sluta?

”Kamal Moubadder tidigare skolchef på Al-Mustafaskolan i Järfälla, hyllade för ett par år sedan i en artikel i DN sharialagarna.

‘Om en tjuv får handen avhuggen skulle brottsligheten minska. Om den som ertappas med sexuell otrohet dödas skulle antalet äktenskapsbrott minska. Det skriver en företrädare för en arabisk-islamisk friskola på en nätsida där han ger svar på frågor om islam’ ”. /  Länk.

Flathet mot islam.jpg

”Saudiska myndigheter vill på medicinsk väg förlama en man för att han under ett bråk förlamade en annan.
En domstol i den saudiska staden Tabuk har frågat flera sjukhus om de skulle klara av att kapa mannens ryggmärg så att han blir totalförlamad. Ett sjukhus ha svarat att det skulle vara medicinskt möjligt att åsamka den anklagade mannen samma skador som han ska ha vållat en annan med en köttyxa under ett bråk för två år sedan.” Läs mer.

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar, koran 3:28, 5:51 och 58:22.”

Det kan vara gôtt att vara man i den islamska världen, dock ej kriminell.

Stening


Rekommenderade länkar 

Muslimer önskar sharialagar

Exempel på sharialagar

Dansk imam uppmanar till stening av otrogna kvinnor

Ville gifta sig med en annan – stenades till döds

Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati

Ex-imam: Svårt att kombinera islam och demokrati

Kairodeklarationen klargör – islam inkompatibel med västerländsk demokrati

”I samband med islamistisk terrorism uppkommer alltid samma diskussion. Hur representativa är terroristerna för islam? Inte särskilt. Men som icke-muslim är det vanskligt att bestämma vad som är äkta respektive falsk islam. Det behöver man heller inte göra. Det räcker med att konstatera att radikal islamism förvisso inte representerar hela islam, men att islam har ett problem med radikal islamism. Ett problem som dessutom drabbar oss alla.” Läs mer och klicka på den här länken: Styrelseledamot önskade seger åt Islamiska staten

Islam-invadrarkrav.jpg

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Svensk maskeringslag.jpg

Intergationsproblem

Integrationsproblem.jpg

Muslimska värderingar

Rakhmat Akilov 1.jpg

Taimour Abdulwahab.jpg

De två bilderna ovan är publicerade här.

Tankar kring ett handslag


Bakgrunden

 

som kanske inte alla känner till

När vi hälsar i hand gör vi det med höger hand för nästan alla är högerhänta. Det är en sedvänja som går århundraden tillbaka, till en tid när det inte var ovanligt att män gick beväpnade. Genom att hälsa med höger hand, hand i hand, visade man att man inte höll i något vapen.

Att lyfta på hatten har samma orsak. Man visar att man inte döljer något i sin huvudbonad.

På senare tid har det uppmärksammats att handskakning är något problematiskt för muslimer. ”Den kvinnliga lärarvikarien ville av religiösa skäl inte skaka hand med en manlig skolvärd.” / ARBETET

Här kan det vara på sin plats med en nyanserad bild av handskakningsproblematiken inom islam. Kanske GP ger den i sin intervju med Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi och filosofi på Uppsala universitet.

Islam - handskakning.jpg

Men en sak missar GP: islam ser all beröring som sexuell och en kvinna som handhälsar på en man anses kunna förledas till sexuella handlingar (Sic!). Jo tack, kanske i en kultur som är så obeskrivligt sexualrestriktiv att det framkallar manliga frustrationer till den grad att kvinnor måste dölja sitt hår, och hos vissa hela kroppen och även ansiktet genom att bära burka. Allt för att männen ska kunna tygla sin sexualitet och därmed inte våldta kvinnorna.

Det kan inte vara lätt att vara muslim!

Jag känner mig anklagad var gång jag ser alla dessa kvinnor med hucklen på huvudet och det är var dag. Niqab är mer sällan och burkabärande kvinnor har jag bara sett på stan vid ett par tillfällen, som tur är.

Jag blir helt enkelt kränkt

Jag är ingen våldtäktsman och få är det i vår kultur. Vi är inte sexuellt frustrerade. Vi har en öppen och naturlig syn på sexualiteten och vill båda har ingen rätt att lägga sig i! Så enkelt är det att vara icke-muslim!

Risk!

När vi får så många invandrare från länder där religionen styr så mycket av privatlivet och där religionen är så viktig och allomfattande, innebär det också en ökande risk att de vill påverka vårt samhälle och vårt svenska sätt att leva. Tyvärr måste jag hålla med SD i den frågan, utan att för den skull ha ens ett uns av sympati med partiet. Men frågan är om det inte börjar bli tid att sätta ned foten och säga: ”Håll er religion för er själva, privat och inom era egna väggar!”

Islam-invadrarkrav.jpg

Ställ inga krav på oss, att vi ska anpassa oss efter er. Det är ni som ska ta sedan dit ni kommer! Ert förtryck hör inte hemma här! Egentligen inte någon stans i en modern värld!

”Tycker du att muslimska böneutrop ska vara tillåtna eller förbjudna i Sverige?” 60 % sa ”NEJ!”. Källa: Sifo. / SvD. Nej, vi vill verkligen inte höra era tramsiga böner. Vettiga och upplysta svenskar tror inte på hedendom och gudar, så enkelt är det! Och de som ändå är troende kristna håller en låg profil och anser det vara deras privatsak, inte allas sak!

”Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati
Sedan 1970 har demokratierna i världen blivit fler. Men det finns ett undantag.” / Forskning & Framsteg


Mer+pil.jpg om islam

”Månggifte är tillåtet och utomäktenskapligt sex är förbjudet”. AFTONBLADET frågar Rickard Lagervall, islamolog och doktorand vid Lunds universitet och Jönköping University, expert på sharialagar i EU och Sverige, som reder ut begreppen. Tyvärr måste du ha AFTONBLADET Plus för att få svar på följande frågor:

1. Vad är sharialagar?

Det går att läsa utan Plus i Nya Arbetartidningen.

2. Den nu omdebatterade domen i Solna tingsrätt – där bland andra nämndemannen Ebtisam Aldebe (C), som tidigare sagt att sharialagar borde införas i Sverige, ville fria en man i ett misshandelsmål för att han var av ”god familj” – har den något med sharialagar att göra?

3. Finns det en enhetlig sharialag?

4. Är sharialagar relevanta för muslimer i Sverige i dag?

Men här kan jag avslöja vad experten svarar: ”Ja, för en del muslimer när det gäller regler för familjeförhållanden, som giftermål och skilsmässa och arv. Dels för att det är så sharialagar tillämpas i största delen av den muslimska världen, … Dels för att muslimer, liksom andra religiösa grupper, vill följa den religiösa traditionen när de gifter sig till exempel.”

5. Tillåter sharia brutala kroppsstraff som stening, prygling och att hugga händerna av folk? 

Svaret är ”JA”, men inte över allt. För att inte publicera mer än nödvändigt av Plusartikeln länkar jag istället till FOKUS, som tar upp Saudiarabiens rättssystem som tillämpar en sträng tolkning av sharia: ”där tjuvar får handen avhuggen och äktenskapsbrott straffas med döden. Det är landet som är USA:s bundsförvant och terrorns främsta finansiär.”

6. Är månggifte tillåtet enligt sharia?

Ett klipp ur svaret: ”Ja, enligt de flesta religiösa muslimer. Det är bara män som får ha flera fruar, kvinnor får inte ha flera män.”

7. Är barnäktenskap tillåtet enligt sharia?

Läs gärna SvD: ”Stormufti godkänner barnäktenskap Det är inget fel att gifta bort tioåriga flickor, har en av Saudiarabiens högsta religiösa ledare slagit fast.”

8. Är utomäktenskapligt sex förbjudet enligt sharia?

9. Får man skilja sig enligt sharia?

10. Får mannen slå sin fru enligt sharia?

11. Ärver kvinnor mindre än män enligt sharia?

12. Är spel om pengar förbjudet enligt sharia?

14. Är kvinnlig könsstympning tillåten enligt sharia?

Den här problematiken har intresserat mig mycket för det är ju så barbariskt. Och jag har skrivit om det tidigare. När jag har studerat frågan har jag förstått att det inte bara är en fråga om religion utan även kultur. Trenden är att det minskar en aning, men det går långsamt.

I Sverige har bara två fällande domar avkunnats, trots att det länge har varit förbjudet i vårt land. ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade. NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping.” / nt

”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade
Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar.” / SvD

15. Är det förbjudet att ta ut ränta enligt sharia?

16. Måste kvinnan ha slöja enligt sharia?

17. Tillämpas sharialagar i Sverige?

Så här svarar Rickard Lagervall: ”Inte officiellt. Den enda rättsliga kraft imamer har i Sverige är att en del av dem har vigselrätt, och då gäller samma regler som vid alla äktenskap med hindersprövning och så vidare. Annars kan religiösa ledare bara ge råd. Men genom att skriva testamente kan man om man så önskar fördela sitt arv enligt den islamiska traditionen utan att bryta mot svensk lag.” 

Men sanningen är snarast att många muslimer i Sverige ändå följer sharia.

18. Vem bestämmer uttolkningen av sharia? Gör varje troende muslim det själv?

Hela svaret får du här: ”Det finns olika åsikter om vem som har auktoritet att tolka den religiösa lagen. Det finns ingen kyrka i islam, ingen stor och nationsöverskridande struktur som inom kristendomen, ingen motsvarighet till påven. I Sverige finns det ingen instans som bestämmer vad som är rätt enligt islam. En del muslimer följer det europeiska fatwa-rådet, men det har ingen officiell status. Det varierar mellan olika församlingar och olika individer vilka auktoriteter de lyssnar på, säger Rickard Lagervall.”

Inte böja oss.jpg

 

Handskakningsproblem


Integration

 

det förutsätter ett visst mått av anpassning

Det tycks dock inte Arbetsdomstolen inse. ”Domstolen har [nämligen] slagit fast att det var diskriminering när ett företag avbröt anställningsprocessen med den muslimska kvinnan Farah Alhajeh. Detta sedan hon vägrat hälsa i hand med män. Företaget ska nu betala tusentals kronor i diskrimineringsersättning.”  Detta tar Christian Carlsson,
förbundsordförande för KDU, riksdagskandidat i Stockholm, upp i en debattartikel i SvD. Och jag kan bara hålla med honom i just denna sak.

Handskakningsproblem.jpg

Han skriver: ”Självklart ska arbetsgivare ha rätt att kräva att personalen hälsar på både män och kvinnor, och självklart ska de kunna säga nej till anställda som vägrar att ta i hand. … Det faktum att vi gång på gång får se den här typen ”handskakningsmål” i kostsamma domstolsprocesser vittnar om en fullständigt havererad och kravlös integrationspolitik, …

I Sverige hälsar vi på varandra genom att se varandra i ögonen och ta varandra i hand. Vi gör det av sedvana för att visa respekt för den vi möter och vi hälsar på både kvinnor och män därför att jämställdhet är en självklar värdering i vårt land. Det skapar nämligen en tillit och samhörighet mellan människor och det är ingenting som vi i Sverige borde kompromissa med.

Självklart ska du som muslim kunna vägra att ta i hand, men då får du också vara beredd att ta konsekvenserna av att du också vägrar anpassa dig …”

Vem kan inte hålla med om detta?

Kommer man till vårt land så måste man anpassa sig! Då går det inte an att bete sig hur som helst. Och som jag har skrivit förr, misstänk inte mig för att vara en okontrollerad våldtäktsman som ger mig på kvinnor som inte döljer sitt hår! Av med era fula skurtrasor på skallen! Ni förfular det offentliga rummet och kränker mig och andra normala män, för hos oss behövs inga sådana skydd av er dygd!

Segregation


Nya gräddhyllan

 

i Göteborg där bara bostadsrätter finns bor inga invandrare

Kanske med något undantag. Vissa invandrare är ju faktiskt framgångsrika. Och då är de mer framgångsrika än jag är. För visst skulle jag gärna vilja bo på Norra älvstranden i Eriksberg och ha en båt förtöjd alldeles intill där jag bor. Men med en pension på mindre än hälften av inkomsten jag hade när jag jobbade är det ju bara att drömma om att bo där, liksom att ha båt. Tretton tusen räcker inte långt! Det gör inte heller de flesta invandrares löner. Inte heller de flesta arbetare har råd att bo i Eriksberg.

Men för dem som har råd pimpas stadsdelen som ingen annan. För dem som har råd ska det vara julafton året runt, pimpat!

Här kommer några bilder därifrån, upplagda på min fotoblogg. Fler kommer efterhand.

Som bättre framgår av bilden nedan så har man pimpat bron även med ljus undertill. Allt för gräddans trivsel. Men i Angered, Frölunda, Biskopsgården eller Länsmansgården, för att bara nämna Göteborgs arbetar- och invandrarförorter, pimpas det ingenting.

I Eriksberg har jag bara sett en enda invandrare. Hon hade eget företag. Det är väl det som behövs för att bo där. Övriga med låga inkomster måste bo i betonggetton. Där pimpas ingenting, som sagt. Det enda som lyser där är kramarnas skyltfönster och de upplysta annonspelarna. Kommersialismen dominerar ju miljön även bland dem som har svag ekonomi.


Vill du läsa Mer+pil.jpg om pension så hittar du länkar till mina inlägg om det här.

FattigSverige.jpg

Har folk ingen hjärna?


Frågan är fri

 

och faktiskt helt relevant!

För så här är det enligt opinionsundersökningarna:

När det kommer till vad folk anser vara den viktigaste valfrågan så toppar invandringen. 20% anser detta vara den allra viktigaste frågan.

Förvisso är det ingen oväsentlig fråga. Samhällskostnaden är stor när det gäller vissa invandrargrupper vars utbildningsnivå är skral. De har svårt att komma in på arbetsmarknaden både på grund av bristande utbildning och på grunda av vissa kulturella parametrar som inte passar för integration i vårt samhälle. Och frågan är hur många av dessa som har asylbehov istället för ett ekonomiskt motiv att ta sig hit. Jag tänker först och främst på somalier, så klart. Det är den grupp som har svårast att integrera sig och lever på bidrag.

Men bortser man från de mest svårintegrerade nykomna så måste man konstatera att utan invandrarna stannar Sverige. De städar, kör taxi och buss, tar hand om gamlingar och sköter allehanda okvalificerade arbeten som vi svenskar inte vill ha. Och vill du handla i servicebutik på sena kvällar, äta en pizza eller kebab, då kan du tacka invandrare för servicen.

Viktigaste valfrågorna.jpg

(Bilden från Expressen, läs artikeln)

Invandrare som inte vill integrera sig och smälta in i vårt samhälle är de bästa supportrarna för Sverigedemokraterna! Men det vet de inte om eftersom de inte förstår vad som sker i den svenska politiken. Genom att inte ens försöka integrera sig binder de ris åt egen rygg.

Ett antal sympatiserar med SD och om de har rösträtt så röstar de till och med på SD! Hur tänker man då? Har de ingen hjärna?

(Bild från min fotoblogg)

18% anser att sjukvård är viktigast. Och visst är det viktigt. Men för att skattemedlen ska användas på bästa sätt måste privata aktörer sopas bort från välfärden. Och det är det inte något stort stöd för från våra politiker. Det kan vi tacka väljarna för som föredrar partier som inte vågar ta den frågan på allvar och kanske rent av röstar på partier som driver privatiseringarna så långt det bara är möjligt. Hur man då tänker övergår mitt förstånd, men de kanske sakar hjärna.

Integration anser 12% vara den viktigaste frågan. Och den är inte oviktig. Det är ju stora problem i socialt utsatta områden, dit de nyanlända hänvisas. Svenska för invandrare, SFI, måste prioriteras och också fokusera på att lära ut svensk kultur och bryta ned klan- och hederskulturer, vilket ju hänger tätt samman. Vad svenska myndigheter sysslar med måste vissa invandrargrupper få specialundervisning om. Klankulturer förekommer ju länder med svaga och korrupta myndigheter, så invandrarna måste få förtroende för våra myndigheter och det arbetet måste SFI fokusera på. Språkundervisningen är bara en del av integrationsfrågan, men ack så viktig!

Lag och ordning har 11% av de tillfrågade som den viktigaste frågan. Den hänger ihop med integrationsfrågan. För sanningen är ju att det är en klar överrepresentation av kriminalitet bland invandrarungdom när det gäller vardagskriminalitet. När dessa inte ser några möjligheter att försörja sig lagligt blir kriminaliteten det logiska valet. Inget jobb – då finns en alternativ försörjning. Men här måste skolan satsa extra. Invandrarungdomar är klart överrepresenterade bland dem som inte kommer in på gymnasiet. Det är ju det som det handlar om.

Längre ned på prioriteringslistan kommer skola och barnomsorg, men även miljö: 9%.

Sveriges ekonomi tycker bara 7% anse vara viktig. Det är ju synnerligen märkligt. Det är ju trots allt en god svensk ekonomi som kan lösa de flesta problemen i landet. Och då är ju frågan hur Sveriges ekonomi ska kunna förbättras. Alltså hur staten ska kunna öka sina inkomster. Inte är det ju genom skattesänkningar som de borgerliga partierna hela tiden förespråkar. Inte heller är det en vettig väg att gå att sälja ut samhällsägda egendomar. Det har vi ju sett otaliga exempel på vad det har fått för otrevliga konsekvenser på alla områden där det har skett.

Inte heller är det klokt att lägga punktskatter på olika varor. Vad man ska göra är att beskatta höginkomsttagare och kapitalister i första hand. Det är där pengarna finns. Och det är skatteuttag som inte drabbar vanligt folk och i synnerhet inte fattigt folk och pensionärer. Det gör däremot momsen. Den borde tas bort helt och hållet! Vilket parti står för en sådan politik? Nej inget, för att så få svenskar ställer det kravet på våra partier.

Jämställdhetsfrågan får 7%, trots att vi har fått in många muslimska invandrare som helt åsidosätter kvinnors rättigheter och att vi inte tillämpar lagen mot kvinnlig omskärelse. Två fall har hittills dragits inför domstol med fällande dom sedan lagen ifördes.

3% anser att äldreomsorg och jobb är viktigt. Särskilt det sista är ju märkligt eftersom jobb är det som kan bota segregation och kriminalitet i utsatta områden, men även stärka samhällsekonomin.

Så ser det ut!

Det är de viktigaste frågorna för folket just nu. Och jag undrar om det svenska folket helt saknar hjärna. Alla ska ju bli pensionärer om de bara lever tillräckligt länge. Alltså är det en fråga för alla.  Men inte ens 3% tycks intressera sig för det som gäller för 100% av  befolkningen! Frågan finns inte ens med i listan ovan!Pension 03-12 2

Har folk ingen hjärna?

Fast nu måste jag tänka ett steg extra. Hur gör man dessa opinionsundersökningar? Och det råkar jag veta efter att ha deltagit i flera: man har vissa svarsalternativ. Finns det inget alternativ att klicka på som handlar om pension, då kan ju det inte mätas! Hade det funnits det så hade det nog varit en fråga som hade hamnat högt upp,. tror ju jag, om folk har en fungerande hjärna!

Luras vi av opinionsundersökarna? Har de egentligen en dold agenda? Frågan är fri och den är berättigad.

Om pension: många länkar i förra inlägget.