Inte bara stockholmsattentatet


Men han,

 

Rakhmat Akilov, får mig att konstera vissa saker

Han mördade helt oskyldiga människor, skadade och lemlästade helt urskiljningslöst. Och media har bevakat det till den grad att de flesta säkert är totalt uttröttade på att läsa mera om saken. Men bestörta är vi ju alla.

Jag ska inte tjata mera om saken, men vill bara konstatera att dessa illgärningmän alltid är desamma.

De är totalt misslyckade personer i samhället, oftast kriminella och missbrukare och de har noll koll på allting, men hittar något att tro på i koranen. Rent politiskt är de nollornas nollor. Och av någon anledning vill de göra sig uppmärksammade enligt devisen ”kan jag inte lyckas med något så kan jag ju alltid lyckas med att misslyckas med allt!” Eller ”kan jag inte vara bra på något så kan jag ju vara allra bäst på att vara allra sämst på allt!” Eller ”kan jag inte visa mig smart så kan jag ju i alla fall visa mig totalt korkad!”

Rakhmat Akilov.jpg

Gång efter annan läser vi om terroristena som förpestar vår tillvaro och samma sak slås vi av när vi läser om dem; de har alla ett kriminellt förflutet med gravt narkotikamissbruk. De hamnar i fängelse och där blir de radikaliserade. Det är den gemensamma nämnaren. Och då inställer sig genast frågan vad våra fängelser egentligen gör med dem.

Jag skulle gärna se att kriminalvården gav dessa misslyckade kriminella indivder både bildning och utbildning. Och tänk om de kunde bibringas ett litet uns av klassmedvetande som motkraft till religiösa grubblerier! Men det är ju helt otänkbart i borarklassens värld!

Kriminalvården borde låta dem bygga upp en plattform att stå på för att kunna gå vidare, så att de kan gå ut i samhället bättre rustade och skaffa sig en framtid utan frustraftion och med tillförsikt på sin egen framtid, möjligheter och självförtroende grundat på klassmedvetnade, istället för att i frustration och influerade av relgiösa ”läror” och ”rättesnören” åsamka oss andra välfungerande samhällsmedborgare så stort lidande.


Akilov hade kunnat stoppats!


Tänk om de kunde visa kärlek istället för hat!

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Gripen för stockholmsmassakern


Rätt man

 

tycks gripen levande, heders polisen

Och stort tack till de medborgare som gjorde att gripandet kund ske så snabbt.

”Den 39-årige misstänkte terroristen kunde gripas efter bara sex timmar. Gripandet kom till stånd tack vare två vittnen – som kände igen mannen, följde efter honom, och slog larm. Utan detta hade vi aldrig hittat honom så snabbt, säger en källa i polisinsatsen. 

Det första larmet kom från en kvinna som observerade 39-åringen på ett tåg från Stockholm. Hon kände igen honom från fotot som spreds i media. Dessutom verkade han nervös och hade brända kläder …

En tid senare kom nästa larm till polisen om samme man. Nu befann han sig i närheten av bensinmacken Circle K i Märsta. Vittnet kände igen mannen från bilderna i media och följde efter honom i sin bil. Utan detta hade vi aldrig hittat honom så snabbt, säger en källa i polisinsatsen.” / AFTONBLADET

Stockholmsterroristen.jpg

Att han nu har gripits levande ger ju en möjlighet att förhöra honom om vilket grumligt motiv han hade för att så bestialiskt förstöra andra människors liv. Och en sak kan vi med förtröstan se fram emot, att han får det enda straff som kan komma i fråga; livstid. Att han någonsin får straffet tidsbestämt behöver vi väl inte befara.

”Vad jag slogs av var effektiviteten i det offentliga Sverige och civilsamhällets medmänsklighet. Mitt i mörkret. Polisinsatsen var snabbt på plats, en sjukvård gjorde sitt yttersta och en fungerande kriskommunikation stoppade ryktesspridning.

Modiga människor sprang mot faran och hjälpte sårade och chockade medmänniskor i en svår stund. Många var de som öppnade sin dörr för okända och strandsatta när kommunikationerna kollapsade …

Empatin och värmen som strömmade genom sociala medier visade på att det finns ett ljus i tunneln även när mörkret faller.

Det var  ett Sverige som i en svår stund visade sin bästa sida.” Det skriver Annarkia

”Den person som gripits, misstänkt för terrordådet i centrala Stockholm är en 39-årig man från Uzbekistan.

Mannen har på nätet uttryckt sympatier för terrorsekten IS.” Det skriver AFTONBLADET och VAKEN.SE harsom synes i dumpen nedan, bild på galningen, samt en sammanfattning klockslag för klockslag om terrorattentatet.

Stockholmsterroristen 2

”Säpo fick underrättelseuppgifter om den anhållne 39-åringe uzbeken förra året – men de gick inte att belägga. 2015 utredde myndigheten en stor härva kopplad till uzbeker – där pengar från omfattande ekobrottslighet misstänktes gå till terrorfinansiering. I ekobrottsutredningen mot uzbekerna finns adresskopplingar till den nu anhållne 39-åringen.” Det skriver EXPRESSEN.

Min gode vän, den adlige militären med högerpolitiska åsikter, fick larmet om attentatet redan 2 minuter efter det hade skett. Nästan lika kvickt såg jag de första raderna på AFONBLADETs site.

Igår diskuterade vi det inträffade och vi var båda övertygade om att detta var en islamistisk galnings verk. Men vi var lika överens om att det bara är bråkdelar av promille av alla muslimer som blir terrorister, men att islam kan föda fram dessa galningar. Vi var också rörande överens om att det slår hårt mot fredliga muslimer, som ju gemensamt får bära skammen.

Tänk så märkligt att vi båda, från varsit politiskt håll, kan vara så eniga, trots allt 🙂

Stockholmsterroristen 3.jpg


Till sist:

Stockholmsterroristen 4.jpg

http://www.lindelof.nu/usa-slar-mot-syrien-is-slar-mot-stockholm/

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Dreglande av åtrå


Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

Muslimska mäns kåta blickar

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma.

 

Lämna religionen hemma


Det är skillnad

 

på det privata och det publika

Och det är just det som Teodorescu tar fasta på i sin ledarkrönika i GP när hon skriver om EU-domstolans beslut i början av den här månaden.

Lämna religionen hemma.jpg

Lämna religionen hemma, skriver hon som rubrik och det är ju bara att hålla med. Personligen kan jag inte sticka under stol med att jag mår pyton av att se alla dessa anskrämliga huvuddukar. Till och med småflickor ser ju ut som skurkärringar från min barndom!

Men det är inte det värsta. Värre är ju alla muslimer som anser sig ha rätt att lägga sig i andras tro. Det finns muslimer som lämnar islam, oftast för att konvertera till andra religioner, men även sådana som helt tar avstånd från religion över huvud taget. Dessa personer utsätts för press från andra muslimer. Ibland utsätts de till och med för våld, eller hot om våld!

Det säger ju sig självt att därifrån är det inte långt till terrorism!

Skvitt anser på fullt allvar att religiösa sammanslutningar inte ska få ekonomiskt stöd från samhället. Vill de syssla med ockult vidskepelse så ska de själva stå för kostnaden. Särskilt moskéer är med sina imamer i grund och botten en plantskola för islamsk terrorism och ska inte gynas med skattemedel!

Lämna religionen hemma!

 

 

Destruktiv religion


Historien har många exempel

 

men idag finns bara en destruktiv religon kvar – islam

Aztekerna hade sina människoffer, där man med dessa skulle blidka gudarna. På deras tempel offrades människor genom att bröstkorgen skars upp på det levande offret och hjärtat slets ut. Blodet stänkte prästerna omkring sig och sedan kastades liket utför trapporna från teocallin.

Mayaindiandernas präster band vedträn på ryggen på sina offer och ju mer de skrek innan de dog dess bättre hörde gudarna bönen från det vidskepilga folket.

För två tusen år sedan förkom människooffer även hos oss här uppe i norden. Och under vikingatiden hade vi vårt blot vart nionde år då nio offer av olika olika varelser av hankön, inkusive människor, offrades. ”Troligen hölls sista riksblotet 31 januari – 9 februari 1084

I senare tiders Europa brände vårt vidskepliga prästerskap häxor på bål.

Religion har mycket att skämmas för. Allt detta hör historien till, tack och lov. Men en religion sticker ut än idag och det är islam. I namnet av Muhammeds lära begås fruktansvärda övergrepp på den muslimska befolkningen. Det är en religion kantad av allehanda förbud som kränker människors integritet och inskränker deras rättigheter. Inte så konstigt att muslimer har så svårt att finna glädjen i livet.

Islam - våldtäkt.jpg

Aftonbladet

När nästan allt är förbjudet mår människor dåligt. Och när könen separeras går det helt åt helvete. Så enkelt är det.

Det svenska samhället måste sätta ned foten och förbjuda huvuddukar, nikaber och burka. Det är ju uppenbart kvinnoförtyckande. Likaså måste vi sätta ned foten när det gäller kraven från muslimer att gymnatisklektioner ska könssepareras och särskilda baddagar i simhallar ska reservaras för flickor och kvinnor. Könen måste få umgås med varandra på ett naturligt sätt. Och de som inte kan acceptera detta kan ju åka tillbaka till sina gamla hemländer de flydde ifrån. Vill man inte integreras har man inte här att göra! På den punkten, och endast på den, håller jag med Sverigedemokraterna.

I går hade vi den internationella kvinnodagen och feministarna firade så klart, men när ska de agera mot islamistiskt kvinnoförtyck och så kallade hederskulturer? Det tycks vara tabu att ta tag i dessa viktiga ämnen.

Usch-, fy-, nej-religionen


Islam

 

religionen som förbjuder

Islam har sin Koranen, men inget centralt överhuvud. Den har sina imamer som är Koranens uttolkare. Det betyder att det inte finns en enda islam utan egentligen väldigt många islam. Därför gäller inte varje påstående som följer nedan om islam alla dess riktningar. Men grundprincipen för islam är dock denna; det som är roligt är förbjudet.

Alla dessa nej

I de mest strikta tolkningarna av Koranen gäller faktiskt allt av det som följer nedan och i andra tolkningar bara delar av det. Läs och begrunda!

Nej till avbildningar

Nej till dans

Nej till musik

Nej till kvinnor att visa håret*

Nej till kvinnor att visa kroppsformen*

Nej till könsblandad sportsutövning och simning

Nej till umgänge mellan könen utanför släkt och familj

Nej till sexuellt umgänge före äktenskap**

Nej till homsexualitet**

Nej till kvinnors lika rätt att ärva*

Nej till kvinnors rätt att köra bil eller cykla*

Nej till könsblandad bön

Islam bön - alla män.jpg

Nej till eget val av religion eller avsaknad av tro**

Nej till kvinnor att förvärvsarbeta utan tillstånd från manligt överhuvud*

Nej till att fira Alla hjärtans dag**

Nej till otrohet**

Nej till abort*

Nej till att kvinnan får neka sin man sex*

Nej till preventivmedel**

Nej till alkohol**

Nej till kvinnor att begära skilsmässa*

Nej till kvinnor att säga emot sin man*

Nej till flickors rätt att fritt välja vem de vill ta till sin man*

Nej till ifrågasättande av Muhammed**

Nej till att äta fläskkött**

Nej till att äta icke-halalslaktat kött**

Islam utan hjärta.jpg

Förmodligen har jag missat många nej, men jag har gjort så gott jag kan. Den som kommer på något mer kan ju skriva en kommentar.

Vissa uttolkare

Enligt vissa uttolkare av Koranen är det en god gärning att slå ihjäl en person som inte är ”rättrogen” och inte håller sig till islams förbud och påbud. Och det är inte så konstigt. Med den ”rätten” grundlade Muhammed sin lära och därför finns det också många islamister som håller traditionen levande.

Kvinnoförtryck

När man tittar på alla ”Nej” ovan finner man att många av dessa enbart* berör kvinnor. Det är de som är mest kringgärdade av förbud. Islam är alltså en kontrollerande och förtryckande religion, men mest är det kvinnan som drabbas av all kontroll. Det är en mannens religion.

De flesta ”Nej” handlar om sådant som ickemuslimer världen över oftast betraktar som var och ens privatsak**, som ingen ska lägga sig i.

Resultat

Islam gör livet både begränsat och tåkigt. Och faktum är att jag har personligen kunnat konstatera att muslimer tycks vara mindre glada människor.

Och

Den som tycker att alla dessa ”Nej”, eller i vart fall de flesta av dem, är bra ”Nej” tycker säkert att det är bra att bidrag betalas ut till muslimska organisationer, friskolor och moskéer i Sverige. Övriga bör vara emot. Och vad säger våra politiker?