Om 984 år


Kanske

 

Ja, kanske kan då Turkiet ha mognat för EU-medlemskap

Det hoppas Cameron på. Men som Turkiet utvecklas nu är det alltså inte att tänka på. Tack, Cameron! Bra att någon talar klarspråk.

Turkiet om år 3000

I takt med att Turkiet islamiseras allt mer går landet in i medeltiden med stormsteg och därmed dunstar demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet bort som hett te i öknen.

Blommor och bin


Och arbetarklassen

 

Samt ett foto från text-TV

Och jag slipper därmed ödsla tid på att skriva att klyftorna ökar år efter år, men även att specifikt ange källa. Praktiskt och bra!

Det har skett stora försämringar för vanligt folk och en gynnsam utveckling för de som redan har sked när manna faller från himlen. Det har åstadkommits både med S-politik och Alliansens politik, men med Alliansen drivs en politik med särskilt syfte att än mer öka den stora skillnaden mellan rik och fattig.

Ökad ojämlikhet

Tro inte det ändras med Mp-s eller SD-s politik!

 

Så fråga dig själv om du har gynnats eller missgynnats när du väljer valsedel!

Bin fattar

 

Du kanske trodde att ojämlikhet handlade om pengar?


 

Det gör den, såklart.

Och ändå kunde du inte ha mer fel.

 Ojämlikhet är en fråga på liv och död. Bokstavligen.

 

Med ovanstående rader, inklusive rubriken, avslutar Karin Pettersson sin artikel. Jag citerar några rader som är särskilt angelägna att lyfta fram.

Sipprande välstånd

 

”Välstånd sipprar ­ingenstans. Tvärtom, det lägger sig helst på hög.

Under några decennier under 1900-talet såg det ­annorlunda ut. Enligt Piketty skapade andra världskrigets enorma kapitalförstöring, socialdemokratisk skattepolitik och snabb tillväxt en situation där arbete under en period lönade sig.

Sedan ett antal år har ­utvecklingen vänt tillbaka, med kraft. Nu lönar det sig bäst att vara född rik igen. // Den stora frågan är dock: Varför är ökande ojämlikhet så farligt egentligen? Piketty bevärdigar den inte ens med ett svar. För ­honom är det självklart: Ett samhälle där ditt livsöde i allt högre utsträckning ­avgörs av dina föräldrars rikedom är per definition dåligt.”

Egentligen borde det inte finnas särskilt mycket att tillägga, men en sak ska sägas: Det kapitalistiska samhället kräver ojämlikhet. Och den kommunistiska idén handlar om motsatsen. Det är därför borgarklassen aldrig undgår ett tillfälle att sprida negativ propaganda om kommunismen. Det har gått så långt att få i dag vet vad kommunismen står för. Man tror att det är detsamma som det gamla Sovjetunionen, vilket är mycket långt ifrån sanningen!