Hiroshima, 75 år sedan


Bomben som skulle rädda liv

 

och förkorta kriget, enligt propagandan

Och dessa propagandalögner sprids än i dag.

I dag visas Hiroshima: 75 år efter bomben på svt 2 kl 21:45 – 23:05 en brittisk dokumentär från 2020. Den kan också ses på svt play fram till 2 feb 2021 22:59.

svt hiroshima 1

Faktum är att Japan försökte få till en fredsuppgörelse långt innan bomberna föll över Hiroshima och Nagasaki. Redan i augusti 1944 försökte den japanska regeringen genom sin ambassadör i Moskva få hjälp av Sovjetunionen med att förhandla fram en fred med USA. Enda villkoret var att kejsaren skulle få behålla makten.

svt hiroshima 2

Det var ett villkor som USA inte ville acceptera, släppte bomberna och accepterade villkoret! Varför denna kovändning? Jo, man ville helt enkelt visa Sovjet sitt militära skräckvapen och få ett övertag över Sovjetunionen! Bomberna först, sen kunde kejsaren få sitta kvar!

Så startade det kalla kriget på president Harry Trumans direktiv.

I filmen om Hiroshima undviker man att ta upp hur onödigt det var att överhuvud taget använda kärnvapnen för att tvinga Japan till kapitulation. Det är ett faktum som nästan alla vill undvika att tala om.

Sanningen om atombomben

”Faktum är att beslutet att använda atombomben hade en effekt som stod i diametral motsats till den som senare angavs som motivering, nämligen att förkorta kriget. Ty kriget mot Japan kunde har avslutats i maj 1945, strax efter Tysklands kapitulation. Det var Trumanregeringens iver att vänta på atombombens utprovning i verkligheten som gjorde att kriget fortsatte in i augusti.”

Långt innan Potsdammötet hade Truman beslutat sig för att använda atombomben oavsett Japans olika försök att ordna fred.

Nästan samtliga USA:s militära chefer menade att användningen av atombomben var fullständigt onödig.

Admiral Leahy, chef för den amerikanska flottan, efter kriget: ”Användningen av detta barbariska vapen på Hiroshima och Nagasaki var inte till någon verklig nytta i vårt krig mot Japan…Genom att bli den första nation att använda det, hade vi accepterat en etisk standard som vi delade med den mörka tidens barbarer. Jag blev inte utbildad för att föra krig på detta sätt, och ett krig kan inte vinnas genom att förinta kvinnor och barn”.  / Källa

Japanska kapitulationen / Wikipedia: ”I slutet av juli 1945 var den kejserliga japanska flottan oförmögen att bedriva stora operationer och en allierad invasion av Japan var nära förestående. Medan man offentligt avsåg att kämpa på till det bittra slutet gav Japans ledare, (Högsta rådet för krigets inriktning, även känd som ”Big Six”), privata vädjanden till det neutrala Sovjetunionen för att medla fred på villkor förmånligare för japanerna. Samtidigt förberedde Sovjetunionen sig för att attackera japanska styrkor i Manchuriet och Korea i uppfyllandet av löften de i hemlighet hade gjort till USA och Storbritannien på Teheran- och Jaltakonferenserna.”

I Japan visste man att kriget var förlorat och med Sovjetunionen emot sig fanns bara en möjlighet, att kapitulera! För USA fick det inte ske innan bomberna hade fått tala sitt dödsbringad språk!

Japan minns bomben över Hiroshima / AFTONBLADET

”Det är skamligt att regeringen har vikt ner sig för amerikanska hot och vägrat underteckna FN:s kärnvapenförbud, skriver Vänsterpartiets Hanna Gunnarsson, Håkan Svenneling, Lotta Johnsson Fornarve och Yasmine Posio.” / EXPRESSEN debatt

Japan vek sig inte för Atombomberna


Det är en myt

 

och segrarens falska historieskrivning

För mig är det ingen nyhet, men det gör mig glad att AFTONBLADET skriver om det. Tyvärr på deras plussidor. Där skriver de om sammanlagt tio myter som har med krig att göra. Bland annat att Hitler inte var den store hjälten under första världskriget.

Jag tycker det är ojuste att publicera hela artikeln om dessa tio myter, men jag ska dock citera hela avsnittet om lögnerna kring att det var atombomberna som tvingade Japan till en villkorslös kapitulation. Helt villkorslös blev den ju inte. Kejsaren fick ju sitta kvar!

Japans kapitulation.jpg

Så här skriver AB:

”Den 9 augusti 1945 släpptes den andra amerikanska atombomben, Fat man, över den japanska staden Nagasaki. Några dagar senare kapitulerade Japan villkorslöst. Att det berodde på bomberna – den första släpptes över Hiroshima den 6 augusti – har varit den etablerade historiska sanningen.

På senare år har det kraftigt ifrågasatts.

När Nagasaki-bomben släpptes satt Japans ledning redan i krismöte. Detta, menar den alternativa historiens förespråkare, eftersom katastrofen som fick Japan att slutligen ge upp inträffat redan på natten mot den 9 augusti.

På tre fronter i norra Kina gick 1,6 miljoner sovjetiska soldater plötsligt till attack mot den japanska armé som var stationerad där. Sovjetunionen hade dittills varit neutralt i Stilla havs-kriget. Det var denna attack, inte atombomberna, som fick Japan att kapitulera.

Tsuyoshi Hasegawa, en japanskfödd amerikansk forskare, var först med att argumentera för den sovjetiska offensivens avgörande betydelse i sin bok ‘Racing the enemy’ 2005.

Att Japan skulle förlora kriget var i början av augusti 1945 redan klart. Frågan var hur man skulle förlora.

Japans ledning hoppades fortfarande få behålla sitt politiska system, undvika åtal för krigsbrott och kanske till och med behålla några erövrade territorier.

Därför var man tvungen att på något sätt få USA att ge upp sitt krav på villkorslös kapitulation.

Japanerna såg två möjligheter:

  1. Låta Stalin medla mellan Japan och de västallierade. Sovjetunionen och Japan hade sedan 1941 en neutralitetspakt och – resonerade japanerna – en fred som var sämre för USA, borde vara bättre för Sovjetunionen.

  2. Tillfoga de amerikanska styrkor som samlades för att invadera Japan enorma förluster på marken. För att spara blod skulle amerikanerna då tvingas till förhandlingsbordet.

Bomberna mot Hiroshima och Nagasaki påverkade ingen av dessa planer över huvud taget. Japan hade fortfarande nästan fyra miljoner man i vapen, med över en miljon soldater förskansade på hemöarna.

Attacker mot civila mål hade inte heller påverkat den japanska ledningen tidigare. Enbart vid räden mot Tokyo 9–10 mars 1945 kan 120 000 civila ha dödats, ungefär lika många som vid Hiroshima.

Att Sovjetunionen gick in i kriget gjorde däremot Japans ställning omedelbart ohållbar. Det fanns inte längre något sätt att nå krigsmålen.

Läs mer här.”

En annan myt som bör uppmärksammas är den om att USA besegrade Nazityskland. ”Den västallierade krigsinsatsen är den mest populärkulturellt skildrade delen av kriget, men representerar inte verkligheten.”

Faktum är att inget annat land kom i närheten av Sovjetunionens roll i Nazityskland fall. Men det är en annan historia. En historia som vi tydligen ska hållas okunniga om.

Har detta någon betydelse idag?

Ja, i högsta grad! Det visar att historia handla om att kunna skriva historia, inte att skriva om verkliga händelser som de var! Det har alltid varit så och kommer nog alltid att så förbli. Och det ställer krav på oss att ta allt med en nypa salt. Vi är ständigt utsatta för propaganda och ”fake news”, till och med från källor vi tror är seriösa.

Dagens TV-tips


Tsutomu Yamaguchi

 

Ingenjören som var på affärsresa i Hiroshima i augusti 1945

Det var då amerikanskt flyg släppte atombomben Little Boy över staden. Wikipedia skriver: ”Tsutomu Yamaguchi brännskadades svårt, samtidigt som omkring 100 000 människor dödades omedelbart eller efter några dagar. Han lyckades efter en natt i skyddsrum emellertid ta sig hem till sin hemstad Nagasaki där han fick vård på sjukhus. Där befann han sig också den 9 augusti 1945, då nästa atombomb, Fat Man, släpptes över Japan. Hans överkropp var då täckt av bandage, vilket slets bort av explosionen. Mirakulöst nog överlevde han igen, tillsammans med sin son och fru.

… 

Under 1980-talet skrev han en bok om sina upplevelser och 2006 medverkade han i en dokumentärfilm om bomboffer, Nijuuhibaku, som visats på Förenta Nationerna. Han var en stark motståndare till kärnvapen och förespråkare för nedrustning.

Yamaguchi avled av magcancer den 4 januari 2010 i Nagasaki, vid 93 års ålder.”

TV-tipset överleva två atombomber

Man kan tala om maximal otur, men samtidigt maximal tur i oturen. Han överlevde ju och lär vara den enda person som har överlevt två atombomber. Se programmet!


Det bör påpekas att ingen av bomberna var nödvändiga. Japan hade redan vid flera tillfällen framfört att de ville avsluta kriget, men USA ville testa sina nya vapen. Och så fick det bli!

När Sovjetunionen hade befriat Manchuriet insåg Japan att kriget var förlorat. Samtidigt insåg USA att om freden skulle skrivas utan kärnvapen så skulle Sovjetunionen få vara med att skriva villkoren och det ville inte USA vara med om. Istället fick ett par hundra tusen civila sätta livet till i de två bombattackerna och senare ännu fler i strålskador.

Vissa hävdar att bombattackerna var ett krigsbrott, men segraren skriver som bekant historien.

Sjökor


Djuren alltså!

 

Hotade av USA:s militärplaner

Har inte USA nog med militärbaser, kan man ju fråga sig. Kan det vara världsherravälde de vill ha, som de ju redan i stort sett har. Blir de aldrig nöjda?

världsherravälde 2

Utanför Okinawa i Japan lever dugongen, en slags sjöko, vid revet Henoko. Det är en liten population som är rödlistad och nu hotas av att USA planerar att bygga en militärbas där de stora växtätarna lever. Oljud kommer att störa djuren som även riskerar att utsättas för kemiska utsläpp och utarmat uran. Planerna har väckt protester i många år och nu skickar Greenpeace dit sitt skepp Rainbow Warrior för att hjälpa till.  Det skriver Natursidan.se och har en länk till Greenpeace artikel.

Dugong hotad

Ett annat ord för sjökor är sirendjur. De delas in i två stora så kallade familjer, dugonger och manater. Till dugonger räknades Stellers sjöko som upptäcktes 1741 och utrotades redan 1768. Det får inte ske igen.

De känsliga djuren lever spridda i varma hav och floder (i historisk tid är det endast den utrotade Stellers sjöko som har levt i kalla vatten) och har utvecklat olika arter och underarter med unika genom, varför det är viktigt att de olika populationerna överlever. Därför måste USA ta sitt ansvar.

Läs mer om sirendjur på Wikipedia.

Googles prioriteringar


Född för 105 år sedan

 

inte ens särskilt jämt antal år

Och vem känner till Adoniran Barbosa från São Paulo, en musiker som på googlesök inte kommer upp på svenska ens. Det är säkert inte bara jag som alltså inte visste om honom. Men för Google är det tydligt viktigt att celebrera honom för den 105:e födelsedagen på självaste 70-årsdagen för den stora bomben över Hiroshima.Hiroshima inget för Google

Google borde skämmas! 

Och kanske gör man det också, eller är det bara historielöshet? Jag har svårt att tro det.

Ett urval är alltid ett medvetet val och Google har gjort ett sådant val, Adoniran Barbosa framför Hiroshimas dag, fredens dag i fredens stad, som den ju kallas.

Som bekant är Google att amerikanskt företag. Kartan visar var de har sitt huvudkontor. Det är som en hel liten stad.

Google Hiroshima 2

 

Jag tror det är medvetet som Google letar upp något annat än Hiroshima att påminna oss om för i USA vill man helst glömma att man är det enda land som har krigat med kärnvapen, inte släppt en bomb utan två! Alt för att kunna jämföra effekten mellan uranbomb och plutoniumbomb på huvudsakligen civila. Det är inget att vara stolt för, men man kan ju minnas för att be om ursäkt!

”Särskilt i USA är atombomben en öm böld att röra vid. Vid femtioårsminnet 1995, berättar Sven Lindqvist, försökte man iscensätta en utställning i Washington på National Air and Space-museum. Man skulle visa flygplanet, sätta in det i ett historiskt sammanhang och väga ­argumenten för och emot atombomben. Redan på planeringsstadiet nådde ryktet krigs­veteraorganisationer, som blev vansinniga. Man fick över huvud taget ­inte problematisera, rota i argumenten och framför allt inte visa vad som hänt med offren. Pressen i media blev så stor, att utställningen aldrig blev av och den ansvarige fick avgå.” /Läs hela kulturartikeln av Åsa Linderborg

Ur mitt förra inlägg saxar jag: ”Sovjet och USA hade skrivit en överenskommelse om att gemensamt ta sig an Japan den åttonde augusti.

Med atombomberna färdigställda behövde inte USA Sovjets hjälp. De valde att prova sina nya uppfinningar och ensamma diktera fredsvillkoren, de villkorslösa. Men det står sällan i böckerna och visas inte i dokumentärfilmer. Istället lyder indoktrineringen att USA med bomberna räddade en himla massa människoliv genom att förkorta kriget. Enligt denna propaganda sparades mellan en och en och en halv miljon amerikanska soldater. Hur överdrivna dessa siffror är förstår man av att totalt i hela andra världskriget stupade knappt en kvarts miljon amerikaner, vara av 50.000 i stillahavsområdet.”

Hiroshima 1945(Klicka för större bild)

Pettersson gör skillnad skriver: ”Värmevågen antände hundratals eldar som tillsammans bildade en massiv eldstorm. Inom drygt tio kilometers radie förstörde elden allt den kom över. En liten del av all bebyggelse inom det närmaste området klarade sig, mycket på grund av att Hiroshima är ett jordbävningsdrabbat område och många viktiga byggnader hade därför byggts extra starka för att klara svåra jordskalv.

Ungefär en halvtimme efter explosionen började det regna häftigt i området nordväst om Hiroshima. Det ”svarta regnet” var fullt av smuts, damm, sot och radioaktiva partiklar som hade sugits upp i luften vid explosionen och bränderna. På grund av nedfallet kom även områden långt ifrån explosionsplatsen att förorenas.”

Nej, USA har inget att vara stolt över, snarare precis tvärt om. Frågan är hur många år som måste gå innan dagens krigshandlingar blir något för amerikanerna att skämmas för. Eller att USA censurerar verkligheten, filtrerar nyhetsflödet, övervakar och spionerar på all världens människor så fort de använder dator eller mobiltelefon.

För 70 år sedan


Precis i dag

 

sjätte augusti 1945

Då föll Little Boy från Enola Gay ned mot japanska staden Hiroshima. Människor förgasades, andra levde en tid med fruktansvärda brännskador och dog de inte av dem så dog de av strålskador.

Givetvis ville man testa sina bomber. Efteråt skickade man dit en hjord av vetenskapsmän som undersökte skadorna på offren, särskilt de överlevande blev länge undersökta. Men det finns ett annat skäl också.

Sovjetunionen hade just besegrat Japan i Manchuriet, Alla fattade att nästa steg var att invadera Japan. USA ville komma först eftersom de ville diktera fredsöverenskommelsen helt utan Sovjets inblandning. Att Japan var på väg att kasta in handduken inför utsikten att få slåss mot både Sovjet och USA var ingen hemlighet och Sovjet och USA hade skrivit en överenskommelse om att gemensamt ta sig an Japan den åttonde augusti.

Det fanns ett annat ännu tyngre skäl att ge upp, man hade inget drivmedel.

Med atombomberna färdigställda behövde inte USA Sovjets hjälp. De valde att prova sina nya uppfinningar och ensamma diktera fredsvillkoren, de villkorslösa. Men det står sällan i böckerna och visas inte i dokumentärfilmer. Istället lyder indoktrineringen att USA med bomberna räddade en himla massa människoliv genom att förkorta kriget. Enligt denna propaganda sparades mellan en och en och en halv miljon amerikanska soldater. Hur överdrivna dessa siffror är förstår man av att totalt i hela andra världskriget stupade knappt en kvarts miljon amerikaner, vara v 50.000 i stillahavsområdet.

Kort sagt, bomberna var onödiga.Hirosima onödigtÅsa Linderborg, historiker, författare och kulturskribent, skriver på Aftonbladet en blänkare om de onödiga bomberna. Läs det.

Valbekämpning med insektsgift!


Nja, kanske inte just så

vi vill ju inte bekämpa valar som ingen plåga är

Just nu kan faktiskt insektsgifter kortsiktigt bli valarnas räddning. Det har hittats hälsofarligt höga halter av insektsgift i valköttet, vilket fått Japan att stoppa importen från Norge, ett av de länder som bedriver valjakt och dödade rekordmånga valar 2014. Läs mer på Natursidan.se.

I Norge försöker man märkligt nog öka intresset för att äta valkött. Man får ju hoppas att även norrmännen tar sitt förnuft till fånga och drar sig för att bli förgiftade och därmed skonar valarna som dödas på ett mycket plågsamt sätt.

På lite längre sikt måste vi ta förgiftningen av naturen på mycket större allvar, inte bara för valarnas skull utan även för vår egen och hela planetens skull. Vi befinner oss högst upp i näringskedjan där gifterna ansamlas. Och visst är det alarmerande att valarna har drabbats av insektsgifter som sprutas långt ifrån där valar håller till. Hur står det till med oss själva egentligen?

Gift och valar

I kväll 2015 03 26, Kunskapskanalen: Valfångarna – 19:20 – 20:10
Dokumentär. Under 1900-talet dödade valfångstfartygen 1,5 miljoner valar runt Antarktis, vilket nästan utrotade vårt största levande däggdjur. Europeiska valfångare ledde jakten och fortsatte med det in på 1960-talet. Det här är berättelsen om hur den lilla ön Sydgeorgien utanför Antarktis var centrum för den lönsamma valfångstverksamheten, och hur jakten till slut avstannade.

Säsong: 1 Avsnitt: 2 / 2 Produktionsår: 2014. Repris

Bunkra upp mat i tid


Nu brakar allt samman

 

Kanske

Se bilden, läs texten och klicka på länken.

Bunkra konserver

Självklart tar allting slut en dag. Rom föll, till exempel. Feodalismen föll. USA kommer att falla och kapitalismen kommer också att gå under en dag.

Just nu är USA en stormakt och det är en djupt skuldsatt sådan. Men dollarn är en världsvaluta, vilket den knappast kan vara så värst länge till. Allt fler utmanar den. Och USA slår tillbaka så gott det går. Ghadaffi ville till exempel ta betalt i euro istället för i dollar. Saddam Hussein ville göra samma sak några år tidigare. Vi vet hur det gick för dem. Visserligen sa ingen att det var därför de skulle falla. Nej, man talade om diktaturer och om att främja demokrati. Men det vet ju alla att i så fall finns det värre regimer att nedkämpa, regimer som är goda bundsförvanter med USA och därför aldrig kritiseras.

Om välden sviker dollarn så faller USA samman till en bananrepubliks nivå med skulder som det kommer att ta minst ett halvsekel att betala tillbaka.

Läget 2012: ”USA:s statsskuld är den skuld som USA:s regering har till olika innehavare av dess skuldinstrument. Ett traditionellt försvar för den amerikanska statsskulden är att skulden är till dess egna medborgare. Men den bilden stämmer allt sämre. 2007 var utländska regeringar ägare av 25 procent av den amerikanska statsskulden, mot 13 procent 1988. Framförallt är det Kina och Japan som är stora ägare av amerikanska statsskuldpapper. Under den innevarande finanskrisen har statsskulden ökat kraftigt. // 2001 5 769,9* // År 2015 förväntas skulden ligga på omkring 20 000 miljarder dollar ” Läs mera på Wikipedia. *Miljarder dollar.

”Sammanlagt uppgick utländskt ägande av amerikanska statspapper i juni 2010 till över 10 000 miljarder dollar.” / Finansliv

”Bara under Obamas segertal hann USA:s totala skuldbörda växa med sisådär 230 miljoner dollar.” Det skriver Andreas Cervenka, SvD Näringslivs krönikör, 2012. Men han skriver också att även Kina har en gigantisk kreditbubbla: ”Något som fått vissa bedömare att tala om Kina som alla tickande lånebombers moder.

Kanske är det dags att plocka ut pengarna från banken och köpa konserver för allt vad man äger. Risken kan jag inte bedöma, men historien är full av exempel på kapitalismens återkommande kriser som bevisar detta samhällssystem som det genom historien mest labila av alla.

Vad beror det egentligen på?

Kan det vara bankerna? De skapar ju pengar ur intet genom att låna ut pengar. Skuldbördan växer och för att betala skulderna behövs nya lån som beviljas av bankerna som skapar nya pengar ur intet!

Detta enkla faktum borde självklart belönas med ett nobelpris åt de ekonomer som har beskrivit det. Men det är för känsligt och detta ekonomiska faktum har inte fått den uppmärksamhet det förtjänar. Det är liksom alldeles för känsligt för samhällets giganter. Locket på! Och många är de nationalekonomer som beter sig som om de inget visste om dessa realiteter!

Men det skrivs om saken. Många gör det. Men det får inget politiskt eller ekonomiskt genomslag. Alla regeringar kör på som om faran inte fanns att allt kollapsar en dag.

Intressanta nyheter

Positiva pengar

Wikipedia

Gefle dagblad

SvD

Har du någon gång hört Anders Borg tala om bankernas penningskapande ur tomma intet? Nej det har du inte gjort. Kan du då ha minsta förtroende för honom? Fundera på det!

Läs gärna också Helena Palenas blogg.