Det här med mygg och elefanter

Nobelstiftelsen

bjuder inte in Åkesson till nobelfesten

Detta då man menar att SD inte uppfyller vad Alfred Nobel skrev i sitt testamente och motiverar det med dessa ord: ”Nobelpriset vilar på en respekt för vetenskap, kultur, humanism och internationalism. Den respekten ligger även till grund för de insatser som firas och uppmärksammas när Nobelpristagare och gäster från hela världen bjuds in till Nobelprisutdelningen och banketten den 10 december” Källa.

Men däremot den iranska ambassadören inbjuden! Betyder det att Nobelstiftelsen anser att den iranska regimen visar respekt för vetenskap när den menar att religionen ska styra politiken, vardagen och allt annat? Och att regimen främjar kultur när mycket som är roligt är förbjudet? Eller att det är humant med sharialagar? Kanske stiftelsen tycker att Iran under dess nuvarande styre visar respekt för internationalism när en stor del av omvärlden på grund av en annan uppfattning har infört en rad sanktioner?

Ja, det är märkligt! Åkesson är ju bara en illaluktande fis i jämförelse med den ocean av stinkande dynga, som ju Irans regim faktiskt är.

Läs om Nobelstiftelsen på Wikipedia och Alfred Nobels testamente.

Läs hela uppmaningen till Nobelstiftelsen.

Var 5:e sympar med SD

När det är val

om ett år kanske SD sitter i regeringen

Då tillsammans med KD och M. Det betyder att omkring hälften av väljarna ställer sig bakom denna arbetarfientliga konstellation. Det är ett betyg långt under godkänt för arbetarklassens politiska mognad och medvetenhet. Förklaringen ligger förmodligen i att stora delar av arbetarklassen är illitterat, lågutbildad och politiskt ointresserad.

Det här förklarar också SD:s stora stöd på omkring 20% (19,9% i SIFOS:s Väljarbarometer för oktober 2021).

Vad SD egentligen står för skriver Jan Guillou i sin kolumn, vilken kan läsas här. Det är naturligtvis inget som en illitterat ointellektuell lågt utbildad och politiskt ointresserad arbetare läser. Än mindre chans att en sådan läser mitt inlägg. Hade jag skrivit om sport hade jag haft betydligt fler läsare. Det säger allt!

Public service har ett ansvar. När TV kom till Sverige var ambitionen att förkovra folket, läs: arbetarklassen, som ju hade kort skolgång och stora kunskapsbrister. Den ambitionen är sedan länge som bortblåst. Och nu går det raskt utför med det sista som eventuellt finns kvar. Det är bara att titta på Morgonstudion i SVT 1. Långa sportinslag hela tiden, varvat med väder stup i kvarten och så klart vad som händer på nöjesfronten. Politiken står i strykklass men Åkesson får plats mer än han är förtjänt av. Kritiken mot honom tycks vara skambelagd!

Faktum är att morgonnyheterna i TV4 är betydligt mer seriösa än SVT!

Den som nu har läst Jan Guillous kolumn (länkad ovan) kanske även intresserar sig för en historisk tillbakablick. ”Det lilla rövslickarlandet” av Bengt Sändh 2021-11-19.

Han inleder med följande: Någon har sagt: ‘Det enda vi lär av historien är att vi inte lär oss någonting av historien’. I skrifter om andra världskriget och på inskriptioner vid olika koncentrationsläger finner vi ofta devisen: ‘Låt det inte hända igen!’ För att råda bot mot det sjuka krävs det först och främst att patienten har sjukdomsinsikt och vill bli botad. Men patienten Sverige har intalat sig att den är frisk.”

Vi får ofta höra att vi klarade oss från att invaderas av Hitlers styrkor på grund av en klok eftergiftspolitik. Det är naturligtvis en historisk lögn. Sverige var aldrig aktuellt för en invasion. Det hade varit slöseri med militära resurser. Bengt Sändh skriver: ”När de tyska arkiven öppnades av de allierade efter kriget kunde man inte finna minsta lilla antydan till anfallsplaner mot Sverige och när advokat Hugo Lindberg intervjuade Hermann Göring i Nürnberg, några dagar före dennes självmord, förnekade Göring att det någonsin funnits några anfallsplaner mot vårt land och han hade, i det läget, ingen anledning att ljuga.”

För den som inte orkar läsa Bengt Sändhs hela debattartikel kan jag lyfta fram några av Sveriges olika agerande i Nazitysklands intressen som han nämner.

”Vi hjälpte tyska myndigheter med registrering av judar. Vi försåg de tyska nazisterna med många tusen arierintyg. Vår polis hade ett nära samarbete med sina kollegor i Gestapo.

Vi skickade vänskapliga delegationer från armén, flottan, flyget, pressen och kyrkan. Vi bjöd in tyska officerare till militärmanöver.

Vi försåg tyskarna med båtar, hästar, kött och reparerade deras militärfordon mm. Vi utlämnade nazistmotståndare, flyktingar och desertörer till dödsläger, tortyr och avrättning.”

För att slippa scrolla upp kan du läsa allt här.

En gratis och mer utförlig genomgång av ovanstående finns att ladda ned: Bengt Sändhs Krigsdagbok. 

Hur kan det komma sig att SD har blivit så rumsren hos M och KD? Är det konstigt?

Nej, faktiskt inte!

”Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning.” / Daniel Swedin. Han skriver också ”Tingsten var – utöver chefredaktör på Dagens Nyheter – en av landets främsta idéanalytiker och som sådan författade han 1936 skriften ”Nazismens och fascismens idéer”.”

Om Herbert Tingsten.

Demonstationsrätten

Tillåtet och otillåtet

Grundlagen satt ur spel

Polisen tillät nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, att demonstrera i Kungälv efter omprövning av tidigare avslag. Avslaget motiverades med att polisen inte hade resurser att garantera säkerheten med tanke på att bråk kunde uppkomma mellan nazister och hederligt folk. Efter omprövning av beslutet sa polisens kommenderingschef Lena Matthijs till GP: ”Det är ju i grunden så att det ska till väldigt mycket för att man ska neka en allmän sammankomst. Polisens resurser är inte ett tillräckligt skäl för att ge avslag. Så stark är yttrandefriheten”

Sedan Sverige invaderades av muslimer har vår svenska starkt grundlagsskyddade yttrandefrihet naggats i kanten. Det visade sig när en demonstration emot den ideologiskt odemokratiska och kvinnofientliga islamska religionen stoppades.

Såhär skriver EXPRESSEN: ”Polisen har beslutat att neka tillstånd för den omskrivna demonstrationen där danska politikern Rasmus Paludan vill manifestera mot islam.
– Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare, säger Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö.” … ”Därefter har polisen övervägt om demonstrationen ska få ske på andra platser. Men nu meddelar de att att de inte ger något tillstånd överhuvudtaget”. Under demonstrationen, som alltså förbjöds, avsågs bland annat att bränna koranen.

Jag kan förstå att muslimer går i taket för en sådan grej. Tänk bara på när ”det 31 augusti 2007 utbröt protester i Pakistan mot att tidningen Nerikes Allehanda publicerat Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.” Nu lever han som en fånge i sitt eget land, dödshotad av muslimer. / DN.

Och Salman Rushdie: ”Publiceringen av hans fjärde roman Satansverserna (The Satanic Verses) i september 1988 gav upphov till kraftiga reaktioner i den muslimska världen. Efter dödshot och en fatwa utfärdad av Irans högste ledare, ayatollah Ruhollah Khomeini tvingades Rushdie leva under jorden i många år och visade sig offentligt endast sporadiskt.” Wikipedia.

För att nu inte tala om alla islamisters terrorattacker världen över. Även i Sverige. Bombdåden i Stockholm 2010. Drottninggatan.

Jag vill inte ha nazister på våra gator. Ej heller några muslimer. Men om nazister får demonstrera så måste man också få demonstrerar mot islam! Någon konsekvens måste det ju få vara även inom juridiken i en rättsstat och inom polismakten.

Igår hade Jimmie Åkesson sitt sommartal.

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna. Jag är en genuin vänstermänniska och Åkesson är en genuin nationalistisk högermänniska. Vi står således på var sida på den politiska skalan. Men icke desto mindre delar jag vissa åsikter med honom. Som till exempel hans syn på de invandrare som kommer från områden med kultur, sedvänjor och religion som står i allt för bjärt med oss. De passar inte in och de anpassar sig icke till våra värderingar bara för att de byter mark under sina fötter, som Åkesson sa. Det är ju alla medvetna om, även de själva.

Såhär säger han 22:40 in i videon: ”Under det senaste decenniet så har Sveriges befolkning ökat med ungefär en miljon människor. Åttio procent av den här befolkningstillväxten kan koppla till invandring.

En betydande majoritet av dom som kommer är från historiskt, kulturellt, värderingsmässigt och massa andra sätt avlägsna länder jämfört med Sverige.

Vem som helst måste ju först det att har man en så stor invandring av människor som är så avlägsna kulturellt, värderingsmässigt och så vidare då förändrar det vårt samhälle i grunden. Det har förändrat Sverige i grunden och det fortsätter att förändra Sverige i grunden.”

Den politiska kartan

I dag

 

ligger liberalerna illa till och fortsätter att backa 

Frågan är om de kommer in i riksdagen vid nästa val. Oktobermätningen visar att de får 3,5% i väljarstöd  i Sifos novembermätning. I oktober fick de 3,9%. Hedersamt att de inte stödde Ebba Busch Thor/Kristersson/Åkesson. Det är väl det positiva jag kan säga om Liberalerna. Men läs gärna hela inlägget för det kommer en helomvändning av Skvitt vad gäller hans inställning till SD.

Bilden ovan är från Fröken Flegmans mustasch på Göta Lejon 1982. Hasse & Tages historiska krönika över 1900-talet. Klicka här för att se det. Det passar ju in på dagens Liberalerna: ”en spillra, som ett folkparti”.

Sverigedemokraterna har ökat till 23,0 % från 22,7% förra månaden. För Socialdemokraterna är det en minskning, 24,4%. I oktober fick de 24,9%.  Vänsterpartiet har ökat en halv procent till 9,7.

Minskat har Miljöpartiet gjort (förra månadens resultat inom parentes): 4,7 (5,0), Moderaterna: 17,0 (17,7) och Centerpartiet: 8,3 (8,4), Medan Kristdemokraterna har ökat: 7,8 (6,7).

Frågan är om SD ska bli det största partiet. Det är fullt möjligt. Folk har tröttnat på muslimska invandrare som inte smälter in, och på de kriminella gängen som till största delen består av invandrarungdomar med rötter utanför Europa, främst från den muslimska delen av världen! Att deras våldskapital vida överträffar vanliga svenska kriminella kan kanske förklaras av att de från sina laglösa hemländer är vana vid de muslimska terroristernas våldsverkan, kulturen och islams skoningslösa sharialagar.

Nedan; några av skälen till SD:s framgång

”Den 16-åriga flickan fick inte lämna hemmet själv, och misshandlades av sina föräldrar för att hon hade ‘fel” pojkvän.’ / Kvällsposten.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Som synes är problemet inte nytt i Sverige, men vi har ännu inte lyckats hålla det ifrån oss.

Sverige har tagit emot en hel drös muslimer genom åren och speciellt många nu nyligen. Problemet är att de håller fast vid sin tro att islam och sharia är vad de ska leva efter. Och moskéns imam är ord och lag! Röstar gör man som han säger!

(Här publicerades bilden)

”Europa bör påminna sig om att vissa kulturer är bättre än andra om man önskar ett samhälle med frihet, jämlikhet, välstånd och demokrati. Det skriver de danska debattörerna och författarna Karen Jespersen och Ralf Pittelkow i en ny uppmärksammad bok om islams makt.

Här varnas för islams ökande inflytande och muslimska parallellsamhällen i europeiska förorter och författarna använder Sverige som ett avskräckande exempel.”. / Sveriges Radio.

”För mycket hud”, sa busschauffören och nekade henne åktur! / Kvällsposten.

(Här publicerades bilderna)

Vi har fått ett parallellsamhälle. Den svenska allmänheten och våra politiker är medvetna om detta. Folk i allmänhet är trötta på det.

En imam var intervjuad i TV:s nyheter. Han har bott tjugo år i Sverige, men i intervjun pratade han arabiska! Varför? Jo, han lever i ett annat Sverige! Som om han lever i en provins i hans hemland. Hur integrerad är man då?

Fundera kring det! Och fundera kring vilken påverkan han har på sin fårskock!

Är det konstigt att SD vinner röster?

Klicka här!

Jag har i hela mitt vuxna liv insett att högerpolitik inte gagnar mig och vanligt folk, den så kallade arbetarklassen. Jag har hela tiden stått till vänster. Ja, till och med till vänster om V.

Högerpolitik är ett stort hot mot vanliga arbetares vardag, arbetsliv, ekonomiska situation och rättigheter. SD står på den yttersta högerkanten, strax höger om KD och M. En regering med dessa partier ligger inom räckhåll, tyvärr. Det skulle vara en katastrof för vanligt folk om vi fick en sådan regering!

Men ett större hot på sikt är ändå muslimerna i Sverige. De gnager sig in och påverkar bit för bit vårt samhälle med sina medeltida värderingar. Det vill SD förhindra med sin invandrarfientliga och ”islamofobiska” politik.

Är det ”islamofobi” att se sanningen om vad islam verkligen står för?

-oOo-

Hur ställer sig Skvitt till dessa olika politiska scenarion? En islamistiskt bejakande samhällsutveckling bland mittenpartierna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet å ena sidan, och högerpolitiken som KD och M kan tänka sig driva igenom med stöd av SD?

Det är ett val mellan pest och kolera!

Kan islamiseringen vara värre än högerpolitiken för det vanliga svenska folkets fri- och rättigheter på sikt?  Fundera på det? Själv funderar jag på detta intensivt. Ska jag i nästa val rösta på V* igen, eller för första gången rösta på SD, som jag alltid har tagit stark ställning emot? Ni ser mitt dilemma!

Men en sak vägleder mig och det är att islam är en politisk religion som är långt mer högerpolitiskt orienterad än något annat som finns på den svenska politiska kartan. Det vill SD stoppa!

*V har jag röstat på V bara för att det inte finns något annat parti som ligger mig mer i smaken. Till vänster om dem finns ju inget riksdagsparti att rösta på! Det är ju bara att finna sig i den borgerliga ”demokratiska” parlamentariska verkligheten! Men inte ens den passar muslimerna! Politiker kan ju inte sätta sig över Allahs lagar, sharia! Så ser muslimer på vårt samhälle och vår demokratiska ordning!

Visst är det ett hot!

Klicka här!

Se inlägget där bilden publicerades.

Bilkavalkad

Om bilden ovan kan jag nämna att varje täckt kvinna provocerar mig. Jag har aldrig våldtagit någon kvinna och jag skulle aldrig kunna göra det. Rent fysiskt vore det omöjligt för mig, till och med i mina mest virila ungdomsår. Men tydligen tycks risken vara mycket stor i de muslimska länderna. Därför täcker sig kvinnor sitt hår för att slippa att bli våldtagna. De kommer från sjuka läder med sjuka sedvänjor och en sjuk religion! Men är det nödvändigt att ta den kulturen med sig hit till oss?

Varför?

Det är klart att det finns en förklaring: ju mer sexualrestriktivt ett samhälle är dess mer frustration skapar det. Och när unga män från dessa länder kommer hit och ser unga kvinnor som inte döljer sig i slöjor, niqab och burka, och har korta kjolar så ser dem som slynor som kan våldtas.

Förvisso gäller det inte alla, men det tragiska är att få av dessa våldtäktsmän blir utvisade ur landet. Man hänvisar till risken att de ska råka ut för tortyr och få dödsstraff. Den risken är minimal för dessa gossar. Det vet de svenska myndigheterna.

---

 om religion och islam från Skvitt och andra

https://nej-islam-gar-inte-att-forena-med-vasterlandsk-demokrati/

https://ex-imam-svart-att-kombinera-islam-och-demokrati/

”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”

Där är vi eniga

Vad anser partierna om religiösa friskolor?

https://www.sydsvenskan.se/2017-04-04/satt-stopp-for-fortrycket-i-fororterna

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/nu-kraevs-handling-mot-moralpoliserna-33058

Stoppa religiösa friskolor – bli kvitt hedersnormer

”ALLA RELIGIÖSA SKOLOR ÄR SEGREGERANDE”

Jag ser religiöst förtryck igen – i svenska skolan

Därför behövs ett förbud mot religiösa friskolor

https://skyddabarn.wordpress.com/tag/friskolor/

Ebba Busch Thor visar varför religiösa friskolor borde förbjudas

Därför vill vi inte ha religiösa friskolor

Efter IS

Två år har gått

Släng en sten i skallen

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

https://debatt/svenska-feminister-missar-kvinnofortrycket-i-fororterna/

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/slojan-ar-inte-vilket-plagg-som-helst

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

https://nyheter24.se/debatt/873694-till-dig-som-ar-ung-tjej-och-muslim-brann-din-sloja-vagra-bli-fortryckt

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/sarnecki-vill-studera-valdtaktsstatistiken-vi-borde-ha-forskat-pa-det-har-betydligt-mer-intensivt

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only! (Många länkar)

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/panshiri-om-utrikes-fodda-valdtaktsman

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Lämna religionen hemma

https://nyhetsbyran.org/2017/12/04/europas-vaxande-muslimska-befolkning/

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hopplöst efter

Jag blir bestört

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/tomas-tobe-m-har-alltid-varit-kansligt-att-tala-om-fragor-som-ror-invandring

---

Citat

”Islamiseringen kan inte stoppas när muslimer nått 16 procent av befolkningen … Nikoletta Incze påpekade att många länder som i dag är muslimska en gång var kristna, exempelvis Turkiet, Egypten och Syrien. Pakistan var hinduistiskt, Afghanistan var buddistiskt och Iran dominerades av zoroastrism. … Enligt Pew Research kommer Sverige att ha den högsta andelen muslimer i Europa 2050. Om den muslimska invandringen fortsätter i oförminskad skala, kommer 30 procent av “svenskarna” att kalla sig muslimer om drygt 30 år.” / svegot.se

”Nytt parti vill ge muslimer minoritetsstatus i Sverige

 Muslimer bör få en minoritetsställning i grundlagen och islamofobi bör bli en egen brottsrubricering. Det är det nystartade partiet Nyans huvudkrav, skriver DN som besökte uppstartsmötet i Göteborg i dag.

Partiet har startats av Mikail Yüksel, som sparkades ut ur Centerpartiet med hänvisning till hans samröre med den högerextrema turkiska organisationen Grå vargarna.” / Omn.se

 

”Nära var sjätte elev i nionde klass lever under någon form av hedersförtryck, visar en kartläggning av forskare vid Örebro universitet som intervjuat 6 000 elever i Stockholm, Göteborg och Malmö.” / Sydsvenskan.se

”Vi har genom medier nyligen mötts av beskedet att en imam i Göteborg tydligt leder en stor klan muslimer och gärna ser sin verksamhet som ett komplement till polisen.

Vi har också hört om hur Nacka kommun agerat i ett polygamistfall, där utfallet blev att kommunen köpte tre lägenheter för fjorton miljoner till en man, hans fruar och sexton barn.

Hur ska vi förhålla oss till detta? I många länder runt om världen finns det en stor andel muslimer som förespråkar att sharialagar ska vara officiell lag eller ersätta delar av våra västerländska lagar. Är det lämpligt också i Sverige?” / Dagen .se

”Världens muslimer är en blandad skara. Men i en ny internationell undersökning visar de sig också förenas i en djup tro och en oväntat positiv inställning till den muslimska rätten, sharia.” / Forskning&Framsteg

”– Det måste inte ta 20 år innan Sverige blir ett muslimskt land. Och jag skojar inte – Sverige kan bli ett muslimskt land. Hur många muslimer var det i början? säger Driman.

– Poängen, som ni kanske börjar känna av nu, det är att vi är i Sverige endast för att sprida islam. Om vi gör någonting annat, så är vi helt fel ute, säger Dominic Driman.

På Klippans kommuns hemsida tipsas nyanlända om KUM som enligt beskrivningen vill ‘få fler ungdomar att engagera sig i samhället’. I en artikel av Helsingborgs Dagblad kan man läsa att KUM har kopplingar till Sveriges unga muslimer och har fått startbidrag av kommunen.” / Nyheter idag

https://skvitts.wordpress.com/2013/07/12/riktiga-man-slar-inte-kvinnor/

Åkesson har inte koll

Nu stundar snart valet

 

och Sverigedemokraterna är starkare än någonsin

Det är ingen överdrift att Jimmie Åkesson bara hänvisar till sina räknenissar, som uppenbarligen har helt fel. Det skriver Eric Rosén på Politism. Det kan ju vara värt att läsa för dig som eventuellt överväger att rösta på honom.

Sverigedemokraterna mörkar också sin egentliga ideologi, vilken faktiskt står nazismen  nära. På en höger-vänsterskala ska man placera in partiet någonstans mellan Kristdemokrater/Moderater och nazismen. Därför kan det ju vara relevant att se vad Nordiska motståndsrörelsen har på sin agenda (enligt SvD):

• Demokratin ska avskaffas och ersättas av ett elitistiskt styre med en stark ledare på toppen.
• Folket får välja lokala representanter till ett parlament.
• Partier avskaffas.
• Medborgarskapet i Sverige baseras på rasbiologi.
• Människor som anses tillhöra andra ”raser” än den ”ariska” ska ”återsändas” till de länder de tros härstamma i från.
• Ett statligt institut ska inrättas med syftet att ”rasbedöma” hela befolkningen.
• EU är enligt NMR inte alls bra. I stället vill man ena Norden till en stat.
• De flesta varor som befolkningen använder ska produceras här. NMR säger sig vilja utveckla en ”modern basindustri” som täcker folkets behov i Norden. Självförsörjandegraden ska vara 100 procent.
• Det ska bara finnas en bank – en statskontrollerad centralbank.
• Medier förbjuds om de har fel ägare eller om de rapporterar på ett sätt som faller utanför ramen för NMR:s idealsamhälle.
• Dagens journalistkår ska rensas upp och ställas inför rätta.
• NMR ser helst att vanligt folk flyttar ut från städerna och börjar ägna sig åt egen odling.
• De stora städerna bör främst vara hemvist för eliten och handel, enligt partiprogrammet.
• Skolan ska inte bara utbilda, utan även fostra barn i ”folkgemenskapstanken”.
• Kvinnornas viktigaste uppdrag blir att ta hand om familjen.
• Så länge hbtq-personer inte ”manifesterar sin avvikande läggning” så ska de inte kriminaliseras. Att i det offentliga rummet överhuvudtaget visa att man är homosexuell blir dock förbjudet.
• Dödsstraff införs för brott som anses särskilt allvarliga.
• Medborgare får tycka och uttrycka vad de vill så länge man inte bedriver ”folkfientlig verksamhet”. Folkfientlighet omfattar i princip allt som går emot NMR:s ideal.
  

  ---

 läsning ur AFTONBLADET PLUS:

Så mycket får partierna i partistöd 2017/18

Socialdemokraterna 45 313 650 kr

Moderaterna 37 174 800 kr

Sverigedemokraterna 21 659 100 kr

Miljöpartiet 14 544 450 kr

Centerpartiet 13 670 400 kr

Vänsterpartiet 13 312 800 kr

Liberalerna 12 930 900 kr

Kristdemokraterna 11 858 100 kr

Feministiskt initiativ 1 666 500 kr

---

Och till sist:

Det hade aldrig Åkesson gjort!

Grannen

 

vad gör han egentligen?

Han står ju bredvid, men gör tydligen ingenting. Som tur är så finns det en malisk man som gör det otroliga. Se videon!

 

Inte Åkesson, men han och de nazister och rasister han känner samhörighet med tänker säkert att negrer är ju vana vid att klättra i träden, so what?

”Pappan till den 4-årige pojke som räddades från en balkong i Paris i helgen var ute och spelade Pokémon Go i stället för att hålla koll på sin son. Nu ställs mannen inför rätta, rapporterar franska medier.” 

”När Mamoudou Gassama såg ett barn hänga på utsidan av en balkong tvekade han inte.Han klättrade fyra våningar för att rädda den lille pojken. Efter hjälteinsatsen får han franskt medborgarskap, en guldmedalj från presidenten och erbjudits jobb som brandman.”

Citat från AFTONBLADET här och här.

1-0 till borgarklassen i halvlek!

När S glömt arbetarpolitiken

 

och öppnar ideologiska konserver ur den blåbruna garderoben går det utför 

Rent historiskt klev Socialdemokraterna av från den röda vägen redan för hundra år sedan. Men ända fram till åttiotalet kunde de ändå framstå som ett parti för arbetarklassen. Detta på grund av att arbetarklassen har blivit allt mindre klassmedveten. De en gång så framgångsrika bildningsförbunden sysslar nu med knypplingskurser istället för ideologisk skolning.

När partiet nu helt öppet har anammat nyliberalismen och till viss del även Sverigedemokraternas arbetarklassfientliga ideologi i ett försök att vinna röster från högern ser ju folk inte någon skillnad och det stärker bara högerkrafterna. Det är att göra sig själv en björntjänst. En totalt fallerande politik som istället för att stärka partiet leder till att det tappar sympatisörer, och röster.

Bilden ovan talar sitt tydliga språk. Först stred S för pensionerna och sen lät de sitt eget pensionssystem gå i graven. Nu är pensionerna rent usla. Och de borgerliga fick som de ville.

Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”

Senast jag publicerade bilden ovan var här. Den är också publicerad här.

Som ett rö för vinden

Utan klassmedvetenhet är arbetarklassen lättpåverkad. Och klassmedvetenheten har bara sjunkit och sjunkit under många decennier. Redan för femtio år sedan var den så låg att arbetarklassen böjde sig som rö i vinden.

1968 var folk i uppror. Man protesterade mot hela det gamla borgerliga och auktoritära kapitalistiska klassamhället. Studenterna gick i bräschen men arbetarklassen stödde dem. Särskilt hett gick det till i Frankrike. Borgarklassen skälvde! Skulle folket ta makten ifrån dem? Stod revolutionen på tröskeln till deras heliga och privilegierade borg? Jo, det såg lovande ut för folken i inte bara Frankrike och Europa. Men  särskilt i Frankrike. Ett nytt samhällssystem styrt av folket och inte av en liten maktfullkomlig penningstinn kapitalistisk elit såg sin gryning som en uppnåbar hägring i en nära framtid.

Men då talade de Gaulle till folket! I endast fem minuter och behövde han vädja till ”den tysta majoriteten” om lugn och ordning.  Han avslutade med orden: ”Vive la République! Vive la France!”. Han hann knappt tala färdigt innan arbetarklassen i miljoner vällde ut på gatorna och visade honom sitt stöd. Så lätt påverkas en omedveten arbetarklass. Ett rö för vinden! 30 maj, 1968.

Idag lyssnar arbetarklassen hellre på Åkesson och Kristersson än på Löfven eftersom den sistnämnde säger samma sak utan trovärdighet. Folket böjer sig som ett rö för högervinden. Utan ideologisk skolning kan arbetarklassen inget annat göra.

Vadå arbetarklass?

Vadå arbetarklass? Jag är ju butiksbiträde! Vadå arbetarklass? Jag är ju lärare! Vadå arbetarklass? Jag är ju polis! Vadå arbetarklass? Jag är ju läkare! Vadå arbetarklass? Jag är ju administratör! Vadå arbetarklass? Jag är ju personalassistent! Vadå arbetarklass? Jag är ju ordningsvakt! Vadå arbetarklass? Jag är ju IT-tekniker! Vadå arbetarklass? Jag är ju …

Vadå arbetarklass? Jag är ju ingen som står med en spade i handen!

Men vi alla arbetar för en lön och under arbetsförhållanden vars storlek och kvalité vi alltid måste förhandla om utan att någonsin komma i närheten av den rikedom och lyx som de vältrar sig i, de som vi arbetar för. Deras ekonomiska och politiska makt de har kan vi bara utmana genom att sluta oss samman i kamp, i politiskt och ideologiskt medveten klasskamp!

Rekommenderas!

Inte ens Jonas Sjöstedt förmår att få arbetarklassen att inse sitt eget bästa. Det ideologiska innehållet i marxismen har ju partiet offrat på borgarklassens altare. Kvar står en arbetarklass helt utan vägledning, mål och politiskt medvetande. 1-0 till borgarklassen i halvlek!

 

Tak och tak

Det är skillnad

 

på kraven på tak eller inte

Moderaternas partiledare kräver tak på bidragen till dem som står utan arbete. Men när det gäller ett tak på hur mycket välfärdsprofitörerna ska få ta ut i vinst av den skattefinansierade verksamhet de bedriver, då slår hon bakut.

Men det är ju inte så konstigt. Som partiledare för ett borgerligt parti värnar Anna Kinberg Batra om borgarklassens intressen. Och de består ju i att kunna sko sig på andra och leva gott på kapitalets avkastning.

Det är inte hennes uppgift att värna om arbetarklassens intressen. Tvärt om, för det är ju arbetarklassen som med allt sitt slit skapar det välstånd och överflöd som borgarklassen åtnjuter.

 

Inte heller har vi sett någon moderat eller annan högerpolitiker gå i taket för att borgarklassen smiter undan beskattning och helt olagligt flyttar sina förmögenheter till skatteparadis. Men ve den ur arbetarklassen som råkar undanhålla en endaste krona eller få en spänn för mycket i bidrag!

So synes i bilden ovan säger Anna Kinberg Batra att ”det är orimligt att man kan få mer i bidrag än lön och att en familjs inkomst kan gå ned när en i familjen börjar jobba.”

Det är inte bara orimligt, det är omöjligt. Men hon har väl läst i Åkessons sagobok.

Eller har jag fel? I så fall borde väl de lägsta lönerna höjas! För en sak är klar, på bidrag lever man inte så fett som dem moderatledaren företräder och som lever på arbetsfri inkomst av kapital, vilket får sitt värde av arbetarklassens slit. Alltså det som kallas mervärde. Det värde arbetarklassen skapar, men som hamnar i kapitalisternas fickor.

---

 kan ses i bilden ovan

Hon utlovar en halv miljon nya jobb till 2025. Kan det vara sådana där oavlönade jobb som Alliansen skapade i det beryktade FAS 3-slaveriet? Folk som inte fick ett nickel för att jobba åt andra som fick 5000:- / månad för ”besväret” att anställa gratis arbetskraft. Slavarna hade inget val. Om de vägrade blev de av med socialbidraget!

Och det här med ”fler poliser, lag och ordning samt hårdare straff”. Jo, tack! Kläm åt dem som försnillar från PPM-fonderna, kläm åt skattesmitarna, bokföringsbrottslingarna och kläm åt dem som märker om livsmedel med andra datum och annat innehåll. Kläm åt dem som lurar på folk svindyra telefonabonnemang och de som anställer svart arbetskraft utan uppehållstillstånd och låter dem jobba för en spottstyver och sova dussintals på ett lager utan dusch och toalett.

Det finns många att ställa inför skranket om bara polisen riktade in sig på borgarklassens kriminalitet. Men det är inte den Anna Kinberg Batra har i åtanke. Det är trasproletariatets småbus i förorterna hon tänker på, liksom media när de skriver om kriminalitet.

Må Gud bevare oss för dessa högerpartier som Alliansen består av!

 

Det här med integration

Extremism

 

det hör inte hemma i Sverige

Varken islamistisk eller nazistisk. Och de som hänger sig åt sådant är icke integrerade. Det menar Jonas Gardell på Expressens kultursida. Och jag håller givetvis med. 

Han kunde ju även lagt till nationalister med främlingsfientlig och homofob inställning också. Alltså Jimmie Åkesson och hans anhang som ju har sina rötter i nazismen. Men det är gott nog det han skriver: ”När Anna Kinberg Batra nyligen i sitt tal under Järvadagarna säger ‘Ni hör inte hemma här’ till dem som bränner bilar, kastar sten på poliser eller skjuter på öppen gata” är det alldeles utmärkt, men hon måste utvidga det till att gälla också de som bränner flyktingförläggningar, hotar journalister och utför nazistiska terrordåd.

För de hör sannerligen inte heller hemma här.

Samhället har uppvisat en otrolig valhänthet gentemot hedersförtryck. Varje steg mot nolltolerans mot hedersförtryck är välkommet.

Men samhället har obegripligt nog visat samma valhänthet gentemot nazismen, på ett sätt som gör att man rentav häpnar. Men som jag formulerade det i våras: nazismen är inte en åsikt. Den är ett brott mot mänskligheten.

Samma gäller naturligtvis IS. IS är inte en religion. IS är ett brott mot mänskligheten.

Båda ska behandlas därefter.” 

Klicka på länken ovan och läs alltsammans!

M sin vana trogen

Tummar på sanningen

 

och skriver om historien igen

Anders Lindberg skriver i AFTONBLADETS ledare: ”I helgen började Moderaterna plötsligt kalla Sverigedemokraternas rötter ‘auktoritära’ i stället för ‘nazistiska’. Det var genomskinligt i överkant. Så skrubbas nazismen, judehatet och antidemokratin bort och ersätts av något mer diffust, något som är lättare att samarbeta med.

Det påminner lite om Moderaternas nya partiprogram från 2011 där de helt fräckt hittade på en ny historia åt partiet.

‘Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.’ skrev de.

Det var lögn rakt igenom. Moderaterna motarbetade i det längsta den allmänna rösträtten i Sverige och tonade ner problemen med apartheid i Sydafrika. Och just ‘rättviseperspektivet’ var knappast någon moderat paradgren. Till slut gav Moderaterna upp och erkände att de hade fel.”

Läs också Marja Grill, Svt.

Moderaterna är ett direkt arbetarfientliga och storfinansens ivrigaste tillskyndare.

Ändå hade man mage att utropa sig till ett arbetarparti, vilket partiet snabbt insåg inte gick hem eftersom folk genast genomskådade den infama lögnen. Men sådana skamligheter är de inte ensamma om. Sverigedemokraterna försökte sig på att skapa ett alternativt fackförbund. Inte heller det gick folk på och försöket lades ned ganska snabbt.

Det ställer sig naturligt att tänka sig att idén om eget fackförbund inspirerades av den 1933 inrättande Deutsche Arbeitsfront, DAF, ‘Tyska arbetsfronten’. Det var en arbetsorganisation i Nazityskland som ersatte de förbjudna tyska fackföreningarna och var en gemensam organisation för såväl företagare som arbetare. Klasskampsbegreppet förnekades ju, liksom det fortfarende sker från borgeligt håll, inkusive SD, eftersom borgarklassen har allt att vinna på att arbetarklassen inte driver sina egna klassintressen.

Att högerpartier gärna seglar under falsk flagg är inget nytt. Hitlers nazistiska parti hette sålunda Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, förkortat NSDAP. Alltså på svenska; Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.

Att Moderaterna är kapitalets parti och därmed ett parti som motverkar arbetares krav på bättre levnadsförhållanden, det vet de flest. Men att Sverigedemokraterna, som ju har påstått sig vara ett mittenparti eller inte ens passar in i en vänster-högerskala, i själva verket står till höger om Moderaterna har inte lika många förstått. Men så är det och just därför var Svenskt Näringsliv snabbt ute med att bjuda in SD till samtal efter senaste valet 2014.

Historia

Borgarklassen och kapitalet står alltså bakom högerpartier som Moderaterna och Sverigdemokraterna. Det är helt logiskt i det att dessa partier helt går deras ärenden. Och på samma sätt ställde sig borgarklassen och storfinansen bakom Hitler och såg till att han kom till makten 1933.

”När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz. Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. … Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Vid den här tiden var det bara drygt 15 år sedan kommunisterna hade störtat tsaren och den kapitalistiska regeringen i Ryssland. De kommunistiska idéerna om rättvisa och jämlikhet spred sig bland miljontals arbetare och ungdomar över hela världen. Detta gjorde makthavarna alldeles skräckslagna. Men de tyska storföretagarna var framför allt rädda för kommunisterna, som planerade att ta över deras företag. Därför gav de nazisterna stora ekonomiska medel för att bedriva sin valkampanj.” Läs mer!

”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!

Efter nazisternas stora tillbakagång i valet i november 1932 skrev 38 av Tysklands största kapitalister en petition till president Hindenburg med krav på att utnämna Hitler till Rikskansler.

Det tyska storkapitalet i ett hemligt möte den 20 februari 1933 samlade 3 miljoner mark för att betala rikskansler Hitlers valkampanj inför valet 5 mars 1933.

IG Farben, Tysklands största företag, var Hitlers främsta medhjälpare i kriget och att IG Farben stal och gjorde till sin egendom alla kemiska fabriker i det av nazisterna ockuperade Europa. Och IG Farben hade i Auschwitz två fabriker under namnet IG Auschwitz, där man använde slavarbetskraft och att IG Auschwitz hade ett eget koncentrationsläger.

USA:s största finansinstitutioner som Chase National Bank och National City Bank of New York fortsatte att investera i den tyska rustningsindustrin efter att Hitler kom till makten och under hela andra världskriget. USA:s största företag under andra världskriget hade egna fabriker för tillverkning av krigsmaterial i Nazityskland och i de ockuperade länderna? T.ex. ITT, Ford, General Motors, Standard Oil of New Jersey m.fl.”

Vill du veta mera ska du klicka här.

Hur var det då med det svenska etablissemanget?

”Hela den svenska överklassen frotterade sig med Nazityskland under de här åren. Prinsen dyker upp på mängder av bilder tillsammans med nazister. Enligt Tobias Hübinette tillhörde kungens morfar, prinsessan Sibyllas far Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, den första generationen nazister i Tyskland. Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna.” Läs mer.

”Sällan har sambandet mellan armbindelsförsedda hakkorshuliganer och propra landsförrädare i slips och kavaj (eller i kronans uniform, för den delen) avtecknat sig så skoningslöst tydligt och överskådligt dokumenterat. Nazismen, hävdar Nilsson, fann sin näring i motståndet mot demokratins genombrott. Den tog sig uttryck i rasbiologi, judehat och nationellt svärmeri, men målsättningen var hela tiden att den svenska demokratin så snart som möjligt skulle demonteras och att ‘folkstyret’ skulle ersättas av en upplyst elit av härskare.

På 1930-talet var detta inget som dåtidens nazister försökte dölja.
I citat efter citat av naziledare som Per Engdahl och andra fastslås det totala föraktet för demokratin. ‘Bara ordet demokrati verkar såsom ett kräkmedel på mig’, skrev major Wilhelm de Geer till general Rickman von der Lancken 1940.” Läs mer.

Och nu, en flört med SD

”Moderatledaren är beredd att fälla regeringen redan till hösten med hjälp av SD. – Jag vill sätta fart på arbetet att få igenom våra förslag, säger Anna Kinberg Batra till Aftonbladet.” /AFTONBLADET

Att Anna Kinberg Batra satsar på SD är ju helt naturligt. Hon vet på vems sida de står. Och vurmen för nazism är inte främmande inom Moderaterna: ”I mitten av nittiotalet avslöjande TV-programmet Kalla fakta att de moderata politikerna Margaretha af Ugglas, Birger Hagård och Gösta Bohman hållit föredrag för den högerextrema organisationen Ungsvenska klubben. Den moderata partisekreteraren Gunnar Hökmark förklarade efter TV-programmet att de inte vetat vad Ungsvenska klubben stod för.
Men vad ska man tro om Margaretha af Ugglas okunskap när man får veta att en släkting till henne, Claes af Ugglas, varit ordförande i Ungsvenska klubben och att han dessutom varit aktiv i den nazistiska organisationen Sveriges Nationella Förbund (SNF)?” / Pierre Gilly

”1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.

1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.

1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström.

1993 När Gudrun Schyman ska hålla förstamajtal upptäcker polisen tre skinnskallar med en skarpladdad handgranat. Bland dem är Robert Vesterlund, ordförande i ungdomsförbundet SDU. En av dem döms till ett års fängelse.

1994 Flera skinnskallar ansluter till partiets Engelbrektsmarsch det året och gör Hitlerhälsningar.

1996 SD förbjuder uniformer på sina demonstrationer för att de ger partiet “dåligt rykte”.

2010 SD kommer in i riksdagen. Partiet får 5,7 procent av rösterna och totalt 339 610 röster.” Läs mer.

2017 blir det officiellt, det som tidigare hade varit förbjuden kärlek.

 

 

 

Jag måste ge mig själv backläxa!

Jag hade fel!

 

Jag gisslade Åkesson för hans kulturförslag

I Almedalen slog han ett slag för folkmusik i förorterna och i förra inlägget, som jag alltså ger mig bakläxa för, lade jag då upp den här bilden:

Jag var okunnig om folkmusik och folkdans och trodde att det skulle vara något som var alldeles särskilt svenskt. Inget kan vara mera fel, enligt  Martin Aagård i AFTONBLADET som hyllar Jimmie Åkessons kulturinsats. Hans förslag att sprida kunskap om svensk folkmusik i förorterna är genialt eftersom det visar de nya svenskarna att svensk kultur är en mix av alla möjliga kulturer och att kultur förändras och alltså utvecklas även av de nytillkomna.

Martin Aagård berättar att polskan kommer från Polen, schottis från Böhmen och de svenska folkvisorna från tyska schlagers. Calle Jularbo var en av resandefolket och introducerade romsk dragspelsmusik i Konungariket Sverige.

”Äntligen kom Sverigedemokraterna med ett bra kulturpolitiskt förslag!

I dag i Almedalen presenterade Jimmie Åkesson förslaget att vi bör skicka folkdanslag och folkmusiker till förorterna för att hjälpa till med integrationen.

Och det är faktiskt en strålande idé.

Det skulle vara en fantastisk möjlighet att sprida riktig kunskap om folkmusiken utanför de frälstas skara.” /  Martin Aagård I ATONBLADET

Så här kommenterar Sven tycker Åkessons förslag: ”Heja Jimmie Åkesson, han har äntligen insett vad andra kulturer betytt för det vi kallar ‘svensk kultur’. Fast jag tror inte att han begriper detta!”  Så kan det ju vara 😉

Ståuppkomik

Årets skratt

 

gav oss Jimmie Åkesson under Almedalsveckan

Han ”kom till Almedalen bland annat med förslaget att fler folkdanslag kan lösa förorternas problem. Det blev veckans skratt.” / Anders Lindberg, AB:s ledarkrönika

 

Den restriktivare policyn

Invandringen

 

har avtagit i och med nya regler

Och det tycks som om luften därmed har gått ur SD en del. Nu väntar sig svenska folket bara att det är en bestående pyspunka och inget blir kvar av det rasistiska partiet med sina rötter i nazismen.

 

 

Taktiken som lurar så många

Samma taktik varje gång

 

Så fort frågorna blir känsliga, svara inte, säg något annat

Är det någon av alla dessa som gillar Åkesson och Sverigedemokraterna som har genomskådat denna taktik? Det tvivlar jag faktiskt på.

I Godmorgon Sverige drabbar Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt samman, inte utan att det stundtals hettar till ordentligt. Faktiskt mycket intressant. Ta dig tid, se det och läs sen mina kommentarer nedan!

Först en liten inledande presentation av Åkesson och partiet

Sedan allra första stund som politiskt intresserad har Åkesson varit invandrarfientlig, med många hätska uttalanden framför allt mot muslimer, vilket väl alla vet. Som partiledare har han dock försökt tona ner rasismen och det främlingsfientliga klär han i andra termer, inte för att partiet har ändrat inställning utan för att få det att framstå i bättre dager och därmed locka fler anhängare. Han har också försökt att framhålla att partiet värnar om svenska svaga grupper, välfärd för dessa och att stå upp för pensionärerna, samt vara ett arbetarparti. Sett till hur partiet har röstat i olika frågor i riksdagen visar det dock att partipolitiken istället är extremt högerinriktad och allt tal om välfärd är inget annat än ren demagogi, med en direkt arbetarfientlig politik. Därför gör det så ont i mig att många som ger sitt stöd till partiet är de som drabbas värst av partiets politik.

Se video här.

I verkligheten står partiet på kapitalets sida och låter sig påverkas av företagslobbyisterna i de hemliga möten och överläggningar som de har med Sverigedemokraterna. ”Det svenska näringslivet har i det tysta byggt upp allt tätare kontakter med Sverigedemokraterna. Tjänstemän på Svenskt Näringsliv har vid flera tillfällen försett SD med rapporter och policydokument och ibland har dessa mer eller mindre ordagrant blivit partiets politik.” / Di

Det kan inte uteslutas att partiet vid nästa val gör gemensam sak med ett eller flera av Allianspartierna och då vet vi hur det går. Det är bara att se på diagrammet nedan för att förstå varför våra skatter inte räcker till en ordentlig välfärd, något som SD icke lyfter fram utan istället skyller allt på invandring och asylsökande. De ställer helt enkelt de sämre lottade svenskarna mot invandrare istället för att ställa dem mot kapitalet och de riktigt rika i samhället.

Vad gäller alla flyktingar som nu kommer och som fått regeringen och oppositionspartierna att enas om att försöka begränsa strömmen måste ju poängteras att det inte handlar om brist på pengar i det svenska samhället. Men vi har inte bostäder, SFI-lärare och annat så det räcker. Sådant skaffas ju inte fram i en handvändning. Och den hastigt ökande vågen av flyktingar har tömt ut just sådana tillgångar. Då hjälper det ju inte att vi har pengar till att ta emot flyktingar. Detta utnyttjar ju nu SD genom att säga ”Vad var det vi sa!”. Men det är bullshit! Det har ju enligt deras tramsande alltid pågått en ”massinvasion” till Sverige eftersom en invandrare är en för mycket.

Sanningen är alltså att vi har råd, det gäller bara att se till ett pengarna används på ett ansvarsfullt sätt och det gjorde aldrig Alliansen, som bilden nedan visar. Sanningen är också att på kort sikt är invandring en kostnad, men sett över tid är det en vinst för Sverige.

Jimmie Åkesson är absolut inget dumhuvud, tvärt om är han en slug och intelligent person, vilket inte hindrar att man kan äcklas av hans politiska ståndpunkter. När han såldes svarar på hur han ser på beslutet i EU under deras toppmöte där man bestämde att ge mera pengar till FN:s flyktingorgan och att man ska skärpa gränskontrollen så säger han att detta är bra. ”Ja, just dom två punkterna är det som är positivt med den här uppgörelsen, att dels fokusera i högre grad på att hjälpa på plats i närområdet.” Och så kommer det sluga tillägget: ”Även om vi ser väldigt stora flyktingströmmar till Europa idag så är det ju ändå förhållandevis få människor jämfört med alla dom miljoner som finns kvar i sina egna hemländer inte minst, men också i närområdet och då är det FN vi ska fokusera på.”

Vad är det sluga med detta? Jo, han låter som många andra politiker och debattörer som faktiskt är för att vi ska ta emot asylsökande. Men när han indirekt säger att vi ska hjälpa dem (bara de inte kommer hit), menar han i verkligheten att han inte vill lägga en enda krona i budgeten för att hjälpa dessa människor i nöd ens där långt borta. Det avslöjar han dock inte, trots att det är precis så hans politik ser ut.

Därefter talar han om eländet i flyktinglägren, där det mest basala saknas, som om han närde någon forma av empati för dessa människor. Men alla som har tagit del av Åkessons olika uttalanden genom åren visar ju att han knappast tillmäter vissa människor något som helst människovärde. Han är och förblir en rasist, men av ren opportunism har han påkallat nolltolerans i den frågan för att framstå i en mindre ljusskygg dager.

I inslaget säger Åkesson ”Vi ser ju hur det ser ut i Sverige idag. Hur splittrat det svenska samhället är, hur välfärden går på knäna …” Men Sverige är inte splittrat på grund av invandring. Splittringen står mellan kapitalet och arbetarna, vilket han aldrig har sagt ett ord om. Och den splittringen är orsaken bakom bristande resurser i välfärden. Att plocka bort 248 miljarder i skatteintäkter, som ju Alliansen gjorde, sätter sina spår och den politiken fick Alliansen stöd för av Sverigedemokraterna. Ändå skyller SD på invandringen.

Se videon och hör hur Åkesson vägrar svara på en del frågor som Jonas Sjöstedt ställer till honom.

Och till sist om taktik

En annan återkommande taktik från SD är de notoriska lögnerna. ”Enligt Jimmie Åkessons egen historieskrivning har han aldrig varit med i Sverigedemokraterna under partiets öppet rasistiska period.” Läs mer.

En av lögnerna är att SD inte är rasister. Ändå har den fascistiska och rasistiska siten”Avpixlat” (ansvarig utgivare och chefredaktör, Mats Dagerlind) och Kent Ekeroth mycket nära band till varandra. Han är ju en av de Sverigedemokrater som är känd för järnrörs-skandalen, där rasism och kvinnoförnedring är fullständigt uppenbar. Det är för övrigt en händelse som enligt Björn Söder aldrig har ägt rum! (sic!), vilket han alltså påstod i Svt:s ”Gomorron Sverige” när han konfronterades med Rossanna Dinamarca. Ändå finns det på film och de flesta har ju sett den!

De flesta minns säkert också Åkesson när han påstod att när han var i tonåren var sölvesborgarna rädda för invandrargängen, när det knappt fanns en enda invandrare i kommunen. ”Det fanns knappt några invandrare i området. Kanske var det någon enstaka i någon klass”, säger Inga Wallnäs, hans lärare under mellanstadiet på Falkviksskolan i Sölvesborg. Läs mer.

”SD toppen Mattias Karlsson ljög för partiets medlemmar när han förnekade att han personligen hade något att göra med den kritiserade höjningen av hans redan tidigare höga inkomster från partiet. Det visar sig nu att höjningen genomfördes på hans egen begäran trots att han tidigare förnekat all egen påverkan. // Mattias Karlsson … skrivit anonymt för rasistsajten Avpixlat. Detta är samma sajt som den andra SD:aren Kent Ekeroth hjälper till med finansieringen av. // Sverigedemokraterna undertecknat Sverigefientliga annonser i Sydeuropa med ‘Moderaterna’. Man berättar också att man planerar att även underteckna med andra partiers namn.” Läs mer.

Och så vill partiet framställa sig som ett arbetarparti, samtidigt som det har hemliga möten med framstående ledare för näringslivet och vars politiska mål SD gärna vill realisera. Det är att tala med kluven tunga och att ha en dold agenda!

Lögner i flygblad som delas ut i Sydeuropa till flyktingar.

Det må vara en sak

att ett parti har en politik som man inte gillar

och en helt annan sak

att dess företrädare ljuger folket rakt upp i ansiktet

utan att ens blinka!

Läs också ”Vem sa vad?”

Allmän kritik

Det man kan kritisera båda partiledarna för, liksom alla övriga partiledare, myndigheter, media och alla andra som kommer till tals i flyktingfrågan är att ingen nämner bakgrunden och orsaken till flyktingkatastrofen. Vill man veta är det bloggar som tycks vara det enda alternativet. Här samlar jag några särskilt läsvärda inlägg:

”Vilka stater ligger bakom blodbaden och flyktingströmmarna?”

”Vem ligger bakom terrorn i världen! Must see movie! Biljetterna tar aldrig slut!”

”USAs IS-bombningar var ett spel för galleriet. Obama tvingas nu bomba egna posteringar. Totalfiasko!”

Sverige, flyktingarna och ”skitstöveleffekten”.

”Bara en hjärtlös jublar åt dagens verklighet…….” (”I början av 90-talet visste jag själv med säkerhet vad Sverigedemokrater var för några.
Man gjorde på intet sätt det till någon hemlighet att de stod den nazistiska ideologin nära.
1995 när Åkesson själv – enligt egen utsago – valde att ansluta sig till detta parti var de fortfarande ett utpräglat nazistiskt parti – detta visste människor i allmänhet men inte Åkesson.)

Missa inte: LO:s filmer om SD

”Åkesson fast i gamla spår” (”Hela idén om att ­staten eller politiken skulle kartlägga oönskade tankar hos vissa befolkningsgrupper är faktiskt skrämmande.”)

 

 

 

Dags att fatta, LO-medlemmar!

SD störst

 

inom LO-kollektivet!

Det är stor skam att LO inte har lyckats bevara den klassmedvetenhet som en gång fanns. Istället har den politiska medvetenheten reducerats till snart sagt ingenting. Det bevisas ju av att så många inom LO-kollektivet sympatiserar med det halvnazistiska Sverigedemokraterna. Och att partiet, som försökt låta påskina att det är ett arbetarparti, nu vill regera tillsammans med M och KD är ju bevis nog på att partiet står långt åt höger. Därmed borde till och med den mest politiskt ointresserade arbetaren fatta att partiet inte har ett uns att erbjuda arbetarklassen. Men så är det alltså tyvärr inte. Det betyder sålunda att över femtio procent av LO-kollektivet inte ens når upp till idiotnivå när det gäller politisk medvetenhet!

”Om Sverigedemokraterna tidigare varit ovilliga att definiera sig själva längs en höger-vänsterskala så ser Ulf Bjereld talet som ytterligare en markering att SD är ett högerparti.”

Tyvärr läser dessa idioter inte min blogg. Men ni andra kan ju försöka slå lite vett i dem ni känner som inte fattar något. Jag tror på den metoden. Att tala med idioterna och upplysa dem om det mest elementära, att alltså SD är ett arbetarfientligt parti med rötter i nazismen. Och att partiets nuvarande führer, Jimmie Åkesson, anslöt sig till Sverigedemokraterna när partiet leddes av en nazistiskt belastad partiledare.

Det är verkligen skrämmande att ett sådant parti kan locka sympatisörer! Det är ju trots allt väldigt få som i dag hyllar Adolf Hitler. Hela världen lärde sig läxan, men idag är det få som tycks känna igen fanskapets idéer på lukten.

Jag blir både upprörd och heligt förbannad!

Gång på gång

Fel, fel, fel

 

och ändå tror allt fler på SD

Fakta ställs mot okunskap och rena lögner, men det tycks inte hjälpa. Antagligen hjälper det inte ens när Professor Yngve Gustafson, som forskat om näringsbristen bland gamla, dömer ut Åkessons uttalanden om att gamla svälter i äldreomsorgen på grund av kostnaderna för asylsökande.

Åkesson predikar som en amerikansk kommersiell frikyrkopastor. Och folk faller i bön och blir saliga på sin tro. Snart vill väl Åkesson och hans fascistiska SD skylla den globala uppvärmningen och den dåliga sommaren på invandringen också. Och det var säkert muslimerna som startade världskrigen förra århundradet.

”Näringsbristen som så många gamla lider handlar inte främst om brist på pengar utan om bristande kunskaper, övermedicinering, med mera. Yngve Gustafson påpekar också att många invandrare jobbar inom den svenska äldreomsorgen.

– Vår äldreomsorg skulle totalt haverera om vi inte hade invandrarna, det är de som har räddat svensk äldreomsorg, säger han till SvD.” / SVT.se/nyheter

Jag föreslår nackskott

Politiker ska avrättas

 

tycker Thomas Bengtsson, Sverigedemokrat

Detta kom fram i EXPRESSENs granskning för snart ett år sedan.

Nu sägs det att Sverigedemokraterna har blivit Sveriges största parti. Sant eller inte så ligger de i alla fall väldigt nära.

Jag blir mörkrädd!

Hur är människor funtade som sympatiserar med fascistoida idéer? Svar: som det tyska folket på 30-talet.

Jag blir mörkrädd!

Nu har ju Åkesson sagt att det ska vara nolltolerans i partiet mot rasism och annan skit. Men bara för att sådana uttalanden ska förbjudas så försvinner inte åsikterna. De finns inom partiet och ju starkare partiet blir ju mer kommer dessa åsikter att få betydelse. Inom partiet finns också en uttrycklig önskan att avskaffa demokratin och vi vet av historien vad som då kommer att ske.

Jag blir mörkrädd!

EXPRESSEN citerar Thomas Bengtsson: ”Jag tror det är dags att skjuta några som skapat detta sinnessjuka samhälle.” ”Jag anser att de politiker som ställt till detta elände ska avrättas …”

EXPRESSEN skriver vidare och citerar Thomas Bengtsson: ”Det är inte bara politiker som ska avrättas enligt Bengtsson. Domare som friar invandrare i brottmål är också tilltänkta offer…’ //  ‘De som dömde i målet döms till omedelbar arkebusering.’.”

Thomas Bengtsson ursäktar sig med att han har skrivit detta i affekt. Det ursäktar ingenting. Det han släpper ur sig i affekt är precis det han tycker när inte haspen är på. Och det rimmar fullständigt med Tysklands nazistparti som tog makten och avskaffade demokratin. När Adolf Hitler installerades som rikskansler 1933 inledde han en klappjakt på oliktänkande. Demokratin föll offer för en brutal våldskampanj. Första offren var kommunisterna, sen blev det socialdemokraternas tur och fackföreningarnas representanter och alla som kunde hota hans makt. Inom ett år lade han demokratin i ruiner och införde en skoningslös diktatur. Sverigedemokraterna har sina rötter i nazismen. Har vi inte lärt oss av historien?

Mer läsning.

Lördagssatir

Parasit skapar zombie

Djur drabbas

 

men även människor

”Parasiterna tar över sina offers hjärnor ock kroppar och manipulerar dem, så att de hjälper parasiten att genomföra sin livscykel. Allt från svampar och maskar till mikroskopiska amöbor kan infektera, övermanna och döda djur på många olika sätt.” Det skriver Illustrerad vetenskap.

På deras hemsida har de också lagt upp denna video

På facebook kan jag läsa att Jimmie Åkesson var i Afrika: ”Det här är Jimmie. Jimmie är glad. Han fick åka på resa till Namibia som SIDA betalade. Han fick åka på safari och se vilda djur. Han bodde en vecka hemma hos en Namibisk familj och åt tex grillad ödla. Umgicks med andra ungdomar som älskar mångfald och träffade svensk SIDA personal som bodde och verkade i landet. Jimmie var en glad positiv kille utan fördomar… jag vet, jag var med på den resan….. vad sjutton hände sen????”

En kommentator på facebooksidan skriver: ”Det var på högstadiet om jag minns rätt. På vår resa tror jag han gick i 7an om jag minns rätt. Hans lärare var med också och henne har jag kommunicerat lite med nu i efterhand. Hon säger att hon är lika chockad ( och besviken) som oss andra. Då såg hon inga tecken alls på detta.”

Jag lägger fakta till fakta och undrar om det finns ett samband mellan parasitangrepp och rasism.

 

Vem sa vad?

SD-politiker

 

rena bastarder i svensk politik

Här följer ett antal uttalanden av dessa bastarder. Vem som sa vad kan man läsa på Nyheter 24.

”99 procent av de från Nordafrika och Mellanöstern är inga bra medborgare”

”Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala”

”Våldtäkt uttryck för islamisk kultur”

 ”Muslimerna är vårt största utländska hot sedan andra världskriget”

”Araber drivs av ett hat, en önskan om döden”

”Ge Breivik asyl i Sverige”

”När någon grips så anser jag att vi bör köpa fängelseplatser i det land dom kommer från, vare sig det är första, andra eller tredje generationens invandrare. Och sedan anhörigutvisning naturligtvis. Ut med hela släkten!”

”Araberna är antisemiter – har alltid varit”

”Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittio procent av dem är snyltare och parasiter”

”Efterblivna jävla pensionsräddare”

”Feminism är nog det mest vansinniga som den svenska politiken spytt upp. Denna avskumsvidriga ideologi måste bort!”

”Män har ofta bättre åsikter än kvinnor”

”Jag blir så förbannad, när man slår på TV:n så är det en ickesvensk som leder programmet”

”Nej, det är inte ditt land land. Det är mitt land”

”Gruppvåldtäkter är ett fenomen som följt invandringen”

”Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge? Nej jag kommer inte kalla er islamofober” (Sagt av en höjdare inom SD innan han fick veta att det inte var en muslim utan en med samma ideologi som han själv, en norsk nazistsympatisör, Anders Behring Breivik. Stanken från den där fördom styr tanken!)

”Nu visar araberna sitt verkliga ansikte, som råa, primitiva halvmänniskor”

”Skit i den där lilla horan!”

”Islam är ingen religion utan en sjuk sekt”

”Sveriges ekonomi skulle se radikalt annorlunda ut om vi skulle återsända 500 000 av de mest uppenbara och värsta parasiterna”

”Det sker en massimport av subtila våldtäktsmän”

”Sverige tar emot mena-folk (människor från mellanöstern och norra Afrika, reds. anmärkning) blir gång på gång belönade med; våld, hot och otacksamhet” 

”Satans jävla aphelveten”

”Ge Breivik asyl i Sverige”

Han är tydligen en bra gubbe, men inte andra ickesvenskar. Du som röstar på SD, håller du med?

Om Kent Ekeroth (Wikpedia:”… lämnade den 21 november 2012 på grund av en medialt uppmärksammad film där han beväpnade sig med järnrör.”), ”Kent Ekeroth har också bjudit in andra profiler inom rörelsen till Sverige. Bland annat den tongivande engelsmannen Alan Lake, 2009.

Två år senare skrev Lake ‘som man sår får man skörda’ efter massakern på Utöya. Alan Lake har också tidigare skrivit inlägg med uppmaningar att komma med namn till en dödslista med makthavare som svikit sitt land och förtjänade att dödas.

Efter Utöya var Sverigedemokraterna oerhört tydliga. Vi har ingen koppling till några antiislamistiska rörelser som bejakar våld. Jimmie Åkesson sa att han aldrig skulle kompromissa med de värdena. Hur tycker du att det rimmar då med Kent Ekeroths engagemang?

‘SD som parti har aldrig haft någon kontakt med någon som förespråkar våld eller står för extremism. Att Kent Ekeroth som individ har haft det måste bero på att de här uttalandena inte har varit kända för honom. Jag är helt övertygad om det’, säger Mattias Karlsson.

När Fjordman strax efter massakern i Norge pekades ut som Breiviks idol var Kent Ekeroth snabb att försvara honom. På sin egen hemsida skrev han bland annat:

‘Fjordmans texter ger för övrigt inget utrymme till de hemskheter Breivik utfört överhuvudtaget. Tvärtom går de ut på att bevara demokrati, öppenhet och Västerlandet.’ ” / Källa

Dödshot mot professor

Finner inte ord

 

för känslan att en forskare dödshotas

Hur ska man kunna det. Det är ju fruktansvärt. En forskare måste berätta om vad som kommer fram i forskningen. Det är forskarens skyldighet.

Vad är det då som väcker sådant hat från någon att den dödshotar en forskare? Jo att ”Sverigedemokraternas väljare är mer främlingsfientliga och intoleranta än väljare som röstar på andra partier. Den slutsatsen drar fyra forskare från Linköpings universitet i en studie. // Det har funnits en föreställning om att när SD har vuxit så har väljarkåren blivit mer lik den övriga väljarkåren. Men, SD:s väljare är verkligen avvikande i förhållande till andra väljare, ” Källa: Linköpings universitet

Det är ganska lätta att räkna ut vilka partisympatier mord-hotaren har.

”Det var i torsdagens DN-debatt som Peter Hedström och Tim Müller berättade om sin nya studie där SD-väljare visar sig vara mer intoleranta och främlingsfientliga än andra väljare. Debattartikeln publicerades på nätet på onsdagskvällen och redan samma natt fick Peter Hedström ett dödshot. I ett mejl uppmanades han att ”hålla truten” så att han kan fortsätta njuta av livet. Natten till fredag mottog han ytterligare ett hot.

– Det var främst riktat mot min medarbetare Tim, men även adresserat till mig. Tim uppmanades att försvinna från Sverige och att inte använda ‘våra’ skattemedel.  Om mig säger man att ‘honom kommer vi ta hand om snart’, säger Peter Hedström som menar att hoten bekräftar resultaten om att SD-väljare är mer intoleranta än andra väljare.” Just det, hoten bekräftar resultaten om att SD-väljare är mer intoleranta än andra väljare. Mer kan läsas här. Var det någon som inte redan visste det?

”Ny undersökning. Beror Sverigedemokraternas valframgångar på missnöje med de etablerade partierna? Nej, är svaret i en ny undersökning. Det som är utmärkande för SD-väljarna är deras intoleranta och främlingsfientliga attityder, skriver två forskare från Linköpings universitet. // SD-väljarna en påtagligt avvikande grupp i det svenska samhället. I jämförelse med övriga partiers väljare framstår SD-väljarna som extrema i sin intolerans och främlingsfientlighet. //Vår studie uppmärksammar således två viktiga förhållanden: (1) Det som är utmärkande för SD-väljarna är deras extremt intoleranta och främlingsfientliga attityder och (2) att SD-väljarna inte skiljer sig nämnvärt från övriga väljare vad gäller missnöje med det politiska etablissemanget. // … uppmaning till alla ”anständiga politiska partier” att i samverkan stå upp för sina demokratiska ideal och att inte låta ett extremistiskt parti som SD styra den politiska dagordningen.” / DN Debatt

”SD är experter på att avsäga sig ansvaret för den hatiska nätsvans av personer (även så kallade nättroll) som via till exempel mejl eller telefon mordhotar, utpressar och trakasserar människor som inte accepterar deras splittrade budskap. De strömmar ut från sina hetsande högborgar, till exempel Avpixlat eller Exponerat, så fort dessa internets bergakungar anser att en oförrätt skett gentemot partiet. Syftet är att med ofta olagliga metoder tysta kritiken. Ett exempel var när Sundsvalls tidning på uppmaning av SD:s favoritsajt Avpixlat fick mottaga hundratals hatmejl eftersom tidningen granskat en SD-politiker. Syftet var att få tyst på svensk media. // Hatsajterna är en i det närmaste omistlig del av partiets propagandaapparat. De förser nätaktivister med information och argument men odlar framför allt en världsbild som går i linje med Sverigedemokraternas politik.” / Göteborgs Fria

”Hur viktig är den Sverigedemokratiska nätrörelsen för ditt parti?
– Den sunda delen – som är lejonparten – är väldigt viktig. Många gör en fantastisk insats. Utan internet hade vi inte varit där vi är idag. Jag är väldigt tacksam för att de här människorna finns.

Avpixlat hör till den sunda delen?
– Ja. Många av våra väljare anser att man uttrycker sanningar där som andra medier inte gör, och det tycker jag är väldigt bra.” / Sydsvenskan

Läs också i AFTONBLADET  och i KVÄLLSPOSTEN om SVT i Blekinge som fick vitt pulver och flera hot kommit in via telefon och mejl. Bakgrunden är att redaktionen avslöjade att det nationalistiska bandet Ultima Thule spelade på en sommarfest som Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson anordnade.

Rätt till yttrandefrihet utan hot

Massmördarens retorik

Precis samma som …

 

och därför så bekant den låter!

”Innan 21-årige amerikanen ­Dylan Roof i helgen mördade nio personer – samtliga afroamerikaner som var på besök i en ­kyrka i Charleston – ska han ha sagt att han måste döda eftersom svarta våldtar vita kvinnor och försöker ta över landet.” Det skriver Daniel Swedin i AFTONBLADETS ledarkrönika under rubriken ”Hatet är alltid på fullt allvar”.

Och visst är det. Hatet är alltid på fullt allvar. Det var det i Hitlers propaganda och utrotningspolitik. Det är väldokumenterat när han talade om judar och kommunister.

Hatet är alltid på fullt allvar när Anders Behring Breivik skriver sitt manifest och när han ger hals åt sina förvrängda åsikter om muslimer och ”kulturmarxister”, samt när han spränger sin bomb i Oslo och skjuter ihjäl oskyldiga ungdomar på Utøya.

Hatet är alltid på fullt allvar när svenska rasister misshandlar och mördar politiska motståndare, invandrare och homosexuella och hatet är alltid på fullt allvar även när Jimmie Åkesson och hans partikamrater talar om massinvandring, även fast de har fasat av de värsta kanterna i retoriken. Men hatet är lika fullt på allvar. De försöker bara smälta in som rumsrena ”Sverigevänner”.

Retoriken bland dessa ”Sverigevänner” är densamma som Dylan Roof. Det är bara att byta ut ordet ”svart” mot ”muslim”. Det har vi hört tillräckligt nu för att inte kunna undgå att känna igen något i vad Roof säger.

Det är samma rasism, samma extrema högerpolitik – Hitler, Breivik, Roof, Åkesson.  De är alla samma andas barn.

 

Favorit i repris

Packet och invandrarna

Rasism och komplex

Avundsjukan

 

det är kanske den som driver rasismen

Enligt ILLUSTRERAD VETENSKAP nr 7/2015 är penislängden olika i världen. I erigerat tillstånd har en svensk man i genomsnitt 14,8 cm att fröjda kvinnor med. Kineser och japaner har 12,9 respektive 12,6 cm att ta till för samma nöje. Och världsrekordet innehar männen i Kongo, som kan stoltsera med hela 17,9 cm i snitt.

Det här får mig att helt klart dra vissa slutsatser om de svenska rasisterna. Vi har ju aldrig hört dem uttala något rasistiskt om kineser och japaner. Än mindre om nepaleser, som bara kan ställa upp med 9,3 cm.

Alltså handlar rasismen från vita svenska män avseende svarta afrikaner om avundsjuka och en rädsla för att inte räcka till. Det i sin tur leder till skräcken att svarta ska göra bättre lycka än vita män. Därför ska de ut!

Skickar man vita rasister på en sexologi-kurs kan de få lära sig att det inte bara hänger på storleken. Rycket och knycket är minst lika viktigt, för att inte tala om förspelet.

Men rasister är ju hopplöst obildbara, så det kanske även gäller inom det här området och primitiva som de ju är beter de sig sannolikt som djur även i intima situationer, alltså: pang på, in, ut, klart slut.

Det tror fan att de inte vill ha negrer i vårt land!

Så var gång du träffar på en vit man som vill kasta ut svarta människor från Sverige så vet du att han har en liten pitt, antagligen under svenskt genomsnitt!

Hur lång Åkessons är skall jag inte spekulera i. Varför hänga upp sig på småsaker?

Att rensa mailboxen

Det finns ju pärlor

Så jag vill inte undanhålla er dem

Och sen kan jag rensa boxen och ändå ha dem kvar. Så håll till godo och skratta gott.

Nej, Skvitts blogg är inte hackad! Jag kommer snart tillbaka med mina djävligt tråkiga politiskt extremistiska kommunistiska åsikter och inlägg. Var lugna för det! Ni vet sådana som den här bilden nedan, där jag protesterar mot Saudiarabiens kvinnoförtryck. Och bilden om Åkesson: Eller den om Reinfeldt, som jag ursprungligen gjorde till bloggen Skvitts, vilken jag förlorade access till efter att någon hade misstyckt. Censur är ju högerkrafternas vapen. Men bloggen finns kvar.   Och Israel:

---

Bonus:

10 years ago the USA had Steve Jobs, Bob Hope and Johnny Cash ….
Now they have no Jobs, no Hope and no Cash.

 

Åkessons nya utspel MOT rasism

Efter Skavlan finns ett behov

 

Nu måste svenska folket faktiskt förstå, säger han

Och han poängterar att partiet inte har rasism i de egna leden. Detta bör stå helt klart nu när man lägger en motion i riksdagen idag den första april tjugohundrafemton. Ett datum som blir historiskt för partiet.

Erikas tankar om

Rasister

 

 

som inte förstår att de är rasister

Ett läsvärt inlägg. Jag citerar några rader:

”Jag har funderat mycket på Sverigedemokrater, på Jimmie Åkessons så kallade ‘nolltolerans mot rasism’, på att Sverigedemokrater säger att de är antirasister men väldigt ofta uttrycker sig rasistiskt. Jag har också reagerat på att då Sverigedemokrater granskas och konfronteras med uppgifter så minns de sällan att de uttryckt sig olämpligt och inte alla blir heller uteslutna ur partiet. En annan sak som händer när en folkvald sverigedemokratisk politiker blir granskad och konfronterad så blir det väldigt synd om den personen. Det är som att varje SD-politiker som blir granskad a

nser att det är en komplott mot dem.” Läs hela inlägget här.Skvitt om Åkesson hos Skavlan läser du här.

Jimmie Åkesson hos Skavlan

Många blev upprörda

Kritikerna undrade hur SVT kunde upplåta underhållningstid åt Åkesson

De kunde väntat med den kritiken tills de hade sett programmet, som numera bara kan ses på Youtube. Men jag ska villigt erkänna att  också jag tyckte det var åt helvete, för att tala ren svenska. Men så här efteråt kan jag bara ge Skavlan beröm, det bästa tänkbara! Man hade ju kunnat önska att våra professionella journalister hade varit lika skarpa som Skavlan är. Här kommer en bildkavalkad av skärmdumpar: Nu kommer bild nummer 3. Den sunda avsky som Skavlan känner går knappast att ta miste på.

Åkessons svar textades inte eftersom han talar svenska. Men det är lika så gott att slippa se hans svar i text. De som vill kan ju se programmet, länken ovan och här från tuben.

Intressant också att se att Jimmie har exakt samma uttryck nu som i bild 3. Observera att jag har inte mixtrat med bilden!

Nu tar vi nästa bild.

Och den självklara följdfrågan

Skavlan frågar igen det som våra professionella reportrar inte vågar fråga en endaste gång!

Och Åkesson är tydligt förbannad på Skavlan. Det ser man ju i bilden nedan där kameran har skiftat fokus.

Detta hade Åkesson inte förväntat sig i ett underhållningsprogram.

Glad i hågen gjorde han entré.

Men som vi ser sen så blev han ju missnöjd med sin egen tragiska framtoning.

Diskrepansen mellan synen på sin egen förträfflighet och verkligheten kan var förödande.

Han trodde säkert att han kom till studion för att sprida sin skit ohejdat utan ifrågasättanden.

Den sluga fråga:

Och den självklara och ifrågasättande repliken:

Åkesson tycks inte fatta Skavlans reaktion, men han är ju en rasist som bara umgås med rasister.

Då är det inte så lätt.

Sen visar Skavlan en kort snutt från en av SD:s valpropagandafilmer.

Rakt på sak och ett avslöjande

”Nej!”

Annan kameravinkel visar Åkesson när han svarar

”Nej!”

Här krävs ett förtydligande eftersom Åkesson inte begriper vad t.o.m. ett barn begriper!

Och då vill han undkomma ansvar. Han skyller ifrån sig!

Men Skavlan är slug!

”Men du fick väl ge ditt godkännande (av filmen) ?” Ja, du Jimmie, du trodde det var lika lätt som när du intervjuas av våra svenska mjäkiga proffsjournalister!

Men oj vad du bedrog dig!

Den bet!

En skakad Åkesson får tack för sin medverkan.

Innan intervjun började lämnade alla tidigare gäster studion. 

Jag förstår dem.

– – –

”Skavlan spelades in under måndagen och ska visas på fredag kväll. Redan under måndagskvällen visades ett utdrag ur programmet där Jimmie Åkesson berättade att han är tillbaka den 1 april. På sociala medier har SVT:s beslut att låta Åkesson gästa fredagsunderhållningsprogrammet Skavlan mött skarp kritik. ‘Enkel upplysning till SVT: opartiskhet innebär inte att det svenska folket måste tugga tacos till rasister på bästa sändningstid.’ skriver Viktor Banke.” / SvD

Jag tror Viktor ändrade uppfattning när han såg programmet. Han behöver inte skämmas för sin kommentar. Många hade underskattat Skavlan. Jag är en av dem. Inslaget var lika underhållande som Åkesson är avskyvärd och skrämmande.

Nu finns intervjun också på Youtube.

Experterna om de hatande domarna / EXPRESSEN

Domare i migrationsfrågor sprider rasism / EXPRESSEN

SD-nämndeman: ”Deportera packet” / EXPRESSEN

Domaren om islam: ”Äcklad av denna sekt” / EXPRESSEN

Det kan knappast vara en tillfällighet att människor med sådana åsikter dras till Sverigedemokraterna. Om Åkesson skulle utesluta alla rasister ur partiet så blir det ganska tunt i leden! Så ser VERKLIGHETEN ut!

Nu är det fredag!

Och

det är vårdagjämning

 

Och det inträffar också en solförmörkelse i dag. Tyvärr är den bara partiell i vårt land. Man måste upp till Svalbard för att få se förmörkelsen på riktigt. Men det finns ju annat att glädja sig åt. För min egen del är det att jag ser att Pershuvud har börjat blogga igen. Han var ju borta ett tag. Och när så sker slutar man att titta in. Men så tack vare att jag såg att han kommenterade hos Kao upptäckte jag att han faktiskt har varit igång ett tag. Har ni inte kollat hans blogg innan så börja nu. Den är mycket trevligare än min egen, ska ni veta, som Leif GW Persson brukar säga  om ni har tänkt på det när ni kikar på Veckans brott.

Pershuvud hade ett otroligt fint inlägg med en video ni absolut måste se: ”Diversity & Inclusion – Love Has No Labels”. Ja, ni missar verkligen något om ni inte klickar här. Det är en video som passar våren, värmen och det nya ljuset som kommer efter förmörkelsens tid vi haft under den Alliansregering som skapade förutsättningarna för den politik som nu Åkesson insiktsfullt äntligen har sjukskrivit sig ifrån.

Krismöte hos SD

Lönnfilmat!

 

Av självaste Kent Ekeroth!

Ett oansvarigt oseriöst parti

Sverigedemokraterna

 

 Osvenskt så det förslår, rasistiskt och högerextremistiskt i allra högsta grad

Partiet som inte passar in. Inga vill ta i dem med tång. Ändå var det 13% av väljarkåren som fann något lockande i partiet. Man kan ju undra varför.

 Decemberöverenskommelsen 

Fascismen slogs tillbaka

Varför finns homosexuella?

Mysko

 

En sådan läggning borde utrota sig själv

Kanske svaret finns i kvällens TV-program, Vetenskapens värld klockan 20:00 på SVT2.

Jag har faktiskt försökt att förstå det på ett vetenskapligt sätt. Och i och med att jag definitivt inte kan tänka mig att det beror på uppväxtmiljö och uppfostran så borde det vara ärftligt på något sätt. Men då är det ju gener som spökar och då måste det vara ärftligt och sådana gener borde genast utrota sig själva.

Det är just detta som gör fenomenet så intressant. Hur kan det existera? Det finns ju även i djurvärlden och där är ofta ”uppfostran” inte så ingående och komplicerad som i människornas värld. Att läggningen ändå finns även bland andra arter gör att jag utesluter en sådan förklaring. Då återstår kanske bara att det är många geners samspel som är orsaken. Varje gen för sig kan fortplantas och när de uppträder gemensamt blir man homo. Det tror jag. Kanske programmet har en annan förklaring. Jag ser med spänning fram emot programmet och hoppas, men tvivlar på att det rätar ut frågetecknen.

Jag läste någonstans att det skulle handla om dofter och feromoner. På något vis känns då homosexualitet något lättare att förstå. Men ändå tycker jag det är obegripligt.

Jag läste också någonstans att homofoba är osäkra på sin egen läggning. Det tycker jag inte alls är obegripligt. De måste skräna ut sitt hat mot homosexuella för att bevisa för sig själva att de inte är sådana själva. Och om det är förklaringen, hur många Sverigedemokrater, nazister och andra fascister är då osäkra på sin egen sexualitet?

Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Björn Söder, Kent Ekeroth, med flera är kanske bögar i smyg utan att veta om det. 😉 ! Eller oförmögna att leva ut sin läggning. Eller vad gör de i slutna rum?

Ja, kanske de flesta i Svenskarnas Parti, Svenska MotståndsRörelsen, nazister, fascister och alla andra homofoba är kanske latenta bögar! 😉

Skämtar jag? Vet ej!

Jag försöker bara tänka på ett ofördomsfullt sätt, både när det gäller homosexuella och de fördomsfulla!

---

Nu har jag sett programmet och jag kan verkligen rekommendera det. Det var otroligt intressant och belysande. Se det innan det tas bort 21 januari 2015!

Jorden är varken platt eller rund

Det är mer komplicerat än så

 

Jorden ser mera ut som en oregelbunden potatis

På NASA:s hemsida, APOD, Astonomy Picture Of the Day kan man både se och läsa om den potatis vi lever på.

Verkligheten är alltid mer komplicerad när man skärskådar den än vad den tycks vara vid första ögonkastet.

När jag tar mig fram i min hemstad ser jag att det går upp lite varstans och ned på andra platser. Och skulle jag forma min bild av vår planet från vad jag kan se med egna ögon i min hemtrakt så skulle jag säga att jorden är platt på det stora hela, men väldigt knagglig. Till och med om jag reste långt åt helsike, ända till alperna, eller till Sydafrikas sydspets så skulle jorden för mig vara platt. Och särskilt platt skulle jag tycka den var när jag reste genom Skåne och Sjöbo.

Men jorden är rund och för att se det med egna ögon måste jag ta plats på ett rymdskepp.

Men vissa saker kan man läsa sig till. Det är därför jag läser. Det gäller bara att vara källkritisk när man läser. Det finns osanningar över allt. Fast i dag finns knappast någon som på allvar försöker övertyga oss om att jorden är platt. Inte ens på medeltiden trodde folk det, men det kan man faktiskt understundom komma på folk med att påstå. Det gäller att förhålla sig kritisk till vad folk säger.

Verkligheten är mer komplicerad, som sagt. Och jorden är inte riktigt rund. Den ser inte ens ut som det päron man småningom kom att likna den vid när vi fick bättre kunskap, tillplattad på nordpolen och med spets i söder. Den är riktigt knölig! I alla fall när man mäter dess tyngdkraft.

Det är mera som är knöligt.

Mer knöligt än vad många tar till sig. Till exempel detta med de politiska uttalanden som vi hör dagligen. Det gäller att förhålla sig kritisk till vad politiker säger. Ja särskilt när det gäller vissa politiker i det platta Skåne och Sjöbo, liksom en annan från Sölvesborg i Blekinge. Verkligheten är ju alltid mer komplicerad när man skärskådar den än vad den tycks vara vid första ögonkastet. Det är enkelt att säga att jorden är rund, eller att allt är invandringens fel. Men det gäller att förhålla sig kritisk till vad folk säger, inte minst vissa politiker! En del drar sig inte för att ljuga, inte ens om det mest välkända, såsom till exempel att några Sverigedemokratiska ledande politiker gick runt i Stockholm och järnrörshotade oskyldigt folk. Det vet vi  ju. Det finns video som bevisar den saken. Ändå satt vår vice talman Björn Söder i TV och sa att det inte hade hänt!

Man ska ju vara källkritisk. Tro därför inte rakt av på mina påståenden när jag säger att det faktiskt har hänt. Istället rekommenderar jag att se själv här i videon (10:30 in i videon) hur han förnekar att järnrörshotet har förekommit trots att den finns på denna film.

Det är mycket som inte har hänt om man ska tro vad vissa personer säger. Järnrörsincidenten har alltså inte hänt, enligt Björn Söder. Och när denna händelse inte hände, hände det sig som så att Erik Almkvist, en av partiets då absolut tyngsta politiker, sa ”skit i den här lilla horan”, dock utan att säga det, om man ska tro honom själv. Därför är väl hans egen originalfilm som EXPRESSEN kom över manipulerad på något sätt får man ju förmoda, såvida han själv inte ljuger och det kan man ju inte tro om en högt uppsatt politiker.

Det här som enligt vår talman Björn Söder inte hände och som partiets ledare Jimmie Åkesson faktiskt inte vet vad det är, säger han, blev Soran Ismail delvis vittne till och trots att det inte hände lyckades Soran filma det, men telefonen stals tyvärr. Dock filmade även hans vän en del av det som alltså aldrig hände. För trots att det aldrig hände tyckte Jimmie Åkesson att partiet hade hamnat i en akut situation på grund av det som hände, eller inte hände, eller hur det nu kan ligga till.

”Erik Almkvist har ju lämna” säger Åkesson ”och Kent Ekeroth har då tagit vad han kallar en time out” för det skandalösa som inte hände fast ändå hände, eller hur man ska tolka det.

 

Nu må det vara som det vill med detta.

Hänt eller inte, eller hänt, eller i vart fall filmats. Man måste ju vara källkritisk. Och då måste man värdera vad man ska tro på. Till exempel om man ska tro att jorden är platt men knöligt kuperad för att den ser så ut om man betraktar den från ytan, eller om den kan vara rund, eller mer komplicerad än så. Eller till exempel om man ska tro på politiker eller hellre på inspelade filmer från händelseförlopp som aldrig har hänt enligt vissa politiker. Ja, man måste ju vara källkritisk. Och till denna källkritik hör ju att fråga sig om det är sant eller falskt att Sverigedemokraterna inte är främlingsfientliga. De säger ju själva att de inte är det. Men som man förstår av annat från detta partis politiker så kan ju verkligheten vara en annan än den de själva beskriver. Det kan alltså finnas en skillnad mellan ord och verklighet, om man säger. Och då kanske man ska söka efter sanningen på annat håll, ifall man vill veta om partiet är fientligt inställt till främlingar.

Om man alltså ser till deras anhängare så tycks det inte vara sant att de inte är främlingsfientliga. Partiet drar ju till sig främlingsfientliga element som skit drar till sig flugor. Och dessa skitflugor talar klarspråk i frågan.

Vi kan inte bortse från vilka anhängare partiet lockar och vad dessa tycker. Men även om vi gör det så måste vi i vårt kritiska tänkande fråga oss varför partiet säger att det ska sänka varje budget som inte minskar invandringen, om det är så att partiet inte är främlingsfientligt. För handen på hjärtat, kan man lita på ett parti som säger att det som har hänt har inte hänt? Och kan man lita på ett parti som förnekar det som finns på film? Kan man lita på något alls som ett sådant parti säger? Måste man inte dra slutsatser? Måste man inte vara källkritisk? Måste man inte konstatera att en lögnare är en lögnare och en mytoman är en mytoman? Det är ju trots allt lättare att fatta än att jorden är en potatis. Och politiken har ju också sin geografiska karta.

Har du orkat läsa så här långt så kanske du även orkar läsa vad partiet egentligen står för.

”Sverigedemokraterna talar gärna gott om den svenska välfärden och folkhemmet och försöker framställa sig som ett parti för arbetare. Men bakom folkhemsfasaden vilar Sverigedemokraterna på en djupt socialkonservativ grund där arbetarna ska vara lojala mot sina arbetsgivare och veta sin plats i samhället.” Läs mer.

Eller varför inte också läsa detta: ”Sverigedemokratiska riksdagsmannen Kent Ekeroth motionerar om registrering av kriminella utifrån etnicitet. Den förre redaktören för SD-Kuriren Tommy Hansson försvarar USA:s tortyr. Vice talman Björn Söder lägger ut texten om varför judar och samer inte är en del av det svenska folket samt hur Sverige ska rensas på invandrare. Och SD:s kulturpolitiske broiler Aron Emilsson vill strypa alla pengar till all kultur som är ”samhällssplittrande” och har en ”politisk inriktning”. Läs mer.

Sverigedemokraternas idévärld

Samma andas barn

 

som Adolf Hitler med flera

Ni minns järnrörsattacken.

Det var Erik Almqvist, som för honom ledde till att han 2012 lämnade sitt uppdrag som ekonomisk-politisk talesman för partiet, sin plats i verkställande utskottet och i partistyrelsen, samt sin riksdagsplats och avsade sig sitt medlemskap i partiet.

Det var Kent Ekeroth, riksdagsledamot. Förmedlade donationer till och registrerade webbdomänen för webbplatsen Politiskt inkorrekt, som senare ersattes med webbplatsen Avpixlat, en rasistisk, främlingsfientlig och högerextrem webbplats kopplad till Sverigedemokraterna.

Det var Christian Westling, som var styrelsesuppleanten för SD Stockholms stad och SD:s utrikespolitiska råd som hoppade av efter skandalen, men som tillsammans med sina kumpaner ”spelade in den futuristiska kortfilmen ‘Järnrörsnätter i Stockholm.‘ En film där de på ‘bästa’ sätt både verbalt och handgripligen ville visa hur ett framtida Sverige skulle se ut om Sverigedemokraterna skulle komma till makten.” / Slutpixlat

Skandalen var ett faktum när allt avslöjades. Jimmie Åkesson var tvungen att agera. Det rimmade inte med den polerade yta han vill förse partiet med. Men det är bara en fasad. Verkligheten är en annan. Partiet är lika rasistiskt och intolerant som tidigare. Det har om inte annat Björn Söder nu visat, hyllad bland annat av Vera Oredsson, som var partiledare för Nazistiska nordiska rikspartiet 1975 och 1978.

Det handlar om samma förakt och samma intolerans mot andra människor, som anses ovälkomna, ovärdiga och icke svenska, såsom till exempel i Sverigedemokraternas Björn Söders filosofi innebär judar, muslimer, romer, samer, tornedalsfinnar, svarta och säkert många fler.

Känns det bekant på något sätt?

 

klicka på bilden så blir den större

Björn Söder drar sig inte ens för att i Gomorron Sverige förneka sanningar som alla vet om. Han påstår att den så kallade järnrörsattacken aldrig har hänt! Att ljuga utan att blinka om en sak som all vet är en lögn brukar bara äkta psykopater vara förmögna till. Se PCL-r Punkt 4. Patologiskt lögnaktig! Kanske han är en psykopat?

Och istället för att svara på frågor kastar han skit på andra partier. Det var ju inte det saken handlade om. Det är en förrädisk metod för att skifta fokus och komma bort från känsliga ämnen! Det är väldigt vanligt bland Sverigedemokrater, deras svans, nazister och andra fascister och en typisk metod som ju psykopater regelmässigt använder sig av.

Se Gomorron Sverige!

Se järnrörsattacken i Expressens reportage! Där ser du fler lögner!

En sak tycker jag man kan begära till och med av SD med tanke på partiets totala intolerans mot andra: kasta inte sten i glashus!

---

 Här är SD:s mörka bakgrund i nazismen

Här bildar nazisterna partiet SD – i Malmö

Nazisterna som skapade Sverigedemokraterna

Sverigedemokraternas nazistiska förflutna

Sverigedemokraternas historia

Idag minns vi SD:s naziströtter

Så ljuger SD om sin historia

SD växer inte ifrån sina bruna rötter

SD har rötter inom nazistorganisation

Han spårar SD:s rötter till 30-talsfascismen

---

 

Skvitt om SD

Civilkurage

Lite text och bilder

En kunglig middag 

Reinfeldt: Det finns plats

Forskning: Invandring skapar inte arbetslöshet

Migration sänker inte löner

Dada, hink och spade

Bibeln och den fosterlandsvänliga hållningen

Mörkertider

Bildinlägg

SD-väljare extremt intoleranta

Högerkrafter ljuger

Nya Sverigedemokraterna

Inga dunungar

Skvitt på facebook

Mekanismerna lever kvar

Hon är inte den enda

Fegt på facebook

Skvitt sätter sitt omdöme på spel

Åkesson tillfrisknar

Kort om SD

KD + SD = sant!

Klockrena ljushuvuden

Jag gillar inte invandrare

Aktuellare bok än någonsin

M + SD = sant!

Ett anständigt krav

Att säga ”Heil Hitler” kan vara helt OK!

Skrumphjärna

Detta är en politiker!

Stackars Sverige (del 1 av 4)

Stackars Sverige (del 2 av 4)

Stackars Sverige (del 3 av 4)

Stackars Sverige (del 4 av 4)

Arvet efter Reinfeldt

Inför valet

All heder åt EXPRESSEN

Rasismen inom SD

Hjälp att välja i valet

Sverigedemokraterna

Den långväga invandringen

SD:s von Münchausen

Vad vilja Sverigedemokraterna

Omöjlig kombination

Städerskan

Nu vet jag hur de är, allesammans!

Några politiker i SD

SD lockar till både skratt och skräck

Förbjud barnafödande!

En kunglig middag

Ingen Nobelfest för Åkesson

han bjöds på lunch med Kungen istället

Det är lite historia nu, men kanske lika aktuellt ändå. ”Sverigedemokraterna har än en gång nobbats från att delta på Nobelfesten. Jimmie Åkesson är den enda partiledaren som inte är bjuden. Men nu får han en möjlighet att träffa Kungen och Kronprinsessan ändå.

Den 6 december är Åkesson nämligen bjuden till lunch på Kungliga slottet. Övriga deltagare under lunchen är enligt Kungahusets kalender Kung Carl XVI Gustaf, Drottning Silvia och Kronprinsessan Victoria.” / Metro, 14 november 2011.

Ja så blev det. Han fick käka lunch med Kungen, som ju som bekant är ättling till en invandrad fransos och således inte är en etnisk svensk, om man ska tala med Jimmies egna ord. Och han fick käka lunch även med drottningen, som ju som bekant är dotter till en Brasiliansk-nazitysk tvättäkta nazist, vilket säkert gjorde att Åkesson kände sig hemtam med värdfolket. Och slutligen var det ju kronprinsessan Viktoria som satt vid bordet och som han fick luncha tillsammans med. Hon tycks ju ha ärvt sin fars, tja vad heter det (snille säger man ju då rakt inte) ??? Med det var Åkesson riktigt hemtam, i det att Viktoria var precis som alla andra som lockas av Åkessons ytliga demagogi.

Jimmie och Silvia hade antagligen en del gemensamma intressen att tala om medan Carl drog sig till minnes andra trevliga middagar med höga potentater från ett land strax söderut och som det talades mycket om i hovet att man hade haft åren innan han blev född. Victoria passade på vid denna middag att fråga om det verkligen kan vara sant som hon har hört att hennes undersåtar inte också gillar Hitler.

 

Jag tror allt det här vägde upp att Åkesson inte fick medvara på Nobelfesten. Maten var säkert bättre också hemma hos kungen.

Mera dagsaktuellt är dock att Åkesson fortfarande är sjukskriven.

Jag förmodar att det var det massiva motståndet under valkampanjen som gjorde att han kom till insikt om sin sjukdom. Och den tycks inte kunna kureras i brådrasket. Det ryktas att han inte kommer att vara frisk till valet i mars, vilket inte förvånar mig. Vanföreställningar är inte lätt att komma tillrätta med.

För visst är det en vanföreställning att de mest utsatta människorna skulle sakna människovärde. Det är ju den politiken som han och Sverigedemokraterna står för. Men de är inte ensamma om den synen på de svagaste i samhället. Så tyckte ju också Adolf Hitler, Åkessons stora ideolog och läromästare. Men även inom Moderaterna råder samma människosyn. Det var därför naturligt att Åkessons parti röstade igenom Alliansens budget. Och därmed stödjer man till exempel en politik som tvingar sjuka ut i ett arbetsliv som de inte klarar och som inte vill ha dem. För vilken arbetsgivare vill ha sjuk arbetskraft?

Människor med MS, reumatism och förslitningar bedöms numera av försäkringskassan, efter direktiv från förra regeringen vara duglig arbetskraft, trots att läkare sagt att de är fysiskt slut. Svårt sjuka, ja till och med de med obotlig cancer som bara väntar på att döden ska infinna sig, kastas ut ur sjukförsäkringen, inte för att de blivit friska, utan för att deras dagar tagit slut. Var tionde som blev utförsäkrad är nu beroende av socialbidrag för att överleva. Och som om detta inte var nog spädde Ulf Kristersson på med att även den starkt ökande psykiska ohälsan, särskilt bland unga som varken pluggar eller arbetar skulle mötas med tvångsarbete istället för att man ökar antalet skolsköterskor, skolläkare och skolpsykologer.

Så där ser det ut när Moderaterna driver igenom förändringar i socialförsäkringssystemen och just sådana lösningar stödjer Jimmie Åkesson och hans parti. De gjorde det under Alliansens regim och de såg också till att denna Alliansregim återkom trots valförlust. För visst har vi en rödgrön regering just nu, men den tvingas regera med en överklassanpassad budget som knåpats ihop av en reaktionär Allians som inte tillåter humanitet.

Så, avslutningsvis; när man tänker på Alliansen och i ännu högre grad när man tänker på Sverigedemokraterna, visst kommer man osökt att tänka på ”Arbeit macht frei”!

I grund och botten är det bara en sak som skiljer Alliansen från Sverigedemokraterna. Alliansen bryr sig inte om vilka som bär upp överklassen, medan Sverigedemokraterna vill att det uteslutande ska vara en ”svensk” arbetarklass.

Nazismens aska har inte slocknat och fler än Sverigedemokraterna blåser på glöden!

Mikael Wiehe

Lika aktuell som någonsin

 

nu när fascismen kommer smygande tillbaka!

Lämpliga etiketter för detta inlägg:

Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Svenskarnas Parti, Svenska MotståndsRörelsen (SMR), nazism, fascism, rasism.

Reinfeldt: Det finns plats

Reinfeldts syn på invandring

 

behövs och plats finnes

Han säger att när han flyger och ser Sverige från ovan slås han av hur mycket plats det finns i Sverige. Men också i övriga nordiska länder. Så vad är problemet, undrar han.

Jag måste ge honom en eloge för detta. Och kanske dömde jag honom fel när jag tyckte att han försvann med svansen mellan benen redan på valnatten när han såg resultatet. Som om han likt en tjyv raskt avviker från brottsplatsen efter att ha rånat Sverige på den gemensamma egendomen. För det har han ju gjort. Sålt ut till vrakpris och sänkt välfärden, samt infört slavarbete för arbetslösa och tvingat dödssjuka att arbeta. Det är ingen hejd på vad han har raserat i Sverige,

Men det var kanske därför han lämnade skutan. Kanske för att han såg scenariot framför sig. Hans vapendragare till höger, Sverigedemokraterna som hela tiden har stött Moderaternas försämringar, blev tungan på vågen och där gick gränsen. Bättre fly än illa fäkta.

En politisk räv vet när spelet är förlorat. Och att samregera med SD var uteslutet. Där var han nog för en gångs skull riktigt ärlig!

Nu påpekar han att det vi alla vet; Sverige är glest befolkat och vi har plats för fler. Ja, det är till och med så att vi behöver fler!

Skåne och Blekinge är ju inte de mest glesbefolkade delarna av landet, men till och med utanför Åkessons födelseort Sölvesborg finns det gott om plats. Det är bara att bygga! Annars är ju Norrland inte heller utan plats, förstås. Där skulle en befolkningsökning göra susen så det finns en marknad för de lokala handlarna, skola och social service.

(bilden kan förstoras)

”Jag flyger ofta över den svenska landsbygden. Det finns oändliga fält och skogar. Den som hävdar att landet är fullt måste visa var det är fullt, säger han // 

Fredrik Reinfeldt upprepar sin vision om Sverige som ett multikulturellt land, med exempelvis USA som förebild.

– Med det vill jag säga att några av våra mest välutvecklade och bästa ekonomier ofta varit länder som tidigt har varit öppna för invandring och för att människor ska kunna komma från olika delar av världen, // 

Sverige är det EU-land som tar emot flest asylsökande och flyktingar, per invånare räknat. Enligt Fredrik Reinfeldt är det uppenbart att andra länder inte tar sitt ansvar – samtidigt vänder han sig mot dem som tycker att Sverige inte kan ta emot fler.

– Är Sverige fullt? Är Norden fullt? Är vi för många människor?” / AFTONBLADET

Det är bara att ge honom rätt!

Sanningen är att glesbygd är problembygd och omvänt. Efter europeiska förhållanden är Sverige en glesbygd. Det är bara att dra sina slutsatser av det!

Åkesson är inte dum i huvudet. Han inser också detta, men framför att utveckla Sverige sätter han sin ”rashygien” i första rummet och vill att Sverige bara ska bebos av ”den svenska ariska rasen” även om han föredrar att uttrycka sig med andra, mer rumsrena ord. Att han och hans parti inte tar det minsta ansvar för Sverige bevisades nu med den framkallade krisen under hans närmaste man Mattias Karlssons tillfälliga(?) ledning. Och att allt partiet hade försökt att locka väljare med var intet värt när allt kom omkring! Sverigedemokraternas socialpolitik var inget värt, men den var ju inte heller allvarligt menad. Inte ens jämförbar med butikernas lockpriser, för butikerna har ju trots allt varorna när man kommer dit.

---

Sandviken tjänar över en halv miljard på de utlandsfödda

(bilden från Smart och korkat)

Forskning: Invandring skapar inte arbetslöshet

Migration sänker inte löner

 

Mörkertider

De tränger sig på

 

Är vi inte uppmärksamma så kan vi vakna upp när det är försent.

Klarspråk läses helst på bloggar. Citat från Varghjärta:

”När författaren till ‘Sagan om Ringen’ beskrev ondskans folk, då var det den smågnälliga mentala bilden av en Sverigedemokrat han så tydligt målade.

Jag skäms djupt som svensk att SD överhuvudtaget finns som exempel på svensk demokrati, det här landet är på väg att gå fullständigt åt helvete och hatet kryper återigen fram och visar sitt vidriga tryne.

Jag vill vara tydlig, jag föraktar fullständigt de åsikter Sverigedemokraterna lyfter fram och jag skäms grundligt över att så många går på den lilla nationalistiska och rasistiska vidrighet som återigen kryper fram ur nationens alla kloaker.”

Tar han i i överkant, Varghjärta? Nej, långt därifrån. Verkligheten är mycket värre!

Själv skrev jag nyligen om Mattias Karlsson. Han sitter i  Sverigedemokraternas partistyrelse och verkställande utskott som politisk gruppledare för Sverigedemokraternas riksdagsgrupp och som ledamot i riksdagens kulturutskott sedan valet 2010 . Han representerar även partiet som ersättare i Nordiska rådets svenska delegation och som ersättare i Presstödsnämnden.

”I sin blogg skriver Mattias Karlsson ned sina tankar som starkt liknar Adolf Hitlers.” skrev jag då. Men vid en närmare titt på hans blogg inser jag att han omöjligen kan hinna skriva så många inlägg själv bara på en enda dag, som jag skrollade igenom som hastigast. Det var fler än jag orkade räkna. Och det ger ju givetvis mera tyngd åt bloggen som ett slags dokument som beskriver Sverigedemokraternas idéer och alltså inte bara Mattias privata tankar. Det är mera som Sverigedemokraternas officiella uppfattning. Och därmed måste partiet som sådant stå bakom. Och handen på hjärtat, skulle man förvänta sig att person på sådana positioner i ett parti skulle blogga om något som partiet tar avstånd ifrån?

Det är tankar som jag inte tänker återge här. Man kan lika gärna läsa Mein kampf. Det är idéer som går tillbaka till artonhundratalets nationalromantik och de idéer som då hos borgarklassen handlade en stark tro på den framväxande kapitalismen och dess förmenta rätt att oinskränkt få diktera vanligt folks tillvaro och rättigheter.

I mitt ovan nämnda inlägg redogör jag för Mattias Karlssons influens av samma idéer som präglade Adolf Hitler och hans nazism. Och med den position han har i partiet måste sådana idéer vara rumsrena inom partiet, även om det inte är något som partiet vill tillstå. De kan förneka hur mycket de vill. Fakta talar sitt eget övertygande språk; Sverigedemokraterna är ett pronazistiskt parti!  Det är detta pronazistiska parti som nu har störtat sittande regering tillsammans med de borgerliga partierna! Tankarna går osökt till Adolf Hitlers makttillträde!

Så här skrev jag i inlägget som jag ovan länkade till:
”På sin blogg beskriver han sin bakgrund. Han är uppväxt på landsbygden utanför Växjö och gjorde sin värnplikt som hundförare på en närskyddspluton på F10. Han skriver också att han därefter sökte kontakt med nationalistiska och konservativa studenter och blev då vän Jimmie Åkesson. Han engagera sig i Sverigedemokraterna och partiets ungdomsförbund SDU 1999.

Han sticker alltså inte under stol med en nationalistiskt konservativ ideologi och därmed indirekt erkännande en politisk värdegrund som ligger nära nazismens, kanske rent av identisk med nazismens, men i vart fall med identiska rötter. Jag förmodar att han enbart av opportuna skäl tar avstånd från Adolf Hitler i nuläget. Det skulle vara intressant att tjuvlyssna på privata samtal inom partiet. Då hade vi nog fått höra ”Heil Hitler” titt som tätt. Att föra fram anklagelser om nazistiska idéer hos Sverigedemokraterna är dock döfött eftersom en sådan diskussion stannar vid deras förnekande av sådana idéer. Då är det mera konstruktivt att påpeka att Sverigedemokraternas idévärld är den jag nyss nämnde och den är alltså densamma som de tyska nazisterna stödde sin ideologi på. Detta kan inte Sverigedemokraterna förneka, däremot!”

Jag skall citera några rader som beskriver hur det gick till när Adolf Hitler tillskansade sig makten i Tyskland. Jag gör det för att varna. Det får inte ske igen! Historien får icke upprepa sig bara för att vi börjar bli historielösa! Men betänk att den är på väg mot en upprepning!

Då var det judar, romer, kommunister, handikappade med flera. Nu är det invandrare och Miljöpartiet, men givetvis också Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Och de som anklagas för att vara kommunister, vare sig de är det eller inte. Sverigedemokraterna är inte så nogräknade vare sig vilka de kallar kommunister eller extremister.

Hur Hitler kom till makten.

”I slutet av 1932 var Hitlers tyska nazister på nedgång i fråga om popularitet. I valet i juli 1932 hade de fått 37 % av rösterna. Men vid nyvalet i november 1932, minskade deras andel av rösterna till 32 %. Detta trots att de tyska storföretagen gav nazisterna ett generöst bistånd.

Nazisterna kunde ha varit på väg ut från den tyska politiska scenen. Ändå kunde de bara fyra månader efter denna tillbakagång få oinskränkt makt – och detta på fullt laglig väg.

Hur kunde detta ske? – Den tragiska sanningen är att de tyska borgerliga partierna valde att hjälpa nazisterna till makten.”

Jämför detta med hur Sverigedemokraterna tillsammans med Alliansens borgerliga partier samordnade sin attack mot Löfven och hans regering!

”Den 30 januari 1933 bildade ett av de tyska högerpartierna en koalitionsregering med nazisterna. // Tysklands nästa val hölls den 5 mars 1933. När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz.

Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. I en vanlig parlamentarisk demokrati, delas makten mellan regeringen (som är verkställande, alltså styrande) och riksdagen, som är lagstiftande. Genom Ermächtigungsgesetz fick Hitler fullkomlig makt. Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Konsekvenserna var fruktansvärda.” / Christer Bergström

Historien är på väg att upprepa sig!

Hur ska du rösta 22 mars?

Ska du lägga en röst på ett nazistiskt part?

”Magdalena Andersson anser inte att man nog kan understryka vikten av vad som hände i tisdags när Sverigedemokraterna gav sitt besked.

– Här har vi alltså ett litet nyfascistiskt parti som menar att de ska ha ett avgörande inflytande och sätta dagordningen för svensk politik, säger hon till TT.” / AB 

Visst har hon rätt. Men varför inte inte borgarnas partier säga samma sak? För att de ligger fascismen ganska nära och historiskt har de visat att de gärna släpper fram de allra värsta avarterna på högerflygeln.

---

Så bluffade SD sina egna väljare

Finansministern ”SD är nyfascistiskt”

 

”Engagemang”

Det svänger

 

Än är det si och än är det så

Bert Karlsson har svängt i frågan om flyktingpolitiken. När han tillsammans med Ian Wachtmeister drev partiet ”Ny demokrati” hade han som bekant samma inställning i flykting- asyl- och invandrarfrågorna som Sverigedemokraterna i dag har.

I dag är det annorlunda. I dag gör han miljonvinster på asylboenden och har inga invändningar emot flyktingpolitiken. Med hull och hår tar han hand om flyktingarna och hävdar att han gör det bättre än många andra aktörer på marknaden. Hur det förhåller sig med den saken låter jag vara osagt, men en sak är klar; han gör det för pengar och det är ganska grova pengar, skulle jag tro.

Bert Karlsson har tillräckligt med pengar för att kunna avsätta i en stiftelse som driver flyktingmottagande helt utan vinstintresse, men det gör han inte. Och jag kan inte ställa krav på honom att han ska göra det heller. Men med hans ekonomi skulle han kunna gör det om han ville.

Men om Jonas Sjöstedt får som han vill, att man begränsar möjligheten till vinst i flyktingmottagandet, då tänker Bert Karlsson lämna branschen. Det är bara den egna plånboken som styr hans politiska ställningstaganden och lite bonnigt hemsnickrat ”förnuft”.

Hur lät Bert Karlssons politik när han var frontfigur för Ny demokrati? Jo, märkligt likt Sverigedemokraternas politik. Men sedan dess har något hänt. I dag tjänar han pengar på flyktingarna och plötsligt har han inget emot att de kommer hit. Jag säger att det visar att karln saknar politisk ryggrad. Den är som gummi som bara följer en princip, nämligen att den politik som är bra för hans egen plånbok är en bra politik. Det är hans enda rättesnöre.

Se videon.

 

Intressant i videon med Vivianne Franzén för Ny demokrati för 20 år sedan är också att precis som Sverigedemokraterna lyfte också Ny demokrati fram pensionärerna för att ställa grupp mot grupp. Men precis som Sverigedemokraterna menade de aldrig allvar med den falska vurmen för pensionärerna. Och eftersom likheten är så slående mellan Bert Karlssons gamla parti och Sverigedemokraterna kan ju nedanstående bild få illustrera pensionsfrågan på den yttersta högerkanten där hans parti hörde hemma:

Nu hoppas jag innerligt att vinsterna i både välfärd och flyktingförläggningar genast tas bort. Bert Karlsson, Attendo och andra privata aktörer kommer att schappa omedelbart. Det är bara bra. Då kan deras vinster satsas på det som skattebetalarna har avsatt pengarna till, till välfärd och flyktingmottagande. Men om de vill kan de självklart få driva verksamheterna av hjärtats lust och utan profit. Men då är det ju inte längre intressant.

Men tänk om Jimmie Åkesson också slog sig på asylboenden! Då kanske flyktingfrågan ströks från Sverigedemokraternas program!

Till sist en video med Bert Karlsson om sin egen verksamhet och Claes Malmbergs kritik i SVT Debatt. Sevärt. Plötsligt har Bert Karlsson intet ont att säga om flyktingarna eller flyktingpolitiken utom att han ”sparar” pengar åt Migrationsverket.

Åkessons nidvisa om Palme

”Lisbeth såg pistolen blänka”

”sja lalla la laa, la la la laa”

Så sjunger Åkesson och hans vänner i videon och fortsätter:
”Strax därefter blev hon änka
sja lalla la laa, la la la laa
Skottet brann, blodet rann
Olof Palme – han försvann!
Olof Palme gick på bio
sja lalla la laa, la la la laa”

Att det är mer än osmakligt är vi väl alla överens om. Klicka här för att gå till APG29 där du kan se videon.

 

 

Passande video som bonus.

 

Åkesson tillfrisknar

Hoppas kan man ju alltid

 

Så här ligger det till

Och så här resonerar han:

1. Han mår väldigt dåligt

”Nu när valet är över har jag getts möjlighet att landa och känna efter. Det känns inte riktigt så bra som det borde göra efter alla mina kränkningar mot invandrare. Tvärtom, jag mår dåligt.”

2. Det är media och meningsmotståndarnas fel

”Våra motståndares ihärdiga avslöjanden av min politik, mediernas uppriktiga journalistik och demokraternas omåttliga kärlek till landets alla minoriteter och tillresta hjälpbehövande är några exempel.”

3. Han hade bara två val

”Med lite distans och bättre insikt förstår jag nu att jag har två val. Antingen kör jag på som vanligt, med stor risk för att avslöjas på riktigt för min fascistoida idé, eller så försöker jag gå till botten med mig själv, städa upp mitt inre och hitta verktyg för att komma vidare som en demokrat istället.”

4. Fast egentligen var det inget val

”Egentligen är det inget val. Jag vet att jag måste göra avbön från allt förakt och hat för att stå väl rustad med den här nya insikten och mognaden”

5. Han tänker på sin familj

”Jag har också ett ansvar för mig själv och, inte minst, för min familj. Att vara en bra pappa kräver såväl ärlighet som kärlek till nästan oavsett ursprung. Det är viktigt för mig att fundera och tänka till om medmänskligheten. Jag måste sluta hata de olika.”

6. Han har fått rådet från läkare

”Läkaren benämner det ‘fascist-ångersyndrom’, vilket i dagligt tal brukar kallas ‘insikt’.”

7. Han litar på sitt parti

”Jag har haft samtal med gruppledningen i riksdagen och övriga partiledningen, och jag hyser inga tvivel om att det hemska hatet och det politiska söndringsarbetet kommer att fungera utan min närvaro. Alla idioter kan ju inte bättra sig. De kan fortsätta med sin obskyra hemska politik utan mig.”

Nåja, det där var satir.

Den verklige Jimmie Åkesson har knappast ändrat sig. Han är lika hatisk mot alla minoriteter och utsatta som förut. Tyvärr. Man ändrar inte på en knäppgök! Den oförvanskade texten kan du läsa här.

Men sjuk är han. Sjuk i nerverna. Psyksjuk alltså. De flesta psyksjuka är dock mycket friskare. Få har vanföreställningar i hans klass.

 

”Jimmie Åkesson är utbränd. Sverigedemokraternas framgångar under året har tagit så pass hårt på Jimmie att han valt att sjukskriva sig. Psykisk ohälsa är aldrig kul oavsett vem det drabbar.

”Nu när valet är över har jag getts möjlighet att landa och känna efter. Det känns inte riktigt så bra som det borde göra efter en sådan succé. Tvärtom, jag mår dåligt” skriver Jimmie i sitt öppna brev på Facebook. Han hävdar att Sverigedemokraternas framgångar har fått honom att må dåligt. Det är han inte ensam om.

Jag tror inte att alla de människor i Sverige med invandrarbakgrund mår så bra heller, Jimmie. Jag tror att de människor ni exkluderar från samhället och hotar på gatan med järnrör också tycker att det är rätt så tufft nu efter valet. 

…

Ja, Jimmie. Visst är det viktigt att ta hand om sin familj? Visst är det skönt att kunna vända sig till sin familj när man mår dåligt och behöver stöd? Tänk dig då de tusentals flyktingar som har förlorat sin familjer och flytt hit i krig. Föreställ dig hur de mår när de kommer till ett främmande land där de inte har sina föräldrar som stöd och därmed blir utan både fysisk som känslomässig närvaro.

Hur tror du att de mår?

Tänk på det här Jimmie. Använd din lediga tid till att reflektera över hur pass dåligt resten av Sveriges befolkning mår. Så får vi hoppas att du kommer tillbaka med mer medmänsklighet.”

” / Mohamed Touzari

Kort om SD

Lite historik

 

och sen borde bilden klarna

Vad är egentligen Sverigedemokraterna för slags parti, innerst inne? Ett parti är ju vad dess ledare står för.

12,9 % av alla röstberättigade röstade på Sverigedemokraterna i det senaste valet. Skälen var många, men oftast hade de röstande inte samma grundsyn som partiets kärna. De fastnade för enskilda frågor eller röstade på dem eb rent missnöje med andra partier. Kort sagt, de visste inte vad de egentligen röstade på. Deras väljare är faktiskt oerhört politiskt okunniga.

SD bildades emellertid 1988 som ett nazistiskt parti, över 40 år efter nazismens horribla folkmord och krigsförbrytelser avslöjats. Det är bara 25 år sedan.

För bara 19 år sedan paraderade SD:s partiföreträdare omkring i nazistuniformer.

Avgörande delar av SD:s nuvarande partiledning, inklusive Jimmie Åkesson, anslöt sig till partiet när det fortfarande var nazistiskt.

Vem är hon?

Någon som vet?

 

Bra är hon i alla fall.

Stort genomslag!

På facebook

 

när jag lade ut tips om Varulvens testamente

Boken är ju aktuellare än någonsin. Bosse Schön, författaren, gav mig tillåtelse att publicera hela hans text från facebook där han skriver om boken. Det gjorde jag ju med glädje och Bosse blev nöjd. Inlägget kan du läsa här.

Jag och många med mig har skrivit mycket om nazismen och denna avskyvärda politiska riktning och dess lite mer putsade variant som tagit sig i riksdagen under namnet Sverigedemokraterna. Det är angelägnare än någonsin eftersom det i dag tydligen går för sig att öppet visa att man hyllar hat, rasism, fascism och nazism utan att rättsväsendet agerar.

Men det finns en motkraft.

(Bilden skapades i Chalkpainter – ett gratis tillägg i Google Chrome)

En motkraft som dess värre har polisen emot sig! Läs till exempel Det gillade inte polischefen. Det är ju inte så märkvärdigt egentligen ifall man betänker att fascismen är borgerlig.

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap.

Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Citat Herbert Tingsten

”Herbert Tingsten var Dagens Nyheters chefredaktör 1946-1959 och en av 1900-talets viktigaste opinionsbildande röster. Fruktad för sin vassa penna. Totalt briljant intellektuell. En kulturradikal som tog strid för alla människors lika värde. Högljudd motståndare till alla icke-demokratiska krafter. Av vissa betraktad som förrädare för att han bytte politisk och ideologisk tillhörighet flera gånger under sitt liv. Som person var han ömsom kokett ömsom kolerisk. Utåt alltid tvärsäker men inuti full av tvivel och själväckel. Det här är en pjäs om honom och om vad det kan kosta en människa att ta sitt ansvar.”  / Kulturhuset Stadsteatern Stockholm

SvD, AB, EXPRESSEN

I dag skulle vi behöva Herbert Tingsten igen eftersom våra politiker är så undfallande mot dagens mörka högervåg. Samtidigt är polisen ett hot mot demokratin eftersom den aktivt skyddar dem som konsekvent och i organiserad form bryter mot lagen.

Ett stort genomslag på facebook har också Ett anständigt krav fått. Naturligtvis för att det är ett anständigt krav i demokratiska krafters ögon att rättsväsendet tillämpar lagen och åtalar de som konsekvent bryter emot den. Men så är det ju inte i praktiken. Nazister kan fritt hetsa mot mot folkgrupp och Sverigedemokraterna med Jimmie Åkesson i spetsen får driva sin politik som går ut på att människor på grund av etniskt ursprung, hudfärg och liknande förhållanden inte är önskvärda och inte har lika värda. Samtidigt riskerar de som demonstrerar för demokratiska fri- och rättigheter emot nazisterna att dödas av polisen!

Följ Kent Flink på facebook!

Registrera dig på facebook om du ännu inte har gjort det. Observera att det går att göra under alias om det känns mera bekvämt.

Ett inlägg av mig som i detta sammanhang kan rekommenderas är Grundprincipen.

Ett annat inlägg som uppskattades på facebook är Att säga ”Heil Hitler” kan vara helt OK!. Vad jag menade med det framgår ju av bilden.

 

---

 

Nu är det slut!

Nedan följer bara länkar och bilder.

 Ett tips: eftersom du inte orkar läsa allt på en gång, spara detta inlägg i dina favoriter och ta det lite pö om pö.

---

 

Andra inlägg av Skvitt om fascismen i dess olika former:

Rasismen inom SD Rekommenderas speciellt!

Åke och hans värld, bok film och …

SD:s von Münchausen

Städerskan

Nu vet jag hur de är, allesammans!

Några politiker i SD

Ska du rösta på SD?

SD lockar både till skratt och skräck

Förbjud barnafödande!

Hvad vilja Sverigedemokraterna? Rekommenderas speciellt!

SD:s miljonsvindel

Hotad

Rasist och högerorienterad = låg IQ

Det behöver inte sägas två gånger

Jag begriper ingenting

Tänk om …

En tankeställare

Fascismen rätta ansikte

Konst á la brunt

Extremism

Nej, han är inte död!

Negerbollens problematik

De har hamnat snett

Hård verklighet

Nazismen på frammarsch

Ska man skratta?

Returpost

Kom inte hit, Åkesson!

Kajan och den romska tiggerskan

Jönköping tar tillbaka staden

När man inte glömmer

Tack! Då fick vi klara besked!

Folkets hus, nästan som McDonalds och SD

Människor sköts i massgravar

Demokratiska fri- och rättigheter

Fascism eller inte?

Är vi bara konsumenter?

Inlägg med endast en mening

Inlägg med endast en mening (Obs ej samma!)

Intellektuell nivå modell rasist (Tragikomiskt!)

Ingen Åkesson på vårat jobb!

EU-land inför fascistdiktatur

SD, politikerna och sympatisörerna

Gamla beprövade metoder

Kvinnor och djur

Nazisten Andreas Carlsson efterlyst i hela världen

Smiska tanter

Kul bild bättrad

Ukrainacensuren

Nu förstår jag!

Sanningen om naziattacken 8 mars

 

Carl Bildts värderingar

Historien upprepar sig

De kriminella i SD

SD i krig mot folket

Åkesson har än en gång hittat på historier

En omodern frågeställning

Vilka står för det politiska våldet?

Aldrig mer!

Ukraina just nu

Om främlingsfientlighet

Åkesson, är du demokrat?

Järnrörsfilm utan konstnärligt värde

Regeringen vill utplåna oss med bögpest

Vi var rädda för Åkesson

Granskningsnämnden: SD är främlingsfientliga

Förlåt mig att jag var med i SD!

SD:s mål

”Partiskt” att tala om partiskt

Nazister åtalas

Knivhotare blev ny ordförande i SD!

Befogad ilska

Kan man inte försörja sig …

Nazister skapade SD Rekommenderas

SD:s politik drabbar LO-folket

Om Sverigedemokraterna och Nazismen

Spöket i kulissen

 

Andra inlägg av Skvitt om rättsapparaten

Fascistisk inställning

Sila mygg och svälja elefanter

Den fascistoida polisen

Den tillåtna organiserade brottsligheten

Rullar bollen utför, nu igen?

Polisövergreppen i Malmö

Anmäl polisen

Ögonkontakt

”Det var våldsamt upplopp”

Svenska polisens blodiga attack mot Malmö-demonstranter – 10 personer till sjukhus

Polisen och Demonstrationsrätten

”Nazisterna borde inte ha fått demonstrera”

”Lagen möjliggör förbud mot organiserad rasism”

Vem ska bort?

Polisen på kollisionskurs med folket

Polisen trampar på arbetarna

Polisen och nazismen

Rör inte våra kompisar!

SÄPO en dräng åt SD

Sanningen om naziattacken 8 mars

Frågan är fri!

 

Bildsamling

Till sist några fler bilder till den som gillar sånt. Och lite humor i allt elände.

Slutbilder

Jag gillar inte invandrare!

Det enda som håller!

 

Det är svårt att argumentera emot det

Gillar man inte, så gör man ju inte det. Och just därför är det just det som är svårast att säga emot. Men faktum är att rasister, nazister, Sverigedemokrater och alla andra liknande inkrökta individer sällan lutar sig åt detta nästan helt vattentäta argument. Istället för de fram all annan rekvisita för att motivera ett stopp för invandring och helst en utvisning av alla som inte anses vara svenskar. Man kan ju undra, för i grund och botten är det ju detta det handlar om, att inte gilla invandrare. Allt det andra, det jag kallar rekvisita, är just inget annat än en rekvisita för att ge sken av att det handlar om andra saker än just ett ogillande. Man försöker göra sitt ogillande sakligt underbyggt, så att säga. Och just dessa ”sakligheter” är mycket lättare att bemöta. Många är ju direkt lögnaktiga.

 

Vem är svensk?

Den första frågan är förvisso vem som är svensk. Inte alla härstammar i rakt nedstigande led från Hedenhös. Så frågan är i hur många generationer en svensk måste ha varit svensk för att räknas som svensk. Är det tre, fem eller tio generationer det handlar om? Är Jimmie Åkesson svensk? Han kommer ju från ett landskap som avträddes till Sverige för inte så förtvivlat länge sedan, Blekinge.  Vid freden i Roskilde 1658 blev Blekinge en del av Sverige. Svenskheten är alltså ganska problematisk.

 

”Jag gillar inte invandrare!”

Har man en sådan inställning så lär det vara svårt att lära känna någon med utländsk bakgrund. Hur kan man då veta att man inte gillar invandrare? Mer än så behöver ju inte sägas. Eller:

”Jag gillar inte lutfisk!”

”Jasså, har du smakat?”

”Nej!”

”Hur vet du då att du inte gillar lutfisk?”

”Det ser så äckligt ut!”

(Till Varghjärtas inlägg)

Inavel är aldrig bra.

 

Ledarna och politiken

De som driver denna fientliga propaganda mot invandrare driver liknande kampanjer mot andra grupper, såsom till exempel sexuella minoriteter. Självklart har de ett syfte med det, ett mål. Men det målet vill de aldrig göra klart för andra vilket det är. Det får man lista sig till. Och för att det inte ska bli en ren gissning så måste man utgå ifrån hur deras politiska helhetssyn ser ut. Då blir det mycket enklare.

Rasister, nazister, Sverigedemokrater, fascister och alla med motsvarande inställning hör nära samman på den yttersta högerkanten. Där finns en elitistisk samhällssyn med ett behov av starka ledare och svagare som leds och skall ledas, samt styras utan opposition och ifrågasättande. Frihet och demokratiska rättigheter ingår inte i ideologin. Det är tvång och lydnad som gäller. Och det finns ett alldeles särskilt skäl till det.

De här ideologierna på den yttersta högerkanten är borgerliga ideologier i sin mest extrema form. De står för kapitalets intressen och såldes är det kapitalisternas makt som de vill stärka så mycket det går. Det är målet med deras politik. Får de som de vill är det adjö med strejkrätten, arbetarskyddet och allt annat som arbetarna genom en ihärdig vänsterpolitik har byggt upp under hundra år av klasskamp.

 

Sympatisörerna

De som faller för den här politiken är huvudsakligen obildade och lågt utbildade personer ur arbetarleden. De är politiskt omedvetna. De är lågavlönade eller arbetslösa. De har inga större ambitioner och de känner sig frustrerade i sin vardag, inte minst på grund av dålig ekonomi, dåliga bostäder och en torftig vardag. Inte sällan förekommer en mer eller mindre illa dold alkoholism. De söker orsaker till sitt elände utanför sig själva. Det är någons fel att de har det som de har det, men det är inte deras eget fel. Alltså blir de lätta offer för enkla förklaringar och detta utnyttjas av extremhögern.

 

Härska genom att  söndra

Det är här invandrarfientligheten kommer in. För kapitalismen finns inget bättre än en arbetarklass som är splittrad. Istället för en enad arbetarklass som reser sina krav gemensamt mot kapitalisterna driver extremhögern arbetare mot arbetare, genom att ställa invandrare mot svenskar fast alla arbetare oavsett ursprung har samma gemensamma intressen. I samhällen där det inte funnits särskilt många invandrare har högerextremisterna hitta andra grupper att ställa mot varandra och att hata. Det har varit judar och romer mot ”arier” och kristna mot katoliker, för att ta ett par exempel.

 

Retorik

Med god talekonst kan man komma långt. Då kan mer begåvade människor lockas till sympatier. Richard Johannes Jomshof är en av dessa begåvade och sluga personer med god retorisk förmåga. Han är riksdagsledamot  för Sverigedemokraterna sedan 2012 och ordinarie ledamot i partistyrelsen, samt sitter i verkställande utskottet och ansvarig för informationsfrågor.

När Göran Brante, lektor i pedagogiskt arbete, Göteborgs universitet, och Maria Wiberg, lärare i samhällskunskap och psykologi, skrev en artikel i SvD om det problematiska med att Sverigedemokrater arbetar i skolan och förskolan, svarade Richard Jomshof några dagar senare i ett eget inlägg. Och visst låter det övertygande. Jag citerar några rader:

”Vi har i dag en samling lagar som sätter tydliga gränser inom vilka landets medborgare tillåts agera. Dessa lagar ska inte minst säkerställa att alla medborgare garanteras samma rättigheter. Ingen har rätt att sätta sig över dessa lagar. Trots det har vi alltför ofta kunnat se hur företrädare för olika fackförbund, organisationer och politiska partier försökt göra just detta.

Denna gång är det de båda debattörerna Göran Brante och Maria Wiberg (27/9) som förespråkar inskränkningar i de grundlagsskyddade rättigheterna när de mer eller mindre hävdar att den som sympatiserar med Sverigedemokraterna inte kan arbeta i den svenska skolan.” 

Notera: ”Vi har lagar men trots det sätter sig vissa över dem.” Skickligt! Det är väl ingen som vill att någon sätter sig över lagen. Redan i inledningen får han läsaren på sin sida! Därefter fortsätter han: ”Tongångar av detta slag är dock inget nytt. Tidigare har vi exempelvis kunnat höra andra framföra att sverigedemokrater inte ska få arbeta i den svenska vården, eller att den offentliga sektorn ska sluta köpa tjänster av privata företag som drivs av sverigedemokrater. Den med ”fel” åsikter ska hängas ut, bespottas och vägras möjlighet till försörjning. Följden har blivit att många svenskar skrämts till tystnad, även i den svenska lärarkåren.”

Det är också skickligt! Ordet ”tongångar” har en negativ klang. Han fortsätter med att ta på sig offerkoftan. Sverigedemokrater mobbas för att de har ”fel” åsikter. Och därför har ”svenskar” skrämts till tystnad. Observera att han inte skriver att Sverigedemokrater har skrämts till tystnad utan tydligen gäller det svenskar över lag oavsett politisk ”åsikt”. Alla svenskar kan alltså tillhöra gruppen av rädda individer. Och alla svenskar kan identifiera sig med gruppen ”alla svenskar”. Det är god retorik, men givetvis otroligt lömsk.

”Som utbildad SO-lärare och aktiv sverigedemokrat har jag själv erfarenhet av vad det innebär i praktiken när den antidemokratiska agenda som Göran Brante och Maria Wiberg förespråkar tillåts genomsyra och förpesta svensk skola. Trots att jag aldrig någonsin blivit kritiserad för min undervisning och trots att jag ofta fått höra att jag är en mycket bra och objektiv lärare, har jag avskedats från lärarjobb. Inte för att jag har begått något fel utan för att jag har fel partibok.”

Observera att han väljer att tala utifrån egen erfarenhet. Den kan vi ju inte ifrågasätta. Och enligt denna erfarenhet har han trots att han, enligt eget påstående, har ansetts vara en mycket bra och objektiv lärare så har han avskedats på grund av fel partibok. Ordet ”partibok” kan lätt föra tankarna till Sovjetunionen och det är säkert också meningen. Enligt nästan allas uppfattning rådde där ju en ”antidemokratisk agenda”! Och Sverige är alltså inte ett dugg bättre. Det är tjusigt. Läsaren börjar ”inse” att han har ”helt rätt”.

Därefter citerar han läroplanen för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2011, sid 8. Det ger ju eftertryck till vad han har skrivit så här långt! Den som läst det citatet är i allmänhet helt såld och övertygad säger till sig själv: ”så här får det ju inte gå till. Man kan ju inte avskeda en lärare i ett demokratiskt samhälle för sina åsikters skull och i strid med läroplanen!” Det är god retorik. Mycket övertygande! Så låt oss se vad läroplanen säger.

”Skolan ska vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram. Den ska framhålla betydelsen av personliga ställningstaganden och ge möjligheter till sådana. Undervisningen ska vara saklig och allsidig. Alla föräldrar ska med samma förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.”

Efter detta citat avrundar Richard Jomshof sitt inlägg med att kommentera läroplanen.

”Ett sådant förhållningssätt förutsätter naturligtvis att hela skolan genomsyras av ett demokratiskt förhållnings- och arbetssätt. Inte bara för skolans elever utan även för dess personal. För mig är det hela därför mycket enkelt; om någon ska vägras arbete eller rentav sägas upp från sitt arbete i svensk skola, ska det vara för att ett allvarligt fel eller brott har begåtts och inte för att personen i fråga hyser en för tillfället ‘felaktig’ politisk åsikt.”

 

Vad är felet med hans argumentation?

Richard Jomshof hade kanske inte nått sin höga post i Sverigedemokraterna utan denna begåvning och skicklighet i retorik. Allt låter ju så övertygande. Men det är argument som för tanken till den lille bråkstaken som försvara sig för läraren: ”Jag kastade sten på honom för sen slog han mig!” Det är just för att ”Skolan ska vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram.” som sådana som betonar olikhet inte kan arbeta i skolan. Deras inställning till olikheter främjar inte att ”Undervisningen ska vara saklig och allsidig.”. Och Alla föräldrar ska med samma förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.”  Den förälder som inte ser svensk ut har säkert barn som inte heller ser svenska ut. De kan inte förvänta sig att deras barn blir lika behandlade av en som inte gillar invandrare. Även om en sådan lärare vinnlägger sig om att inte särbehandla och diskriminera kan man inte garantera att en omedveten diskriminering sker. Och det visar sig då med all sannolikhet i sämre betyg. Så enkelt är det. Men det är lätt att falla för bra retorik. Då är det inte konstigt att lågutbildade lätt låter sig övertygas även av rena lögner, vilket är en av SD:s specialiteter. Några av dem kan ni läsa genom att klicka på länken längst ned i inlägget.

Richard Jomshofs inlägg.

Slutorden i forskaren Göran Brantes och läraren Maria Wibergs inlägg, vilket alltså var det som Richard Jomshof bemötte, citeras här:

”Kan en sverigedemokrat arbeta inom svensk skola? Tänker, eller ens kan, vederbörande kompromissa vad gäller läroplanernas direktiv och därmed låta sina värderingar stå tillbaka under arbetstid? Eller tänker hen gå emot de direktiv som gäller för den svenska skolan?

Det är frågor som blir allt mer relevanta med hänsyn till att främlingsfientlighet normaliseras allt mer. Vad är skolans uppgift i relation till denna utveckling? Enligt skolans läroplan är slutsatsen relativt enkel; skolpersonal ska arbeta mot denna utveckling av främlingsfientlighet som vi ser i dag.” 

 

Till sist:

Kan en Sverigedemokrat sitta i Migrationsdomstolen?

Hör rasism hemma i vårt land?

Hur långt ut på högerkanten ska Sverige gå och förlorar vi inte Sverige om vi förlorar vår tolerans?

Vill vi ha fascister till makten?

---

Stackars Sverige (del 1 av 4) (sist i varje inlägg finns länk till övriga delar).

 

Grundprincipen

Vad är samhälle?

 

Hur funkar det?

Skvitt hoppas reda ut hur det verkligen ser ut bakom dimridåerna som den gynnade eliten vill dölja vekligheten med. Politik är nämligen inte den pajkastning som vi förses med och som roar vissa och förtröttar andra, samt ältas i alla media. Hur är det egentligen? Utan att bli alltför långrandig måste jag ändå gå till grunderna.

Nu kör vi! Offra en minut på en lite längre, men inte onödigt lång text.

 

Samhälle, människor förenade i sociala nätverk och relationer.

Ja, så kan man se det. Dessa relationer har en viss varaktighet om man ska kunna tala om samhälle. Ett samhälle har också sin egen politik oavsett hur välutvecklat eller outvecklat det än är. Grundprincipen för att förstå politiken i samhället är därför att förstå samhället och det är faktiskt väldigt enkelt. Men ett litet fåtal har både makten, intresset och möjligheten att göra det svårt för denna förståelse. Det ligger i deras intresse att försvåra en transparens på denna punkt. Blir genomskinligheten för god faller deras maktposition.

 

Människan har alltid levt i samhällen.

Människan är ju inget flockdjur utan hon är en social varelse alltsedan apstadiet. Hon har alltid levat i samhällen. Och hon har hela tiden utvecklat samhället, både tekniskt, ekonomiskt och politiskt. Tekniskt har det inneburit att vi har gått från stenålder till atomålder och IT. Ekonomiskt har det inneburit att vi har gått från jagande och samlande till en hög grad av specialisering, produktion, konsumtion och ägande. Politiskt har det inneburit att vi har gått från att alla har varit delaktiga i gruppens, stammens, klanens beslut och till att ett fåtal innehar makten över flertalet.

Politiskt har vi alltså gått från demokrati långt innan ordet var uppfunnet och till den diktatur vi i dag har men sällan inser att vi lever under!

Om man har en absolut demokrati är det så självklart att man inte behöver använda något ord för det. Det är först  när demokratin inte finns som det är viktigt att tala om demokrati och aldrig förr har det talats mera om demokrati än det görs i dag. Det borde stämma till eftertanke!

 Ordet

Demokrati, som ord, har sitt ursprung i Grekland: demos, folket, och κράτος kratos, styra/härska. Det var då man började tala om demokrati därför att man hade hittat på ett styrelsesätt där fria män hade rösträtt. Alla andra, det vill säga de flesta, saknade allt verkligt politiskt inflytande.

I det gamla Mesopotamien, däremot, talades det aldrig om demokrati. Man hade den! Den var mer genuin. Det var så självklart att inget ord krävdes! Det var inget att tala om. Man tog det för givet. Därför har vi inget mesopotamiskt ord för det som faktisk var en mera verklig demokrati, men vi har det grekiska ordet ”demokrati”, medan mesopotamierna inte hade ordet för det som var så självklart för dem att det inte behövdes!

Idag är ”demokrati” på alla makthavares läppar, vilket borde väcka vissa misstankar!

 Politik och makt

Politisk makt är att styra. Ekonomisk makt är att härska. De som har den ekonomiska makten härskar över politiken och politiken styr bara upp regelverket för de som har den ekonomiska makten, annars slår de bara ihjäl varandra. Det kan låta tillspetsat, men just så är det. Och det är bara för att vi inte brukar se saken på det viset som det låter så tillspetsat och kanske rent av lögnaktigt. Men se, det är fel. Låt oss kika på Europa under 1900-talet för att bevisa det. Inga ekonomiska makthavare slog ihjäl varandra i sitt eget land. De hade en statsapparat som förhindrade det och som löste inre konflikter. Men mellan länderna slog de ihjäl varandra, eller rättare sagt; de som tvingades föra deras mordiska kamp, soldaterna. Och vad slogs man om? Jo marknader.

Maktens män tvingade ut de som ingen makt hade i storskaliga krig. För 100 år sedan var det första världskriget och 21 år senare var det dags igen för ett storskaligt krig och åter igen skördades miljoner och åter miljoner människors liv, men inte makthavarnas liv. Det var bara de maktlösa som offrades. Och de offrades för att de som hade den ekonomiska makten också hade makt över politiken och denna makt kallar de för demokrati. Inget kan vara mera absurt än just det!

 Makt och demokrati

För de som har den ekonomiska makten har demokrati inget värde. En sann demokrati utgör ett hot mot dem och mer än så. Med en demokrati i ordets rätta betydelse, folkvälde, har de som i dag har den ekonomiska makten ingen makt alls. Då har folket den ekonomiska makten och därmed även den politiska makten, inte fåtalet med deras mer eller mindre lojala partier.

De som har den ekonomiska makten har alltså också den politiska makten och för att dölja detta talar de ivrigt om demokrati, rösträtt och parlamentarism. Det är genom rösträtten och parlamentarismen de härskar i de så kallade moderna demokratierna! Men de kan lika gärna utöva sin makt med äkta och oförfalskad diktatur. Så skedde i Tyskland under Hitlers regim. Det hade säkert fungerat alldeles utmärkt om han aldrig hade satsat på Stortyskland, ”lebensraum” och krig. Och han hade, glöm aldrig det!, till stor del borgarklassen och speciellt storkapitalisterna helt på sin sida!

Om några härskar måste det ju finnas några att härska över. Alltså herre och slav. Slavägare och slavar. En klass med slavägare och en förtyckt klass utan rättigheter, slavarna. Det var länge sedan. Ja, alltså om man har ett kort tidsperspektiv. Annars är ju inte 150 år så värst länge sedan i akademikernas historiska perspektiv.

 

Härskare

Härskare finns än idag, men inga slavar. Ändå finns det några för den ekonomiska eliten att härska över och som alltid är det de allra flesta som dessa mycket få individer i det ekonomiska etablissemanget härskar över. Och detta kallas ”demokrati”!

Människan har hela tiden utvecklat samhället, både tekniskt, ekonomiskt och politiskt, som sagt. Tekniken har gjort den traditionella slaven överflödig. Ekonomin har styrt över slavsamhället i ett system med lönearbetare istället. Men politiken är den samma. Maktförhållandet är detsamma. Det enda som har förändrats är att klassamhället har gått in ett nytt skede. Nu ägs inte arbetskraften, den hyrs in och betalas för tid, men inte för producerat värde. Jag beskriver det i bild. Det är just så du blir utnyttjad oavsett du kallar dig arbetare, tjänsteman eller VD!

De med den ekonomiska makten har alltså också den politiska makten, men den är väl kamouflerad bakom parlamentarismens dimridå. Så låt oss sätta namn på dessa med den ekonomiska makten och på dem som saknar denna ekonomiska makt och därmed även saknar den politiska makten. Låt oss säga som det är!

Klasser

Det är i dagens samhälle en fråga om två olika klasser och dessa klasser har inga förenliga intressen. Den enes död den andres bröd, tillspetsat sagt och inte ens sant. Men det duger som allegori. Ty, den som härskar är helt beroende av den som den härskar över. Genom denne får den sin brödföda eftersom den härskar över den som skapar denna brödföda. Dör den då dör även härskaren. Strejkar slaven eller lönearbetaren blir det inget bröd och ingen vinst åt den som härskar, dikterar villkoren och profiterar. Men dör härskaren kan slaven och lönearbetaren fortsätta med sitt dagliga knot och behålla allt för sig själv. Men en sådan tanke är förbjuden. Den tanken är lika bannlyst som de tankar som utmanade katolska kyrkans dogmer om den allsmäktige guden och skaparen av hela världsordningen. I grunden har inget förändrats. Klassamhället består, men har antagit nya former.

 

Sammanfattning

Alltså att knyta ihop säcken.

Och att sätta förbjudna ord på verkligheten.

1. Vi har ett klassamhälle, men det ska vi inte låtsas om. Det går inte att dölja, men det går att beskriva i termer som rika och fattiga. Den beskrivningen gillar makthavarna. För dem är den beskrivningen harmlös. Lika harmlös är också härskarklassens klassbegrepp: ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass”. Det är ”klassbegrepp” som inte förklarar någonting. Det säger inget om ägandeförhållanden, ekonomisk makt och vilka som har den politiska makten i samhället. Talar vi däremot om borgarklass och arbetarklass blir det mera avslöjande. Då kan vi se att borgarklassen äger kapital och produktionsmedel, vilket ger denna klass ett ekonomiskt och politiskt övertag framför de som inte äger produktionsmedlen. Vill vi anamma ett för de arbetande människorna meningsfullt och politiskt kraftfullt språkbruk med sprängkraft så säger vi heller kapitalister om borgarklassen och proletärer om de som är egendomslösa i bemärkelsen att de inte äger kapital och produktionsmedel.

2. Vi har ett klassamhälle. Det kan ingen förneka. Uttrycker vi det på ett avslöjande sätt, då slår man oss i ansiktet med skällsord och kallar oss ”kommunister”! Men är det verkligen skällsord? Borgarklassen har gjort det till det. Och det ska vi inte finna oss i. Nej verkligen inte. Kommunismen är arbetarklassens egen ideologi! Den ideologin är inte detsamma som Sovjetunionen. Men borgarklassen har fått nästan alla att tro det. Och Sovjetunionen har också sin skuld i detta. Sovjetunionens sociala experiment var ett experiment och inget annat. Men i Sovjetunionen kallade man sitt experiment för ”kommunism”. Därmed kan borgarklassen peka på Sovjets förmenta eller sanna dåliga sidor och hänvisa till det, kalla det diktatur och förtryck. Det ska vi inte gå på! Låt oss istället se kommunism som ett samhälle utan förtryck och utan klasser. Det var Lenins mål, men vi vet hur det gick den gången. Det är inte det vi som arbetarklass vill ha! Men vi vill inte heller ha borgarklassens ”frihet” att sko sig på oss!

3. Demokrati är folkvälde och folkvälde kan aldrig existera i ett klassamhälle, vilket ju kapitalismen är. Demokrati, folkvälde, kan enbart existera i ett klasslöst samhälle. Det vill säga att endast ett kommunistiskt samhälle kan vara demokratiskt. Kommunism betyder gemenskap. Det betyder inte Sovjetunionen! Det betyder att alla äger produktionsmedlen och samhällets gemensamma kapital gemensamt. I ett kommunistisk samhälle är kapitalet och produktionsmedlen alltså inte privat egendom och därför kan ingen sko sig på andra. Ingen kan få ekonomisk makt över andra och därmed inte utöva sin diktatur över andra. Kommunismen som idé är alltså den optimala demokratin! Det ska vi inte veta för borgarklassen bestämmer ju vad vi ska tro. Och därför talar de hela tiden om diktatur så fort kommunism kommer på tal och om demokrati som en styrelseform som döljer kapitalisternas faktiska herravälde över folkflertalet.

4. Politik är inte partiernas käbbel. Politik är vad som händer i samhället och det sker helt utanför parlamentet. Politik är alltså utomparlamentarisk! Politik handlar i första hand om det som verkligen händer och det som händer i samhället beslutas helt utanför den så kallade borgerliga demokratiska parlamentariska ”demokratin”! Men det är bara där, inom parlamentarismen, som du har rätt att ge din röst och tro dig ha medbestämmanderätt!

 

Slutord

Hur behåller en elit sin makt?

Det kan sammanfattas med två ord: propaganda och repression.

Propaganda är lögner, förvanskad verklighet och att skriva om ords betydelser, såsom jag beskrev ovan. Det är också att att skriva om både nutid och historien för egna syften och de som har makten att göra detta är de som härskar. Det är att via media förmedla osanna och tendentiösa nyheter. Det är också att tillhandahålla en läroplan för skolan som förmedlar härskarklassen version av verkligheten så att människorna redan som barn tillägnar sig den officiella ”sanningen”.

Repression är att ha en rättsapparat som är skräddarsydd för det härskade etablissemanget, för borgarklassen och för kapitalisterna. Och denna apparat består bland annat av polisen. Det är just denna polis som skyddar nazisterna på våra gator eftersom nazism, diktatur och förtryck inte är något som borgarklassens kapitalister har något emot. Det är istället dess ultimata härskarverktyg. Det är därför nazister i dag tågar på gatorna med sällan skådat polisskydd. Det är därför dessa odemokratiska krafter tillåts. Borgarklassen är ju till sin natur odemokratisk och därför också så förtjust i ordet ”demokrati”!

(Här publicerades bilden)

---

Fler bilder:

Polisen, ett demokratiskt hot!

demos, folket, och κράτος kratos, styre

Är budskapet klart?

Att säga ”Heil Hitler!” kan vara helt OK!

Var sak har sin plats!

 

Det är inte alltid fel att säga förbjudna saker

”Heil Hitler!”, till exempel, är helt OK! Men bara vid ett tillfälle. Och aldrig annars!

Kom det ihåg!

Det finns ju i dag anledning att påminna, tyvärr.

De öppet nazistiska måste tas om hand av vårt rättsväsende och öppet nazistiska partier och organisationer måste förbjudas.

De som sympatiserar med Sverigedemokraterna måste upplysas, ty många saknar både kunskap och insikt om partiets dolda agenda och historiska rötter. Jimmie Åkesson och hans närmaste krets kan vi inte påverka, men man skulle ju kunna bura in dem för konsekvent hets mot folkgrupp.

Det är hög tid för ett demokratiskt samhälle att sätta ned foten och säga ”Stopp nu!”

Säg gärna ”Heil Hitler!”. Men bara när du torkar din röv. Det gör dig säkert mera resistent mot tidens farliga utveckling.

Tänkvärt

 

Nu efter valet

Hade DU glömt?

 

Stackars Sverige (del 3 av 4)

Vårt land och fosterland

 

Invandrarna och kriminaliteten

12,9% av de röstande i det senaste riksdagsvalet valde Sverigedemokraterna. Alla föll inte för det främlingsfientliga budskapet. Kanske många bara ville ha en förändring efter alla neddragningarna som Alliansen har gjort i välfärden. Och i så fall var det väldigt dumt tänkt. Sverigedemokraterna är ju ett ännu mera högerextremt parti än de som ingår i Alliansen.

En del kanske röstade på partiet för att de tycker att invandrarna är för många och de begår så många brott. I ”Stackars Sverige (del 1 av 4)” avfärdade jag de främlingsfientligas påståenden om att muslimer begår de flesta våldtäktsbrotten. Jag nöjde mig med en bild för att avfärda den saken.

Mer än så behöver ju inte sägas. Men hur är det med andra brott, som misshandel och stöld till exempel. Jag kommer strax till det.

 

Plötsligt kommer polisen

Du sitter som vanligt på jobbkontoret. Utan förvarning rycks dörren upp och in stormar en massa poliser och skriker ”Var är chefsekonomen?” Du chockas och stammar fram att han sitter längst bort i korridoren. Poliserna rusar dit. Efter en stund kommer de ut med både honom och hela bokföringen. Samtidigt har de gjort razzia hemma hos företagets ägare. Och strax sitter de gripna på stationen medan bokföringen kollas upp. Efter en vecka har man hittat vissa ”oegentligheter”, som ekonomiska brott förskönande kallas. Men vad gick man på? Hade man fått något tips?

Nej, det var bara en rutinkontroll som gav för polisen positivt resultat, om än något klent. Det var några dubbelfaktureringar och det vanliga med uteblivna inbetalningar av skatter och momsredovisning, brott som bara drabbar staten och det allmänna, det vill säga oss allesammans.

Lustigt nog kunde din äkta hälft till kvällsfikat berätta om en annan razzia. Polisen hade stormat in på fabriken på samma burdusa sätt för att kontrollera att arbetsmiljölagen följdes till punkt och pricka. Och flera chefer och ägaren greps då man upptäckte en del allvarliga ”brister” både vad gällde säkerhet och miljö. Sådana försumligheter kallar man helst inte för kriminalitet, fast de begås på ett systematiskt sätt. Det är ju en del av det ”samhällsbärande” etablissemanget som har råkat ”missa” vissa skyldigheter.

”Nej, men så går det väl inte till!”, säger du. Nej, så går det inte till. Och just därför är det många brott som aldrig upptäcks. Så ser verkligheten ut. Det är många ur socialgrupp ett som aldrig ens blir misstänkta för brott. Det är för dem ganska riskfritt att bryta mot vissa lagar som aldrig gäller en vanlig människa som bara har ett vanligt arbete, eller kanske inget alls. Skulle det bli åtal så finns resurser för att anlita de bästa advokater. Och skulle de ändå dömas så är straffen sällan fängelse. Istället stannar det vid böter som inte drabbar någon fattig. Kanske man rent av kan skylla allt på en förman. Eller så mal rättsapparaten så långsamt att allt är preskriberat när utredningen väl är slutförd. Så går det däremot till!

 

En annan verklighet

”Hej! Stanna! Har du några vapen på dig? Töm fickorna, du kan ha knark! Vad har du i väskan? Ge den till oss, vi ska kontrollera den!” Det var två poliser som stoppade min vän. Med handskbeklädda nävar höll de honom i ett stadigt grepp om armarna och visiterade honom. Han har ett helt vanligt jobb och har aldrig begått något brott. Han kom gående helt nykter mitt på ljusan dagen i stans stora köpcentrum. Det enda som utmärkte honom var hans ickesvenska utseende.

Givetvis hittades inget olagligt. Vi radio kom de fram till att han var svensk medborgare sedan många år. Poliserna gick därifrån utan att kunna gripa honom för någonting. ”Det var väldigt obehagligt. Folk runt omkring glodde när de gick förbi och trodde jag hade begått något brott. Och sen fick jag plocka upp alla mina saker som de bara lämnade på marken. Jag hade kunnat bli bestulen innan jag hunnit krafsa ihop och ta hand om alltsammans.”, sa han när han berättade om det. ”Det är inte första gången jag stoppas för att de ska kontrollera min identitet.”, tillade han.

Det är två olika verkligheter som infödda med svenskt utseende och människor med annat utseende lever i. Och de som tillhör överklassen lever i inte ens i någon av dessa världar. I deras värld ber polisen lite skämmigt om ursäkt om de måste kontroller något.

Bland de värst drabbade är invandrarungdomar. Ofta råkar de ut för att polisen kollar upp dem rent rutinmässigt, som vore de garanterat kriminella allesammans. Det drabbar dem långt oftare än vad det drabbar våra infödda små rackarungar. Och naturligtvis föder det här ett polishat, som till exempel har kommit till uttryck i förorter med bland annat kontraproduktiva och helt meningslösa bilbränder som följd. Tyvärr leder det till att polis och invandrarungdomar helt saknar respekt för varandra.

 

Den som söker skola finna

Tänk så mycket visdom som döljer sig i talesätt. För så är det ju. Om polisen kontrollerar invandrare men inte de infödda, för att inte tala om överklassen, så är det ju mer sannolikt att man griper en invandrare som faktiskt har begått brott. Ja, risken är även större att en invandrare  blir oskyldigt dömd för att den inte lyckats bevisa sin oskuld och inte haft råd med egen advokat utan fått nöja sig med den som råkade stå på listan. Och detta sätter sina spår i brottsstatistiken!

 

Tänk på ett brott!

Tänk på något vanligt brott! Vilket tänker du på? Rån? Misshandel? Stöld? Antagligen gissade jag rätt. Och det är dessa brott som polisen prioriterar och spanar på dygnet runt. De stormar inte in på företagen för att kontrollera att lagarna efterlevs. Till exempel att folk får ut sina avtalsenliga löner eller att företaget inte anlitar svart arbetskraft. De är fokuserade på ”vardagsbrotten”, som det heter. Men allt företagsfiffel är också vardagsbrott. Man spanar bara inte på dem och kallar dem inte ens för vardagsbrott.

Nu har det gått elva år sedan en kompis förslog att vi skulle kila in i en tobaksaffär. Klockan var cirka halv tio på förmiddagen och han var sugen på en öl. Det kunde man få där i 33-cl burkar. Glas tillhandahölls inte. Spelautomaterna var till råga på allt olagliga, fick jag senare veta. På mindre än fem hundra meters avstånd låg polisstationen, varför affären regelbundet besöktes av poliser som handlade där. Ingen sa något. Alla såg vad som pågick. Ingen ingrep. Ändå fanns självklart inget utskänkningstillstånd. Hur det är i dag är mer än jag vet. Jag har aldrig varit där sedan den gången.

 

Det finns skillnader

Det är ju inte bara dessa skillnader som leder till en överrepresentation av invandrare i vår domstolar. För överrepresentation finns, det kan vi inte komma ifrån. Men beror det på en större brottsbenägenhet hos människor som är utifrån kommande bara för att de är just utifrån kommande?

Ska man tro de invandrarfientligas propaganda så är det ju så. Men det ska man ju inte. Jag har redan berört flera skäl som leder till denna överrepresentation. Ett av dem ska jag utveckla närmare eftersom det kanske inte var tydligt nog i texten ovan.

De som vanligtvis begår vardagsbrotten som polisen aktivt spanar på är människor ur arbetarklassens lägre skikt. Det är i detta skikt många invandrare befinner sig. De är oftare mera utsatta, har sämre utbildning, mindre ekonomiska resurser och frustrationen är av många olika skäl större bland dem. Det är just sådana faktorer som är grogrunden för många brott av den så kallade vardagskaraktären, som just ungdomar begår. Det är klart att det bidrar.

 

Låt oss göra ett tankexperiment.

Jimmie Åkesson lyckades göra Sverige helt invandrarfritt. Många svenskar skulle halka ned ett pinnhål på den sociala skalan eftersom de måste fylla luckorna efter invandrarna. Är det då någon som verkligen vill tro att de så kallade vardagsbrotten skulle minska? Det har jag svårt att tro. Men givetvis var det bara svenskar som begick dessa brott och nästan alla var frustrerade låginkomsttagare.

Nu har nog några av de 12,9% som röstat på Sverigedemokraterna gjort det på grund av brottsligheten. I så fall har de bortsett från större delen eller kanske rent av hela den övriga delen av den politik Sverigedemokraterna har på sin agenda.  De kanske knappast ens känner till den. I så fall är det skrämmande, därför att många tycks fastna för en enskild fråga och ids inte ta reda på hela det det politiska konceptet. Det gäller för övrig även många som väljer andra partier också. För just så är det. När TV intervjuade folk på stan var det några som sa att de valde Sverigedemokraterna för att de lyfte pensionsfrågan. Ändå är det inte ens fickpengar Sverigedemokraterna har att erbjuda.

Det gäller att tänka lite längre, både när det gäller fickpengar och fickstölder och hur saker hänger ihop. Men för 12,9% var det uppenbart för mycket begärt!

Stackars Sverige!

---

Stackars Sverige! (Del 1 av 4)

Stackars Sverige! (Del 2 av 4)

Stackars Sverige! (Del 4 av 4)

---

 

Brottsdömda SD:are kommer in i riksdagen