Trump, men Biden då?


Ett måste att läsa

skrivet på AFTONBLADETs ledarsida

Zina Al-Dewany avslutar ledaren med att skriva ”Jag förstår lättnaden många kände i USA när Trump förlorade valet. Men här i Sverige är det ingen som tvingar oss att hylla Biden bara för att markera mot Trump. Att göra det är inte bara naivt, det är direkt historielöst.”

De flesta, inklusive jag själv, ser Trump som en clown och inte en politiker. Och mycket dumt står han för. Till exempel att han inte tror att klimatförändringarna beror på mänsklig aktivitet och tycker att en global uppvärmning bara är bra.

Men på pluskontot måste nog ändå räknas att han försökte normalisera relationen till Nordkorea, vilket han inte lyckades särskilt väl med. Men han försökte. Och han har i någon mån kallat hem en hel del trupper från flera länder, Afghanistan, Irak och Syrien, bland annat och dessutom tonat ned USA:s roll i NATO. Plus på hans CV.

Zina Al-Dewany lyfter fram en sida av Biden som inte är särskilt smickrande, krigshetsaren. Så frågan är väl om världen blir så mycket bättre med Biden.

Läs nu ledaren! Länken har du ovan.

Mer+pil.jpg

VAD INNEBÄR BIDEN FÖR USA:S UTRIKESPOLITIK?

Kommer Biden göra något för klimatet?


Han har ju lovat

en storsatsning på förnybar energi

Demokraterna tog ju hem spelet i Georgia och får därmed med vicepresidentens utslagsröst en majoritet i senaten. Biden har visserligen möjlighet att genomföra Parisavtalet även utan senatens stöd. Men han har nu större chans att faktiskt följa avtalet. Sen återstår det att se hur angelägen han är.

Men en sak är i vart fall säker, Trump satsade på kolet och sa att han inte trodde på att människan låg bakom den globala uppvärmningen. Trots hans inställning har kolkraftens bidrag till USA:s elproduktion minskat med en tredjedel de senaste två åren enligt USA:s energimyndighets rapport  dagen före julafton 2020.

Trump om klimatet


Jag tror inte att vetenskapen vet

Det sa han i Kalifornien angående bränderna

Ändå råder det nu i stort sett konsensus bland världens klimatforskare att klimatet har blivit varmare på grund av människans koldioxidutsläpp. Och de mer frekventa bränderna, de mer frekventa orkanerna, de häftigare skyfallen och på sina håll allt värre torka, de smältande glaciärerna och Arktis och Antarktis avisning beror på den globala uppvärmningen.

Men sådant blundar Donald Trump för. En koldioxidneutral värld hotar USA:s olje- och kolindustri. Så något sådant vill han inte veta av. Ändå är jag övertygad om att han faktiskt vet, men han ljuger. Dum är han inte, men hänsynslös.

”President Trump har knappt nämnt bränderna och när han gjort det har han återupprepat sina argument från tidigare år – nämligen att dålig skötsel av skog och mark ligger bakom. Samma perspektiv framför presidenten när han nu besöker Kalifornien.”

”Om du ger en klimatmordbrännare fyra år till i Vita huset, varför skulle då någon bli förvånad om ännu mer av USA brinner? Vi behöver en president som respekterar vetenskapen, som förstår att skadeverkningarna från klimatförändringarna redan är här.”, sa Joe Biden. Läs mer här!

Läs också detta:

”Brandmännens kamp i USA: ‘Det värsta jag sett’ ”

”Gretaeffekt i EU – går mot skärpta klimatkrav”