Blank Spot Project


Centralstyrda media

 

En verklighet som du säkert själv har noterat

Samma nyheter i TV-kanalerna och samma nyheter i de stora tidningarna. Alla hämtar sina nyheter från samma nyhetsbyråer. Allt är tillrättalagt och filtrerat för att passa maktens intressen, de kapitalstarkaste som ju styr vår genomkapitaliserade värd.

Men det finns tidningar som väljer nyheter som avslöjar. Till exempel:

Proletären, organ för Kommunistiska Partiet och som just därför kanske skrämmer en och annan för att läsa den, vilket i och för sig är befängt.

ETC. ”… en vänsterorienterad svensk tidskrift med inriktning på undersökande journalistik, bildreportage och intervjuer.” / Wikipedia

Dagens Arena ”som beskriver sin inriktning som oberoende, radikal och progressiv, …” / Wikipedia

Men för att det ska bli artiklar krävs journalister och för att det ska bli objektiva nyheter krävs oberoende journalister. Blank Spot Project är ett försök att finansiera oberoende journalistik.

Blank spot projekt

Så här skriver man:

”Den 12 februari lanserades vår crowdfundingkampanj Blank Spot Project på Funded by Me.

Vi vill skriva de historier som nu inte blir skrivna och vill därför bjuda in dig att tillsammans med oss crowdfunda en redaktion som bevakar vår dynamiska omvärld, gräver och granskar och tar fram de oväntade rösterna från världens alla hörn. Vi är ett antal passionerade publicister som tillsammans bestämt oss för att ta saken i egna händer och skapa en medborgarfinansierad digital plattform för utrikesjournalistik. Du kan stötta vår idé genom att på crowdfunding sajten Fundedbyme donera pengar. Du kan bidra på olika nivåer, från 10 kronor till maxbeloppet 10 000 kronor. Men för att det ska kunna realiseras behöver vi din hjälp.Vi har till den 5 mars på oss att tillsammans bevisa att läsare vill bidra direkt till reportage om världen utanför Sverige!

STÖD OSS PÅ FUNDEDBYME

Läs mer här.

”Gräsrotsfinansiering eller folkfinansiering (engelska: crowdfunding eller crowd sourced fund raising) är en metod för att finansiera projekt eller idéer genom att vända sig till ett stort antal finansiärer.” / Wikipedia

Journalistik för vanligt folk bör vara finansierat av vanligt folk, gräsrötterna.

 

 

 

Två fantastiska nyskapare


Florence Nightingale och William Russel

 

 

Båda berömda genom Krimkriget 1853 – 1856

Florence Nightingale är idag den mest namnkunniga och som alla vet räddade hon livet på många soldater under nämnda krig. Hon lyckades minskas dödligheten bland sårade och sjuka soldater vid militärsjukhusen på Krimhalvön från ca 42 % till 2 % genom att förbättra de vedervärdiga hygieniska förhållandena på sjukhusen. 

William Russel är mindre känd idag. Men när han kom hem efter Krimkriget som krigskorrespondent för tidningen The Times, var han vida berömd. Han beskrev krigets ohyggliga fasor precis som de var och han drog sig inte för att med sin vassa penna kritisera generalernas inkompetens och totala brist på intresse för soldaternas väl och ve. ”Jag har med egna ögon sett de sjuka dö på stranden, längs marschvägen och i bivackerna utan någon läkarvård över huvud taget. Detta sker i närheten av en flotta på 500 fartyg och inom synhåll från högkvarteret.” Källa: Världens Historia 10/2014

Nyskapare

Det var sådana rapporter som till slut fällde den sittande regeringen och få drottning Victoria att rasande kalla skildringarna för ”nedriga attacker på hären”. Kungahusets motdrag var att sända ut en fotograf. Världens första krigsfotograf, Roger Fenton. Med ett mobilt mörkrum och den nyligen uppfunna kameran tog han drygt 350 bilder av kriget. Inte på en enda bild syntes en död soldat.

Men det var också dessa hjärtskärande rapporter som William Russell skrev och skickade hem till tidningen som fick 39 sjuksköterskor att resa till Krim för att ta hand om alla sjuka och sårade soldater. Florence Nightingale var en av dem. Deras insatser för soldaterna går knappast att värdera. Men mest berömd är Florens Nightingale för det diagram hon skapade och anses vara en av vetenskapens mest epokgörande bilder.

Det har gått 158 år sedan Krimkriget tog slut. 

Sjukvården har gjort enorma framsteg sedan dess. Och journalistiken har fått tillgång till snabba Internetuppkopplingar och möjligheter att ge oss rörliga bilder som aldrig förr och kan rapportera i realtid.

Detta till trots har journalistiken förlorat mycket av William Russells ärliga sätt att rapportera och vi har fått mycket mera av Roger Fentons sätt att förvanska verkligheten. Nu är det propaganda och tillrättalägganden som gäller. Och särskilt här på hemmaplan i Sverige har vi en regering som inte det minsta intresserar sig för att försöka lyfta sjukvården till nya höjder. Istället ska det privatiseras därför att det intresserar regeringen mera att några kan sko sig och bli rika på sjukt folk.

Det var bättre förr!

Ska det fortsätta? Du avgör!


Bonus

”Runt 15 000 gamla i äldrevården lider av så svår näringsbrist att de riskerar att dö av svält och sjukdomar kopplade till näringsbrist. Det avslöjar Yngve Gustafson, professor i geriatrik vid Umeå universitet.” / AB

”Reinfeldt har sänkt skatteinkomsten sen 2007 med 980 miljarder kronor. Det är den samlade kraft offentlig sektor förlorat genom sänkta inkomstskatter, bolagsskatter och moms.” Johan Ehrenberg på ETC

 

Naiv eller medvetet enögd


Frågan gäller våra media

 

Låt mig ta ett exempel Varför inte se hur man skriver om Ukraina.

pressen

 Svenska  journalister har valt sida med full uppslutning bakom Carl Bildts ensidiga ställningstagande för de fascistoida kuppmakarna.

I teorin ska vi ha kritiska journalister som ska granska den egna makten och vad våra politiker gör, bland annat genom att vara källkritiska. Så är det alltså i teorin, men det är sådant som helt lyser med sin frånvaro. I själva verket har vi istället ett propagandamaskineri som skulle ha gjort Goebbels fullständigt blå av avundsjuka, för medan trots allt många tyskar förstod att all information var tillrättalagd för führerns politiska strävanden och mål, så är det många som tror att vår press är mera självständig. 

När det således, nu så aktuellt, gäller bevakningen av östra Ukrainas folkomröstningar beskriver den svenska journalistkåren dessa som fullkomligt oacceptabla. Man kallar dessa folkliga viljeyttringar till och med olagliga och att det till och med är raka motsatsen till demokrati att folk får göra sin röst hörd. Men gårdagens presidentval anses däremot vara både legitimt och demokratiskt, trots att det utlystes av kuppmakarna som störtade en lagligt vald president.

Normalt sett har det förr alltid setts med skepsis på sådana val som utlysts av olagligt tillkomna makthavare, men nu råder andra tider. Dagens Nyheters ledarsida, för att ta ett exempel, anklagade folkomröstningarna i östra Ukraina för att inte respektera konstitutionen! Men om några verkligen inte respekterade denna konstitution så var det ju kuppmakarna själva. Men media stödde dem före och applåderade dem direkt efter statskuppen mot den folkvalde presidenten! Det började som bekant med att oppositionen, bland annat bestående av fascister och nazister ockuperade regeringsbyggnader och myndighetslokaler i början av året. Dessa beskrevs som demokratikämpar för frihet. Men när frihetsälskande människor som är emot fascismen tar tillbaka kontrollen av offentliga lokaler kallas de odemokratiska ockupanter, proryssar och till och med terrorister, samt att det spekuleras i att det är invaderande ryssar som försöker annektera Ukraina.

När den lagliga regeringen, innan den tvingades bort, beordrade polis och militär att ingripa mot demonstranterna på Majdantorget skrev våra media att det rådde rena blodbadet och att det var ett angrepp på den egna befolkningen. När kuppregeringen i Kiev nu skickar ut militär mot folket i östra Ukraina, då är det en annan ton som anslås. Då ger pressen sitt stöd till terroriserande fascistförband och deras mord. Då talar man om legitima och nödvändiga regeringsoperationer mot proryska styrkor. Alla borde inse att det inte är objektiv nyhetsförmedling, det är politisk propaganda som ställer sig bakom de starka ekonomiska och odemokratiska intressen i både USA och EU som hela tiden manat fram dagens situation med en illegal kuppregim. 

Granskande, källkritisk och neutral journalistik är ett minne blott.

Nu förstår jag!


Eureka!

Tänk om media ville förstå också

Ärsch, jag har faktiskt förstått det hela tiden.fascism, bildt, krim

Det här är i våra dagar faktiskt sensationell journalistik. Media brukar inte rapportera sådant här. De visar bara upp den bild som passar makten.

Men vad vi ser är hur yttrandefriheten stoppas med våld, att öppenheten numera är ett minne blott och att den nakna fascismen bestämmer i Ukraina i dag.

Med denna regim hoppas Carl Bildt göra goda affärer. Han har ju i egenskap av Sveriges utrikesminister på alla sätt gett sitt stöd till dessa fascister och visat sin avsky för att Krim bröt sig ur. Det är inte så konstigt att Carl Bild blir förbannad. Hans affärer kommer sannolikt att gå sämre på ickefascistiska Krim. Han har ju näsa för vilka regimer som ger bäst ekonomiska fördelar för honom. Den egenskapen delar han med Lundin Oil.

Uppdatering:

Observera! Fascisterna har tagit ned den avslöjande videon från tuben.

Därför kan du inte se den längre!

Se videon i en ännu längre version här istället!

Bildts goa vänner misshandlar Oleksandr Pantelejmonov, vd för tv-bolaget NKTU, för att man sände live från Kreml då Rysslands president Vladimir Putin skrev på ett avtal som förklarade Krim ryskt. Sånt ska inte visas, det ska censureras. Förövarna: tre parlamentsledamöter från det ukrainska partiet Svoboda. Mest drivande under misshandeln var Igor Mirosjnitjenko, vice ordförande i Ukrainas yttrandefrihetskommité. Nu väntar jag på en klädsam spelad upprördhet från Carl Bildts sida, men jag får nog vänta länge.

Ur ett svenskt perspektiv dyker osökt frågan upp hur Moderaterna ska göra om KD och C åker ur riksdagen. Kommer Moderaterna i så fall att regera med SD? Om man ska tro Carl Bildt och döma efter regeringens agerande så tycks ju Moderaterna ha samma värderingar som fascistiska Svoboda, så då kan man väl samregera med SD. Det ser jag inte kan vara något problem för dem, fascister emellan.