Funderingar kring religion


Religion kan man säga mycket om

 

Som jag gör i detta långa inlägg, till exempel

Nu kör vi:

Troende av en viss religion känner samhörighet med dem som tror på samma sak. Riter och ceremonier förenar. De som tror på något annat är ”de andra”, inte ”vi”. ”Vi och dom”. Religion skapar en osund motsättning med fiendskap helt i onödan eftersom hela företeelsen är irrelevant. Gudar finns ju inte! I vart fall inget som pekar på det! Men det stärker gemenskapen inom gruppen. Det är kanske förklaringen till att vidskepelsen lever vidare, men även för att religion är politik och ett sätt att utöva makt över menigheten, hot och straff. Men det återkommer jag till nedan.

Religiösa motsättningar har åtskilliga gånger utnyttjats politiskt, inte minst i krig. I Europa pågick ett krig i trettio år med religionen som förtecken i den politiska maktens propaganda. Sålunda basunerade Gustav II Adolf via kyrkans präster ut att protestanterna måste bekämpa katolikerna eftersom de åt barn! Det hade inte funkat i dag, men på den tiden rådde ju okunskap bland menigheten, så vad skulle de tro när prästen sa så? Kungen brandskattade många byar på sina söner, som tvingades ut i kriget! Få återvände helskinnade!

Slaget vid Lützen

Enormt många människor dog i detta krig, där religionen var oljan i den politiska elden. ”I stora områden försvann över 60 procent av befolkningen pga kriget. I krigets värst drabbade områden kunde en ryttare rida i timmar utan att stöta på något mänskligt liv.” / Historia nu.

Religionen har även skördat många människoliv i sig, bara på trons grund, för att folk har ansetts ”tro fel”. Vi får aldrig glömma katolska kyrkans häxjakt på oskyldiga människor som pekades ut av slumpmässigt gripna personer under grym tortyr.  Läs här och här. Och muslimer slår ihjäl de som hädar, se nedan! ”Pakistansk 11-årig flicka riskerar dödsstraff för hädelse”. / Humanisten. ”I Pakistan kan hädelse ge dödsstraff” / Amnesty press.

Ett unikt fall i nutid, i Sverige, är ju Filadelfiaförsamlingen i Knutby. Men även om det inte vanligen går till mord och våld så försöker man inom kristna församlingar styra medlemmarnas privatliv. Och det är ju inte kristenheten som sagt ensam om.

Jehovas vittne

När jag var 23 år var jag sambo med en kvinna som redan hade ett barn. Vi fick besök av Jehovas vittne ett flertal gånger. Jag tyckte det var intressant att lyssna på dem och höra vad de hade att säga. Men att låta mig övertygas av dem fanns inte på kartan.

När de förstod att vi inte var gifta (att det inte var mitt barn visste de inte) ansåg de att vi måste gifta oss för barnets bästa. Jo, det kan ju vara bra i sig. Men vi skulle ju givetvis bli med i Jehovas vittne också, för då skulle vi inte frestas till otrohet (sic!). ”Men då räcker det ju att vi går med i Jehovas. Då behöver vi inte gifta oss!”, sa jag. Då visste de inte vad de skulle säga. 😉

Det var förbaskat kul att sätta dem på pottkanten. Jag spelade ut deras påståenden vid olika tillfällen vilket medförde att de slutade att komma efter sisådär 10 gånger. Deras tro var helt enkelt inget som höll ihop. Och så är det med religion. Den vilar på osaklig grund. De påstod ju att Gud hade skapat världen för några tusen år sedan, så som den ser ut i dag. Evolution finns inte på deras karta! Men när jag visade en bild på Archaeopteryx, ett mellanting mellan dinosaurie och fågel, visste de inte vad de skulle säga. De skulle återkomma med en skollärare, men så blev det aldrig.

Häxbränning

Autodafé

Att bränna människor levande på bål var katolicismens sätt att ”rädda världen från kättare”. Alltså de som inte trodde, eller påstods inte tro ,”rätt” och att ha samröre med djävulen! Läs om autodafé och om inkvisitionen.

Religioner är oftast intoleranta!

Ibland utnyttjades denna dödsdom i rent politiskt spel, religion och politik går ju hand i hand, som sagt. Ett av det mer flagranta exemplen är väl då Burgunderna 1430 tillfångatog och sålde Jeanne d’Arc till engelsmännen, som mot bättre vetande och med falska anklagelser dömde henne till döden på bålet för häxkonster och trolldom när skälet egentligen var att hon framgångsrikt hade lett en armé mot dem. Hennes sista ord var ”Jesus, hjälp mig!”

Katolska kyrkan har också gjort sig skyldig till att mörka pedofilin bland deras präster och att ha hjälpt nazister att fly efter andra världskriget. Det sista bevisar bara att religion även, som redan påpekat, är politik.

Människooffer

Religioner har i historien krävt människooffer. Numera sker det inte bokstavligen, om vi bortser från de som dör i religiöst färgade krig som till exempel islamisterna nu för. Symboliskt pågår det dock än i dag när man ”äter” Kristi kropp (oblaten) och ”dricker” hans blod (vinet): ”brödet som man äter vid nattvarden är Jesu kropp. Och vinet är det nya förbundet i hans blod.” / Bibletoolbox.

I religionens namn offrar man i vissa religioner än i dag djur. Går vi längre tillbaka i historien offrades, som sagt, även människor. Som till exempel i Sverige där man för drygt 1000 år sedan offrade människor: ”För våra förfäder var människooffer en del av livet. Man offrade till såväl krigarguden Oden som till fruktbarhetsgudinnan Freja”  / SvD.

Asatrooffer

Mellanamerika i förcolumbiansk tid

Mycket utbrett var oskicket att offra människor i aztekernas rike. Krigsfångar offrades uppe på de pyramider som kallas Teocalli. Där skar man ut hjärtat på de levande offren och stänkte blodet på templets väggar. Det var något som upprörde de spanska conquistadorerna, vilka erövrade det aztekiska riket. Men när conquistadorerna statuerade exempel mot upproriska azteker genom att bränna några av deras potentater levande på bål blev aztekerna fruktansvärt chockade och förfärade över denna grymhet, med rätta. Ändå levde aztekerna med offerdöden som en del av det dagliga livet. Men conquistadorerna tyckte inte det var så speciellt upprörande med bålbränning som med offerriterna uppe på aztekernas teocalli. Så olika kan det vara, men jag hade hellre offrats av aztekerna än av conquistadorerna.

Mycket värre kunde det gå till i Mayariket. Där offrades människor genom att man band fast vedträn på deras ryggar och tände eld. Ju mer de skrek innan de dog dess mer hörde gudarna dem! Och man offrade barn.

Maya-barnoffer

Läs om Mayafolkets historia.

Folkmordet

Européernas ankomst blev ett folkmord, ett begrepp som ju då inte existerade. Många urinvånare mördades och dog under slavliknade förhållanden på spanjorernas plantager. Men ännu fler dog av, för européerna, banala förkylningar och andra harmlösa sjukdomar. De hade ju inget immunförsvar för sådant.

Inom den katolska kyrkan fördes en debatt om ifall den amerikanska urbefolkningen var människor. De hade ju inte någon koppling till Adam och Eva eftersom de inte hörde till den gamla världen. Därför hade de inget människovärde enligt de som stod för profiteringen av Amerikas rikedomar. Men till slut, efter segslitna diskussioner inom katolska kyrkan, segrade ändå tanken att urbefolkning kunde var människor och skulle behandlas som sådana! Fantastiskt!

Det här går ju igen i dag också. Människors värde väger lätt när profiten väger tyngre än allt annat i det kapitalistiska samhället. Afrika-barnarbete

Länk

 

Läs den här boken!

Folkmord är ju aldrig försvarligt

Eller finns det undantag? Läs mer om vad folkmord innebär.

Jo, kanske i ett fall. Folkmordet på den aztekiska kulturen.

Vid invigningen av deras viktigaste helgedom offrade tusentals människor runt om i riket på en och samma dag! För att beveka gudarna, som krävde människooffer hela tiden: ”… upp emot 20.000 människor offrades varje år …” / Världens historia.

Judendomen

En rasistisk religion! Den har vissa likheter med nazismen, som ju hävdade att ”ariska” tyskar var överlägsna alla andra folk och skulle inte blanda sina gener med ”undermänniskor”. Enligt judendomen är judar ”Guds utvalda folk” och judar ska bara gifta sig med judar.

zionism-nazism

(47:31 minuter in i reportaget om DNA-revolutionen

kan ses till lördagen 15 aug 23:59)

Man måste bevisa sin judiska äkthet, precis som man i Nazityskland var tvungen att bevisa sin ”ariskhet”! Det ena fördömer vi, det andra nämner vi aldrig!

Läs om det Rasbiologiska Institutet i Sverige.

Den mest intoleranta religionen idag

Det är så klart islam, vars viktigaste inslag är underkastelse. En perfekt religion för maktens män och de som drabbas hårdast är givetvis kvinnorna.

Burka 2

Till och med i Sverige lär imamer ut hur kvinnor ska göra och framför allt inte göra: ”Här lär Sveriges förenade muslimer, SFM, ut att kvinnor inte får lämna hemmet, inte bära parfym, inte skoja och inte visa hud. Hon ska inte gå ut utan tillåtelse från sin man, säger föreläsaren sheikh Muhammad al-Shahrani.” / AFTONBLADET.

Här kan du läsa andra inlägg av Skvitt om islam. Där kan du bland annat läsa: inlägget om Extrem kvinnosyn: ”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

Saudi - sverige islamistiskt

Och inlägget om Jimmy Jansson som är socialdemokrat och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt … och säger: ”Vi vill inte ha skiten!”  och ”Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. Religionen är en privatsak. Den ska inte pådyvlas andra.” ”Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. Jag v e t att det finns flickor som går med hörsnäcka och mobilen på för att någon djävul ska övervaka dem hela tiden.”

Västeråsare utbildade sig till IS-terrorist

Islam - demokratihot 3.jpg

Här publicerades bilden.

Där kan du även läsa vad Ingelapling skriver om islam.

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Länk till bildens inlägg.

Ska man säga något gott om islam är det väl att det i dess namn aldrig har begåtts människooffer, men islam har ändock krävt många människors liv. Det gäller förvisso även kristendomen.

Människooffer eller inte i regionens namn, det är ju en tolkningsfråga. I t.ex. Pakistan är det förenat med dödsstraff att ”häda” (länkar tidigare i inlägget). I den Brittiska dokumentären från i år ”Död åt hädarna!” beskrivs hur det går om man ifrågasätter islam. Den kan ses fram till

Islam - hädare

Islams allra värsta sida är ju IS. En salafistisk gren av islam. Det är den riktning inom islam som styr Saudiarabien, ett land som finansierar många moskéer runt om i världen, även i Sverige. Och ett land som tillämpar dödsstraff med hänvisning koranen och sharia. ”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödsstraff utdöms för fler sorters brott.” / SVT Nyheter.

Det märkliga är ju medias rapportering och USA:s anklagelser mot Iran att de står för terrorism. I Iran gäller shiitisk islamtolkning, men det är sunniterna som är de mest extrema och intoleranta muslimerna och de som står för terrorn! Men den sanningen passar inte in i det politiska spelet!

Göteborgs moské

Med islam har kontrollen över människors privatliv nått historiens hittills oöverträffade höjder. Aldrig har religionen styrt människors liv lika mycket. Det är en religion som lägger sig i allt! Och att inte underkasta sig tron, förneka den eller konvertera till en annan tro, medför, som sagt, i vissa länder dödsstraff! Allt enligt sharialagarna enligt Muhammed, Allahs analfabetiske profet på 600-talet, vars ord är nedskrivna av andra än han själv och de gäller än i dag, fast man inte vet vad han faktiskt sa!

Kanske sa han: ”Jag har gjorts segerrik genom skräck”.

Död åt hädarna

Egentligen kan man säga att islam är ”djävulens” religion. Tack vare religionens starka repressiva metoder har den blivit en av världens största religioner.

Dödad - hädelse

(Mixad skärmdump ur programmet ”Död åt hädarna!”)

Imam försvara könsstympning

Indirekt, för visst säger han att han är emot det, men imamen vid Göteborgs största moské jämför frivillig könskorrigering med flickors könsstympning under tvång! Han menar att vi hycklar när vi fördömer kvinnlig könsstympning i tredje världen, men tillåter kirurgisk korrigering i vårt land. Underförstått: kritisera inte könsstympning, sopa framför egen dörr! Det är obegripligt hur någon kan jämföra två så vitt skilda ting som grov barnmisshandel och en kirurgisk åtgärd för att hjälpa människor som är födda i fel kropp! Läs här och här.

Göteborgs könsstympare

Könsstympning har varit förbjudet i Sverige sedan 1982. Man kan ju undra om den här imamen skulle få kännedom om att någon har stympats, om han då skulle göra en polisanmälan. Jag tror inte någon tror det!

(I det här sammanhanget kan jag nämna en kvinna som jag känner. Kanske är hon varken en hon eller en han, eller både ock. Hon är för mig definitivt en kvinna, mycket trevlig, mycket social, mycket intelligent, mycket allmänbildad och hon gör ett mycket stort intryck på mig. Och hon är en otroligt stark människa. Men hon har en kromosomuppsättning av ett ovanligt slag. Hon har tre könskromosomer: X, X och Y! Hon går på behandling. Frivilligt!)

Jag skulle vilja fråga den här muslimske imamen* hur han kan likställa könskorrigering med könsstympning. Han är bevisligen för att kvinnor könsstympas, men han vet med sig att ett sådant försvar för denna grymma kränkning inte går hem i Sverige. Så han vill istället framhärda att vi hycklar med begreppen!

*Jag förmodar, kanske fördomsfullt, att imamen är från Afrikas horn – mest troligt från Somalia. Där omskärs ju i stort sett alla flickebarn. Alla överlever inte övergreppet (smärtchock, infektioner)! Och det medför ett enormt livslångt lidande för de övriga. Ändå pågår detta groteska ingrepp, med men för livet, varje dag! Och det försvarar imamen (hans namn har jag inte kunnat få fram, trots ihärdig sökning)!

”I GD:s reportageserie berättar Ingrid Cerna, svensk barnmorska, Ali som var barnmorska i Somalia och Nimo som tänker utbilda sig till barnmorska om sina tankar kring könsstympning.” Länk.

Nu ska påpekas att könsstympningen är en kulturell sedvänja, inget som har med islam i sig att göra, utom att islam inte fördömer det. Alltså ett indirekt godkännande.

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.” / Norrköpings nyheter

Könsstympade-Norrköping

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar” / SVT nyheter

Det är skrämmande att det talas så lite om att detta pågår dagligen i Sverige och att så lite görs för att upptäcka det. Är det mer kränkande att låta sjukvårdspersonal dra ned trosorna på flickorna för kolla om de har blivit utsatta? När jag gick i småskolan fick vi pojkar dra ned kallingarna för att en läkare skulle kolla att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var ingen som fick några men av det!

Intellektuellt fattigdomsbevis

Att många människor kan sätta tro till skrifter som är tusenårsgamla och mer än det, shinto, hinduism, judendom, kristendom, islam med flera, är ju inget som kan få mig att anse att människor är särskilt intelligenta. Att tro på religioner är ett mänsklighetens intellektuella fattigdomsbevis. Hade bara någon procent trott på gudar så hade det betraktats som en psykossjukdom!

Finns det något gott med religioner?

Som jag ser det finns det väl knappast något positivt när det gäller asatro, aztekernas och mayas religion, eller islam. Och även inom kristendomens olika riktningar och judendomen finns mycket som är mörkt, och så klart helt ovetenskapligt. Hinduismen går heller inte fri från mörka sidor med påbjudet kastsystem, ett klassamhälle som man föds in i och aldrig kan ta sig ur!

Ut sticker dock buddhismen. Där går det ut på att samla på sig goda gärningar, såväl mot människor som djur. ”Den ädla åttafaldiga vägen. Buddhism är islams raka motsats! Den är god till sin natur och inom vissa riktningar kan den knappast betraktas som en religion. 500 miljoner (här finns dock olika bud) bekänner sig till buddhismen.

Lite olika tankar

Tro fyller en funktion för naturfolk, som det ju numera knappast finns några kvar av. De som lever på stenåldersnivå i djungler och skogar lever efter olika tabun. Till exempel att andar bor i träd, stenar och allt möjligt, även i mörkret. Alltså ska man inte gå ut i skogen när mörkret har fallit. Det är klokt och fyller sin funktion eftersom man lätt råkar ut för olyckor och farliga djur. Det främjar överlevnaden.

I boken Panjamon (vilket betyder ”halshugga” på det lokala språket) skildrar fransmannen Jean-Yves Domalain hur han hamnade i Sarawaks urskogar, och en incident där en bybo anfölls av ett vildsvin och fick hela magen uppsprättad och hittades fortfarande levande av stammedlemmarna dagen efter. Så visst finns det fog för sunda tabun!

Det var så våra egentliga religioner växte fram när jordbruket uppfanns*, och klassamhället uppstod. Då skapades förutsättningarna för en elit av prästerskap. En elit som samhällets rikaste och faktiskt styrande elit behövde. Och de krävde offer, för offer är makt! Och de krävde lydnad och underkastelse. Makt är vad dagens religioner går ut på; att styra folket helt enkelt! Dagens moderna samhälle, till skillnad från de muslimska samhällena, behöver inte längre religionen för att fostra undersåtarna. Det finns idag bättre metoder.

*Fast kanske är detta inte helt sant. I Göbekli Tepe i sydöstra Turkiet har man funnit en tidig neolitisk helgedom, som alltså skapades redan innan jordbrukssamhället och såldes klassamhället uppstod.

Göbekli Tepe

Men nu lever vi ju i en värld där vetenskapen kan förklara det mesta. Och då förstår jag inte varför så himla många människor trots det hemfaller till att tro på gudar!

I västerlandet har religionen i viss mån spelat ut sin roll. Vi är väl mer upplysta.

Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.

Går ej att leva som muslim eller jude


Det här med religionsfrihet

 

har ju knappast med saken att göra

Tvärt om. Det måste vara upp till var och en vad den ska tro på, eller inte tro alls. Och när omskärelse av religiösa skäl görs på små gossebarn pådyvlar man dessa (och märker dem för livet) med sin religion!

C förbjud circumssion.jpg

”Centerpartiet beslutade på sin stämma under lördagen att partiet ska verka för att omskärelse av pojkar ska förbjudas om det inte finns medicinska skäl.” / AFTONBLADET

”Om det realiseras innebär det att det inte går att leva som varken muslim eller jude i Sverige, säger Aron Verständig, ordförande i rådet.” Länk som ovan.

OK! Det är ju bara bra det. Då får vi bort två religioner i vart fall. Sen återstår resten, hur det nu ska gå till. Dumhet måste bekämpas även när det kallas religion. Men ska sådan här vidskepelse ändå få finnas kvar så måste ju frihet få existera och det gör det ju inte när småpojkar kroppsligen märks för livet i religionens namn!

Längre artiklar i SvD och EXPRESSEN.

Centerpartiet, stå på er!

Adelsflicka utfryst av familjen


Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Förtryck.jpg

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.


Mer+pil.jpg om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Folkmord med FN:s godkännande


Den judiska ockupationen

 

av Palestina skördar nya dödsoffer med FN:s välsignelse

Fördrivandet av palestinier från deras hem och gårdar fortsätter än i dag. Jag blir helt enkelt bara sååå trött på Israels folkmord!

Ja, just det!

Folkmord är det enligt den definition som FN har antagit. Men när det kommer till Israels folkmord på palestiner är protesterna ljumma. Ingen israelisk politiker dras inför internationell domstol. Resolutioner som fördömer Israel antas, men mer än så blir det inte.

Jag är inte nazist. Jag är inte antisemit. Men jag är antisionist. Och utifrån det kan jag hålla med den avskyvärde Adolf Hitler när han utmålade judar som ett hot. De är en maktfaktor i världen som är större än deras antal motiverar. De har ett inflytande som ingen annan folkgrupp i hela världen har på hela vår världspolitik.

Judarna sluter nästan mangrant upp kring en ideologi som är starkt besläktad med nationalsocialismen: ”Det ariska herrefolket” / ”Guds utvalda folk”. Likheten är slående, eller hur!

Lika slående är väl likheten mellan Nazitysklands ”lebensraum” och Israels expansions politik.

Sionism = Nazism.jpg

Igår sköt judarna åter igen ihjäl en massa palestinier och sårade ännu fler. Allt för att säkra sitt stulna Lebensraum!

Palestina.jpg

Läs också: Israel torterar och misshandlar barn från Palestina

Min avsky för Israel står helt i paritet med min avsky för Nazityskland och jag kan konstatera det tyska folket trodde lika blint på den nazistiska ideologin som judarna nu tror på sionismen.

Trettiotalets tyskar i gemen, undantag finns ju, förtjänar världens mest massiva förakt och på samma sätt förtjänar dagens judar, med få undantag, samma förakt! Därför snuddar jag rent känslomässigt vid judehat, men mitt intellekt tvingar mig att inse att det inte handlar om judarna som sådana utan om den sionistiska politiken och ideologin som de omfattas av till nästan 100%!


Mer+pil.jpg ur min egen verklighet

Jag hade en arbetskamrat för länge sedan. Någon religiös övertygelse hade hon inte. Men så råkade hon kära ned sig i en jude på Chalmers och det bar sig inte bättre än att hon ville gifta sig med honom och han ville också ingå äkteskap. Men då uppstod ett problem. Hon var ju inte judinna! Så det äktenskapet ansågs vara omöjligt!

Men det fanns en lösning!

Hon kunde ju konvertera! Och det gjorde hon. Hon fick lära sig den judiska tron på en kurs hos en judisk rabbin. Sen var hon godkänd och kunde gifta sig!

Min reflektion är att det måste vara var och ens enskilda rättighet att tro eller inte tro och tro på vad man vill och ändå kunna gifta sig med någon som har en viss tro, till och med om den är judisk. Men så funkar det inte bland judar och inte heller bland fundamentalistiska muslimer! Likheten är slående även i detta fall när det gäller religiös extremism, förtryck och fascism.

Ge mig ett gott skäl att gilla en jude!

När reglerna kommer från Gud


Regler

 

en del mer absurda än andra

Och värst är det ju för kvinnorna. Hur sjukt det kan vara framgår av nedanstående citat:

”Jag fick höra att om jag inte visste om jag var ren, det vill säga om mensen var helt över (en förutsättning för att man ska få ha sex med sin man), kunde jag skicka mina underkläder till rabbinen som avgjorde eventuella sträck i trosorna.”

Judesekt i NY.jpg

Några korta citat:

”Det är män som skapar reglerna, så det är ingen slump att det är mycket värre för kvinnorna.”

”Vår grupp har slutit sig och litar inte på någon.”

”Jag tittade ner i gatan när jag gick på Manhattan, för att inte se de förbjudna tv-apparaterna.”

Läs mer här på SvD.

Vårt fokus ligger på kvinnoförtrycket i muslimska länder, men …

Det handlar alltså om judarna, ett folk som har fått en unik skyddsvärd ställning i världssamfundet, vilket tillåter dem att stjäla land från palestinier och ingen tycks ta notis om att Israel torterar palestinska barn. Men det är ju en helt annan sak. Det kan du läsa om här.