Undra vilken skillnad det blir


Kanske få bryr sig

 

för i ett land där allt färre har en möjlighet att spara pengar kan det ju kvitta

Men den som har en ansenlig summa innestående på konto hos Nordea undrar ju hur flytten till Finland påverkar insättningsgarantin. Kommer den att gälla i fortsättningen? Det vill jag ha svar på.

Men oavsett vilket svar jag får så litar jag inte på det. Så jag drar från Nordea på måndag.

Banken får ta sparpengarna.jpg

Det är ju en sak som jag har funderat på under några år men inte kommit till skott med innan. Skälet att faktiskt flytta mina pengar från Nordea är att om banken får ekonomiska problem så kan de ta mina besparingar för att rädda sina egna usla affärer! Läs om det här.

Rekommenderad läsning.

Varför är det så tyst om bankkapitalisternas oinskränkta rättigheter? Jo, för vi lever i ett samhälle där det är dessa magnater som styr! Tro inte att det är folkvalda regeringar! Tro inte inte på demokrati! Inte i borgarklassens samhälle!

”När bankkrisen är över har den kostat staten och andra bankägare 46-60 miljarder kronor. Det handlar om ägartillskott, andra typer av riskkapital och garantier. Staten står för 30-50 av dessa miljarder. Det motsvarar ungefär 5 000 kronor per svensk.” / DN PUBLICERAD 1992-07-19

Det är ju just därför att borgarklassen styr som bankerna aldrig behövde återbetala det som vi skattebetalare gav dem när de hade den stora krisen. Nästa gång krisen slår till ska spararnas pengar tas i beslag! Kanske madrassen är den säkraste banken, särskilt som man ju ändå inte får någon ränta på sitt insatta kapital.

Rekommenderad läsning.

Förstaliga bankerna

Hutlöst bank-ocker!

Banker, betala tillbaka nu!

Bankmaffian

Allt färre vill ha Anna Kinberg Batra


Många moderater är ju rädda 

 

eftersom överklassens främsta parti befinner sig på fall

De är helt enkelt rädda för att överklassens intressen, kapitalisternas, företagarnas, börshajarnas, och aktieägarnas egoistiska, samvetslösa och miljödestruktiva livsstil, som skapar utanförskap, fattigdom, kriminalitet, klimatpåverkan och allt annat elände, inte kan stärkas och tillfredsställas.

Vi andra kan ju bara önska att hon, AKB, sitter kvar i evigheter ifall det garanterar högerkrafternas tillbakagång. Inget kan väl vara mera destruktivt och värre för oss vanliga svenska medborgare och löneslavar än när högern regerar. För de för ju över all vår gemensamt ägda egendom till hugade kapitalister som får köpa rubbet för en spottstyver utan att vi som ägare ens får insyn i affärerna och vad de sålde vår egendom för! Sådan försäljning anses ju, gud bevars, vara en företagshemlighet, som vi som de faktiska säljarna inte ska insyn i!

Företagens intressen går före våra intressen, trots att vi per definition är en del av affärsuppgörelsen! Så ser verkligheten ut i ett kapitalistiskt samhälle där borgarklassen styr och det hjälper inte ifall vi har en socialdemokratisk regering. Det skulle inte ens hjälpa ifall Vänsterpartiet hade ensam majoritet!

Det enda som skulle förändra detta faktum vore ifall vi i arbetarklassen tog makten över borgarklassen. Men det kräver ett uppror och en revolution som få är politiskt mogna för.

AKBs kris.jpg

Alla som har det minsta politiska förstånd, oavsett ifall man tjänar sina pengar på hederligt arbete eller på parasiterande arbetsfritt kapital (särskilt de sistnämnda!), vet ju att företag generar vinster oavsett vem som än äger dem. Men Moderaterna och alla andra på högerkanten säger: ”staten ska inte äga företag! Och så säljer de ut vår gemensamma egendom så snart de kan, och missunnar alla löneslavar (= vi = de flesta!) att få del av av vårt eget arbetes faktiskt skapade vinst!

Så fungerar borgarklassen och dess politiska partiföreträdare: Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Centerpartiet, och senast in på denna arena: Sverigedemokraterna. Men även Socialdemokraterna har sin skuld genom att de redan för hundra år sedan slog in på sin klassamarbetspolitik och i morden tid har öppnat upp  för privatiseringar.

Högerkrafterna värnar om (det hoppas jag ju att ni vet) kapitalisternas (alltså borgarklassens = minoriteten i samhället) väl och ve. Oss andra, majoriteten (vi som jobbar för kapitalisterna- dagens motsvarighet till antikens slavar = arbetskraft) ser de bara som vinstmaskiner som göder deras privata börs.

Men vad är det för fel på om vi som drar samman deras vinster istället drar samman vinsten åt oss själva? Fast då krävs ju att vi blir så politiskt medvetna att vi gör uppror mot hela samhällssystemet och alltså genomför en revolution!

Lenin och sen.jpg

Nu i år är det hundra år sedan folket gjorde just det uppror folket borde göra nu igen. Men borgarklassen drev sin massiva och intensiva propaganda mot folkväldet i arbetarstaten och utmålade den som en diktatur.

Sådan propaganda är också en slags klasskamp. Men i borgarklassens propagandistiskt lögnaktiga värld finns inte klasser och inte heller klasskamp! Så länge de har makten måste de ju propagera för att klasskampen är död, trots att de själva dagligen utsätter oss andra för det!

Den ryska revolutionen övertogs tyvärr av en byråkrati som skaffade sig en icke folklig legitimitet. Det uppstod med Stalin en annan överhet än den med den gamla kapitalistklassen. Och det allra värsta slaget mot marxismens idé utdelades av folkets främsta hopp, staten för folken, dess egen historiskt sett första självstyrande land genom att kalla Sovjetunionen för ett kommunistiskt* land.


* Förklaring:

Med kommunism menas det klasslösa samhället. De uppstår inte omedelbart efter en arbetarrevolution. Kvar under lång tid finns borgarklassens individer som kämpar för att återta makten. Kvar finns de borgerliga värderingarna.

En revolution skapar det socialistiska samhället där borgarklassens samhällsvärderingar finns kvar. Först när allt sådant har dött bort kan ett klasslöst samhälle existera, det kommunistiska. Dit har inget land ännu nått.

Systemet lockar fram sämsta sidan


Kapitalism

 

är ett ständigt jagande efter mesta möjliga vinsten

Moralen är låg och du betalar priset. Det är ju oförenliga intressen. Borgarklassens intressen står i opposition med dina egna intressen. Motsatta intressen, med andra ord.

Låt mig ta bara ett exempel som AFTONBLADET nu skrev om.

Kapitalism omoral

Varför bluffar de? Jo, för att tjäna pengar så klart!

Men tänk om samhället ägde allt istället. Varför skulle det bluffas då? Skulle vi bluffa oss själva?

Fast då kallas ju det för kommunism! Ja, är det nåt fel med det?

”Jo, men vi såg ju hur det var i Sovjet och alla andra öststater!”

”Jovisst! Men bara för att det gick fel där är det ju inte fel på tanken för det! Det gäller bara att försöka igen och analysera varför det då gick fel och inte göra om misstagen!”, sa Skvitt


Mer+pil.jpg om ideologi

Förkovra dig ideologiskt genom att botanisera här.

Och varför inte läsa Marx Kapitalet? Alla tror ju att han skrev om ett utopia. Men han skrev inte om det. Därför bör du läsa honom så du vet vd han faktiskt skev om!

USA hotar Venezuela militärt


Trumps retorik

 

går ut på att folket i Venezuela lider och dör

Det är naturligtvis inte sant och även om så vore är det inget som någonsin har bekymrat USA eller någon av deras presidenter. Det vittnar historien om. Överallt världen över har USA stött diktaturer som vållat miljoner människor lidande och död och omfattande tortyr har utförts med hjälp  av amerikanska rådgivare. Sådan är USA:s historia.

Vad det faktiskt handlar om är oljeprofiterna.

USA militärhot Venezuela.jpg

Trump överväger att ingripa militärt i Venezuela

”Julio Chavez menar att en mäktig aktör bakom kriget mot Venezuela utgörs av oljebolaget Exxon Mobil.

– När kommendant Chavez kom till makten drev han bort Exxon Mobil [efter att de vägrat att förhandla om en rättvis kompensation eller ingå ett joinventureföretag för nationaliseringen av oljekällorna i Orinocobältet]. När Chavez skapade Petrocaribe förlorade Exxon Mobil en stor marknad i Karibien och Centralamerika, understryker Julio Chavez.

Han menar att i USA regerar inte Trump utan de stora transnationella företagen och det är de som står bakom aggressionerna. Till sitt stöd har de det militära Sydkommandots chef, amiral Kurt Walter Tidd, som förra året sa att under de kommande sex månaderna skulle Maduro störtas.

… vi har bestämt oss för att förbli fria! Eller för att citera Chavez: ‘Det 21:a seklet kommer vara seklet då vi slutligen krossar USA-imperialismen’!” Läs mer.


Mer+pil.jpg av Skvitt

Berör det dig?

Bilddokument

Det skrivs mycket

 

Lördagsmusik


Nostalgi

 

för mina äldre följare

För nog är det en sanning att vi som var unga på 60-talet älskade The Beatles.

Men även yngre har ju lyssnat på dessa fantastiska låtar genom att deras föräldrar har spelat sin musik för dem. Och visst är det en sanning att det är odödlig musik.

Kanske blev ändå Yesterday den låt som satte det största avtrycket. Jag minns ju att låten spelades nästan varenda gång när jag på 70-talet var inne i ett storköpsställe för att handla mat och annat som där var till salu.

Man räknade ju med att musiken skulle främja köplusten.

Kapitalisternas profithunger förnekar sig ju aldrig. Det märks ju när de hänger på allt som kan främja deras vinster. Frågor om miljö, ekologi, klimat, arbetsmiljö och arbetarrätt i tredje världens låglöneländer har ju aldrig legat kapitalisterna varmt om hjärtat, men framhålls allt kraftigare i dag som säljargument utan att de lever upp till det helt och hållet. De bedriver oftast en förljugen propaganda kring dessa frågor för att framhålla en image som de sällan lever upp till ifall man granskar dem ingående.

Reklam är faktiskt vårt samhälles mest förekommande lögner!

Sådana lögner bestraffades hårt på medeltiden, men i dagens kapitalistiska värld är det få som ifrågasätter lögnaktiga försäljningsmetoder. Faktum är att det är dessa kommersiella lögner som finansierar TV:s reklamkanaler som ju påverkar våra värderingar, uppfattningar och tankar.

Mjölkar inte böder.jpg

Om bilden

 

Richard Herrey, bland annat


Kikade in hos Sven

 

och inspirerades till detta inlägg

”Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att …

Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.”

Det skriver Sven tycker och tillägger ”Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?”

Bra fråga. Svaret … tja, det ger sig väl i texten …

I ett senare inlägg under underrubriken En svensk BNP-bomb skriver Sven: ”Det är faktiskt inte jag som hittat på den rubriken. Istället är det tydligen Dagens Industri som använt de orden för att beskriva den svenska BNP-utvecklingen. … Jämfört med för ett år sedan har BNP i Sverige ökat med 4%. En kraftig ökning som dessutom är högre än vad ‘experterna’ hade räknat med. SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist uttrycker det som: – ‘En tydlig bekräftelse på att vi har en het högkonjunktur. Logiken stämmer nu och jag skulle vilja skrika ut att – äntligen!’ Det måste bero på den kraftigt företagarfientliga politik som den nuvarande Rödgröna regeringen för?”

Och sen nämner han den gamle kändisen Richard Herrey, som vill kandidera för Moderaterna till Riksdagen och citerar honom: ”Det stora problemet är att de för en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig. Det som får ett samhälle att gå framåt är arbete, och det är företagen som anställer människor. Grundläggande i allting är företagsamheten. En företagsvänlig politik är en arbetsvänlig politik. Jag ser ingen framtidsvision i Stefan Löfvens sätt att agera.”

Hur som helst så går det bättre för Sverige nu än när vi i hela 8 år hade Alliansregeringen. Så vi får väl hoppas att vi slipper få tillbaka den.

Bilden ovan från min fotoblogg är ett tidsdokument som visar en liten bit av byggyran just nu i Göteborg. Här är det full fart, trots ”en socialdemokratisk politik som inte är företagsvänlig.” !!!

Jag tänker på när det ska satsas på att få in folk i jobb som av olika skäl har svårt att komma in på arbetsmarknaden, då är det alltid den offentliga sektorn som ska ställa upp. Den privata sektorn vill aldrig ha fler anställda än ett absolut minimum. Och helst inte ens det. Det är därför man hyr in folk just när det behövs, timme för timme, och marknaden för bemanningsföretag har ju vuxit enormt de senaste decennierna.

Tänk så ofta man hör talas om att folk får gå för att företagen rationaliserar. Visst anställer företagen, men de skapar också arbetslöshet! Varje uppsagd person spär på arbetslösheten, eller hur!

Alliansens politik går ut på att privatisera och sänka skatterna så att den offentliga sektorn krymper. Det är borgerlig politik. Att göra tvärt om är socialistisk politik som skapar jobb, välfärd och ökad BNP, sen får Richard Herrey Diggi-loo diggi-leya hur mycket han vill, han har fel ändå! Det är inte en sådan politik vi ska ha!

Vi ska ha ett jämlikt samhälle!

Slott och koja

Och ett samhälle som utvecklas med våra samlade tillgångar och krafter, alltså med skattemedel och hederligt arbete! Inte ett samhälle där vi ständigt måste slåss för en värdig lön och trygg arbetsmiljö medan företagen ror hem vinsterna av vårt arbete och inte ens vill betala sin del av skatten, trots att den för dem är lägre än för oss!

Hur ser den parlamentariska framtiden ut?

Kanske Svens analys kan ge en ledtråd.

”Det är två partiledare som uppenbarligen inte har så stort förtroende från väljare utanför de egna leden. Sämst till ligger Jimmie Åkesson, men han ligger inte mycket bättre till än Anna Kinberg Batra. Det är i stort sett bara de egna väljarna som har förtroende för partiledaren. Bäst till ligger Annie Lööf, men Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor ligger också mycket bra till. För Ebba Busch Thor kan detta kanske vara det som räddar partiet i valrörelsen. Kanske finns det tillräckligt många ”allmänborgerliga” väljare som kan välja Kristdemokraterna för att rädda kvar partiet. För Moderaterna och Sverigedumokraterna innebär siffrorna faktiskt att partierna inte ha så många nya väljare att slåss om. Det finns helt enkel ingen potential att växa.”

 

Det skrivs mycket


Och sägs mycket

 

i våra tryckta, digitala och eterbaserade media

Och bakom allt detta står journalister, välutbildade journalister. Journalister som vet hur man får fram fakta och granskar fakta och att vara källkritisk.

Vi har många duktiga och ambitiösa journalister. Och modiga journalister som inte är rädda att avslöja makten. Därför brukar man betrakta journalistiken som den tredje statsmakten.

Hur kan det då bli så fel?

Just nu försöker media överträffa varandra med påståenden om att Nicolás Maduro försöker kasta in Venezuela i diktatur. Ska man tro pressen är han en despot som vill ha all makt för sig själv. Men det handlar om något helt annat, fast det får vi inte höra eller läsa ett endaste ord om i våra media. Hur kan det bli så fel när vi har kunniga, modiga, källkritiska journalister som vet hur fakta tas fram?

Hos Jinge får man på ett par rader veta exakt vad det handlar om i Venezuela idag. Det kunde våra media också ta fram, om de ville och om de mest kunniga journalisterna hade tillåtelse att avslöjade vad det egentligen handlar om. Och när så inte sker måste den enda förklaring som återstår vara att mediehusen belägger journalisterna med munkavle. Censur, helt enkelt!

Venzuela - Jinge.jpg

När kapitalets makt är allt för stark vågar ingen utmana!

Jinges inlägg avslutas med dessa ord och sen länkar till andra inlägg i ämnet:
”ExxonMobils långsiktiga strategi gäller hela världsdelen och Venezuela är första steget på vägen. Det är inte en händelse att USAs affärselit har intagit styrande positioner för USAs utrikespolitik. Där finns nyckeln till förståelse av den aggressiva belägringen av Venezuela. Utrikesminister Rex Tillerson kommer från ExxonMobil, där han tidigare var både styrelseordförande och VD.

Några tidigare artiklar om Venezuela.
Stöd dialogen för fred i Venezuela! 8/7 2017
Trump i farten även i Venezuela? Vad skriver media? 24/5 2017
Vad händer i Venezuela? 22/4 2017.
Venezuela nästa land för USA-statskupp – Maduro vädjar 26/5 2016
Varför vann högern valet i Venezuela? 9/12 2015
Venezuela smutskastas systematiskt 24/2 2015
Statskupp på gång i Venezuela? 5/2 2015″

Måste man ha många partier


Är det så

 

att många partier säkerställer demokrati?

Det här är en filosofisk fråga, kan det tyckas. Men vad är egentligen ”demokrati”? Vad betyder det ordet och vad innebär det?

Går vi till ordets egentliga betydelse så finner vi att det är ett grekiskt sammansatt ord som kan delas in i två ord, nämligen ”demos” (= folk) och ”kratia” (= välde).

”Demokrati” är alltså detsamma som ”folkvälde” och inget annat. Det har såldes inget att göra med om det finns olika partier som företräder olika intressen. Folkväldet kan ju komma till uttryck även på annat sätt. Man kan såldes tänka sig att det bara finns ett enda parti, eller inte ens något alls, men där folkets intressen tillgodoses på bästa tänkbara sätt genom någon form av styrelse.

Sen kommer en annan fråga

Om olika delar av folket har motsatta och oförenliga intressen, hur funkar det då?

Överklass.jpg

Faktum är ju att i varje klassamhälle (vårt nuvarande samhälle är ju ett sådant) finns det ju just sådana motsatta och oförenliga intressen som strider om inflytandet. Vi har ju, som ni vet, två olika klasser i vårt samhälle; borgarklassen och arbetarklassen. Och de har helt motsatta intressen. Dessa kan aldrig jämkas samman. Den ene skor sig på den andres arbete. Båda kan aldrig göra den bästa vinsten i en sådan deal.

Vi har en borgarklass som äger alla produktionsmedel och alla media som förser oss med nyheterna. Det är makt!

De flesta av oss har ett arbete att gå till vilket vi är glada för. Men vi är anställda av företag som ägs av borgarklassens kapitalister, eller hur?

Vi skapar värden med vårt arbete som vi får lön för, vilken företagsägarna helst skulle vilja slippa att betala ut om så vore möjligt. Men ingen går ju till jobbet för ingenting och därför får vi lön. Hur stor den är förhandlas det hela tiden om och det är ju en del av den klasskamp som hela tiden råder.

Men vem har bestämt?

Det är kärnfrågan! Vem har bestämt att ett fåtal ska äga företag? Kan vi inte äga allt gemensamt? Då behöver vi ju inte träta om vad vår insats på jobbet är värd! Och vinsten av våra insatser tillfaller oss själva istället för att falla ned i fickorna på borgarklassen.

Men nu är det som det är!

Och inget förändras, för vi har ju ett system som kallas ”demokrati”. Och det fungerar för att vi har ett antal partier att rösta på. Och det systemet tror vi på, men är det verkligen ett folkvälde? Fundera på det!

En liten klick (borgarklassen) styr över oss andra (arbetarklassen) som är i majoritet. Är det folkvälde? Är det demokrati?

Kan vi inte ha ett samhälleligt styrsystem där borgarklassen saknar inflytande? Där vi som producerar samhällets samlade värden också bestämmer över hur de ska användas för vårt eget bästa? Fundera på det!

 

Socialism


Vad är det?

 

Snart ingen som vet!

Knappt någon vill hålla ideologin vid liv längre i den brutala kapitalismens tidevarv, vilken vi nu lever i. Och det leder till ett politiskt kognitivt haveri som inte löser den problematik som vi i dag står inför och som de som är valda att styra borde lösa, samt hos dem som väljer dessa.

Problemlösning är ju vad politiker ska syssla med

Ett stort problem är ju att företag inte skattar. Samhället får inte in pengar. Välfärden går på knäna medan miljardärerna bara blir fler. Men det står inte på politikernas agenda att att itu med. Hellre uppmärksammas tiggeriet, vilket ju i sammanhanget är ett pytteproblem.

Tiggeri o socialism.jpg

”Tiggare på svenska gator har länge varit en het politisk fråga. I en intervju med Aftonbladet i december slog statsminister Stefan Löfven (S) fast att tiggeriet måste få ett slut.

– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp, sa han.” / AFTONBLADET

Jo, varför inte låta tiggarna städa upp all djävla skit som flyter iland på våra kuster? Ge dem hyfsad betalning för jobbet och ta krafttag mot alla skattesmitare för att betala kostnaden för att hålla Sverige rent.

Socialism är ju att alla tar ansvar. Kapitalism är att ett fåtal tar hem spelet. Vilket samhälle vill vi ha? Demokrati – där folket bestämmer, eller diktatur – där kapitalet gör det?

 

Privatiseringsnissar


Sälj Telia

 

tycker Marcus Nilsen och Soroush Rezai, LUF Väst

Då kan staten få in ”upp emot 60 miljarder kronor” och satsa dem på höghastighetsjärnvägen mellan Stockholm och Göteborg.

Det är så typiskt för högern när de vill sälja in sin destruktiva politik. Så har de gjort varje gång de har sålt ut statlig och kommunal egendom för en spottstyver till hugade kapitalister. Istället för att säga som det är, att de vill öppna fler arenor för marknadskrafterna, kommer de med argument som handlar om helt annat än deras egentliga avsikt; att skapa fler möjligheter för kapitalister att sko sig. Och kanske alltför få inser att det är vår gemensamma egendom de säljer ut!

L - sälj Telia.jpg

Det är ju precis det som det handlar om. För som jag skriver i bilden så är ju alla företag som borgarklassen vill sälja ut lönsamma. Annars är det ju ingen kapitalist som vill köpa!

Och är det lönsamt så är det även lönsamt för staten att äga! Och med den lönsamheten kan både infrastruktur och välfärd finansieras. Men tyvärr har dessa samhällsförstörare redan lyckats sälja ut mycket av vår gemensamma egendom, till men för stats-, region-och kommunfinanserna. Det måste bli ett stopp på det!

Så här lyder de förrädiska och smutsiga argumenten: ”Idag har Västsverige en stark tillväxt och inflyttning som tyvärr hämmas av dåliga kommunikationer. … företag avstår från att etablera sig … potentiella anställda avstår från jobberbjudanden. Detta skadar regionen … Det är en infrastrukturell tvångströja som Västsverige sitter i.

… om man på allvar vill bygga Sverige starkare för framtiden … inte billigare bara för att man skjuter upp det. … försäljning av … statliga bolagen skulle ge klirr i kassan.”

Om du vill, läs resten, men var kritisk! Gå inte på demagogin och kom ihåg att samma metoder används gång på gång för att lura av oss vår gemensamma egendom, såsom välfärd etc!


Mer+pil.jpg  om utförsäljning av vår gemensamma egendom

Här följer några rader skrivna 27/2 2007:

”Det är ingen nyhet att högerregeringen vill privatisera statliga
företag. Det är samma koncept som den förra borgerliga regeringen
praktiserade under sin mandatperiod 1991-94. Nu ska Reinfeldt fullborda
det Bildt inte hann med på sin tid.

Redan under valrörelsen presenterade alliansen en lista på sju statliga
företag som man ansåg ‘mogna för privatisering’. Dessa är Telia Sonera,
Nordea, SAS, OXM, Vin & Sprit, SBAB och Vasakronan. Statens ägande
i företagen värderas till mellan 200 och 240 miljarder kronor.

Nu vill högerregeringen ändra på det så att miljarderna i stället
hamnar i fickorna på aktieägare. Ekonomiska resurser berövas det
offentliga för att göda spekulanter och kapitalister. Och det är inga
småsummor som det är frågan om.”

Självklart ska du också läsa hela den här artikeln varur jag hämtar följande citat: ”Priset sattes enligt principen att man bara värderade inventarierna, medan köparen inte alls behövde betala för goodwill, en fungerande verksamhet och en upparbetad kundstock. På det sättet kunde exempelvis två chefer i Älvsjö köpa fyra förskolor för 850 000 kronor, vilka några år senare värderades till 20 miljoner kronor. Hemtjänsterna i Rågsved och Hagsätra såldes som Vantörs hemtjänst för 69 000 kronor, men gjorde redan första året nära 3 miljoner kronor i vinst.

På flera håll tycks man alltså kunna finna exempel på att våra gemensamma tillgångar sålts ut till reapriser.”

Och notera att det är hart när omöjligt att få veta vad vi som ägare verkligen fick vid försäljningarna!

Läs också Adjöss med insynen!

Offentlighetsprincipen adjö.jpg

Grenfell Tower – en onödig katastrof


Varningar

 

hade framförts redan innan

Nu kommer uppgifter om att ett billigt plastmaterial har använts i fasaden. Och den lokala aktivistgruppen Grenfell Action Group hade också påpekat innan branden inträffade att brandsäkerheten var bristfällig, att nödutgångar var blockerade och elinstallationer i byggnaden var bristfälliga, men ingenting hade gjorts åt saken.

Jag tror inte att det är för tidigt att säga att ett stort antal människor, troligen över hundra, åter igen har fallit offer för kapitalets snöda vinningslystnad.

Grenfell TowerLondon 14-6 2017.jpg

 

Det är många som nu måste ställas till svars. Inte bara renoveringsfirman och den brittiska motsvarigheten till Allmännyttan, som ansvarar för huset, utan även de myndigheter som har godkänt aluminiumkompositmaterialet som fasadbeklädnad.  Det är välkänt att kärnmaterialet är brandfarligt och består av polyeten eller polyuretan. Fire-rated cores, such as mineral wool (MW), are an alternative, but are usually more expensive often not a legal requirement. Flera länder har förbjudit användningen helt och bränder i hus med detta material har inträffat i andra länder, bland annat i Australien och Frankrike.

Två saker är allmänt kända: plast brinner och röken är giftig.

Jag förmodar att man nu från myndighetshåll arbetar febrilt för att dölja den verkliga orsaken till denna ohyggliga och fullständigt onödiga katastrof. Hus ska helt enkelt inte kunna brinna som facklor. Det är ett anständighetskrav!

Wikipedia


Knapp Skvitt.jpg Jag har dröjt med detta inlägg eftersom det kan uppfattas som att jag drar politiska växlar på det fasansfulla. Men så bestämde jag mig; man kan inte blunda för faktum. Vinstintresset går före i den kapitalistiska världen och skördar sina offer. Ska jag tiga om det?

 

 

 

40 storbolag svartlistas


SEB agerar

 

och svartlistar 40 bolag

”Bland de här storbolagen finns Shell, som orsakat en miljökatastrof i samband med oljeutvinningen i Nigeria, och Renault, som inte tillåter fackförbund i sin fabrik i Turkiet och som använde poliser för att föra bort tidigare anställda som protesterat.” / AFTONBLADET

Jag måste tillstå att jag är mäkta förvånad. Inte för att ledande företag inte tar ansvar för någonting alls utan för att en bank som SEB reagerar. Det hedrar faktiskt bankens styrelse.Korrupt kapitalism.jpg

Men inte bara stora företag tummar på etik och allt som vi andra håller för självklart och till och med heligt. Pengar kan göra den bäste till skurk och jakten på pengar är ju det som driver alla företagare, kapitalister, borgare och aktieägare. Och då får inte någonting komma emellan.

Till och med på högsta politiska nivå åsidosätter vissa allt, det har ju Donald Trump klart visat. Han prioriterar ju dagens kapitalisters profitintressen framför sina egna barnbarns liv i en framtida miljöförstörd värld.

Och just så funkar kapitalister. Deras profithunger går före allt annat: => det var en gång en person som satte detta på sin spets genom att säga: ”Om en folklig revolution krävde att alla kapitalister skulle halshuggas, då skulle det säkert dyka upp en kapitalist som ville sälja yxorna!”

Så är det!

Nu är det ju så tragiskt att under de senaste decennierna har dessa kapitalister flyttat fram sina positioner även i vårt svenska samhälle. Sossarna föll pladask för idéer från Milton Friedman, mannen som borgarklassen gav det ”nobelska” ekonompriset (eller som det egentligen heter: ”Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne” och alltså faktiskt inte är ett pris instiftat av Nobel) till därför att det passade kapitalet perfekt. Och så inleddes privatiseringsfesten och den sociala nedrustningen och nu drabbas vi av det.


Mer+pil.jpg om hur kapitalister (och politiker) beter sig

Jysk i Helsingborg har sparkat tre skyddsombud sedan 2013. Det rör sig om systematiska trakasserier av anställda som säger ifrån.

Skutberget är ett omtyckt naturområde i Karlstad. Men politikerna vill sälja ut det till finska kapitalister för att öppna en Muminvärld.


Mer+pil.jpg Helt apropå – om posten

Till och med när företag ägs av staten så bedrivs de efter samma mall som de helt privata, vilket ju Postnord är ett bevis på. Du kan läsa mera här.

Trots att Postnord alltså är statligt ägt så drivs det som vore det privat och just därför så illa. Men tanken är ju att företaget ska in på börsen och sen är det snart adjö med statligt inflytande.

Det svenska postverket skapades 1636 i form av ett regale (den juridiska beteckningen på en kunglig rättighet) efter förslag av rikskanslern Axel Oxenstierna. Den svenska postmarknaden är konkurrensutsatt sedan 1993 då brevmonopolet slopades. Postlagen föreskriver lika villkor för postoperatörerna med ett viktigt undantag: Posten måste som enda operatör erbjuda rikstäckande service. De övriga kan ro åt sig de mest lönsamma delarna, det vill säga de större städerna.

Posten.jpg

Sedan Postverket bolagiserades 1994 har antalet postterminaler successivt minskat, en omfattande förändring av servicenätet, de traditionella postkontoren lades ner och ersattes av Företagscenter och Postombud. Källa: Wikipedia.

I den nya posten är inte prio ett att försändelserna kommer fram tryggt, säkert och i tid. Prio ett är istället lönsamheten eftersom målet är börsintroduktion. Tacka våra politiker som lånat sitt öra till Milton Friedman!

Varannan svensk har inte förtroende för Postnord

Brevet ska fram!

 

 

Söndagsfilmen


Helt otrolig

 

är manöverförmågan hos de ryska 

Jämför man världens övriga stridsplan framstår de som rena tegelstenarna i luften.

Ryskt flyg - manövrer.jpg

Och varför denna skillnad?

Under första världskriget kämpade stridspiloterna ofta genom att jaga varandra man mot man i halsbrytande manövrer i luften för att försöka skjuta ned varandra. Under det andra världskriget förekom dessa så kallade dogfights fortfarande, men i mindre utsträckning.

När kriget var slut hade jetplanen utvecklats och fokus låg på fart och utvecklandet av robot- och andra avancerade system i flygplanen. Men dogfightens tid ansågs vara förbi. Dock icke i Sovjetunionen. Där vidareutvecklade man planens manöverförmåga till det rent otroliga. Det kan du ju själv konstatera i videon nedan.

”RUSSIAN PILOTS ARE CRAZY”

Nej, de är inte galna. De har bara verktyget som gör det ”omöjliga” möjligt.

Det har nu gått många år sedan Sovjetunionen föll. Och strax innan började Sovjet öppna upp för en viss insyn. Då fick väst komma in och kika lite på de ryska planen. Sveriges television var där tillsammans med en svensk militärattaché. Han skulle uttala sig om de ryska stridsplanen och han tycktes inte veta vad han borde veta. Synd att jag inte kan hitta det programmet på nätet.

Vår svenske ”expert” kunde konstatera att det plan han kikade på var väldigt vackert, men samtidigt menade han att det var som om de ryska konstruktörerna/formgivarna helt hade glömt sina färdigheter när det kom till de bakre regionerna på planet. Och så kan det ju tyckas, eller hur.

Ryskt flyg.jpg

Men det var alltså just rumpan på planet som gjorde det ”omöjliga” möjligt! Men det hade vår svenske ”expert”, militärattachén, inte en susning om!

När man idag utmålar den ryska militär- och försvarspolitiken som ett hot mot oss så grundar man kanske det på samma sorts okunskap, eller så sprider man medvetet en falsk propagandabild. Jag vill nog helst luta åt det sista. Varför?

Då var det lätt att förstå

Det är ju inget nytt. Man spred falsk propaganda mot Sovjetunionen eftersom det var ett politiskt system som förhindrade kapitalister att sko sig på folkflertalet. Och ett sådant system hatar borgarklassen eftersom den lever på att utnyttja arbetarklassen. Och tänk, ve och fasa, om detta samhällssystem skulle sprida sig till västvärlden! Vad skulle då borgarklassen leva av? Det fick bara inte hända.

Alla medel var tillåtna för att störta sovjetsystemet. Alla medel utom krig eftersom kärnvapnen hade utvecklats. Precis efter andra världskriget hade Sovjetunionen en berättigad oro för att USA skulle bomba Sovjet med kärnvapen, så man såg till att skyndsamt skaffa egna. Vad hade man att välja på?

Men kärnvapen är ju vapen som kan förstöra hela vår civilisation. Så man började förhandla för att få bort de strategiska vapen. ”Den 18 juni 1979 undertecknade USA:s president Jimmy Carter och Leonid Brezjnev ett fördrag om nedrustning. … USA:s president Ronald Reagan sade upp SALT II-avtalet den 26 maj 1986 och överskred senare samma år gränserna för antalet missiler som angavs i avtalet.” / Wikipedia

SALT II 1979.jpg

En annan verklighetsskildring

Medan Sovjetunionen lade stora resurser på att stödja tredje världen och bland annat finansierade den stora Assuandammen i Egypten, så sysslade USA med neokolonialism och berikade så på länderna i bland annat Afrika, vars korrupta regimer hölls under armarna av USA. Med hjälp av denna utsugning hade USA råd att kapprusta Sovjetunionen till ruinens brant samtidigt som bland annat svenska media visade upp livsmedelsbutiker i Moskva med tomt gapande hyllor och människor i kö för att köpa det lilla som fanns, dock utan att med ett ord beröra den verkliga orsaken bakom varubristen.

Men idag

Idag behöver inte borgarklassen oroa sig för kommunismen (*)och arbetarklassens maktövertagande. Idag vill borgarklassen i väst bara åt den ryska marknaden. Planeten är ju begränsad, men kapitalisterna i väst vill ha kontrollen över hela världen, den är ju i alla fall så liten.

Jorduppgång.jpg

Och därför fortsätter man i väst att sprida lögner om Ryssland på samma sätt som man gjorde mot Sovjetunionen.

Men också ett annat skäl

Det är väl knappast någon nyhet att rustningsindustrin är en stark politisk faktor. Ingen tror väl att den inte vill tjäna ännu mer pengar. Och då krävs hotbilder, både verkliga och uppdiktade, och konflikter i världen. Därför ser världen ut som den gör. Det är kapitalismen som driver fram det! Glöm aldrig det!

Men det är ju söndag

Så låt oss roa oss med lite triviala ting så vi (ni, alltså, jag är ju pensionär) inte grubblar för mycket resten av dagen utan utvilade kan gå till jobbet i morgon.

Vad sägs om lite vetenskap om oss själva? ”Fynd av mänskliga kvarlevor i en nordafrikansk grotta flyttar människans historia hela 100000 år tillbaka i tiden och ifrågasätter Östafrika som ‘mänsklighetens vagga’.” / Illustrerad vetenskap

Duger inte det så varför inte kika på katter som beter sig som folk? Eller den som blev en riktig höjdare på nätet och som du säkert redan har sett. Den kan ju ses igen, så klart. Alltså när ingenting kan störa en popcornälskare.

Och sen en helt annan sak

Ni vet, när en dator fått en tid på halsen så tenderar den att bli slö. Men jag använder regelbundet ett makalöst program.

Glary Utility.jpg

Jag har använt gratisversionen av det i ganska många år nu helt utan problem. Och bäst nytta har jag av funktionerna i fliken längst till höger (2). När datorn känns slö är det dags för Glary att fixa till det. Du kan ladda ned det här.


(*) Per definition rådde aldrig kommunism i Sovjetunionen och har aldrig hittills heller funnits i något annat land heller. Det förstår var och en som vet vad kommunismen egentligen står för.

 

 

 

Istället för problemet


Först ett systemfel

 

sen försöker man plåstra istället för att göra om

Problemet är ju själva privatiseringen av skolan. Nu försöker man mildra dess skadliga effekter när den enda lösningen är att skrota hela systemet med privata skolor. Vågar man inte erkänna att det var ett generalfel att privatisera undervisningen?

Skolpolitik.jpg

Profithunger


Alltid samma sak

 

Det handlar om pengar ständigt och jämt

Och problemen hopar sig var gång kapitalister ska sko sig. Bäst vore ju om vi kunde lämna kapitalismen bakom oss, men det kräver ju en revolution som få av oss är mogna att inse behovet av. Så låt mig istället lämna över ordet till Fredik Virtanen som tar upp ett av kapitalismens problem.

Virtanen om skoldumpning.jpg

”Det här är vidrigt, och det är politik. En plågsam påminnelse om att vi föräldrar bör ha turen att få perfekt friska ungar, lugna och utan svårigheter med skolan.

Minsta lilla skavank innebär numera krig mellan föräldrar och skola. Det vet tusentals föräldrar. Det kan vara små saker, som tillgång till en talpedagog eller extra resurs för en ovanligt stökig klass.” Det skriver Fredrik Virtanen. Klicka på länken och läs alltsammans!

Medverkade ej – stämmer TV4


Privatskolan Runstycket

 

försökte stoppa publiceringen innan programmet sändes

”Att lämna olika journalistiska perspektiv är en sak, lögner en annan, skriver företrädare för skolan.” / AFTONBLADET.

Det handlar om den privat drivna skolan som ansåg att Conrad, 8 år, var för dyr på grund av hans särskilda behov. Skolan fick extra ersättning av kommunen för att kunna ge eleven särskilt stöd och i dennes problematik ligger ett stort behov av trygghet och kontinuitet, vilket hade kunnat ges av en därför utsedd person. Det var vad kommunen var villig att betala för.

Kontraprodukivt för Conrads problematik är att detta stöd ges av flera olika personer, någon timme med en ocn någon timme med någon annan, inalles sex olika personer. En sådan lösning skulle bara fövärra situationen för Conrad, men det var skolans lösning. Det blev ju billigare så! Och framförallt hoppades skolan säkert på att helt undkomma ansvaret som skolan har enligt skollagen att ha honom som sin elev genom att föräldrarna placerade honom i en annan skola, vilket också till slut skedde. Men då hade Conrad förlorat över en hel termins skolundevisning.

Det är ungefär den bilden som TV4 får fram i sitt reportage i Kalla Fakta.

Skolledningen gavs åtskilliga möjligheter att ge sin bild i programmet, men gjorde sig oanträffbar. ”Runstyckets skola har fortfarande inte svarat på frågor kring ‘Kalla faktas’ reportage om Conrad Dahl, 8, som sändes under tisdagskvällen. Men på sin hemsida skriver skolan att man nu ska stämma TV4 efter programmet.” Det skriver AFTONBLADET, se länk ovan.

Privatskolan Runstycket.jpg

Gång på gång försökte TV4 få en intervju med ägarinnan Helen Widman, dock utan framgång.

I programmet ser man en mansperson från skolan som säger till reportageteamet att det måste gå därifrån för att skolan inte är en offentlig plats och hotar med att polisanmäla för olaga intrång. ”Dra!” säger en av skolans personal (oklart om det är samme man som tidigare) i en anna sekvens. Och när ägarinnan Helen Widman kommer till skolan i sin bil vill teamet ställa några frågor. Då lägger hon i backen och kör därifrån. Rent mjöl i påsen lär hon inte ha när hon beter sig så!

Vad är det hon vill polisanmäla? Att inslaget inte var objektivt och spred lögner? Jaha, men varför medverkade hon inte? Hon hade ju kunnat förklara alltsammans, ifall hon hade haft rent mjöl i påsen! Men så icke!

Konklusion.jpg Det här sätter ju fokus på en problematik med privata vinstintressen. I just detta fall handlar det om privata skolor, vilket vi är ensamma om i hela världen och det måste bli ett slut på det. Vinstintresset får inte gå före barnens rätt till undervisning! Men samma problemik finns inom all privat verksamhet. Mest sticker det ju i ögonen när det gäller skattefinasierad privat verksamhet, men problemen finns ju över allt där privata intressen agerar. Nu senast exemplifieras ju detta av Bombardiers skatteflykt. Och jag skulle kunna räkna upp hur många andra exempel som helst. Några exempel: ruttet kött från Brasilien, hästköttskandalen, panama-skandalen, Allra, etc. Ständigt är det borgaklassen som är oärlig och egentligen kriminell.

Kycklingvarning


Igen

 

för sist fick det ju ingen effekt

”Smittskyddsläkaren i Region Gävleborg, Signar Mäkitalo, uppmanar nu folk att inte äta färsk kyckling. På kort tid har antalet svenskar som blivit svårt sjuka ökat kraftigt.” Det skriver AFTONBLADET idag.

Kycklingvarning.jpg

Sist jag tog upp det kunde jag relatera till en artikel som avslöäjade att Jordbruksverket censurerade smittskyddsläkares varning.

Myndighet censurerar.jpg

Det gynnar oss inte


Däremot

 

gynnar det kapitalister och kriminella bolag

Jag talar om vårt pensionssystem. Systemet som är i akut behov av att reformeras, eller snarare att skrotas, eftersom pensionärer inte längre har råd att ta vara på sin tid och njuta sitt välförtjänta otium som de har betalt för under ett helt långt yrkesverksamt liv.

Men så var det för en generation sedan, däremot. Men nu är det sämre, som allt fler börjar uppmärksamma.

Frida Bratt skriver på SvD ”Akut behov förändra PPM-systemet – pengarna rinner iväg. … Men regeringen borde ha tagit detta tydliga initiativ långt tidigare. Varningssignalerna har blinkat rött länge; premiepensionen har utvecklats till något som inte längre gynnar spararna.”

Det där begrep jag redan när det var på tal att skrota ATP-systemet. Meningen var ju att det skulle bli billigare och då begriper vilken idiot som helst att det också blir mindre pengar till utbetalningarna, alltså till pensionärerna. Men de sålde in det förskäckliga nya pensionssystemet med att pensionerna skulle placeras i aktier och därför ge mera pengar på så vis. Och uppenbarligen var det alltför många som var mer inbecilla än idioter och som därför gick på det, annars hade det aldrig gått igenom.

PPM-systermet kaputt.jpg

Frida Bratt skriver vidare: ”Socialdemokraterna antyder nu att man vill slänga ut privata aktörer och låta spararna välja mellan ett fåtal fonder med olika risknivå. Om inte det lyckas kan man tänka sig att skrota hela premiepensionen. Räkna med ramaskri från branschen, och kritiska argument från de borgerligas sida att man gör våld på valfriheten.”

Sossarna var ju med om att skrota ATP och införa det nya katastrofala systemet.

Sälj-metoder.jpg

Pensionspropaganda o verklighet.jpg

Det är nog bara för allt knorr från pensionärerna som har fått Löfven att ta till brösttonerna. Om man nu ska kalla det för brösttoner. För enligt honom är ju felet med nuvarande skamliga pensionssystem att det finns för många fonder och för höga avgifter, samt vissa direkt kriminella aktörer. I övrigt ifrågasätter han inte att kapitalister skor sig på pensionärenas pengar.

Vad säger PRO?

Pensionärerna riksorganisation skriver ytterligt sällan om vårt pensionssystem. Dess ordförande, Christla Tallberg, har en sida i tidningen PRO pensionären. Där avhandlar hon allt möjligt, men inte pensionssystemet! Hon går i samma spår som sin företrädare, Curt Persson.

Men tänka sig! I det senaste numret lyder rubriken som följer: ”Det pågår ett uppror för ett bättre pensionssystem bland annat i Jämtland och Dalarna”

Men sen blev det inget mera ordat om den saken. Det kan du ju själv läsa. Och jag har numrerat de olika frågorn hon tar upp. Inte i en enda punkt berör hon vad som skrivs i rubriken! Den har alltså inget med texten att göra! Vafalls?

PRO - inte ett ord om systemet.jpg

Man får bättre information från SvD NÄRINGSLIV än från pensionärernas egen intresseorganisations egen tidning. Är inte det en skandal, så säg!

PRO - inte ett ord om systemet 2.jpg

Jag blir så förbannad. Se bilden nedan! Det är ett representativt urval av tidingens artiklar. Döm själv: handlar det om att driva pensionärsfrågor och frågan om urusla pensioner? Du kan ju kolla själv på deras hemsida.

Pensionärssex.jpg

PRO och svindlarna.jpg

Mer+pil.jpg

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

PRO hemsidan2.jpg

 

PRO Stridsfrågor.jpg

 

PRO - GUL.jpg

(Gul fackförening, förklaring)

Mer+pil.jpg

https://www.facebook.com/groups/pispension/

Skurkbolagen ska inte ta din pension

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

”Riskerar att minska förtroendet för hela pensionssystemet”

Regeringen redo överge premiepensionen

Nästan var femte svensk pensionär (18,2 procent), lever nu under gränsen för risk för fattigdom.

Debatt: Pensionssystemet är diskriminerande

Dagens pensionssystem uselt för LO-arbetare

Höj pensionerna och gör om pensionssystemet

Jordbruksverket censurerade


Smittläkare

 

pekade ut färsk svensk kyckling som smittkälla

”På kort tid har tusentals svenskar blivit så svårt sjuka av campylobacter att de tvingats söka sjukvård. Förra året registrerades knappt 6 900 fall och kurvan fortsätter att peka uppåt.”

Men: ”I utkastet till pressmeddelandet censurerade Jordbruksverket till och med ett uttalande av statsepidemiologen, smittskyddsläkaren Anders Tegnell, vid Folkhälsomyndigheten. Jordbruksverket skriver:

‘I dokumentet finns även en kommentar som gäller Anders Tegnells citat. Ingrid Eilertz (avdelningschef på Jordbruksverket, red. anm.) har synpunkter och vill ta bort ‘allt talar för att det är färsk svensk kyckling’.”

När TT kontaktar Ingrid Eilertz ber hon att få ta del av mejlkonversationen, vilket hon får, men gör sig sedan oanträffbar.

Frågan varför Jordbruksverket censurerade ett uttalande från statsepidemiologen vid en annan myndighet i dennes kommunikation med allmänheten lämnas därmed obesvarad.” Läs mer om detta på Dagens medicin.

Myndighet censurerar.jpg

Det är tydligt vilka som dikterar villkoren i vårt land och detta är bara ett exempel. Det är varken regeringen, myndigheterna eller politikerna, när det kommer till profitintressen. Det är kapitalet!

Därför har vi nu skattefinasnserade skolor i kapitalets regi och även vård och omsorg har kapitalister lagt beslag på och förvandlat skattemedel till sköna vinster som hamnar i skatteparadisen. Inget parti, bortsett från Vänsterpartiet, vill ändra på detta. För i ett kapitalistiskt samhälle är vinster viktigare än folkets väl och ve.

Och sålunda tycker Jordbruksverket att företagsvinster ska gå före folkhälsan och att det därför inte ska påpekas att kyckling sprider sjukdom. Istället ska vi konsumenter tänka på hygienen i köket när vi tillreder vår infekterade svanska kyckling. Det är som att säga: ”Det är inget fel på att äta sin avföring, bara man tänker på handhygienen!”

Citat ur Dagens medicin, samma artikel: ”Vi har inga andra smittsamma tarmsjukdomar där vi accepterar att över 5 000 personer smittas i Sverige av en känd smittkälla utan att vi gör något åt det, säger Peter Iveroth.”

 

Hylla bolag som betalar skatt


Att betala skatt

det är i viss mån frivilligt

Inte för oss löntagare, men väl för företagen. ”Därför bör den skatt företag betalar ­göras transparent och lättillgänglig av Skatteverket. Ska vi få fler skattebetalare behöver vi hylla dem som betalar skatt” Det skriver entreprenörerna Johan Waller, Jessica Löfström och Niclas Carlsson på Näringsliv Debatt.

Björnbrum utvecklar detta på sin blogg och skriver: ”För några dagar sedan var det några entreprenörer som skrev i SvD att företagen borde klart redovisa hur mycket de betalar i skatt. På så vis skulle man kunna se vilka som ställer upp för samhällena där de verkar, och vilka som bara är giriga. Den positiva effekten av att några gör rätt för sig kommer att spridas till fler. Med det resonmanget ersätts åtminstone delvis den numera avskaffade dunderguden, i stället för en blixt från ovan kommer gillande eller ogillande från folket.”

Björnbrum om företagsskatt.jpg

Volvo Personvagnar har inte betalat en krona i bolagsskatt i Sverige sedan 2010, då kinesiska Geely tog över bolaget.

”Samtidigt som Ikeas planer på expansion i Indien tar allt fastare form har EU-parlamentarikern Eva Joly och hennes partikamrater lagt fram en rapport om att möbeljätten undvikit att betala minst 1 miljard euro, 9,5 miljarder kronor, i skatt de senaste sex åren.” / DN

Tänk om det vore hemligt hur mycket jag tjänar! Men för mig är det en offentlig uppgift, men det kan ju knappast intressera någon vad just jag som pensionär drar in per år. Det är ju inte mer än att regeringen borde skämmas att pensionerna är så usla!

Däremot vore det intressant att veta vad till exempel Facebook tjänar i Sverige, men: ”Exakt hur mycket pengar Facebook drar in i Sverige är hemligt. Men enligt branschbedömare som SVT Nyheter talat med rör det sig förmodligen om flera hundra miljoner kronor i årliga annonsintäkter. Samtidigt betalade Facebook endast 770 000 kronor i bolagsskatt i Sverige förra året …”. Med ”förra året” menar EXPRESSEN 2012.

”Nästan hälften av Sverige största bolag betalar lite eller ingen bolagsskatt i Sverige. SCA, Volvo AB och Volvo Personvagnar, Electrolux, Sandvik, Securitas, SKF och Skanska, trots att många gjorde stora vinster. Bolagsledningarna säger till SVT att de följer den svenska skattelagstiftningen.” / Dagens industri

0-skattande-foretag

När hörde du någonsin en politiker kräva att företagen betalar skatt?

Sjukvården går på knäna, skolan behöver ett lyft, polisen klara inte sitt jobb, äldreboenden räcker inte till, socialtjänsten suckar, försvaret klagar, infrastrutur såsom vägar, järnvägar och Internet lider av bristande underhåll och försummad utbyggnad och pensionärer svälter. Allt för att pengar saknas. Är det inte rimligt att företagen betalar lite skatt?

VOLVO: ”Rörelsevinsten under 2016 uppgick till drygt elva miljarder kronor. ”

SCA: ”Hygien- och skogsbolaget SCA redovisar en vinst före skatt* på 2 767 miljoner kronor för tredje kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Elektrolux: ”Vitvarutillverkaren Electrolux redovisar en vinst före skatt* på 1 245 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Sandvik: ”Verkstadskoncernen Sandvik redovisar en vinst före skatt* på 2 852 miljoner kronor för tredje kvartalet 2012.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Securitas: ”Säkerhetsjätten Securitas vinst före skatt* landade på 1 037 miljoner kronor för tredje kvartalet.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

SKF: ”SKF ökade vinsten före skatt* till 1 376 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016″ *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Skanska: ”Bolaget gjorde en vinst efter skatt* under det första kvartalet på 1 519 miljoner kronor.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan! Observera att det är Byggnadsarbetaren som skriver detta. Det hade varit på sin plats att arbetartidningen inte hade skrivit ”efter skatt”. Men precis som alla andra tidningar slår de blå dunster i oss!

*Varför envisas man med att skriva ”före skatt”, när bolagen nolltaxerar. Är det för att få oss läsare att tro att de bidrar med någonting till samhället?

Läs också ”Blomsterhandeln betalar mer bolagsskatt än storbolagen”. Där kan du bland annat läsa att ”Ulla Svensson blir förvånad när hon får veta att hon betalar mer i bolagsskatt än Volvo, Electrolux, SKF och många andra av de största bolagen.”

Fredag bjuds på Lindströ


Borta bra,

 

men hemma bäst

Så lyder rubriken på Lindströms teckning.

Kanske har Lindström hört samma skämt som jag hörde när jag var barn: världens vigaste man kröp in i arslet och försvann.

Originalbilden ser du här och nedan min redigerade version. Lindström - nazism.jpg

Alla demokratiskt sinnade människor önskar sig inget hellre än att alla rasister, fascister, nazister, och givetvis då också sådana som dväljs i  det sverigdemokratiska partiet, är lika viga och söker sig dit de hör hemma.

Och till alla vanliga löntagare som dras till SD vill jag fråga:

Har ni inte funderat på varför SD stödjer allianspartierna?

Har ni inte förstått att högerpolitik bara gynnar dem som lever på er och strävar efter att försämra era levnadsvillkor?

Det är ju ni som föder och göder borgarklassen, ska ni då också stödja deras partier?

Borgarklassens kassakor.jpg

I Sverige ökar klyftorna snabbast

Klassklyftorna växer sig större

Sverige sämst i klassen – här ökar klyftorna som mest

 

”Klick”, så vart det pengar!


Helt ur tomma intet,

 

men det är inget du själv kan göra

Det låter som en skröna, men detta kan bankerna faktiskt göra och gör det hela tiden. Andreas Cervenka har skrivit om det många gånger. Och nu har han givit ut en bok om det. Den recenseras av Kajsa Ekis Ekman, vilken du kan läsa här.

Pengar av luft.jpg

Boken ”Vad är pengar” presenteras av bokus.com här.

På DN Kultur skriver Andreas Cervenka: ”Alla vet var pengarna är. De som inte ryms i plånboken ligger på banken, i tryggt förvar. Behöver man dem tar man ut dem.

Fast så enkelt är det inte, har vi sakta börjat inse. Om alla vittjar sina konton finns plötsligt inte pengarna där. De är inget banken ‘har’, där finns bara nollor och ettor i datasystemen. Vill kunderna ta ut alla pengar går banken omkull.

 

Nu ska ju staten garantera våra sparkonton. Haken är bara att bankerna har betydligt mer pengar i sina digitala valv än staten har resurser. Råkar flera banker ut för samma sak räcker inte statens pengar heller. Då går staten omkull.

Det kan ordna sig då också. And­ra stater eller ECB eller Internationella valutafonden kan gå in med nödlån. Problemet är bara att om det verkligen kniper kanske inte ens deras samlade resurser räcker. Då går hela systemet omkull.” Läs mer om det här.

Mer+pil Mindre.jpg Läs också:

Den lätta konsten att göra pengar

Andreas CervenkaEn liten julsaga om ett samhälle i kris

 

M sin vana trogen


Tummar på sanningen

 

och skriver om historien igen

Anders Lindberg skriver i AFTONBLADETS ledare: ”I helgen började Moderaterna plötsligt kalla Sverigedemokraternas rötter ‘auktoritära’ i stället för ‘nazistiska’. Det var genomskinligt i överkant. Så skrubbas nazismen, judehatet och antidemokratin bort och ersätts av något mer diffust, något som är lättare att samarbeta med.

Det påminner lite om Moderaternas nya partiprogram från 2011 där de helt fräckt hittade på en ny historia åt partiet.

‘Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.’ skrev de.

Det var lögn rakt igenom. Moderaterna motarbetade i det längsta den allmänna rösträtten i Sverige och tonade ner problemen med apartheid i Sydafrika. Och just ‘rättviseperspektivet’ var knappast någon moderat paradgren. Till slut gav Moderaterna upp och erkände att de hade fel.”

Läs också Marja Grill, Svt.

Moderaterna är ett direkt arbetarfientliga och storfinansens ivrigaste tillskyndare.

Ändå hade man mage att utropa sig till ett arbetarparti, vilket partiet snabbt insåg inte gick hem eftersom folk genast genomskådade den infama lögnen. Men sådana skamligheter är de inte ensamma om. Sverigedemokraterna försökte sig på att skapa ett alternativt fackförbund. Inte heller det gick folk på och försöket lades ned ganska snabbt.

Det ställer sig naturligt att tänka sig att idén om eget fackförbund inspirerades av den 1933 inrättande Deutsche Arbeitsfront, DAF, ‘Tyska arbetsfronten’. Det var en arbetsorganisation i Nazityskland som ersatte de förbjudna tyska fackföreningarna och var en gemensam organisation för såväl företagare som arbetare. Klasskampsbegreppet förnekades ju, liksom det fortfarende sker från borgeligt håll, inkusive SD, eftersom borgarklassen har allt att vinna på att arbetarklassen inte driver sina egna klassintressen.

Att högerpartier gärna seglar under falsk flagg är inget nytt. Hitlers nazistiska parti hette sålunda Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, förkortat NSDAP. Alltså på svenska; Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.

M Arbetarparti.jpg

Att Moderaterna är kapitalets parti och därmed ett parti som motverkar arbetares krav på bättre levnadsförhållanden, det vet de flest. Men att Sverigedemokraterna, som ju har påstått sig vara ett mittenparti eller inte ens passar in i en vänster-högerskala, i själva verket står till höger om Moderaterna har inte lika många förstått. Men så är det och just därför var Svenskt Näringsliv snabbt ute med att bjuda in SD till samtal efter senaste valet 2014.

Historia

Borgarklassen och kapitalet står alltså bakom högerpartier som Moderaterna och Sverigdemokraterna. Det är helt logiskt i det att dessa partier helt går deras ärenden. Och på samma sätt ställde sig borgarklassen och storfinansen bakom Hitler och såg till att han kom till makten 1933.

naziforfoljelse-vanstern

”När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.

Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz. Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. … Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.

Vid den här tiden var det bara drygt 15 år sedan kommunisterna hade störtat tsaren och den kapitalistiska regeringen i Ryssland. De kommunistiska idéerna om rättvisa och jämlikhet spred sig bland miljontals arbetare och ungdomar över hela världen. Detta gjorde makthavarna alldeles skräckslagna. Men de tyska storföretagarna var framför allt rädda för kommunisterna, som planerade att ta över deras företag. Därför gav de nazisterna stora ekonomiska medel för att bedriva sin valkampanj.” Läs mer!

nazism”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!

Efter nazisternas stora tillbakagång i valet i november 1932 skrev 38 av Tysklands största kapitalister en petition till president Hindenburg med krav på att utnämna Hitler till Rikskansler.

Det tyska storkapitalet i ett hemligt möte den 20 februari 1933 samlade 3 miljoner mark för att betala rikskansler Hitlers valkampanj inför valet 5 mars 1933.

IG Farben, Tysklands största företag, var Hitlers främsta medhjälpare i kriget och att IG Farben stal och gjorde till sin egendom alla kemiska fabriker i det av nazisterna ockuperade Europa. Och IG Farben hade i Auschwitz två fabriker under namnet IG Auschwitz, där man använde slavarbetskraft och att IG Auschwitz hade ett eget koncentrationsläger.

USA:s största finansinstitutioner som Chase National Bank och National City Bank of New York fortsatte att investera i den tyska rustningsindustrin efter att Hitler kom till makten och under hela andra världskriget. USA:s största företag under andra världskriget hade egna fabriker för tillverkning av krigsmaterial i Nazityskland och i de ockuperade länderna? T.ex. ITT, Ford, General Motors, Standard Oil of New Jersey m.fl.”

Vill du veta mera ska du klicka här.

Hur var det då med det svenska etablissemanget?

”Hela den svenska överklassen frotterade sig med Nazityskland under de här åren. Prinsen dyker upp på mängder av bilder tillsammans med nazister. Enligt Tobias Hübinette tillhörde kungens morfar, prinsessan Sibyllas far Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, den första generationen nazister i Tyskland. Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna.” Läs mer.

Överklassnazismen Sverige Bok.jpg

”Sällan har sambandet mellan armbindelsförsedda hakkorshuliganer och propra landsförrädare i slips och kavaj (eller i kronans uniform, för den delen) avtecknat sig så skoningslöst tydligt och överskådligt dokumenterat. Nazismen, hävdar Nilsson, fann sin näring i motståndet mot demokratins genombrott. Den tog sig uttryck i rasbiologi, judehat och nationellt svärmeri, men målsättningen var hela tiden att den svenska demokratin så snart som möjligt skulle demonteras och att ‘folkstyret’ skulle ersättas av en upplyst elit av härskare.

På 1930-talet var detta inget som dåtidens nazister försökte dölja.
I citat efter citat av naziledare som Per Engdahl och andra fastslås det totala föraktet för demokratin. ‘Bara ordet demokrati verkar såsom ett kräkmedel på mig’, skrev major Wilhelm de Geer till general Rickman von der Lancken 1940.” Läs mer.

Och nu, en flört med SD

”Moderatledaren är beredd att fälla regeringen redan till hösten med hjälp av SD. – Jag vill sätta fart på arbetet att få igenom våra förslag, säger Anna Kinberg Batra till Aftonbladet.” /AFTONBLADET

Att Anna Kinberg Batra satsar på SD är ju helt naturligt. Hon vet på vems sida de står. Och vurmen för nazism är inte främmande inom Moderaterna: ”I mitten av nittiotalet avslöjande TV-programmet Kalla fakta att de moderata politikerna Margaretha af Ugglas, Birger Hagård och Gösta Bohman hållit föredrag för den högerextrema organisationen Ungsvenska klubben. Den moderata partisekreteraren Gunnar Hökmark förklarade efter TV-programmet att de inte vetat vad Ungsvenska klubben stod för.
Men vad ska man tro om Margaretha af Ugglas okunskap när man får veta att en släkting till henne, Claes af Ugglas, varit ordförande i Ungsvenska klubben och att han dessutom varit aktiv i den nazistiska organisationen Sveriges Nationella Förbund (SNF)?” / Pierre Gilly

SD nazism AKB.jpg

”1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.

1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.

1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström.

1993 När Gudrun Schyman ska hålla förstamajtal upptäcker polisen tre skinnskallar med en skarpladdad handgranat. Bland dem är Robert Vesterlund, ordförande i ungdomsförbundet SDU. En av dem döms till ett års fängelse.

1994 Flera skinnskallar ansluter till partiets Engelbrektsmarsch det året och gör Hitlerhälsningar.

1996 SD förbjuder uniformer på sina demonstrationer för att de ger partiet “dåligt rykte”.

2010 SD kommer in i riksdagen. Partiet får 5,7 procent av rösterna och totalt 339 610 röster.” Läs mer.

2017 blir det officiellt, det som tidigare hade varit förbjuden kärlek.

m+sd=sant + skvitt.jpg

 

 

 

Inte sopas under mattan


Slaveri gav svenskt kapital

 

och förutsättningar för starka svenska företag

Speciellt var det västkustens företagande som fick en vitamininjektion av slaveriet.

”Sverige har ännu inte gjort upp med sin historia inom slavhandeln. För att verkligen värna om mänskliga rättigheter är det viktigt att vi arbetar med historien, nuet och framtiden skriver kulturvetaren och debattören Araia Ghirmai Sebhatu i dagens gästinledare.

Vi vet att Sveriges första slavexpedition under ledning av Louis de Geer köpte 260 frihetsberövade afrikaner i dagens Nigeria och att endast 150 överlevde resan över Atlanten. Sverige hade två kolonier: Cabo Corso med sitt slavfort i dagens Ghana och Saint-Barthélemy i Franska Antillerna med svenska slavar. Utöver människohandeln så tjänade Sverige på att sälja det svenska slavjärnet som användes till kedjor, bojor, slavskepp och vapen. Svensk järnexport var beroende av slavekonomin.” Läs mer.Slaveri SE.jpg”Holländaren Louis de Geer hade i flera årtionden tillverkat vapen och annat i Sverige. 1646 utrustade han ett fartyg som lastat med tyger och metallvaror seglade till nuvarande Nigeria. Där köpte kaptenen elfenben, bomull och cirka 200 slavar som fraktades över Atlanten och såldes till engelska plantageägare på Barbados. Där lastades socker och så startade återfärden till Sverige. Vinsten blev god på denna triangelhandel.

Kung Gustav III ville tjäna pengar. Han köpte ön Saint-Barthélemy från Frankrike 1784. Där anlades en liten huvudstad kallad Gustavia. Två år senare bildade kungen och ett antal svenska affärsmän ett aktiebolag för slavhandel.

1845 beslöt svenska riksdagen att avskaffa slaveriet på Saint-Barthélemy, men inte förrän tre år senare var alla slavar fria. Nu var kolonin inte vinstgivande längre. 1878 såldes den tillbaka till Frankrike.” Läs mer.

De Geer.jpg

Till länkarna i bild: 1. 2. och observera att slaveriet aldrig näms på hemsidan! Däremot har konstären Carl Johan de Geer reflekterat en hel del kring hans släkts historia. Läs mer om det här.

Detta talas det tyst om. När jag gick i skolan för ett halvsekel sedan nämndes detta bara som en parentes. Och inte med ett ord fick vi veta att våra stora koncerner byggdes upp med de rikedomar som slaveriet skapade. Har jag  rätt i min förmodan att man hoppar över det helt i dagens undervisning?

Historisk tystnad.jpg

Slaveri triangelhandel.jpg

1865: Slaveriet förbjuds i USA efter inbördeskriget.

1926: Nationernas förbund antar Slaverikonventionen, som förbinder alla länder som undertecknar den att avskaffa slaveriet.

1948: FN antar den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, som förbjuder slaveri.

”Jämfört med de ledande europeiska slavhandlarnationerna var antalet svenska slavskeppstransporter få. Men Sverige spelade en roll i slavhandeln på flera andra sätt. … frihamn och omlastningsplats för slavskepp av alla nationaliteter. … På grund av de goda villkoren valde allt fler slavfartyg att använda Saint Barthélemy som av- och omlastningsplats. Afrikanska slavar auktionerades ut eller lastades om … och öns ekonomi blomstrade.

Svenska Afrikakompaniet gick i konkurs 1663 … svenskarna tvungna att hitta andra sätt att tjäna på slavhandeln. … sälja svenskt järn. … behövdes till allt från slavbojor till redskap, vapen och skeppsbyggen. … helt beroende av svenskt järn. … en lysande affär för såväl statsmakten som enskilda företagare. Varken förr eller senare har några svenska exportaffärer gått så bra. Järnexporten stod för omkring 80 procent av Sveriges utrikeshandel … De största vinsterna gjordes av de stora handelshusen i Stockholm och Göteborg … De rika storköpmännen som ledde handelshusen blev en ekonomisk elit …  politiskt inflytande, … ekonomiskt uppsving för svensk ekonomi.

… slavhandeln bidrog till Europas snabba industrialisering och växande välstånd …” Läs mer (samma länk som nr 3. nedan).

Slavarna packades som sillar på skeppen.

Slavskepp.jpg

”Sverige var bland de sista i Europa med att avskaffa slaveriet

Kunskapen om slavhandelns grymheter var tillgängliga även i Sverige i slutet av 1700-talet. Flera slaverikritiska böcker gavs ut i svensk översättning och tidningsartiklar om övergreppen under slavhandeln publicerades i ledande svenska tidningar. När anti-slaverirörelsen växte fram i England rapporterade tidningarna om det. Men man höll däremot tyst om Sveriges egen roll i slavhandeln.

I tidningen Dagligt Allehanda, som bland annat lästes på kungliga slottet, skrev man den 16 november 1786: ‘Det är en skam för den upplysta werlden, at slafhandel ännu drifwes äfwen utaf de folkslag, hwilka bekänna sig till Christendomen.’ Samtidigt utfärdas nya kungliga privilegier som uppmuntrade till fortsatt slavhandel på Saint Barthélemy.” Läs mer.

Än i dag är det hart när omöjligt till och med genom Internet att skaffa fram fakta om vilka nu levande familjer som skapade sitt kapital på detta sätt. Slår man till exempel på de Geer kan man på Wikipedia läsa om släkten, men inte ord om att ”Den 12 maj 1646 inleddes den första svenska slavhandelsexpeditionen till Afrika, på initiativ av den ledande affärsmannen Louis de Geer.” Läs mer, tro inte att du får reda på vilka som berikade sig: ”Affärerna gick bra och snart upprättade svenskarna fler handelsstationer längs den afrikanska kusten.”

”Det finns bara två doktorsavhandlingar om den svenska kolonin Saint Barthélemy som också berör slavsystemet – en från 1888 och en från 1951.” Läs mer.

Historisk tystnad 2.jpg

Men visst går det att få fram vilka svenskar som skodde sig på slaveriet. Svensson, en blogg med flera skribenter, har gjort en reseaurch. Ur bloggen (länk nedan) saxar jag följande:

”Direkta förtjänster på slavhandel gjordes bland annat av de som var aktieägare i Västindiska kompaniet. Bland dessa märks kungen själv, Johan Wennerquist & Co, David Schinkel, Carl Olbers, Joachim Wahrendorff, Tottie&Arfwedson, Nicklis Pauli, Lars Kåhre & Co, Lars P:son Reijmers , Bohman, Hassel & Görges, Jacob de Ron & Co, Johan von Aken, Christian Hebbe, Eric Ruuth, Samuel af Ugglas, Johan Wegelin, Hans af Botin, Carl Gustaf Apiarie, Johan Indebetou, Johan Kantzow, Johan Averhoff, Johan Schön & Co, Gabriel Koschell & Co, Carl Indebetou, Jean Le Febure, Bengt Björkman, Henrik Peill, Johan Grill, Simon Hebbe, Carl Gustaf Nordin, Adolf Westerberg. Som synes en mängd representanter för skeppsbroadeln … ”

Bland de som blev rika nämner Svensson följade göteborgsfamiljer:

”Ekman (socker, tobak), Carnegie (socker), Tranchell (socker), Magnus (socker), von Jacobsson (socker), Sahlgren (socker), Alströmer (socker), Santesson (socker), Lorent (socker), Francke (socker, bomull), Lamberg (socker), Prytz (tobak), Gradman (tobak), Minten (tobak), Röhss (bomull), Barclay (socker, bomull), Lampe (tobak), Mellgren (tobak), Willerding (socker), Busck (bomull), Dymling (bomull) och Fürstenberg (bomull). Alla dessa är göteborgsfamiljer.”

Och stockholmsfamiljerna ”Hellgren (tobak), Bäckström (tobak), Ljunglöf (tobak), Apiarie (bomull)”

Och, nämner Svensson, från Gävle: Rettig (tobak), från Norrköping: Swartz (tobak) och från Malmö: Suell (tobak), Kockum (tobak).

Läs Svenssons inlägg i sin helhet här. (Länk 8.)

”Slaveriet och slavhandeln hänger samman med kolonialismen som från 1500-talet till 1950-talet var ett viktigt led i kapitalismens framväxt. Utan kolonialismens enorma koncentration av resurser från resten av världen till Europa – främst till England, Frankrike, Holland, Portugal, Belgien och Spanien – skulle kapitalismen inte fått samma utvecklingskraft som den nu fick.”  Citat ur Marios blogg.


Mer+pil Mindre.jpg

1. Livet som slav

2. Motstånd

3. Slaveriet – en lönsam affär

4. Arvet från slaveriet

5. Historiens värsta brott?

6. Sverige och slavhandeln. Eller: Klart vi ska ha socker till kaffet!

7. Herman Lindqvist ”Våra kolonier de vi hade och de som aldrig blev av”

8. Slaveriet – något som även svenskar profiterade på

9. Reimers – svensk slavhandlare

10. Aktivitetsbunden – hur många slavar gör årets julklappar?

 

 

 

De rikaste


Åtta personer

 

äger lika mycket som den fattigaste hälften av jordens befolkning

De 8 rikaste.jpg

Det är ju en sjuk värld. Men varifrån kommer deras förmögenhet egentligen? Kan det vara genom snedfördelning? I så fall kommer alltså deras förmögenhet från de fattiga. Och även från oss lite mer välbeställda.

När du arbetar hos en företagre går denne med vinst (i undantagsfall inte). När du handlar något så går handlaren med vinst (i undantgsfall inte). När du handlar något som du själv har varit med om att skapa blir du utnyttjad två gånger!

DET ÄR JU EN GANSKA ENKEL MATEMATIK!

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/oO3GK/varldens-rikaste-far-plats-i-en-minibuss

 

Massmördarrasisten


Dylan Roof

har fått sin dom – döden

Skvitt kommer givetvis inte att sörja honom. Han är en rasist och extremist. Och han har en förvriden hjärna. Men vilka har förvridit den? Jo, folk med rasistiska, fascistiska och nationalistiska högerpolitiska idéer. Sådan finns det ju gott om i USA. Men inte bara där. Även i Europa finns sånt pack. Till och med i Sverige. Vi har ju faktiskt ett sådant parti i vår egen riksdag, Sverigedemokraterna.

Dylan Roof är bara 22 år. Och jag måste säga att det är ett primitivt samhälle som dömer honom till döden. Det är ju trots allt en omogen människa. Han borde, trots vad han har gjort, få en andra chans. Han borde få gå igenom en skolning som omfattar människors lika värde, men även få lära sig klassideologi.

Massmördarrasist.jpg

Men det är ju omöjligt i kapiatlismens högborg, USA. Där är ju sådana idéer tabu och kallas kommunism och det anser man däröver vara detsamma som diktatur. Ja, det är ju där som här. Kommunism, allas lika värde och där ingen kan sko sig på andras bekostnad, det är diktatur! Men där de fria marknadskafterna får råda och till och med styra politiken anses det råda demokrati! Konstigt!

Ja, ni vet!

Tänk så ofta alla regeringar, inklusive våra egna, hänvisar till ”MARKNADEN” när de fattar sina beslut! Vilka är det? Jo, kapitalsterna! Ett litet fåtal människor med en massa pengar! Det är de som i grund och botten ställer ramarna för vad som är politiskt möjligt i varje land med kapitalism som ekonomisk modell. Det är bara att inse det.

Och hur kan det vara demokrati? Alltså att en klick styr över folkflertalet!

Han fick ingen chans!

Dylan Roof inspirerades av högerkrafterna. Och de är starka i USA. Där är man paniskt rädd för jämlikhet och socialism, för att nu inte tala om vad kommunsimen har för budskap. Så nu ska han plikta med sitt liv på grund av USA-etablissemanget:s skräck för att folket ska ha makten. Det är det som är tragiken!

Rika och fattiga.jpg

I klassamället frodas rasism, fascism och intollerans. Det enda som kan förhindra det är arbetarklassens klasskamp!

AFTONBLADET

Ökande klyftor


Varför?

 

Jo, på grund av vårt primitiva ekonomiska system

En av BBC utförd opinionsundersökning 2009 med 29 000 svarande i 27 länder menade endast 11 % att kapitalismen fungerade väl. I en senare representativ undersökning uppfattade 40 % i USA ordet ”capitalism” som negativt.

En socialisering innebär att befolkningen runtom i världen via valda representanter får kontroll över tillgångarna, en förutsättning för rättvis och rationell användning av våra gemensamma tillgångar, skriver Anders Romelsjö på steigan.no. Inlägget kan varmt rekommenderas!

Fattigdom ökar.jpg

Några citat:

”En fördubbling av andelen barn i fattiga hushåll har skett i Sverige under de senaste 15-20 åren till drygt 13 % år 2010”

”Nästan vart 3:de barn med utländsk bakgrund och ungefär lika stor andel av invånarna i Malmö är fattiga enligt detta mått, jämfört med 4 % i Täby.”

”Barnfattigdomen lätt att snabbt utrota!
‘Det skulle kosta 15 miljarder att avskaffa barnfattig­domen’, har Tapio Salonen sagt. Det är mindre än vad regeringen sänkt bolagsskatterna med, och drygt 5 % (1/20) av den borgerliga regeringens skattesänkningar hittills! Samtidigt har man dramatiskt sänkt ersättningsgraderna i både sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna. Tiotusentals sjuka har lämnat sjukförsäkringen, tiotusentals arbetslösa har lämnat a-kassan.” Länk: ”Janne Josefsson har fel – Barnfattigdomen (och antalet miljardärer) har ökat”

”Man kan konstatera att ojämlikheten, arbetslösheten och den sociala otryggheten för barn och vuxna har ökat i de flesta rikare, och i många andra, länder sedan minst 30 år tillbaka. Detta är ett uttryck för den grundläggande krisen i det odemokratiska, inhumana och primitiva ekonomiska system vi dras med – kapitalismen.”

 

Lite skillnad


På behandling

 

ifall du är sjuk, funktionshindrad, arbetslös eller företagare

I det sistnämnda fallet ställer samhället upp och det kostar. Men tillhör du de svaga i samhället är det tvärt om. Visst finns det en kostnad, men samhället gör allt för dra ner på den service du i så fall kan behöva.

OK, jag begriper filosofin bakom det hela. Smörjer kommuner och stat de som vill berika sig på andras insatser så skapas också både värden och arbetstillfällen. Det är för att vi har ett kapitalistiskt samhällssystem.

Bidragstagarna 2.jpg

Men hej! Vänta lite! Hur funkar det?

Jo, en del har ett kapital att satsa, hur de nu fick det! Och sen anställer de folk som skapar värden genom sitt arbete. Värden som är större än vad som motsvaras av lönen. Och när alla omkostnader, material, lokalkostnad, logistik osv är avräknade så återstår ändå något och det tillfaller den som hade kapitalet att satsa. Men inte en endaste kotte mer än nödändigt får arbete, för det är ju den maximala vinsten som gäller.

Mervärde

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Det var väl inget nytt?

Förhoppningsvis inte! Men det är detta som kommun och stat satsar pengar på. Ja, alltså att de förtagare som vill bli ännu rikare ska hållas under armarna så att de kan expandera och skapa fler arbetstillfällen så att kommunerna får in mer skatter från de som arbetar i företagen så att företagen kan få än mer stöd av stat och kommun. Fast de har ju redan fått en massa kapital på det mervärde som de anställda redan har skapat mot lön som de beskattas på som går till företagen så att de kan expandera! Och nöjda blir de aldrig!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Ja, men så funkar det ju!

Ja, men eftersom det är så det funkar så satsas det ju inte på de människor som företagen inte tycker sig ha användning för av olika skäl, att de inte är tillräckligt produktiva. Skattepengarna kan ju istället gå till att ”utveckla näringslivet”! Så är den allt tydligare trenden i dagens samhälle. Och resultatet är att allt fler slås ut, medan ett fåtal blir osunt överrika.

Kan det funka på ett annat sätt?

Bidragstagarna 2.jpg

Tja, numera har vi ju bara borgerliga partier oavsett vad de själva kallar sig. Det framgår ju tydligt när det så kallade rödgrönas representanter i Göteborg, Ann-Sofie Hermansson (S,) och Ulf Kamne (MP), samt Daniel Bernmar (V) gemensamt skrev en debattartikel. För några decennier sedan hade en sådan artikel aldrig låtit sig skrivas av någon vänster om Liberlerna, alltså som då kallde sig Folkpartiet.

Men jag upprepar frågan, kan det göras annorlunda? Kan värden vi trots allt måste skapa, skapas utan våra kapitalister som ger oss jobb och lön? Man måste tänka till för att kunna svara på den frågan. Och det är två saker man måste tänka till kring. Den ena är vad kapitalisten/företagaren tillför och den andra är vad de anställda tillför.

Kapitalisten/företagaren tillför kapitalet. De anställda tillför produktion av varor och tjänster. De skapar värden i form av tjänster och produkter (varor blir dessa produkter nämligen bara så länge de är till salu!).

Jag upprepar frågan ännu en gång: kan det göras annorlunda? Svaret har du här. Och organiserar vi vår samhälle på ett sådant sätt så skapar vi ett lyckligare samhälle utan missär och stora inkomstklyftor där inga behöver svälta och inga är så rika att de har har makt över både stater och världekonomi och som ingen demokrati rår över.

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Om vi alltså reser oss upp mot kapitalisterna, bogarklassen, och investerar de värden vi faktiskt helt själva skapar kan vi få den makt som vi förtjänar, få verkliga demokrati istället för den diktatur som borgarklassen med sin propaganda påstår vara demokrati. Vi kan skapa det solidariska samhälle som vi egentligen vill ha, men som borgarklassen i sin själviska avsaknad av empati skyr som elden. Vi kan ta hand om de svaga istället för att skänka vårt skapade värde till dem som förslavar oss och som stjäl ifrån oss. Vi kan ge de som inte förmår att arbeta ett drägligt liv istället för att låta ett fåtal vältra sig i obeskvlig lyx.

Kan det vara en tanke att fundera kring?

Demokraterna kunde ha vunnit


Hur?

Jo, genom vissa enkla knep!

I åtta år satt Obama och styrde amerikansk politik. Han hade då kunnat, såvitt jag tror, ändrat det system som gör att människor som har dömts för brott förlorar sin rösträtt. Det handlar ju oftast om marginaliserde människor utan arbete som tvingas försörja sig på brott och dessa är oftast afro-amerikaner i det alltjämnt segregerade USA. De hade kanske röstat på demokraterna.

Ett annat knep hade varit att göra rösträtten i USA till en rättighet. Så är det faktiskt inte i den så kallade ”världens största demokrati”! Man måste nämligen först registrera sig innan man kan gå och rösta och svaga grupper tycker i viss mån att det är för jobbigt att registrera sig. När valet väl ska ske står de där utan rätten att rösta.

Om Obama inte hade stått för ett militärt starkt USA och spillt resurser på krig och upprustning hade han istället kunnat stimulera amerikanska företag och byggt ut den sociala välfärden till ett mindre ojämlikt samhälle, vilket hade minskat missnöjet bland människorna. Faktum är ju att stora delar av det amerikanska samället ligger på samma nivå som råder i rena u-länder. Det var ju amerikaner i missär som röstade på Trump, om de ens röstade och hade rätten att rösta.

Om Hillary Clinton hade dragit tillbaka sin kandidatur till förmån för Burnie Sanders hade säkert valet fått en annan utgång.

Men nu blev det alltså Donald Trump och republikanerna som vann.

Kanske var det lika så gott att Trump vann!

Trump vs Clinton.jpg

 

Men sanningen är att i USA vinner man inga val om man inte har massor med miljoner dollar i bakfickan med resultatet att endast de besuttna kan kan bli presidenter. Vanligt folk är helt utestängda från politiken i ”den stora demokratin i väst”!

Vanligt folk skulle ha kunnat haft något att säga till om ifall fackföreningarna inte hade oskadliggjorts och blivit nästan helt maktlösa och obefintliga i kapitalismens högborg.

Pervers moral


Vi vill inte

 

skänka våra skattemedel till de rika

Det säger 80% av det svenska folket. Begränsa vinsterna i välfärden! Ja, helst ska vinsterna självfallet inte alls tillåtas. Vi betalar ju för välfärd med våra skatter. Varför ska då våra skattemedel hamna i fickorna på privtata aktörer?

Jo, tycker de samvetslösa (som inte sällan är skattesmitare med brevlådeföretag som administreras genom advokatkontor i Panama), som vill profitera på våra surt intjänade och beskattade pengar! Sicken avskyvärd moral de har! Ja, alltså, egentligen är det frågan om en total avsaknad av moral!

Inte ett enda öre till dessa profitörer! Det är min uppfattning!

Vill de driva skola, vård och omsorg, låt då de som vill ha deras tjänster helt och hållet betala för tjänsterna. Inte fan ska vi andra bidra till detta!

Pervers moral.jpg

Läs mera här.

”Ett ingrepp”! säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne, som du ju ser i skärmdumpen ovan. Snacka om att vända svart till vitt. Ingrepp är det minsta man kan säga att dessa välfärdprofitörer sysslar med! Det är ett ingrepp i vår gemensamma hushållning som dessa samvetslösa privata aktörer gör sig skyldiga till. Det är de som står för ingreppen! Och dessa ingrepp åderlåter vår gemensamma välfärdssatsning! Men det breör dem föga. De sover lungt om natten eftersom de saknar samvete och drivs av begär efter än mer rikedom på vår bekostnad! Det luktar psykopati!

Dessutom vet vi ju att så kallade ”oegentligheter” (dvs rent kriminalla handlingar, mer kostsamma än förorternas bildbränder och annan skadegörelse) är vanligt förekommande hos de skattefinansierade privata aktörerna. Och det kostar många sköna skattemiljoner bara att bevaka att allt går rätt till. Tyvärr upptäcks bara en bråkdel av skumraskaffärerna, som vi skattebetalare måste betala för.

Vad har vi för nytta av välfärsprofitörer? Eller omvänt; vad har dessa för nytta av oss? Jo, de vältrar sig i lyx, medan många av oss istället lever i armod. Och det bryr sig inte profitörerna sig det minsta om, eftersom deras moral har nått det yttersta av alla tänkbara lågvattnemärken!

Välfärdssabotörer och välfärdsprofitörer, ni borde bli av med era svenska medborgarskap! Ni har ju ändå era förmögenheter i lågskatteparadis!

 

Kloakernas profitörer


Någon måste göra jobbet

 

och ägarna till dessa företag lever gott

Inte behöver de vada i skiten. De sitter i luftkonditionerade styreserum och har det bra, eller så äger de bara aktier och lever gott på det utan att behöva arbeta. Tala om en tärande klass, borgarklassen, patrasket!

Kloakarbetare 2.jpg

Ett radioprogram tar i ett inslag upp kloakarbetarna i Indiens slum. Inslaget är belysande, men saknar all form av analys om varför arbetarna tvingas arbeta under dessa hemska förhållanden, ingen klassanalys, inget som belyser kapitalismens hårdföra utsugning av arbetare i fattiga länder och det var heller inte att vänta. Klassamhället tycks inte existera i medias värld.

Arbetarklassens fiende är kapitalismen! Lösningen för arbetarklassens befrielse är kommunismen, det klasslösa samhälle som aldrig rådde i Sovjetunionen. Läs Marx, till exempel det kommunistiska manifestet. Eller varför inte läsa det digra verket Kapitalet. Då lär du bli lite visare om vad Marx faktiskt skrev om.

Sen kan ni själva se att borgarklssens påståenden om kommunism är fullständigt förljugen och att Sovjetunionen inte har mycket med kommunism att göra, trots att man där påstod sig vara ett kommunistiskt samhälle. Det påståendet har skadat kommunismen som idé mer än något annat och utnyttjats av all världens borgerskap till det yttersta. Inte så konstigt att kommunismen som idé har fallit i onåd.

Kloakarbetare.jpg

 

7000 beräknas dö


2022 ska de stå färdiga

 

arenorna för fotbolls-VM i Qatar

De byggs främst av arbetare från Indien och Nepal och beräknas kosta 7000 byggnadsarbetare livet. Det är naturligvis helt oacceptabelt i ett civiliserat land, men om den muslimska genomkapitaliserade diktaturen, emiratet Qatar (”en absolut monarki där den verkställande, lagstiftande och dömande makten i stort utövas av emiren” / Wikipedia), är civiliserat får var och en själv avgöra.

För att hedra dessa offer för profiten vill två franska arkitekter, Axel de Stampa och Sylvain Macaux, bygga en minnesskrapa av betongblock, ett för varje dödsoffer. Om det mot förmodan skulle bli verklighet skulle det bli världens högsta byggnad, drygt två och en halv kilometer högt!

Dödens torn.jpg

”Qatar är så angeläget om att vara värd för 2022 FIFA World Cup, att de är beredda att bygga fem ‘solarenor’. Varje arena ser fantastisk ut, men det faktum att de drar fördel av landets sol är ännu bättre.” Det skriver Hovbergs blogg, som också länkar till en site där man kan se Qatars förslag på arenor.

Med tanke på det stora beräknade dödstalet borde Qatar inte få värdskapet. Vad säger FIFA? Jo, men det är ju OK!

 

 

Ny arbetsvecka


Knega på

 

och tänk inte på mina negativa skrifter

Nej, nu ska du dra ditt strå till stacken en hel vecka till. Kolla då in kul videos!

Men …

har du tänkt över vilken stack ditt strå går till?

Jo, du skapar ju ett värde som överstiger din lön! Och vem åtnjuter det värde du inte får betalt för? Fundera på det, för evighetsmaskiner lär ju inte utföra det arbete du utför i ditt anletes svett, om man säger som så.

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare. Och denne har ju knappast skapat företaget för att du ska ha någon stans att jobba. Nej, företaget har denne skapat för att tjäna pengar och är företaget stort nog så ägs det enbart av aktieäger som har satsat sitt kapital i företaget, men varför? Jo, för att bli rikare.

Men hur då?

Jo, genom att du producerar ett värde som överstiger vad du och allt annat kostar; maskiner, råvara, lokaler, energi, adminiastration, utveckling etc. Alltså profiterar de på din arbetskraft som du för till torgs på den öppna arbetsmarknaden.

Men det kunde ju vara annorlunda.

Tänk om alla företagen ägdes av de som verkligen skapar dessa värden, dessa vinster. Fast det kallas ju kommunism och det har vi fått lära oss att det är diktatur!

Nåja!

Är det inte mera dikatur och slaveri? att det skapade värdet emanerar enbart ifrån dig och dina arbetskamrater som verkligen skapar dessa värden, men som inte kan påverka processerna och direktörsbesluten som kan handla om att flytta hela verksamheten till låglöneländer och göra dig arbetslös utan att du eller vår regering har det minsta att säga till om? Fundera på det!

Konklusion:

Du har en anställning hos en så kallad arbetsgivare, men ditt arbete tar ju denne, ägaren, hand om och du skänker ditt arbetes resultat till denne mot en viss ersättning som inte motsvarar din skapade insats. Vem är det då som ger och som tar? Tänk på det!

Kapitalism 2

Kapitalism 1Idag går du en ny arbetsvecka tillmötes. Tänk då ett ögonblick på vem du göder. Inte är det den du göder som göder dig! Sånt snack är bara propaganda som ska få dig välvilligt inställd till den tärande klassen, det vi kallar kapitalet, borgarklassen. Den vill få dig att tro att utan denna klass har du inget jobb att gå till och visst stämmer det så länge denna minoritet tillåts att styra. Själv tillhör du ju den majoritet som inte har mycket att bestämma, vilket kallas ”demokrati”.

Demokrati

Det är ett ord från grekiskan och det betyder, rakt av översatt, folkvälde. Det kan också kallas majoritetssstyre. Men du tillhör den arbetande majoriteten och ändå har du begränsad makt. Hur går det ihop? Är det inte snarare så att vi lever i kapitalismens diktatur som inte ens våra politiker kan styra över? De hänvisar alltid till ”marknadskafterna”, eller hur? Inget nytt!

Så hur mycket inflytande har du genom möjligheten att rösta på olika mer eller mindre maktlösa partier? Fundera på det!

Är det demokrati?

Kanske dags att tänka i nygamla banor? Dags att läsa på om arbetarrrörelsens kamp för hundra år sedan och lite längre tillbaka. Samma motsättningar som då rådde gäller än i dag!

Vinden från väster


Inte bara frihandel

 

TTIP är så mycket mera

Ann Linde och Karl-Petter Thorwaldsson tycks inte ha förstått saken rätt eftersom de i ATONBLADET går ut med en debattartikel där de propagerar för handelsavtalet. De tycks inte veta vad det egentligen handlar om. De skriver: ”Varken regeringen eller LO går med på ett avtal som sänker skyddsnivåer för klimat, miljö och hälsa eller hotar det demokratiska beslutsfattandet. Om du upplever att frihandel och ökad global konkurrens riskerar att göra dig själv arbetslös, sätta din familj på bar backe och äventyrar dina barns framtid – är det inte konstigt att du vill stoppa utvecklingen. Men att rikta ilskan mot handel och utveckling är inte bara fel väg att gå – det är farligt. Den svenska modellen visar att utveckling och trygghet går hand i hand.”

Men det handlar om så mycket mer, detta TTIP-avtal som det förhandlas om. Kan det vara okunnighet bakom skribentaernas debattartikel, eller går de USA:s storfinans ärenden helt medvetet? Frågan kan bara de själva svara på, men jag är böjd att tro att det handlar om både ock.

Debatt TTIP

Vad innebär TTIP?

Jo, avtalet ger amerikanska storbolag rätt att stämma den svenska staten på enorma belopp om företagen anser att den svenska regeringen, kommunpoliter eller myndigheter fattar beslut som inkränktar på deras vinster. Till exempel kan hårdare miljökrav och förbättrad arbetsrätt anses negativt påverka företagens vinster och därmed har de rätt att kräva staten på miljardbelopp. Det nationella inflytandet ska minskas till storföretagens fördel!

Man talar om handelshinder.

Vad betyder det? Jo, att vi antagligen måste ge efter för den liberala synen i USA på användning av bekämpningsmedel och antibiotika inom jordbruk och köttindustri, genomdifierad gröda och generösa regler för läkemedels- och kemikalieanvändnning. Arbetsrätten kan urholkas då den är så mycket starkare hos oss än i USA, där den är i det närmaste obefintlig. Detsamma gäller välfärden och hela den offentliga sektorn. Det vi i vårt land har uppnått under större delen av förra århundradet kan komma att betraktas som handelshinder och då är allt det puts väck!

Nej till TTIP!

10 saker du bör veta om TTIP

TTIP innebär att kapitalets diktatur förstärks ytterligare, något som passar Svenskt näringsliv som hand i handske och LO:s ordförande ställer sig bakom som en äkta klassförädare, en arbetarklassens femtekolonnare. Han borde omedelbart avsättas. Och Ann Linde företräder Socialdemokraterna;  EU- och handelsminister i Regeringen Löfven och har tidigare varit internationell sekreterare vid Socialdemokratiska partiet i Sverige från 2000 till 2013 / Wikpedia. Hon är en skymf mot socialismen som partiet en gång stod upp för, men det var ju före Hjalmar Brantings tid.

Debatt TTIP 2

TV TTIP.jpg

http://www.svtplay.se/video/7078993/dokument-utifran-frihandelns-pris/dokument-utifran-frihandelns-pris-avsnitt-1

 

Mördad på flyktingboende


Psykiskt sjuk

 

anser Rättsmedicinalverket att den misstänkte mördare är

Men redan innan mannen begick mordet på den unga ensamarbetande kvinnan på asylboendet i Mölndal, Alexandra Mezher, visste man att han hade svåra psykiska problem. Och en kniv saknades ”Han mådde mycket dåligt och fick absolut inte komma åt knivar. … men polisens tekniker upptäckte vid en rekonstruktion efter mordet att skåpet kunde öppnas så pass att det var möjligt att nå en kniv!

Boendets skattefinansierade ägare lät Alexandra Mezher arbeta ensam utan några som helst kunskaper om psykiatri eller psykologi på ett boende som saknade reella säkerhetsåtärder!

Är det någon som undrar varför? Ja, i så fall kan ju Skvitt avslöja vad det berodde på. Svaret är enkelt: profitintresset!

HVB-Mölndal Mord 2.jpg

”Företaget som drev HVB-hemmet för ensamkommande ungdomar fick extra pengar för att ta hand om killen, med de resurser som krävdes”

Vinst går före allt annat när det gäller företagande. Och få verksamheter är så lönsamma som asylboenden. Det lockar till sig all sköns oseriösa lycksökare.

Kommunerna blev utsatta för ren utpressning från näriga kapitalister när flyktingströmmen antog allt för stora proportioner. Och i en galen näring där hungern efter oskäliga vinster på kommunernas ansträngda ekonomier gick före allt annat sågs ensamarbete som en självklarhet eftersom minsta möjliga bemanning gav (ger) mesta möjliga vinst. Det beseglade Alexandra Mezhers öde. Det orsakde Alexandra Mezhers tragiska död. Vid endast 22 års ålder och glad för ett ha fått ett jobb fick hon plikta med sitt liv på profitens altare!

”Larmsamtalet på morgonen den 25 januari vittnade om kaos. Alexandra Mezher från Borås, som var ensam i tjänst på hemmet i Mölndal, hade attackerats av en boende och fått knivstick i lår och rygg. 

‘Skynda på, det är mycket blod’, sade inringaren, en annan boende, samtidigt som det hördes skrik i bakgrunden.

En annan yngling på boendet hade också angripits men sparkat sig fri. Under rättegångens första dag vittnade han om hur han, samtidigt som han kämpade för sitt liv, frågade varför den åtalade försökte döda kvinnan.

– Han svarade att han ville ta livet av sig och säger ‘varför försökte hon hindra mig?’, berättar han under den första rättegångsdagen, enligt gt.se.

Utöver mord och mordförsök ska Göteborgs tingsrätt också ta ställning till den åtalades ålder. Enligt tillfrågad expertis är han vuxen, själv säger han sig vara 15 år.

Det finns väldigt många arbetsplatser där säkerheten och bemanningen är alldeles för låg, säger Veronica Magnusson, ordförande i fackförbundet Vision. På det boendet i Mölndal krävde den åtalades tillstånd extra resurser och skapade oro. Enligt uppgifter i förundersökningen kontaktades psykiatrin dagen före dådet sedan han skadat sig själv med en kniv han kommit över.”/ Borås tidning

Lilla Alexandra Mezher sprang till ett rum där hon kunde låsa in sig och där förblödde hon utan att ha någon vid sin sida. De som ville undsätta henne hittde ingen nyckel. Mina tårar rinner ned för mina kinder.

Nu ska rättvisa skipas. Mördaren ska dömas och får sannolikt rättspsykiatrisk vård. Den kan pågå under resten av hans liv om hälsan inte kan återställas. Det är så det fungerar.

HVB-Mölndal Mord.jpg

”Boendena för flyktingar är knökfulla, det panikbyggs nya – och privata aktörer ser chansen att skära guld med täljkniv.

Fastighetsägare till byggnader lämpade för asylsökande eller ensamkommande barn och ungdomar skriver avtal med närmast panikslagna kommuntjänstemän. Tusentals kronor faktureras varje dygn för varje boende.

Månadsfakturor på över 100 000 kronor för en enda boende på ett hem för ensamkommande flyktingbarn är ingen ovanlighet.” / GT

Mannen kommer sannolikt att få vistas på Rågården, en säkerhetsklassad psykiatrisk anstalt i Göteborg med inriktning på grova lagöverträdare med psykiskiatriska diagnoser. Det är en nybbygd anstalt, som utifrån sett ser trevlig ut, utan stängsel och murar, men hela byggnaden fungerar som en oöverstiglig mur mot friheten. Den som där inspärras kan knappast räkna med att kunna fly.Rågården.jpg

Och det är förmodligen dit man förpassar Alexandra Mezhers mördare. Må han snarast tillfriskna, frisläppas och utvisas till det land han flydde ifrån! Där kan han sen begrunda sin gärning!

Men de som bär det yttesta ansvaret för att Alexandra Mezher mördades, HVB-hemmets giriga ägare, de lär inte hamna på Rågården och inte heller i något vanligt fängelse. De är inte ens misstänkta för något brott. De vill ju bara tjäna pengar. Och ju mer de tjänar dess större anseende får de i vårt sjuka samhälle, även om det sker på skattebetalarnas bekostnad och de anställdas liv.

Läkarna: Mordåtalad är psykiskt störd

Varför dog Alexandra?

”Ingenting som säger att det är ett barn”

Alexandra-mordet: ”hänsynslöshet och råhet”

Kritik efter mordet på Alexandra Mezher (Många länkar till fler artiklar)

HVB-Mölndal Mord 3.jpg

Sverigedemokraterna och deras avpixlade site gör självklart en stor sak av att ett ”skäggbarn” har mördat en ung kvinna, men att skatteprofitörer har något ansvar vill de givetvis inte vidgå, ej heller att den höga kostnaden för flyktingmotttagandet till stor del beror på ockrande skatteprofitörer.

 

 

 

 

Tobaksindustrin


I förra inlägget skrev jag

 

att jag kollar igenom gamla nummer av Forskning & Framsteg

Då hade jag hittat en notis om ohederliga läkemedlsföretag. Den här gången vill jag lyfta fram en liten notis från nummer 10 – 2013 som handlar om tobaksindrustrin, Alan Brandt och British medical journal.

Tobaksindrustrin

Som synes i bilden ska tidningen British medical journal aldrig mera publicera forskning som finansieras av tobaksindustrin. Det är hedervärt.

Att tobaksindustrin alltid satt sina egna profitintressen före människors hälsa är väl allom, bekant. Länge förnekade de helt tobakens skadliga hälsoeffekter. När det inte längre gick introducerades cigaretter som påstods vara ”hälsosammare”, vilket ju lät bättre än att säga att de var mindre skadliga. Tyvärr visade dock oberoende forskning att de nya ”hälsosamma” cigaretterna var minst lika skadliga.

Tobaksindrustrin 2.jpg

Att röka är enligt reklamen direkt hälsofrämjande och både läkare, tandläkare, fysiker och filmskådespelare påstås rekommendera rökning. Till höger i bild ses Ronald Regan, filmskådisen som sen blev president i USA.

 

Lögnaktig läkemedelsbransch


Vinstintresse driver alla företag

 

och ofta tar det sig ohedeliga uttryck

Egentligen ser vi det varje dag när vi möts av reklamen. Tänk så bra och billigt allt är när det visas i annonser i våra media! Men håller det verkligen måttet? Nej, långt ifrån alltid.

Det värsta jag själv kan minnas är vad jag råkade ut för på båtmässan på Svenska Mässan för många år sedan. Det var en engelsman som stod och demonstrerade borr av krom-vanadinstål. Med dem kunde man borra igenom en stålfil, vilket han visade. Och filen var det inget fel på, det visade han också! Jag blev så imponerad att jag köpte en sats för 450 kronor, vilket var mycket pengar på 80-talet.

Det dröjde länge innan jag fick användning för borren. Jag skulle borra i aluminum. Och det var mer än borren klarade! Jag hade borr som var helt värdelösa, men försäljaren hade då rest hem för länge sedan.

Lurad!

Nu kollade jag några äldre nummer av tidningen Forskning & Framsteg. På sidan 19 i nummer 7 2013 skriver tidningen om läkemedelsföretag att 34% av alla annonser för antidepressiva läkemedel i Läkartidningen åren 1994 – 2003 var vilseledande, ett förskönande ord för lögnaktiga.

Hela texten är återgiven i bilden nedan.

Lögn om läkemedel.jpg

Narurligtvis är detta synnerligen allvarligt. Särskilt när det gäller läkemedel står ju hälsan på spel och vad gäller depressioner är det ju faktiskt inte helt ovanligt att de utan rätt behandling leder till suicid, alltså självmord. Då är det än viktigare att man kan lita på läkemdelsföretagen.

Tidningen skriver också att under samma period (1994 – 2003) ökade försäljningen från 130 miljoner till till över en miljard. Kan den ökningen ha berott på att läkare lurades att förskriva undermåliga preparat? Fundera på det!

Och skulle mannen på Svenska Mässan kunnat sälja ett enda borrset ifall han hade demonstrerat skräpborren han sålde istället? Fundera på det!

 

 

 

Inget fel!


Jasså!

 

Ja, jag ifrågasätter verkligen det!

Alexandra Mezher var bara 22 år och arbetade ensam på ett privatdrivet boende för så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Kolla in här!

Generellt gäller att allt ensamarbete bör undvikas oavsett branch och verksamhet. Ändå förekommer det. Men särskilt bör ensamarbete inte förekomma när de som utför sådana arbeten är unga personer.

Nu fick en ung kvinna sätta livet till helt i onödan för att vinstintressen fick gå före säkerheten. Och Inspektionen för Vård och Omsorg har inget att anmärka! Det är en stor skandal!

Asylmordet.jpgSom framgår av bilden tvingades andra boende på förläggningen agera personal då ju ingen annan fanns att tillgå sedan Alexandra hade attakerts med kniv. De ringde SOS Alaram och övermannade gärningsmannen. Mycket föredömligt, må jag säga!

Gärningsmannen lär vara långt över de 15 år som han har uppgivit för att öka sina chanser att få asyl. Alltså var han inte ett så kallat ”ensamkommnade barn”. Men det saknar i sammanhanget betydelse. Däremot måste ju lyftas fram att mannen uttalat självmordsönskan. Och en sådan person ska absolut inte vistas på ett hem som det i Mölndal för ”ensamkommande flyktingbarn”.

Det som hände var att mannen kom springade med en kniv och skrek att han skulle ta livet av sig. Då försökte Alexandra hindra honom, men blev attackerad av mannen och avled av skadorna.

Hans självmordsönskan var tidigare redan känd! Ska verkligen en ung ensamarbetande flicka tvingas att få ett sådnat fall på sitt bord, som ju är ett svårt fall även för en rutinerad psykiatri? Fundera på det! Det är en fråga som IVO uppenbarligen aldrig ville ta ställning till!

Det jag alltså reagerar mest emot är att det tydligen är helt OK att en ensamarbetande 22-årig kvinna ska behöva ansvara för rena psykfall och att IVO inte ser det minsta fel med det! Ändå är ju suicidpatienter något av det svåraste att hantera inom den psykiatriska professionen! Men inom Migrationsverket överlät man att hantera vad som inom psykiatrin är en synnerligen svår uppgift som kräver specialistkompetens. Men den ska alltså kunna hanteras av unga noviser trots att all kompetens saknas och i synnerhet hos den nyanställda och oerfarena flicka som arbetade helt ensam och kanske just därför fick sätta livet till!

Att IVO således böjer sig för den ordning som råder på den privtata vinsthungriga markanden för asylboenden är en ren skandal!  Att vinstdrivande företag mot närmast orimliga ekonomiska ersättingskrav på Migrationsverket, och på oss skattebetalares bekostnad, åtar sig att förvara psykiskt sjuka flyktingar är ju ett stort slöseri som faktiskt också lett till att en stackars oskyldig ung kvinna mördades.

Den här verksamheten skulle ju Migrationsverket kunna driva i egen regi (och seriöst överlämna till psykiatrin fall som faller inom psykiatrins verksamhet) om den politiska viljan hade funnits. Men det är ju ett arv efter Alliansens regering att privata intressen ska kunna sko sig på skattemedel. Den politiken har skördat många liv och det här är bara ett av många skrämmande exempel på borgerlig politik, som snarast bör förpassas till sophögen!

Vi får väl hoppas att den rödgröna regeringen tar tag i saken och utrangerar skattesnyltande förtag som i profitlystnad äventyrar personalens säkerhet, liv och lem!

http://www.expressen.se/gt/alexandra-mezher-22-mordades-pa-jobbet/

http://nyheteridag.se/de-kraver-rikspolischef-eliassons-avgang-efter-ommande-ord-om-alexandras-mordare/

 

 

Hutlöst bank-ocker!


Kontant uttag

 

över disk kostar 1200 kronor i timman

Eller mer. Men räknar man med att ett uttag tar så lång tid som fem minuter att göra över disk och kostar hundra kronor blir ju kostnaden per timme tolvhundra kronor. Och det är ocker. Det är långt över vad personal- och lokalkostnaden per timme är. Resten blir ren förtjänst.

Bankocker.jpg

Stå på dig, Rut!

Rut, 91, ger sig inte

Banken tar ut avgift – då demonstrerar Rut, 91

Vet hut, Sparbanken Skåne!

 

Bästa konsumenten


I ett konsumtionssamhälle

 

ska pengarna rulla, gärna 28 mille på 11 månader

Jag måste verkligen skratta åt det. Flickebarnet har ju bara gjort vad kapitalisterna vill att vi ska göra, konsumera hej vilt. Överallt överöses vi av reklam som vill lura på oss all möjlig dynga som vi inte behöver. Och vi får också veta hur mycket vi sparar på att köpa olika produkter.

Konsument

Men jag envisas med att påstå att enda gången vi sparar våra surt förtjänade slantar är när vi avstår från att köpa onödiga prylar. Det är bara i reklamens värld man sparar pengar på att göra av med dem.

Läs om den malaysiska studenten Christine Lee som fick 28 miljoner kronor i kredit och shoppade loss ordentligt.

Årets konsument

Om klimatet


Extremväder

 

det tycks bli allt vanligare

Men man måste skilja på klimat och väder. Ändå hänger det ihop. Frågan är om det är klimatförändringarna som är orsaken bakom översvämningarna i Paris och på fler ställen i Europa just nu.

Paris översmämmat.jpg

Något exakt svar på den frågan tror jag inte finns, men det är hög tid att börja sänka våra koldioxidutsläpp. Det är alla överens om, men det går allt för sakta. I det läget är det ju helt oförsvarligt att Vattenfall säljer ut kolbrytningen i Tyskland eftersom alla vet att köparen inte köper för att lägga ned verksamheten. Köper gör de ju för att fortsätta utvinningen och tjäna en hacka på att kränga mera kol. Och så får vi mera extremt väder, global uppvärmning och större skador. Och du och jag får betala högre försäkringspremier.

Samma i dag som förr


En del säger

 

att det inte längre finns några klasser

Jasså? Men varför finns det då klasskamp? Och på vems sida i denna klasskamp står egentligen regeringarna, om inte på den härskande klassens.

Exemplet är från Frankrike, men det är lika dant här.

Frankrike klasskamp

Medan skutan sjunker


Kapten står på torra land

 

alltmedan besättningen slukas i avgrunden våta grav

Ja, så kan man ju uttrycka det för att fatta sig kort. Tre tusen riskerar att förlora jobben, men kapten Hjörne har sin förmögenhet ograverad. Det brukar vara så i vårt samhälle att när den vanlige löneslaven kastas ut i arbetslöshet flyter livet vidare utan större förändringar för företagens ägare. För Hjörnes del kan han ju i värsta fall, om så skulle vara nödvändigt, sälja en fastighet och leva på pengarna livet ut. Men så illa lär det inte sluta för hans del. GT: ”Bara för åren 2006-2013 tog han aktieutdelningar på drygt 70 miljoner kronor och löner på drygt 50 miljoner.” Det är pengar han knappast hunnit bränna redan, men kanske investerat i något lönsamt. Eller, vem vet, placerat i något skatteparadis.

Hjörne och stampen

”Huvudägaren Peter Hjörne, 63, köpte konst, lyxvillor i Marstrand – och bor i dag i en 50-miljonersvilla i Lorensbergs villastad i Göteborg. Samtidigt riskerar nu 3 000 personer att mista sina jobb i en eventuell miljardkonkurs.

Om aktieutdelningarna säger Hjörne: De större mediebolagen delade ut mer.// Peter Hjörne har genom åren plockat ut mångmiljonlöner och stora aktieutdelningar.

För 2012 delades det ut 48 miljoner kronor till ägarna – detta samtidigt som det påbörjades stora neddragningar i koncernen.

Expressen har kartlagt Peter Hjörne som även under de senaste tuffa åren har levt på en mycket hög standard.” Länk som ovan.


”Tidningsägarna berikar sig – arbetarna pressas”Fredrik Virtanen

Pensionssystemet en vinstmaskin


Inte för pensionären

 

men väl för pensionsfonderna och bedragarna

Varje år sätter arbetsgivaren undan 18,5 % av den pensionsgrundande inkomsten från lön och andra skattepliktiga ersättningar. 2,5 % får man placera i fonder som själv vill.

När man placerar sina premiepensionspengar i fonder ska dessa oftast ha en avgift. Och eftersom det totalt sett handlar om många miljarder blir det totalt sett ganska stora belopp som hamnar i fickorna på fondförvaltare istället för hos pensionären.

Nu avslöjade TV4 Fakta igår att även rena bedragare skor sig på pensionssystemet.

PPM o bedragare

”Företaget Konsumentkraft har på kort tid flyttat stora summor pensionspengar till fondbolaget Falcon. Nu kliver tidigare anställda fram och berättar om hur de lurades in i en ohederlig verksamhet som gått ut på att lura pensionssparare.” / TV 4 Fakta

”I programmet söker reporter Sara Recabarren efter de ansvariga bakom Falconfonden i både Spanien, Malta och England – men ingen vill kännas vid svindleriet.

Bland annat sitter en av Maltas mest kända politiker Toni Fenneck i styrelsen för Falconfonderna. Han har tidigare varit finansminister på Malta, han vill inte berätta vad för investeringar Falconfonden investerat i.” / EXPRESSEN/dina pengar

Kanske inte så konstigt att man arbetar från Malta: ”Fördelar med att registrera sig och sitt företag på Malta: ej arvsskatt, ejförmögenhetsskatt, ej fastighetsskatt, ej skatt på ränta, ej skatt på utdelning, ej skatt på royalties eller licensavgifter.” / Småföretagarens hjälp i moms- och skattedjungeln

”Företaget Konsumentkraft har på kort tid flyttat stora summor pensionspengar till fondbolaget Falcon. Nu kliver tidigare anställda fram och berättar om hur de lurades in i en ohederlig verksamhet som gått ut på att lura pensionssparare.” TV4 Nyheterna

Till Kalla fakta-inslaget.

Under de senaste decennierna har vi sett hur våra regeringar har öppnat upp för bedragare i bransch efter bransch. Att pensionssystemet skulle utgöra ett undantag var det väl ingen som trodde.

Låt vara att det inte är politikers avsikt att släppa in kriminella på alla tänkbara marknader, men alla kapitalister följer inte spelreglerna. Och även ”hederliga” är snara att utnyttja kryphål och gråzoner. Därför ska kapitalisters rätt att verka starkt begränsas. Borgarklassen består ju trots allt av folk med generellt sett låg moral i affärer.

TTIP, avtal om maktförskjutning


Frihandelsavtal

 

kallas det, men handlar om begränsningar av demokratin

Går avtalet igenom får företag en aldrig tidigare skådad makt över regeringar och deras politiska beslut. Om vi ens kan kalla det vi i dag har för ”demokrati” så är den starkt hotad och företagens makt över folkets vilja kommer att stärkas betydligt.

”Corporate Europe Observatory listar de 10 mest aktiva organisationerna inom industrilobbyism:

  1. BusinessEurope
  2. Transatlantic Business Council
  3. ACEA
  4. CEFIC
  5. European Services Forum
  6. TheCityUK
  7. EFPIA
  8. FoodDrinkEurope
  9. US Chamber of Commerce
  10. DigitalEurope

Dessa organisationer har motarbetat förbättrad säkerhet och regler samt metoder för att skydda människors hälsa och miljön. Några exempel:

FoodDrinkEurope motarbetar att det tas fram konsumentvänlig varumärkning.

CEFIC som arbetar för kemiindustrin gör allt vad de kan för att stoppa alla EU-initiativ som syftar till att förbjuda hormonstörande kemikalier.

DigitalEurope arbetar aggressivt för att stoppa EU-lagar som vill skydda EU-medborgarnas privatliv.

BusinessEurope arbetar för att stoppa EU-lagar som ska ge kvinnor samma rättigheter och möjligheter (gender equality) som män i bolagsstyrelser. Lobbygruppen motarbetar även att kvinnor ska kunna förlänga tiden hemma för att ta hand om barn.” / NEWSVOICE

TTIP länkar

NEWSVOCE har samlat länkar till fler artiklar om TTIP, vilka återfinns nedan:

Lobbyisterna bakom TTIP – Störst påtryckningar från agrobusiness, telekom/IT och Big Pharma

Lars Bern: Snart är vårt självbestämmande och vår nationella identitet borta

CETA ger industrin kontroll över medborgare, miljö, hälsa och regeringar

Hanteringen av TTIP i Tyskland – Det gäller att inte avslöja för mycket

De nya handelsavtalen – Snart kan din dator beslagtas om den innehåller information som hotar en industri

WikiLeaks: ”TPP Treaty: Intellectual Property Rights Chapter – 5 October 2015”

Sekretessbelagt TTIP-avtal kan tvinga Sverige att acceptera rökning på offentliga platser

TTIP – Det kontroversiella handelsavtalet kan endast läsas av politiker i ett hemligt läsrum i Brüssel

EU utreder biverkningar av HPV-vaccin – Risken stor att EMA ”bends over”

TISA leder till en ”Corporate Planet” – Wikileaks avslöjar innebörden i det största handelsavtalet i historien

Internationella handelsavtal som: TAA, TPP, TTIP tar nya steg

Why artists are saying no to TTIP – Public awareness

Viktig TTIP-omröstning i EU-parlamentet på onsdag

‘We must resist corporations’: Le Pen targets troubled TTIP deal in new campaign

ETC: TTIP-avtalet skjuts upp

EU nästa slagfält för GMO-livsmedel?

Handelsavtalet TTIP ger storföretag makt över hela regeringar och alla medborgare enligt Stop-TTIP.org

Läs fler artiklar om handelsavtalen

Självklart kan man ju själv söka på nätet efter fler artiklar.

OdemokratisktHur politiker ens kan acceptera att åsidosättas och därefter vara beredda att skriva på är något jag inte kan fatta. Sådant kan man bara förvänta sig av förståndshandikappade.

Såhär torftigt illa informerar Regeringskansliet oss medborgare vad Stefan Löfvens samtal med USA:s ledande politiker om avtalet som storfinansen vill ha igenom: ”Globaliseringens utmaningar och möjligheter är temat för ett anförande som statsministern håller på tankesmedjan Brookings Institution. Hur kan globaliseringens utmaningar omvandlas till möjligheter – för alla? Betydelsen av hållbar och inkluderande tillväxt, som bygger på fri och rättvis handel, omfamnar grön omställning och systematiskt arbetar med jämställdhet och jämlikhet är frågor som statsministern kommer att belysa i sitt anförande.”

I sanningen är det en ”information” av noll och intet värde! Går avtalet igenom är det inget annat än en statskupp och regeringen folkets förrädare!

Överallt i Västeuropa och i USA jäser det i de djupa leden. Vi inser att vi blir svikna av de som är valda för att föra vår talan och försvara våra intressen. / Lars Bern, länk som ovan.

Söndag


Skämtar bara

 

men visst är det egentligen allvarligt

Och det kan man ju också skämta om, hoppas jag. Det är ju lättjans dag, vilodagen, söndag.

Söndagsskämt

Men

Visst finns det allvarliga saker att skriva om, även på en söndag. Allvarligare saker än ofredanden. Till exempel att Löfven varit på besök hos Obama och talat om TTIP utan att media ens nämnt vad de kom fram till.

Det kanske var hemligt.

Det är ju så mycket som är hemligt kring TTIP-avtalet. Inte minst det finstilta. Mest hemligt är ju att om avtalet går igenom så handlar det inte om att företag får rätt att tafsa demokratin på baken. De får rätt att till och med våldta demokratin! Och det är det tyst om!

Löfven borde inte ens ha diskuterat frågan! Man diskuterar inte sådant. Man diskuterar inte om våldtäkt ska legaliseras. Den frågan ska inte ens komma på tal!

TTIP

Mer än om Mona Sahlin


Även en idiot måste fatta

 

att kan man inte betala så kommer fogden som ett brev på posten

Mona Sahlin backar upp en livvakt med en påhittad inkomst för att han ska få köpa en lyxvilla för 10 miljoner. Som väl alla har läst så tjänar livvakten bara 43.000 i månaden vilket av bostadsrättsföreningen anses vara för lite för att finansiera bostaden. Och som alla också har läst så ger Mona Sahlin ett falskt intyg på att han dessutom får 60.000 i månaden utav henne.

Det här väcker ju en del tankar. För det första varför Mona Sahlin över huvud taget gör detta, men också att det ju är en björntjänst. För han kommer ju inte att kunna betala 18.000 i månadsavgift plus ränta på lånet och de nu införda kraven på amortering och han kommer därför att hamna hos kronofogden och villan kommer att säljas på exekutiv auktion. Det är i alla fall bostadsrättsföreningens bedömning. Livvaktens lyxvilla

Nu kan det ju vara så att livvakten har en fru eller tänkt sig att låta någon bli hans sambo i huset som kan dra en del av lasset. Men om så vore fallet skulle han ju nämnt det i samband med att han visade intresse för att köpa. Och i så fall hade han väl inte behövt det falska intyget från Mona Sahlin.

Sammantaget väcker detta en hel del spekulativa tankar hos mig.

Först och främst kan jag undra om Mona Sahlin är så korkad att hon inte insåg att hon gjorde livvakten en björntjänst genom att ge honom ett intyg om en inkomst som han inte har och därmed kastar honom i famnen på kronofogden.

Men så kan jag ju undra om livvakten har svarta inkomster som han inte vågar redovisa, kanske från illegal verksamhet, och därmed faktiskt kan betala alla kostnader. Det förekommer ju att en del poliser har lukrativa kontakter med den undre världen och de skyddas av den lojala kåranda som genomsyrar polisen. Det är ju en sak som aldrig tillåts komma fram i ljuset.

Kan det vara så? Omöjligt är det ju inte. Men om det är så, då inställer sig ju nästa fråga: vet Mona Sahlin om hans inkomster från illegala verksamheter och alltså vet att hon genom sitt osanna intygande ändå inte försätter livvakten i en ekonomisk knipa. Om så är fallet väcks ju självklart andra frågor: vem är egentligen Mona Sahlin och vad har hon för samröre med den kriminella världen, samt vad har hon för moral?

Skvitt poängterar, för att inte missförstånd ska uppstå, att detta inte är annat än mina egna (men kanske inte orimliga) spekulationer. Och det kan ju förklara Mona Sahlins snabba beslut att avgå från tjänsten som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.


Skvitt i stolen å andra sidan

Det här är ju egentligen en historia av ganska litet värde, men uppblåst av media. Den grå eminensen befinner sig ju alltid på andra sidan av det som för oss andra ses som moraliskt. Och media står på denna eminens sida, alltså på den riktigt mäktiga eminensen sida, borgarklassens, maktelitens och storkapitalets. De små aktörerna, som till exempel Mona Sahlin, vågar de sig däremot på, särskilt när det handlar om att påverka politiken.

Medias nyhetsrapportering är populistisk. Nyheter ska var lätta att förstå och engagera våra känslor. Det gäller ju att sälja nyheter till en inte alltför begåvad och kritisk publik. Det är ju kapitalismens princip för annars missar ju media uppmärksamhet och drar inte in pengar som ju krävs för att kunna överleva i konkurrensen. Stora nyheter är därför mord, olyckor, nöjesvärlden, sport och skandaler som denna med Mona Sahlin och skandalerna med muslimerna i Miljöpartiet.

Det mest anmärkningsvärda i den delen är ju att Miljöpartiet har hyst en fascist, antagligen enbart för att få partiet att framstå som tolerant vad gäller andra, inte alla gånger så toleranta kulturer.

Lite mindre anmärkningsvärt är ju att Miljöpartiet av samma skäl har hyst en person med extrema islamistiska åsikter som särbehandlar människor utifrån kön. Bakom sådana idéer kan ju allt möjligt förlegat, ålderdomligt, osvenskt och medeltida värderingar dölja sig. Och att släppa in sådana förespråkare för förtryck borde vara oförenligt med moderna värderingar, som Miljöpartiet förmodligen innerst vurmar för.

Skvitt i stolen å andra sidan

Att media nu fokuserar på regeringspartiernas politikers inte alltför goda gärningar är i sig bra, men i bakgrunden skymtar jag de obskyra strategerna inom Svenskt näringsliv med sin ambition att undergräva förtroendet för regeringen och stärka chanserna för en allians av borgerliga partier att ta över och som vill driva en politik som är mer skandalös än Mona Sahlins falska intyg. Därför avslöjas dessa skandaler.

De riktigt stora skandalerna orkar folk sällan engagera sig i för de kräver mer tankeverksamhet, medvetenhet och engagemang. En sådan fråga som nu är viktigare än de allra flesta andra frågor är avtalet om TTIP, som nu ska antas av EU. Nyhetsvärdet borde vara 100%, men tyvärr är det närmast noll!

TTIP (2)Länk till Daniel Swedins artikel

Det är ju nästan som att man kan tycka att ämnet är tabu och censurerat. Men faktum är att alla skandaler som nu fyller medias sidor uppifrån och ned på löp- och förstasidor är helt ointressanta om man jämför med det som inga medier vill belysa! Hotet mot demokratin! Hotet från storkapitalet!

Vad spelar det då för roll om Mona Sahlin har bluffat en lön, att Mehmet Kaplan fick sparken som bostadsminister efter sina kontakter med extremistorganisationer eller att Yasri Khan inte tar kvinnor i hand för att han anser att det är alltför intimt, vilket ju i och för sig är fullständigt sjukt och att sådana inställningar som krav på att ha särskilda badtider för kvinnor och män visar ju på vikten att inte låta muslimska värderingar få infiltrera vår moderna värld och våra politiska partier.

Vi måste alltså slå vakt om de friheter som vi har uppnått både vad gäller kvinnors rätt och demokratiska värden och därför både motarbeta islamsk kultur och rätten till att driva frågor utan kapitalets diktatur, vilken kommer att förstärkas ifall TTIP går igenom.

 

 

 

Det här med socialism och kommunism


Och kapitalism

 

Skvitt reder ut och förklarar

Här backar kanske en och annan läsare, men gör inte det. Enklare än så här kan inte saken förklaras!

Inlägget baseras på en kommentar jag tidigare skrev som svar på en person som gillar socialism men inte kommunism. En sådan ståndpunkt grundar sig enbart på okunskap om vad som menas med kommunism. Den okunskapen leder också till att man tror att de forna Öststaterna var kommunistiska, vilket ju är lätt att tro då de själva kallade sig kommunistiska, vilket var den största otjänst de kunde göra kommunismen som idé!

Kapitalism 3

Nu kör vi!

När jag åker taxi och betalar så är det inte chauffören som får pengarna, det är de som äger bolaget. Sen betalar detta lön för de pengarna och alla omkostnader, bil, bensin osv. När allt sådant är betalt så finns det ändå kvar en massa kronor från mina hundralappar och de går ner i fickorna på ägarna utan att de har gjort något annat än att köpa aktier i taxibolaget.

Dessa ägare hör till borgarklassen och det är så den försörjer sig, på arbetsfri inkomst, vars storlek inte berörs av ifall de är dödssjuka, ligger på hemmet i sin ålderdomssvaghet osv. Och av det skälet är de alltså totalt ointresserade av sådant som välfärd och social trygghet för samhällets medborgare.
I kraft av sin rikedom, det skapande kapitalet*, är de redan garanterade sin egen välfärd och sociala trygghet och den vill de inte dela med sig av. Därför trixar de med skatter, utnyttjar hålen i skattelagstiftningen på alla sätt, fuskar med bokföringen och flyr till skatteparadis om de kan.
De är parasiter som lever på andra i kraft av sitt kapital så länge de lever.

Att maximera kapitalet är varje kapitalists mål, inte av girighet utan för att alla kapitalister är ekonomiska kannibaler, där de stora äter de små. Därför är kapitalistens kamp inte bara en klasskamp som drivs gentemot arbetarklassen utan lika mycket en kamp som förs inom borgarklassen, men oavsett så är det alltid arbetarklassen som betalar priset, till exempel genom lönenedpressning.

Ni såg kanske Uppdrag granskning (kan ses fram till 17 juni 2016) där byggstädare från andra länder jobbade för 25:- / timme och i vissa fall i 48-timmarspass, inte fick ut övertid eller semester osv. Det var för att den som betalar sämst får anbuden och överlever i konkurrensen med andra kapitalister. Det är ett bra exempel på kapitalisternas inbördes kamp och hur arbetarklassen betalar priset för den kampen!

UG byggbranchenVisst finns det kapitalister som verkligen sliter och jobbar, t. ex. en ICA-handlare, men låt oss inte fokusera på dem, men låt oss istället komma ihåg att de kan bygga upp sitt kapital så att det blir stort nog för att de ska kunna sitta hemma och bara rulla tummarna istället, eller njuta av sina lyxprylar, såsom till exempel lyxyachter som kostar mer än en arbetare tjänar brutto i hela sitt liv.

Så lever kanske din hyresvärd och därför är din hyra för hög!

Kapitalism 2

Den initialt nämnde taxichauffören utför arbetet som skapar vinsten som kapitalisten lever av och tillhör alltså arbetarklassen.

Mellan arbetarklassen och borgarklassen råder en kamp om oförenliga intressen, så kallade klassintressen. Den kampen tar aldrig slut om inte arbetarklassen tar över kontrollen över alla produktionsmedel från borgarklassen (till exempel taxibilarna) och därmed gör borgarklassen politiskt och ekonomiskt maktlös, vilket denna parasiterande klass aldrig kommer att godta. Därför gör borgarklassen allt för att ta tillbaka makten ifall arbetarklassen har tagit över, till exempel genom att nästla sig in i parti och statsapparat där den saboterar byggandet av det nya samhället, eller genom kulturpropagandistiska metoder såsom att sprida sitt budskap genom litteratur och andra konstformer, debatt- och religionsforum och allt annat som kan stå till buds.

Borgarklassens propaganda är en del i dess klasskamp, både här och nu i det kapitalistiska samhälle de är herrar över och efter en eventuell revolution av arbetarklassen. Kommunismen som idé står hela tiden under borgarklassens beskjutning och därför har den i de allra flestas ögon dåligt anseende och få vet vad det handlar om.

När arbetarklassen har nått så långt att den tagit makten från borgarklassen har den uppnått det socialistiska samhället, vilket genom nyss nämnda metoder hela tiden hotas av den kvarlevande borgarklassen med sin idégrund.

Klasskampen består alltså i det socialistiska samhället, vilket kan gå under så länge borgarklassen lever kvar. Så skedde i t. ex. Sovjetunionen som ju föll och borgarklassen tog tillbaka alla sina privilegier och förslavade arbetarklassen.

Det här visar att arbetarklassen aldrig kan slå sig till ro så länge borgarklassens ideal lever kvar i samhället.
Men om arbetarklassen kan hålla stånd tillräckligt länge och slutgiltigt vinna över borgarklassen och dess idéer förpassas till historien kommer den att ha den totala kontrollen över både produktionsmedlen och den politiska makten i samhället och kan utforma samhället på sitt eget sätt där ingen skor sig på någon annan. Allt förtryck blir totalt onödigt, meningslöst och omöjligt, t. ex. det mångtusenåriga förtrycket av kvinnor.
Frigörelsen är total. Det kallas kommunism, till skillnad från det som rådde i Sovjetunionen med flera länder, där man aldrig nådde längre än till socialism, trots att de själva kallade samhällena kommunistiska.
En kritik mot dessa länder är därför inte en kritik mot kommunismen utan mot socialismen!

”Men det kommer ju aldrig att fungera!”

Den invändningen har väl alla hört. Man säger att Det finns alltid de finns som vill ta över och människan är girig. Just det! Och det är det som är borgerskapets idé. Så länge de idéerna lever pågår klasskampen och det kommunistiska samhället ligger ännu i socialismens linda.

Nu är det dags att ställa en fråga:
ska man stanna halvvägs i ett socialistiskt samhälle och låta borgarklassen ha chansen att ta tillbaka makten över arbetarklassen, vilken den alltid kommer att göra förr eller senare om dess idéer får leva kvar, eller ska arbetarklassen driva sin klasskamp till den totala segern? För mig är svaret givet!

* Det skapande kapitalet

Kapital och pengar är inte samma sak, men pengar kan vara kapital. Pengar är kapital när de används för att skapa mera värde, till exempel när man köper något enbart för att sen sälja det till ett förhoppningsvis högre värde.

Konsumentens pengar är aldrig ett kapital. Men om en aldrig så fattig lus köper ett par skosnören enbart för att sälja dem till ett högre pris och kunna köpa 2 par skosnören och sälja dem också, då använder han pengarna som kapital och är därmed en kapitalist, om än kanske den fattigaste av alla. Och den som köper hans skosnören är en konsument som använder sina pengar för att köpa något han ska använda och slita på länge de håller.

Kapitalet kan även användas till att köpa arbetskraft, det vill säga anställa någon. Det kan vara en taxichaufför som ska köra hans taxibil, vilken ska inbringa en större summa än kostnaden för lön, bensin, underhåll och så vidare. Och har han tillräckligt med bilar och chaufförer inbringar dessa en vinst stor nog att leva på utan att han behöver arbeta. Han har alltså en arbetsfri inkomst baserad på sitt kapital och han är därför en kapitalist, oavsett om vinsten är aldrig så liten, eller om den räcker till en lyxyacht.

Läs gärna också ”Bara lite gemenskap”!

 

Anatomisk grundkurs


Om hjärtat

 

var det sitter i den politiska världen

Hjärtat på vänster sida eller att vara helt hjärtlös, blind eller i vart fall enögd, så att säga. Det är det som skiljer vänstern från högern.

Det kan Sven klart visa i ett av sina inlägg. Läs det! Mycket bra skrivet! Tack, Sven!

Sven tycker - nedläggningsbeslut

På högerkanten kan man tro att det bara finns psykopater. Kanske det är lite överdrivet, men där florerar bara egoism och vurm för penningens värde, medan mänskliga värden lyser med sin frånvaro.

Kalla det för vad det är


Inte fusk

 

det är ju bedrägeri i stor skala

Matfusk

EU:s länder måste sätta in massiva polisiära resurser och tvinga företagen att betala avskräckande skadestånd!

Men så länge det är borgarklassens samhällssystem så kommer rättsväsendet att behandla kapitalisterna med silkeshandskar även när de uppträder som bedragare och storsvindlare.