då hade jag nog fallit för frestelsen och tagit ett sms-lån
Och sen hade jag verkligen suttit i skiten. Först hos inkasso med alla deras avgifter och sedan hos Kronofogden och fått betala ännu mera avgifter. Så inte nog med att jag skulle betala skyhög ränta utan dessutom dessa avgifter.
Men jag har aldrig försatt mig i en sådan sits. Jag har alltid sparat pengar. Varje månad ska gå plus ekonomiskt, om med aldrig så lite. De enda lån jag har tagit är studielån och bostadsrättslån. Det har varit vettiga lån. Men jag känner folk som måste ha först och betala sen. Det blir alltid dyrare. Och hur kul är det att betala mer än man behöver.
Mitt motto är: har jag inte råd så får det vara. Ett sådant motto skulle alla må bra av att hålla sig till. Men många föredrar att göda ockrare och ockrarna tar helt skamlöst chansen att sko sig på redan skuldsatta. Så jag blir heligt förbannad när jag gång på gång får sms om ”rekommenderad lån”, som jag varken behöver eller vill ha.
De här företagen vet mycket väl vad de ställer till med, att de kastar folk i armarna på Kronofogden och till och med gör dem bostadslösa, men det bekymrar dem inte. Profiten är det enda som räknas. Skäms, Nordic24 och andra krämare!
Än mer borde politikerna skämmas som öppnade denna kran för samvetslösa kapitalister!
Allras vd sitter anhållen på Kronobergshäktet på Kungsholmen i Stockholm
Hur skall det gå nu när det det äntligen blev rättegång? Min övertygelse är ju att han och hans kumpaner är skyldiga till miljonsvindel, men när det gäller kriminella i den här skalan brukar rättsväsendet ha svårt med bevisföringen. Att gissa på utgången är inte lätt.
”Alexander Ernstberger var vd på Allra och åtalas för grov trolöshet mot huvudman, grovt mutbrott (tagande av muta) och grovt skattebrott.
David Persson Rothman grundade Allra 2008 tillsammans med Ernstberger. Persson Rothman var försäljningschef men lämnade företaget 2016. Han åtalas för penninghäleri, grovt brott samt grovt skattebrott.
Henrik Persson (fingerat namn) var huvudägare i Oak Capital och är sedan mars 2018 folkbokförd som ‘utvandrad till okänt land’.
Mehmet Doğan (fingerat namn) var, enligt vittnesuppgifter i förundersökningen, den som hade det egentliga inflytandet över verksamheten i Oak Capital. Doğan är sedan oktober 2015 folkbokförd som utvandrad till Dubai.” Det skriver SvD och jag undrar varför SvD föredrar att inte nämna namnen på de två sistnämnda.
Tingsrätten ska ta ställning till om pensionsspararna har utsatts för ett brott och lurats på 137 miljoner kronor och som i de flesta fall inte ens visste att det var Allra de hade valt, skriver SvD vidare. Läs mer (länk som ovan).
För två år sedan skrev AFTONBLADET Plus: ”Männen bakom skandalbolaget Allra levde lyxliv. Den 31-årige koncernchefen köpte Sveriges dyraste villa och höll sig med en privat helikopter. Betalade för kalaset gjorde de 130 000 sparare som misstänks ha blivit blåsta på hundratals miljoner kronor.” Det är ju ganska solklart att man knappast har råd med sådan lyx genom hederligt arbete.
Hela pensionssystemet är fel, men det vill ju inte våra politiker medge. Att många pensionärer blir hemlösa kan inte skyllas på Allra, men Allra är ett tydligt bevis på hur galet systemet är.
Vad har han gjort för att förtjäna denna gigantiska lön? Har han hållit tillbaka de anställdas löner, drivit upp arbetstakten, tummat på arbetsmiljön, drivit upp priserna på deras läkemedel och skatteplanerat åt Astra Zeneca?
Jag vet inte, men det måste väl vara något i den stilen.
Astra Zeneca, ett brittiskt-svenskt multinationellt läkemedelsbolag, vars produkter säljs i mer än hundra länder. / Wikipedia.
Vi som är vanliga löneslavar med normala löner, eller vanliga pensionärer, borde kanske bojkotta Astra Zenecas läkemedel i fall då andra tillverkare har samma preparat. Bara för att markera, liksom. En sådan lön (+ alla aktieutdelningar, förstås) leder ju knappast till låga priser.
och låt er bli inspirerad av den energiska sångerskan
Janis Joplin.
Tyvärr gick hon bort alldeles för tidigt. Hon blev endast 27 år. En överdos heroin tog hennes liv. Lev sunt!
Och så hoppas jag att ni utför ert arbete skickligt och med finess. Hämta inspiration här:
Och jobba snabbt och kreativt:
Och när arbetsveckan är över har du gnott ihop en ansenlig vinst åt företagets ägare så han har ännu mera att skicka till Caymanöarna. För till skillnad från dig har han inte råd med den höga skatten i Sverige.
Invandringen år 2018 kostade fyrtio miljarder kronor netto, påstår Moderaterna och det kanske stämmer. Fyrtio miljarder utgör 0,9% av Sveriges nationalinkomst.
Sett i förhållande till den svenska överklassens undangömda förmögenheter utomlands, som uppskattas till 500 miljarder kronor, är ju kostnaden för invandringen försumbar. Den undanhållna skatten utgör hela 10% av vår nationalinkomst!
Tänk vad mycket vi skulle kunna göra om vi fick in skatten på överklassens undangömda förmögenheter!
Men det politiska etablissemanget menar att det är flyktingar, tiggare och det ökande antalet pensionärer som är problemet, inte överklassens rofferi och ofta kriminella skatteflykt. Det är inget att tala högt om, minsann. Det stora problemet är ju flyktingkostnaden, om man ska gå efter vad debatterna handlar om.
Men kapitalisterna och borgerskapet fortsätter hela tiden att sko sig på vår bekostnad. De tar aldrig helgledigt.
Och nu senast avslöjades hur banker har hjälpt förtag att slippa undan skatt för många miljarder som hade kunnat gå till välfärd istället. Fast de saknar ju empati och kan inte stava till solidaritet. Det är bara deras ego som gäller.
Men vi andra hederliga medborgare som alltid knegar, betalar skatt och gör rätt för oss kan ju kika upp mot de verkliga stjärnorna och inte förblindas av glansen från de falska som tindrar i nöjesblaskorna. Och då kan ni just denna natt få se kosmiska stoftpartiklar.
För er som trots att det är söndag ändå vill grotta ner er i bograklassens egoistiska värld kan klicka på den här länken. Och den här länken om Panamadokumenten.
Det tragiska är att våra myndigheter inte tar detta på allvar. När de väl reagerar, efter att mediajournalister har avslöjat dessa vidriga personer och deras bankers medhjälpare, då först reagera myndigherterna, men så klart väldgt lamt. De vill helst inte rota i de rikastes affärer.
Till exempel att ett fåtal äger allt i vårt land. I detta inlägg (länk nedan) skriver man: ”Sverige pekas ofta ut som ett trendkänsligt land. Vi är snabba med nytt mode, vi tar snabbt till oss nya matkulturer och vi har lika snabbt kopierat en marknadsliberal logik där våra politiker antingen lurats att tro på marknadens underverk, eller medvetet fört en politik som de vet kommer skada landet i längden.”
Förtydligande: ”våra politiker antingen lurats”, alltså antagligen sossarna. Fast jag är inte så säker på det. Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”
Och: ”eller medvetet”, och där har vi ju alla partierna inom Alliansen, men även det mest högerinriktade partiet av alla, Sverigedemokraterna.
Faktum är att kapitalismen hotar demokratin.
Fast nu ljög jag. Jag syftade på det borgarklassen menar med ”demokrati”. Alltså att det står oss fritt att rösta på olika partier. Det är inte det kapitalismen hotar, bara att våra partier kommer att få allt mindre att besluta över när kapitalismen köper upp allt genom att främst de borgerliga partierna lägger ut allmän egendom till försäljning.
”När allt från järnvägarna till sjukvården privatiseras får politiken mindre att säga till om, medan företagen får mer makt över hur skolorna styrs, vilken vård vi får och hur dyrt det blir när järnvägen ska byggas ut eller underhållas.” skriver man på POLITISM.
Demokrati i verklig betydelse 1
Ordet ”demokrati” är grekiska. Det kan härledes ur ”Demos” och ”kratos”. Alltså ”folk”och ”härska”.
Folket består ju av olika klasser.
Vanligt folk utgör ju det övervägande antalet, så som antagligen du som läser detta och jag själv. Vi som utgör den så kallade arbetarklassen. Vi som knegar för lön, vi som saknar ett jobb fast vi vill ha det, vi som är utslagna på grund av sjukdom eller missbruk och vi som är pensionärer. Kort sagt alla vi som inte försörjer oss på egna företag, kapital, aktieutdelningar och andras arbetsinsatser, eller vinsten på vår daglig konsumtion.
En minoritet är de som äger det mesta i vårt land, är besuttna och kallas kapitalister eftersom de både äger och lever på kapital istället för att sälja sin arbetskraft och tid på den öppna arbetsmarknaden, som vi andra måste göra.
Det är dessa människor som besitter den ekonomiska makten och med den har de även en politisk makt som arbetarklassen bara kan matcha genom att kollektivt ställa motkrav. Det är det som kallas ”klasskamp”, vilket borgarklassen många gånger säger inte längre existerar. Och det är ju så de nästan har rätt, för den har Socialdemokratin gjort sitt bästa för att begrava. Och just det varnade ju Kata Dalström Hjalmar Branting för: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”
Demokrati i verklig betydelse 2
Om man ska kunna tala om verklig demokrati måste man avse ett styrelseskick där folkflertalet bestämmer. Det kan ske på olika sätt, men det främjas faktiskt inte av att vi har en massa olika partier. Tvärt om!
I Kuba, ett land som alltid beskrivs som en diktatur, där har man antagligen världens allra bästa demokrati. Hur det funkar kan du läsa här.
Allting i Kuba är, eller har i vart fall varit, organiserat i olika kollektiv och liknande. Det är där besluten har fattats om hur allt ska drivas och vilka som ska nomineras till högre poster. Kapitalisternas makt är diminutiv, men tyvärr växande, som en eftergift för all världens kapitalister med USA som den främsta uppbackaren. Men än så länge är det är folket som bestämmer, tack vare att det bara finns ett enda parti! Fler behövs ju inte för att ”Demos” och ”kratos” ska kunna existera!
Jag har skissat ett sådant samhälle med absolut demokrati. Läs här!
Borgarklassens kapitalistiska så kallade ”demokrati” är fåtalets välde och alltså inget annat än en diktatur, trots att vi har flera partier att rösta på, eller faktiskt just därför! Men med intensiv propaganda har de fått flertalet i Sverige och stora delar av världen att tro att de lever i en demokrati bara för att de har chansen att rösta på partier som sällan står på folkflertalets sida.
Borgarklassens definition av ”demokrati”är ju alldeles sann ifall man definierar ”demokrati” så som den härskande borgarklassen definierar det. Verklig demokrati definierar dock samma borgarklass däremot som ”diktatur” eftersom de då inte kan sko sig på andra. Hela deras existens faller samman i en verklig demokrati!
”Om en folklig revolution krävde att alla kapitalister skulle halshuggas, då skulle det säkert dyka upp en kapitalist som ville sälja yxorna!” Det kan du läsa här!
I hård konkurrens blev det till slut Polarica Wild Food Kronhjortskav som tog hem detta föga hedervärda pris, vilket delas ut av ”Äkta vara”.
”Jag tror att många har röstat på den för att de inte förväntar sig att det ska vara något lurt med en sådan produkt, säger Äkta varas verksamhetsledare Björn Bernhardson och fortsätter: ‘Känslan som förpackningen förmedlar skiljer sig från vad den egentligen innehåller’.
Tillverkarens namn till trots kommer köttet i denna skav varken från vilda djur eller från polartrakterna. Istället kommer råvaran från farmade kronhjortar som fötts upp på Nya Zeeland, vilket framgår av ingrediensförteckningen. Trots detta berättar förpackningen snarare om vilda djur och den svenska vildmarken. Lapplands natur verkar av allt att döma ha fått stå motiv för bilden som pryder den. På baksidan står dessutom stort: ‘Mat från vildmarken’.” / Äkta vara
Men det är ju inget nytt. Så fort det finns pengar att tjäna kommer ofta ohederligheten fram. Vi minns köttskandaler som när häst såldes som nötkött och än värre var det ju då ICA märkte om datumet på gammal köttfärs.
Illustrerad vetenskap avslöjar hur vi luras på andra sätt i butikerna. ”Butikerna samarbetar med de omedvetna nätverken i din hjärna och får dig att köpa varor som du inte har användning för.
Flera försök har visat att butikerna lätt kan få dig att köpa en förhållandevis dyr vara om de samtidigt visar dig en jämförelsemodell. Den modellen ska vara av sämre kvalitet eller ha färre funktioner än den primära varan. Dessutom måste den vara minst lika dyr.” Läs mera om det här.
Och så har vi dessa helt samvetslösa personer som erbjuder lån till de som redan sitter i skuldfällan. Lån till dem som ingen annan vågar låna pengar till eftersom de redan har betalningsanmärkningar. Att en och annan inte klarar att betala tillbaka sina lån är en kalkylerad risk man villigt tar till en ränta på 1410%! Det blir maffig vinst när personen har hamnat hos Kronofogden och räntan tickar på år efter år, alltmedan låntagaren sjunker allt djupare ned i misärens skuldträsk!
Det är ju konstigt att myndigheterna och politikerna inte stoppar ockret.
”Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år. Om brottet är grovt döms man till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år. Som exempel kan nämnas lån med oskäligt hög ränta.” / Wikipedia.
Värt att tänka på
Alla kapitalister är förstås inte skrupelfria, men att hitta någon är inte svårt. Just därför ska de inte släppas in som aktörer i välfärden eller pensionssystemet. Vi har sett otaliga exempel på hur illa det då kan gå.
Det är ju självklart att om vi som skattebetalare avstår en slant till välfärd så ska ju ingen för egen del lägga beslag på en del av dessa skattemedel. Varje sund människa inser ju det. Men alla är ju inte sunda. M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att vissa skor sig på oss andra. De kommer att rösta ned förslaget.
ENKEL PEDAGOGIK I BILD
Förslaget tillåter 7% i vinst av operativt kapital. Skvitt vill gå längre och helt förbjuda denna parasitism på samhällskroppen.
Nu går dessa osunda partier kapitalisternas ärende och sprider en skrämmande propaganda om att utan vinster i välfärden så försvinner välfärdsföretagen och med dem både arbetstillfällen, äldreboenden och vårdplatser, samt skolor åt barnen.
Så är det ju inte.
Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg. Det fina i kråksången är att dessutom behöver inte skolorna konkurrera om eleverna och alla skolor kan åter igen bli likvärdiga, så som de var på min tid. Det enda som förändras är att kapitalistiska lycksökare får finna andra sätt att berika sig.
Jag har också skrivit om andra orättvisor i kölvattnet på sparandet på välfärd och på de sämst ställda. Sverige har ju gått från att vara ett land som har byggt ut välfärd och åtaganden för att minska de ekonomiska klyftorna i landet till att börja backa tillbaka till tiden före andra världskriget. Ska den trenden hålla i sig är vi snart tillbaka till som det såg ut för hundra år sedan.
När jag växte upp blev det bara bättre och bättre. Nu blir det bara sämre och sämre!
Men det finns ju pengar!
Jo, man tyckte ju det när Hjörne fick 300 mille av våra skattepengar!
Han ville ju inte rädda sitt eget imperium med egna pengar, gud bevars. Men tänk om en vanlig strandsatt vase ginge till staten och bad om pengar för att slippa Kronofogden …
”Skattebetalarna räddade … Peter Hjörne med 300 miljoner kronor när hans mediekoncern Stampen … höll på att gå i konkurs. Men Hjörne fortsatte att leva lyxliv och tog 2016 ut en inkomst på 10,5 miljoner kronor.
– Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne när GT/Expressen ringer på porten till hans 40-miljonersvilla.”
”Enligt Stampens årsredovisningar fick Stampenkoncernens högsta chefer sammanlagt 470 miljoner kronor i ersättningar bara under åren 2010–2014. Och Peter Hjörne ensam tog under några år löner och aktieutdelningar på 120 miljoner kronor.”
”Savén …privata bolag på Brittiska Jungfruöarna. Nyligen upptaxerade Skatteverket Savén med 1,8 miljarder kronor. … äger …5,4 procent i Stampen.”
”Rolf Lundström, 81, är god för 1,3 miljarder … 4,9 procent i Stampen.”
”Dan Sten Olsson, 70, … god för 45 miljarder kronor … äger han 12,4 procent i Stampen.”
”… aktieägarna i Stampen är också medlemmar i den mycket exklusiva herrklubben The Royal Bachelors’ Club. … i skeppsredaränkan Anna Stina Broströms tidigare villa på 1 200 kvadratmeter i Lorensbergs villastad …
Även Peter Hjörne är medlem i klubben liksom kungen och toppskiktet av näringslivet i Västsverige.”
Inte det enda exemplet
Tvärt om. Skattepengar går till de besuttna istället för de mest behövande. Men just detta fall sticker alldeles extra i ögonen. Här har skattepengar gått till folk som hade kunnat hosta upp pengarna ur egen ficka utan att ens märka utgiften!
Och det är så samhället har utvecklats allt mer under de sista decennierna. Jag behöver ju inte gå längre än till mig själv. Då, för några år sedan fick jag en rejäl dusör av staten i form av ROT-avdrag. Jag kunde inte ens påverka det. Det gick inte att tacka nej. När räkningen kom på min renovering var avdraget redan gjort! Det är ett ju avdrag som bara de kan utnyttja som äger sin bostad. Och det gör ju inte fattigare folk.
Jag tänkte som så
Eftersom jag bryr mig om de som har det sämre så har jag ju läst om folk med nedsatt funktion och behöver hjälp av kommunen. De utreds på det mest kränkande sätt och ifrågasätts om hjälpbehovet: ”Hur ofta går du på toaletten? Kan du torka dig där bak? Hur mycket hjälp behöver du med det?” Det är verkligheten för dem som inte klarar sig själva! Men jag fick mina tusenlappar i ROT-avdrag utan att ens be om det! Inget ifrågasattes!
Det sticker i ögonen
Visst gör det, när miljonärer och miljardärer inte behöver pröjsa för att rädda sitt eget ägande, men fattigt folk får vända ut och in på hela sitt intimaste liv och ändå får avslag!
”Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne”.
Men är han inte skyldig skattebetalarna det när hemlöshet och fattigdom breder ut sig samtidigt som han har fått 300 miljoner som han egentligen inte behövde?
Jo, det har de råd med:
”På vinlistan erbjuds bland annat det mousserande vinet Cristal, Louis Roederer -00 för 2 900 kronor per flaska och till desserten serveras vid önskemål Setùbal, Colheita, Fonseca -34 för 19 900 flaskan.”
En årskrönika ska ju spegla hela årets viktiga händelser. Men jag tar bara upp en enda sak i denna så kallade ”årskrönika”. Men det är en sak som ändå speglar både det år som nu har gått och hela detta ännu unga millennium. Ja, även förra århundradet och det där före, 1800-talet, då borgarklassen och kapitalismen växte fram.
För visst är kapitalister genuint intresserade av att bara berika sig, till gagn för sig själva och till men för alla andra, till och med de allra sämst lottade. Ja just det! De sämst lottade är så lottade enbart för att de är mest utsatta för borgarklassens perversa drift att sko sig på andra!
Pensionärer har det inte så fett. Särskilt inte de pensionärer som har slitit för en vanlig arbetarlön. Och värst är det för kvinnorna.
Annat är det för politikerna som har beslutat att pensionärer ska kastas på fattigstugan. Deras pensioner är rundligt tilltagna. Så de klagar inte.
Borgarklassen har sina arbetsfria inkomster från sitt ägande av företag och aktier även när de blir pensionärer. Ja, de har samma inkomst till och med om de hamnar i koma efter en hjärninfarkt! Medvetslöshet innebär inget inkomstbortfall! Men något sådant privilegium har aldrig en vanlig löneslav! Istället hotar utförsäkring och endast döden kan ses som en befrielse.
David Persson och Alexander Ernstberger ( bonusläsning *) är detta års ansikte utåt vad gäller borgarklassens totala och skamlösa parasitism på arbetarklassen. Deras affärsidé var att sko sig på pensionärernas surt förvärvade småslantar. Likt psykopater saknar de samvete, förmåga att känna skuld och skam, trots att vi andra fördömer dem. Men de umgås ju inte med oss. De som de umgås med är likasinnade och de hyllar dem som framgångsrika personer att se upp till.
Nu hoppas jag att de döms till kännbara straff. Men det är väl att hoppas på för mycket.
Eller för att vara tydlig; de nekar pengar till dem som faller under dess uppdrag. Människor nekas LSS-bidrag och sjukersättning.
”Hon inte kan äta själv. Inte röra sig. Hon behöver hjälp dygnet runt. Men det räcker inte för att familjen ska beviljas särskild LSS-assistans dagtid för dottern Eija, 2,5 – född med en allvarlig hjärnskada.” Läs mer på EXPRESSEN.
”Formsnickaren Peter Boman har allvarliga skador i ryggraden. Trots det har han inte fått sjukpenning på över ett halvår. Orsaken: Försäkringskassan vill inte betala ut pengar.” Läs mer på BYGGNADSarbetaren.
Men samtidigt har FK betalat ut nära fyra miljarder till kriminella. Se bilden!
Här är samma text, lite mer lättläst:
”I kategorin stora belopp som slösas bort ligger Försäkringskassan på en toppnotering i år med nära fyra miljarder kronor i assistansbidrag till fuskbolag och ekobrottslingar. Uppföljningar av hur bidrag har betalats ut visar att de bland annat gått till att finansiera terrorresor. 15 av bolagen har fått merparten av ersättningen i ett av de värsta exemplen på välfärdskriminalitet i Sverige.” och siten.
”3,9 miljarder kronor av skattebetalarnas pengar har gått till oseriösa assistansbolag inom vården. Svenska dagbladet har fått ut siffror för 15 oseriösa assistansbolag som Försäkringskassan stoppat utbetalningarna till.
Tillsammans har de plockat ut nästan 4 miljarder svenska skattekronor. Den siffran är egentligen ännu högre eftersom det saknas uppgifter om ytterligare tre bolag som Försäkringskassan slutat betala ut assistansersättning till.” Läs mer på Sveriges Radio.
Frågan är väl hur många fler bolag som agerat kriminellt eller tvivelaktigt, men som FK inte har upptäckt.
Följdfråga: Hur många miljarder handlar det verkligen om?
Nej, nu ljög jag. Mer än halva den svenska röstberättigade delen av befolkningen röstade för att få betala för att få utfört vad de själva kan göra bättre och alldeles utan att låta andra sko sig på det.
Jo, i alla fall om man ska tro att demokratin fungerar och att det var så folket ville ha det. Ja, för annars hade det ju inte blivit av. Eller kan det ha varit så att en majoritet aldrig insåg att de manipulerades?
Kan det i så fall kallas demokrati när folket manipuleras? Fundera på det!
Men, handen på hjärtat, skulle du verkligen låta någon annan mot betalning vattna dina egna blommor, när du kan göra det alldeles själv?
Sveriges egna blommor är våra barn och för att de ska växa upp till välfungerande vuxna och nyttiga människor i samhället behöver de skola och utbildning. Och det får de ju genom att vi betalar för lärare och allt annat som därtill hör. Det är det som en del av våra skatter går till.
Men tänk så korkat det har blivit. Och bara här i Sverige. Vi måste vara världens mest korkade folk. För när vi betalar för våra barns skolgång så sitter det några få giriga människor och lägger beslag på en del av våra skattepengar som skulle gå till undervisningen av våra barn. Och det har vi bestämt genom att rösta på politiker som har låtit det ske!
I diktaturens Chile, som styrdes av diktatorn Augusto Pinochet, (han som kom till makten i en militärkupp med USA:s hjälp) infördes samma system som vi har i Sverige. Men här i vårt land behövdes ingen diktator för att låta privata aktörer sko sig på välfärden. Kan det vara tänkvärt?
Nej, det här med demokrati i Sverige är bara en chimär, även om vi inte kan påstå att vi styrs av en diktatur i klass med Pinochets.
När diktaturen föll i Chile försvann också de privata skattefinansierade skolorna, så nu är vi svenskar ensamma i hela världen med att låta privata aktörer sko sig på våra barns rätt till utbildning.
Kan det här vara så bra att det är värt att ha kvar?
Det beror på från vems sida man ser det. För visst är det bra för den som tjänar sina pengar på vår skattefinansierade välfärd, de giriga företagsägarna. För dem är det bra!
Men för oss andra? Vi som betalar och göder dem? Knappast! Inte varje skattekrona avsedd för våra barns utbildning går dit den ska. En del går ned i fickorna på företagsägarna, som (har det visat sig) ofta smiter iväg och för över sina vinster till skatteparadis. Det är ju som att såga av den gren de sitter på, men i vårt samhällssystem kapar inte sågen hela grenen, så de kan såga och ändå sitta kvar!
Men det är värre än så!
Att driva en skola är förenligt med kostnader. Och alla tänkbara kostnader är satt under lupp för att minimeras. Och det kan man göra på olika sätt. Skolbibliotek, är det nödvändigt? Skolsköterska, är det nödvändigt? Skolkurator, är det nödvändigt? Städningen kan den dras ned på och hur ofta måste barnens toaletter städas? Och kan man minska några aktiviteter, antalet lärare, deras löner eller på något annat som kostar och belastar vinsten? Det är frågor som ställs i bolagsstyrelsernas slutna rum eftersom ingen har satsat sina pengar utan att få ett öre tillbaka. Och ju fler ören, dess bättre, annars kan ju pengarna investeras i något helt annat, gruvor kanske, ädelträ, eller varför inte palmolja som ödelägger regnskogar och driver djur till utrotningens gräns.
Det tänket, det intresset för maximal vinst, det är drivkraften bakom varje skattefinansierat vinstdrivande privat företag som agerar inom välfärden (och självklart inom varje privat företag). För skolans del innebär det lägre kunskaper hos barnen, men högre betyg! Betyg som alltså inte motsvarar barnens kunskapsnivå. För det är ju med betygen dessa företag konkurrerar sinsemellan och med de offentligas, inte med kunskapsnivåer.
Är det så konstigt?
Självklart inte. Men precis samma ruskigt obehagliga effekter finns inom all verksamhet som drivs av välfärdsprofitörer. De tjänar pengar och vi betalar ”för att få våra blommor vattnade av andra fast vi kan vattna dem själva”.
Men det är ju inte bara välfärdsprofitörerna!
Vinsten är A och O i alla privata företag oavsett vad de sysslar med. Därför har vi fått miljöförstöring. Därför har vi fått köttskandaler. Därför har vi fått mutskandaler i telebranschen och vapenindustrin. Därför har vi fått utsläppsfusket i bilindustrin. Och den i industriell skala drivna livsmedelsindustrin som öser ut antibiotika har drivit på förekomsten av multiresistenta bakterier. O. s v.
Vad måste göras?
Kanske avskaffa kapitalismen? Jo, jag tycker det är hög tid! Och vi kan ju börja med att förbjuda vinster i välfärden.
försökte stoppa publiceringen innan programmet sändes
”Att lämna olika journalistiska perspektiv är en sak, lögner en annan, skriver företrädare för skolan.” / AFTONBLADET.
Det handlar om den privat drivna skolan som ansåg att Conrad, 8 år, var för dyr på grund av hans särskilda behov. Skolan fick extra ersättning av kommunen för att kunna ge eleven särskilt stöd och i dennes problematik ligger ett stort behov av trygghet och kontinuitet, vilket hade kunnat ges av en därför utsedd person. Det var vad kommunen var villig att betala för.
Kontraprodukivt för Conrads problematik är att detta stöd ges av flera olika personer, någon timme med en ocn någon timme med någon annan, inalles sex olika personer. En sådan lösning skulle bara fövärra situationen för Conrad, men det var skolans lösning. Det blev ju billigare så! Och framförallt hoppades skolan säkert på att helt undkomma ansvaret som skolan har enligt skollagen att ha honom som sin elev genom att föräldrarna placerade honom i en annan skola, vilket också till slut skedde. Men då hade Conrad förlorat över en hel termins skolundevisning.
Det är ungefär den bilden som TV4 får fram i sitt reportage i Kalla Fakta.
Skolledningen gavs åtskilliga möjligheter att ge sin bild i programmet, men gjorde sig oanträffbar. ”Runstyckets skola har fortfarande inte svarat på frågor kring ‘Kalla faktas’ reportage om Conrad Dahl, 8, som sändes under tisdagskvällen. Men på sin hemsida skriver skolan att man nu ska stämma TV4 efter programmet.” Det skriver AFTONBLADET, se länk ovan.
Gång på gång försökte TV4 få en intervju med ägarinnan Helen Widman, dock utan framgång.
I programmet ser man en mansperson från skolan som säger till reportageteamet att det måste gå därifrån för att skolan inte är en offentlig plats och hotar med att polisanmäla för olaga intrång. ”Dra!” säger en av skolans personal (oklart om det är samme man som tidigare) i en anna sekvens. Och när ägarinnan Helen Widman kommer till skolan i sin bil vill teamet ställa några frågor. Då lägger hon i backen och kör därifrån. Rent mjöl i påsen lär hon inte ha när hon beter sig så!
Vad är det hon vill polisanmäla? Att inslaget inte var objektivt och spred lögner? Jaha, men varför medverkade hon inte? Hon hade ju kunnat förklara alltsammans, ifall hon hade haft rent mjöl i påsen! Men så icke!
Det här sätter ju fokus på en problematik med privata vinstintressen. I just detta fall handlar det om privata skolor, vilket vi är ensamma om i hela världen och det måste bli ett slut på det. Vinstintresset får inte gå före barnens rätt till undervisning! Men samma problemik finns inom all privat verksamhet. Mest sticker det ju i ögonen när det gäller skattefinasierad privat verksamhet, men problemen finns ju över allt där privata intressen agerar. Nu senast exemplifieras ju detta av Bombardiers skatteflykt. Och jag skulle kunna räkna upp hur många andra exempel som helst. Några exempel: ruttet kött från Brasilien, hästköttskandalen, panama-skandalen, Allra, etc. Ständigt är det borgaklassen som är oärlig och egentligen kriminell.
Det har man kommit fram till i en psykologisk studie. Och ofta är det så att forskningen kommer fram till sådant man redan vet. I vart fall när det gäller psykologi. Men det skadar ju inte att det blir vetenskapligt belagt och inte bara något alla redan ”bara vet”!
Det är ett år sedan jag skannade texten från Forskning & framsteg, antagligen nr 1 / 2016.
Det är ju självklart fler än de jag nämner i bilden som borde tänka på att vara solidariska med dem som är lite utanför, de som har det sämre, de som behöver hjälp på olika sätt. Borgarklassens kapitalister till exempel och dess politiska företrädare.
Här är några som bara tänker på sig själva:
”Trots svensk-danska Postnords usla resultat har toppcheferna fått ordentligt påökt, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.” / Svt och de har mage sparka personalen och vill att skattebetalarna skjuter till pengar. / Svt
Vi har ju också den där affären med pensionärernas pengar som ”ledde till en vinst för Allra-duon på 100 miljoner kronor.” Det tänkte bara på sig själva och struntade helt i att pensionärer knappast har råd att bli blåsta på sina pengar. / SvD
Och vi har ju moderaten Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.” Det tog jag nyss upp i ettinlägg.
När Vänsterpartiet nu ”har lyckats driva igenom sitt krav att sänka skatten för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning” då kritiseras det från moderat håll. Skattesänkning i all ära, men sjuka ska inte komma i åtnutande av det utan istället betala mera skatt än de som arbetar, menar Johan Forssell, som är socialförsäkringspolitisk talesperson för Moderaterna. / Svt
Det var ju hela deras skattepolitik gick ut på att sänka skatten mest för de som har det bäst och föjden blev att sjuka och pensionärer fick betala mera skatt än den som har ett kneg. Mest gynnades de allra rikaste och välfärden började gå på knäna sedan 148 miljarder drogs bort från statens skatteintäkter. En sann ego-politik helt i avsaknad av tankar om solidartet.
Hela Alliansens politik handlade om att underlätta för de rika att bli ännu rikare och en smula trillade till och med på mig, sett i det korta perspektivet. Men i det långa loppet kostar det mer än det smakar.
Kapitalisterna
Det är bara rika kapitalister som kan trixa bort pengar från skatt och placera dem i skatteparadis. Och de gör det helt utan samvete. ”Omkring 46 miljarder i skatt försvinner från Sverige till skatteparadis varje år. Det är mer än vad hela försvaret kostar.” Solidaritet, nej tack! ETC
Ja, här har vi dessa rasister, fascister, främlingsfientliga och Sverigdemokrater som sparkar nedåt på de svagaste. De som knackar bög, stjäl och misshandlar EU-migranter och icke-europer, samt alla andra de tycker ska ha sig en omgång bara för att de inte går omkring i guldskor. Hur mycket bättre skulle dei kunna må om de hjälpte andra istället?
Men även vanliga människor kan bete sig fruktansvärt hänsynslöst. Lasse Persson var 53 år när han tog sitt liv på grund av mobbning på jobbet. / Svt
Jag talar om vårt pensionssystem. Systemet som är i akut behov av att reformeras, eller snarare att skrotas, eftersom pensionärer inte längre har råd att ta vara på sin tid och njuta sitt välförtjänta otium som de har betalt för under ett helt långt yrkesverksamt liv.
Men så var det för en generation sedan, däremot. Men nu är det sämre, som allt fler börjar uppmärksamma.
Frida Bratt skriver på SvD”Akut behov förändra PPM-systemet – pengarna rinner iväg. … Men regeringen borde ha tagit detta tydliga initiativ långt tidigare. Varningssignalerna har blinkat rött länge; premiepensionen har utvecklats till något som inte längre gynnar spararna.”
Det där begrep jag redan när det var på tal att skrota ATP-systemet. Meningen var ju att det skulle bli billigare och då begriper vilken idiot som helst att det också blir mindre pengar till utbetalningarna, alltså till pensionärerna. Men de sålde in det förskäckliga nya pensionssystemet med att pensionerna skulle placeras i aktier och därför ge mera pengar på så vis. Och uppenbarligen var det alltför många som var mer inbecilla än idioter och som därför gick på det, annars hade det aldrig gått igenom.
Frida Bratt skriver vidare: ”Socialdemokraterna antyder nu att man vill slänga ut privata aktörer och låta spararna välja mellan ett fåtal fonder med olika risknivå. Om inte det lyckas kan man tänka sig att skrota hela premiepensionen. Räkna med ramaskri från branschen, och kritiska argument från de borgerligas sida att man gör våld på valfriheten.”
Sossarna var ju med om att skrota ATP och införa det nya katastrofala systemet.
Det är nog bara för allt knorr från pensionärerna som har fått Löfven att ta till brösttonerna. Om man nu ska kalla det för brösttoner. För enligt honom är ju felet med nuvarande skamliga pensionssystem att det finns för många fonder och för höga avgifter, samt vissa direkt kriminella aktörer. I övrigt ifrågasätter han inte att kapitalister skor sig på pensionärenas pengar.
Vad säger PRO?
Pensionärerna riksorganisation skriver ytterligt sällan om vårt pensionssystem. Dess ordförande, Christla Tallberg, har en sida i tidningen PRO pensionären. Där avhandlar hon allt möjligt, men inte pensionssystemet! Hon går i samma spår som sin företrädare, Curt Persson.
Men tänka sig! I det senaste numret lyder rubriken som följer: ”Det pågår ett uppror för ett bättre pensionssystem bland annat i Jämtland och Dalarna”
Men sen blev det inget mera ordat om den saken. Det kan du ju själv läsa. Och jag har numrerat de olika frågorn hon tar upp. Inte i en enda punkt berör hon vad som skrivs i rubriken! Den har alltså inget med texten att göra! Vafalls?
Man får bättre information från SvD NÄRINGSLIV än från pensionärernas egen intresseorganisations egen tidning. Är inte det en skandal, så säg!
Jag blir så förbannad. Se bilden nedan! Det är ett representativt urval av tidingens artiklar. Döm själv: handlar det om att driva pensionärsfrågor och frågan om urusla pensioner? Du kan ju kolla själv på deras hemsida.
Anders Lindberg skriver i AFTONBLADETS ledare: ”I helgen började Moderaterna plötsligt kalla Sverigedemokraternas rötter ‘auktoritära’ i stället för ‘nazistiska’. Det var genomskinligt i överkant. Så skrubbas nazismen, judehatet och antidemokratin bort och ersätts av något mer diffust, något som är lättare att samarbeta med.
Det påminner lite om Moderaternas nya partiprogram från 2011 där de helt fräckt hittade på en ny historia åt partiet.
‘Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.’ skrev de.
Det var lögn rakt igenom. Moderaterna motarbetade i det längsta den allmänna rösträtten i Sverige och tonade ner problemen med apartheid i Sydafrika. Och just ‘rättviseperspektivet’ var knappast någon moderat paradgren. Till slut gav Moderaterna upp och erkände att de hade fel.”
Moderaterna är ett direkt arbetarfientliga och storfinansens ivrigaste tillskyndare.
Ändå hade man mage att utropa sig till ett arbetarparti, vilket partiet snabbt insåg inte gick hem eftersom folk genast genomskådade den infama lögnen. Men sådana skamligheter är de inte ensamma om. Sverigedemokraterna försökte sig på att skapa ett alternativt fackförbund. Inte heller det gick folk på och försöket lades ned ganska snabbt.
Det ställer sig naturligt att tänka sig att idén om eget fackförbund inspirerades av den 1933 inrättande Deutsche Arbeitsfront, DAF, ‘Tyska arbetsfronten’. Det var en arbetsorganisation i Nazityskland som ersatte de förbjudna tyska fackföreningarna och var en gemensam organisation för såväl företagare som arbetare. Klasskampsbegreppet förnekades ju, liksom det fortfarende sker från borgeligt håll, inkusive SD, eftersom borgarklassen har allt att vinna på att arbetarklassen inte driver sina egna klassintressen.
Att högerpartier gärna seglar under falsk flagg är inget nytt. Hitlers nazistiska parti hettesålundaNationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, förkortat NSDAP. Alltså på svenska; Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.
Att Moderaterna är kapitalets parti och därmed ett parti som motverkar arbetares krav på bättre levnadsförhållanden, det vet de flest. Men att Sverigedemokraterna, som ju har påstått sig vara ett mittenparti eller inte ens passar in i en vänster-högerskala, i själva verket står till höger om Moderaterna har inte lika många förstått. Men så är det och just därför var Svenskt Näringsliv snabbt ute med att bjuda in SD till samtal efter senaste valet 2014.
Historia
Borgarklassen och kapitalet står alltså bakom högerpartier som Moderaterna och Sverigdemokraterna. Det är helt logiskt i det att dessa partier helt går deras ärenden. Och på samma sätt ställde sig borgarklassen och storfinansen bakom Hitler och såg till att han kom till makten 1933.
”När den nya tyska riksdagen träffades den 23 mars 1933, lade Hitler och några av de borgerliga partierna fram ett lagförslag som skulle ge Hitler och nazisterna oinskränkt makt – en lag ‘för att häva folkets och rikets nöd’, som man kallade det. ‘Nöden’ definierades som ett hot från kommunismen. Detta lagförslag kallades Ermächtigungsgesetz. Vid det laget hindrade tysk polis samtliga kommunistiska riksdagsledamöter (trots att kommunisterna var Tysklands tredje största parti) och många socialdemokrater från att närvara i riksdagen.
Samtliga tyska borgerliga partier röstade ja till Ermächtigungsgesetz. Därmed gav de Hitler både exekutiv och lagstiftande rätt. … Den folkvalda riksdagen gjordes betydelselös. Med andra ord avskaffades demokratin och Hitlers nazister fick total makt.
Vid den här tiden var det bara drygt 15 år sedan kommunisterna hade störtat tsaren och den kapitalistiska regeringen i Ryssland. De kommunistiska idéerna om rättvisa och jämlikhet spred sig bland miljontals arbetare och ungdomar över hela världen. Detta gjorde makthavarna alldeles skräckslagna. Men de tyska storföretagarna var framför allt rädda för kommunisterna, som planerade att ta över deras företag. Därför gav de nazisterna stora ekonomiska medel för att bedriva sin valkampanj.” Läs mer!
”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!
Efter nazisternas stora tillbakagång i valet i november 1932 skrev 38 av Tysklands största kapitalister en petition till president Hindenburg med krav på att utnämna Hitler till Rikskansler.
Det tyska storkapitalet i ett hemligt möte den 20 februari 1933 samlade 3 miljoner mark för att betala rikskansler Hitlers valkampanj inför valet 5 mars 1933.
IG Farben, Tysklands största företag, var Hitlers främsta medhjälpare i kriget och att IG Farben stal och gjorde till sin egendom alla kemiska fabriker i det av nazisterna ockuperade Europa. Och IG Farben hade i Auschwitz två fabriker under namnet IG Auschwitz, där man använde slavarbetskraft och att IG Auschwitz hade ett eget koncentrationsläger.
USA:s största finansinstitutioner som Chase National Bank och National City Bank of New York fortsatte att investera i den tyska rustningsindustrin efter att Hitler kom till makten och under hela andra världskriget. USA:s största företag under andra världskriget hade egna fabriker för tillverkning av krigsmaterial i Nazityskland och i de ockuperade länderna? T.ex. ITT, Ford, General Motors, Standard Oil of New Jersey m.fl.”
”Hela den svenska överklassen frotterade sig med Nazityskland under de här åren. Prinsen dyker upp på mängder av bilder tillsammans med nazister. Enligt Tobias Hübinette tillhörde kungens morfar, prinsessan Sibyllas far Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, den första generationen nazister i Tyskland. Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna.” Läs mer.
”Sällan har sambandet mellan armbindelsförsedda hakkorshuliganer och propra landsförrädare i slips och kavaj (eller i kronans uniform, för den delen) avtecknat sig så skoningslöst tydligt och överskådligt dokumenterat. Nazismen, hävdar Nilsson, fann sin näring i motståndet mot demokratins genombrott. Den tog sig uttryck i rasbiologi, judehat och nationellt svärmeri, men målsättningen var hela tiden att den svenska demokratin så snart som möjligt skulle demonteras och att ‘folkstyret’ skulle ersättas av en upplyst elit av härskare.
På 1930-talet var detta inget som dåtidens nazister försökte dölja. I citat efter citat av naziledare som Per Engdahl och andra fastslås det totala föraktet för demokratin. ‘Bara ordet demokrati verkar såsom ett kräkmedel på mig’, skrev major Wilhelm de Geer till general Rickman von der Lancken 1940.” Läs mer.
Och nu, en flört med SD
”Moderatledaren är beredd att fälla regeringen redan till hösten med hjälp av SD. – Jag vill sätta fart på arbetet att få igenom våra förslag, säger Anna Kinberg Batra till Aftonbladet.” /AFTONBLADET
Att Anna Kinberg Batra satsar på SD är ju helt naturligt. Hon vet på vems sida de står. Och vurmen för nazism är inte främmande inom Moderaterna: ”I mitten av nittiotalet avslöjande TV-programmet Kalla fakta att de moderata politikerna Margaretha af Ugglas, Birger Hagård och Gösta Bohman hållit föredrag för den högerextrema organisationen Ungsvenska klubben. Den moderata partisekreteraren Gunnar Hökmark förklarade efter TV-programmet att de inte vetat vad Ungsvenska klubben stod för. Men vad ska man tro om Margaretha af Ugglas okunskap när man får veta att en släkting till henne, Claes af Ugglas, varit ordförande i Ungsvenska klubben och att han dessutom varit aktiv i den nazistiska organisationen Sveriges Nationella Förbund (SNF)?” / Pierre Gilly
”1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.
1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.
1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström.
1993 När Gudrun Schyman ska hålla förstamajtal upptäcker polisen tre skinnskallar med en skarpladdad handgranat. Bland dem är Robert Vesterlund, ordförande i ungdomsförbundet SDU. En av dem döms till ett års fängelse.
1994 Flera skinnskallar ansluter till partiets Engelbrektsmarsch det året och gör Hitlerhälsningar.
1996 SD förbjuder uniformer på sina demonstrationer för att de ger partiet “dåligt rykte”.
2010 SD kommer in i riksdagen. Partiet får 5,7 procent av rösterna och totalt 339 610 röster.” Läs mer.
2017 blir det officiellt, det som tidigare hade varit förbjuden kärlek.
äger lika mycket som den fattigaste hälften av jordens befolkning
Det är ju en sjuk värld. Men varifrån kommer deras förmögenhet egentligen? Kan det vara genom snedfördelning? I så fall kommer alltså deras förmögenhet från de fattiga. Och även från oss lite mer välbeställda.
När du arbetar hos en företagre går denne med vinst (i undantagsfall inte). När du handlar något så går handlaren med vinst (i undantgsfall inte). När du handlar något som du själv har varit med om att skapa blir du utnyttjad två gånger!
Jo, alla borde väl vilja det. Och hoppas kan man ju alltid.
Men hur är det med dem som har investerat sina förmögenheter i vapenindustrin, eller i någon annan av alla de näringar som gynnas av krig? Vad önskar de sig av tjugohundrasjutton? Kan de önska sig annat än ännu bättre affärer och högre utdelning på satsat kapital?
Jo, så länge de själva befinner sig långt ifrån helvetet så är det bara bra om oro och ond bråd död drabbar andra. Cyniskt? Jo, visst är det!
Det säger 80% av det svenska folket. Begränsa vinsterna i välfärden! Ja, helst ska vinsterna självfallet inte alls tillåtas. Vi betalar ju för välfärd med våra skatter. Varför ska då våra skattemedel hamna i fickorna på privtata aktörer?
Jo, tycker de samvetslösa (som inte sällan är skattesmitare med brevlådeföretag som administreras genom advokatkontor i Panama), som vill profitera på våra surt intjänade och beskattade pengar! Sicken avskyvärd moral de har! Ja, alltså, egentligen är det frågan om en total avsaknad av moral!
Inte ett enda öre till dessa profitörer! Det är min uppfattning!
Vill de driva skola, vård och omsorg, låt då de som vill ha deras tjänster helt och hållet betala för tjänsterna. Inte fan ska vi andra bidra till detta!
”Ett ingrepp”! säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne, som du ju ser i skärmdumpen ovan. Snacka om att vända svart till vitt. Ingrepp är det minsta man kan säga att dessa välfärdprofitörer sysslar med! Det är ett ingrepp i vår gemensamma hushållning som dessa samvetslösa privata aktörer gör sig skyldiga till. Det är de som står för ingreppen! Och dessa ingrepp åderlåter vår gemensamma välfärdssatsning! Men det breör dem föga. De sover lungt om natten eftersom de saknar samvete och drivs av begär efter än mer rikedom på vår bekostnad! Det luktar psykopati!
Dessutom vet vi ju att så kallade ”oegentligheter” (dvs rent kriminalla handlingar, mer kostsamma än förorternas bildbränder och annan skadegörelse) är vanligt förekommande hos de skattefinansierade privata aktörerna. Och det kostar många sköna skattemiljoner bara att bevaka att allt går rätt till. Tyvärr upptäcks bara en bråkdel av skumraskaffärerna, som vi skattebetalare måste betala för.
Vad har vi för nytta av välfärsprofitörer? Eller omvänt; vad har dessa för nytta av oss? Jo, de vältrar sig i lyx, medan många av oss istället lever i armod. Och det bryr sig inte profitörerna sig det minsta om, eftersom deras moral har nått det yttersta av alla tänkbara lågvattnemärken!
Välfärdssabotörer och välfärdsprofitörer, ni borde bli av med era svenska medborgarskap! Ni har ju ändå era förmögenheter i lågskatteparadis!
Fast inte alla. Du och jag som inte har några större förmögenheter att tala om, vi torskar så det står härliga till ifall vi påstår att vi har några för många jobbkilometer i våra deklarationer att dra av för. Aja baja och tjock smock så sitter vi där med skägget i brevlådan. Och har vi bluffat allt för mycket så står vi inför skranket och får böter eller kanske till och med fängelse i värsta fall för vårt skattefusk.
Så ska det ju också vara. Man ska göra rätt för sig. Man ska ju skatta så att samhället har råd att ge oss vår välfärd, sjukvård, skola, social trygghet och och en värdig begravning efter allt vårt slit till allas nytta, samt allt annat som vi tar för givet. Eller hur?
Men så finns ju det där skattefrälset. De där riktigt rika som seglar kring på ett eget hav, beskyddade av kompisar inom överheten och de politiska drängar de har skaffat sig.
Det är känsligt när storfräsarna fifflar undan skattepengar
Under några dagar skrevs det en del, men nu är det som sagt tyst. Jag hoppas att utredning pågår och att staten får hem de undanhållna skatterna. De behövs ju till välfärden.
Och så hoppas jag att de skyldiga får kännbara straffa så att andra drar sig för att behålla vad som oss alla tillhör.
Det erbjudes pensionärer av tidningen PRO pensionären. Tidigare hade man en resa till Dubai och även en till Kina. Många löntagare har inte råd med det ens innan de går i pension. Vilka ska då ha råd med det som pensionär, när pensionen ligger på eller under hälften av lönen?
Jo, det ska väl vara sådana som Bo Lundgren. Det tycks som att pensionärernas riksorganisations organ PRO pensionären vänder sig den lilla skaran av välbetalda pensionärer när de skriver om sådana resor. Bo Lundgren får dessutom 14.000 kronor mer i månaden än har rätt till. Ett fel som efter två år ännu inte har rättats till.
Då kan han åka till Bajkalsjön. Endast 42.000 kronor. Då får han faktiskt 5 spänn över. Det är mer än många pensionärer får över från månad till månad. Men sånt skriver inte PRO pensionären om. Se här vad PRO:s ordförande, Christian Tallberg, har på hjärtat när hon breder ut sig i tidningen!
Om vi inte hänger upp oss på just Bo Lundgren (för just hans ekonomiska situation känner jag inte till i detalj) så är det ju ändå så att höginkomsttagare ofta har privata pensionsförsäkringar, aktier och välbetalda uppdrag både här och där, inte sällan även som pensionärer. Deras inkomster kan därför vara betydande och vad de kan disponera varje månad sedan de har gått i pension kan vida överstiga Bo Lundgrens ovan nämnda 50.000 kronor i månaden. Antagligen gäller det även för Bo Lundgren.
Det är politiker med sådana inkomster när de väl har gått i pension som såg till att skrota ATP-systemet, vilket kom att rasera ekonomin för dagens pensionärer.
Bilden nedan visar snittinkomsten för vanligt folk, såväl innan som efter de har gått i pension. Man ser att en vanlig genomsnittlig person måste öka sin månadsinkomst med 150% bara för att komma upp i Bo Lundgrens inkomst nu när han är pensionär. Och när en genomsnittlig löntagare väl har gått i pension har den bara en dryg femtedel att röra sig med, och många har inte ens det. Och på det ska de betala 30% i skatt. Det blir inga resor på Bajkalsjön med den inkomsten. Det räcker inte ens till det allra billigaste erbjudandena som PRO:s medlemmar kan få ta del av! Som idag, till exempel: ”PRO Lilla pubafton 23 april travlördag med V75 från Umåker. Pris: 120:-/pers. inkl. del i andelssystem och valfri dryck. Tilltugg och dryck serveras från baren. Anmälan till PRO exp. senast 15 april”. Alla har inte ens råd med det!
”Fler fattigpensionärer och få billiga hyresrätter gör att risken för äldre att hamna i hemlöshet ökar”. / Dagens samhälle.
Det är inte precis den verkligheten som PRO pensionären skildrar. Tvärt om. Där skildras hur sjuttiofyraåriga Ulla gjorde om sig med en helt ny garderob. Inte ett ord om att kvinnliga pensionärer har det sämre än pensionärer i snitt och måste gå i sina paltor så länge de hänger ihop. Och hade de bara råd med glasögon så hade de lappat och lagat så de höll än längre. Men många har ju barn och lånar från dem. Återbetalningen står skriven i stjärnorna, inte i PRO pensionären.
Den verklighet som vanliga pensionärer lever i är lika främmande för PRO pensionären som för våra högt betalda politiker. De lever i en helt annan värld. Det visar ju bilden från min förra blogg, den jag förlorade access till på grund av att några ogillade sanningarna som jag avslöjade på Skvitts.
Och så har vi ju den numera avsomnade Ann Wibbles välkända uttalande som avslöjar en skrämmande brist på verklighetsförankring.
Allt sånt här föder politikerförakt. De skapar vår vardag och den ser mer torftig ut än de kan föreställa sig. De bryr sig inte ens.
Men allt detta, hur orättvist den än kan verka, är ett intet jämfört med hur det är för dem som lever på sitt kapital och de inkomster som löntagarna skapar åt dem, pengarna de tjänar kommer ju någon stans ifrån, så klart! De inhöstar lika mycket varje dag i vinster på sina aktier och värdepapper oavsett hur gamla de är och oavsett om de är dödssjuka eller inte. De spelar i en helt annan division än till och med dem jag har nämnt ovan i inlägget. De är kapitalister. För dem gäller helt andra spelregler.
Självklart ska även den här saken också fram i ljuset i denna fråga, de rikas skattefusk (läs: stölden från folket!): ”Det är fullständigt hårresande att man tillåtit sittande svenska politiker att göra självrättelser, oavsett om de sitter på lokal nivå eller riksnivå. Det är tydligen inga problem för sittande politiker att skattefuska. Bara man till slut gör en självrättelse.” Läs mera här.
I ett inlägg skriver hon om köpta läkare. Läs det!
På detta utmärkta inlägg kommenterade jag:
”Det har kommit många antipsykotiska mediciner de senaste tio åren. Gemensamt för dem är att de kostar i snitt över hundra gånger mera än de gamla preparaten och har sämre effekt. Men de är populärt att ordinera dem!
Zyprexa blev ett tag en storsäljare, men det var relativt billigt. Det näst värsta med det preparatet är att väldigt många patienter blir överviktiga. Men det allra värsta är att väldigt många patienter utvecklarirreversibel diabetes!
Det finns många patienter vars behandling med de nya preparaten kostar10.000 kronor i veckan, trots att bättre resultat kan uppnås till en kostnad av 30 kronor, till exempel med Cisordinol och Haldol!
Sedan avregleringen av apoteken kan man i dag inte längre få en prisuppgift i FASS. Därför kan jag inte styrka mina påståenden. Men att jag har rätt kan jag garantera och den som inte tror mig får väl kontrollera mina uppgifter med socialstyrelsen eller bara ringa vilken psykiatrisk klinik som helst och fråga vad de får betala för de olika preparaten.”
För tänk om det går igenom inom hela näringslivet. Då skulle det mesta av arbetslösheten försvinna. Kanske all arbetslöshet, till och med. Och i många branscher skulle det bli svårt att rekrytera. Företagen skull tvingas bjuda över varandra för att få tag i folk. Vi skulle få en ökad löneglidning. Det är ett fenomen som i de flesta branscher har avstannat sedan vi fick den arbetslöshet som Milton Friedman (hyllad av all världens högerkrafter) sa att samhället behöver för att må bäst, 7%.
Nu har ju historien visat att Milton Friedmans ekonomiska teorier inte står sig i verkligheten, men det är ju en annan sak. Dock har de varit bra för tillbakapressandet av arbetarklassen och till gagn för kapitalet. Det var ju det som var meningen. Sådant får man Nobels ekonomipris för.
Den 8 juni i år skrev jag om försöket i Göteborgs kommun, där man införde sextimmarsdag för 60 anställda på Svartedalens äldreboende. Det retade gallfeber bland borgarklassen.
”Bo Andersson, ledamot i kommunfullmäktige vågar inte sticka ut hakan totalt och säga att detta experiment måste avbrytas. Istället kräver han, som synes i bilden ovan, att få svar på vad som är ett lyckat experiment. Han hoppas på så sätt få igång en motattack mot reformen genom att ifrågasätta dess framgång.” / Skvitt
”Det är ett politiskt fulspel från vänstern att invagga hårt arbetande personal i tron att sextimmarsdagar kommer införas permanent – när det inte finns någon finansiering, skriver Bo Anderssen (FP).” / GP.
Nu vill Stig Löfving (se bilden nedan!) pröva Västra Hisingens beslut om försöket med sextimmarsdagen. Jag har lite svårt att se vad han egentligen är ute efter. Vill han verkligen sätta käppar i hjulen på något som skulle kunna ge arbetarklassen et starkt argument för ett införande av sextimmarsdag inom hela arbetslivet? Det är i så fall märkligt, med tanke på hans förflutna inom SPF Seniorerna, som ju har sina rötter i Sveriges Folkpensionärers Riksförbund, SFRF, vilket till stora delar bestod av kommunister och syndikalister när det bildades. Men det har kanske förborgerligats sedan dess. Eller är det Stig själv som har borgerliga sympatier. Svårt att säga, hans partifärg kan jag inte hitta.
Det är många som gärna ser att försöket inte får någon framgång. Det ska ju utvärderas. Men redan nu vet vi att alla är stormförtjusta och att det fungerar alldeles utmärkt.
Ett halvår efter start skriver GP: ”Den positiva bilden bekräftas av Bengt Lorentzon, följeforskare och konsult.
– Sköterskorna upplever att de har fått bättre arbetstider och mer tid för hyresgästerna. De känner sig själva gladare, piggare och mer avkopplade. Det gör i sin tur att undersköterskorna bedömer att hyresgästerna också blir gladare och piggare, säger han.”
Från moderat håll kommer så klart ilsken, men också riktigt korkad kritik: ”Det är fel att använda skattebetalarnas pengar på spektakulära projekt. Först driver de rödgröna linjen hårt med rätt till heltid för alla anställda i Göteborgs stad – och därefter vill man att personalen ska arbeta deltid, men få lön för heltid. Det motverkar målsättningen att uppnå jämställdhet, säger Birgitta Simonsson, moderat ledamot i kommunfullmäktige.” / Arbetet
Försökets mål är att ”få svar på frågan om kortare arbetstid påverkar personalens hälsa, om det skapar fler jobb eller ger några andra samhällsekonomiska vinster. Forskare kommer att följa försöket och ett annat äldreboende i samma stadsdel agerar kontrollboende i studien. Även de boende på Svartedalens äldreboende kommer att få svara på frågan hur de upplevt försöket.” / GP
Tänk om det ger samhällsekonomiska vinster! Huga! Vad ska då kapitalisterna säga, de som vill att alla ska slåss om de få jobb som finns och vara tacksamma för den lön de får?
För ingen tror väl att politiker hittar på sådana här saker. Det är ju kapitalister som gör sånt. Och sen viskar de i någon politikers öra, varefter det kommer upp på bordet. Därefter tar lobbyisterna vid och och de har ju förmåga att sälja vilken skrotbil som helst till nypris. Men de har också resurser att muta politiker att stödja nästan vad som helst.
Men just nu har de lite problem att sälja in TTIP.
ETC skriver: ”TTIP är ett handelsavtal mellan USA och Europa och består av tre delar. En del där tullavgifterna ska sänkas, en del som kallas ”regulatorisk samverkan” vilket innebär att en grupp människor tillsätts för att granska alla lagar som finns i de europeiska länderna gällande handel, och den tredje och mest kontroversiella delen som kallas ISDS.
Det är ISDS, eller Investor-State Dispute Settlements, som är det stora problemet för både politikerna och befolkningen. Det innebär kortfattat att företag ges rätt att stämma stater om de lagstiftar mot deras handel. I USA är ett sådant upplägg vanligt, varför samma diskussion inte pågår på andra sidan Atlanten. Därför befarar försvarare av TTIP och ISDS att USA kommer bli mycket missnöjda om förslaget inte går igenom i sin ursprungliga form.” Jag säger, låt USA bli besviket. Hellre det än att företagen ska ta kontrollen helt över den redan anfrätta demokratin.
Här kan du själv skriva under att du är emot avtalet.
Är det jordbävningsdrabbade Nepal, eller från krigets Syrien?
En man i 70-årsåldern ligger på en bår i korridoren. En sjuksköterska rusar förbi med en spruta i handen. Hon registrerar förtvivlan i mannens ögon och skyndar vidare till nästa patient.
I rummet intill ligger en dam. Hon tryckte på larmklockan för tjugo minuter sedan. Situationen är ohållbar. Panik och tårar i ögonen hos dem. Då försöker de trösta.
Sömnproblem, hjärtklappning och magkatarr präglar personalens vardag. Känslan av att vara otillräcklig är ständigt närvarande och de hinner inte hälsa på hälften av patienterna.
En sjuksköterska fick panik och ville lämna mitt under sitt pass. Med stressen kommer också misstag. Det blir felprioriteringar, är platsbrist och dålig arbetsmiljö. Över allt proppar av patienter som inte slussas vidare. Man har inga resurser att hinna med att hjälpa patienter ens med enkla saker och ambulanserna måste dirigeras om. Men det löser inte problemet.
Man hittar inga att anställa och klarar inte av att behålla dem man har. Flera är långtidssjukskrivna. En del tar antidepressiva för att orka jobba. Krisen är akut och så allvarlig att patientsäkerheten är hotad och sjuksköterskor flyr. Det fattas helt enkelt sjuksköterskor och två enhetschefer har slutat.
Rapport från ett katastrofområde?
Ja, man kan ju tro det. I sådana områden är hjälpbehovet större än man kan klara av i själva initialskedet. Det tar tid att skaffa fram resurser, men efter en tid brukar det lösa sig, som tur är.Vi minns ju hur det var efter tsunamin den 26 december 2004. Det tog några veckor, men sen fungerade det rätt så tillfredsställande med tanke på katastrofens omfattning.
Sverige har varit förskonat från sådana här katastrofer. Och förskonat från krig. I Sverige har vi en välfungerande sjukvård anpassad till det behov som som ständigt finns.
Eller?
Eller har jag fel?
Jo jag har fel. Sverige är inte förskonat från katastrofer. Vi är förskonade från krig och naturkatastrofer, men inte från politiska katastrofer. En sådan politisk katastrof lamslår just nu sjukvården, till exempel vid Universitetssjukhuset i Lund. Det är nämligen den situation som beskrevs ovan som gäller där efter att man har skurit ned på i stort sett allt. Det är en ny situation. Det är det nya Sverige, som allt mer liknar ett U-land. Ändå är vi ett rikt land. Men resurserna skärs ned. Det är den nyliberala politiken. Vart är vi på väg?
Och tänk om vi drabbas av naturkatastrof och krig. Jag vill inte tänka tanken!
Klarar vi inte av att tillgodose det normala behovet, hur ska vi då kunna hantera ens följderna av en tågurspårning, som ju med det bristfälliga underhållet av våra järnvägar kan inträffa vilken dag som helst?
Jag minns hur det var förr inom sjukvården. Då fanns det resurser och folk trivdes med sina jobb. De kunde arbeta i ett tämligen lugnt tempo så länge det inte körde ihop sig, för det kunde ju hända även på den tiden. Ja, det kunde räcka med en urosepsis som tillstötte på kvällen när bemanningen var lägre. Det blev väldigt stressigt just då om patienten skulle kunna räddas till livet. Så små var marginalerna. I dagfinns inga marginaler alls. Den patienten hade helt enkelt dött om det var i dag!
Sverige är ett rikt land, bara vi inte ger bort våra rikedomar för ingenting.
”På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille. För företag som bröt mineraler i Sverige skulle alltså staten få 0,5 promille av en eventuell vinst (500 kronor per miljon). Målet var att gruvnäringen skulle rädda en krisande svensk ekonomi. Samtidigt öppnades arkiven i Sveriges geologiska undersökningar upp och visades gratis för företag som var intresserade av att bryta mineraler i landet. SGU:s kunskap värderades till ungefär 5 miljarder kronor och plötsligt blev det väldigt billigt att starta gruvdrift i Sverige.” / Natursidan.se
Idag bedrivs en konsekvent nyliberal högerpolitik och vi alla som inte är kapitalister får betala notan på ett eller annat sätt. Eller snarare; vi alla får betala notan på många olika sätt. Och genom det blir kapitalisterna bara allt rikare och klyftan mellan rik och ickerik bara ökar. Därför behövs en radikalt annorlunda politik, en radikal politik, en vänsterpolitik.
Jag berörde detta även i förra inlägget; ”Inte bara Breivik är livsfarlig”. Då gällde det statsunderstödd förgiftning. Och då som nu tar Natursidan.se upp konsekvenserna av företagens profithunger, men den här gången handlar det om att miljöaktivister mördas. Allt för profitens skull, så klart.
Jag citerar en utvald rad: ”40 procent av de som dödats tillhör ursprungsbefolkningen som bor i områden som drabbas av miljöförstöring och vanligast var dödsfall i protester mot vattenkraft, gruvor och jordbruk.”
Och precis som i förra inlägget handlar det ofta om statsunderstödd miljöförstöring, men även statsunderstödda attacker på miljökämpar. Natursidan beskriver det med dessa ord ”Miljöaktivister tvingas också ibland fly sedan de porträtteras som fiender till staten och vissa länder använder antiterroristlagar för att komma åt dem.”
”I veckan har Stefan Löfven varit på USA-besök. Bland programpunkterna fanns ett inledningsanförande om anständiga arbetsvillkor vid ett möte i FN:s sociala råd.
Efter alla år som facklig ledare är det ett område Löfven behärskar. När det gäller mänskliga rättigheter i arbetslivet är det bra att vårt land inte längre representeras av Fredrik Reinfeldt eller – ännu värre – Carl Bildt.” / AFTONBLADET Ledare, Ingvar Persson
Visst är det så. Det är bara att titta på alla så kallade ”reformer” som Allianspartierna genomförde i sin regeringsställning under sina åtta år 2006 – 2014. Allt de gjorde gynnade företagen och de rikaste på vanligt folks bekostnad. Men det mest skrämmande är att de hade aldrig fått mandat så det skulle ha räckt för regeringsbildning om inte många hade röstat på dem trots att de borde ha förstått att de skulle komma att bli förlorare. Och många av dem har inte insett det ännu.
Det är ju ganska självklart att ju mindre den skaran är som drar nytta av ett partis politik – ju mer måste ett sådant parti göra för att övertala förlorarna att rösta på dem. Enda sättet är att ljuga och dölja de verkliga avsikterna. Den skara högerpartierna vill gynna är väldigt liten!
Det är det där med höger – vänsterskalan som högerröstande löntagare nog inte riktigt har förstått. Antagligen har de inte ens förstått att samhället består av olika klasser med olika intressen. Än mindre var de själva hör hemma. Kanske min lite skämtsamma kommentar hos Ghost kan förklara det (”inte betraktar sig som arbetare eftersom han kallas butiksbiträde”).
Det är ju så himla enkelt. Arbetsgivaren är en kapitalist och i realiteten en arbetstagare. Ja, just det. Kapitalisten tar värdet som den anställde producerar. I gengäld får den anställde ersättning, lön, för tiden på jobbet. Lönen motsvarar inte det skapade värdet och därför uppstår en vinst som kapitalisten höstar in oavsett om han tillför något till företaget eller uteslutande äger aktier i det.
Oavsett vilket så har den anställde och företagaren i grunden helt motsatta intressen.
Men sådant vill ingen företagare att de anställda ska tänka, snacka om eller ens förstå. Det vill inte ens de partier som företräder de kapitalistiska företagsägarna. Och de partierna återfinns på högersidan av skalan.
För de lönearbetare som trots allt har röstat på de uttalat borgerliga partierna till höger kanske det kan behövas en enkel liten guide för att de ska förstå vilka dessa högerpartier är som missgynnar dem. De har ju inte medvetet röstat på partier som de bara får skit av. Ingen är så dum. Något annat saknas. Kanske en liten politisk karta i all sin enkelhet. Så jag visar den ännu en gång. Upprepning är bra för att fatta och minnas.
Ju mer politiskt klassmedveten en arbetare är dess mer till vänster är personen i fråga och föredrar att tala om arbetarklass och borgarklass. Genom det språkbruket förstås ju det politiska spelet allra bäst. Förmodligen blir man kommunist i så fall och den ideologin har Socialdemokratin tagit avstånd ifrån för snart hundra år sedan. Socialdemokratin är alltså ett revisionistiskt parti som anser att kapitalet ska samarbeta med arbetarklassen och vice versa, men att kapitalismens värsta avigsidor ska regleras bort genom avtal och lagstiftning. Även Vänsterpartiet har anslutit sig till den linjen, men vill ställa lite större krav på kapitalisterna till förmån den lönearbetande befolkningen. Sammantaget gör detta att S och V hamnar lite till vänster om de borgerliga partierna C, Fp, Kd och M, men långt till höger om de kommunistiska idéer som nu inte har någon representation i riksdagen.
Svårare än så är det inte. Till vänster ligger alltså de partier som vill förbättra villkoren för var och en som arbetar för en lön och till höger ligger de partier som vill värna om villkoren för de som lever på sitt kapital.
Så dök Sverigedemokraterna upp på scenen
Själva ville de inte placera in sig på denna skala från höger till vänster och i TV:s valdebatter och prognosdiagram hamnade de i någon slags märklig ställning för sig själva. Ja, till och med längst till vänster ibland!
Men var står de egentligen?
Ska vi tro på vad de själva säger så är de ett arbetarparti. Det har ju även Moderaterna påstått (men vi vet ju hur det är med politiker och sanningen).
Nästan alla i vårt land försörjer sig på att lönearbeta, eller önskar inget hellre än att få ett jobb. Bara ett fåtal lever på sitt kapital.
Så vad betyder detta oomkullrunkeliga faktum?
Jo, om folk röstar efter sin klasstillhörighet så kommer aldrig de borgerliga högerpartierna någonsin att få något politiskt inflytande. Alltså måste dessa partiers politiker ljuga för folket för att få röster. Sverigedemokraterna är inget undantag. Partiet står ju faktiskt rent ideologisk nära nazismen och är därmed också svensk politiks allra mest högerorienterade parti. Och i grunden är inte invandringen deras allra viktigaste politiska fråga, trots att det är den frågan de helst diskuterar. I grunden vill de pressa tillbaka allt som heter arbetsrätt till förmån för kapitalisternas totala makt.
”Sverigedemokraterna är ett löntagarfientligt parti” skriver Polimasaren. Läs det inlägget.
Än en gång: i grunden vill de pressa tillbaka allt som heter arbetsrätt till förmån för kapitalisternas totala makt. De sluter oreserverat upp på kapitalisternas sida, vilket inte är så märkligt. Fascismen och kapitalismen sitter ju i samma båt, som Kajsa Ekis Ekman har skrivit på DN Kultur.
Det tragiska är att nästan varenda en, säkert minst 99% av alla, som röstat på SD hör till de som lönearbetar och alltså inte har någonting alls att vinna på deras politik. Och sannolikt läser de inte det som skrivs om SD:s sanna politik. Faktum är att många av dem är direkt illitterata. Det märks på facebook när de skriver. Deras svenska språk-kunskaper är skrämmande dåliga generellt sett. De stavar fel, de särskriver och de kan inte skilja på ”de” och ”dem”. Allt vittnar om att de inte läser särskilt mycket. Och de lägger sin röst på partiet i största okunskap utan att veta att de röstar på ett djupt odemokratiskt och arbetarfientligt parti!
Frågan är vad man ska göra åt saken. Hur når man dem som saknar intresse att ta till sig kunskap?
Det svenska samhället dräneras på sitt välstånd. Att det än så länge inte har gått helt åt helvete beror på att man finansierar verksamheten med utförsäljning av gemensam egendom. Men när inte mera finns att sälja är Sverige bankrutt. Det är Alliansens politik. Efter Alliansen återstår bara ruiner av vårt land! Men också en ytterst liten klick otroligt stenrika personer som har skott sig på slakten.
Dagens politik är fina fisken för kapitalister!
Du kan inte klicka på bilden, men du kan klicka här istället. Då kan du läsa mer än detta lilla citat: ”Friskolejätten Academedia badar i miljoner. Men den som frågar om några vinster delas ut får alltid svaret: – Ingenting delas ut från Academediakoncernen, allting återinvesteras i våra verksamheter, säger Eola Änggård Runsten, finansdirektör på Academedia. Men Aftonbladet kan avslöja att hundratals miljoner i vinst går från skolorna till friskolejättens tre holdingbolag.”
Jag skräder inte orden. Jag kallar saker för sitt rätta namn. Jag kallar Alliansens politiker (främst av de främsta: Annie Lööf, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Jan Björklund) landsförrädare.
Betalar vi till något är det till detta något det ska gå! Då ska det inte gå rakt ned i privata fickor. Då ska det gå till avsedda mål och inget annat ändamål. Det har vi skattebetalare rätt att kräva!
Men tyvärr har vi en regering som gör det möjligt att försnilla våra skattemedel helt lagligt. Sådana politiska beslut borde vara möjliga att lagföra de politiker som fattade dem. Moraliskt är vår regering kriminell. Det borde vara dags att se till att den även är kriminell i juridisk mening! Miljoner och miljarder av våra skattepengar går i dag till personer som berikar sig på våra inbetalda skatter och undandras dem som skatterna var tänkta att hjälpa istället. Det är en stor skam!
Klicka härför att läsa hela artikeln, än mer aktuell i dag än då den skrevs, vilket vi har Alliansregeringen att tacka för!
Skvitts tidigare inlägg
Det här sätter ju fokus på en problematik med privata vinstintressen. I just detta fall handlar det om privata skolor, vilket vi är ensamma om i hela världen och det måste bli ett slut på det. Vinstintresset får inte gå före barnens rätt till undervisning! Men samma problemik finns inom all privat verksamhet. Mest sticker det ju i ögonen när det gäller skattefinasierad privat verksamhet, men problemen finns ju över allt där privata intressen agerar. Nu senast exemplifieras ju detta av 
”Fritz Thyssen, Tysklands rikaste man med kapital från stålindustrin, var den förste kapitalist som började betala Hitler. Han gav Hitler hundratusen guldmark 1923!
Det luktar korruption lång väg! Det behövs inga blodhundar för att hitta de skyldiga.
Bo Lundgren får dessutom 
Det är mer än många pensionärer får över från månad till månad. Men sånt skriver inte PRO pensionären om. Se 
eaqhan 