Oförklarlig strålningsökning


Fukushima

 

strålar mera nu än tidigare

En sak är jag glad för, jag lyckades aldrig få några barn. Egentligen ville jag det inte heller. Men nu när jag börjar bli gammal så tänker jag som så att det hade varit trevligt i alla fall.

radioaktiv läcka 2.jpg

Men medan jag fortfarande trodde att jag kunde få barn så tänkte jag att det inte finns en framtid för dem. Redan då insåg jag att världen inte tål mänsklighetens miljöpåverkan på vårt lilla klot. Risken för ett krig mellan stormakterna kändes också ganska rimligt och att kärnvapen skulle komma till användning kunde inte negligeras.

Kärnvapnen finns fortfarande. Frågan är om det någonsin kommer fram en regim som är galen nog att använda dem. Omöjligt är det ju inte så länge dessa vapen finns. Men ett större och förhoppningsvis (sic!) mer realistiskt hot är alla andra sätt som miljön påverkas. Klimatet förändras och allt fler arter utrotas. Människorna blir allt fler och förbrukar mer av jordens resurser än jorden tål. Framtiden  ser dyster ut. Därför är jag trots allt väldigt glad att jag inte har barn, vars framtid jag skulle oroa mig för. Och jag är glad att inom en ganska snar framtid få lämna detta jordeliv och komma ifrån det med blotta förskräckelsen.

Så nu var det sagt

Kärnkraftverket i japan, Fukushima som drabbades av tsunamikatastrofen 11 mars 2011, havererade ju som bekant när flodvågen vällde in över skyddsmurarna som var tänkta att stå emot en tsumanivåg. Men vågen blev ju större än vad skyddsmuren var planerad för, som bekant.

Och vad har hänt sen?

”Knappt sex år senare har konsekvenserna av katastrofen fortfarande inte tyglats. Faktum är att de når nya nivåer.

Radioaktiviteten i reaktor nummer två har nämligen under de senaste veckorna nått den högsta nivån någonsin.  … Radioaktiviteten har nu uppmätts till 530 sievert per timme. Tidigare har nivån legat på 73 sievert i timmen.” Det skriver Illustread vetenskap.

fukushima-stralningsokning

Lite radioaktivitetsspill hit och lite dit

Radioaktivitet läcker överallt ut från olika källor. Inte bara från Fukushima. Tillsammans blir det en hel del. Det plusas på hela tiden och radiaktiviteten har lång livstid innan den försvinner. Vissa radiaoktiva isotoper kommer att finnas kvar när jorden går under om cirka 4-5 miljader år!

Några ofarliga nivåer existerar inte. Till och med den naturliga bakgrundsstrålningen påverkar, vilken man anser har en viss betydelse för att mutationer uppkommer. Dessa har dock varit helt avgörande för att driva evolutionen, vilket vi har vår existens att tacka för. Men samtidigt är de flesta mutaioner skadliga för drabbade individer.

Människan har bara ett val, att en gång för alla avsluta eran med kärnkraft och kärnvapen, annars slår det tillbaka på människan och alla jordens övriga livsformer. Världen måste införa nollnivå för såväl kärnvapen som kärnkraftverk för kommande generationers skull! Men personligen oroar jag mig inte. Karon lär snart ta mig med på färjan över floden Styx och föra mig till Hades där jag är i säkerhet i eviga tider.


Mer+pil Mindre.jpg

Klicka här för att läsa andra inlägg i saken av Skvitt.

 

 

Kärnkraft och katastrofer


Tjernobyl 30 år sedan

 

och Fukushima inträffade för 5 år sedan

1979 inträffade en härdsmälta i kärnkraftverket Three Mile Island, känt som Harrisburgolyckan.

Enigt DN fanns det 2009 438 kärnkraftsreaktorer i drift och 44 under uppbyggnad. Det är 7 år sedan och tyvärr den senaste siffran jag har hittat.

Kärnkraftsvännerna menar på att kärnkraften är säker. Och ser man bara till att det endast har skett tre stora olyckor på 37 år trots en mängd kraftverk världen över så kan ju några få för sig att kärnkraftsförespråkarna har en viss poäng. Men då glömmer man tre saker.

  1. Det sker regelbundet visst radioaktivt läckage
  2. Slutförvaringsfrågan är inte löst
  3. När stora olyckor inträffar blir konsekvenserna katastrofala

Kärnkraftskatastrofer

Three Mile Island

Tjernobyl

Fukushima

 

 

 

 

Det läcker både här och där


Ett plus ett,

 

plus ett, plus ett och så vidare

Tillsammans blir det väldigt mycket, särskilt som det kan ta tusentals och hundratusentals år innan det försvinner. Under tiden blir världen allt mer kontaminerad av radioaktivitet. Tree Mile Iland, känt för Harrisburgolyckan, är ett exempel. Mer omskrivet och än allvarligare är Tjernobyl. Väl i klass med den är ju Fukusima.

Vid sidan om dessa katastrofer sker det mer eller mindre ständigt smärre radioaktiva utsläpp. Sellafield har uppmärksammats. Där pumpades det ut radioaktiva ämnen i Irländska sjön. Det läcker radioaktivitet hela tiden från tusentals och åter tusentals olika källor. Små utsläpp, men allt summeras och inget försvinner i vår eller i våra barns och barnbarns livstid. Ej heller i deras barns och barnbarns livstid eller de som kommer därefter!

Kärnkraftsdrivna ubåtar har gått till botten. USA använder utarmat uran i sina projektiler. För att nu bara ta ytterligare några exempel.

radioaktiv läcka

Nu kommer en ny rapport. ”Kärnkraftverket Indian Point hade tre incidenter i december som är under utredning och nu ryter guvernören Cuomo ifrån mot ägarna Entergy:
– Det här senaste misslyckande på Indian Point är oacceptabelt, säger han enligt tidningen.”

Radioaktivitet har på ett ställe ”stigit med närmare 65 000 procent och nu ligger skyhögt över de tillåtna värdena.” Källa.

Vi måste få stopp på dessa ständigt pågående utsläpp, oftast i liten skala och ibland i större. Allt summeras och halveringstiderna är betydligt längre än den mänskliga civilisationen hittills har existerat.

Det handlar om vår vår framtid. Då kan inte den snöda kapitalistiska vinningen få gå före!

 

Politiker bekräftar mig


För egen del behöver jag det inte

 

men kanske mina läsare tar det som en kvalitetsstämpel.

Hur menar jag nu?

Jo det finns ju de som tror på auktoriteter istället för att själva värdera vad de hör och vad de läser. Det är tyvärr ganska vanligt och vanligast förekommande hos folk med ringa bildning. Stimulerande nog har jag aldrig märkt detta hos mina trogna läsare. Ni har era egna åsikter och står för dem och kan likt jag själv värdera vad andra tycker och skoj nog även säga emot mig. Sådant gillar jag. Utan debatt och olika åsikter blir umgänge platt.

Jag hittade Gudrun Schymans ”fykantögons”-blogg Squareeye. Jag kommer säkert att gå i polemik med henne mer än en gång framöver. Vi är ju båda vänster, men vi tycker inte helt lika. Det kan bli stimulerande. Och jag förväntar mig en tuff diskussion. Men först måste jag ju hitta något vi inte är överens om 😉

Squareeye

Men just nu handlar det om att Gudrun Schyman faktiskt bekräftar mig.

Men innan jag kommer till det, lade ni märke till att jag skrev ”Gudrun Schyman”?

”Jaha, vad var det med det då?”, kanske ni undrar. Jo, jag vet inte om ni har tänkt på det, men vi särbehandlar kvinnor på ett märkligt sätt. Det normala är faktiskt att använda efternamn på en man, men förnamn på en kvinna. Alltså, ”Reinfeldt snackar skit”, men ”Gudrun är ju feminist!”. Där du, Gudrun(!), fick du ett uppslag till inlägg om du inte redan har skrivit om det!

Varför gör vi så? Det känns naturligt, men varför? Tänk om jag visste det!

Internationella kvinnodagen

 

Gudrun Schyman bekräftar mig!

Det ger ju faktiskt mera tyngd åt mitt påstående. Det jag har sagt så dj*vla länge! Den här gången låter jag Schyman säga det istället:

”… det är inte politikerna som bestämmer dom är bara marionetter åt näringslivet.”

Hon har ju trots allt traskat runt i politikens korridorer, så har mera tyngd när hon säger det, än om jag säger det. Mina läsare är kloka nog att förstå att det är så, men jag undrar hur allmänt spridd denna vetskap är.

Den här kunskapen finns nog på ett sätt trots allt hos nästan alla medborgare, så jag vill inte idiotförklara folk. Men det intressanta är att de inte drar slutsatsen att vi alltså lever i en diktatur. Säger man det får man en ifrågasättande blick och ett långdraget ”Näää…” till svar. Vi får ju rösta! Jaha! Till vilken nytta då? Inte ens resultatet av en folkomröstning bryr sig politikerna om att följa. Minns ni folkomröstningen om kärnkraft. Den var en riktigt stor skandal! Så här var det ju:

Det började med att allt fler började ifrågasätta kärnkraften och kräva en folkomröstning. Mycket pekade på att det skulle bli ett nej till kärnkraften. Det kunde inte industrin acceptera. I valet mellan ”Nej” till kärnkraften och ”Ja” till den, skulle med stor sannolikhet ”Nej” vinna i valet 23 mars 1980. Då lanserade sossarna en tredje variant för att splittra Nej-sidan. Man sa ”Avveckla, men med förnuft!” !!!

Efter valet kokade man ihop ett valresultat från ”Ja” och ”förnuft?sidan”!, vilket gav 58% till stöd för fortsatt kärnkraft och ”avvecklingen” skulle gå till så att våra sex kraftverk blev tolv kraftverk! Det blev ju mera att avveckla på så vis och det ville ju egentligen folket, gick väl resonemanget 🙂 ? Och det innebar att kärnkraften, beslutade man efter valet,  skulle avvecklas senast 2010. Ni vet hur det gick! Ska man kalla det ”demokrati”?

Industrin fick som den ville. Man kan även säga att kapitalisterna fick som de ville. Man kan också säga att borgarklassen fick som den ville. Alla påstående är lika sanna som att ”det inte är politikerna som bestämmer, dom är bara marionetter åt näringslivet!” Precis som Gudrun Schyman säger, som jag säger och som många andra säger. Vi lever således i en en diktatur och jag antar att jag inte behöver ta fler exempel på den saken.

Den här diktaturen är borgarklassens diktatur. Och den kan vi aldrig skaka av oss genom några allmänna val. Vi kommer aldrig någonsin att få folkomrösta om den saken, aldrig! Inte ens i ett val som manipuleras på samma sätt som kärnkraftsomröstningen!

Skvitt grubblar

 

Det jag har kommit fram till är att vi i våra val kan bestämma så marginellt lite att det är meningslöst att rösta. Och här har jag säkert en bra fråga att diskutera med Gudrun Schyman. Jag tror aldrig att hon kommer att hålla med mig på den punkten, om hon nu ens vill ödsla tid på en sådan diskussion.

Jamen, kan man ju invända, Alliansen är på god väg att dumpa det sista som återstår av välfärden i soporna. Då är det väl bättre att rösta på sossar eller v! Men hur var det nu? ”det inte är politikerna som bestämmer, dom är bara marionetter åt näringslivet!” Gäller det inte längre? Jo, det gör det! Välfärden är på väg ut. Det har kapitalet, Bilderberggruppen och marionetterna i EU bestämt! Frågan är bara hur fort det ska gå och vilka partier som ska avveckla den!

”Glöm det här med politiska partier, demokrati, lika rätt för alla etc… Glöm det pga att de som sitter på den verkliga makten är alla medlemmar i Bilderberggruppen, organisationen som är ute efter världsherraväldet, ett land, en valuta, en regering, en armé etc.” 

Demokrati-Bildt

Med denna vetskap återstår bara att avstå från att rösta. Då talar jag inte om att rösta ”blankt” utan jag talar om ett totalt röstskolk. Därmed visar man att man tar avstånd från borgarlassens parlamentariska diktatur. Något annat sätt har vanligt folk inte att säga sin mening. Den dribblas ju bort inom parlamentarismen, precis som dribblade bort kärnkraftsavvecklingen. Men det går inte att dribbla bort att arbetarklassen inte gick till valurnorna! Det går inte att dribbla bort att folket vände diktaturen ryggen!

Och går vi inte till valurnorna så kommer vi förr eller senare att finna bättre vägar för driva våra frågor. Civil olydnad, demonstrationer och generalstrejker, till exempel. Och det får vi göra på egen hand eftersom vi aldrig blir uppbackade av kapitalstarka krafter, så som fascisterna blev i Ukraina. Bakom oss står inga starka kapitalintressen. Vi har bara oss själva. Tillsammans är vi starka, tillsammans är vi starkast! Det är vi som bär upp hela samhället. Vi behöver inte ett ok bestående av en tärande klass på våra axlar! Vi behöver inte borgarklassen och den boja som fjättrar oss, den borgerliga parlamentarismen!

kliv ut ur illussionen

Konsekvenser för decennier


Olyckor och olyckor

Det är lite skillnad

Oljekatastrofer är illa nog, det håller nog alla med om. Men kärnkraftens olyckor får konsekvenser för många decennier och var faran finns kan man aldrig se. Platsen för olyckan kan märkas ut och göras till förbjudet område. Den kan spärras av. Men man kan inte spärra av vattnet från dessa områden från att sprida sig till åar och andra vattendrag, till grundvattnet och havet, eller från att avdunsta, spridas med vinden och falla ned som regn över hela planeten.

Giftet sprids i näringskedjan och når efter tid var och en av oss.

Man talar om gränsvärden och säkra nivåer av strålning. Men det finns inga sådana säkra nivåer. Det kan räcka med en enda alfapartikel som träffar DNA och ändrar en gen som skapar en tumör.  Detta vet man, både från myndighetshåll och från industrin som hellre ser till sin vinst än till människors hälsa.

Rekommenderad läsning.

Rune Lanestrand

Katastrofen i Fukushima borde avskräcka alla kärnkraftskramare