Knepigt med väder och klimat


Detta är framtidens normalsommar

 

Därför blir det varmare

Det skriver AFTONBLADET. Här saxar jag från AFTONBLADETS faktarutor som du endast ser om du har Plus-konto. Men om du har det kan du läsa hela artikeln.

Ruta ett:

”Pär Holmgren, klimatexpert och meteorolog

‘Den extrema värme som vi upplever idag beror på en kombination av ett fastlåst väderläge som parkerat sig över landet och den globala uppvärmningen. De lågtryck som under större delen av året tar sig in från Atlanten kan helt enkelt inte ta sig in Sverige på grund av att högtrycket ligger i vägen och blockerar. Boven i dramat är den globala uppvärmningen’.

Leif Kullman, professor emeritus i naturgeografi

‘De långsiktiga svängningarna i väderlek beror på förhållandet mellan planeterna och det är det som styr.

‘Det är väldigt svårt att säga om värmeböljan beror på den globala uppvärmningen. Under de senaste hundra åren har det blivit successivt varmare i Sverige. På 1930-talet hade vi somrar då det var lika varmt som idag.’

Forskning.se

Bakgrunden till det extrema vädret är så kallade atmosfäriska blockeringar som stoppar regnen från Atlanten.

Det finns en koppling mellan en långsammare Golfström och envisa högtryck över Skandinavien som ger hetta och torka.

Centrala Nordatlanten de senaste åren har varit mycket kallare än vanligt, vilket kan vara en bakgrund till de ihållande höga temperaturerna och uteblivna regnen över brittiska öarna, norra och centrala Europa under försommaren.”

Torka 2018.jpg

SvD

Ruta två:

”Klimatförändringarna – detta händer enligt experterna

Pär Holmgren, klimatexpert och meteorolog

‘Vi är på väg mot tre graders uppvärmning vilket innebär att stora delar av Afrika, Mellanöstern och Sydostasien i framtiden kan bli obeboeliga.’

‘Det man kan säga att de närmaste tio åren kommer att bli varmare än det här årtiondet och antagligen kommer det att bli varmare och varmare för varje årtionde under detta århundrade.’

‘Vi får vänja oss vid att om 40 till 50 år kommer en normalsommar vara såhär varm.”

‘Fram till nu har Sverige aldrig upplevt en svår värmebölja vilket gör oss unika ur ett europeiskt perspektiv där man är van vid extrem hetta. Det var bara en tidsfråga innan det skulle inträffa här. Jag är förvånad att vi inte upplevt den här extremhettan tidigare.”

”När södra Europa drabbades av extrem värmebölja 2003 var det tiotusentals människor som omkom. Håller värmen i sig ytterligare fem till tio dagar finns en risk för att det blir hälsovådligt även här.’

‘Om man ser det i ett längre tidsperspektiv så är det den här typen av somrar vi får ställa in oss på.’

Johan Rockström, tillträdande chef för Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK)

‘När Jorden blir ännu varmare är den vetenskapliga sannolikheten för att vi får liknande extremväder i framtiden väldigt hög’.

Leif Kullman, professor emeritus i naturgeografi

‘På lång sikt, flera tusen år, så går vi mot en istid. Redan för 3000 år sedan började det bli kallare.’

‘De positiva sidorna av extremvärmen är att jorden på många håll i världen blivit grönare och det växer mycket bättre samtidigt som öknarnas utbredning har minskat.”

 

Annonser

Vädret och klimatet


Rekordvarmt

 

Är det den globala uppvärmningen det handlar om?

Peter Alestig frågar sig i SvD: Är det klimatförändringar som vi bevittnar?” Men så dum är han inte. Han skiljer på väder och klimat. Ganska intressant läsning, som jag kan rekommendera.

Men jag kan bara konstatera att folk som tror att maj månads extrema värmebölja skulle vara ett utslag för klimatförändringen har glömt att vintern var väldigt kall.

Klimat och väder är alltså helt olika saker. Man får istället se på andra fenomen ifall man vill se om det pågår en klimatförändring. Och de fenomenen talar sitt tydliga språk: vi har en global uppvärmning!

Jorduppgång 2.jpg

Men kanske ändå, vinterns kyla och vårens rekordvärme kan båda beror på klimatförändringen. Att den har påverkat och förändrat jetströmmarna, som i sin tur påverkar vårt väder. En del forskare påkar åt det hållet.

”Det var en svensk som upptäckte mänskligt orsakade klimatförändringar – och tänkte att det kunde rädda oss från en ny istid. Kemisten Svante Arrhenius hade redan på 1890-talet sett risken för globala effekter vid utsläppen från fossila bränslen. Men hans och några få andra banbrytande tänkares idéer avfärdades av deras kollegor.” / SVT Nyheter/Vetenskap.

Och än idag tror Donald Trump och fossilindustrin inte på sambandet! Eller kanske snarare att de förnekar det på mammons altare. Och det visar att högerkrafter och kapitalism går hand i hand och är att beredda att offra vad som helst för profitens skull, till och med sina barns och barnbarns framtid. Inget är heligt utom penningen!

Lever i en annan verklighet


Med spänning

 

ser jag fram mot Trumps nästa steg

I en ny regeringsrapport skriver man att forskarna inte har kunnat dra någon annan slutsats än att människan är den största och mest avgörande orsaken till klimatförändringen de senaste hundra åren. Något som ju Donald Trump inte vill tro ett skvatt på. Man kan ju ibland undra vilken planet han bor på.

Trump läxas upp - klimat.jpg

”President Donald Trump och hans ministrar har vid flera tillfällen varit öppet kritiska mot liknande forskning.

På Twitter har Trump kallat global uppvärmning för en kinesisk bluff för att snedvrida konkurrensen för amerikansk industri.” Läs mer på AFTONBLADET

Trump är av samma skrot och korn som tobaksindustrin och deras köpta forskare som länge, och mot all seriös forskning, förnekade rökningens skadeverkningar och orsaken bakom de flesta fallen av lungcancer. Och jag tror att Trump vet att han har fel, men han tjänar vissa kapitalstarka intressen, precis som nyss nämnda samvetslösa köpta forskare.

Så vad ska han göra nu?

Ska rapporten censureras och de som står bakom den avskedas? Den som lever får se.

Märklig reaktion


Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Flygskatt, nej tack

sa främst de borgerliga partierna

En ganska fjuttig extra skatteutgift sett på hushållens årsbudget. Avsikten med den här skatten är att minska flygresandet för klimatets skull, men lär ha marginell effekt. Ändå är det ett steg i rätt riktning.

Fast så värst mycket klirr i statens kassa lär det inte heller bli, men vissa knorrar. Givetvis är det de besuttnas politiska företrädare som är emot. Rika vill ju inte betala, som vanligt, och de gick hårt ut med att kräva misstroendevotum.

”Enligt det ursprungliga förslaget skulle flyget få en avgift på 80 kronor för resor inom Europa, 280 kronor för resor inom 600 mil samt 430 kronor för riktiga långresor. Men det blev alltså för mycket. …  Alliansen gick i taket och hotade … Tomas Eneroth med misstroendevotum. … i helgen backade Magdalena Andersson och sänkte flygskatten till 60, 250 och 400 kronor. Hotet om misstroendeomröstning var avvärjt …” / Eva Franchell

Flygskatt vs moms.jpg

Vad som borde vara avsevärt mera upprörande är ju moms-skatten. Den drabbar hårdast de som har låga inkomster eftersom hela inkomsten går till momsbelagda inköp av mat och kläder, samt andra nödvändigheter. Den rike, däremot, kan använda sina inkomster som blir över efter att det dagliga behovet är tillgodosett, till investeringar i all sköns värdepapper. Och resor till världens alla hörn, med flyg till exempel.

Det är alltså mycket viktigare och mycket mer rättvist att göra uppror mot momsen än mot flygskatten. Men våra politiker från S och hela vägen högerut är helt överens om att vanligt folk ska ta den största skattebördan.


Mer+pil.jpg om skattepolitik

Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Väder vs klimat och D. Trump


Väder

 

det är ju det som gäller dag för dag

Det vet ju alla. Och klimat är det som gäller årtionde för årtionde, århundrade för århundrade och årtusende för årtusende och är inte en dagslända.

Vädret växlar hela tiden och numera ser vi en trend under mycket lång tid där klimatet blir varmare. Det sammanfaller med att koldioxidhalten har ökat och vi vet att koldioxid är en växthusgas.

Vi vet också att människan har spytt ut koldioxid i ofantliga mängder allt sedan industrialiseringen inleddes. Därmed kan slutsatsen dras att det är mänsklig påverkan som har skapat den globala uppvärmningen. Den slutsatsen drar sannolikt även Donald Trump, men han förnekar det och det är han tämligen ensam om.

Antarktis vulkaner & klimatet.jpg

”Den smältande isen på polerna är en av de mest tydliga bilderna av den globala uppvärmningen. Men nu har forskare upptäckt att dolda vulkaner ligger och lurar under isens yta och kanske gör att isen smälter ännu snabbare.

Om en vulkan under isen får ett utbrott kan det destabilisera isen på västra Antarktis ytterligare, få isen att smälta snabbare och på så sätt påskynda den stigande vattennivån som är ett globalt problem.

Teorierna går ut på att när isen ovanpå vulkanerna tunnas ut och trycket på vulkanerna därigenom blir mindre kommer aktiviteten hos vulkanerna att öka och mer is smälta, vilket i värsta fall kan vara inledningen på en ond cirkel. ” / Illustrerad vetenskap

”I går rapporterade The Guardian att Trumpadministrationen gått ut med ett meddelande till jordbruksdepartementet att ordet ‘klimatförändringen’ ska ersättas med ‘extremt väder’ …” / EXPRESSEN

Vi kan alltså summera att Trump menar att vulkanutbrott är ett väderfenomen! Låt vara att det är lite extremt sådant, men ändå! 😉

Är han dum i huvudet? Tja, vad vet jag. Men varför väljer han denna ståndpunkt. Kan det vara för att det gagnar den amerikanska kapitalismen? Visst är det väl så! Men han kanske borde tänka en aning på sina barnbarn och deras barn och barnbarn! Men icke! Penningen går före allt annat i hans politik!

Bonuslänk

Jag har haft en enorm tur


På olika sätt

 

Ja, faktiskt på rent osannolikt många olika sätt

Jag föddes i Sverige. Bara det!

Jag föddes i en tid då allt bara blev bättre i Sverige. Andra världskriget hade gått ganska lindrigt förbi oss och hade avslutats innan jag föddes.

Mina föräldrars föräldrar hade levt under långt sämre förhållanden. Svälten stod nästan och knackade på farstun hos dem. Men även om jag inte växte upp i lyx så hade vi det aldrig svårt ekonomiskt när jag var barn. Farsan drömde om att bli rik och spelade på tipset utan framgång. Men som tur var spelade han aldrig för mer än han hade råd med. Å andra sidan hade han haft bra mycket mera pengar på dödsbädden ifall han aldrig hade spelat. Men det är ju en annan sak och något de riktigt spelberoende bör tänka på.

Jag har haft en enorm tur.

Jag har växt upp i vetenskapens tidevarv. I en tid då tro på gudar inte styr oss, när kyrkan inte kan få folk brända som häxor. Inte för att jag kan se att det hade hänt mina föräldrar, mig eller min syster, men det hade kunnat hänt grannfrun. Hon var nämligen lite psykiskt sjuk.

Och vad hade kunnat hända hennes dotter? Illa var det ju ändå. För trots allt var det inte allt som var så bra ens när jag var barn. För när hon blev med barn utan att vara gift och till och med med en utlänning (en italienare gud bevars!), då gick ju snacket ska ni veta! Och hon fick flytta till hemlig ort.

Men jag har haft en enorm tur som föddes i rätt tid och på rätt plats. Inga krig, ingen torka som i Sahelområdet där folk svälter. Och jag bor inte i den muslimska delen av världen där man idag spränger sig ihjäl för att ta sina medmänniskor med sig i döden då de inte har den rätta tron.

Jag har haft en enorm tur som inte föddes som palestinier i ett flyktingläger för att Israels judar har ockuperat min hemtrakt. Och jag hade tur som inte föddes som jude, rom, halt, lytt utvecklingsstörd eller som den kommunist jag idag är (och för alltid kommer att bli) i hitlertyskland. Jag hade gasats!

Och samma nazister fick i år lov att vara med i Almedalen! Det är ju en skandal av stora mått! Och det hade nog inte gått för sig när nazisternas förbrytelser låg i allas minnen. Så visst går en del helt åt fel håll numera. Borgarklassen breder ut sig och tar allt mera makt!

När jag var barn ville alla partier sälja ut sitt budskap med affischer med rykande skorstenar för att visa oss deras fantastiska framtidstro, deras planer och deras politiska gåvor till oss (deras valboskap), så att vi skulle gå en god framtid till mötes utan att fundera på koldioxidens klimatpåverkan.

Men saker och ting har förändrats. 

När jag var barn var klimatet bra och stabilt och inget som man pratade om. Miljöförstöringen hanterades med högre skorstenar och så var det bra med det!Miljö-metanhotet.jpg

När jag var barn fick pappa en vecka längre semester. Och sen en vecka till och en vecka till. Och sen gick han i pension och fick 80% av lönen i pension. Så egentligen hade det varit bäst för mig att vara född 1913. För pensionen är ju inte som på min fars tid. Nu är pensionen nästan bara 50% av lönen. Så jag har kanske inte haft den maximala turen även om jag har haft bra mycket tur i mitt liv, trots allt.


Mer+pil.jpg om global uppvärmning

Det är ju knappast någon nyhet, men ”när permafrosten smälter släpps urgamla lager av metan ut i atmosfären, visar forskning. Det kan påskynda den globala uppvärmningen mer än vad man hittills har antagit.” Läs mer här.

Och jag kan bara konstatera att jag har haft en fantastisk tur med livet; att vara född så att jag hinner dö innan klimatkatastrofen slår till. Född blev jag ju efter att det var riktigt dåligt i Sverige och dör gör jag ju innan det går käpprätt åt helvete i världen. Kan man ha mera tur?


Ännu Mer+pil.jpg om klimat

Skvitt tänker tillbaka

Vackra bilder på backande glaciär

Det nya klimatet

Antarktis pallar inte längre

Låt dig inte luras

Smart tänk

Om klimatet

Vinter i Göteborg

 

Vinter i GBG bloggreklam

Självförstärkande effekter

Slutet är nära!

Falsk forsknings nederlag

Teknikens baksida

 

 

Vackra bilder på backande glaciär


Global uppvärmning

tydligt avslöjad i vackra bilder

NASA Earth Observatory tog en bild på Columbia Glacier i Alaska 1986. Då såg det ut såhär:

Alaskaglaciär 2.jpg

En ny bild togs 2014 och skillnaden är skrämmande.Alaskaglaciär 1.jpg

Klicka här för att läsa mera (engelsk text).

Översiktsbild som visar var glaciären är belägen:

Alaskaglaciär 3.jpg


Mer+pil.jpg Det här fenomenet är inte, som ni säkert vet, unikt för just Alaska. ”En gigantisk glaciär spricker i Grönland.”

Uppvärmningen av jordens yttemperatur är större än vad forskarna tidigare trott.”

Efter att ha analyserat satellitbilder som sträcker sig över 18 års tid har forskare kommit fram till att isen runt Antarktis smälter allt fortare.”