Arktis smälter


Koldioxid

är en växthusgas

Nivåerna av gasen i atmosfären har ökat alltsedan den industriella revolutionen. Det var då fossila bränslen togs i bruk på allvar av människan. Och nu ser vi en allt mer ökande global uppvärmning. Sambandet är tydligt och ingen seriös vetenskapsman förnekar det i dag.

Donald Trump är ingen vetenskapsman, som bekant. Även han är medveten om den globala uppvärmningen, men han förnekar sambandet. Frågan är varför. Är han en idiot? Eller vill han bara värna om USA:s gas- kol- och oljeindustrins intressen OCH struntar i sina egna barns och barnbarns framtid? Jag tror på det sista, att han inte bryr sig om kommande generationer och den värld de ska leva i.

Kapitalismen är idag det största hotet mot mänskligheten och Donald Trump är en av dess tillskyndande riddare.

”Klimathotet fortsätter att öka mot den arktiska isen. Forskare har hittat ett nytt hot, som kommer underifrån.Vattnet i det Arktiska havet blir varmare ju djupare man kommer och där har det bildats ett varmt saltvattensområde som smälter isen underifrån. ‘Denna värme-blobb har blivit nyckelfaktorn till isens förfall’, skriver Igor Polyakov, Oceanograf vid University of Alaska, Fairbanks.” / AFTONBLADET.

”Albedo är ett mått på reflektionsförmåga eller den andel av en kortvågig strålning som reflekteras från en belyst yta. Ett albedo på 1,00 betyder att allt ljus reflekteras och 0,00 albedo betyder att inget ljus reflekteras. ” / Naturskyddsföreningen

Is har ett högt albedo och havet har ett lågt albedo. Detta betyder att mer värme absorberas av vår planet när havsisen försvinner, vilket i sin tur leder till att mer havsis smälter bort och blottar än större havsyta. Det är en självförstärkande effekt.

Den globala uppvärmningen märks mest i Arktis där permafrosten i tundran nu tinar upp och frigör metan, en gas med mycket större växthuseffekt än koldioxid. Mer metan i atmosfären – varmare klimat. Varmare klimat – mer metan i atmosfären. Och allt beror på oss själva, den destruktiva människan, den destruktiva kapitalismen med bland annat Donald Trump som dess vapendragare.

Trump om klimatet


Jag tror inte att vetenskapen vet

Det sa han i Kalifornien angående bränderna

Ändå råder det nu i stort sett konsensus bland världens klimatforskare att klimatet har blivit varmare på grund av människans koldioxidutsläpp. Och de mer frekventa bränderna, de mer frekventa orkanerna, de häftigare skyfallen och på sina håll allt värre torka, de smältande glaciärerna och Arktis och Antarktis avisning beror på den globala uppvärmningen.

Men sådant blundar Donald Trump för. En koldioxidneutral värld hotar USA:s olje- och kolindustri. Så något sådant vill han inte veta av. Ändå är jag övertygad om att han faktiskt vet, men han ljuger. Dum är han inte, men hänsynslös.

”President Trump har knappt nämnt bränderna och när han gjort det har han återupprepat sina argument från tidigare år – nämligen att dålig skötsel av skog och mark ligger bakom. Samma perspektiv framför presidenten när han nu besöker Kalifornien.”

”Om du ger en klimatmordbrännare fyra år till i Vita huset, varför skulle då någon bli förvånad om ännu mer av USA brinner? Vi behöver en president som respekterar vetenskapen, som förstår att skadeverkningarna från klimatförändringarna redan är här.”, sa Joe Biden. Läs mer här!

Läs också detta:

”Brandmännens kamp i USA: ‘Det värsta jag sett’ ”

”Gretaeffekt i EU – går mot skärpta klimatkrav”

Preems utbyggnad avgörs idag


Får man eller inte

 

bygga ut raffinaderiet i Lysekil

”Bakgrunden är att Mark- och miljödomstolen i Vänersborg hösten 2018 godkände Preems ansökan om att bygga ut raffinaderiet för att kunna uppgradera den tjockolja som blir över från den ordinarie drivmedelsproduktionen till svavelfri diesel.

Beslutet överklagades av Naturskyddsföreningen till MÖD eftersom en utbyggnad skulle innebära att Preem, som redan idag är en av Sveriges största koldioxidutsläppare, skulle öka utsläppen väsentligt.” Läs mer.

Koldioxidutsläpp vet inga gränser. Om Preem nekas utbyggnad menar de att då kommer verksamheten att förläggas till något annat land som inte har samma restriktiva syn på utsläpp av klimatproblematisk verksamhet. Kapitalismen vet heller inga gränser.


BonusläsningPreem

Hela texten ser du i bilden. Arbetsplatsolyckor ger ju inte upphov till någon större uppmärksamhet i borgerlig press. Annat är det om en kändis råkar få halsfluss.

Nu kom reklamen igen


Locktoner

 

från krämare ska få oss att konsumera allt mera

Pappersreklamen i brevlådan i alla våra hushåll förbrukar många kubikmeter timmer. Träd som skulle kunna stå kvar och sluka koldioxid. Men de fälls för att bli papper som  bara används för att öka vår konsumtion. Det blir dubbel negativ effekt för vårt klimat.

Reklam

 

Reklam är dessutom allt för ofta helt vilseledande. Inte just den som ICA, WILLYS och COOP sprider. De basunerar bara ut vad de har att erbjuda, som vi faktiskt kanske behöver på middagsbordet. Men tänk vilka ”bra” produkter som man vill kränka i TV-reklamen. Och hur besviken du blir när du har hämtat ut den från ditt postutlämningsställe och väl har hunnit prövat den hemma.

Allra värst är ju spelreklamen. ”Du får pengarna direkt in på ditt konto!” Jo tack! Om du vinner. Chansen är obetydlig.

Det kapitalister av alla slag vill är att vi ska konsumera. Det kan vara livsmedel, prylar, spel och precis vad som helst som de för till torgs. Hur det går med klimatet finns inte på deras karta. De mest oseriösa försöker kränga verkningslösa mediciner, inte minst i dessa coronatider.

Kapitalismen är hänsynslös och på sikt dödsdömd, precis som feodalism, teokratier och slavsamhälle lär den gå i graven en vacker dag. Sanna mina ord!

Miljön virusets offer


När högern styr

 

får miljön stryka på foten

Vi fick ett bra exempel när Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro öppnade för ökad exploatering av Amazonas och därmed hotar både miljön, urbefolkningen och klimatet.

”I våras visade nya satellitbilder att skövlingen av regnskogen i Amazonas, ”världens lungor” ökar rekordsnabbt. Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro kallar bilderna för lögner och vill förhindra publicering av data som visar skogsskövlingens effekter.” / Svenska Yle.

En själsfrände till Bolsonaro, ”kapten motorsåg”, är som bekant klimatförnekaren Donald Trump.

Trump skrotar miljöregler

”Kraftverk, fabriker och andra anläggningar får nu själva avgöra om de kan och ska leva upp till miljöreglerna. Böter eller andra bestraffningar kommer inte delas ut till bolag som misslyckas med det …

Åtgärderna har begärts av näringslivsföreträdare … i coronapandemins spår … ‘Det här innebär helt enkelt grönt ljus för den som vill förorena’, säger Gina McCarthy, som var chef för EPA under Barack Obamas tid och nu leder miljöorganisationen Natural Resources Defense Council …” Läs mer på SvD.

Det här är en politik som högern velat få igenom långt innan någon hade hört talas om coronaviruset covid-19. Nu passar man på att realisera det i hysterins kölvatten. Och vi får inte glömma att de båda presidenterna Bush också gav företagen massiva miljö-lättnader under sina presidentår. Och då förelåg ingen epidemi att skylla på.

 

Havets invånare: 50% borta på 50 år


Det är en katastrof

 

som en ny rapport från Världsnaturfonden avslöjar

Världsnaturfondens stora rapport, Living Blue Planet Report, bygger på att man har gått igenom tillståndet för 5800 populationer av 1234 arter.

”Om det som skedde under den glittrande blå ytan inträffade på land skulle det orsaka ramaskri. Nu krävs krafttag för att bevara ett rikt liv och säkra havens livsnödvändiga resurser för mänskligheten, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF.”, skriver Natursidan.se.

50% havsliv borta

Det är en dyster framtid vi går till mötes. Och det beror på oss människor. Vi är en art som har förökat oss helt utan motstycke i jordens historia, om vi bortser från småkryp, insekter och mikrober.

Frågan är vad vi ska göra åt det. Kan vi bli fler och sätta än större avtryck på planeten, med allt mindre habitat för övriga arter. Hotet med den globala uppvärmningen kanske vi kan kan lösa, men kan vi lösa frågan om överbefolkningen? Det tvivlar jag på. Vi anser ju att vi hela tiden måste bli fler för att hålla igång ekonomin och garantera en växande äldre befolkning ett välstånd.

Befolkningsexlossion

Men så är det ju så att det egentligen handlar om fördelning. Åtta män i världen äger lika mycket som hälften av världens befolkning. Nog kan vi klara äldreförsörjningen och många andra frågor bara alla resurser fördelades rättvist. En ny världsordning är akut! Kapitalismen är värre än ett kärnvapenkrig. Socialismen är lösningen.

 

De unga ska leva i den värld vi förstör


Det budskapet

 

ger Greta Thunberg all världens ledare

Det är ett budskap de inte kan blunda för, vare sig de är politiker eller andra makthavare, såsom till exempel företagare och industrimagnater som gör storkovan på att klimatet blir allt varmare. Och är det några som försöker ignorera Gretas budskap så är det just de senare. Konstigt, de har ju också barn! Men vissa ser hellre till sin egen förmögenhet än framtiden för deras egna barn! Konstigt! Egoistiskt! Barbariskt!

”Gretas supersuccé i sociala medier: Större än Trump 16-åringen går om USA:s president på Instagram” / AFONBLADET

Uppvärmning.jpg

Har vi redan nått den punkt när klimatet löper amok?

När media intervjuar experterna säger de oftast att läget är kritiskt, men inte för sent att rädda. Men jag är inte helt övertygad om det. Och skälet heter metan. En gas som läcker ur tundran och har en 30 gånger högre växthuseffekt än koldioxid. Ju varmare klimat dess med metan frigörs. En självförstärkande effekt.

Därtill kommer att när haven stiger blir en större yta täckt av haven. Och de är mörkare än landytorna. Mörkare ytor absorberar mer värme. En självförstärkande effekt.

Jag har tur. Jag ska snart dö och jag fick ju aldrig några barn att oroa mig för. Men Greta Thunberg och hennes generation har all anledning att oroa sig. Den oron borde alla ta på allvar.


Mer+pil.jpg av Skvitt om klimatet

Den ekologiska skuldens dag

Beundransvärda unga kvinnor

Rekommenderas

De första och de sista

Trump är illitterat

Vädret och klimatet

Lever i en annan verklighet

Gammal kunskap

Vackra bilder på backande glaciär

Det nya klimatet

Antarktis pallar inte längre

Låt dig inte luras

Om klimatet

Självförstärkande effekter

Falsk forsknings nederlag

Teknikens baksida

 

Beundransvärda unga kvinnor


16 bast

 

och redan ett fenomen i världen

Det handlar om Greta Thunberg. Och eftersom jag inte visste mer om henne än åldern och hennes klimatengagemang så kollade jag upp henne. Och var finner man lättast infon om inte på Wikipedia. Det var intressant läsning, ja, ni kan ju läsa själva.

Klimat Greta Thunberg.jpg

Hon har all anledning att fokusera på det klimat hon ska växa upp och åldras med. Och kanske sätta barn till världen och våndas för vad de ska leva i för slags värld. Till och med jag oroar mig, trots att jag snart går vidare och inte har några barn att bekymra mig för. Det är helt enkelt allvarligt. Greta har satt fokus på frågan som få. Heders!

Givetvis är inte alla lika entusiastiska över att unga engagerar sig i klimatfrågan.

”Vi borde vara tacksamma för hennes insats. De flesta är det också.
Men inte Jimmie Åkesson.

Greta talar om klimatet och en pågående katastrof. Åkesson säger att hon borde gå i skolan.

Greta säger att vi måste lyssna på vetenskapen. Åkesson säger att Greta är en del av en ‘iscensatt PR-kampanj’. …

Jimmie Åkesson är ledare för Sveriges tredje största parti. Man kunde tro att en person med den positionen tacksamt skulle ta emot möjligheten att tala om vår tids största fråga. Personer i debatten klagar ju ofta på trivialiseringen av det offentliga samtalet.

Greta ger oss chansen att tala allvar. Åkesson klagar på Greta. Greta talar till vår bästa sida. Åkesson vädjar till vår sämsta och primitivaste.” / AFTONBLADET, Peter Kadhammar. Det är från högern kritiken kommer. Glöm inte det!

Läs också om en annan ung flicka som har gjort stort avtryck. Hon blev uppmärksammad efter att reaktionära krafter gav sig på henne för att hon ville att flickor skulle få gå i skolan. Det är från högern kritiken kommer, även när den klär sig i religiös dräkt. Glöm inte det!

Gissa vem jag tänker på och klicka sen på länken.

Synpunkter


Kort om

 

diverse mer eller mindre aktuella ting

Det här inlägget är som ett slags potpurri.

Diverse synpunkter.jpg

Nummer ett: Höjd pensionsålder från nästa år. Enligt propagandan från beslutsfattarna beror det på att vi lever allt längre och därför behöver arbeta längre för att pengarna ska räcka. Detta är dels helt sant och dels en stor bluff. Sant är att vi lever längre, men medan vi arbetar är vi mer produktiva än någonsin, så pengarna räcker till och med till en högre pension än vi har idag utan att vi behöver jobba längre. Det är bara en fråga om vilka som ska få ta del av det skapade värdet och då sätter man pensionärerna på fattighuset för att man inte beskattar förmögenheter, arv och ger skatteavdrag för RUT- och ROT som mest höginkomsttagare har råd med, etc, etc.

”Trygga framtidens pensioner – uppföljning av den blocköverskridande pensionsöverenskommelsen”. / Regeringskansliet

#

Nummer två: ”Nästan två miljarder människor drabbas när Himalayas enorma istäcke smälter på grund av den globala uppvärmningen. Det framgår av en färsk rapport som tagit över fem år att sammanställa.” / SvD. Det är bara en av många katastrofala effekter av den globala uppvärmningen som människan har skapat.

Och klimatmålet lär vi inte uppnå. Redan nu tinar tundran allt snabbare och då frigörs enorma mängder metangas, vilken är 20 gånger värre växthusgas än koldioxid. Till det kommer flera andra självförstärkande effekter. Omställningen till fossilfri energi lär inte hinnas med. Så jag är glad att jag inte har barn och inte hinner uppleva den totala katastrofen.

#

Nummer tre: En sak jag har skrivit om flera gånger tidigare är ju det här: ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt. Ska det vara så svårt att se till att lagen efterlevs? ”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade” / Svt.

Vilket är mest kränkande, att man drar ned trosorna på unga flickor eller att man stympar dem? Här krävs krafttag och handling från de rättsvårdande myndigheterna!

#

Nummer fyra: Mer om pension och pensionärer. ”Det handlar inte bara om ­vädret. När man flyttar hit blir man dubbelt belönad. Man får dubbelt så mycket för sina pengar som man får hemma. Maten är billigare. Frisören. Tandläkaren, allt. Det är helt andra priser här än det är i Sverige, säger han. Numera bor över 35 000 svenskar på den spanska solkusten.” / AFTONBLADET Plus.

Jag kommer osökt att tänka på vad en vän berättade på 70-talet. Han jobbade på sjukhus och en av patienterna klagade gärna på det svenska skattetrycket och berättade också att han flyttade till Spanien där det var billigare att leva som pensionär. ”Jaha, men varför flyttade du tillbaka igen?” ”Jo, men jag blev ju sjuk!”. Kommentar onödig.

#

Nummer fem: Venezuela just nu. En folkvald president, Maduro, står för en politik som gynnar vanligt folk. Och det gillar inte överklassen. De har sedan hans tillträde gjort allt för att underminera hans reformpolitik och försatt landet i fritt fall.

Oppositionsledaren Juan Guaidó, som förlorade valet, har utropat sig som landets legitime president, vilket inte är annat än ett försök till statskupp. Och den ställer sig USA och flera latinamerikanska länder bakom, liksom EU och Sverige.

Maduro säger: ”Vi accepterar inte ultimatum från någon. Det är som om jag skulle säga till EU att de har sju dagar på sig att erkänna ett självständigt Katalonien”.

Och vår utrikesminister, Margot Wallström, säger: ”I det här läget stödjer och betraktar vi Guaidó som legitim interimspresident”. Det är skamligt av en sosse. Hon väljer borgarpolitik framför arbetarpolitik. Men visst är det utmärkande för Socialdemokratin! Citat från AFTONBLADET.

Och ett axplock från SVT Text

Nummer sex: SJ. Jag vågar inte åka tåg. Underhållet är så eftersatt att en urspårning kan inträffa när som helst och jag vill varken dö eller sitta fastklämd i en mosad kupé vare sig sommar eller vinter. Det här problemet uppkom när SJ började lägga ut underhållet på entreprenad för ganska många år sedan och sedan dess har det bara blivit värre, men kostar mera.

”Staten ska inte driva företag!” säger de borgerliga partierna och S hakar på. Men vem kan förneka att det var bättre förr när privata intressen inte kunde sko sig på de svenska finanserna?

SJ urspårat.jpg

”Signalfel, spårfel och kontaktledningshaverier. Det är uttryck som har blivit vardagsmat för svenska tågresenärer. Förseningarna under förra året var de värsta sedan 2010 – de största anledningarna till det är en gammal sliten järnväg, och ett eftersatt underhåll.” / Svt.

SJ påkörda.jpg

#

Nummer sju: Samiska nationaldagen. ”Den 6 februari är det Samernas nationaldag. Den firas över hela Sápmi. Det första firandet skedde i samband med inledandet av FN:s internationella urbefolkningsår 1993 i Jokkmokk.” / Samer.se.

Samiska nationaldagen.jpg

#

Nummer åtta: Högern visar sitt rätta ansikte i Polen. Ända trösten är väl att än så länge är kvinnorna inte lika utsatta där som i Saudiarabien och många andra islamska länder

Polen hotar Q.jpg

#

Nummer nio: Reklamkanalerna på TV gör ju avbrott i programsändningarna för sin finansiering. Det är dessa avbrott de lever på. Själva programmen är ju bara lockbetet för att vi ska kika på reklamen.

Reklam är bara propaganda för olika företags utbud och sanningshalten är oftast diskutabel. Ja, ibland rent av lögnaktig!

Köp, köp, köp! Det är budskapet och allt kostar bara ”endast”! Sen ska det betalas och då kan vi låna på olika ställen till ockerränta. När ekonomin börjar gå överstyr så lockas vi att vinna på olika bettingsajter. Tänk så fantastiskt! Du får vinsten utbetald ”direkt!” Ja, om man lyckligtvis över huvud taget vinner. Men då är det ett unikum!

Spelreklamkritik.jpg

Som du ser i bilden ovan så vill nu Shekarabi att spelbolagen ska vara lite mindre aggressiva i sin marknadsföring. Men hans tro på deras goda vilja tycks vackla. ”Tvingande åtgärder”, hotar han med. Varför inte genast motionera för en lagstiftning? Är det för att han inser att det inte går igenom eftersom de borgerliga skulle sätta stopp för en sådan lag? Förmodligen. Han är väl lika stor realist som jag.

De första och de sista


Först att fatta

 

och sista generationen att rätta till

Så kan man sammanfatta läget i klimatfrågan. Men när nu larmen kommer slag i slag tycks vi inte vara politiskt kapabla att göra vad som krävs. Och det är ju starka ekonomiska krafter som står i vägen, detta trots att det kan leda till stora förluster av infrastruktur och bromsa den ekonomiska tillväxten, enligt en amerikansk rapport.

Det här visar ju att starka ekonomiska krafter hellre ser till kortsiktiga vinster än långsiktig ödeläggelse av vår värld. Planeten kommer inte att gå under, men kanske miljontals människor gör det, tillsammans med många djurarter.

”En brittisk studie varnar att sommartemperaturerna kan öka med 5,4 grader medan sommarregnen minskar med 47 procent framtill 2100.” Och ”en schweizisk rapport konstaterar att den globala uppvärmningen gör alplandet varmare och torrare, och skidorterna kommer att hotas av snöbrist.”

”Antalet tropiska cykloner är uppe i 70 stycken hittills i år jämfört med ett genomsnitt på 53. Det har lett till omfattande förstörelse och många dödsfall.”

”I Indiska delstaten Kerala tvingades 1,4 miljoner på flykt efter de värsta översvämningarna på nästan hundra år. Japan drabbades av skyfall i juli som dödade minst 230 människor och förstörde tusentals hem. Även Kenya, Somalia, Etiopen och Tanzania … har under året dränkts av översvämningar.”

”Stora delar av Europa drabbades av extrem hetta under senvåren och sommaren vilket ledde till bränderna i Skandinavien.”

”Klimatförändringarna får även andra följder för människor, varnar WMO. Det alltmer utsatta jordbruket hotar att öka undernäringen i världen. Nya rön visar att världshungern åter håller på att öka efter tidigare minskning. Klimatflyktingarna blir också alltfler. Omkring 2,3 miljoner människor hade framtill september i år tvingats på flykt på grund av väderkatastrofer.”Klimatmöte 2018 Polen.jpg

”Vi är definitivt inte på väg att möta klimatmålen och stoppa temperaturökningarna. Växthusgaserna är återigen uppe på rekordnivåer. Om trenden fortsätter kan vi se en temperaturökning på tre-fem grader i slutet av århundradet, säger WMO:s generaldirektör Petteri Taalas.”

Citaten kommer från en längre artikel i SvD.

Thunberg: Världens ledare beter sig som barn

Sex klimatkatastrofer samtidigt – på samma plats

Svåra utmaningar vid klimatmöte i Polen

Klimatordlista

Analys: Tre utmaningar länderna måste lösa – innan det är för sent

Så stor roll spelar en halv grad mer i global uppvärmning

Ta tempen på klotet

Trump lämnar Paris-avtalet, men allt fler städer och delstater ställer upp

16 försämringar för miljön som Trump genomfört

USA:s chef för miljömyndigheten har genomfört rekordmånga försämringar för miljölagar

Kolla in hur glaciärerna har smält de senaste 100 åren


Mer+pil.jpg i ämnet av Skvitt

Trump är illitterat

Vädret och klimatet

Litet nyhetsflöde

Lever i en annan verklighet

Gammal kunskap

Vackra bilder på backande glaciär

Det nya klimatet

Antarktis pallar inte längre

Låt dig inte luras

Om klimatet

Självförstärkande effekter

Falsk forsknings nederlag

Teknikens baksida

Trump är illitterat


Det är väl bekant

 

att han inte läser och det får så klart allvarliga följder

Som till exempel om det här med klimatet och människans orsak till den globala uppvärmningen, vilket Trump inte tror på.

Helagotland.se skrev 2016 att Kina läxade upp den då blivande amerikanska presidenten Donald Trump för hans påstående om att den globala uppvärmningen är ett kinesiskt påhitt för att konkurrera ut amerikanska företag.

Citat ur tidningen: ”Om man ser till historien kring klimatförhandlingarna så inleddes de faktiskt av IPCC (FN:s klimatpanel) med stöd av republikanerna under Reagan och Bush den äldres regering i slutet av 80-talet, påpekade Kinas vice utrikesminister Liu Zhenmin under en presskonferens vid klimattoppmötet i Marrakesh på onsdagen, enligt Bloomberg.” 

Trump envisas än i dag med att förneka att jorden värms upp. Och att det just nu råkar vara kallt på USA:s östkust ser han som bevis på att rapporterna om den globala uppvärmningen är en stor bluff.

Trump + klimat.jpg

Sydsvenskan skriver: ” USA:s president Donald Trump är skeptisk till att människan ens påverkar klimatet. Men en årlig statlig rapport varnar för enorma ekonomiska följder i landet av klimatförändringarna. 

Trump avfärdade fjolårets upplaga av samma rapport och har de senaste dagarna avlossat flera inlägg på Twitter där han noterar kylan på USA:s östkust och använder den för att ifrågasätta den globala uppvärmningen.”

Det är både tragiskt och katastrofalt att en illitterat och obildad person som inte vet skillnaden mellan väder och klimat har fått en så stor makt som Trump. Och att han hellre lyssnar till olje- och gasindustrin, samt andra industrimagnater som ser kortsiktiga vinster med att förneka fakta, än att lyssna på vetenskapsmännen.

”USA:s president Donald Trump har gång på gång sagt att klimathotet är en bluff.

Men nu har hans egen administration publicerat en rapport som går tvärt emot presidentens uttalanden.

Klimatproblemet kommer att orsaka värre naturkatastrofer, extrema temperaturer och allvarliga hälsoproblem, varnar rapporten.” Läs mer på AFTONBLADET.

Knepigt med väder och klimat


Detta är framtidens normalsommar

 

Därför blir det varmare

Det skriver AFTONBLADET. Här saxar jag från AFTONBLADETS faktarutor som du endast ser om du har Plus-konto. Men om du har det kan du läsa hela artikeln.

Ruta ett:

”Pär Holmgren, klimatexpert och meteorolog

‘Den extrema värme som vi upplever idag beror på en kombination av ett fastlåst väderläge som parkerat sig över landet och den globala uppvärmningen. De lågtryck som under större delen av året tar sig in från Atlanten kan helt enkelt inte ta sig in Sverige på grund av att högtrycket ligger i vägen och blockerar. Boven i dramat är den globala uppvärmningen’.

Leif Kullman, professor emeritus i naturgeografi

‘De långsiktiga svängningarna i väderlek beror på förhållandet mellan planeterna och det är det som styr.

‘Det är väldigt svårt att säga om värmeböljan beror på den globala uppvärmningen. Under de senaste hundra åren har det blivit successivt varmare i Sverige. På 1930-talet hade vi somrar då det var lika varmt som idag.’

Forskning.se

Bakgrunden till det extrema vädret är så kallade atmosfäriska blockeringar som stoppar regnen från Atlanten.

Det finns en koppling mellan en långsammare Golfström och envisa högtryck över Skandinavien som ger hetta och torka.

Centrala Nordatlanten de senaste åren har varit mycket kallare än vanligt, vilket kan vara en bakgrund till de ihållande höga temperaturerna och uteblivna regnen över brittiska öarna, norra och centrala Europa under försommaren.”

Torka 2018.jpg

SvD

Ruta två:

”Klimatförändringarna – detta händer enligt experterna

Pär Holmgren, klimatexpert och meteorolog

‘Vi är på väg mot tre graders uppvärmning vilket innebär att stora delar av Afrika, Mellanöstern och Sydostasien i framtiden kan bli obeboeliga.’

‘Det man kan säga att de närmaste tio åren kommer att bli varmare än det här årtiondet och antagligen kommer det att bli varmare och varmare för varje årtionde under detta århundrade.’

‘Vi får vänja oss vid att om 40 till 50 år kommer en normalsommar vara såhär varm.”

‘Fram till nu har Sverige aldrig upplevt en svår värmebölja vilket gör oss unika ur ett europeiskt perspektiv där man är van vid extrem hetta. Det var bara en tidsfråga innan det skulle inträffa här. Jag är förvånad att vi inte upplevt den här extremhettan tidigare.”

”När södra Europa drabbades av extrem värmebölja 2003 var det tiotusentals människor som omkom. Håller värmen i sig ytterligare fem till tio dagar finns en risk för att det blir hälsovådligt även här.’

‘Om man ser det i ett längre tidsperspektiv så är det den här typen av somrar vi får ställa in oss på.’

Johan Rockström, tillträdande chef för Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK)

‘När Jorden blir ännu varmare är den vetenskapliga sannolikheten för att vi får liknande extremväder i framtiden väldigt hög’.

Leif Kullman, professor emeritus i naturgeografi

‘På lång sikt, flera tusen år, så går vi mot en istid. Redan för 3000 år sedan började det bli kallare.’

‘De positiva sidorna av extremvärmen är att jorden på många håll i världen blivit grönare och det växer mycket bättre samtidigt som öknarnas utbredning har minskat.”

 

Vädret och klimatet


Rekordvarmt

 

Är det den globala uppvärmningen det handlar om?

Peter Alestig frågar sig i SvD: Är det klimatförändringar som vi bevittnar?” Men så dum är han inte. Han skiljer på väder och klimat. Ganska intressant läsning, som jag kan rekommendera.

Men jag kan bara konstatera att folk som tror att maj månads extrema värmebölja skulle vara ett utslag för klimatförändringen har glömt att vintern var väldigt kall.

Klimat och väder är alltså helt olika saker. Man får istället se på andra fenomen ifall man vill se om det pågår en klimatförändring. Och de fenomenen talar sitt tydliga språk: vi har en global uppvärmning!

Jorduppgång 2.jpg

Men kanske ändå, vinterns kyla och vårens rekordvärme kan båda beror på klimatförändringen. Att den har påverkat och förändrat jetströmmarna, som i sin tur påverkar vårt väder. En del forskare påkar åt det hållet.

”Det var en svensk som upptäckte mänskligt orsakade klimatförändringar – och tänkte att det kunde rädda oss från en ny istid. Kemisten Svante Arrhenius hade redan på 1890-talet sett risken för globala effekter vid utsläppen från fossila bränslen. Men hans och några få andra banbrytande tänkares idéer avfärdades av deras kollegor.” / SVT Nyheter/Vetenskap.

Och än idag tror Donald Trump och fossilindustrin inte på sambandet! Eller kanske snarare att de förnekar det på mammons altare. Och det visar att högerkrafter och kapitalism går hand i hand och är att beredda att offra vad som helst för profitens skull, till och med sina barns och barnbarns framtid. Inget är heligt utom penningen!

Lever i en annan verklighet


Med spänning

 

ser jag fram mot Trumps nästa steg

I en ny regeringsrapport skriver man att forskarna inte har kunnat dra någon annan slutsats än att människan är den största och mest avgörande orsaken till klimatförändringen de senaste hundra åren. Något som ju Donald Trump inte vill tro ett skvatt på. Man kan ju ibland undra vilken planet han bor på.

Trump läxas upp - klimat.jpg

”President Donald Trump och hans ministrar har vid flera tillfällen varit öppet kritiska mot liknande forskning.

På Twitter har Trump kallat global uppvärmning för en kinesisk bluff för att snedvrida konkurrensen för amerikansk industri.” Läs mer på AFTONBLADET

Trump är av samma skrot och korn som tobaksindustrin och deras köpta forskare som länge, och mot all seriös forskning, förnekade rökningens skadeverkningar och orsaken bakom de flesta fallen av lungcancer. Och jag tror att Trump vet att han har fel, men han tjänar vissa kapitalstarka intressen, precis som nyss nämnda samvetslösa köpta forskare.

Så vad ska han göra nu?

Ska rapporten censureras och de som står bakom den avskedas? Den som lever får se.

Märklig reaktion


Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Flygskatt, nej tack

sa främst de borgerliga partierna

En ganska fjuttig extra skatteutgift sett på hushållens årsbudget. Avsikten med den här skatten är att minska flygresandet för klimatets skull, men lär ha marginell effekt. Ändå är det ett steg i rätt riktning.

Fast så värst mycket klirr i statens kassa lär det inte heller bli, men vissa knorrar. Givetvis är det de besuttnas politiska företrädare som är emot. Rika vill ju inte betala, som vanligt, och de gick hårt ut med att kräva misstroendevotum.

”Enligt det ursprungliga förslaget skulle flyget få en avgift på 80 kronor för resor inom Europa, 280 kronor för resor inom 600 mil samt 430 kronor för riktiga långresor. Men det blev alltså för mycket. …  Alliansen gick i taket och hotade … Tomas Eneroth med misstroendevotum. … i helgen backade Magdalena Andersson och sänkte flygskatten till 60, 250 och 400 kronor. Hotet om misstroendeomröstning var avvärjt …” / Eva Franchell

Flygskatt vs moms.jpg

Vad som borde vara avsevärt mera upprörande är ju moms-skatten. Den drabbar hårdast de som har låga inkomster eftersom hela inkomsten går till momsbelagda inköp av mat och kläder, samt andra nödvändigheter. Den rike, däremot, kan använda sina inkomster som blir över efter att det dagliga behovet är tillgodosett, till investeringar i all sköns värdepapper. Och resor till världens alla hörn, med flyg till exempel.

Det är alltså mycket viktigare och mycket mer rättvist att göra uppror mot momsen än mot flygskatten. Men våra politiker från S och hela vägen högerut är helt överens om att vanligt folk ska ta den största skattebördan.


Mer+pil.jpg om skattepolitik

Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Väder vs klimat och D. Trump


Väder

 

det är ju det som gäller dag för dag

Det vet ju alla. Och klimat är det som gäller årtionde för årtionde, århundrade för århundrade och årtusende för årtusende och är inte en dagslända.

Vädret växlar hela tiden och numera ser vi en trend under mycket lång tid där klimatet blir varmare. Det sammanfaller med att koldioxidhalten har ökat och vi vet att koldioxid är en växthusgas.

Vi vet också att människan har spytt ut koldioxid i ofantliga mängder allt sedan industrialiseringen inleddes. Därmed kan slutsatsen dras att det är mänsklig påverkan som har skapat den globala uppvärmningen. Den slutsatsen drar sannolikt även Donald Trump, men han förnekar det och det är han tämligen ensam om.

Antarktis vulkaner & klimatet.jpg

”Den smältande isen på polerna är en av de mest tydliga bilderna av den globala uppvärmningen. Men nu har forskare upptäckt att dolda vulkaner ligger och lurar under isens yta och kanske gör att isen smälter ännu snabbare.

Om en vulkan under isen får ett utbrott kan det destabilisera isen på västra Antarktis ytterligare, få isen att smälta snabbare och på så sätt påskynda den stigande vattennivån som är ett globalt problem.

Teorierna går ut på att när isen ovanpå vulkanerna tunnas ut och trycket på vulkanerna därigenom blir mindre kommer aktiviteten hos vulkanerna att öka och mer is smälta, vilket i värsta fall kan vara inledningen på en ond cirkel. ” / Illustrerad vetenskap

”I går rapporterade The Guardian att Trumpadministrationen gått ut med ett meddelande till jordbruksdepartementet att ordet ‘klimatförändringen’ ska ersättas med ‘extremt väder’ …” / EXPRESSEN

Vi kan alltså summera att Trump menar att vulkanutbrott är ett väderfenomen! Låt vara att det är lite extremt sådant, men ändå! 😉

Är han dum i huvudet? Tja, vad vet jag. Men varför väljer han denna ståndpunkt. Kan det vara för att det gagnar den amerikanska kapitalismen? Visst är det väl så! Men han kanske borde tänka en aning på sina barnbarn och deras barn och barnbarn! Men icke! Penningen går före allt annat i hans politik!

Bonuslänk

Jag har haft en enorm tur


På olika sätt

 

Ja, faktiskt på rent osannolikt många olika sätt

Jag föddes i Sverige. Bara det!

Jag föddes i en tid då allt bara blev bättre i Sverige. Andra världskriget hade gått ganska lindrigt förbi oss och hade avslutats innan jag föddes.

Mina föräldrars föräldrar hade levt under långt sämre förhållanden. Svälten stod nästan och knackade på farstun hos dem. Men även om jag inte växte upp i lyx så hade vi det aldrig svårt ekonomiskt när jag var barn. Farsan drömde om att bli rik och spelade på tipset utan framgång. Men som tur var spelade han aldrig för mer än han hade råd med. Å andra sidan hade han haft bra mycket mera pengar på dödsbädden ifall han aldrig hade spelat. Men det är ju en annan sak och något de riktigt spelberoende bör tänka på.

Jag har haft en enorm tur.

Jag har växt upp i vetenskapens tidevarv. I en tid då tro på gudar inte styr oss, när kyrkan inte kan få folk brända som häxor. Inte för att jag kan se att det hade hänt mina föräldrar, mig eller min syster, men det hade kunnat hänt grannfrun. Hon var nämligen lite psykiskt sjuk.

Och vad hade kunnat hända hennes dotter? Illa var det ju ändå. För trots allt var det inte allt som var så bra ens när jag var barn. För när hon blev med barn utan att vara gift och till och med med en utlänning (en italienare gud bevars!), då gick ju snacket ska ni veta! Och hon fick flytta till hemlig ort.

Men jag har haft en enorm tur som föddes i rätt tid och på rätt plats. Inga krig, ingen torka som i Sahelområdet där folk svälter. Och jag bor inte i den muslimska delen av världen där man idag spränger sig ihjäl för att ta sina medmänniskor med sig i döden då de inte har den rätta tron.

Jag har haft en enorm tur som inte föddes som palestinier i ett flyktingläger för att Israels judar har ockuperat min hemtrakt. Och jag hade tur som inte föddes som jude, rom, halt, lytt utvecklingsstörd eller som den kommunist jag idag är (och för alltid kommer att bli) i hitlertyskland. Jag hade gasats!

Och samma nazister fick i år lov att vara med i Almedalen! Det är ju en skandal av stora mått! Och det hade nog inte gått för sig när nazisternas förbrytelser låg i allas minnen. Så visst går en del helt åt fel håll numera. Borgarklassen breder ut sig och tar allt mera makt!

När jag var barn ville alla partier sälja ut sitt budskap med affischer med rykande skorstenar för att visa oss deras fantastiska framtidstro, deras planer och deras politiska gåvor till oss (deras valboskap), så att vi skulle gå en god framtid till mötes utan att fundera på koldioxidens klimatpåverkan.

Men saker och ting har förändrats. 

När jag var barn var klimatet bra och stabilt och inget som man pratade om. Miljöförstöringen hanterades med högre skorstenar och så var det bra med det!Miljö-metanhotet.jpg

När jag var barn fick pappa en vecka längre semester. Och sen en vecka till och en vecka till. Och sen gick han i pension och fick 80% av lönen i pension. Så egentligen hade det varit bäst för mig att vara född 1913. För pensionen är ju inte som på min fars tid. Nu är pensionen nästan bara 50% av lönen. Så jag har kanske inte haft den maximala turen även om jag har haft bra mycket tur i mitt liv, trots allt.


Mer+pil.jpg om global uppvärmning

Det är ju knappast någon nyhet, men ”när permafrosten smälter släpps urgamla lager av metan ut i atmosfären, visar forskning. Det kan påskynda den globala uppvärmningen mer än vad man hittills har antagit.” Läs mer här.

Och jag kan bara konstatera att jag har haft en fantastisk tur med livet; att vara född så att jag hinner dö innan klimatkatastrofen slår till. Född blev jag ju efter att det var riktigt dåligt i Sverige och dör gör jag ju innan det går käpprätt åt helvete i världen. Kan man ha mera tur?


Ännu Mer+pil.jpg om klimat

Skvitt tänker tillbaka

Vackra bilder på backande glaciär

Det nya klimatet

Antarktis pallar inte längre

Låt dig inte luras

Smart tänk

Om klimatet

Vinter i Göteborg

 

Vinter i GBG bloggreklam

Självförstärkande effekter

Slutet är nära!

Falsk forsknings nederlag

Teknikens baksida

 

 

Vackra bilder på backande glaciär


Global uppvärmning

tydligt avslöjad i vackra bilder

NASA Earth Observatory tog en bild på Columbia Glacier i Alaska 1986. Då såg det ut såhär:

Alaskaglaciär 2.jpg

En ny bild togs 2014 och skillnaden är skrämmande.Alaskaglaciär 1.jpg

Klicka här för att läsa mera (engelsk text).

Översiktsbild som visar var glaciären är belägen:

Alaskaglaciär 3.jpg


Mer+pil.jpg Det här fenomenet är inte, som ni säkert vet, unikt för just Alaska. ”En gigantisk glaciär spricker i Grönland.”

Uppvärmningen av jordens yttemperatur är större än vad forskarna tidigare trott.”

Efter att ha analyserat satellitbilder som sträcker sig över 18 års tid har forskare kommit fram till att isen runt Antarktis smälter allt fortare.”

Det nya klimatet


Oavsett vad man tror

 

att människan påverkar klimatet eller inte, så måste vi agera

Vissa, som till exempel Donald Trump, tror inte att klimatförändringarna beror på mänsklig aktivitet. Men helt klart är att koldioxid är en växthusgas och det går ganska lätt att räkna ut dess effekt. Det är också lätt att få fram siffror på hur mycket koldioxiden i atmosfären har ökat sedan industialismens början. Om man trots detta vill tro att alltsammans bara är en helt naturlig klimatförändring, som ju jorden har upplevt många gånger förr, så kvarstår ändå faktum att vi får problem när temperaturen ökar.

Så oavsett orsaken, herr Trump, så är det klokt att minska utsläppen!

Svt Klimatet.jpg

”Det nya klimatet. I Piilijärvi utanför Kiruna pendlar temperaturen våldsamt mellan plus åtta och minus trettiosju samma dygn. Det skapar omöjliga förhållanden för rennäringen. Forskarna ska nu ta en närmare titt på hur människorna i norr ska anpassa sig till de nya väderförutsättningarna. Vid Australiens kust dör korallreven samtidigt av rekordvarmt vatten och de tropiska glaciärerna är snart ett minne blott i Afrika. Det handlar om klimatförändringarna som redan formar vår vardag.” / Svt. Veteskapens värld

Svt Klimatet 2.jpg

Ingen ny kunskap

”1827 la den franske fysikern Jean-Baptiste Joseph Fourier en grund för teorin om en växthuseffekt.
Han var först med att beskriva fenomenet i Fourier serier. I denna tillämpar han trigonometriska serier för att beskriva diskontinuerliga funktioner, en metod som har visat sig vara av stor betydelse inte bara för värmeläran utan också för analys inom både vetenskap och teknologi.
Fourier konstaterade att atmosfären släpper in solstrålning men att luften sedan hindrar värmestrålningen från att lämna jorden.

Svante Arrhenius som var en svensk fysiker och kemist visade i sina beräkningar 1896 att befintligheten av koldioxid och vattenånga i atmosfären ger ett varmare klimat på jorden. Arrhenius beräknade också att förändringar av koldioxidhalten i atmosfären påverkar temperaturen, och att en fördubbling av halten skulle ge en global temperaturhöjning på fem till sex grader. Det stämmer relativt bra överens med våra moderna beräkningar.” / Frida Haugsbakk, Mimers brunn

Svt Klimatet 3.jpg

Samma berg, samma vinkel, men drygt hundra års mellanrum. Beviset, Trump!

Svt Klimatet 4.jpg

”FN går nu ut och kritiserar den republikanske presidentkandidaten Donald Trump för hans klimatpolitik. Trump säger att han kommer att riva upp FN:s internationella klimatavtal, om han blir vald till president i USA.” / Sveriges radio


Relaterade länkar

Växthusgas/Wikipedia

Global uppvärmning/Wikipedia

Naturhistoriska riksmuseet

Tre oväntade konsekvenser av global uppvärmning

 

 

Låt dig inte luras


Om du fryser i vinter

 

tvivla ändå inte på att vi har en pågående global uppvärmning

Den globala uppvärmning tycks ironiskt nog ge oss strängare vintrar. Detta trots att 2016 är det varmaste året i historisk tid.

Enorma mängder kall luft, ett lågtrycksområde som roterar moturs vid Nordpolen, virvlar runt högt uppe över Arktis och har stor inverkan på temperaturen i våra trakter.

Det finns två olika polarvirvlar. En som befinner sig i troposfären 5500–9100 meter över jordens yta, och en annan som befinner sig högt uppe i stratosfären på omkring 19800 meters höjd. Den övre av dessa båda polarvirvlar rör sig mot Europa i februari.

Se även PDF-dokument publicerat i Nature, engelsk text.

Klimat - kall vinter.jpg

Rörelsen mot Europa beror på att det numera finns mindre havsis i Arktis, särskilt  i Barents hav och Karahavet.

Virveln har blivit svagare och kan inte håller kvar kylan lika bra, men den kalla temperaturen sprider sig från polcirkeln till oss och gör vintern lång, vilket vi  känner av i Nordeuropa. Det spås en både längre och kallare vinter än normalt, kanske ända till slutet av mars enligt forskarna, som har sett ett mönster i form av att klimatet har blivit varmare i Arktis och kallare på den eurasiska kontinenten. Läs mer här.

För egen del oroar jag mig inte. När den globala katastrofen slår till på allvar lär jag ha gått ur tiden och då är jag glad över att jag inte kunde få några barn att oroas för deras och barns och barnbarns framtid. Risken är ju överhängande att vi har satt igång en skenande självförstärkande process som inte går att hejda. Låt mig förklara!

När havsisar och glaciärer smälter minskas klotets albedo, alltså att allt mindre av solens värme reflektera ut i rymden. Då blir jorden varmare. Det betyder också att tundran tinar och frigör både koldioxid och metangas. Den sistnämnda gasen är 30 gånger mer effektfull som växthusgas, men (ska ju också påpekas) lyckligtsvis relativt nedbrytbar och därmed mer kortlivad. Dock en klen tröst.

Metan-global uppvärmning.jpg

(Uppdatering.

Tänk så lustigt; dagen efter publiseringen av detta inlägg kom denna ”nyhet” som ses i bilden ovan!)

Beaktar man även höjningen av havsnivån finner man ännu en faktor som förstärker den globala uppvärmningen. Hav har ju ett lägre albedo än land och suger därmed åt sig mer av solens värme. Stora delar av våra kustområden är synnerligen flacka och enorma områden kommer att läggas under vatten bara med några få decimeters höjning av havsnivån, vilket givetvis leder till stora flyktingströmmar, men samtigt bidrar till ytterligare global uppvärmning, än högre havsnivå och än fler klimatflyktingar i en självförstärkande process.

Global uppvärmning.jpg

Vi kommer också att få uppleva klimatflyktingar på grund av att områden som i dag är torra blir ännu torrare och därmed helt obeboeliga.

Vi måste agera kraftfullt redan nu!

Senaste inlägget i samma fråga.

Mer läsning.

 

Lördagsläsning: Istider och lite till


Det talas om uppvärmning

 

Men hur blir det med istiden? Kommer den?

Ja, den kommer, men vi kanske skjuter upp den med vår globala uppvärmning, säger en del. Men det tror jag inte på. Istiden dröjer så långt in i framtiden att vi har fått slut på de fossila bränslena långt innan dess. Men det finns också helt andra teorier. Klimat är en ingen enkel fråga som ni snart ska se.

”Den senaste istiden varade sisådär en 100 000 år; sedan kom en varmare paus om cirka 15 000 år och därefter är det dags för ny istid med islager som täcker hela Sverige. Isen under den senaste istiden gick så långt ned som till Nordtyskland och London… Tanken är onekligen svindlande – det vi tror vara det naturliga tillståndet här uppe i norr är inte sol, slask och vinter utan egentligen megavinter med hundratals meter av packad is. Och under denna kommer allt materiellt vi har skapat och byggt att ligga krossat…”  / Forskning & framsteg.

Så när kommer då istiden? Därom tvistar de lärde, som man brukar säga. Men med tanke på att den nuvarande mellanistiden har varat i omkring 12.000 borde nästa istid komma de närmaste ett eller två tusen åren. Å andra sidan menar vissa att vi med vår uppvärmning av jordens klimat kommer att påskynda istiden istället. Kanske den är här redan om 200 år! Och hur skulle det i så fall hänga ihop?

Jo, ”ny forskning från Norge och USA att Golfströmmens dagar kan vara räknade och att klimatet kan bli kallare, som under ’illa istiden’.

isarna i Arktis och på Grönland smälter fortare än förut … Färskvattnet lägger sig på ytan av norra Nordatlanten och hotar att stoppa de djuphavsströmmar som driver cirkulationen.

Om det salta ytvattnet mellan Norge och Grönland fortsätter att spädas ut blir det till slut så lätt att det inte längre sjunker ned på havsbottnen för att strömma tillbaka söderut. Då skulle själva drivpumpen i den nordatlantiska strömmen stanna.” / DN

Allså; om inte ytvattnet sjunker finns det inget som ”drar” den varma Golfströmmen mot norr och då blir det kallare, havsisen breder ut sig och mera soljlus refketeras ut i rymden som en självförstärkande effekt och jorden kyls ned. Istiden är här igen!

Men om vi bortser från detta scenario, vad är det annars som driver klimatet åt istider och mellanistider, alltså vad skapade dessa växlingar innan människan fick makt att påverka händelsernas gång?

Milutin Milanković var en matematiker, astrofysiker och ingenjör som är mest känd för sin forskning kring hur skillnader i jordens bana kring solen resulterar i klimatförändringar. Teorin kom att kallas Milanković-cykler. / Wikipedia

Jag utgår ifrån att ni redan känner till cyklerna, annars får ni klicka på länken och läsa mera.

Till att börja med var det inte många som föll för Milankovićs idéer, men numera är de allra flesta överens om att det är dessa cykler som driver klimatets växlingar mellan varma och kalla perioder. När någon utmanar en teori som vunnit nästan total acceptans, då blir det riktigt intressant! Lars Franzén är en sådan utmanare. Han och en del andra kritiker menar att Milanković-cyklernas effekt är alltför liten för att kunna påverka klimatet så drastiskt att vi får dessa istider och mellanistider. Det är faktiskt något som jag själv har funderat över om det kunde vara möjligt.

Torvmossar

Lars Franzén arbetade vid Institutionen för geovetenskap vid Göteborgs universitet* och intresserade sig för torvmossar. Det han fann var att mossarna har stor betydelse för klimatet genom att de när de tillväxer fungerar som effektiva koldioxidsänkor genom att i deras inre skapas syrefria miljöer och därmed bryts inte organiskt material ned. Därmed stannar kolet i mossen.

När mossen växer blir den högre, som en liten kulle, och regn som faller på mossen kommer så småning om att rinna mot kanten där mossen kan fortsätta att breda ut sig och binda ännu mera koldioxid.

När atmosfärens koldioxidhalt börjar sjunka blir klimatet kallare och till slut infinner sig istiden. Franzén ”ansåg att ismassans rörelser medförde att infrusen torv transporterades ut mot ismassans kanter. Där kunde den söndermalda torven – tillsammans med övriga växtrester – exponeras för luftens syre. Nedbrytningen tog fart och koldioxid och metan frigjordes i atmosfären. Det ledde till en ökande växthuseffekt och när klimatet blivit tillräckligt varmt för att övervinna ismassans värmereflektion, den så kallade albedoeffekten, började en snabb issmältning.” / Forskning & Framsteg

När istiden klingar av kan processen börja om på nytt!

Medan en fördubbling av koldioxidhalten från de nivåer som rådde före industrialiseringen beräknas ge en temperaturökning på nordliga breddgrader om ca 2-4 grader ger en motsvarande sänkning en temperaturminskning på hela 20 grader, varför mossarnas förmåga att sätta igång en istid är betydande.

Det här förklarar också varför istiderna den senaste årmiljonen har varit jordens normala tillstånd och mellanistiderna undantag om cirka 10.000  – 15.000 år. Det är den tid på vilken mossarna hinner växa till sig och sänka koldioxidhalterna igen.

Det är en elegant teori, men också den är än så länge kontroversiell.

*Franzén avled i cancer vid 62 års ålder.

Men jorden är gammal och den sorts ”moderna” istider vi har haft i senare geologisk tid har inte alltid funnits.

”I själva verket har jorden haft en hel rad istider av varierande längd och styrka, och klimatet har växlat mellan vad man brukar kalla ‘växthus’ då tropiska temperaturer sträckt sig ända till polerna och det inte funnits något istäcke alls, och ‘ishus’ då det funnits permanenta istäcken. Samt möjligen ‘snöboll’ – då hela jordens yta varit frusen.” / ALLT OM VETENSKAP

Snöbollsjorden

Den i dag så välkända plattektoniken, som skapar så förödenade katastrofer med jordbävningar och vulkanutbrott, har också haft drastiska klimateffekter genom att flytta landmassor och därmed ändrat havsströmmarna.

En levande planet

Vi lever verkligen på en planet som lever sitt eget liv. Och i det långa perspektivet har människan ingen egentlig påverkan. I det korta perspektivet hotar vi dock många djur- och växtarter och till och med vår egen existens. Men livet lär gå vidare som det alltid har gjort även om vi redan har satt igång jordens sjätte massutöende.

Man talar om den stora meteoren som utrotade dinosaurierna, jordens femte massutdöende. Men antagligen utlöste den också gigantiska vulkanutbrott som slog sista spiken i kistan för många livsformer. I så fall var det en samlad effekt som bland annat raderade ut dinosaurierna.

Jordens största kända massutdöende

”En havsnivå som sjönk med 100 meter, omfattande algblomningar och våldsam vulkanism gjorde livet omöjligt för många arter. Så beskrivs katastrofen som ledde till jordens första massutdöende för 444 miljoner år sedan då 86% av alla djurarter försvann. Det var syrebrist och vätesulfid som låg bakom massutdöendet snarare än kyla eller ökad syrehalt som forskarna tidigare trott.

Dessutom var jordens geologi i uppror då med explosiv vulkanisk aktivitet som, tillsammans med några nyetablerade landväxter, också kan ha bidragit med näringsämnen till havets alger. Det förstenade asklagret högst upp på Kinnekulle är en rest av denna vulkaniska aktivitet.

Eftersom syrehalten var låg redan från början, kunde algblomningen förbruka nästan allt syre i haven och utplånade därmed möjligheten för många djur att överleva.

Vid den här tiden rådde ett extremt växthusklimat med koldioxidhalter långt över dagens. Djurlivet hade ännu inte klivit upp på land och bland de många djurgrupper som drabbades hårt var trilobiter, armfotingar och graptoliter.”Naturhistoriska riksmusets hemsida.

 

Om klimatet


Extremväder

 

det tycks bli allt vanligare

Men man måste skilja på klimat och väder. Ändå hänger det ihop. Frågan är om det är klimatförändringarna som är orsaken bakom översvämningarna i Paris och på fler ställen i Europa just nu.

Paris översmämmat.jpg

Något exakt svar på den frågan tror jag inte finns, men det är hög tid att börja sänka våra koldioxidutsläpp. Det är alla överens om, men det går allt för sakta. I det läget är det ju helt oförsvarligt att Vattenfall säljer ut kolbrytningen i Tyskland eftersom alla vet att köparen inte köper för att lägga ned verksamheten. Köper gör de ju för att fortsätta utvinningen och tjäna en hacka på att kränga mera kol. Och så får vi mera extremt väder, global uppvärmning och större skador. Och du och jag får betala högre försäkringspremier.

Självförstärkande effekter


En skrämmande framtid

 

står för dörren om vi misslyckas att sänka halten koldioxid i atmosfären

Att klimatet varierar över årtusenden är ju väl känt. Det är ju det alla som tjänar på sådant som bidrar till ökade koldioxidutsläpp försvara sig med och förnekar människans skuld till dagens uppvärmning.
Hur det skulle sett ut utan mänsklig påverkan vet jag inte. Kanske ingen vet det. Men att människans utsläpp leder till uppvärmning borde ju alla inse.

Isavsmältning

Men inte nog med det.

Till detta kommer självförstärkande effekter.
1. När havsisar och glaciärer minskar ökar jordens mörka yta och mindre energi strålas ut i rymden, vilket spär på uppvärmningen.

2. När tundran tinar frigörs metan. Den gasen är 30 gånger mera effektiv som växthusgas, men bryts som tur är ned efter en tid. Man kan alltså egentligen inte säga att dess effekt på klimatet är 30 gånger högre än koldioxidens, men det är illa nog. Och även här har vi en självförstärkande effekt.

3. På några hundra meters djup i haven finns det miljarder ton metanis. När havet värms upp på dessa djup frigörs även denna metan. Och nyligen konstaterade forskarna att havens uppvärmning har nått längre ned i djupet än man tidigare har trott. Även detta är ju en självförstärkande effekt.

4. Haven absorberar mera värme än torra land eftersom haven är mörkare. När haven blir varmare stiger havsnivån på grund av utvidgning, men självfallet även på grund av att isar och glaciärer smälter och tillför vatten.
Eftersom många landområden vid haven är synnerligen flacka leder även små vattenhöjningar till enorma översvämningar, större mörkare ytor breder således ut sig över planeten och värmer upp densamma. Ytterligare en självförstärkande effekt.

5. Varmare klimat leder på många håll till torka och därmed minskad växtlighet, vilket innebär att mindre koldioxid binds genom fotosyntes.

6. Torka leder även till fler bränder och ännu mera koldioxid frigörs. Både det och den minskande växtligheten leder till en självförstärkande effekt.

7. Ett varmare hav absorberar mindre koldioxid, ett absorberande som hittills har stabiliserat koldioxidhalten till stor del, men inte i den grad att vi undsluppit allt högre halter.

Lägger man samman allt detta är det i högsta grad oroande. Klimatmötet i Paris har inte lyckats med något att tala om, men det ses ändå som en början. Frågan är om det redan är för sent. Det finns forskare som tror det.

Jag tror inte ett ögonblick på att jag lever 30 år till, men skulle jag mot förmodan göra det så kanske jag får uppleva en riktig klimatkatastrof. Den lär betyda stor svält på jorden, vilket dock inte drabbar de rikaste, som ju är de som släpper ut mest och en del av dessa lever till och med på just sådant som leder till koldioxidhöjningar i atmosfären.
Massvält kommer att leda till massmigration och politiska motsättningar, samt med största sannolikhet till krig.

Änna gôtt att kila om hörnet och få ställa tofflorna, ta ned skylten och bara mula innan det går helt åt helvete!


#163. Klimatförändringen i ishavet!! –och maten till isnallar?? Duger tång och valfläsk??

#265. Sommarens is i Arktis?? –den bara minskar!!

”Arktis is förtunnas” / Allt om Vetenskap

Kolla in hur glaciärerna har smält de senaste 100 åren

Slutet är nära

Falsk forsknings nederlag

Teknikens baksida

Vi och vår planet

Bara en effekt av global uppvärmning

Energisparlampor

Som om Manhattan kalvade

Extrem förändring

Tillåt mig lite filosofi

Historiskt klimatmöte?

Som ett brev på posten

Klimatmötet får kritik


Parisavatalet är uselt

 

Det anser många

Men i våra medier rosas det. Och på sin hemsida skriver Regeringen: ”Ett globalt klimatavtal är en milstolpe för världen och samarbetet för hållbar utveckling. Sverige har länge drivit på för ett avtal som stärker klimatarbetet. För första gången har vi ett globalt klimatavtal där alla bidrar och det är oerhört viktigt, säger klimat- och miljöminister Åsa Romson.”

I förra inlägget finns en länk till FRÖJDHPUNKTSE som visar intressanta siffror på vad avtalet handlar om: ”För trots 100-tals timmar av liverapportering från till synes halvtomma mässhallar, fick vi aldrig svar på frågorna om hur mycket utsläppen ska minska, vem som ska betala, vad det kostar och vilka effekter det kommer att få.

Detta är i sig ganska anmärkningsvärt, eftersom journalister och politiska kommentatorer i vanliga fall brukar vara närmast fixerade vid siffror. Så jag gör ett försök att sammanfatta balunsen istället. Håll till godo.”

Fler kritiska röster presenterar Natursidan.se:Att tala om avtalet som om det vore lyckat är vilseledande. Det finns inga bindande årtal eller procentsatser för minskade utsläpp i avtalet. De frivilliga minskningar länderna åtagit sig ska följas upp först om åtta år. Katastrofen för vår planet och vår framtid fortsätter, menar de.” 

COP21-CMP11 2

 

Historiskt klimatmöte?


På vilket vis

 

kan man undra när inget blev bestämt

Det som bestämdes i Paris stora klimatmöte var snarast att världens länder förbinder sig att göra som de själva behagar. Men media har framhållit mötet som historiskt och en framgång i kampen mot den globala uppvärmningen.

COP21-CMP11

Vi blev nog alltså ännu en gång förda bakom ljuset.

”För trots 100-tals timmar av liverapportering från till synes halvtomma mässhallar, fick vi aldrig svar på frågorna om hur mycket utsläppen ska minska, vem som ska betala, vad det kostar och vilka effekter det kommer att få.

Detta är i sig ganska anmärkningsvärt, eftersom journalister och politiska kommentatorer i vanliga fall brukar vara närmast fixerade vid siffror. Så jag gör ett försök att sammanfatta balunsen istället. Håll till godo.”, skriver FRÖJDHPUNKTSE.

Klimatmöte Paris 2015

håll till godo, alltså.

Slutet är nära!


Domedagsprofeter finns det gott om

 

Och ni har hört det förr, att slutet är nära

Nej, jag vill inte vara en domedagsprofet. Men det är lite alarmerande som det ser ut numera.

Visst kan vi snacka om global uppvärmning. Vi kan inte längre blunda för det, även om min ultrareaktionäre vän och före detta militär menar att det bara är naturliga fluktuationer i klimatet och knappast har med våra utsläpp att göra. Var och en blir salig på sin tro.

Men inte fanken är det en naturlig fluktuation att djur dör ut som aldrig förr. 400 arter på 100 år. Normalt ska så många arter dö ut på 10.000 år! Slutet för mänsklighetenDet kan man läsa på Nyheter 24.

Jag vill passa på att rätta lite i artikeln. Man skriver: ”Enligt SR är en art som riskerar att dö ut lemuren”. Lemurer är inte en art, det är en familj av djur som räknas till primaterna, det vill säga samma familj som vi själva tillhör.

I artikeln skriver man också, vilket kanske faktiskt kan vara alldeles sant om det vill sig riktigt illa: ”Troligtvis är utrotningen ett hot också mot människan som skulle bli en av arterna som dör ut.”

Men, tillägger man: ”Författarna till rapporten menar att det går att hindra den katastrofala utvecklingen men då måste vi agera snabbt.”

Falsk forsknings nederlag


ExxonMobil

 

kände till problemet med klimatförändringar 1981

Enligt Greenpeace har Exxon därefter spenderat mer än 30 miljoner dollar på klimatforskningsförnekare i forskarvärlden och i olika tankesmedjor.” Det skriver Natursidan.se

Jag har lite svårt att förstå hur någon kan tro på ”forskningsresultat” som kommer från köpta forskare. Det säger sig självt att oljebolagen inte vill såga av den gren de sitter på. Men givetvis skyltar ingen med vem som betalar. Alltså måste man som vanligt tänka kritiskt enligt modellen ”follow the money!”.Erkänner klimatförändringenNu gick det alltså inte att förneka den globala uppvärmningen längre. Annars hade ju fortsatt. Men det finns andra sätt att propagera. Till exempel att en global uppvärmning har sina fördelar. Det finns ju fördelar med allt och någon fördel finns nog även med ett varmare klimat.

Men den stora faran är att vi är på väg mot en punkt där klimatet kommer att löpa amok och temperaturökningen startar självförstärkande effekter. Vi är kanske redan där.

När glaciärer och havsis smälter ökar jordens mörka ytor och mer värme absorberas av planeten. Tundran tinar och enorma mängder kol och metan frigörs ur den tinande permafrosten och hamnar i atmosfären. Det blir en påspädning och ytterligare global uppvärmning, mer smälter, mer värme lagras och ännu varmare klimat i en ond cirkel.PermafrostBilden ovan är ett kollage från SVTs ”Planetens gränser”, vilket bara kan ses fram till 4 augusti. Det är ju tråkigt, men som kompensation för det så tipsar jag om en artikel i Allt om Vetenskap; ”Skenande klimat och jordens undergång”.

 

 

Bara en effekt av


global uppvärmning

 

Lunnefågeln på väg mot utdöende?

Kanske, kanske inte men det är bara en av många effekter av den globala uppvärmningen som människan skapar.

Vår värld har alltid förändrats långt innan människan gjorde entré, men nu går det snabbare än någonsin och då kan inte arterna anpassa sig. Kan vi?

”Orsaken till den dramatiska minskningen är troligen flera, men en viktig faktor är att lunnefåglarnas huvudföda, sillen, är beroende av ett kallt hav när den ska leka medan lunnefåglarnas häckningssäsong varieras beroende på ljuset. Troligen är detta numera i osynk och troligen beror det på ett varmare hav.

Ett varmare hav gör nämligen att sjöborrarna äter upp brunalgen kelp. När inte sillen längre kan gömma sig i kelpen blir den ett enkelt byte för makrillen. Eftersom inte lunnefåglar äter makrill blir de därmed utkonkurrerade om födan. // För 35 år sedan fanns det 1,5 miljoner par lunnefåglar på ön Røst i norra Norge. Nu återstår runt 310 000 par och för åttonde året i rad har alla ungar dött av svält. Om inget förändras kommer populationen ha halverats till år 2020. En liknande katastrof inträffade under perioden 1975 till 1982, men den här gången går utvecklingen snabbare från år till år.” Läs mer på Natursidan.

Natursidan Lunnefågeln

Islands havsfågelkolonier kraschar

Norge planerar oljeborrning nära fågelö

Greenpeace: Rädda Björnön. Uppmana den norska regeringen att stoppa Statoil från att borra olja i Arktis.

Vi måste ta hänsyn till vår egen värld! Vi har bara ett enda klot att leva på och det har under de senaste hundra åren lidit stora förluster genom vårt sätt att hantera miljön och naturen. Arters utdöende i vår tis överträffar alla hittills stora massutdöenden i jordens historia om det får får fortsätta att tag till.

”En enkät som American Museum of Natural History gjorde 1998 visade att 70 % av de tillfrågade biologerna såg den nuvarande tidsperioden som en tid av massutdöende. En del, såsom Edward Osborne Wilson vid universitetet Harvard, förutspår att människans påverkan på jorden med förstörelse av biosfären skulle kunna utrota hälften av alla arter under de kommande 100 åren. Forskning och ansträngningar för att bevara arter, såsom IUCNs årliga Röda listan, pekar på att vi går med en tid av allt större utrotning av arter.” / Wikipedia

”Mycket tyder på att vi är inne i ett massutdöende av samma, eller­ större, dimensioner som vid fem tillfällen tidigare i historien.” / Allt om Vetenskap

Är det viktigt att lunnefågeln överlever? Svårt att säga om det är viktigt, men nog går vi miste om en underbar naturupplevelse ifall fågeln försvinner. Så för vår egen egoistiska skull kanske vi bör begränsa oss. Det finns andra värden än bara de rent materiella. Måste vi ha allt och måste vi verkligen ha den senaste mobilen och den senaste bilen? Måste vi verkligen ha den senaste naturen som saknar sköna och intressanta naturupplevelser?

Hur kommer våra barn och barnbarns dom över oss att se ut?

 

Som om Manhattan kalvade


Dramatiska bilder

 

 

 

ett exempel på uppvärmning

Men glaciärer har alltid kalvat och en film som denna bevisar ingenting. Men den sätter ändå fingret på problemet. Ju mer koldioxid vi släpper ut desto varmare blir det och ju mindre blir glaciärerna. Haven stiger, människor får mindre plats att bo på och ekosystem och klimat förändras. Vi kan inte förhindra det inom överskådlig tid.

Vi måste anpassa oss. Men alla kan inte det. Kanske valrossar och isbjörnar försvinner och en del korallrev, till exempel.Klimat Glaciärkalvning

Naturskyddsföreningens generalsekreterare bloggar


En för mig ny blogg

 

Här är några inledande rader från ett av inläggen:

”Det kändes rätt att kl 14 idag lämna fotbollsarenan i Warszawa där klimatförhandlingarna pågår. Naturskyddsföreningen valde tillsammans med WWF, Greenpeace och Friends of the Earth att ge en signal till hela världen om att de som nu pågår är inte okej.

Tiden går och vår chans kommer inte tillbaka. Vi måste agera nu om vi skall få en förändring till stånd. Det är vad klimatforskarna har sagt. Skall vi undvika temperaturökning på maximalt två grader bör de årliga utsläppsökningar som vi nu ser snabbt vända till utsläppsminskningar. Det klara budskapet har klimatforskarna (IPCC) förmedlat. Men i den pågående förhandlingen finns det inga konkreta idéer om hur utsläppen skall minska från 2015 till 2020!

Så här kan det inte fortgå.”

Svante Axelssons blogg

Du kan läsa hela inlägget som Svante Axelsson, Naturskyddsföreningens generalsekreterare, bloggar.

 

Välkommen Lydia!


Men är det den globala uppvärmningen?

 

Jag vet inte, men nu kommer vithajen!

Nåja, än vet vi inte, men hon är i vart fall på väg mot Europa just nu.

Hajen Lydia

Här kan man följa hennes simtur. Och härifrån fick jag tipset om lilla Lydia.

Ska vi vara rädda för Lydia? Knappast! Det är snarare hon som ska vara rädd mör oss. Miljoner hajar dödas varje år av människan, men nästan inga människor dödas av hajar. Faktum är att många hajarter är på väg att utrotas för att deras fenor används till smaklös soppa. Och de blir av med sina fenor utan att dödas och kastas fortfarande levande tillbaka till havet där de går en långsam och plågsam död till mötes. Detta barbari måste stoppas.

Hajar har en mycket långsam reproduktion, det gör dem så sårbara.

En annan sak att tänka på, vissa hajar har nyligen visat sig vara ganska intelligenta och vissa är varmblodiga!, om det nu har något med saken att göra. Djurplågeri är alltid djurplågeri och utrotning är alltid utrotning! Människan borde vara lite bättre, men vissa profitgalna människor kan ju aldrig visa någon som helst hänsyn. Då får rovfiske fortgå så länge det finns haj i haven. Sen använder de sina ackumulerade vinster till någon annan rovdrift på ändliga resurser.