Flygnedskjutningen: USA inte utan skuld


Tvärt om

 

ifall man vill se tillbaka sen andra världskriget

Inte en dag sedan krigsslutet har USA haft fred*. Över allt i världen har landet släppt bomber, mördat civilbefolkning och statsmän, störtat legitima regimer och stött diktaturer. Miljoner människor har dött och hundratusentals har torterats av regimer stödda av USA. Skulle vi ha fått en ny Nürnbergrättegång skulle varje president i USA efter andra världskriget blivit dömd för brott mot mänskligheten.

Nu mördades ju General Qassem Soleimani av USA. En utomrättslig avskyvärd avrättning som saknar stöd i all världens civiliserad rätt!

Irann sköt ned planet 2.jpg

Det skapade än mer anspänning i regionen Irak/Iran. Och i det läget rådde nervositet i Iran, som ju väntade sig attacker från ett aggressivt USA, med all rätt. Så Justin Trudeau har rätt när han menar att USA också har ett ansvar för att flight PS752  sköts ned strax efter start från Teherans flygplats och 176 personer omkom.

Omdöme

Ska man säga något om USA är det väl att det är ett av världens värsta skurkstater. Ett land som inte anser sig behöva rätta sig efter några som helst civiliserade regler i världen i kraft av sin mäktighet.  Man visar till och med förakt för FN:s stadgar när man nekat Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif visum inför dennes medverkan vid ett möte i FN:s säkerhetsråd i New York.!

Justin Trudeau vågar försiktigt kritisera USA för flygkatastrofen, men vad har Stefan Löfven eller vår utrikesminister Ann Linde sagt? Jo den sistnämnde kallar upp Irans ambassadör. Men kritik mot USA är Sveriges styrande alltför fega för. Stöta sig med världens största makt vågar ingen svensk regering göra sedan Palmes dagar. Det är en feghet som Sverige har en lång historia av, som till exempel när vi vek oss för Hitlers krav.

Justin Trudeau är Kanadas premiärminister och därmed granne med världen farligaste och våldsammaste land. Men han vågar säga vad Sveriges politiker inte vågar säga; att USA är medskyldigt till att 176 personer omkom i en helt onödig flygkatastrof!

Jag är inte stolt över att vara svensk!


 

Mer+pil.jpg här:

Iran erkänner och ”Det stora puzzlet”.


*

USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder”.

USAs mord, krig, statskupper och invasioner av andra länder, ett urval

KARTA: HÄR HAR USA KRIGAT, STÖTT KUPPER OCH PÅVERKAT VAL SEDAN ANDRA VÄRLDSKRIGET

Där dök det upp!


Fasansfull olycka

 

som jag läste om för länge sedan

Det var ett (”nöje” är fel ord. Hjälp mig hitta det rätta!) att läsa det igen. Alltså om den amerikanske bergsbestigaren, ingenjör och talaren Aron Ralston som klättrade i en kanjon i Utah i maj 2003 och träffades av ett klippblock.

Hans högra hand pressades fast av stenen mot bergsväggen och han satt hjälplöst fastkilad mellan klyftans vägg och stenblocket .

Armen började ruttna efter några dygn och inte förrän han hade lyckats amputera den alldeles själv och utan smärtstillande medel kom han loss. Snacka om äventyr man aldrig glömmer!

Klättrare fastnade.jpg

Läs mer på Illustrerad Vetenskap och Wikipedia.

En olycka är en olycka och sällan lätt att undvika. Så är inte fallet med krig och terrorism. De är människors verk, inga olyckor. Men det är inte vilka människors verk som helst. Det handlar om ondskans och maktens människor, såvida det inte handlar om befrielsekrig, där de svaga bekämpar makten. Det var därför högern förfasade sig över FNL-rörelsens stöd till det underkuvade Vietnamesiska folkets antikoloniala kamp mot USA-imperialismens hänsynslösa folkmordskrig i Sydostasien.

Ett historiskt dokument från DFFG (De Förenade FNL-Grupperna) kan du läsa här.

Läs Mer+pil.jpg om Vietnamkriget och kampen emot USA folkmord

Demonstrationerna på Hötorget 1965

Vietnamrörelsen

Catonsville Nine

De förenade FNL-grupperna

Daniel Ellsberg

Hötorgsdemonstrationen i juni 1965

Russelltribunalen

Sköld Peter Matthis

DFFG:s skriftserie 3 Regeringen(s) och Vietnam 1965-69

Den svenska högerns försvar av USA:s brott mot mänskligheten

Sen andra världskriget har USA varit inblandat i krig varje dag. Den ideologi som styrt USA är än i dag densamma och mottot är att underkuva och låta kapitalisterna sko sig. En stor del av U-världens problem kan förklaras av USA:s imperialism.

7 års krig


Det började med

 

att IS etablerade sig i Syrien om vi ska tro

Men det började långt tidigare. Det började med att USA stödde Mujahedin i Afghanistan för att strida mot Sovjets stöd åt en regering som befriade folket från religiöst tvång och ålderdomliga sedvänjor. Kvinnor behövde inte längre bära slöja och flickor fick gå i skola, t. ex.

Det var friheter som USA inte ansåg särskilt värdefulla jämfört med deras eget inflytande i en region de ansåg viktig för deras egna intressen. Men så är det ju! ”Världens största demokrati” kallas ju USA för, men så mycket demokratiskt stoff finns inte att hämta därifrån. Tvärt om!

Ur Mujahedin skapades al-Qaida och senare IS. Och USA har hela tiden haft relationer till dem. De låter dem föra sina krig så att säga by proxy. Därför är det inte märkligt att medan USA sa i sig bekämpa IS så växte de i styrka under 5 års tid. Men sen gick Ryssland in Syrien och på bara fem månader drevs IS tillbaka!

Syrienkriget 7 år.jpg

USA, Turkiet och Israel har aldrig bjudits in av Syrien, men så trädde Ryssland in på önskemål från Syrien och plötsligt försvann IS nästan fullständigt från kartan på fem månader! Kan det vara så svårt att se sambandet?

När IS är borta kommer de verkliga krigshetsarna fram ur dunklet. Nu är USA och Turkiet inne mer officiellt på banan och det har de inget mandat för, men FN tiger still trots allt vad FN faktiskt säger sig stå för!

Shithole country


Inga pengar

 

till myndigheterna och de anställdas löner

USA:s statsskuld var år 2013 inte mindre än hela 16 719 miljarder dollar, vilket är mer än 100 % av BNP, enligt Wikipedia som också redovisar en beräknad skuld år 2020 på hela 23 000 miljarder dollar.

När man hela tiden sänker skatterna och samtidigt bedriver krig år ut och år in så är det klart att statsfinanserna inte räcke till. De som får betala är numera inte bara den så kallade underklassen. Även medelklassen känner av social nedrustning på alla fronter. Och i skrivande stund finns inga pengar ens till federala myndigheter!

Banan-USA.jpg

USA når inte ens upp till nivån ”shithole countries”, som Donald Trump kallade vissa länder nyligen för. Undra om han har reflekterat över det?

Om jag hade skött min egen ekonomi så illa hade jag suttit fast hos fogden och varit bostadslös. Kanske jag skulle ta jobbet som finansminister i USA, men då behövde jag extraordinära befogenheter så jag kunde gå emot USA:s storfinans och krigsekonomi!

USA ekonomi.jpg

USA hotar Venezuela militärt


Trumps retorik

 

går ut på att folket i Venezuela lider och dör

Det är naturligtvis inte sant och även om så vore är det inget som någonsin har bekymrat USA eller någon av deras presidenter. Det vittnar historien om. Överallt världen över har USA stött diktaturer som vållat miljoner människor lidande och död och omfattande tortyr har utförts med hjälp  av amerikanska rådgivare. Sådan är USA:s historia.

Vad det faktiskt handlar om är oljeprofiterna.

USA militärhot Venezuela.jpg

Trump överväger att ingripa militärt i Venezuela

”Julio Chavez menar att en mäktig aktör bakom kriget mot Venezuela utgörs av oljebolaget Exxon Mobil.

– När kommendant Chavez kom till makten drev han bort Exxon Mobil [efter att de vägrat att förhandla om en rättvis kompensation eller ingå ett joinventureföretag för nationaliseringen av oljekällorna i Orinocobältet]. När Chavez skapade Petrocaribe förlorade Exxon Mobil en stor marknad i Karibien och Centralamerika, understryker Julio Chavez.

Han menar att i USA regerar inte Trump utan de stora transnationella företagen och det är de som står bakom aggressionerna. Till sitt stöd har de det militära Sydkommandots chef, amiral Kurt Walter Tidd, som förra året sa att under de kommande sex månaderna skulle Maduro störtas.

… vi har bestämt oss för att förbli fria! Eller för att citera Chavez: ‘Det 21:a seklet kommer vara seklet då vi slutligen krossar USA-imperialismen’!” Läs mer.


Mer+pil.jpg av Skvitt

Berör det dig?

Bilddokument

Det skrivs mycket

 

I dag för hundra år sedan


Plats: Skagerrack

 

Sjöslaget mellan Storbritannien och Tyskland 

Första världskriget bröt som bekant ut 1914, den 28 juli, och varade till den 11 november 1918. Slag i slag drogs det ena landet efter det andra in i kriget, men Sverige lyckades förbli neutralt. Vi hade ju inte allierat oss med någon.

WWI bryter ut

Även under andra världskriget räddades vi av vår neutralitet. Det är tveksamt om vi skulle lyckas med sådana bravader en gång till med tanke på hur djupt insyltade vi idag är i NATO:s krigsmaskineri.

När för hundra år sedan slaget stod på Skagerraks böljor 31 maj och 1 juni 1916 fick det konsekvenser för Sverige: Det skildras av SVT och kan ses på play fram till 5 oktober: ”Världens största sjöslag

Programmet går i repris ikväll på SVT 1: ”Svenska hemligheter: Världens största sjöslag 23:50 – 00:35  

Svensk-brittisk historiedokumentär från 2016. Om det största sjöslaget i historien som ägde rum på Skagerak 31 maj 1916. Ett slag som kom att påverka framtidens krig och dem som bodde på öarna i Bohuslän. Programledare Melker Becker undersöker vad som hände genom att gå tillbaks i tiden och dyka ner på botten där vraken kan berätta en fruktansvärd historia.
Produktionsår: 2016″

”Av alla sjöslag mellan brittiska och tyska flottan så var slaget vid Skagerak det absolut största och mest blodiga i historien.” Det säger historikern Bo Eriksson i programmet.

WWI Största sjöslaget 2

Några citat av programmets speaker: ”Slaget varade i 12 intensiva timmar. … på Kosteröarna … som man först märkte av slagets fruktansvärda konsekvenser.  … med dom mäktigaste krigsskeppen som skådats. 250 skepp deltog och över etthundratusen sjömän. … Rapporter om att fiskarna får upp annat än fiskar i sina nät. … Öborna blev antagligen ganska chockade när det också flyter iland mängder med lik.

Kosteröarna svt

Men längs hela kusten kommer ortsbefolkningen att drabbas av … nåt annat som ligger och flyter i vattnet. Minor. … Ett stort antal flottister förlorar livet då de ska desarmera dessa drivande bomber som andra nationer låter flyta i våra vatten.”

WWI Största sjöslaget 3
 Wikipedia”Skagerrakslaget eller Jutlandslaget (tyska: Skagerrakschlacht; danska: Søslaget ved Jylland / Søslaget om Skagerrak, engelska: Battle of Jutland, ”Slaget vid Jylland”), var det största sjöslaget under första världskriget och den enda fullskaliga sammandrabbningen mellan slagskepp i detta krig. Slaget utkämpades den 31 maj – 1 juni 1916, i Nordsjön nära Jylland, Danmarks fastland. De krigförande parterna var tyska Kejserliga marinens Högsjöflotta, som leddes av viceamiral Reinhard Scheer, och brittiska Royal Navys huvudflotta Grand Fleet, som leddes av amiral sir John Jellicoe.

Britterna förlorade fjorton fartyg, däribland tre slagkryssare, om sammanlagt 112 180 ton och 6 094 man. Tyskarna förlorade elva fartyg om 62 233 ton och 2 551 man.”

WWI Största sjöslaget 4

”Den första rymdpromenaden utfördes av den sovjetiske kosmonauten Aleksej Leonov den 8 mars 1965 från rymdfarkosten Voschod 2.” * Han har sagt att han önskade att alla världens politiker fick chansen att se vår planet från ovan för att därmed få en förståelse för hur ömtålig och liten den är och för att hålla fred på jorden. Vem vill inte hålla med om det?

Större hot


än Ryssland

 

Men vi ska tro – inte veta

Sveriges säkerhet skulle öka genom formellt medlemskap i NATO. Det är det vi ska tro.

Men hur är det egentligen med den saken? Är vi kanske säkrare som neutrala?

Jo, vi är säkrare, det är jag övertygad om sedan decennier. Jens Jerndal kan inte övertyga mig ytterligare. Kan han övertyga dig?

Större hot än Ryssland

De som vill att vi ansluter oss till NATO har egentligen en helt annan agenda än att värna vårt rikes säkerhet. Den agendan är dold för oss. Här kan vi bara spekulera vad den går ut på. Men en sak är helt klar, den gynnar våra kapitalister men inte oss vanliga medborgare. Därför måste vi kräva ett fortsatt alliansfritt Sverige.

Jens Jerndal kan inte övertyga mig ytterligare. Kan han övertyga dig?

Större hot än Ryssland 2

En video


Dahlia Wasfi

 

säger sanningen om krigen i videon nedan

Det är ett starkt tal av en amerikansk läkare. Se videon!

Videon i korthet i bilder. Inledningen.

Sanning om krig

(klicka på bilden ovan så blir den större)Sanning om krig 2

Sanning om krig 3

Sanning om krig 4

Avslutningsvis nämner Dahlia Wasfi de verkliga terroristcellerna i Washington DC

Sanning om krig 5

Håll dig medveten!


Samma sak i dag

 

Storfinansen vill ha sina lönsamma krig

Så var det förr och så är det nu. President Wilsons utrikesminister William Jennings Bryan sa sanningen som den tidens socialister, kommunister och andra politiskt medvetna redan visste: ”De stora bankirerna var mycket intresserade av världskrig p.g.a de enorma möjligheterna till ekonomisk vinst.” Det var en sanning som gick de omedvetna förbi och de lät sig fraktas som boskap till fronterna under första världskriget lika som till det andra och låter sig fraktas på samma sätt än i dag och ända in i döden. Några fraktas mot sin vilja och andra för de ”patriotisk” eller någon annan idiotisk saks skull. De tror de slåss för fosterlandet, för äran, för demokratin och så vidare. Men de slåss alltid bara för överklassen medan de själva hör till underklassen.

Låt oss lära av historien!

Låt oss se hur eliten manipulerade fram det första världskriget så som Vaken.se beskriver det. Något mera sant än du fick lära dig i skolan eller som det beskrivs i diverse dokumentärer. Och tänk samtidigt på att liknande spel pågår också idag och i morgon ifall vi inte reser oss upp mot borgarklassen och säger att nu är det nog. Arenan skiftar men principen är den samma!

Lönsamma krig

Som alltid


För 100 år sedan

 

Ett krig skördade miljoner dödsoffer

Länder stred mot varandra. Och vanliga människor som inte hade med saken att göra fick offra både liv och lem. För dem var den stora vinstlotten att överleva helskinnade och med psyket i behåll. Men för krigshetsarna handlade det om att berika sig. Och så har det alltid varit.

Det är härskare, makthavare och besuttna som skapar krig, men själva ser de till att hålla sig säkert undan. Det var lite justare förr. Då stred kungarna på slagfältet och löpte själva risken att dö. Men det är en svunnen tid.

WWW I Gasmasker

Nu tar utvecklingen ännu ett steg ”framåt”. Nu tar robotar över allt mer. Soldaten sitter allt oftare vid en dator och trycker på knappar. De som dödas är de som inte har samma höga teknologiska vapen, men framför allt civila. Och även en soldat på fältet är en människa med samma behov, samma längtan, samma känslor, samma önskan att slippa lida och att få leva sitt liv.

Krig gynnar bara de besuttna. Övriga är förlorare.

För hundra år sedan ägde första världskriget rum. Den tekniska utvecklingen hade gjort kriget till en industriell dödsmaskin. ”Krigets mest uppenbara konsekvens var människoskadorna: ungefär 15 miljoner människor dog i kriget, och en hel generation unga män blev fysiskt och eller psykiskt lemlästade av skyttegravskrigets industriella masslakt.” / Historia 123

En av många som beskrev fasorna var Eric Maria Remarc i sin bok På västfronten intet nytt.

Krig är alltid lika groteskt, skoningslöst och förödande gissel för mänskligheten och ändå lyckas vi inte utrota krigen. Man kan ju undra varför. Men det finns en förklaring till det också. Allting har ju en förklaring. Och i detta fallet är den lika enkel som obelyst. Det handlar alltid om att den härskande klassen slår vakt om sina intressen.

Ej kvantifierbart

I varje krig, stort som smått, lider människor. I stora krig som förra seklets världskrig, led och dog människor i mångmiljonskala. Men vi har också haft och har ännu många krig med avsevärt färre offer. Men de är inte bättre för den sakens skull, ty varje enskilt lidande är unikt. Det är inte kvantifierbart! Varje människa som drabbas lider lika mycket oavsett hur många hon lider tillsammans med.

Lidandet är personligt. Den som torteras, torteras. Den som skadas psykisk, skadas psykiskt. Den som förlorar en anhörig, förlorar en anhörig. Den som lemlästas, lemlästas. Den som dör, den dör. Hur många det berör är inte relevant för den drabbade! Ingen har mer än ett liv och det finns bara ett liv som den drabbade kan få förstört. Därför måste vi få slut på krigen!

Bara ett sätt

Så länge samhällen tillåts vara uppdelade i klasser där rikedom och produktionsmedel är i händerna på en avskild samhällsklass kommer människorna som tillhör denna samhällsklass att vara benägna att strida inbördes och på bekostnad av de som inte har någon rikedom och inte äger några produktionsmedel och de kommer att tvinga de senare att offra sina liv i sin egen inbördes strid om mer makt och rikedom. Därför måste klassamhället få ett slut om vi någonsin ska få en permanent fred. Vi behöver bara lite gemenskap.

 

En bild


En som bör stämma till eftertanke.

 

Det är få som tjänar på krig.

Det är de som är krigsivrarna. Alla andra förlorar.

De få är de redan rika och de är kapitalisterna. De jag kallar ”alla andra” är vi vanliga människor. Vi som utgör kanonmaten.

Militarism

Bilden i original.

Oljekrig


Rikedom på andras bekostnad

 

Som vanligt, med andra ord

När förmögenheter skapas finns det alltid några som betalar dessa förmögenheter. Det är nästan genant att skriva sådana självklarheter, men tyvärr tycks det ändå vara nödvändigt.

Särskilt Sverigedemokraterna förfasar sig över alla som kommer hit till vårt land, även flyktingarna. Och SD har sin käpphäst: ”hjälp dem där de är istället för att ta hit dem!” 

OK!

Men jag har aldrig hört SD säga att vi ska kapa själva roten till det onda, den av västvärldens kapitalister så envetna utsugningen av de länder dessa människor flyr från, eller stoppa västvärldens vapenexport till fascistiska regimer.

Å andra sidan är det ju inte många andra heller som sätter fingret på det egentliga problemet.

Oljekrig”Få lokalinvånare vågar prata om olja med Aftonbladets reporter på plats, Kerstin Lundell, författare till Guldspadebelönade ”Affärer i blod och olja. Lundin Petroleum i Afrika” (2010) och ”Det svarta guldet” (2013).

I Somalia härjar ett inbördeskrig sedan 1991. Två regioner, Puntland och Somaliland, har utropat sig som självständiga delregioner men inte erkänts som stater internationellt.

De strider om oljerika gränstrakter, där internationella oljebolag är villiga att betala till den regim som säger sig kontrollera marken.”AB

 

Lönesänkarna


SVT Play 58 minuter

 

och bara 50 dagar kvar

Lönesänkarna

Sista dag att se programmet är 3 augusti, så passa på.

”Hur blev politikerna så överens om att göra näringslivet rikare på löntagarnas bekostnad?” Den frågan ställer sig programmakarna. Men svaret är enkelt. Vi har ett kapitalistiskt samhälle och och självklart är det kapitalisterna som styr. Det är inte partierna. Deras uppgift i det kapitalistiska samhället är att få oss att tro att vi har något att bestämma om. Att det alltså råder demokrati. Och tyvärr funkar det. Få inser vilka som sitter på den verkliga makten.

Allt hänger ju ihop. Nedskärningar, massarbetslöshet, industrislakt, miljöförstöring, krig och förtryck. Dessa problemen kan inte lösas var för sig. De måste lösas genom en grundläggande förändring av själva ägandet av produktionsmedlen, alltså det ekonomiska systemet. Då kan man bygga ett samhälle som konfiskerar storföretagens egendomar och för över dem i samhällets ägo så att deras vinster tillfaller hela samhälle och låter samhället använda vinsten på ett sätt som sätter människorna och deras behov allra högst. Det är verklig demokrati!

Parlamentarism en illusion ny

Skrämmande samband


Först dataspel

Sen krig

Det tycks finnas ett skrämmande samband mellan dessa spel som på ett märkligt sätt förutspår kommande krig. Synkroniseringen kan knappast vara en slump. Någon planerar och skapar konflikter i världen och förbereder tilltänkta soldater och opinioner långt innan konflikterna bryter ut.

Statsterrorism o krigsspel

”Statsterrorismen är termen som massmedia och politiker undviker att diskutera. Den är utförd av av stater som rekryterat unga män i 20-25 årsåldern vilka direkt eller indirekt dödar ‘skyldiga’ och oskyldiga i Mellanöstern, Afrika och Eurasien.

Det är märkligt att konstatera att spelens krigsscenarier, allt eftersom den nya versionerna presenteras, ofta ligger några få år före de verkliga krigen i världen. Det är som krigsspelen förbereder rekryteringsprocessen. Gränsen mellan fiktion och planerad verklighet suddas ut.

Affärerna går lysande för speltillverkarna före krigen, för den militära industrin under krigen och för infrastrukturbolagen som ska ‘hjälpa’ till med att bygga upp länderna efter krigen.”

Läs hela texten av Torbjörn Sassersson