Fascism eller inte?


Det är väl ett lätt val?

 

Och vem kom till undsättning?

Jo, Putin. Det får han skit för från omvärlden. Det visar bara vad omvärlden har för värderingar!

Lätt val

 

”Krim träder nu in som en rysk delstat.

Parlamentets konstitution har trätt i kraft under lördagen – samtidigt som beväpnade män intagit en polisstation i östukrainska staden Slovjansk.”  / AFTONBLADET

Men inte bara Krim vill höra till Ryssland, ser det ut som. I Slaviansk vill man tydligen absolut inte ha något med Kiev-fascisterna att göra. Det förstår man till och med av svenska medias i övrigt starkt tendensiösa rapportering till  Kiev-fascisternas favör. / Sveriges Radio

Det är som sig bör. När folket tar avstånd från fascisterna blir de kallade terrorister av Ukrainas inrikesminister Arsen Avakov på sin Facebook-sida. Inget förvånar. Och vad säger vår egen fascistkramare Carl Bildt? ”Ryssland har gjort en ’smash and grab’-operation mot Ukraina. Och om vi accepterar att det händer på ett ställe så kommer det att hända igen på ett annat” Vore det något bevänt med Carl Bildt hade han tagit avstånd från Kiev-fascisterna och berömt Putin för hans rakryggade hållning och ställningstagande för demokratiska fri- och rättigheter. Citatet hämtat från DN.

Principiell hållfasthet lyser med sin frånvaro.


Den enda principen är –

 

om den egna sidan gynnas är det folkrättsligt, annars kriminellt.

Det var två meningar där jag citerade Per Gahrton. Det är mycket läsvärt och jag kan varmt rekommendera denna kärnfulla och rimligt korta text, som förhoppningsvis kan öka insikten om vad som sker i dag och kanske påverkar oss i morgon mer än vi kan ana idag!

”Nu är ett storkrig i Europa möjligt; ja, nästan troligt. // Andra hänvisar till FN-stadgan. Vilket inte säger något om det som utvecklas kring Ukraina. Inte bara för att Förenta staterna och Storbritannien och för övrigt också sådant sekundärt som svensk socialdemokrati (Libyen) i praktiken torkat sig i arslet med dessa paragrafer. // Det är ingen svårighet att tolka skeendet. Förenta staterna drev med hjälp av sådana aktivister inom EU som vår utrikesminister fram den nuvarande krisen (och bröt medvetet den undertecknade februari-kompromiss som tycktes kunna avvärja konflikt). Om inte Ryssland denna gång – som Sovjet och Kina 1952 – med militär beredskap förmår tvinga Förenta staterna till reträtt (och/eller spränga EU-fronten) då blir kriget oundvikligt.” Läs hela inlägget av Jan Myrdal – Lindlof nu !

Är det därför som ”Säpo pekar ut Ryssland för krigsförberedelser mot Sverige” / Wolfgang Hansson – AFTONBLADET. Säpo har redan valt sida i ett eventuellt krig i full överensstämmelse med vår Carl Bildt och hade så gjort även honom förutan, som väl de flesta redan så väl vet.

Vi går en osäker framtid till mötes. Det är väl det enda som är säkert om framtiden.

Upprepas

 

Nu förstår jag!


Eureka!

Tänk om media ville förstå också

Ärsch, jag har faktiskt förstått det hela tiden.fascism, bildt, krim

Det här är i våra dagar faktiskt sensationell journalistik. Media brukar inte rapportera sådant här. De visar bara upp den bild som passar makten.

Men vad vi ser är hur yttrandefriheten stoppas med våld, att öppenheten numera är ett minne blott och att den nakna fascismen bestämmer i Ukraina i dag.

Med denna regim hoppas Carl Bildt göra goda affärer. Han har ju i egenskap av Sveriges utrikesminister på alla sätt gett sitt stöd till dessa fascister och visat sin avsky för att Krim bröt sig ur. Det är inte så konstigt att Carl Bild blir förbannad. Hans affärer kommer sannolikt att gå sämre på ickefascistiska Krim. Han har ju näsa för vilka regimer som ger bäst ekonomiska fördelar för honom. Den egenskapen delar han med Lundin Oil.

Uppdatering:

Observera! Fascisterna har tagit ned den avslöjande videon från tuben.

Därför kan du inte se den längre!

Se videon i en ännu längre version här istället!

Bildts goa vänner misshandlar Oleksandr Pantelejmonov, vd för tv-bolaget NKTU, för att man sände live från Kreml då Rysslands president Vladimir Putin skrev på ett avtal som förklarade Krim ryskt. Sånt ska inte visas, det ska censureras. Förövarna: tre parlamentsledamöter från det ukrainska partiet Svoboda. Mest drivande under misshandeln var Igor Mirosjnitjenko, vice ordförande i Ukrainas yttrandefrihetskommité. Nu väntar jag på en klädsam spelad upprördhet från Carl Bildts sida, men jag får nog vänta länge.

Ur ett svenskt perspektiv dyker osökt frågan upp hur Moderaterna ska göra om KD och C åker ur riksdagen. Kommer Moderaterna i så fall att regera med SD? Om man ska tro Carl Bildt och döma efter regeringens agerande så tycks ju Moderaterna ha samma värderingar som fascistiska Svoboda, så då kan man väl samregera med SD. Det ser jag inte kan vara något problem för dem, fascister emellan.

Den 18 mars år 2014 var en historisk dag


 Krim till Ryssland

”Vilken känsla det var”

Svenska ukrainskan Katerina Abashina egna ord på svt debatt.

”Det var inte alls något hot från den ryska sidan som västvärlden målar upp. Allt var fredligt, och ingen har dött. Folk på Krim kände sig trygga när de såg att ryska soldater fanns på plats för att skydda dem. I Ukraina däremot ser vi fall där folk blir hotade, misshandlade och utpressade om de inte stödjer den Högra Sektorns nationalistiska åsikter.”

Röst om Ukraina-Krim

”Jag känner däremot stark oro över det som händer i Ukraina, bland annat hotet från Högra Sektorn: Banderovci, antisemiter, och neo-nazister. De uttalade sig bland annat offentligt med nazistiska uttalanden under Majdanupproret. På direktsänd ukrainsk tv kunde man se hur dessa personer med gömda ansikten, bärande neo-nazistiska och högra sektorns symboler, kastade molotovcocktails på den ukrainska polisen, och vandaliserade så mycket det bara gick runt omkring sig. Högra Sektorn ville också förbjuda det ryska språket, och göra det straffbart att ens prata ryska. Som tur är drog de tillbaka det förslaget efter att de fick kritik från väst.

Visst blir man rädd av den neo-nazistiska vågen som uppstått i Ukraina. Man kan också märka det i västvärlden: inte minst i Sverige, genom händelserna i Malmö. Vi måste sätta stopp för den här utvecklingen. Lösningen är att ge folk talan!” Du läser resten här.

Demokrati-Bildt

”Misshandlades och tvingades att avgå”

Vad är Högra sektorn? – Wikipedia

Underskatta inte de högerradikala i Ukraina

”Extremhöger bakom våldet i Ukraina”

Svenska nazister uppmanas åka till Ukraina

Här örfilar chef i Högersektorn upp åklagare

Analys: Gatans parlament kräver diktatur (kort citat: ”Det är extremhögern som driver protesterna i Ukraina vidare. / … / Oppositionen kräver nyval för både president och parlament. Men de högergrupper som ännu i går kväll kontrollerade centrala Kiev vill inte ha val alls. Gatans parlament kräver diktatur.”)

Om pressen, plus nazismen och annan extremhöger i Sverige, av Skvitt

Sanningen om naziattacken 8 mars

Historien upprepar sig med länkar till tusen

Allra grövsta lögnen!

Alliansens bögpolitik utan trovärdighet

Folkmordsmiljonären Carl Bild

SD i krig mot folket

Åkesson har än en gång hittat på historier

Vilka står för det politiska våldet (stor länksamling)

Frågan är fri!

En omodern frågeställning

Aldrig mer! (Länkar till Maria-Pia Boëthius och Johan Ehrenbergs ledare i ETC)

Om Ukraina och relevant om världen, av Skvitt

Carl Bilds värderingar

FotoLasses eminenta

Skrämmande samband

Ukraina just nu (2014 03 05)

Rekommenderat från andras bloggar

Vad ska man säga om händelserna i Ukraina?

Ukraina, fascismen och Carl Bildt

Demonstration mot fascism i Ukraina – OBS ändrad tid

EU-debaclet i Ukraina: Bildts fascistvänner avsätter radiochef (kort citat:”ett gäng ligister från fascistiska Svoboda, anförda av en snobbig man i lång hästsvans, tvingar chefen för Ukrainas radio att avgå efter att först ha misshandlat honom”)

Selimovic ljuger ihop nåt om vänstern och Ukraina

 

Ryssland, Ukraina, arbetarklassen och nationalismen

Högerextrema driver på upploppen i Kiev (Gudrun Schymans blogg)

 

 

FotoLasses eminenta


Folken lovas bättre liv

Alltså, bara om de går med i EU

Ungefär så skriver Lasse Strömberg på sin blogg.

Men det handlar om mer än så.

Fotolasse-Ryssland-EU-Väst-Historia

Vi har en dålig historiekunskap kan han också konstatera med all rätt. Viss kunskap borde vi verkligen ha, men den vi till äventyrs får i oss från skolan eller via andra sätt överskuggas oftast av mer eller mindre falska eller tendentiösa källor. Jag undrar till exempel hur mycket folk i allmänhet vet om vilka uppoffringar Sovjetunionen fick ta på sig för att stoppa Hitler. Många tror nog att det var USA som tog på sig lejonparten för att stoppa nazismens expansion efter att ha matats med Hollywoodfilmer.

Lasse beskriver dock den verklighet som man faktiskt lätt kan ta reda på alldeles själv, med eller utan Internet. Och han skriver: ”Ryssland förlorade i stort sett hela sin produktiva befolkning under sin mission att befria Europa från ondskan. USA förlorade ca 475 000 döda, 22 – 27 miljoner ryssar dog i kampen för Europas frihet. 

USA hade inga krigsskador alls på hemmaplan, i Ryssland totalförstördes 1710 mindre och 15 större städer. 70 000 byar utplånades från jorden yta, bostäder för 25 miljoner människor försvann. 90 000 kollektivjordbruk förstördes, de fick 17 miljoner kreatur och 20 miljoner grisar stulna. 40 000 sjukhus jämnades med marken och 84 000 skolor upphörde att existera.

Den som inte kan sin moderna europeiska historia kommer aldrig att förstå Rysslands välmotiverade motvilja mot att Tysklands, EU och väst intresseområden kryper närmare och närmare det ryska moderlandet.

Klicka på länken ovan för att läsa hela inlägget. Jag har bara citerat det historiska inslaget i detsamma.

När det kommer till det som sker nu, inlemmandet av Krim i Ryssland efter en folkomröstning som USA och EU kallar odemokratisk trots att nästan alla var för det, föreligger antagligen en ännu större historisk okunskap. För 60 år sedan, 1954, gav Nikita Chrusjtjov helt sonika bort Krim till Ukraina! DET var odemokratiskt och helt mot folkets vilja. Men ger det Ryssland i dag rätten att ta det tillbaka?

Naturligtvis inte.

Men hur gick det till egentligen? Jo, det var krimborna själva som själva gjorde valet eftersom de hellre hör till Ryssland än att under fascister lyda EU.

Det är magstarkt att kalla en folkomröstning odemokratisk och olaglig. Med den logiken bör USA och EU sätta Schweiz i blockad, bojkotta och utsättas för omfattande sanktioner. Där folkomröstas det hu om snart sagt varje fråga, som till exempel om landet ska köpa JAS-plan från Wallenberg.

Det är givetvis inte folkens vilja och ej heller demokratiska värden som driver USA och EU. I så fall finns det riktigt ruskiga regimer att agera emot. Regimer som USA och EU istället har mycket goda relationer till och vars förbrytelser de aldrig för på tal. Och Carl Bildt tog till riktiga brösttoner, men tiger om vissa saker.

 ”Nu lovar Internationella valutafonden och andra ekonomiska institut att de ska hjälpa Ukraina bara de inte närmar sig Ryssland. De ukrainare som tror det tror på sagor. Den dagen IMF och EU bestämmer vilken politik som ska gälla i Ukraina kommer ukrainarna att upptäcka att de gick på en nit.” Lasses blogg, samma länk som överst.

Ukraina just nu


Ett storpolitiskt spel

Mer skrämmande än man kan ana!

Den vanliga nyhetsrapporteringen i media ger ingen bra förklaring om bakgrund, krafter och vad det egentligen är som pågår i spelet om Ukraina. När demonstrationerna pågick som mest hade TV-nyheterna otaliga intervjuer med demonstranterna och få inslag där den då sittande regeringen kom till tals och än mindre rapporterade man om bakgrunden.  Analyserna var få och ej sällan felaktiga. Än mindre har det kommit fram att det som sker just nu berör oss i högsta grad. Jag hoppas att jag med detta inlägg kan visa på just det sista, att vi har all anledning att oroa oss för utvecklingen där, även här hemma.

Jag tänker inte fördjupa mig i landets turbulenta historia med bland annat krig, ändrade gränser, tartarernas roll, tiden som sovjetrepublik, inflyttning av tyskar, ryssar och serber, med flera nationaliteter i minoritet. Det är inte betydelselöst, men det är inte i första hand vad saken handlar om i dag. Snarare är det ifall Ukraina ska inlemmas i EU, på sikt ansluta sig till NATO och därmed stärka EU:s, NATO:s och USA:s makt ännu mer, eller om landet ska samverka tätare med Ryssland, som det ju har en lång gemensam historia med, och mycket mer. Det handlar också om fascismen ska stärkas, eller om man ska motverka den.

Ukraina i dag är också en fråga med storpolitiska konsekvenser.

Ett viktigt faktum som genast hamnar i fokus är att det är via Svarta havet som Ukraina med flera länder och även Ryssland sjövägen står i förbindelse med resten av världen. Förlorar Ryssland de ukrainska hamnarna blir Rysslands inflytande i Svarta havet mer sårbart och tillträde via Bosporen till Medelhavet, varifrån de når ut i såväl Atlanten som Arabiska havet och Indiska oceanen, äventyrasSvarta havet har alltså en mycket stor handelsstrategisk betydelse för Ryssland, som de inte har råd att gå miste om och därför har det mycket stor betydelse för Ryssland vad som sker i dag i Ukraina. 

Till detta kommer att i staden Sevastopol har Ryssland en flottbas enligt avtal med Ukraina fram till 2017. Att Ryssland i dagens spända läge tog kontrollen över Krimhalvön, eventuellt bara temporärt och till synes som en rysk påminnelse till de nya makthavarna, är helt naturligt. Glädjande nog gjorde Ryssland det på ett så föredömligt sätt att inte ett enda skott avlossades. Intressant är att ett ukrainskt krigsfartyg bytte sida och halade den ukrainska flaggan (1), vilket visar att den ukrainska inrikeskonflikten inte är så enkel som media vill göra gällande och att tro att kuppmakarna har brett folkligt stöd kan knappast vara mer fel.

Ukraina karta 2 Ett faktum som spelar in är att efter Sovjetunionens fall kapitaliserades ekonomin brutalt i Ukraina när borgarklassen tog över! Omfattande privatiseringar av statlig egendom genomfördes. Arbetslöshet och utslagning uppstod med åtföljande ökande samhällsklyftor i landet och det sociala skyddsnätet hålls i dag uppe genom frivilligarbete, inte minst från utländska kyrkor (2). Detta har skapat ett växande missnöje när stora grupper i Ukraina blir allt fattigare och många vänder sig mot att en liten ekonomiskt stark korrupt politisk elit berikar sig allt mer, inte minst på privatiseringarna (3). Men det är inte detta missnöje som våra media har fokuserat på utan det är EU-anhängarnas protester som har stått i fokus.

Även i Ukraina styrs media numera av borgerskapet och det har fått många i Ukraina att tro att lösningen på deras tilltagande fattigdom och landets djupa kris ligger i ett medlemskap i EU, trots att det inte gagnar den vanlige Ukrainaren (4). De mer politiskt medvetna förstår att en närmare ekonomisk allians med Ryssland är en bättre väg mot en sund ekonomi i Ukraina. Dessa välkomnar nu Rysslands stöd, som den störtade regeringen bad om medan den ännu satt var. Det kan delvis förklara varför Ukrainas flotta bytte sida och flagg. 

För att förhindra att den EU-vänliga kuppregeringen gör en snabb sorti sluter nu hela västvärlden upp bakom kuppmakarna i Kiev och mobiliserar alla sin resurser, inklusive media. Därför får vi inte den sanna bilden i våra media av vad som sker, som att den nya ukrainska regimen saknar brett folkligt stöd.

När den nu avsatte president Viktor Janukovitj och det då regerande Regionernas parti (5.1)* i november inte ville skriva under samarbetsavtalet med EU var anledningen att EU inte ville kompensera Ukraina för de enorma kostnader en EU-anpassning skulle medföra. Utan kompensation fanns en överhängande risk att stora delar av folket skulle protestera mot en EU-politik som skulle medföra en än mer omfattande privatisering av tidigare statlig egendom än vad som redan hade skett och klyftorna öka ytterligare. Vad som i så fall skulle stå för dörren är åtgärder dikterade av EU av samma slag som drabbar krisande EU-stater som Grekland och Spanien.

Nu har en liten privilegierad klick EU-anhängare genomfört en statskupp, som av västmedia framställts som en folklig revolution. De har lyckats tack vare stöd från olika västliga intressen (6). Vi får i sammanhanget inte bortse från alla de som vet och minns hur det var under sovjettiden då, förvisso relativt små resurser, fördelades förhållandevis rättvist och social trygghet stod högt på agendan (7).  *Andra partier i Ukraina, se (5.2 – 5.5).

Vilka är upprors- och kuppmakarna?

Det är en brokig grupp som utgjort opposition till Janukovitj och deras mål syftar inte till att utsatta grupper i Ukraina ska få det bättre och tryggare socialt. Istället är de drivande för att främja ytterligare liberaliseringar och privatiseringar på flertalets bekostnad och här hoppas utländska profitörer kunna komma in och tjäna pengar.  Det har främst varit tyskt kapital, och de tyska kristdemokraterna CDU, som stött UDAR-partiet, och som därigenom hoppas få in en fot i Ukraina. 

Ukraina karta Politisk I spetsen för den brokiga grupp som drev fram de våldsamma konfrontationerna med polisen och ockupationer av myndighetsbyggnader stod fascistiska och nazistiska grupper, som bland annat fått ett helhjärtat stöd från svenska nazister. Till exempel (för att nu från svenska förhållanden förstå den ideologiska hemvisten) ville det nazistiska nätmagasinet Motgift (ett nätmagasin med tillhörande podcast som står upp för folk, familj och fosterland) organisera Ukraina-frivilliga, Svenskarnas parti uttalade sitt stöd för, som man sa ”det ukrainska folkets befrielsekamp gentemot en förtryckande och folkfientlig regim” och för det nationalistiska partiet Svoboda, som anlitade israeliska soldater från folkmordsarmén IDF, Israel Defence Forces” (Källa: Nationell.nu) under oroligheterna i Ukraina, samt organisationen Nordisk Ungdom, som kallar sig ”frihetliga fascister”.

En framväxande stark fascism i Östeuropa är något vi absolut bör vara rädda för! Därför är utvecklingen i Ukraina oroande och berör oss direkt!

Det är dock fel att påstå att nazister och fascisters mål helt skulle sammanfalla med alla andra grupper som demonstrerade mot regeringen Viktor Janukovitj. Men dessa nazistiska och fascistiska grupper välkomnades faktiskt, det ska vi inte blunda för. Och de har fått luft under vingarna av EU-liberaler och de västmakter som beslutsamt velat styra utvecklingen i Ukraina och installera en EU-vänlig regim. Det är alltså politiska och ekonomiska intressen i väst som har främjat nazismen i Ukraina, men även i övriga Europa. Samma ekonomiska intressen verkar i vårt land och det är främst Alliansen som genomför deras krav rent politiskt. Högern, fascismen och kapitalismen går hand i hand!

Ukraina+media

Helt klart har alltså den liberala USA- och EU-stödda oppositionen samarbetat öppet med fascistpartiet Svoboda och högerextrema paramilitära grupper som KUN och UNAUNSO, vars fanor har setts vaja på Kievs gator tillsammans med Ukrainas och EU:s.

”Pengarna flödar från USA till oppositionella organisationer i Ukraina. En av de viktigaste politiska biståndsorganisationerna i USA är National endowment for democracy (NED), som finanserias av USA:s kongress. Dess uppgift är officiellt att stödja en ‘demokratisk utveckling’ i länder som anses behöva stöd, som Ukraina.” Läs mer.

”Ultranationalister och avhoppare från Janukovytjs Regionernas Parti ­formar nu en samlings­regering som skall regera fram till nyvalet om tre månader. Mycket talar för att fascistiska Svoboda kommer ha stort inflytande i förhandlingarna. Anledningen är att de kontrollerar folkmiliserna som tagit över polisens våldsmonopol här i centrala Kiev.” Det rapporterar journalisten Linus Waltersson.

NAZISTER TAR PLATS I UKRAINAS REGERING

Fanor Kiev 2014 Liberalerna har således öppnat famnen och bjudit in fascisterna i värmen. Det som det handlar om i Ukraina är en storpolitisk maktkamp där USA och EU med Tyskland i spetsen flyttar fram sina ekonomiska och militära positioner i kampen mot Ryssland.

Vår egen utrikesminister Carl Bildt står som alla vet på samma sida som USA och EU. Att han gärna uttalar sig om än det ena och än det andra på sin twitter är väl också känt för alla. Nu senast skriver han: ”Så har då Ukraina fått sin egen Quisling, sittande på främmande mark där han vädjar om att en utländsk armé ska ge honom hans land tillbaka”, twittrar han med anledning av Janukovitjs brev till ryske presidenten Vladimir Putin med begäran om rysk invasion.

Carl Bildt borde tänka efter innan han uttalar sig. Han vet lika väl som många andra att den som bör ses som en Quisling är tungviktsboxaren Vitalij Klitjko, ledaren för UDAR, som finansieras med tyska pengar, och som även har tyskt medborgarskap, samt på uppdrag av CDU-stiftelsen ”Konrad Adenaurstiftelse” fick uppdraget att etablera ett kristet konservativt parti i Ukraina! Men om det tiger Carl Bildt!

quisling-Bildt(Bildt kritiserad)

 

Sanning, hederlighet och opartiskhet är som bekant inte vår utrikesministers starka sida. Han kan även betraktas som en USA:s Quisling, vilket framgår av AFTONBLADETS artikel.

På bilden nedan ser vi vilka som ligger bakom den nya politiken i Ukraina, vem som bestämmer, vilka som tar order och utför, apropå Quisling och sånt fascistfolk.
Kerry opposition Ukraina

Nedanstående långa citat måste läsas! och här kan texten läsas i sin helhet.

”Statskuppen fullbordas

Ukrainas lagliga president Janukovitj har störtats i en USA-stödd kupp. Presidentens bil besköts i går i Kiev. Nu befinner han sig i säkerhet i Charkov.

Parlamentets talman Rybak misshandlades tills han gick med på att avgå och ersättas av en representant för ‘Fosterland’.  Inne i radan, parlamentet, är det nu ‘Fosterland’ som sätter dagordningen.  Fosterland’ har tillsatt en ny talman, Aleksandr Turtjanov, och 288 av 326 närvarande röstade för. 

Man kan ifrågasätta hur fria radans omröstningar har varit. Utanför dörrarna står beväpnade människor beredda att döda alla ‘moskalej’ (moskoviter) och en väldig nio meter hög katapult är riktad mot radan – att använda om något beslut går gatan emot.

Under lördagen har aktivister från Maidan intagit parlamentet och presidentens residens.  Parlamentsledamöter som verkat för ordningens återställande hotas med ståndrätt. Julija Timosjenko manade i ett tal på Majdan, omedelbart efter frigivningen till ”strängaste möjliga domar” över dem som skjutit på Maidanaktivsiter.

I staden Tjerkasy i centrala Ukraina har man redan rest galgar  för att skrämma dem som vill följa författningen.

Radan har avsatt riksåklagaren Psjonka – ett krav från gatan. Den har återinfört 2004 års författning och nonchalerar därmed presidenten som enligt författningen ska godkänna ett sådant initiativ. Den har tillsatt en ny inrikesminister, Avakov, från ‘Fosterland’ (275 röster av 326). 

Radan beslutade idag lördag att betrakta Janukovitj som avgången – med 328 röster. Presidentval ska hållas 25 maj. I och med att radan antog det beslutet är statskuppen fullbordad.” forts.


Sammanfattat händelseförlopp av AFONBLADET: Krisen på Krim på 60 s Kommentarer

(1) Det kan tänkas att samma sak sker inom armé och polis och då står den nya regimen helt utan möjlighet att förverkliga sina maktbefogenheter och kommer att förpassas till historien lika snabbt som den trädde in på arenan. Den blir i så fall bara en kort parentes.

(2) Vi har sett samma sak hända här hos oss i Sverige både innan och framför allt efter att Alliansen tog över, därför att kapitalet styr såväl över de öppet borgerliga partierna som det socialdemokratiska. Samma politik genomförs också i många andra länder just nu därför att kapitalismen är på stark frammarsch utan att det finns några krafter som tycks kunna stoppa den, eller lindra dess skadeverkningar i nuläget.

(3) Känns det igen från vår egen samhällsutveckling från slutet av 80-talet och i än högre utsträckning sedan Alliansen tog över 2006, mån tro?

(4) Känns det igen? Liknar det inte Sverige där missnöjet riktas mot invandrare istället för mot de egentliga problemen?

(5.1) Ukrainas president Viktor Janukovitj är hedersordförande i Regionernas parti, som har störst väljarstöd i den rysktalande östra delen av Ukraina, men också från flera av landets allra rikaste så kallade oligarker. Partiet fick 30 procent av rösterna i valet 2012.

(5.2) Ukrainas kommunistiska parti är starkast i samma regioner som Regionernas parti. Partiet är kritiskt till den väststödda oppositionen men även till den regering som leddes av Viktor Janukovytj och partiet ville ha folkomröstning om landets politiska linje i förhållande till Ryssland och EU.

(5.3) Allukrainaska Fäderneslandsförbundet var det största parlamentariska oppositionspartiet, grundat av Julia Tymosjenko, en av dem som blev miljardär under den kapitalistiska chockterapin i Ryssland på 1990-talet och som dömdes till fängelse för maktmissbruk efter att ha skrivit under ett gaskontrakt med Ryssland under sin tid som premiärminister. I och med fängslandet tog Arsenij Jatsenjuk över partiets ledarskap. Han driver ihärdigt frågan om ett ukrainskt EU-medlemskap och slöt en allians med många andra grupper, inklusive det fascistiska Svoboda inför valet 2012 och fick då 25 procent av rösterna. Julia Tymosjenko är .

(5.4) Ukrainska Demokratiska Alliansen för Reformer (UDAR), finansieras med tyska pengar. Det leds av den forne världsmästaren i tungviktsboxning, Vitalij Klitjko (är även tysk medborgare). Han fick i uppdrag av Konrad Adenaurstiftelsen (CDU) att etablera att kristet konservativt parti i Ukraina, enligt den tyske kristdemokratiska politikern Werner Jostmeier. 2012 fick UDAR 14 procent av rösterna. 

(5.5) Svoboda, fascistparti som öppet hyllar nazikollaboratören Stepan Bandera i Ukraina. I valet 2012 fick partiet 10 procent av rösterna.

(6) Det ska knappast dröja länge innan vi ser samma resultat i Ukraina som i Grekland och Spanien om utvecklingen går upprorsmakarnas väg. Men att så sker är än så länge för tidigt att säga.

(7)  Dock, det kan inte förnekas, hade korruptionen börjat breda ut sig och det var den som banade väg för kapitalismens återkomst.

Lite extraläsning för den som är road

Ukraina, Europas näst största land efter Ryssland, var som bekant sedan 1918 en sovjetrepublik inom Sovjetunionen. Under stora nordiska kriget invaderat av Sverige, men förlorat i slaget vid Poltava 1709, blev senare en del av det ryska imperiet. Det var inte första gången svenskar utövade inflytande i området. Redan vikingarna, sannolikt från Roslagen, var där och drev handel och använde floderna för att nå ända till Konstantinopel, vilket bland annat skildras i Röde orm av Frans G Bengtsson.

Krimhalvön är en omtvistad historia, vilket accentuerades efter Sovjetunionens upplösning och har status som autonomt område. Ryssland har sedan sovjettiden stora flottbaser på den till delar rysktalande halvön, där Jalta ligger, staden för Jaltakonferensen där Winston Churchill, Josef Stalin och Franklin D. Roosevelt undertecknade överenskommelser som skulle gälla efter andra världskriget.

Från media:

Monstruöst hyckleri om Ukraina

Bortom krigsrubrikerna

Svensk utrikespolitik heter Carl Bildt

SVT har inte haft en självständig utrikes- analytiker på flera decennier

Svenska nynazister i Ukraina som frivilliga

Från bloggosfären

Vad ska man säga om händelserna i Ukraina?

Ryssland, Ukraina, arbetarklassen och nationalismen

Sminka av grisen

Svoboda, Svenskarnas Parti och nazisterna i regeringen

Ukraina, fascismen och Carl Bildt

Nyheter om Carl Bildt

Bildt värvade Georgien till sin PR-byrå

Bildt rik på vapen och porr

Nazitrojka