Antagligen bättre som skattesmitare


än att förtöja båten

 

Nåja, det är min spekulation

Men jag håller inte alls för otroligt att det är en skattesmitare vi ser i filmen.

Svenskarna som gjort affärer med utpekade advokatbyrån

”I den världsomspännande granskning som bland annat SVT:s Uppdrag Granskning deltagit i framgår hur flera prominenta personer världen över försökt gömma undan pengar via brevlådeföretag i skatteparadis.”

Även i Ryssland har rika gömt undan sina förmögenheter och det klandrar man Putin för. Och då undrar jag varför man inte klandrar alla andra regeringschefer när deras rikaste undersåtar, vilka de regelbundet träffar i olika sammanhang och kanske rent av umgås privat med i vissa fall, har gjort på samma sätt. Varför klandras inte Obama? Finns det inte en enda amerikans miljardär som har gömt undan sina pengar i skatteparadis? Och varför inte David Cameron? Han lär väl dessutom styra över Brittiska Jungfruöarna (se nedan)?

”Vad har Vladimir Putin, Bashar al-Assads kusiner och Saudiarabiens kung Salman ­gemensamt med storbanken Nordea och den moderate före detta kabinettssekreteraren Frank Belfrage?

De tycker inte att det är häftigt att ­betala skatt.” Det skriver Anders Lindberg i AFTONBLADETS ledare. Men inget har hittills framkommit att Putin eller Assad skulle ha knusslat ut sina pengar till skatteparadis. Visst kan det ha hänt, men det vet vi inget om. Så varför hänga ut dem som skattemotståndare? Är det för att de inte dansar efter USA:s pipa lika entusiastiskt som till exempel våra egna regeringar och dess ledare? Jag skulle tro det.

Lågvattenmärke

I övrigt håller jag med Lindberg, särskilt i hans avslutande rader: ”Antagligen kommer ingen att behöva skaka galler, inte i Sverige i varje fall. ­Skatteflyktingarna har en ogenomtränglig mur av advokater på sin sida och ­vänner på ledande befattningar som skyddar dem. Men det handlar faktiskt om grov organiserad brottslighet i en ­skala som är nästan ofattbar. 

Skattesmitarnas offer är vanliga hederliga skattebetalare. De pengar som bland annat rika svenskar gömt undan kunde ha gått till bättre skola och sjukvård i ­Sverige. Enligt Skatteverket försvinner varje år 46 miljarder kronor på detta sätt. Och på global nivå handlar det om ­betydligt allvarligare effekter. Från Mossack Fonseca leder blodiga spår till krigets Syrien och armodets ­Afrika. Pengar som borde ha gått till ­utveckling, mediciner och skolböcker har stulits av kungar och presidenter. 

Skattefiffel är bokstavligen en fråga om liv och död.”

Läs gärna ”I samma båt – kungen och Putin”. Media hänger ut Putin just för att folk i hans vänkrets smitit undan med skatten med hjälp av den panamanska advokatbyrån Mossack Fonseca. Propagandaministeriet tar alla chanser att sänka hans rykte med vetskapen att det påverkar folk vars kritiska tankeförmåga inte är på topp. Svensk media borde hellre rikta motsvarande anklagelser mot vår egen kung om det är så att det är en skandal att känna eller än värre vara släkt med en skattesmitare, och på något vis göra kungen ansvarig för vad släktingar sysslar med, antagligen utan att berätta om det.” Mer kan läsas här.

Skatteskandalen Putin

Ett av de skatteparadis som ofta nämns i samband med skatteflykt är Brittiska Jungfruöarna, ”ett brittiskt utomeuropeiskt territorium … FN anser området vara ett icke-självstyrande område.” / Wikipedia. Har någonsin något krav ställts på Storbritannien att de ska stoppa den här verksamheten? Inte vad jag vet. Och förmodligen beror denna undfallenhet på att politiker sitter i dessa rika skatteflyktingars knä. Det kallas demokrati.

Skatteparadis

Länkar:

Svenskarna som gjort affärer med advokatfirman i Panama

Nordea – de rikas länk till skatteparadisen

Så hjälpte juristbyrån i Panama svenska pokersajten Multipoker

Lista: Så mycket tjänar Sveriges finanshöjdare

Här är Sveriges 15 rikaste personer

Här är finanschefernas topplöner

McDonald’s drar in miljardvinster – betalar 0 kronor i skatt

Cervenka: ”Det kan bli väldigt dyrt för Nordea”

USA-böter hotar Nordea

Svenska skandaler

En kunglig middag


Ingen Nobelfest för Åkesson

han bjöds på lunch med Kungen istället

Det är lite historia nu, men kanske lika aktuellt ändå. ”Sverigedemokraterna har än en gång nobbats från att delta på Nobelfesten. Jimmie Åkesson är den enda partiledaren som inte är bjuden. Men nu får han en möjlighet att träffa Kungen och Kronprinsessan ändå.

Den 6 december är Åkesson nämligen bjuden till lunch på Kungliga slottet. Övriga deltagare under lunchen är enligt Kungahusets kalender Kung Carl XVI Gustaf, Drottning Silvia och Kronprinsessan Victoria.” / Metro, 14 november 2011.

Ja så blev det. Han fick käka lunch med Kungen, som ju som bekant är ättling till en invandrad fransos och således inte är en etnisk svensk, om man ska tala med Jimmies egna ord. Och han fick käka lunch även med drottningen, som ju som bekant är dotter till en Brasiliansk-nazitysk tvättäkta nazist, vilket säkert gjorde att Åkesson kände sig hemtam med värdfolket. Och slutligen var det ju kronprinsessan Viktoria som satt vid bordet och som han fick luncha tillsammans med. Hon tycks ju ha ärvt sin fars, tja vad heter det (snille säger man ju då rakt inte) ??? Med det var Åkesson riktigt hemtam, i det att Viktoria var precis som alla andra som lockas av Åkessons ytliga demagogi.

Jimmie och Silvia hade antagligen en del gemensamma intressen att tala om medan Carl drog sig till minnes andra trevliga middagar med höga potentater från ett land strax söderut och som det talades mycket om i hovet att man hade haft åren innan han blev född. Victoria passade på vid denna middag att fråga om det verkligen kan vara sant som hon har hört att hennes undersåtar inte också gillar Hitler.

 

Jag tror allt det här vägde upp att Åkesson inte fick medvara på Nobelfesten. Maten var säkert bättre också hemma hos kungen.

Flensost

Mera dagsaktuellt är dock att Åkesson fortfarande är sjukskriven.

Jag förmodar att det var det massiva motståndet under valkampanjen som gjorde att han kom till insikt om sin sjukdom. Och den tycks inte kunna kureras i brådrasket. Det ryktas att han inte kommer att vara frisk till valet i mars, vilket inte förvånar mig. Vanföreställningar är inte lätt att komma tillrätta med.

Åkesson sjuk

För visst är det en vanföreställning att de mest utsatta människorna skulle sakna människovärde. Det är ju den politiken som han och Sverigedemokraterna står för. Men de är inte ensamma om den synen på de svagaste i samhället. Så tyckte ju också Adolf Hitler, Åkessons stora ideolog och läromästare. Men även inom Moderaterna råder samma människosyn. Det var därför naturligt att Åkessons parti röstade igenom Alliansens budget. Och därmed stödjer man till exempel en politik som tvingar sjuka ut i ett arbetsliv som de inte klarar och som inte vill ha dem. För vilken arbetsgivare vill ha sjuk arbetskraft?

Människor med MS, reumatism och förslitningar bedöms numera av försäkringskassan, efter direktiv från förra regeringen vara duglig arbetskraft, trots att läkare sagt att de är fysiskt slut. Svårt sjuka, ja till och med de med obotlig cancer som bara väntar på att döden ska infinna sig, kastas ut ur sjukförsäkringen, inte för att de blivit friska, utan för att deras dagar tagit slut. Var tionde som blev utförsäkrad är nu beroende av socialbidrag för att överleva. Och som om detta inte var nog spädde Ulf Kristersson på med att även den starkt ökande psykiska ohälsan, särskilt bland unga som varken pluggar eller arbetar skulle mötas med tvångsarbete istället för att man ökar antalet skolsköterskor, skolläkare och skolpsykologer.

Så där ser det ut när Moderaterna driver igenom förändringar i socialförsäkringssystemen och just sådana lösningar stödjer Jimmie Åkesson och hans parti. De gjorde det under Alliansens regim och de såg också till att denna Alliansregim återkom trots valförlust. För visst har vi en rödgrön regering just nu, men den tvingas regera med en överklassanpassad budget som knåpats ihop av en reaktionär Allians som inte tillåter humanitet.

Så, avslutningsvis; när man tänker på Alliansen och i ännu högre grad när man tänker på Sverigedemokraterna, visst kommer man osökt att tänka på ”Arbeit macht frei”!

I grund och botten är det bara en sak som skiljer Alliansen från Sverigedemokraterna. Alliansen bryr sig inte om vilka som bär upp överklassen, medan Sverigedemokraterna vill att det uteslutande ska vara en ”svensk” arbetarklass.

Nazismens aska har inte slocknat och fler än Sverigedemokraterna blåser på glöden!