Hot mot natur och miljö


Utrotning

 

och skövling av naturen

Det är sådant som pågår över allt. Alla människor bidrar på något sätt. Men ett litet fåtal visar extra stor hänsynslöshet för att sko sig, eller för att bara visa upp sig som rika och framgångsrike.

”I januari i år red hundra tjuvskyttar ut ur Tchad och in i Kameruns nationalpark Bouba Ndjidah, där de dödade hundratals elefanter. Det var en av de värsta enskilda massakrerna sedan 1989 års världsomspännande förbud mot handel med elfenben. Beväpnade med AK 47:or och granater dödade de elefanterna – hela familjer av elefanter – med militär precision. Sett från marken utgör vart och ett av de uppsvällda elefantkadavren ett monument över mänsklig girighet.” Så inleder Bryan Christy sin artikel ”Det avgudade elfenbenet” i National Geographics svenska upplaga nr 10 2012. Tyvärr tycks artikeln inte finnas på nätet.

Elfenben köps av mycket rika människor, främst i Kina, men också på annat håll, såsom till exempel i Filippinerna. Om kontrollen hade varit lika usel i alla länder skulle rika över allt skaffat sig produkter gjorda av elfenben och elefanterna hade redan varit utrotade. Att människor kan vara så hänsynslösa!

Nu är det dock inte bara elefanter som skjuts för att det finns en överklass som inte bryr sig om annat än sin egen status, eller bar vill tjäna pengar.

Noshörningar skjuts som bekant för hornens skull. Människor tycks tro att de är potensmedel.

Tigrar skjuts för att människor tycks tro att vissa delar av dem är mediciner som fungerar mot allt. Nog skulle man kunna kräva mer kunskap av rika och utbildade människor. Det är ju bara rika som har råd att köpa.

Man ska inte klandra skytten i första hand. Inte sällan är det en fattig människa som ser en chans att med ett enda skott förbättra sin livssituation. Då väger risken lätt att gripas och dömas. Istället är det de rika som ska dömas. De behöver inte dessa djurdelar. För dem handlar det oftast om status. Och risken att lagföras är tyvärr försumbar.

Natursidan.se skriver om företaget är Goexplore i Helsingborg. Det har utnyttjat volontärer som har trott sig jobba gratis för att skydda lejon. Men i själva verket såldes dessa lejon för troféjakt avslöjar Sveriges radio/kaliber.

”Enligt Goexplores vd Fredrik Dahlberg kände de inte till det och har nu avslutat samarbetet med lejonfarmen.” skriver Natursidan.se. Ändå något positivt.

Djur- och naturhot

 

På flera håll i världen ödeläggs stora naturområden. I Sydamerikas och Afrikas regnskogsområden förekommer småskalig guldbrytning där fattiga människor röjer skogen, vaskar fram guld och renar det med kvicksilver som spolas rakt ut i floderna. Man förstör både dricksvatten för nedströms boende och för alla djur som lever i vattnen och för alla djur som dricker vattnet. Att det kan fortgå beror på svaga och korrumperade regeringar, ej sällan stödda av storfinansen i västländerna, främst USA.

I Sydostasien lever orangutanger och dvärgelefanter i allt mindre skogar när dessa skövlas för att bereda mark åt oljepalmsodlingar. Hur omfattande dessa skövlingar är på Borneo, som hör till Indonesien, framgår klart av bilden nedan.

Oljepalmsodling

 

Oljepalmsplantager i bland annat provinsen Riau på Indonesiska Sumatra växer på torvmarker. Skövlingen leder till att Indonesiens utsläpp av växthusgasen koldioxid är den tredje största i världen. Det är inte lokalbefolkningen som anlägger dessa plantager. Tvärt om tvingas de flytta utan rimlig ekonomisk kompensation och hamnar därför i storstädernas slumkvarter. Istället är det storföretag som kammar hem vinsterna och produkterna hamnar i de flesta av våra livsmedel. Vi har inte en chans att låta bli att köpa dem.

”Oljepalmer växer naturligt i Afrika. Därifrån har de spridits och de odlas nu på många håll i tropikerna. Det går att skörda en stor mängd oljepalmfrukter från varje palm, och ett område med oljepalm kan producera mycket mer matolja än ett lika stort område med raps i Sverige. Mest oljepalmer odlas nu i Indonesien och Malaysia.” Läs mer på wwf.se/ekologiskafotavtryck

”Palmolja finns i väldigt mycket. Snacks, godis och smink. Den storskaliga palmoljeproduktionen har förödande konsekvenser för människor och miljö.” Läs mer hos Naturskyddsföreningen

I vilka produkter palmolja finns och vilka företag som använder palmolja kan man läsa här.

Jag ska inte heller förbigå räkodlingarna som ödelägger mangroveskogar och undanröjer skyddet mot tsunamier. Men för att inte göra detta inlägg alltför långt nöjer jag mig med en länk. Rubriken: ”Dödad för han samlade skaldjur”.

Vi och vår planet

Bara en effekt av global uppvärmning

Energisparlampor

Som om Manhattan kalvade

Extrem förändring

Tillåt mig lite filosofi


Vi måste skona miljön. Vi måste skona vårt jordklot. Det är den enda värld vi har.

Vi måste ta vårt ansvar. Men främst måste vi få giriga kapitalister att ta sitt ansvar. Det är de som fattar de mest ödesdigra besluten. Allt för att berika sig och utan hänsyn till att människor förlorar åkrar, hus och hem och kastas ut i fattigdom, att unika miljöer förstörs och djur och växter utrotas. Endast profiten räknas. Och för profitens skull stödjer dessa företag korrupta regimer, diktaturer och militarism.

Om ska få makt över miljön, måste vi bekämpa kapitalismen.

 

 

Energisparlampor


Dyrt och farligt

 

med usel ljusstyrka och dessutom konstruerat kortlivade

Du betalar! Producenten berikar sig!

De gamla vanliga glödlamporna höll (nåja, se nedan!), men med de nya är det verkligen si och så. Jag har olika sorter, men inga som håller någon längre tid.

Kvicksilver

En del lågenergilampor innehåller kvicksilver. Det är OK enligt EU, som samtidigt har förbjudit kvicksilvertermometrar! Det kan tyckas märkligt eftersom rent kvicksilver i flytande form är relativt obenäget att tas upp av organismer. Men i lamporna finns det i gasform som lätt tas upp av våra kroppar. Därför måste man sanera minutiöst ifall en sådan lampa går sönder.

Det är ju alldeles uppenbart att EU sitter i industrins knä och gör som industrin vill. Vi fick farligt kvicksilver för att minska på energin för att förhindra en global uppvärmning, men vi fick inte behålla relativt ofarliga kvicksilvertermometrar och istället skulle vi använda digitala termometrar som drar ström och kräver batterier med farliga tungmetaller! Det är beslut fattade bortom allt sunt förnuft, men med hänsyn till och helt i linje med industrins önskemål! Lobbyn har fått framgång än en gång i EU på miljöns bekostnad!

Nu hände det igen!

Just nu bytte jag en lampa som hade gått sönder efter cirka två månader, fast  den är garanterad att hålla i två år. Men som tur var, trodde jag, så hade jag en till av samma sort och skruvade i den i sockeln. Men lyste den? Nix! Den var fabrikstrasig!

Känns det igen? Har du råkat ut för samma sak? Jo jag tror det. Skriv gärna en kommentar och berätta!

Moderna lampor

Jag kommer i fortsättningen att akta mig för lampor från företaget TCP. Sådan skit köper jag inte igen.

Men jag har köpt andra fabrikat med samma för mig kostsamma resultat. Jag betalar! Producenten berikar sig! De nya lamporna håller helt enkelt inte ens enligt den påstådda garantitiden ut! Problemet är bara att få pengarna tillbaka. Även om jag har kvittot kvar, hur ska jag kunna bevisa att det är just den lampan som jag reklamerar?

En smutsig kampanj

Hela kampanjen med energisparlampor är ett påfund från industrin och politikerna har jamsat med och tvingat på oss dessa lampor helt i onödan. De enda ställen sådana lampor har ett berättigande är utomhus. Inomhus bidrar deras värmespill till uppvärmningen och på så sätt kommer värmen till nytta i alla fall även om den förbrukade elektriciteten inte lyser upp. Men genom EU-direktiv tvingas vi köpa dyra energisparlampor istället för de gamla hederliga lamporna som var mycket billigare och brukade hålla garantitiden ut.

De gamla lamporna

Faktum är att de gamla lamporna kunde hålla ”i evigheter”, rent tekniskt.

Hundraårslampan

Men lamptillverkarna gick samman och bestämde att lampor inte skulle hålla mer än två tusen timmar. Så man satte det som standard och påstod att det var en garantitid. Allt för att hålla uppe konsumtionen. Och det gäller inte bara lampor som har ett konstgjort åldrande.

Många tycker att kapitalismen är bra. Jag undrar varför. Den kostar oss vanliga människor, ickekapitalister, bara en massa extra pengar, skapar miljöförstöring och tär på jorden resurser, samt skapar fattigdom och svält. Vad är det för bra med det?

Jag är övertygad om att kapitalismen har starkt stöd bara genom folks okunskap. Många kan inte tänka sig något annat. De vet inget annat. Det är inte många som ens kan skilja på kapital och pengar. Kan du? Vad är det för skillnad? Och givetvis beror denna okunskap på att borgarklassen, som ju lever på kapitalism, inte låter andra idéer komma fram. Borgarklassen har ju den totala makten. Arbetarklassen saknar i realiteten all makt. Den arbetande klassen har till och med förlorat sin medvetenhet om sig själv. Det räcker med att utse en arbetare till tjänsteman så tror han att han inte längre är en arbetare och inte längre hör till arbetarklassen! Jag tar mig för pannan och stönar djup över denna totala okunskap om den egna rollen i samhället!

Tänd ett ljus!

Vi måste tända ett ljus, en lampa, men inte en kvicksilverlampa, inte en lampa av något slag av de moderna lågenergilampor som slocknar långt före garantin har gått ut! Vi måste tända upplysningens ljus så vi inte luras och så vi vet vår egen roll i den globala ekonomin, kapitalismen, som föröder oss och vår miljö! Vi måste bli medvetna!

Nu med kost-tillskott!


Ekologiskt

 

nyttigt och bra

Men jag har en fråga: vad fasen får man då i sig om man avstår från ekologisk mat?

Arsenik-mat

Nyheter SVT

AB

SvD

Wikipedia om arsenik


 

Extra läsning:

”Anders Lindbäcks historia. Han föddes 1803 som son till en fattig bonde i Dalsland och utbildade sig till präst. Efter att ha varit sockenadjunkt och skolmästare tillträdde han 1861 en tjänst som kyrkoherde i Silbodals församling i Värmland, där han gjorde sig känd som en god predikant och en förkämpe för nykterheten. Lindbäck tycks ha lidit av ett visst mindervärdeskomplex på grund av sitt fattiga ursprung, men han var ingen fattiglapp. Tvärtom. Han köpte sig en bra gård och kunde kosta på sina söner en god utbildning. Båda blev officerare.

Som kyrkoherde var emellertid Anders tvungen att hantera ett stort ekonomiskt dilemma för socknen. Det fanns ett fyrtiotal utfattiga personer som han måste ordna fattigunderstöd åt. Årjängsbygden var fattig skogsbygd, och det var ont om pengar i kyrkans kassa. Hur skulle kyrkoherden reducera kostnaderna? Svar: …” Nyfiken? Klicka då här.

Giftig läsning i böckernas värld

Europas värsta giftmörderska

Intressant läsning om en annan mördare

 

Om kvicksilver

Minamata – katastrofen lever efter 50 år

Se även Wikipedia och Forskning och Framsteg