Kampanjvecka för kunskap om könsstympning

Vill ha nolltolerans

Det är ju inte en dag för tidigt!

Socialförvaltningen har en kampanj för att öka kunskapen om kvinnlig könsstympning

”Vi vill nå så många som möjligt, starta reflektioner och diskussioner”.

”I världen finns uppskattningsvis 200 miljoner flickor och kvinnor som är drabbade av könsstympning, man tror att 40 000 – 50 0000 av dem bor i Sverige.” Läs här!

”År 1982 infördes i Sverige en lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor. Sverige var då det första landet i västvärlden att förbjuda kvinnlig könsstympning. Om man är bosatt här är det även olagligt att utföra ingreppet utomlands. 

Den som bryter mot förbudet kan dömas till fängelse i lägst två och högst sex år.” Läs mer! Här finns länkarna” Lag med förbud mot könsstympning (1982:316) på riksdagens webbplats”, ”Publikation: ”Kvinnlig omskärelse/könsstympning i Sverige – en kunskaps- och forskningsöversikt” (Nationellt centrum för kvinnofrid 2011) fulltext i kunskapsbankens databas”, ”WHO:s webbsida om ”Female genital mutilation/cutting” och flera andra.

Läs också att trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Det skrev SVT/nyheter 2018. Och sedan dess har det inte kommit något nytt om detta. Så förmodligen har ingen ytterligare dömts för denna grova misshandel i Sverige! Alltså, jag bara undrar varför.

Men jag tror mig ha svaret och det består av flera delar. Dels en feghet från våra myndigheter att inte framstå som rasistiska och fördomsfulla. Dels en feghet att undersöka flickors underliv. Men när jag gick i småskolan, jag vill minnas att det var i tredje klass, då fick vi pojkar dra ned byxorna inför läraren och en undersökande läkare för att det skulle kontrolleras att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Inte fanken tog vi illa vid oss av det även om det var lite genant. Psykiska men gav det absolut inte! Så varför inte göra samma sak med med töser från länder där könsstympning förekommer bland flickor? Kör på, så kan alla deras förövare hamna bakom lås och bom och vansinnet få ett slut.

Fler inlägg om detta:

Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia

Det vi inte vill ha i Sverige

Brottet som inte beivras

Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia

Om vi fokuserar detta specifika problem

Då kan vi konstatera att det handlar om makt och kontroll. Och då är det kvinnans unika förmåga att föda fram mannens manliga arvingar, vilket är det allra viktigaste av allt i en manligt dominerad värld. Det handlar alltså om matriarkatets makt! I det mest extrema och det mest ohyggliga extremfallet handlar det om detta groteska stympande av kvinnor. Men det handlar också om islams begränsningar av kvinnors rättigheter så som det tar sig uttryck i talibanernas Afghanistan. Och i Amerikas kristna höger, samt i mågna katolska länder där det råder abortförbud.

Könens jämlikhet har en lång väg att vandra! Problemet är en fråga om ekonomisk jämlikhet mellan könen! Och där har Amerikas kristna höger, den katolska kyrkan, islam och många kulturer en lång väg mot jämställdhet. I Sverige har vi en enorm uppförsbacke framför oss för att få vissa invandrargrupper att förstå vår syn på en självklar jämställdhet mellan könen!

Talibaner är korkade

Om hälften inte utbildas

då utnyttjar man inte landets hela resurs

Det är ju så korkat att man går i taket. Men beslutet att förvägra flickor skolgång baseras på vad koranen och dess sharialagar kräver. Det visar bara vilken satans idiotisk religion islam är. Och märkligast av allt är att islam är världens näst största religion. ” Islam är världens näst största religion efter kristendomen och att antalet muslimer uppskattas till cirka 1,6 miljarder, det vill säga var fjärde människa i världen är muslim.” / Salam – islams väg

Jag oroar mig för att Sverige välkomnar så många muslimer. Vad det betyder för vårt land på sikt, när dessa människor påverkar våra värderingar som droppen som urholkar stenen, bör man fundera kring.

Det vi inte vill ha i Sverige

Vissa företeelser

som finns i, ska vi säga ,”primitiva” kulturer

Det är företeelser som inte ens på Hedenhös tid fanns i Sverige. Men numera förekommer det i vårt land, tack vare invandring från länder där absurditeter praktiseras. Som t.ex. det här med att kvinnor måste täcka håret, bära heltäckande slöja, niqab och burka för att männen inte ska bli våldtäktsbenägna. Det kanske behövs i hemländerna, men knappast här.

Här tar jag upp två andra, för oss helt främmande och skrämmande fenomen, som är relativt nya inslag i vårt mångkulturella samhälle.

Jag börjar med hederskulturen.

Självklart är det avskyvärt med hedersmord, men i vissa kulturer krävs mord för att bevara familjens ”heder”. Offret är oftast en ung kvinna som har valt en man som släkten inte accepterar. Men det förekommer även att män drabbas, till exempel för att de anses ha besudlat deras dotter eller för att han är homosexuell.

Den här avarten av kultur blev uppmärksammad i Sverige när Fadime Sahindal mördades. (Läs också ”Tragedierna kring
Fadime Sahindal” och om Pela).

Svt play visar en film i två avsnitt som kan få oss att förstå hur man resonerar inom denna sjuka kultur. Se den! Tillgänglig till 6 mars 2022. Den bygger på ett riktigt fall från Storbritannien och en polisutredning 2006 – 2007. Nedan skärmdumpar från filmen, avsnitt 1.

Och vår rädsla för att kritisera invandrargrupper, just för att de är invandrare. Som om det skulle vara rasistiskt!

Hedersvåld och förtryck / Kristianstads kommun. Aleksandra Boscanin: Boscanin: Moralpoliser hör inte hemma i Sverige / GP. Få balkongmord leder till åtal: ”Avskrivs som olyckor och självmord” / AFTONBLADET

Som jag skrev häromdagen så instiftades Internationella kvinnodagen redan 1910, alltså för 111 år sedan (Wikipedia). Att uppmärksamma det är fortfarande angeläget då kvinnor ofta har lägre lön, lägre pension och förbigås vid rekrytering till högre tjänster, etc, etc. Men det kan också röra sig om så löjliga saker som: ”Du, stumpan, kan du sätta på kaffet till mötet?” Inte så kul, men det finns ju värre saker.

En titt utanför våra gränser.

Jämfört med vad som förekommer i andra kulturer är en ovälkommen dask på rumpan en ren skitsak, men inte så roligt för den utsatta. Och absolut inget som ska tolereras. Men vad är det, jämfört med hur kvinnor behandlas i många andra länder.

OmVärlden listar världens mest kvinnofientliga länder. Hit hör inte oväntat Afghanistan, Somalia och Jemen. Ytterligare sju länder tas upp. Men det finns faktiskt många många fler kvinnofientliga länder. Oftast är det muslimska länder, eller länder där islam har en stark ställning. Av det skälet måste vi bli mer restriktiva när det gäller invandring från sådana länder. Läs inlägget ”Extrem kvinnosyn” och ””Vi vill inte ha skiten!””

Fortsätt läs. Det blir värre!

En dask på rumpan hade nog många kvinnor föredragit framför att bli könsstympade. Det är något som också förekommer i vårt land. Men det uppmärksammas lika lite, eller snarare än mindre än hederskulturer. Men det är något som jag tagit upp ett antal gånger på min blogg. Några inlägg nämns här.

Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia

https://eaqhan.wordpress.com/2019/01/06/krafttag-mot-konsstympning/

https://eaqhan.wordpress.com/2018/04/07/uppforsbacke-i-integrationsfragan/

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.”

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Varför blir det så? Kan det vara så enkelt som att det bara är den kvinnliga delen av befolkningen som drabbas? Eller är det rädslan att kritisera invandrares förvridna sedvänjor? Är man rädd att betraktas som rasist? Eller är det bara så enkelt att man inte vill kontrollera flickorna och upptäckten därför uteblir?

När jag gick i småskolan på 50-talet blev alla vi pojkar undersökta av en läkare för att se om våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var nog ingen av oss som for illa av den inspektionen. Så inte far väl flickor illa av en enkel genital besiktning! Det är bara en ren flathet att det inte görs. Och inte upptäcks! Och därför inte lagförs utan förblir ett brott som man klarar sig undan – en lag man inte behöver bry sig om!

Men, hävdar jag, det måste göras på alla flickor som har föräldrar som kommer från länder med denna groteska sedvänja!

Bonusläsning

för den som missförstått mig: Gamla nazistövlar och bildäck

Brottet som inte beivras

Att stympa någon

måste väl ändå vara ett brott att beivra

Men så är det inte alltid. Det beror ju på vem som stympas och hur. Det är konstigt det här. För när det kommer till unga flickor som könsstympas så händer det ingenting. Alla tycks blunda!

Gå in på Existera.

”På drygt fem år har antalet flickor och kvinnor som könsstympats närapå fördubblats i Sverige. Det menar den ideella organisationen Existera som arbetar med förebyggande arbete och stöttar kvinnor som har blivit utsatta för könsstympning.

I rapporten ”Medan vi skärs tittar världen på”, som organisationen har tagit fram till den Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning nu på lördag, konstateras att 75 000 flickor och kvinnor boende i Sverige kan ha könsstympats” AFTONBLADET ledare.

Läs också ”Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia”

Internationella kvinnodagen

Det borde vara onödigt

 

men tyvärr så himla nödvändigt

Den internationella kvinnodagen är i dag och är i högsta grad nödvändig.

”Vid årets Internationella kvinnodag, uppmärksammar Europaparlamentet att det är 25 år sedan Pekingdeklarationen om jämställdhet antogs.” / Läs mer här.

I Sverige har kvinnor en relativt sett ganska stor jämställdhet om man jämför med världen i stort. Men det finns mycket kvar att göra. Generellt har de sämre löner och pensioner. Det måste bli ändring på det. Vi kan inte diskriminera kvinnorna!

Och så har vi ju detta med våld mot kvinnor. Förvisso är det fler män som utsätts för våld än kvinnor. Men det innebär inte att vi kan tolerera våldet mot kvinnorna. Det begås ju av män, ofta på grund av svartsjuka, men även på grund av våra importerade invandrare som praktiserar så kallade ”hederskultur”. Läs om Pela Atroshi och Fadime Şahindal.

Generellt sett har kvinnoförtrycket ökat i Sverige de senaste decennierna just på grund av muslimsk invandring. Men även på grund av invandrare, som kanske inte är muslimer, men med en bakgrund i efterblivna bondesamhällen, till exempel i Afghanistan, Pakistan och östra Turkiet där hederskulturer är den gällande ordningen.  Sådan här skitkulturer har vi tyvärr fått oss importerat.

Det här får vi inte blunda för!    

Än värre är importen av folk från vissa afrikanska länder där man praktiserar könsstympning. Det om något borde uppmärksammas denna dag som är den internationella kvinnodagen! Men tyvärr sker det inte. Läs här!

Och att man blundar för den utbredda vämjeliga kulturen där flickor könsstympas tycks få sin förklaring i att vi inte vill framstå som rasister! Så sjukt kan det vara?

Extrem kvinnosyn

Chockerande uttalande

 

gör en indisk försvarsadvokat inför kamerorna

I en brittisk dokumentär som visas av svt play med den svenska titeln ”Indiens dotter”. Det det handlar om kände jag till sedan tidigare. Det stod ju i media och en sådan fasansfull händelse glömmer man ju knappast.

En ung flicka våldtogs i en buss i Indien av sex unga män i flera timmar. De slet ut hennes inälvor ut ur hennes vagina. Hon dog av skadorna, men levde oroligt nog i tretton dygn efter händelsen.

Det chockerande uttalandet ser du i bilden nedan, som är resultatet av mitt klippande och klistrande av skärmdumpar från filmen. Du ser det 48:25 in i densamma. Kan ses tills 19 januari 2021.

Jag  saknar ord för vad jag vill säga som kommentar till Ap Singhs uttalande!

Men jag har vissa funderingar.

I många länder har kvinnor få rättigheter. Jämställdhet är det inte tal om. Indien är ett skrämmande exempel, men även många muslimska länder. Det handlar om gamla patriarkala kulturer och koranen påbjuder just sådant kvinnoförtryck! Det försvarsadvokaten i bilden ovan säger (6:33 in i filmen) kan lika väl sägas av en imam eller en helt vanlig muslimsk man.

Med sådana värderingar skrämmer det mig givetvis att vi har fått in så många muslimer i Sverige att de nu har bildat ett eget parti.

”Under många år har muslimer i Sverige använt sig av redan etablerade svenska riksdagspartier för att driva sina frågor. Framför allt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern har utgjort muslimska plattformar ofta med islamistiska förtecken.”

Nu är de alltså mogna att stå på egna ben! 

”Eftersom den muslimska andelen av Sveriges befolkning växer … kan detta bli ett stort parti med tillväxtpotential.” ”Frågan är alltså vilket inflytande det nya muslimska partiet kommer att få. På kort sikt kan det förstås bli en vågmästare i lokalpolitiska sammanhang. På längre sikt även komma in i riksdagen.” ”Och partiet torde i första hand vända sig till sunnimuslimer.” Citaten kommer från Christopher Jarnvall på siten NB Nyhetsbyrån.

Partiets namn: ”Nyans”. Det kan vara värt att nämna att just sunni är den riktning inom islam som tolkar koranen mest bokstavligt, även sharia-lagarna och anser att demokrati strider mot guds lag, samt är den riktning som frambringar extremistisk islamism. Nu är de beredda att påverka svenska samhället politiskt. Jag bävar!

”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

”Parti med muslimfokus lanserades i Sverige” / Världen idag

”Partiet Nyans uppfyller allt fler villkor för att räknas som islamistiskt” / Ledarsidorna.se

”Så vill Saudiarabien omvända Sverige till den islamiska läran” / Dagens samhälle

Konklusion:

Vi vet mycket väl hur det ser ut i länder som styrs av islamska partier. Det är inget att sträva efter. Tvärt om, det måste bekämpas! Och det finns bara ett sätt. Stoppa muslimsk invandring och kasta ut dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap, samt de som SÄPO bedömer vara en säkerhetsrisk!

”Vi vill inte ha skiten!”

Jimmy Jansson är socialdemokrat

 

och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt skiten

Han säger till AFTONBLADET: ”Vi har tre personer i kommunen som arbetar mot extremism. Vi utbildar folk för att upptäcka hederskultur. Vi sitter i möten med Säpo. För 15-20 år sedan behövde ingen kommun ägna sig åt sådant här.”

Skvitt saxar vidare ur AB:s plusartikel:

”Jag är uppväxt i ett sekulärt Sverige. Jag är glad för det. … Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. 

Religionen … ska inte pådyvlas andra. … Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. … Det är osvenskt att hålla på med religiös politik. Jag vill inte ha skiten i Sverige!

Vi har byggt en välfärdsstat. Vi har inget behov av religiösa makter, storfamiljer och klaner. … sådan dynga. … under ytan sker en förskjutning i samhällets liv: verklighetsuppfattning, referensramar. … detta är en strid om demokratiska värden. Salafismen – bokstavstroende islam – har inget med grundläggande svenska värderingar att göra.

Vi följer detta extremt noga. Vi har ett tajt förhållande till Säpo och agerar som mot grov brottslighet.”

Allt fler svenskar har fått nog av viss invandring, personer som på alla sätt försöker bestämma över andras liv och som försöker påverka hela vårt sekulära samhälle. Värst är väl när de ger sig på barnen, inte minst genom att starta religiösa friskolor.

Nu finns det förslag på att stoppa all nyetablering av religiösa friskolor. Vissa framför att detta skulle strida mot internationella avtal, vilket jag hävdar är rent nonsens. Få länder, mig veterligt endast Chile, har privata skolor inom sitt skolsystem. Det är ju bara att följa omvärlden och förbjuda privata skolor över lag.

Men det stoppar inte med det. Vi måste stoppa all muslimsk invandring. På korsfarartiden var vår medvetenhet om hotet från islam hög. Den medvetenheten måste återupplivas! Islam är antidemokratiskt, kvinnofientligt, allmänt förtryckande och auktoritärt. Det hör inte hemma i vårt land!

Vi ska inte behöva avsätta resurser från SÄPO för att övervaka ännu fler. Stoppa dem vid gränsen och utvisa dem som ännu inte har fått svenskt medborgarskap!

---

om invandrares kultur och religion

Islams rätta ansikte

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien

Imamer kan inte utvisas trots att de bedöms utgöra en säkerhetsrisk

”Demokrati är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah”

Ex-muslim: Det här är varför jag inte längre kan acceptera Islam

Hedersvåld och förtryck

Moralpoliser hör inte hemma i Sverige

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.”

Adelsflicka utfryst av familjen

Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.

---

 om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Kristina Winberg

Sverigedemokraterna

 

stryker Kristina Winbergs namn från sin EU-kandidatlista

Vem bryr sig? Hon själv så klart, men vem mer?

Jag blir så trött på detta parti (SD), som vuxit fram ur vit makt-rörelsen och dess nazistiska ideologi. Att så många röstar på dem visar ju att stora delar av den svenska väljarkåren är helt politiskt obildad. Vill du läsa om petningen så klickar du här.

Här har du ett skratt som räcker hela veckan och säkert längre än så:

Sen är det ju det här med SD:s kvinnosyn. Tafsande övergrepp på kvinnor ska inte avslöjas. Då är man rökt. Men att tafsa är tydligen OK i partiet.

Men en sak måste jag hålla med SD om och det är kritiken mot islamsk invandring. Dels riskerar vi terrorattacker och dels så förfular deras kvinnor gatubilden med sina trasor på huvudet. Och de har de ju på skallen för att dölja sitt hår. Har de inte håret dolt så lockar de oss män rent sexuellt. Kanske vi rent av får för oss att våldta dem!

Jag blir så förbannad!

Är jag en tickande våldtäktsman? Så fan heller! De kränker mig! Men jag kan förstå att sådan huvudbonad och niqab kan behövas i deras hemländer som skydd mot våldtäkt.

---

Rekommenderad läsning.

Mer

Tugoundratretton skrev jag det här.

Samma år skrev jag detta.

---

Ännu  på eaqhan

Efter IS

Två år har gått

Släng en sten i skallen Ett inlägg med alla länkar i ämnet.

USA och kvinnorna

Skvitt konstaterar

 

att i USA ser man på abort som man gör i de värsta islamstater

Det är genuin högerpolitik, en politik för de med makt mot de svagare. I det här fallet männens makt över kvinnorna. Men generellt, kapitalägare mot arbetarklass och rika mot fattiga. Och det är inte annorlunda i de muslimska länderna, men där hänvisar man till guds lag. Massorna är naiva nog att underkasta sig.

Nu ska kvinnors kroppar användas till att sätta mer arbetskraft till livet vare sig de vill eller inte och oavsett om de har blivit med barn frivilligt eller genom våldtäkt, till och med om den var incestuös. Kvinnors kroppar ses enbart som produktionsmaskiner.

Det är horribelt, men visar bara hur skoningslös maktens innehavare är.

Läs ”Ja till USA:s hårdaste abortlag – kan få 99 års fängelse” här.

Vi ska komma ihåg att det är inte den amerikanske mannen i gemen som är för denna kvinnoförtryckande lagstiftning. Särskilt de sämst ställda vet att ett barn för mycket kan betyda en ekonomisk katastrof.

Det är de mäktiga och besuttna männen som tillsammans med religiösa fanatiker som har drivit igenom lagen. Särskilt bland de besuttna kommer lagen aldrig att gälla. Antingen gör de abort utomlands eller på ett lyxigt privat sjukhus som inte lämnar ut till myndigheter som inte ens efterfrågar vilka ingrepp de har utfört. Ingen av dessa lösningar står de fattiga till buds.

Målet att förbjuda abort i hela USA

Efter abortförbudslagar – nu manar hon till sexstrejk

Massiva kritiken: Krig mot kvinnor

AMNESTY FÖRDÖMER ALABAMAS LAGFÖRSLAG – ABORTFÖRBUD ÄR EN ATTACK MOT FLICKOR OCH KVINNOR

Striktare amerikanska abortlagar väcker vrede – Alabama kan totalförbjuda abort

Beundransvärda unga kvinnor

16 bast

 

och redan ett fenomen i världen

Det handlar om Greta Thunberg. Och eftersom jag inte visste mer om henne än åldern och hennes klimatengagemang så kollade jag upp henne. Och var finner man lättast infon om inte på Wikipedia. Det var intressant läsning, ja, ni kan ju läsa själva.

Hon har all anledning att fokusera på det klimat hon ska växa upp och åldras med. Och kanske sätta barn till världen och våndas för vad de ska leva i för slags värld. Till och med jag oroar mig, trots att jag snart går vidare och inte har några barn att bekymra mig för. Det är helt enkelt allvarligt. Greta har satt fokus på frågan som få. Heders!

Givetvis är inte alla lika entusiastiska över att unga engagerar sig i klimatfrågan.

”Vi borde vara tacksamma för hennes insats. De flesta är det också.
Men inte Jimmie Åkesson.

Greta talar om klimatet och en pågående katastrof. Åkesson säger att hon borde gå i skolan.

Greta säger att vi måste lyssna på vetenskapen. Åkesson säger att Greta är en del av en ‘iscensatt PR-kampanj’. …

Jimmie Åkesson är ledare för Sveriges tredje största parti. Man kunde tro att en person med den positionen tacksamt skulle ta emot möjligheten att tala om vår tids största fråga. Personer i debatten klagar ju ofta på trivialiseringen av det offentliga samtalet.

Greta ger oss chansen att tala allvar. Åkesson klagar på Greta. Greta talar till vår bästa sida. Åkesson vädjar till vår sämsta och primitivaste.” / AFTONBLADET, Peter Kadhammar. Det är från högern kritiken kommer. Glöm inte det!

Läs också om en annan ung flicka som har gjort stort avtryck. Hon blev uppmärksammad efter att reaktionära krafter gav sig på henne för att hon ville att flickor skulle få gå i skolan. Det är från högern kritiken kommer, även när den klär sig i religiös dräkt. Glöm inte det!

Gissa vem jag tänker på och klicka sen på länken.

Krafttag mot könsstympning

I Kenya

 

men inte i Sverige!

Könsstympning är ett stort problem. Även i Sverige! Men här är det ett problem som sopas under mattan. Visserligen är det förbjudet i vårt land, men vi gör inget åt det. Endast två fall har gått till fällande dom!

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / SVT.

Man kan ju undra varför det ska vara så svårt att kontrollera flickorna i Sverige när det går i Kenya. Visst kan det anses kränkande, men det borde väga lätt jämfört med den kränkning en könsstympning innebär. Proportionalitetsprincipen måste få gälla!

När jag gick i småskolan fick alla vi pojkar dra ned byxorna för att en läkare skulle kontrollera att testiklarna hade vandrat ned i pungen. Jag kan inte minnas att jag upplevde det som kränkande. Om det fortfarande är rutin är mer än jag vet. Kanske någon läsare vet.

”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade

Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.

– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.

Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex ”Uppförsbacke i integrationsfrågan”, ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.

Uppförsbacke i integrationsfrågan

Hit invandrar folk

 

med groteska värderingar som är oss synnerligen främmande

Det är ett stort samhällsproblem som i stort sett sopas under mattan. Vissa av dem har kultur och sedvänjor som inte sällan strider mot vår lagstiftning och vad vi anser vara självklar rätt. Men få lagförs. Därmed är vi inte tydliga med att vissa handlingar är olagliga. Det är liksom att vårt rättsväsende och våra myndigheter inte vågar reagera eftersom det kan ses som rasism och kulturell kränkning.

Könsstympning

Värsta sedvänjan, utbredd i vissa afrikanska länder, är könsstympningen av unga flickor. ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt/nyheter

”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade

Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.

– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.

Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.

Kvinnokontrollerande klädsel

I Danmark förbereder man ett burkaförbud. I skrivande stund är det oklart om det går igenom. Men man får ju hoppas att det gör det. Burka-bärande är ju ett tvång och ett sätt att begränsa kvinnors frihet.

Kvinnor som tvingas bära burka är att jämställa med slavar, sexslavar! Och officiellt har vi ju förbjudit slaveri, så varför har vi inte ett burkaförbud i Sverige?

Förklaringen är enkel. Våra politiker vågar inte stå upp för mänskliga rättigheter när dessa kommer i konflikt med andra religioner, kulturer och sedvänjor, som har etablerat sig i Sverige.

Jämlikheten får backa för att politikerna inte vill framstå som främlingsfientliga. Då får invandrarkvinnor från vissa kulturer behandlas som slavar medan rösterna däremot höjs när det tas för givet att svenska kvinnor på våra arbetsplatser ska koka och servera kaffet åt männen på jobbet. Det är ju sådana frågor som svenska feminister driver.

Importerad kulturell pedofili

Rättsväsendet prioriterar inte tvångsäktenskap med minderåriga. Alla vet att det är utbrett, men något fokus på barnäktenskap har inte våra rättsvårdande myndigheter och få döms.

I vilken utsträckning våra invandrare upplyses om svensk lagstiftning på området har jag inte kunna hitta information om. Kanske den inte ens förkommer.

”Amanda var bara tolv år när hon giftes bort. Hon var så liten att hon fick stå på en pall under själva bröllopsceremonin.
Det var föräldrarna som körde Amanda från Göteborg till Irak där hon tvingades gifta sig med en betydligt mycket äldre kusin.
Den vuxne mannen våldtog henne. Hon blev gravid och när Amanda var tretton år fick hon resa hem till Göteborg igen för att föda sina tvillingpojkar på Östra sjukhuset.” Läs mer.

Ett unikt fall i Lunds tingsrätt: ”Pappa döms till fyra års fängelse för äktenskapstvång” Det borde inte vara ett unikt fall med tanke på hur vanligt detta har blivit i Sverige! Läs mer.

Integration betyder anpassning

Man kan inte leva i ett parallellt samhälle och samtligt tro att man är integrerad! Det ställer krav på både invandrare och på oss och våra myndigheter! Och kravet faller självfallet tyngst på oss! Vi måste utbilda de nytillkomna om mänskliga rättigheter och skyldigheter.

”Sju dömda för gruppvåldtäkt

EKSJÖ Sju av de åtta misstänkta män som stod åtalade för grov våldtäkt på en kvinna i Mariannelund i Småland dömdes i dag av Eksjö tingsrätt.

Högst straff fick två män som dömdes till sex och ett halvt års fängelse för grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt.

Fyra av männen döms för grov våldtäkt till sex års fängelse. En av männen döms för grov våldtäkt till fängelse i fyra och ett halvt år då han var under 21 år gammal då våldtäkten ägde rum. En av de åtalade männen frikänns. Sex av de dömda utvisas på 15 år.” / helagotland

Vårt ansvar

Vi måste informera om vårt synsätt och vår kultur, såsom till exempel att vi svenska män inte går igång sexuellt på att se en kvinnas hår och att det därför inte måste döljas med en trasa på skallen. Man måste informera om att många män mår pyton av att se de här klädesplaggen. Jag är en av dem. Och jag mår dåligt av att det signalerar att jag är en sexgalning som får sjuka sexuella idéer i huvudet om jag ser deras hår! Jag blir kränkt! Dessutom ser det ju fördjävligt ut och stadsbilden förfulas av att se alla dessa hucklekärringar!

I den muslimska världen äger detta säkert sin giltighet att dölja hår och och alla kvinnliga former under en stor säckliknande klädsel eftersom fri sex, avbildningar av natur och människor, musik, med mera, där är förbjudet. Det är ju därför inte så konstigt att man i dessa länder inte ser så många lyckliga människor.

I västvärlden vill många kvinnor faktiskt visa upp sig som lite sexiga och tilldragande. Och det är inget konstigt med det. Men invandrarpojkar missförstår det och utsätter våra svenska kvinnor för smädelser, glåpord och till och med sexuella trakasserier. Ja till och med våldtäkter för att de anser att våra frigjorda kvinnor ber om det!

Upplysningsverksamhet

Du som läst det jag har skrivit här ovan kan tycka att det låter lite väl mycket Sverigedemokratisk propaganda. Men ni som har läst mer av mig vet att jag tar totalt avstånd ifrån dem. Ändå måste jag säga att de kan ha rätt till viss del, nämligen sådant jag nyss har skrivit.

På en punkt kan jag till och med älska Adolf Hitler, vars ideologi Sverigedemokraterna har sitt ursprung i. Han såg nämligen till att Tyskland fick sin allra första djurskyddslag. Det måste man ju ändå räkna honom till godo. Men det är väl också allt. Och på samma sätt ser jag på SD. Allt är inte fel, men helheten i deras politik är det.

Nu äntligen har regeringen vaknat och tänkt sig satsa på sexualupplysning riktad mot nyanlända ungdomar som har en fientlig kvinnosyn. Och det är ju framförallt unga män som kommer från muslimska länder där islam är särskilt dominerande. Värst bland dem är nog Somalia.

Jag är dock tyvärr benägen att tro att dessa fem miljoner varken gör till eller ifrån. Informationen måste ges i SFI-undervisningen och i skolorna. Inte på nätet. Målgruppen kommer aldrig att besöka hemsidan!

---

Idag en årsdag

En superidiot med islam som sitt rättesnöre begick i dag för ett år sedan ett synnerligen vidrigt brott genom att med en lastbil mejade ned, skadade och mördade många helt oskyldiga människor på Drottninggatan i Stockholm. Det får vi aldrig glömma!

 

Ibland har SD rätt

Men

 

det betyder inte att de är ett alternativ i valet

Adolf Hitler var en stor djurvän. Han införde Tysklands första djurskyddslag. Men det betydde ju inte att hans politik i övrigt var särskilt bra. Det insåg ju de politiskt medvetna tyskarna på ett tidigt stadium och det skulle krävas ett land i ruiner för att resten också skulle fatta.

På samma sätt kan man se på Sverigedemokraterna. Allt är inte fel som de säger, trots att de har sina rötter i nazismen. I Mjölby föreslog partiet att burkini inte skulle hyras ut i badhuset och förslaget gillades av en majoritet i kommunen. Det är bra.

Det säger sig självt att man simmar sämre om man är fullt påklädd. Det främjar inte simkunskaperna, med fara för att muslimska kvinnor löper större risk att drunkna om de faller i sjön.

Men det betyder också att muslimska kvinnor som skyler sig alltför mycket har sämre chans att integreras och löper risk att bli kvar i utanförskap och inte får jobb. Soc-beroendet kommer de inte ur.

Men det finns en annan aspekt också.  Klädseln är ju till för att dölja de kvinnliga formerna för männens trånande blickar, som om vi var kåtbockar och våldtäktsmän. De kränker ju oss normala män. Dessutom förfular de det offentliga rummet och får mig att må illa. Passar inte vår kultur, men kom då inte hit.

Internationella kvinnodagen

Socialister

 

och kommunister tog initiativet till denna dag

Det är kanske inte så konstigt. Borgarklassen vid denna tid var emot kvinnans frigörelse. För en klass med stora ekonomiska tillgångar och intressen var kvinnans ställning som fri människa och fri från förmyndare, såsom först fadern och sedan den äkta mannen, ett hot mot rikedomens bevarande inom familjen. Arvet skulle gå från far till son. Giftermål var en familjeangelägenhet av rent ekonomiska skäl. Att gifta sig av kärlek var därför inget givet.

Ett populärt litterärt ämne för medeltidens adel var den olyckliga kärleken, som ju florerade just på grund av att slott och herresäten skulle stanna inom släkten och makt utökas genom strategiska äktenskap.

Synen på kvinnan och hennes lika värde delade även fattigt folk trots att där inte fanns förmögenheter att låta gå i arv. Istället berodde det mer på att så var samhällskulturen, och fördomar om att kvinnor var lägre stående med mindre förstånd. Få män, oavsett bildning, begrep att ifrågasätta detta.

Inom islam och kulturer där till exempel kvinnlig sexualitet kontrolleras med könsstympning florerar ännu kvinnoförtrycket, ofta långt värre än det någonsin har varit i till exempel Europa.

Historia

”Tankar på en internationell kvinnodag uppkom i början av 1900-talet. … det Amerikanska socialistpartiet att man skulle fira en nationell kvinnodag. 

1910 anordnade Andra internationalen den första internationella kvinnokonferensen i Folkets hus i Köpenhamn. … föreslogs en internationell kvinnodag … främja kampen för kvinnors rösträtt – detta skedde på ett initiativ av den kända kommunisten Clara Zetkin … Kvinnorna krävde bland annat rösträtt … kunna tillträda offentliga ämbeten och bättre arbetsrättigheter.” 

”Den 8 mars är idag en nationell helgdag i Angola, Armenien, Azerbajdzjan, Burkina Faso, Cypern, Eritrea, Georgien, Guinea-Bissau, Kazakstan, Kambodja, Kirgizistan, Laos, Madagaskar, Moldavien, Mongoliet, Nepal, Ryssland, Serbien, Tadzjikistan, Turkmenistan, Uganda, Ukraina, Uzbekistan, Vietnam, Vitryssland och Zambia. I Kina får alla kvinnor en ledig eftermiddag från arbetet.” Men inte i Sverige! Läs mer på Wikipedia: läget i Tsarryssland och Sovjetunionen och om FN:s roll och bläddra vidare via länkarna. 

AFTONBLADET: Internationella kvinnodagen – därför uppmärksammar vi 8 mars

EXPRESSEN: 8 mars – allt du behöver veta om den internationella kvinnodagen

NORDISKA MUSEET: Internationella kvinnodagen

KVINNOFRONTEN: 8:e mars Internationella Kvinnodagen

INTERNATIONALEN: Tack Rosa Luxemburg

INTERNATIONALEN: Högerpopulismen hotar kvinnors rättigheter

HUMANISM & KUNSKAP: Suffragetterna – Kvinnorna som gav sitt liv för rösträtt

WIKIPEDIA: Suffragetter

POPULÄR HISTORIA: Suffragetterna krävde rösträtt med våld

SVERIGES RADIO: Suffragetternas olagliga metoder gav engelska kvinnor rösträtt

---

 

Och lite humor

Tack Lindström! Jag har ändrat lite i din teckning.

 

Muslimska värderingar

Integration

 

innebär också att anpassa sig till våra värderingar

Men sånt är ju inte så lätt. Det är bara att gå till sig själv. Skulle jag tycka att det var OK, om jag flyttade till Saudiarabien att plötsligt anamma den kvinnosyn man där har? Knappast! Ändå är det väl ett drömläge för den äkta mannen att hans ord är hennes lag.

Och de som kommer hit från islamistiska länder har givetvis lika svårt att anta en modern syn på saker och ting. De har helt enkelt svårt med integrationen och det måste vi ta hänsyn till.

Ett sätt att ta hänsyn till de som har en helt avvikande och perverterad syn på saker och ting är att begränsa dem så de inte får allt för stort inflytande på vårt samhälle, inte beroende på var de kommer ifrån utan beroende på vilka värderingar de har fört med sig när de kom hit. Vi kan alltså inte släppa in kreti och pleti i maktens korridorer, inte om de inte omfattar våra värderingar. Då brakar vårt samhälle samman.

I Solna tingsrätt satt två nämndemän med koranen som rättesnöre i ett mål som handlade om en äkta make som stod åtalad för att ha misshandlat sin fru. Och då gick det helt åt fanders. De två nämndemännen, islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ansåg att kvinnans trovärdighet minskade i och med att hon tagit kontakt med polisen i stället för att ”lösa det inom familjen”. För det är så det går till i deras muslimska patriarkaliska värld. Se koranen!

”Det är sjukt att det här är yttranden från nämndemän” / EXPRESSEN

”Misshandelsdomen som nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) nu kritiseras för är inte den enda som sticker ut.  Det visar Expressens genomgång av de domar hon varit delaktig i.” / EXPRESSEN

Muslimer i Sverige som vill avsäga sig islam, eller kvinnor som inte vill bära slöja, blir trakasserade, hotade och i vissa fall utsatta för våld av släkt, vänner och grannar. Religionen är inte den enskildes egen sak i det muslimska samhället ens i Sverige. Ändå är Sverige ett sekulärt land. Och vi har religionsfrihet. Men friheten att tro på vad man vill eller inte tro alls gäller icke för muslimerna i Sverige! Då reagerar omgivningen!

Inte fan kan vi ha det så!

Vi kan helt enkelt inte släppa in personer i maktens korridorer ifall de inte är integrerade i våra värderingar. Men det har Centerpartiet gjort! Och därmed kunde de utses till nämndemän i svensk domstol!

I Svensk domstol gäller att om det står 50/50 att fria eller fälla skall man fria. Den moderate nämndemannen och rättens ordförande (den ende juristen) ville fälla, men  islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria den misshandelsmisstänkte mannen. Alltså blev det en friande dom.

Sven-Erik Alhem säger om den uppmärksammade domen i Solna tingsrätt att det är hårresande.

”I domskälen framförs spekulationer om den målsägandes eventuella motiv till att rikta falska anklagelser mot mannen. Bland annat står det i domen att kvinnans motiv till att ‘göra dessa beskyllningar mot mannen kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ´dumhet´ för att kunna ta över hans lägenhet’. Vidare påstår nämndemännen i domen att det inte är ovanligt att kvinnor hittar på dylika anklagelser.

Nämndemännen [islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson] ”fäster även betydelse vid huruvida mannens familj skulle vara ‘bättre’ än kvinnans, något som sägs ‘ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan’.” Läs alltsammans på SvD.

”Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall – för han var av god familj” / AB

”Advokat: ‘Strider mot svensk rätt’.” / AB

”En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C). Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige. … hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.” / AB

”Maryam Jassem, 26, anmälde sin exman för misshandel men han friades. En motivering var att ‘hans familj verkar bättre än hennes’.  Jag har varit chockad och det har känts overkligt” Aftonbladet.

Logga in på AFTONBLADET och läs ”Experten: Så fungerar sharialagar”

” ‘Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen’, skriver Lööf på Twitter.” Det skriver AFTONBLADET. Och sådana värderingar har inte plats i något annat parti heller i Sverige. De har helt enkelt ingen plats i det svenska samhället. Och kan man inte göra sig av med sådana värderingar så har man inte i Sverige att göra. Det är min absoluta ståndpunkt. Men tro för den skull inte att jag är Sverigedemokrat!

”De två nämndemän som låg bakom den kritiserade domen i Solna tingrätt då en man friades för hustrumisshandel, utesluts nu av Centerpartiet” / SvD Det är bra! Kanske den snabbaste uteslutning som någonsin skett i ett svenskt politiskt parti. Det ger väl en fingervisning om att islamister inte platsar i det demokratiska rummet, och alltså inte i Sverige heller.

Allt fler problem med islamister i Sverige

”Stiftelsen Växjös muslimer har lämnat in en ansökan till polisen om att få ha böneutrop.” / svt/Nyheter Växjöborna ska alltså tvingas att höra att den enda guden är Allah och islam är den enda rätta tron! Då går det för långt!

Men det går också för långt när religiösa, oavsett riktning och religion tillåts driva friskolor. Och när det kommer till de islamska skolorna och moskéerna kan man inte blunda för att de förfäktar en religiös riktning som i vissa fall skapar terrorister.

I Sverige är vi sedan mer än hundra år vana vid att hålla vår eventuella religiositet för oss själva som en privatsak. Den ska inte basuneras ut!

Inte heller ska man visa med sin klädsel vilken tro man har. I värsta fall får det ödesdigra konsekvenser för integrationen, chansen till arbete och gemenskap med den inhemska urbefolkningen. Och det stör det offentliga rummet. Det är illa nog.

Huvuddukarna

Alla dessa islamska kvinnor som går omkring som våra gamla skurkärringar när jag var barn och bär sina hucklen på huvudena, de kränker mig! Enligt Koranen ska de dölja sitt hår och sina kvinnliga former för att männen inte ska få erotiska tankar och idéer i sina huvuden.

Det kanske behövs i de muslimska länderna, men fan inte här! Jag blir kränkt! Jag är ingen kåtbock som inte kan stilla mina känslor och tygla mina lustar! Och det ska de fatta, för sådana är inte vi män i vår kultur.

Sluta kränk mig och mina vettiga normala västerländska bröder! Klä er som folk och inte som sopsäckar om ni ska bo och integreras i vårt samhälle och vistas i det offentliga rummet!

---

Det är mycket stor skillnad mellan det moderna västerlandet och den medeltida muslimska världen och det visar ju tydligt domen som de islamistiska nämndemännen avkunnade:

Hon skulle inte gått till polisen! Hon skulle snackat med hans släkt!

Den muslimska kvinnan har sämre värde än våra kvinnor någonsin har haft! Vi kan jämföra med medeltiden, med vikingatiden och med vendeltiden. Vi skulle kunna jämföra med stenåldern också, ifall det fanns säkra källor! Aldrig har kvinnan haft så dålig ställning hos oss som hon har inom islam.

Låt det aldrig komma till ett paradigmskifte i Sverige!

Om pojkars ollon skars av

Otänkbart

 

men motsvarande och värre drabbar flickor

Det kallas omskärelse och kanske mer korrekt: könsstympning. En vidrig och i vissa länder och kulturer en utbredd grotesk företeelse som även förekommer i vårt upplysta land! Men här är det inte tillåtet, som tur är.

Men trots att det är förbjudet finns det bara två fällande domar sedan lagen infördes. Orsaken är ju att ingen kontrollerar flickornas underliv. Man kan ju undra varför. Är det kränkande?

En dag i Skvitts unga liv

Alla vi pojkar som gick i småskolan kallades till en läkarundersökning. Vi fick dra ned brallorna och läkaren kände efter så att våra kulor satt i pungen som de skulle. Vi kanske inte förstod varför det var nödvändigt, men visst var det bra att bli examinerad på detta sätt för att undvika framtida problem och jag tror inte att någon for illa av denna intima kontroll.

Huruvida dessa underökningar förekommer idag vet jag inget om, men om det inte sker numera så är det tragiskt.

Skvitt undrar

Kan det vara mera kränkande om flickor får dra ned sina trosor och examineras på motsvarande sätt för att kontrolleras att de har sina genitalier oskadda? Jag tycker inte det. Och då skulle många fler än ovan nämnda (länken) två fall kunna lagföras. För som det nu är så är det helt riskfritt att könsstympa flickor i Sverige och det måste det bli ändring på omedelbart!

”En nyligen genomförd skattning visar att drygt 5600 flickor och kvinnor kan vara utsatta för könsstympning i Göteborg.” / Källa.

5600 flickor är 5600 för många, men jag tror att det är fler än så.

”Sveriges lag mot könsstympning är unik. Även om en flicka utsätts för könsstympning utomlands innan hon kommer till Sverige så kan det leda till åtal enligt svensk lag.” Läs mer. Jovisst, men det beivras ju alltså aldrig!

Nu togs ett initiativ i Göteborg mot stympningarna.

Bra! Men det tycks mig ändå ganska tandlöst. Det nämns inget om krav på att man obligatoriskt ska dra ned trosorna på flickebarnen för examination. Och hur ska man då komma åt förövarna? ”Idag tisdag 6 februari är Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning. Med anledning av det anordnas konferensen Könsstympning av flickor & kvinnor, som i år har särskilt fokus på bemötande.” Läs mer.

Tänk tanken!

Om pojkars ollon skars av, ja jädrar vilken reaktion det hade fått. Det hade aldrig kunnat förekomma ens i länder där kvinnor stympas! Men för flickor gäller inte samma sak!

Men feministerna då?

Vad gör feministerna? Inget vad jag vet i alla fall! För dem tycks det vara viktigare att kvinnor inte ska koka kaffet åt männen på jobbet och passa upp på allehanda andra sätt. Eller att fler kvinnor kommer in i styrelserummen.

En dag på krogen

Bredvid mig i baren stod en somalisk kille. Och eftersom jag anser att kvinnlig könsstympning är så bestialisk och förekommer så frekvent i hans hemland så ville jag höra vad han tyckte om det. Vad han som nysvensk tyckte.

Ordagrant, så här drygt tio år senare minns jag inte hans exakta ord, men han sa att det var alldeles OK och självklart att kvinnan skulle vara omskuren!

”Jaha, men skulle du själv vilja amputera ollonet?”, frågade jag.  Då blev han förbannad och ville inte svara. Han gick från baren. Förhoppningsvis med en tanke att det kanske inte är helt rätt att utsätta Q-könet för samma hemska ingrepp.

Han var nog också omskuren, men då handlar det bara om förhuden. Den kan man avvara och det är faktiskt bäst så. Det vet jag av egen erfarenhet sedan jag tog bort den i tjugoårsåldern. Jag har aldrig saknat den.

 

När reglerna kommer från Gud

Regler

 

en del mer absurda än andra

Och värst är det ju för kvinnorna. Hur sjukt det kan vara framgår av nedanstående citat:

”Jag fick höra att om jag inte visste om jag var ren, det vill säga om mensen var helt över (en förutsättning för att man ska få ha sex med sin man), kunde jag skicka mina underkläder till rabbinen som avgjorde eventuella sträck i trosorna.”

Några korta citat:

”Det är män som skapar reglerna, så det är ingen slump att det är mycket värre för kvinnorna.”

”Vår grupp har slutit sig och litar inte på någon.”

”Jag tittade ner i gatan när jag gick på Manhattan, för att inte se de förbjudna tv-apparaterna.”

Läs mer här på SvD.

Vårt fokus ligger på kvinnoförtrycket i muslimska länder, men …

Det handlar alltså om judarna, ett folk som har fått en unik skyddsvärd ställning i världssamfundet, vilket tillåter dem att stjäla land från palestinier och ingen tycks ta notis om att Israel torterar palestinska barn. Men det är ju en helt annan sak. Det kan du läsa om här.

#MeToo

Som man skäms jag

 

när kvinnor uppmärksammar problemets omfattning

Samtidigt inser jag (utan att försvara det) att det är biologiskt betingat. Att beteendet handlar om att vara hane. Så, till exempel, finns det djurarter där parningsbeteendet snarast kan liknas vid våldtäkter. Men det finns även i djurvärlden mer kärleksfulla beteenden och det gäller som tur är oftast inom vår art.

Evolutionen har skapat människan till en omtänksam, social och tänkande varelse med beteenden som är specifika för oss. Det har gynnat våra barns överlevnadschanser. Allt går ju till syvende og sist ut på att föra generna vidare!

Men icke desto mindre finns det ju som bekant avarter även bland homo sapiens. #MeToo har satt fingret på det.

#MeToo har varit en ögonöppnare, inte när det gäller problemet som sådant, men när det gäller dess omfattning. Och det är bra. Diskussionen är igång. Den behövs!

Men

Se programmet Kanadas bortrövade kvinnor på Svt Play innan det tas bort 12 mars 2018.

”Hundratals unga kvinnor har under den senaste tiden försvunnit och mördats, alla från en avlägsen del av Kanada. Vad har hänt dem? Och varför är polisen så ovillig att lösa fallen, exempelvis när två 15-åriga flickor mördats? BBC:s Stacey Dooley åker dit för att förstå den hisnande statistiken: under de senaste 30 åren har ca 4000 kvinnor ur den kanadensiska ursprungsbefolkningen ‘försvunnit’ eller mördats. En majoritet av dem var under 30 år. Stacey ställs inför en chockerande rasism från polis och rättsväsende när det kommer till att fånga och döma dessa kvinnors mördare.”

Jämför man dessa kvinnors öde (och de kanadensiska myndigheternas ointresse) med de som kommer till tals i #MeToo så … Nej, det kan man knappast på samma dag!

Inte heller kan man jämföra #MeToo-berättelserna med kvinnors situation i många andra länder, till exempel där hedersförtryck härskar (och i vissa invandrargrupper i Sverige) och i länder (speciellt de muslimska) där kvinnors lika rättigheter inte ens är accepterade och där de rent juridiskt är omyndigförklarade.

Reflektion kring jämställdhet

Jag visste det innan

 

Men i en artikel om Äskekärrsskeppet från vikingatiden …

så nämner GT kvinnors ställning i norden för tusen år sedan. Och jag kan bara åter igen konstatera hur förtryckta kvinnor än i dag är, särskilt inom islam, men även i många andra kulturer, till exempel där det existerar så kallad hederskultur.

 

Både nu och förr har kvinnor behandlats fördjävligt illa på många sätt.

Några exempel:

Ett skönhetsideal i Kina var lotusfot ända fram tills Mao kom till makten och genast förbjöd denna vidriga sedvänja. Kvinnorna kunde ju knappt gå och det är ju ett bra sätt att kontrollera kvinnor på.

I Burma existerar fortfarande så kallade giraffkvinnor. Om en kvinna skulle vara otrogen tar man bort hennes halsringar och halsen destabiliseras. Hon blir helt enkelt sängliggandes. Men att hålla hygienen innanför dessa ringar måste också vara ett problem. Fy fan så sån grym livslång tortyr!

Här en bild på två olika förtryck i olika kulturer:

Till vänster, tallrikskvinnorna, vilka får tandlossning på grund av att saliven inte flödar kring tänderna. Det ”modet” lär ha uppstått för att göra kvinnorna oattraktiva för arabiska slavjägare.

Sen ska vi ju inte glömma tvångsgifte. Och absolut inte kvinnlig omskärelse.

Det finns hur mycket som helst att göra för att kvinnor i världen ska få samma status som kvinnorna i norden på vikingatiden!

 

 

 

Men, alltså …

Nej

 

rasist är jag inte och inte heller är jag emot invandring

Alla människor har ju samma värde. Men, alltså …, det finns ett fåtal invandrare som aktivt tycks motsätta sig integration.

Integration kan ju vara svår nog även för den som anstränger sig. Språket ska läras, svårt nog.

Och vår kultur, våra normer och sedvänjor är säkert ännu svårare att ta till sig. Och sen ska man komma in på arbetsmarknaden. Ett stort kliv ifall ens utbildningsnivå är låg. För högutbildade är det förhållandevis lätt, även om det faktiskt finns många läkare, ingenjörer och andra högutbildade som kör taxi eller städar för att de inte får jobb inom sin profession.

Integration är ett ansvar för såväl oss (alltså samhället som helhet och för de privata företagen) som för de som kommer hit.

Men vad gör man om de nyanlända inte bjuder till? Som till exempel kvinnan på bilden nedan. Henne fotograferade jag för ca 10 år sedan när hon slank in på ICA:n på Marklandsgatan i Göteborg, en bild som jag nyss lade ut på min fotoblogg.

Kanske är det inte hennes fel att hon far omkring likt en svart flaxande kråka på stan. Kanske är det hennes man som förbjuder henne att anamma en västerländsk klädkultur och kanske hon är glad åt att i alla fall få gå ut själv utan att han ska följa med henne överallt. Vad vet jag?

Kanske hon själv är så styrd av och indoktrinerad med medeltida kvinnofientliga islamska doktriner och förbud, som vi i Europa aldrig ens på 600-talet hade, att hon känner sig påtvingad denna niqab. Eller så vill hon självmant ha den på sig när hon lämnar hemmet, i tron att alla vi män ska bli så upphetsade av hennes hår och former att vi kastar oss över henne och våldtar henne. Vad vet jag? Men om det är så hon och hennes man tror, så känner jag mig djupt kränkt och det väcker mitt förakt. Men jag kan ju tro fel.

Alltså: om det nu skulle vara så att hon frivilligt bär sin niqab så måste det nog bero på, tror jag, att män i hennes hemland aldrig ser kvinnor utan heltäckande klädsel utanför familjen och därför av ren ovana blir så fruktansvärt upphetsade att de blir benägna att begå våldtäkt om de ser en obeslöjad kvinna, eller bara en ankel och häl under densamma.

(”3.1 Klädsel

Sura 33 vers 59 ( 33:59 ) ‘O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.’
24:31 ‘Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….’
Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith ) ‘De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.’
Allah ger här kvinnor order om att dölja sina kroppar och leva i sexuell avhållsamhet (kyskhet). I dessa suror finns ursprunget till mycket av det våld och de trakasserier som muslimska män utsätter unga kvinnor för som själva vill bestämma över sin sexualitet och sitt klädval.” Källa)

Oavsett vilket så är det nog så att hon inte har och inte kommer att få något jobb med sin heltäckande klädsel. För vem (jag hade inte gjort det) anställer en person som döljer sig i en svart säck och bara glor ut i en glipa av svart tyg så man inte ser vem det är? Utan jobb blir hon socialt isolerad och chansen att lära sig svenska blir minimal. Finns det ett annat ord än kvinnoförtryck i detta sammanhang?

Det kan ju förvisso vara så att hennes man förbjuder henne att över huvud taget arbeta. Hon kan ju kanske ta sig friheten, misstänker han, att hon ska börja intressera sig för en annan man än den hon eventuellt har tvångsgifts med. Nog är det primitiva inställningar och sedvänjor (kultur vill jag inte kalla det) som inte hör hemma i ett modernt samhälle!

Så visst finns det integrations- och därmed förknippade samhällsproblem. Och såldes ett ansvar som samhället måste ta för att i våra invandrarkurser klargöra de svenska normerna och lära ut hur det är här i ett modernt samhälle där vi ständigt arbetar på att öka jämlikheten mellan könen.

Ja, som sagt: Integration är ett ansvar för såväl oss som för de som kommer hit! Och emot invandring är jag inte. Vi behöver dem. Alla kostar oss pengar när de kommer, men sen generar de vinst ifall de kan integrera sig. Och när det gäller kostnaden för dem ska man beakta och jämföra vad en som är född i Sverige kostar samhället under alla åren fram till de själva kan försörja sig. Vad kostade till exempel jag själv innan jag började jobba vid 21 års ålder? Det borde den rasistiska invandrarfientlige Åkesson räkna på!

Visst har mycket blivit sämre under de senaste 3-4 decennierna i Sverige, men det har inte med invandringen att göra, som först nu på senare tid har tagit ett skutt, långt senare än landets offentliga utförsbacke inleddes. Det beror istället på högerpolitiska idéer som numera flödar inom svensk politik och även har infiltrerat det socialdemokratiska partiet allt mer. Vad det har lett till för de offentliga finanserna syns väl med all önskvärd tydlighet i bilden nedan. Och det är bara ett enda litet exempel!

Och en sak som det är nästan alldeles för tyst om, och som kanske är den allra värsta sociala katastrofen i dagens Sverige, är ju pensionärernas situation. Den kan absolut inte skyllas på invandrarna! Pensionärernas ekonomiska katastrof inleddes med pensionsuppgörelsen och följdes upp med stölden 1994. Resultatet ses nedan.

---

Bonuslänk om pension

 

 

 

 

 

Slöjförbud godkänt

EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).

---

 av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.

---

Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Dreglande av åtrå

Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma”.

 

Manual för övergrepp på kvinnor

Kan det va’ nå’t?

 

Ja, för extremhögern!

Högern och det så kallade etablissemanget har ju alltid haft en sned kvinnosyn. Och omvänt är det vänstern som stått upp för jämlikheten. Men nu lyfter till och med jag på ögonbrynen. Hur i helsike kan man skriva en manual för övergrepp på kvinnor. Men det har alltså Matthew Forney gjort. Och ”nu lyfts han fram av svenska högerextremister.” Det skriver EXPO. och forsätter:

”Den internationella extremhögern gör allt för att utmåla flyktingar och minoritetsgrupper som ett hot mot kvinnor. Men hur ser det ut i de egna leden? I slutet februari samlades ledande högerextrema ideologer och debattörer i Stockholm för den årliga konferensen Identitär Idé. En av talarna var amerikanen Matthew Forney. Han har gjort ideologi av att begå övergrepp och bryta ner kvinnor psykiskt.”

När han nyligen talade på ett svenskt fascistmöte bortförklarade organisatören saken med att påstå att hans kvinnoföraktande skriverier ska ses som ”satir”. Men sådant kan aldrig vara satir!

 

Usch-, fy-, nej-religionen

Islam

 

religionen som förbjuder

Islam har sin Koranen, men inget centralt överhuvud. Den har sina imamer som är Koranens uttolkare. Det betyder att det inte finns en enda islam utan egentligen väldigt många islam. Därför gäller inte varje påstående som följer nedan om islam alla dess riktningar. Men grundprincipen för islam är dock denna; det som är roligt är förbjudet.

Alla dessa nej

I de mest strikta tolkningarna av Koranen gäller faktiskt allt av det som följer nedan och i andra tolkningar bara delar av det. Läs och begrunda!

Nej till avbildningar

Nej till dans

Nej till musik

Nej till kvinnor att visa håret*

Nej till kvinnor att visa kroppsformen*

Nej till könsblandad sportsutövning och simning

Nej till umgänge mellan könen utanför släkt och familj

Nej till sexuellt umgänge före äktenskap**

Nej till homsexualitet**

Nej till kvinnors lika rätt att ärva*

Nej till kvinnors rätt att köra bil eller cykla*

Nej till könsblandad bön

Nej till eget val av religion eller avsaknad av tro**

Nej till kvinnor att förvärvsarbeta utan tillstånd från manligt överhuvud*

Nej till att fira Alla hjärtans dag**

Nej till otrohet**

Nej till abort*

Nej till att kvinnan får neka sin man sex*

Nej till preventivmedel**

Nej till alkohol**

Nej till kvinnor att begära skilsmässa*

Nej till kvinnor att säga emot sin man*

Nej till flickors rätt att fritt välja vem de vill ta till sin man*

Nej till ifrågasättande av Muhammed**

Nej till att äta fläskkött**

Nej till att äta icke-halalslaktat kött**

Förmodligen har jag missat många nej, men jag har gjort så gott jag kan. Den som kommer på något mer kan ju skriva en kommentar.

Vissa uttolkare

Enligt vissa uttolkare av Koranen är det en god gärning att slå ihjäl en person som inte är ”rättrogen” och inte håller sig till islams förbud och påbud. Och det är inte så konstigt. Med den ”rätten” grundlade Muhammed sin lära och därför finns det också många islamister som håller traditionen levande.

Kvinnoförtryck

När man tittar på alla ”Nej” ovan finner man att många av dessa enbart* berör kvinnor. Det är de som är mest kringgärdade av förbud. Islam är alltså en kontrollerande och förtryckande religion, men mest är det kvinnan som drabbas av all kontroll. Det är en mannens religion.

De flesta ”Nej” handlar om sådant som ickemuslimer världen över oftast betraktar som var och ens privatsak**, som ingen ska lägga sig i.

Resultat

Islam gör livet både begränsat och tåkigt. Och faktum är att jag har personligen kunnat konstatera att muslimer tycks vara mindre glada människor.

Och

Den som tycker att alla dessa ”Nej”, eller i vart fall de flesta av dem, är bra ”Nej” tycker säkert att det är bra att bidrag betalas ut till muslimska organisationer, friskolor och moskéer i Sverige. Övriga bör vara emot. Och vad säger våra politiker?

Klitoris, fakta, skämt och allvar

Tre saker jag vill ha sagt

och tyngden ligger på kontrollmetoder av kvinnors sexualitet

Inspirationen till detta inlägg kommer från Illustrerad vetenskaps artiklel ”Tolv fakta om klitoris”.

Först ett skämt, sen lite fakta och till slut väldigt allvarliga synpunkter på hur kvinnor behandlas. Däremot går jag inte in på att Sveriges feministorganisationer inte intresserar sig i någon större grad för frågorna som jag nedan berör. Men visst kan man tycka att de äger större aktualitet än lika lön för kvinnor och män och att hon på jobbet inte ska vara självskriven att koka kaffet, eller att det ska vara lika andel kvinnliga VD:ar på chefsposter. Nog så viktigt, men om man jämför …

Ett litet skämt

Låt mig börja med skämtet. Minns ni programmet ”Hajk” på TV? Det inleddes med att den värmländske programledaren Bengt Alsterlind sa ”Hej och välkommen till hajk. I dag ska det handle om …, men inte vilket … som helst. I dag ska det handle om …”  Det där gav upphov till en massa skämt, vilket ni kanske minns. Ett av dem löd såhär: ”Hej och välkommen till hajk. I dag ska det handle om ris, men inte vilket ris som helst. I dag ska det handle om klitoris”

Fakta

Fakta om klitoris kan man alltså läsa på Illustrerad vetenskaps hemsida, så klicka här.

Citat från artikeln: ”Klitoris har bara ett syfte – att ge njutning. Det kvinnliga njutningscentrat är det enda organet hos människan som inte har någon annan anatomisk roll än att skapa sexuell upphetsning.

Med sina 8 000 nervändar finns det inget annat mänskligt organ som är lika känsligt som klitoris. Jämförelsevis har toppen på penis endast cirka 4 000 nervändar.”

Allvar

Det har inte med religion att göra men däremot är det ett utbrett kulturell inslag att inom stora delar av främst den afrikanska islamiska världen, som bekant, att kontrollera kvinnors sexualitet genom att stympa deras kön. Allt för att frånta dem deras sexuella lust och välbehag. Det skär i mitt hjärta hur man kan begå sådana övergrepp.

Jag satt i en bar för cirka 10 – 12 år sedan och kom i slang med en somalisk man. Av någon anledning som jag nu har glömt så kom vi in på ämnet kvinnlig könsstympning. Han tyckte det var helt OK, vilket inte förvånade mig. Men då kontrade jag med frågan vad han själv skulle tycka ifall man skar bort hans ollon. Han blev skitförbannad, kalla mig idiot och sa att det inte är samma sak. ”Jo, det är det!”, sa jag. ”Precis samma sak!”  Då insåg han att han hade inga argument och gick sin iväg.

Konsekvens

Kvinnlig omskärelse förkommer i många olika varianer. Lindrigaste är då man ”bara” skär bort toppen på klitiris. Den mest fruktansvärda formen kallas infibulatin och innebär att att i stort sett större delen av kvinnans yttre könsorgan skärs bort och vaginan sys igen. Kvar blir bara ett ynka hål som i svåratade fall inte ens tillåter mensblodet att passera ut.

Inför bröllopet måste kvinnan skäres upp! Jag läste en artikel som handlade om ett möte mellan artikelförfattaren och en ung somalisk kvinna som skulle gifta sig. Hon såg panikslagen ut och fick frågan ifall hon inte var glad av att få gifta sig. ”Nej”, svarade hon, ”jag är rädd för kniven och smärtan”!

I ett öppet köttsår ska brudgumen köra in sin erigerade penis till ingen glädje för bruden, men väl till stor sveda och smärta. Och detta ansåg somaliern i baren vara helt OK! Jag tar mig för pannan!

Men det är ju värre än så. En ny kniv ska skära i underlivet för att barnet ska komma ut. Och ändå förekommer det att kvinnan under förlossningen spricker till den milda grad att anus förenas med vaginan. Följden blir faesesinkoninens via sliadan och oftast överges dessa kvinnor av sina män eftersom de luktar illa, ja rent utsagt och bokstavligt luktar de skit! Det finns välgörenhetsorginasioner som hjälper dessa kvinnor med restaurereing av undelivet i den mån det går, men få får den chansen och helt bra blir det aldrig.

Värderingar

(Här publicerade bilden)

I dessa kulturer värderas kvinnan sämre än kameler och grisar. Deras enda värde ligger i att föda männen söner. De är nämligen de ända som räknas och flickemord förekommer.

Hur kan det var på detta viset?

Svaret är att det handlar om ett materiarkalt samhälle, vilket har fullt stöd i vissa efterblivna delar av världen. I gamla otidsenliga kulturella värderingar, såsom inte minst i de värderingar som islam står för.

Och skälet till dessa värderingar är ekonomi. Familjens förmögenhet, oavsett om den är stor eller liten – består av oljekällor eller får och kameler, ska föras vidare i släktled efter släktled från far till son och uteslutande på manssidan och då får inga eventuella oäktingar förekomma. Visst är det medeltida, men innan vi förfasar oss allt för mycket över detta ska vi beakta att samma regler gäller inom vårt svenska tynande adelsväsende! Men, det är just dessa medeltida inställningar som islam också står för och i kombination med lokala medeltida kulturer blir effekterna förödande för de omänskliga övergrepp som där drabbar kvinnor.

(Här publicerade bilden)

Lokala medeltida kulturer står också för de så kallade ”hederskulturena” vilka inte i sig har med islam att göra. Det måste påpekas. Det handlar snarare om efterblivna samhällen ute i byar med primitiva förhållanden där man försörjer sig på fårskötsel och liknade och där bygemenskapen är det enda som finns inom horisonten. Allt annat ligger bortom vad man ser, vet och förstår sig på.

Kvinnlig omskärelse

Kvinnlig omskärelse har tradioner som går länre tillbaka än islam, men med islams kvinnoförtryck legitimeras den avskyvärda tradionen där den förkommer.

I Sverige är det förbjudet, men lagen efterlevs inte! Och det är ju skrämmande, särskilt med tanke på vilka livslånga traumatisk men det för med sig, men också med tanke på hur många det är som drabbas.

Vilket är mest integriteskränkande kan man ju fråga sig; att dra ned trosorna på småflickor för att kolla om allt finns på plats, eller att blunda för en synnerligen grov misshandel? Personligen har jag lätt att svara på den frågan eftersom jag ju själv inte har lidit några men av att få dra ned kallingarna inför min lärare och en doktor när jag var tio år för att läkaren skulle kolla att testiklrna hade landat i pungen, trots att det ju kändes lite skämmigt och kränkande. Men med tanke på vinsten så var det värt, vilket jag då inte förstod, att ifall kulorna hade stannat i bukhålan så kunde det ha lett till både inferlitet och testikelcancer.

När man väl gjorde en motsvarande koll på flickor i en skola i Norrköping visade det sig att alla var omskurna! Läs också här om att ”den svenska sjukvården är dålig på att fånga upp kvinnor som utsatts för könsstympning.”

När koranen är enda källan till ”bildning”

Konsekvenserna 

 

när bönen sker dagligen fem gånger om dagen

Då glömmer man inte sin gud, hans profet och hans ord! Då vet man vad som gäller. Då vet man att varendaste en som inte följer Muhammeds lära är en förtappade individ som saknar värde och rätt att ens leva.

Ungefär så.

Och är man då rättrogen så inser man ju att kvinnan ska stå vid spisen, ligga på rygg och föda barn och inte insistera på att få ärva eller att gå ut från hemmet utan att mannen är med och då skyla hela sig själv så att inga andra män ser hennes kroppsformer och bli onödigt upphetsade.

Så nu vet vi det!

Japp! Så är de muslimska männen. De kan inte se en oskyld kvinna utan att få snuskiga fantasier! Den sanningen kan aldrig förnekas för om det inte var sant – varför måste då muslimsak kvinnor dölja sig med slöja, nikab och burka och aldrig få gå ut utan en närstånde mans följe? Och varför måste muslimer i Sverige kräva könsåtskiljda baddagar i våra badhus, könsåtskild gymnastik i skolan eller att bada med burkini på badstränderna.

Detta är islam!

Den muslimske mannen är perverst fixerad vid sex. Helt klart! Så är det! Det går aldrig att förneka den saken. Fakta talar sitt tydliga språk!

Detta är islam!

I den sekuära världen får man tro vad man vill, men så är det inte i den islamska världen. Där är det påbud att hängivet tro på Allah och hans profet Muhammed. Gör man inte det så straffas man, ibland med döden. Respekt för trosfrihet och demokratiska fri- och rättigheter lyser med sin totala frånvaro! Och kvinnan saknar allt detta. Hon är inte myndig. Hon ska underkasta sig sin mans vilja i alla lägen! Hennes värde värdeas i antal kameler!

Detta är islam!

De mest rättrogna bokstavstrogna islamisterna visar ingen som helst respekt för någonting som de anser gå emot Koranens ord. Vare sig det gäller människoliv eller vårt världsarv.

Och just därför måste islam utplånas. Tyvärr kan jag inte se hur det ska kunna ske. Det finns ju allt för många pucko i världen som väljer att kuva sig under en förtyckande religion.

Läs om Palmyra

Hur kan man i Guds namn döda helt oskylda människor?

Kolla här!

Islam är religionen som förtycker den fria tanken och varje kvinna! Islam är förtyck och en religiös diktatur och fascism! Till och med i deras religösaste cerimonella högborger är män och kvinnor åtkiljda. Inte en deras egen gud kan förhindra att ännen blir kåta av att se kvinnor, hur de än har dolt sig bakom slöjor och burka. Det är islam i sin sanna perversa skepnad!

 

Redan som sädescell valde jag att bli man

sVarför?

 

Svaret är givet!

När jag tänker på hur det är att vara kvinna blir jag förskräckt! Bara tanken på att någon ska ligga över mig och frusta och lukta svett. Men det är det minst avskräckande. Värre är vad man som kvinna kan råka ut för, särskilt om man är född i vissa andra ”kulturer”.

Något så avskyvärt kan knappast överträffas. Men det gick ju ändå ganska fort. Annat är det med kvinnor som utsätts för galningar som hotar dem år ut och år in, misshandlar dem och hotar att döda dem tills de till slut faktiskt gör det.

Men jag tänker även på kravet många kvinnor i andra kulturer har att underkasta sig mannen. Slöja, nikab och burka, till exempel. Eller varför inte nämna omskärelse av små flickebarn? Faktum är att den frågan har lägsta prioritet i vårt land, trots att det är en grov misshandel med livslånga konsekvenser och därför av humanitära skäl är förbjudet hos oss.

Ja, ni förstår.

Jag valde rätt. Jag valde att bli man. Jag valde också att inte bli en skithög till man. Jag valde att ställa mig på kvinnors sida, för deras rättigheter att få behandlas som män! Ja, alltså att få behandlas på samma sätt, om ni förstår hur jag menar.

Åter igen ett onödigt mord

Lotta blev 41 år

 

Misshandlades till oigenkännlighet och fick huvudet krossat

”Gång på gång bad hon om hjälp. Innan den nu mordmisstänkte 33-åringen slog ihjäl Lotta, 41, levde hon under dödshot. Han förföljde henne, hotade och misshandlade henne. I ett öppet brev skriver en anhörig om hur Lotta vädjade om hjälp: ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer, sa hon’.” / AFTONBLADET

”Borde inte domarna ha utgjort en larmsignal?

Han är en katastrof till människa som dömdes första gången för ett våldsbrott då han var 15 och sedan dess har åkt in och ut ur fängelse. Ett av 33-åringens offer har bestående hjärnskador. En annan man han misshandlade avled i sviterna av skadorna två månader efter att hovrätten dömde honom till åtta års fängelse.” /  Oisín Cantwell

Nu ska Lottas fall granskas. Hennes anmälan lades ner – en vecka senare var hon död

Lotta inledde en relation med mannen som skulle ta hennes liv. Efter några veckor insåg hon sitt misstag och ville inte se honom mer. Då blev han väldigt hotfull, blev en stalker, ringde hela tiden och trakasserade henne. Hon tvingades bo på olika adresser på grund av hotbilden från mannen som var villkorligt frisläppt från ett fängelsestraff för bland annat grov kvinnofridskränkning och dessförinnan döm för flera fall av misshandel med grovt våld.

”Trakasserierna fortsatte och i förrförra veckan nådde de en sådan nivå att 33-åringen anhölls i sin frånvaro misstänkt för grov kvinnofridskränkning. Bara fem dagar senare … hävde vice chefsåklagare Åke Olsson anhållandet.

… Åke Olsson är på semester … åklagaren Maria Hävermark, som hade hand om fallet innan Åke Olsson … kommentera beslutet. ‘Det lades ner för att målsägaren inte ville medverka. Det här är ju ett målsägandebrott och om målsäganden inte berättar så kan man inte ha någon frihetsberövad’… Enligt de anhöriga drog Lotta tillbaka sin historia efter svåra hot från 33-åringen.” / AFTONBLADET

Vad är det för djävla skitsnack? En åklagare måste veta lika väl som jag att sånt här faller under allmänt åtal just för att i sådana här fall är det vanligt att målsägaren tar tillbaka sin anmälan efter hot från gärningsmannen. Det är således åklagarens plikt att driva utredningen vidare och mot bakgrund av gärningsmannens tidigare historia var väl Lotta i högsta grad trovärdig!

Nu har åklagaren ett liv på sitt samvete, om nu ett sådant finns.

AFTONBLADET har talat med rättsexperten och tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem (länk som ovan) som säger: ”Om det kommit fram uppgifter om att hon känt sig hotad och därför dragit sig ur borde det omedelbart ha föranlett en närmare utredning om hur det har gått till, vilka hot som har framförts och så vidare. Och skulle det vara så att de här uppgifterna finns med i utredningen och man inte gjort något åt det är det synnerligen allvarligt. … det är ett allmänt åtalsbrott som åklagare är skyldig att hantera.”

Polisen lade ned utredningen och åklagaren hävde anhållandet och därmed är de medskyldiga till Lottas död!: ”En polisanmälan om misstänkt grov kvinnofridskränkning gjordes och en av Sveriges mest erfarna brottmålsadvokater Kerstin Koorti förordnades som målsägandebiträde för Lotta. Kerstin Koorti: ‘Jag hade också kontakt med polisen’. … efter mötet lades hela polisutredningen ner. Samtidigt hävde en åklagare anhållandet av Martin Jonsson måndagen den 30 maj.” / EXPRESSEN.

”Det här är fullständigt oacceptabelt, säger advokaten Elisabeth Massi Fritz som är specialiserad på brottsoffer.”

Skvitt har tidigare skrivit om ett annat liknande fall och de flesta vet att det inte rör sig om unika fall.

Onödigt kvinnomord igen

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

TV 4 om Lotta

”Martin Jonsson, 33, dödade Lotta” / EXPRESSEN

”Släpptes från fängelse – då dödade han Lotta” EXPRESSEN

”Misstänkte mördaren dömd för att ha misshandlat flickvänner tidigare” AFTONBLADET

”Lotta misshandlades till döds – nu hålls en manifestation” AFTONBLADET

”Många frågor kräver svar i dag. Den viktigaste är hur en man som uppträtt så vidrigt våldsamt i hela sitt liv kan tillåtas gå så långt som Martin Jonsson gjorde i lördags.

Martin Jonsson har i många år varit en mycket farlig person. Han var under våren villkorligt frigiven efter ett flerårigt fängelsestraff för bland annat misshandel, grov kvinnofridskränkning och olaga hot.

Han är 33 år och misstänkt för mordet på Lotta, 41, och han har under häktningsförhandlingen erkänt att det är han … Varningslamporna blinkar kraftigt. Varför släppte åklagaren så snabbt en villkorligt frigiven våldsverkare, som nu misstänktes för ett brott som han dömts för flera gånger tidigare? Den utredningen måste synas i sömmarna.

Han har slagit, sparkat, hotat, kränkt, försökt utpressa, knarkat, dopat sig, slagit ännu mer, hotat, sparkat, fått kontaktförbud, kränkt … beskrivs av kriminalvården så sent som för två år sedan som labil, aggressiv och hotfull. Hur kan en sådan person … så lättvindigt släppas?

Åklagaren säger att åtalet lades ned för att målsägaren inte vill medverka. Men grov kvinnofridskränkning lyder under allmänt åtal, vilket innebär att polis och åklagare måste utreda brottet … även om den som är utsatt inte vill det.” / Lars Lindström, krönikör, EXPRESSEN

”Och det är inte första gången 33-åringen slår ihjäl någon.”

”Min vackra, varma, omtänksamma och älskade Lotta är död.

Hon har slagits ihjäl av en man som inte borde ha fått gå fri.

Han krossade hennes ansikte och huvud. När jag kom till sjukhuset såg jag att det låg en människa där. Men jag kände bara igen henne på naglarna och en leverfläck på benet.

Gång på gång bad hon om hjälp. … hon var så förtvivlat rädd. ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer’, sa hon.”

 Och vad sa polisen? ”Brott kan ej styrkas! Det är ju vårt mantra!”

Och vad sa åklagaren? ”Jag lägger ned förundersökningen! Jag har väl för fan inte betalt för att jobba!”

Och vad säger Skvitt? ”Åtala både polisen och åklagaren för medhjälp till mord!”

Läs mer på SVT om vad en mycket nära anhörig till mördade Lotta skriver.

Advokat Elisabeth Massi Fritz är mycket kritisk till nedlagd utredning.

”Advokat Elisabeth Massi Fritz som har stöttat många kvinnor i rättegångar som handlat om våld mot kvinnor tycker att det var helt fel att den nu misstänkte mannens anhållande hävdes av åklagaren.

– Jag är mycket kritisk till åklagarna. Det här är brott som hör under allmänt åtal, det handlar inte om målsäganden vill medverka eller ej. Åklagaren har ett ansvar och en plikt att agera, säger Massi Fritz.”

Hur Kan En Sån Här Person Få Vistas Ute I Samhället? // Kao

AFTONBLADET: ”Alla visste, släpps han fri kommer han att slå ihjäl en kvinna”

”Lotta uppgav att hon trakasserades och hotades av den 33-årige mannen.

Kort tid efter att hon polisanmält honom mördades hon.

 

I går omhäktades den 33-årige man som misstänks för att ha dödat Lotta, 41 – nu för mord eftersom Lotta i tisdags avled av sina svåra skador.

Han krossade hennes ansikte och Lotta vårdades på Karolinska sjukhuset fram till tisdagen, då man beslutade att stänga av respiratorn. … skador så svåra att poliser har beskrivit det som ‘det värsta de sett’. … efter hot från 33-åringen vågade Lotta inte prata med polisen. Då lades utredningen ned.” AFTONBLADET

Anhörig till Lotta: Gång på gång bad hon om hjälp

 

 

 

 

Unga ensamkommande afghanflyktingars sexövergrepp

Varför?

 

Skvitt har kanske svaret

Kanske ligger förklaringen i att dessa unga män inget annat vet än vad de är uppväxta med. Alltså Afghanistan efter 1992 och gamla djupt rotade religiösa och kulturella traditioner.

En kort historisk resumé

Afghanistans kommunistparti regerade 1978 -1992 efter att det gamla kungaväldet störtades. Partiet införde en reformvänlig socialistisk republik där flickor fick gå i skolan och kvinnor kunde yrkesarbeta.

Den efterblivna landsbygdens storbönder och religiösa ledare i landet kände sig hotade av moderniseringar. Usama bin Ladin var en av dem som motsatte sig modernisering och fick ekonomiskt stöd av USA. Hans hejdukar försågs även med vapen och utbildning från CIA och kunde störta regeringen. Därmed föll hela landet in i medeltid och kaos. Den relativa jämlikhet som kvinnor hade uppnått redan före 1978 avlöstes med burkatvång och sharialagar. Kvinnors värde och rättigheter reducerades till noll.

Efter att USA blandade sig i Afghanistans inre angelägenheter har landet gått århundraden bakåt i utveckling och går inte ens att känna igen om man jämför med hur landet var kring 1960. Det är vad USA har åstadkommit! Därför flyr de som kan. Tyvärr tar en del yngre män med sig de värderingar som blivit officiella genom amerikansk inblandning i landets politik.

Konsekvenser

Att vara ung, vilsekommen och utan föräldrar eller andra vuxna som kan ta hand om dem i en helt annan värld med helt andra värderingar är nog för en del av dem en alltför svår situation att hantera. Att vara en ung och hormonstinn man med en kvinnosyn som avskräcker gör inte saken bättre. Kanske de inte ens inser att de gör fel när de förgriper sig på kvinnor som inte klär sig efter normer de är uppvuxna med.

Men också

Det är inget försvar! Det är inte ens så att lösningen är den enkla som SD alltid för fram. Lösningen borde vara att låta de här unga männen gå en intensivkurs i våra värderingar. Vi får inte blunda för att det finns människor som saknar kunskap om moderna värderingar, indoktrinerade av mullor och andra religiösa ledare och gamla förlegade kulturella synsätt. Och där landets regim gör allt för att normalisera och legalisera ett sedan gammalt etablerat kvinnoförtryck.

Utbildning är svaret.

De måste lära sig att våra kvinnor är frigjorda, men att det inte är detsamma som att de är slampor, horor och får behandlas hur som helst, utan tvärt om har precis samma värde som män och ska behandlas med all respekt.

Kanske ska de också få klart för sig att kan de inte ta till sig det så blir det utvisning. Man behöver inte vara Sverigedemokrat för att hävda en sådan sak! Det räcker gott med humanism, vilket ju inte Sverigedemokraterna har gjort sig kända för.

---

Petterson gör skillnad

AB

DN

EXPRESSEN

Britta Svensson, krönikör EXPRESSEN

 

Det bästa jag har läst på länge

Jag är bara tvungen

 

att knycka en längre bit av en text

Det är ju så att mången kamp förs utan att helheten beaktas. Var grupp slåss för just sina intressen utan att se att mångas olika intressen sammanfaller. Längst ned finns länken till hela texten och jag kan bara rekommendera den. Det är ett måste för alla, som känner de har något att kämpa för, att läsa. I grunden finns det något överordnat som skapar en känsla av förtryck, vilket väcker behov av kamp. Det är detta överordnade som är det som förenar och att stå enade är styrka.

Backa inte för en lång text. Läs här först så vaknar nog lusten att läsa en bra text, eller klicka på länken längst ned och gå direkt på.

”Identitetspolitiken uppfattas av många som ett radikalt och subversivt alternativ. Detta är helt fel. Det är i själva verket en avmobiliserande politik för navelskåderi och fredlig samexistens med kapitalismen. Historiskt har den sina sociologiska rötter hos ett skikt av vänsterintellektuella som demoraliserades av att revolutionen inte kom lika snabbt och problemfritt som 1970-talet hade tyckts utlova, men som ville fortsätta att vara i opposition utan att det skulle betyda en revolutionär kamp för ett annat samhälle.

Multikulturalismen innebär att etnicitet och kultur kan utgöra den primära basen för identitet och för uppfattningen att vara förtryckt. Även i detta fall kommer utvecklingen att följa den identitetspolitiska logiken där skillnader och separation betonas. Som alltid styr identitetspolitiken bort intresset från att inkluderas och från att hitta broar och gemensamma punkter. Betoningen ligger på rätten till avskiljande (från förtryckarna) och rätten till särskilda lösningar och gruppspecifika rättigheter. När realpolitiker med makt har applicerat detta synsätt på integrationspolitiken gentemot invandrare så har resultatet varit det motsatta till integration.

De flesta som invandrat genom tiderna har tänkt sig att de flyttar till ett annat samhälle för att delta i det. Men enligt ett identitetspolitiskt resonemang så kommer detta oundvikligen att öppna upp för ett rasistiskt förtryck, vilket alltså skulle bestå i majoritetsgruppens språk och praktik för att underkasta de kulturella identiteterna sin auktoritet.

Multikulturalismen i Sverige bidrog bara till att ghettoisera invandrargrupper. Det gav makt åt olika konservativa och traditionella etablissemang som fick samhällets legitimitet som ”ledare” för ”sina” grupper. Det har också skapat onödiga klyftor mellan svenskar och invandrare. Istället för segregerande särlösningar hade man kunnat koncentrera sig på samhällets gemensamma resurser och sett till att alla fått tillgång till dessa dvs kommunal service, sjukvård, skola osv. Men den verksamheten har istället utarmats och privatiserats.

Sin radikala framtoning till trots måste det konstateras att ingen verklig kamp är möjlig på identitetspolitisk grund. Arbetarklassen har aldrig varit entydigt vit, manlig och heterosexuell. Den har alltid varit heterogen och bestått av olika socialt förtryckta grupper. Men allt identitetspolitiken har att erbjuda är splittring och smågruppskamp i liten skala. Identitetspolitiken är därför nederlagets politik.

Problemet med identitetspolitikens definition är att den inte gör någon skillnad på vad innehållet i auktoriteten och underkastelsen är. Den ignorerar frågan om vad syftet med dominansen är. Som marxister är vi mer precisa och menar att förtryck råder när en grupp människor tillskansar sig materiella fördelar på en annan grupps bekostnad och genom att kontrollera denna grupp.

Där identitetspolitiken bara ser förtryck gör marxister en distinktion mellan exploatering och förtryck. Exploatering är när en klass systematiskt och med hjälp av våld utvinner rikedomar från det produktiva arbete som en annan klass utför. 

 Anledningen till att vi betonar exploateringens och klassförtryckets strategiska funktion är att det a) ligger till grund för samhället i stort b) ligger till grund för det sociala förtrycket. Varje samhällsformation vilar i sista hand på det arbete som görs för att bearbeta naturen så att människorna kan överleva. 

 Rasismen utvecklades parallellt med marknaden, kolonialismen och imperialismen. När kapitalismen expanderade globalt innebar det automatiskt en attack på de icke-europeiska folken, som superexploaterades för att intensifiera kapitalets tillväxt i Europa. Rasismen och chauvinismen har alltså en direkt koppling till centrala beståndsdelar av kapitalismen som produktionen, internationaliseringen och nationalstaten.

Både rasismen och sexismen, och andra former av socialt förtryck, fyller dessutom en mycket viktig politisk funktion för kapitalet. Dessa förtryck hjälper den styrande klassen att söndra och härska då arbetarklassen splittras upp i grupper som slåss mot varandra.

Faktum är att de i objektiv mening redan är hela klassens frågor. Kvinnor, etniska minoriteter och queera är en väsentlig del av arbetarklassen och det går inte att mobilisera arbetarna genom att bejaka den splittring som samhället försöker driva igenom.” / Eduardo Montero

Tack Eduardo för en lysande text! Jag hoppas verkligen att mina läsare inte nöjer sig med min förkortade text utan klickar på ditt namn.

Att rensa mailboxen

Det finns ju pärlor

Så jag vill inte undanhålla er dem

Och sen kan jag rensa boxen och ändå ha dem kvar. Så håll till godo och skratta gott.

Nej, Skvitts blogg är inte hackad! Jag kommer snart tillbaka med mina djävligt tråkiga politiskt extremistiska kommunistiska åsikter och inlägg. Var lugna för det! Ni vet sådana som den här bilden nedan, där jag protesterar mot Saudiarabiens kvinnoförtryck. Och bilden om Åkesson: Eller den om Reinfeldt, som jag ursprungligen gjorde till bloggen Skvitts, vilken jag förlorade access till efter att någon hade misstyckt. Censur är ju högerkrafternas vapen. Men bloggen finns kvar.   Och Israel:

---

Bonus:

10 years ago the USA had Steve Jobs, Bob Hope and Johnny Cash ….
Now they have no Jobs, no Hope and no Cash.