#MeToo


Som man skäms jag

 

när kvinnor uppmärksammar problemets omfattning

Samtidigt inser jag (utan att försvara det) att det är biologiskt betingat. Att beteendet handlar om att vara hane. Så, till exempel, finns det djurarter där parningsbeteendet snarast kan liknas vid våldtäkter. Men det finns även i djurvärlden mer kärleksfulla beteenden och det gäller som tur är oftast inom vår art.

Evolutionen har skapat människan till en omtänksam, social och tänkande varelse med beteenden som är specifika för oss. Det har gynnat våra barns överlevnadschanser. Allt går ju till syvende og sist ut på att föra generna vidare!

Men icke desto mindre finns det ju som bekant avarter även bland homo sapiens. #MeToo har satt fingret på det.

#MeToo har varit en ögonöppnare, inte när det gäller problemet som sådant, men när det gäller dess omfattning. Och det är bra. Diskussionen är igång. Den behövs!

Men

Se programmet Kanadas bortrövade kvinnor på Svt Play innan det tas bort 12 mars 2018.

”Hundratals unga kvinnor har under den senaste tiden försvunnit och mördats, alla från en avlägsen del av Kanada. Vad har hänt dem? Och varför är polisen så ovillig att lösa fallen, exempelvis när två 15-åriga flickor mördats? BBC:s Stacey Dooley åker dit för att förstå den hisnande statistiken: under de senaste 30 åren har ca 4000 kvinnor ur den kanadensiska ursprungsbefolkningen ‘försvunnit’ eller mördats. En majoritet av dem var under 30 år. Stacey ställs inför en chockerande rasism från polis och rättsväsende när det kommer till att fånga och döma dessa kvinnors mördare.”

Q-mord Kanada SVT.jpg

Jämför man dessa kvinnors öde (och de kanadensiska myndigheternas ointresse) med de som kommer till tals i #MeToo så … Nej, det kan man knappast på samma dag!

Q-mord Kanada SVT 2.jpg

Inte heller kan man jämföra #MeToo-berättelserna med kvinnors situation i många andra länder, till exempel där hedersförtryck härskar (och i vissa invandrargrupper i Sverige) och i länder (speciellt de muslimska) där kvinnors lika rättigheter inte ens är accepterade och där de rent juridiskt är omyndigförklarade.

Annonser

Reflektion kring jämställdhet


Jag visste det innan

 

Men i en artikel om Äskekärrsskeppet från vikingatiden …

så nämner GT kvinnors ställning i norden för tusen år sedan. Och jag kan bara åter igen konstatera hur förtryckta kvinnor än i dag är, särskilt inom islam, men även i många andra kulturer, till exempel där det existerar så kallad hederskultur.

Q + islam + vikingar.jpg

 

Både nu och förr har kvinnor behandlats fördjävligt illa på många sätt.

Några exempel:

Ett skönhetsideal i Kina var lotusfot ända fram tills Mao kom till makten och genast förbjöd denna vidriga sedvänja. Kvinnorna kunde ju knappt gå och det är ju ett bra sätt att kontrollera kvinnor på.

I Burma existerar fortfarande så kallade giraffkvinnor. Om en kvinna skulle vara otrogen tar man bort hennes halsringar och halsen destabiliseras. Hon blir helt enkelt sängliggandes. Men att hålla hygienen innanför dessa ringar måste också vara ett problem. Fy fan så sån grym livslång tortyr!

Här en bild på två olika förtryck i olika kulturer:

Kvinnoförtryck.jpg

Till vänster, tallrikskvinnorna, vilka får tandlossning på grund av att saliven inte flödar kring tänderna. Det ”modet” lär ha uppstått för att göra kvinnorna oattraktiva för arabiska slavjägare.

Sen ska vi ju inte glömma tvångsgifte. Och absolut inte kvinnlig omskärelse.

Det finns hur mycket som helst att göra för att kvinnor i världen ska få samma status som kvinnorna i norden på vikingatiden!

 

 

 

Men, alltså …


Nej

 

rasist är jag inte och inte heller är jag emot invandring

Alla människor har ju samma värde. Men, alltså …, det finns ett fåtal invandrare som aktivt tycks motsätta sig integration.

Integration kan ju vara svår nog även för den som anstränger sig. Språket ska läras, svårt nog.

Och vår kultur, våra normer och sedvänjor är säkert ännu svårare att ta till sig. Och sen ska man komma in på arbetsmarknaden. Ett stort kliv ifall ens utbildningsnivå är låg. För högutbildade är det förhållandevis lätt, även om det faktiskt finns många läkare, ingenjörer och andra högutbildade som kör taxi eller städar för att de inte får jobb inom sin profession.

Integration är ett ansvar för såväl oss (alltså samhället som helhet och för de privata företagen) som för de som kommer hit.

Men vad gör man om de nyanlända inte bjuder till? Som till exempel kvinnan på bilden nedan. Henne fotograferade jag för ca 10 år sedan när hon slank in på ICA:n på Marklandsgatan i Göteborg, en bild som jag nyss lade ut på min fotoblogg.

Kanske är det inte hennes fel att hon far omkring likt en svart flaxande kråka på stan. Kanske är det hennes man som förbjuder henne att anamma en västerländsk klädkultur och kanske hon är glad åt att i alla fall få gå ut själv utan att han ska följa med henne överallt. Vad vet jag?

Kanske hon själv är så styrd av och indoktrinerad med medeltida kvinnofientliga islamska doktriner och förbud, som vi i Europa aldrig ens på 600-talet hade, att hon känner sig påtvingad denna niqab. Eller så vill hon självmant ha den på sig när hon lämnar hemmet, i tron att alla vi män ska bli så upphetsade av hennes hår och former att vi kastar oss över henne och våldtar henne. Vad vet jag? Men om det är så hon och hennes man tror, så känner jag mig djupt kränkt och det väcker mitt förakt. Men jag kan ju tro fel.

Alltså: om det nu skulle vara så att hon frivilligt bär sin niqab så måste det nog bero på, tror jag, att män i hennes hemland aldrig ser kvinnor utan heltäckande klädsel utanför familjen och därför av ren ovana blir så fruktansvärt upphetsade att de blir benägna att begå våldtäkt om de ser en obeslöjad kvinna, eller bara en ankel och häl under densamma.

(”3.1 Klädsel

Sura 33 vers 59 ( 33:59 ) ‘O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.’
24:31 ‘Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….’
Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith ) ‘De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.’
Allah ger här kvinnor order om att dölja sina kroppar och leva i sexuell avhållsamhet (kyskhet). I dessa suror finns ursprunget till mycket av det våld och de trakasserier som muslimska män utsätter unga kvinnor för som själva vill bestämma över sin sexualitet och sitt klädval.Källa)

Islam galet 2.jpg

Oavsett vilket så är det nog så att hon inte har och inte kommer att få något jobb med sin heltäckande klädsel. För vem (jag hade inte gjort det) anställer en person som döljer sig i en svart säck och bara glor ut i en glipa av svart tyg så man inte ser vem det är? Utan jobb blir hon socialt isolerad och chansen att lära sig svenska blir minimal. Finns det ett annat ord än kvinnoförtryck i detta sammanhang?

Det kan ju förvisso vara så att hennes man förbjuder henne att över huvud taget arbeta. Hon kan ju kanske ta sig friheten, misstänker han, att hon ska börja intressera sig för en annan man än den hon eventuellt har tvångsgifts med. Nog är det primitiva inställningar och sedvänjor (kultur vill jag inte kalla det) som inte hör hemma i ett modernt samhälle!

Så visst finns det integrations- och därmed förknippade samhällsproblem. Och såldes ett ansvar som samhället måste ta för att i våra invandrarkurser klargöra de svenska normerna och lära ut hur det är här i ett modernt samhälle där vi ständigt arbetar på att öka jämlikheten mellan könen.

Ja, som sagt: Integration är ett ansvar för såväl oss som för de som kommer hit! Och emot invandring är jag inte. Vi behöver dem. Alla kostar oss pengar när de kommer, men sen generar de vinst ifall de kan integrera sig. Och när det gäller kostnaden för dem ska man beakta och jämföra vad en som är född i Sverige kostar samhället under alla åren fram till de själva kan försörja sig. Vad kostade till exempel jag själv innan jag började jobba vid 21 års ålder? Det borde den rasistiska invandrarfientlige Åkesson räkna på!

Visst har mycket blivit sämre under de senaste 3-4 decennierna i Sverige, men det har inte med invandringen att göra, som först nu på senare tid har tagit ett skutt, långt senare än landets offentliga utförsbacke inleddes. Det beror istället på högerpolitiska idéer som numera flödar inom svensk politik och även har infiltrerat det socialdemokratiska partiet allt mer. Vad det har lett till för de offentliga finanserna syns väl med all önskvärd tydlighet i bilden nedan. Och det är bara ett enda litet exempel!

Sjukvården

Och en sak som det är nästan alldeles för tyst om, och som kanske är den allra värsta sociala katastrofen i dagens Sverige, är ju pensionärernas situation. Den kan absolut inte skyllas på invandrarna! Pensionärernas ekonomiska katastrof inleddes med pensionsuppgörelsen och följdes upp med stölden 1994. Resultatet ses nedan.

Pension 03-12 2


Bonuslänk om pension

 

 

 

 

 

Slöjförbud godkänt


EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Slöjförbud

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Dreglande av åtrå


Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

Muslimska mäns kåta blickar

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma.

 

Manual för övergrepp på kvinnor


Kan det va’ nå’t?

 

Ja, för extremhögern!

Högern och det så kallade etablissemanget har ju alltid haft en sned kvinnosyn. Och omvänt är det vänstern som stått upp för jämlikheten. Men nu lyfter till och med jag på ögonbrynen. Hur i helsike kan man skriva en manual för övergrepp på kvinnor. Men det har alltså Matthew Forney gjort. Och ”nu lyfts han fram av svenska högerextremister.” Det skriver EXPO. och forsätter:

”Den internationella extremhögern gör allt för att utmåla flyktingar och minoritetsgrupper som ett hot mot kvinnor. Men hur ser det ut i de egna leden? I slutet februari samlades ledande högerextrema ideologer och debattörer i Stockholm för den årliga konferensen Identitär Idé. En av talarna var amerikanen Matthew Forney. Han har gjort ideologi av att begå övergrepp och bryta ner kvinnor psykiskt.”

Övergreppsmanual.jpg

När han nyligen talade på ett svenskt fascistmöte bortförklarade organisatören saken med att påstå att hans kvinnoföraktande skriverier ska ses som ”satir”. Men sådant kan aldrig vara satir!