Internationella kvinnodagen


Det borde vara onödigt

 

men tyvärr så himla nödvändigt

Den internationella kvinnodagen är i dag och är i högsta grad nödvändig.

”Vid årets Internationella kvinnodag, uppmärksammar Europaparlamentet att det är 25 år sedan Pekingdeklarationen om jämställdhet antogs.” / Läs mer här.

Internationella kvinnodagen.2

I Sverige har kvinnor en relativt sett ganska stor jämställdhet om man jämför med världen i stort. Men det finns mycket kvar att göra. Generellt har de sämre löner och pensioner. Det måste bli ändring på det. Vi kan inte diskriminera kvinnorna!

Och så har vi ju detta med våld mot kvinnor. Förvisso är det fler män som utsätts för våld än kvinnor. Men det innebär inte att vi kan tolerera våldet mot kvinnorna. Det begås ju av män, ofta på grund av svartsjuka, men även på grund av våra importerade invandrare som praktiserar så kallade ”hederskultur”. Läs om Pela Atroshi och Fadime Şahindal.

Generellt sett har kvinnoförtrycket ökat i Sverige de senaste decennierna just på grund av muslimsk invandring. Men även på grund av invandrare, som kanske inte är muslimer, men med en bakgrund i efterblivna bondesamhällen, till exempel i Afghanistan, Pakistan och östra Turkiet där hederskulturer är den gällande ordningen.  Sådan här skitkulturer har vi tyvärr fått oss importerat.

Det här får vi inte blunda för!    

Än värre är importen av folk från vissa afrikanska länder där man praktiserar könsstympning. Det om något borde uppmärksammas denna dag som är den internationella kvinnodagen! Men tyvärr sker det inte. Läs här!

Könsstympning 4.jpgOch att man blundar för den utbredda vämjeliga kulturen där flickor könsstympas tycks få sin förklaring i att vi inte vill framstå som rasister! Så sjukt kan det vara?

Det är ju ett erkännande!


Män och burka

 

eller om varför kvinnor ska dölja sig

Det är ju rätt komiskt egentligen. Det är ju männen som kräver att kvinnorna ska dölja sig och sina kroppars former för utomstående män. Ser kvinnorna inte ut som sopsäckar kan ju männen få oönskade tankar i sina huvuden och få för sig att ta för sig av det de inte har rätt till!

Det som är så komiskt är ju att de själva, männen alltså, därmed erkänner att de är sexgalningar utan självkontroll, som eljest är benägna att begå våldtäkt i sin upphetsning av att se kvinnliga former! Så nu vet vi det!

Våldtäktskultur

Länk för eftertänksamhet.

Abortmotståndare


På Drottningtorget

 

stod de och ville ha uppmärksamhet för kvinnoförtryck

Ett grodyngels rättighet väger tyngre än kvinnans frihet. För visst är det så att ett mänskligt embryo i vecka 12 knappast är mer än ett grodyngel. Det saknar helt allt som har med medvetande att göra.

Abortmotståndare 2.jpg

Jag tog ett kort snack med kvinnan på bilden nedan. Hon svarade som hon hade förstånd till.

Dels sa jag att ett foster i vecka tolv helt saknar medvetande. Och dels påpekade jag att det finns kvinnor som saknar möjlighet att ta hand om ett barn. Och vad svarade hon? Jo, ”Tänk om det var du som blev aborterad!” Jaha! Vad hade jag haft att säga om det? Fan så korkat!

Det är den kristna högern som sätter grodynglen före kvinnors rätt att bestämma över sin egen kropp.

Abortmotståndare.jpg

I tolfte veckan är ett foster bara ett foster. Vem kan säga sig minnas något från den tidiga åldern? Vem kan påstå sig ha haft något medvetande från tiden i livmodern?

Jag sa också att vår planet inte tål ännu fler människor. Resurserna räcker inte till. Vi hade en ‘overshoot‘ redan för en dryg månad sedan. Men det var ju inget som kvinnan på bilden tog hänsyn till. ”Allt mänskligt liv är heligt!”, sa hon.

Att föra en vidare diskussion med en sådan fundamentalist kände jag var helt meningslöst, så jag gick därifrån och lämnade dem i sin saliga tro på att grodyngel är människor.

Adelsflicka utfryst av familjen


Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Förtryck.jpg

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.


Mer+pil.jpg om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Misslyckad integrationspolitik


Gifte bort sitt barn

 

och döms nu förhoppningsvis i domstol

Det är bara ett av många fall och snarast ett undantag att det får rättslig prövning. Det är i min mening grova brott och förknippade med ”hederskulturer”, vilka även de sällan leder till agerande från samhällets rättsvårdande myndigheter, men som oftast får förödande konsekvenser för de utsatta offren.

Barnäkteskap.jpg

Jag ställer mig frågande till om vi ska öppna vårt samhälle för personer som motsätter sig att interageras. Men, å andra sidan, det vet man ju inte innan de har kommit hit. Så vad göra?

SFI, Svenska För Invandrare, måste ta ett mycket större ansvar. Det duger inte med att bara lära ut det svenska språket. Man måste även informera om svensk lag, svenska seder och bruk, svensk kultur, svensk historia och vikten av att vinnlägga sig om att låta sig interageras. Kort sagt att anpassa sig. Och då bär man inte huvudduk och förfular det offentliga rummet. Religionen hör hemma i hemmet, om ens där (hör ju inte hemma i ett modernt samhälle där vetenskap gäller framför vidskepelse).

Men det finns en sak som är bra mycket värre än huvuddukar, religiös fanatism och infantil tro på de obefintliga gudarna, barnäktenskap och ”hederskulturer”. Och inte ens det förmår våra rättsvårdande myndigheter att hantera. Jag syftar ju självklart på alla flickebarn som utsätts för grym könsstympning.

Alla 30 flickor i klassen var könsstympade

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.

Kvinnlig könsstympning i Sverige / Wikipedia

Vi måste ta mig fan sätta ned foten! Vi kan inte tolerera individer i vårt samhälle som lever efter egna regler! De måste anpassa sig eller förvisas från vårt land!



Skvitt i stolen liten.jpg Blev du förvånad nu, att en kommunist har samma syn i dessa frågor som Sverigedemokraterna?

Det är ju ganska tragiskt att vänstern i sin humanistiska iver blundar för individers ofrihet och lidande bara för att alla kulturer ska respekteras mer än människorna de tillhör!

 

Kristina Winberg


Sverigedemokraterna

 

stryker Kristina Winbergs namn från sin EU-kandidatlista

Vem bryr sig? Hon själv så klart, men vem mer?

Jag blir så trött på detta parti (SD), som vuxit fram ur vit makt-rörelsen och dess nazistiska ideologi. Att så många röstar på dem visar ju att stora delar av den svenska väljarkåren är helt politiskt obildad. Vill du läsa om petningen så klickar du här.

Här har du ett skratt som räcker hela veckan och säkert längre än så:

Sen är det ju det här med SD:s kvinnosyn. Tafsande övergrepp på kvinnor ska inte avslöjas. Då är man rökt. Men att tafsa är tydligen OK i partiet.

Men en sak måste jag hålla med SD om och det är kritiken mot islamsk invandring. Dels riskerar vi terrorattacker och dels så förfular deras kvinnor gatubilden med sina trasor på huvudet. Och de har de ju på skallen för att dölja sitt hår. Har de inte håret dolt så lockar de oss män rent sexuellt. Kanske vi rent av får för oss att våldta dem!

Jag blir så förbannad!

Är jag en tickande våldtäktsman? Så fan heller! De kränker mig! Men jag kan förstå att sådan huvudbonad och niqab kan behövas i deras hemländer som skydd mot våldtäkt.


Mer+pil.jpg

Rekommenderad läsning.

Mer

Tugoundratretton skrev jag det här.

Samma år skrev jag detta.


Ännu Mer+pil.jpg på eaqhan

Efter IS

Två år har gått

Släng en sten i skallen Ett inlägg med alla länkar i ämnet.

USA och kvinnorna


Skvitt konstaterar

 

att i USA ser man på abort som man gör i de värsta islamstater

Det är genuin högerpolitik, en politik för de med makt mot de svagare. I det här fallet männens makt över kvinnorna. Men generellt, kapitalägare mot arbetarklass och rika mot fattiga. Och det är inte annorlunda i de muslimska länderna, men där hänvisar man till guds lag. Massorna är naiva nog att underkasta sig.

USA abortlag.jpg

Nu ska kvinnors kroppar användas till att sätta mer arbetskraft till livet vare sig de vill eller inte och oavsett om de har blivit med barn frivilligt eller genom våldtäkt, till och med om den var incestuös. Kvinnors kroppar ses enbart som produktionsmaskiner.

Det är horribelt, men visar bara hur skoningslös maktens innehavare är.

Läs ”Ja till USA:s hårdaste abortlag – kan få 99 års fängelse” här.

Vi ska komma ihåg att det är inte den amerikanske mannen i gemen som är för denna kvinnoförtryckande lagstiftning. Särskilt de sämst ställda vet att ett barn för mycket kan betyda en ekonomisk katastrof.

Det är de mäktiga och besuttna männen som tillsammans med religiösa fanatiker som har drivit igenom lagen. Särskilt bland de besuttna kommer lagen aldrig att gälla. Antingen gör de abort utomlands eller på ett lyxigt privat sjukhus som inte lämnar ut till myndigheter som inte ens efterfrågar vilka ingrepp de har utfört. Ingen av dessa lösningar står de fattiga till buds.

Målet att förbjuda abort i hela USA

Efter abortförbudslagar – nu manar hon till sexstrejk

Massiva kritiken: Krig mot kvinnor

AMNESTY FÖRDÖMER ALABAMAS LAGFÖRSLAG – ABORTFÖRBUD ÄR EN ATTACK MOT FLICKOR OCH KVINNOR

Striktare amerikanska abortlagar väcker vrede – Alabama kan totalförbjuda abort

Beundransvärda unga kvinnor


16 bast

 

och redan ett fenomen i världen

Det handlar om Greta Thunberg. Och eftersom jag inte visste mer om henne än åldern och hennes klimatengagemang så kollade jag upp henne. Och var finner man lättast infon om inte på Wikipedia. Det var intressant läsning, ja, ni kan ju läsa själva.

Klimat Greta Thunberg.jpg

Hon har all anledning att fokusera på det klimat hon ska växa upp och åldras med. Och kanske sätta barn till världen och våndas för vad de ska leva i för slags värld. Till och med jag oroar mig, trots att jag snart går vidare och inte har några barn att bekymra mig för. Det är helt enkelt allvarligt. Greta har satt fokus på frågan som få. Heders!

Givetvis är inte alla lika entusiastiska över att unga engagerar sig i klimatfrågan.

”Vi borde vara tacksamma för hennes insats. De flesta är det också.
Men inte Jimmie Åkesson.

Greta talar om klimatet och en pågående katastrof. Åkesson säger att hon borde gå i skolan.

Greta säger att vi måste lyssna på vetenskapen. Åkesson säger att Greta är en del av en ‘iscensatt PR-kampanj’. …

Jimmie Åkesson är ledare för Sveriges tredje största parti. Man kunde tro att en person med den positionen tacksamt skulle ta emot möjligheten att tala om vår tids största fråga. Personer i debatten klagar ju ofta på trivialiseringen av det offentliga samtalet.

Greta ger oss chansen att tala allvar. Åkesson klagar på Greta. Greta talar till vår bästa sida. Åkesson vädjar till vår sämsta och primitivaste.” / AFTONBLADET, Peter Kadhammar. Det är från högern kritiken kommer. Glöm inte det!

Läs också om en annan ung flicka som har gjort stort avtryck. Hon blev uppmärksammad efter att reaktionära krafter gav sig på henne för att hon ville att flickor skulle få gå i skolan. Det är från högern kritiken kommer, även när den klär sig i religiös dräkt. Glöm inte det!

Gissa vem jag tänker på och klicka sen på länken.

Internationella kvinnodagen


Firas idag

 

och varje år åttonde mars

Den internationella kvinnodagen kom till 1910 genom Andra internationalen. Initiativtagare var den tyska kommunisten Clara Zetkin. Man skulle kämpa för rösträtt och för socialism. Den internationella kvinnodagen är således en i grunden socialistisk rörelse, men det är det väl få som vet idag, eller tänker på.

Kvinnors rättigheter har stärkts betydligt i Sverige, Europa och många andra länder under de dryga hundra åren sedan kvinnodagen instiftades. Men mycket återstår att göra. Särskilt i länder där islam är utbredd.

Int kvinnodagen + islam.jpg

Tyvärr är det idag just vänstern som starkast försvarar islamismen i den ickemuslimska delen av världen. Det borde vara tvärt om, särskilt som vänstern är den politiska riktning som främst står upp för den Internationella kvinnodagen och kvinnors rättigheter och jämlikhet mellan könen. Det är ganska märkligt. Jag som kommunist kan inte begripa det!

Kvinnoförtryck 2.jpg

 

Saudiarabien


Gott om olja

 

och en vän till USA och övriga västmakter

Ett land med en benhård diktatur, men ingen vill och ingen vågar protestera. Oljan är ju ett skäl så klart, men ett annat är att USA får ha baser i landet. Det råder på många områden starka band mellan USA och Saudiarabien. Och det är en strikt tolkning av islam som landet vilar på, en sunnimuslimsk form som kallas wahhabism.

Saudi-kungen.jpg

Läs gärna på Wikipedia om Saudiarabien och på Utrikespolitiska Institutet.

Tiotusentals saudiska kvinnor kräver: Behandla oss som fullständiga medborgare!

Saudiarbien satir.jpg

Jag ryser!


Och fattar inget

 

för hur ska man förstå detta?

En kvinna, som vet vad mannen har gjort, fattar tycke för honom, en psykopatiskt sadistisk kvinnomördare. En person som under ett utdraget förlopp har torterat en kvinna till döds! Hur kan någon kvinna någonsin dras till ett sådant äckligt omänskligt avskumskräk som knappast kan betraktas som mänskligt? Jag ryser och fattar nada!

Men det har ändå hänt och det är inte första gången. Den här gången handlar det om Peter Madsen. Mannen som givit oss omänsklighetens värsta ansikte!

Q-vakt+P Madsen

Här kan du läsa AB:s artikel.

Tro mig, jag har ett helvete med detta! Jag mår skit och tänker ofrivilligt och ofta på Kim Walls totala hjälplösa utlämning till sin sadistiske förövare och vilken oerhörd fysisk och skräckfylld psykisk smärta och sannolikt bottenlösa dödsångest som hon måste ha känt innan hennes kropp slutligen gav upp till Peter Madsens stora tillfredsställelse.

”Peter Madsen har blivit misshandlad i fängelset.” Och det tycker jag är helt OK.  En sådan apart avart av mänskligheten som han är förtjänar inget mänskligt bemötande. Och det sa jag häromdagen till en kompis när vi kom in på saken; att ”Peter Madsen förtjänar en taskspark tre gånger om dagen varje dag så länge han lever”. Han garvade och höll med.

Jo, man kan ju önska!

Men frågan kvarstår. Hur kan kvinnor dras till så perversa personer som bevisligen är värsta sortens avskyvärda lustmördare?

Tvångsgiftes och våldtogs


15-åriga Noura Hussein

 

tvingades gifta sig mot sin vilja

Mannen var dubbelt så gammal. ”… När mannen försökte våldta henne fick hon tag i en kniv – och mannen dog i bråket.”, skriver AFTONBLADET.

Det hände i Sudan. Nu ska Noura Hussein hängas enligt en dom som kom 10 maj i år.

Amnesty International har startat en kampanj för att förhindra att straffet verkställs och du kan stödja kampanjen genom att skriva på här.

Dödsdomsprotest.jpg

Video på CNN.


Tackmail från Amnesty:

”Thank you for taking action for Noura

We need to put as much pressure as possible on the Sudan’s Minister of Justice and President reverse her conviction of pre-meditated murder and stop her from being executed.

Please hit the buttons below to share as widely as possible.

Please share as widely as possible now. 

Thank you, ”

Tensta 2018


Men inte bara där

 

kontrolleras kvinnor av moralpoliser

Slöjtvingade barn.jpg

Se detta inlägg som en uppföljning av det förra inlägget. Jag tycker att AFTONBLADET och Zeliha Dagli som intervjuas i deras artikel ger mig rätt:

Hon har gjort sig känd som förortsfeminist och kritiker av det hon kallar religiös och kulturell kontroll. Hennes bild av hur flickor och kvinnor har det här liknar mer en bild av en islamistisk diktatur än en förort i Sverige. ‘Svenska lagar tillämpas inte i förorter. Organiserade krafter har kommit från olika länder och utövar sin makt här. De hindrar kvinnor från att delta i samhället’, säger hon.

Hon säger att islamister och religiösa krafter numera kontrollerar affärer, föreningslokaler och källarmoskéer. Flickor separeras från pojkar under aktiviteter som samhället anordnar och religiösa ledare uppmanar kvinnor att inte anmäla om de misshandlas av sina män.

‘Svenskar har ingen aning om hur stort inflytande politisk islam har i förorten. Förut hade vi isolering och arbetslöshetsproblem men åtminstone starka och organiserade föreningsfolk som kämpade för att vara med i samhället. Nu har vi inte längre det’, säger hon.

För Zeliha Dagli och Fatemeh Seydalzadeh är slöjan en av de tydligaste symbolerna för kvinnoförtryck, speciellt på barn. När jag frågar hur de tycker samhället ska hantera frågor om heder och ojämställdhet i förorten ger de ett tydligt svar:

‘Förbjud religiösa friskolor och förbjud slöjor på flickor under 18 år. Förbjud separata badtider och annan könssegregation. Det är ett mycket mer effektivt förbud än det mot moralpoliser, det är för diffust’, säger Zeliha Dagli.

Varför skulle förbud göra situationen bättre?

Svensk maskeringslag.jpg

‘Det här handlar om laglig diskriminering av våra barn, som samhället stödjer med skattepengar. En liten flicka kan ju inte välja själv om hon ska ha slöja eller inte. Jag skulle gärna se ett förbud mot allt som har med tro att göra när det sätts på barn’, säger Fatemeh Seydalzadeh.”

Man är ju inte islamofob bara för att man har ögon att se med!

Islam - Q-förtryck.jpg

Fyra citat:

  • Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret.
  • Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.
  • Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.
  • Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.

Källa: Wikiquote

I sanningens namn är inte alla muslimer av samma uppfattning som Abdirizak Waberi,  svensk Moderat-politiker, som citeras ovan.

Islamist-moderat.jpg

Och de flesta muslimer tar avstånd från islamistisk extremism, men dessa extremister låter sig ledas av sin tolkning av islam och islam har många uttolkare!


”Hon kan inte gå ut med hunden utan att bli hotad av män” / TV4Play

Beteenden att undvika på stranden


”Absolut no-no”

 

Ockupera solstol med handduk är dålig stil, t. ex.

SvD listar saker man inte ska göra och skriver inledningsvis att ”människans personliga sfär är 60–90 centimeter, enligt forskning: ‘Var inte creepy och lägg dig för nära’.” Läs mera här.

Men

det är ju inte bara på stranden man måste ta hänsyn. Det gäller ju över allt. Vi lever i ett fritt land med stora friheter, men det är frihet under ansvar. Om jag tror mig ha hundra procent oinskränkt frihet kommer det givetvis att någon gång drabba någon annans frihet. Och det gäller faktiskt också religiös frihet!

Jag tänker på Islam. Rakhmat Akilov inspirerades av islam* och ansåg sig ha friheten att köra ihjäl, lemlästa och traumatisera helt oskyldiga (sk. ”otrogna”) människor på Drottninggatan 7 april 2017. Nu får han en starkt begränsad frihet inom statliga murar: dömd till livstids fängelse och utvisning för terroristbrott. ”Mycket tyder på att Akilov aldrig kommer att lämna Sveriges fängelsesystem.” / SvD.


* ”Nej, inte av islam, av IS!” kanske en vän av ordning säger med svenska muslimer som kör. Men då säger jag: ”Jaha, men vad var det som inspirerade IS?”.


Islam är en religion där de troende anser sig ha rätt att bestämma över andras egna angelägenheter, privatliv och vad de ska tro på. Därför hade Akilov ”rätt” att mörda otrogna! Svensk lag satte han sig över, liksom allmänt vedertagna normer utanför den muslimska världen.

Det är han inte ensam om: 27 av ”40 skolor i utsatta områden i Göteborg, Malmö och Stockholm … kan tänka sig att aktivt kontrollera och tvinga på barn slöja mot deras vilja, trots att det kan bryta mot lagen.

Flera rektorer och skolpersonal berättar om hur religiös mobbning har blivit allt vanligare på svenska skolor och många föräldrar kommer med krav om att skolan ska anpassa sig efter deras religion.

Många som är anställda inom skolor och förskolor uppger att de är osäkra kring hur långt de ska gå för att anpassa sig efter föräldrarnas krav.” / Nyheter idag. Det har alltså gått så långt att personalen inte vet om den ska följa svensk eller islamsk lag!

Vi måste sätta ned foten när muslimer kommer med orimliga krav, som till exempel att Sverige ska anpassa sig efter islam! Det är inte islamofobiskt!!! Det är att värna om demokratiska fri- och rättigheter, som gör det gott att leva i vårt land där jämställdhet är a och o, till skillnad från de muslimska länderna.

Slöjtvingade barn.jpg

(Detta är Face Time)

Det intressanta är att svensk lag förbjuder maskering i vissa fall. Men det gäller inte maskering av religiösa skäl!

Svensk slöjlag.jpg

Lagens konsekvens:

Svensk maskeringslag.jpg

Sverige låter alltså i vissa fall islamsk sharia går före svensk lag! Förmodligen för att vi inte vill framstå som rasister och islamofobiska. Samtidigt lämnar det kvinnor som påtvingas heltäckande klädsel och förtryckande islamistisk manschauvinism i sticket. Och detta tvång utsätts, som ovan har beskrivits, till och med små flickebarn för! Det kan vi inte acceptera!

Danmarks policy

”Från och med den 1 augusti i år blir det förbjudet att bära plagg som täcker ansiktet, som burka och niqab, på offentliga platser i Danmark. Förbudet riktar sig mot all slags plagg som täcker ansiktet såsom lösskägg, masker och mössor.” Det skriver SVT Nyheter. Det är klokt av Danmark och hyllas säkert allra mest av islamofober, främlingsfientliga och extremhöger. Men vi får inte låta dessa lägga beslag på frågan. Det är i högsta grad en fråga för vänstern och feminismen!

Läs också ”Med hjälp av en dold kamera lyckades den danska TV-kanalen TV2 filma en dansk imam och hur han predikar om stening och piskstraff för en grupp muslimska kvinnor. De otrogna bör straffas enligt imam Abu Bilal, skriver Berlingske.” i Dagens verklighet.

Norsk policy

Där vågar man tydligen inte gå lika långt: ”Norge förbjuder plagg som helt eller delvis täcker ansiktet i samband med undervisning, rapporterar Bergens Tidende. I framtiden blir det olagligt att bära exempelvis burka eller niqab i klassrummet, efter att en bred majoritet i stortinget röstat ja till regeringens förslag. Förbudet gäller både lärare och elever och studenter.” / SVT Nyheter

Österrikisk policy

”Österrike stänger sju moskéer och utvisar flera imamer i ett tillslag mot ‘politisk islam’, meddelar landets förbundskansler Sebastian Kurz. ‘Parallella samhällen, politisk islam och radikalisering har ingen plats i vårt samhälle, säger Kurz.’

Det kan röra sig om så många som 60 imamer som får lämna landet om de visar sig vara skyldiga till att ha tagit emot pengar från utlandet.” / SvD

Påverkan

Barn tar efter sina föräldrar i första hand. De tar också efter vuxna och är mest påverkbara i förskoleåldern och med avtagande påverkbarhet med växande ålder. Därför är det fruktansvärt illa att det förekommer islamsk påverkan i religiösa för- och friskolor. De måste helt enkelt förbjudas!

Människan har utvecklats genom att iaktta den verklighet hon lever i och utvecklat vetenskapliga metoder, vilka har lett fram till vårt välutvecklade samhälle av i dag. Det har vi vetenskapliga framsteg att tacka för.

Ibland viker sig de mest vetenskapsfientliga för vetenskapliga fakta: ”Den 2 november 1992 fick Galileo Galilei formell upprättelse av kyrkan och åtta år därefter upphävde inkvisitionen sin dom.”Fanatism av astronomiska proportioner – Blogg. Religion står icke på vetenskaplig grund och är ingen samhällsutvecklande faktor. Att tillåta präster, imamer, rabbiner och allt vad det heter, att slå blå dunster i huvudet på lättledda och okunniga människor är en samhällelig riskfaktor som vi borde kunna klara oss utan i vår moderna och upplysta värld!

Moské Berlin.jpg

”Att muslimska män och kvinnor kan be tillsammans är sedan en tid tillbaka möjligt i en moské i Berlin. Tanken är att organisera de liberala krafterna inom islam och utmana dem som mest högljutt skriker ut hur religionen ska levas. Turkiet har stämplat oss som anhängare av predikanten Fethullah Gülen och därmed terrorister. Själv lever Ateş under mordhot och också under intervjun har vi sällskap av hennes livvakter.” / Yle Nyheter

Egentligen skulle jag vilja gå så långt att jag vill förbjuda all organiserad religiös verksamhet. Den som vill tro kan be i sin kammare! Och när det kommer till islam skulle jag gärna se att man stängde moskéerna i Sverige. Det är ju genom det budskap som där framförs som islamistiska terrorister får sin näring. Låt vara att terroristerna är ytterst få, så det borde ju inte vara ett stort problem, men säg det till offren på Drottninggatan!

Bra moderatförslag


Men

 

jag kommer aldrig att rösta på dem

Moderaterna vill förbjuda moralpoliserna som styr över vad kvinnor får och inte får göra. Det är ju en utbredd företeelse i vissa invandrarkulturer och innebär att folk som inte ens ingår i familjen trakasserar kvinnor som till exempel inte vill bära slöja, fast de ”borde” göra det. Det är ju helt åt helvete. Därför är det ett bra förslag som M nu lägger fram.

Det vore ju bra om partiet också kunde göra något åt att kvinnlig omskärelse icke bestraffas trots att det är förbjudet i svensk lag. Är det så svårt att tvinga skolsköterskor och barnläkare att kolla status mellan benen på flickorna. När jag gick i småskolan kollade en läkare alla oss pojkar att testiklarna hade vandrat ned i pungen. Det for vi inte illa av.

M om moralpoliser.jpg

Men sen är det ju allt övrigt som M vill. Och det är inte bra för Sverige. Det är en politik som bara är bra för de allra rikaste, så en röst på M är helt utesluten och borde vara det för minst 90% av Sveriges befolkning!

Uppförsbacke i integrationsfrågan


Hit invandrar folk

 

med groteska värderingar som är oss synnerligen främmande

Det är ett stort samhällsproblem som i stort sett sopas under mattan. Vissa av dem har kultur och sedvänjor som inte sällan strider mot vår lagstiftning och vad vi anser vara självklar rätt. Men få lagförs. Därmed är vi inte tydliga med att vissa handlingar är olagliga. Det är liksom att vårt rättsväsende och våra myndigheter inte vågar reagera eftersom det kan ses som rasism och kulturell kränkning.

Könsstympning

Värsta sedvänjan, utbredd i vissa afrikanska länder, är könsstympningen av unga flickor. ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt/nyheter

Få dömda könsstympning.jpg

40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade

Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar. Det typiska scenariot är att dagispersonal uppfattar att ett ingrepp skett.

– Det är bra att personalen är uppmärksam, men de ser också det som inte finns, säger professor Sara Johnsdotter.” / SvD

”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade.” Läs mer.

Jag har ju skrivit om det förut. Läs t. ex ”Om pojkars ollon skars av”, ”Alla var könsstympande”, ”En otäck bild” och ”Sverige är ett flathetens land”.

Kvinnokontrollerande klädsel

I Danmark förbereder man ett burkaförbud. I skrivande stund är det oklart om det går igenom. Men man får ju hoppas att det gör det. Burka-bärande är ju ett tvång och ett sätt att begränsa kvinnors frihet.

Kvinnor som tvingas bära burka är att jämställa med slavar, sexslavar! Och officiellt har vi ju förbjudit slaveri, så varför har vi inte ett burkaförbud i Sverige?

Danskt burkaförbud.jpg

Förklaringen är enkel. Våra politiker vågar inte stå upp för mänskliga rättigheter när dessa kommer i konflikt med andra religioner, kulturer och sedvänjor, som har etablerat sig i Sverige.

Jämlikheten får backa för att politikerna inte vill framstå som främlingsfientliga. Då får invandrarkvinnor från vissa kulturer behandlas som slavar medan rösterna däremot höjs när det tas för givet att svenska kvinnor på våra arbetsplatser ska koka och servera kaffet åt männen på jobbet. Det är ju sådana frågor som svenska feminister driver.

Importerad kulturell pedofili

Rättsväsendet prioriterar inte tvångsäktenskap med minderåriga. Alla vet att det är utbrett, men något fokus på barnäktenskap har inte våra rättsvårdande myndigheter och få döms.

I vilken utsträckning våra invandrare upplyses om svensk lagstiftning på området har jag inte kunna hitta information om. Kanske den inte ens förkommer.

Kulturell pedofili.jpg

”Amanda var bara tolv år när hon giftes bort. Hon var så liten att hon fick stå på en pall under själva bröllopsceremonin.
Det var föräldrarna som körde Amanda från Göteborg till Irak där hon tvingades gifta sig med en betydligt mycket äldre kusin.
Den vuxne mannen våldtog henne. Hon blev gravid och när Amanda var tretton år fick hon resa hem till Göteborg igen för att föda sina tvillingpojkar på Östra sjukhuset.” Läs mer.

Ett unikt fall i Lunds tingsrätt: ”Pappa döms till fyra års fängelse för äktenskapstvång” Det borde inte vara ett unikt fall med tanke på hur vanligt detta har blivit i Sverige! Läs mer.

Integration betyder anpassning

Man kan inte leva i ett parallellt samhälle och samtligt tro att man är integrerad! Det ställer krav på både invandrare och på oss och våra myndigheter! Och kravet faller självfallet tyngst på oss! Vi måste utbilda de nytillkomna om mänskliga rättigheter och skyldigheter.

”Sju dömda för gruppvåldtäkt

EKSJÖ Sju av de åtta misstänkta män som stod åtalade för grov våldtäkt på en kvinna i Mariannelund i Småland dömdes i dag av Eksjö tingsrätt.

Högst straff fick två män som dömdes till sex och ett halvt års fängelse för grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt.

Fyra av männen döms för grov våldtäkt till sex års fängelse. En av männen döms för grov våldtäkt till fängelse i fyra och ett halvt år då han var under 21 år gammal då våldtäkten ägde rum. En av de åtalade männen frikänns. Sex av de dömda utvisas på 15 år.” / helagotland

Vårt ansvar

Vi måste informera om vårt synsätt och vår kultur, såsom till exempel att vi svenska män inte går igång sexuellt på att se en kvinnas hår och att det därför inte måste döljas med en trasa på skallen. Man måste informera om att många män mår pyton av att se de här klädesplaggen. Jag är en av dem. Och jag mår dåligt av att det signalerar att jag är en sexgalning som får sjuka sexuella idéer i huvudet om jag ser deras hår! Jag blir kränkt! Dessutom ser det ju fördjävligt ut och stadsbilden förfulas av att se alla dessa hucklekärringar!

I den muslimska världen äger detta säkert sin giltighet att dölja hår och och alla kvinnliga former under en stor säckliknande klädsel eftersom fri sex, avbildningar av natur och människor, musik, med mera, där är förbjudet. Det är ju därför inte så konstigt att man i dessa länder inte ser så många lyckliga människor.

Heltäckta muslimska kvinnor.jpg

I västvärlden vill många kvinnor faktiskt visa upp sig som lite sexiga och tilldragande. Och det är inget konstigt med det. Men invandrarpojkar missförstår det och utsätter våra svenska kvinnor för smädelser, glåpord och till och med sexuella trakasserier. Ja till och med våldtäkter för att de anser att våra frigjorda kvinnor ber om det!

Upplysningsverksamhet

Du som läst det jag har skrivit här ovan kan tycka att det låter lite väl mycket Sverigedemokratisk propaganda. Men ni som har läst mer av mig vet att jag tar totalt avstånd ifrån dem. Ändå måste jag säga att de kan ha rätt till viss del, nämligen sådant jag nyss har skrivit.

På en punkt kan jag till och med älska Adolf Hitler, vars ideologi Sverigedemokraterna har sitt ursprung i. Han såg nämligen till att Tyskland fick sin allra första djurskyddslag. Det måste man ju ändå räkna honom till godo. Men det är väl också allt. Och på samma sätt ser jag på SD. Allt är inte fel, men helheten i deras politik är det.

Nu äntligen har regeringen vaknat och tänkt sig satsa på sexualupplysning riktad mot nyanlända ungdomar som har en fientlig kvinnosyn. Och det är ju framförallt unga män som kommer från muslimska länder där islam är särskilt dominerande. Värst bland dem är nog Somalia.

Sexupplysning till muslimpojkar.jpg

Jag är dock tyvärr benägen att tro att dessa fem miljoner varken gör till eller ifrån. Informationen måste ges i SFI-undervisningen och i skolorna. Inte på nätet. Målgruppen kommer aldrig att besöka hemsidan!


Idag en årsdag

En superidiot med islam som sitt rättesnöre begick i dag för ett år sedan ett synnerligen vidrigt brott genom att med en lastbil mejade ned, skadade och mördade många helt oskyldiga människor på Drottninggatan i Stockholm. Det får vi aldrig glömma!

Sthlm terrordåd.jpg

 

Ibland har SD rätt


Men

 

det betyder inte att de är ett alternativ i valet

Adolf Hitler var en stor djurvän. Han införde Tysklands första djurskyddslag. Men det betydde ju inte att hans politik i övrigt var särskilt bra. Det insåg ju de politiskt medvetna tyskarna på ett tidigt stadium och det skulle krävas ett land i ruiner för att resten också skulle fatta.

På samma sätt kan man se på Sverigedemokraterna. Allt är inte fel som de säger, trots att de har sina rötter i nazismen. I Mjölby föreslog partiet att burkini inte skulle hyras ut i badhuset och förslaget gillades av en majoritet i kommunen. Det är bra.

Burkini - Mjölby.jpg

Det säger sig självt att man simmar sämre om man är fullt påklädd. Det främjar inte simkunskaperna, med fara för att muslimska kvinnor löper större risk att drunkna om de faller i sjön.

Men det betyder också att muslimska kvinnor som skyler sig alltför mycket har sämre chans att integreras och löper risk att bli kvar i utanförskap och inte får jobb. Soc-beroendet kommer de inte ur.

Men det finns en annan aspekt också.  Klädseln är ju till för att dölja de kvinnliga formerna för männens trånande blickar, som om vi var kåtbockar och våldtäktsmän. De kränker ju oss normala män. Dessutom förfular de det offentliga rummet och får mig att må illa. Passar inte vår kultur, men kom då inte hit.

Internationella kvinnodagen


Socialister

 

och kommunister tog initiativet till denna dag

Det är kanske inte så konstigt. Borgarklassen vid denna tid var emot kvinnans frigörelse. För en klass med stora ekonomiska tillgångar och intressen var kvinnans ställning som fri människa och fri från förmyndare, såsom först fadern och sedan den äkta mannen, ett hot mot rikedomens bevarande inom familjen. Arvet skulle gå från far till son. Giftermål var en familjeangelägenhet av rent ekonomiska skäl. Att gifta sig av kärlek var därför inget givet.

Ett populärt litterärt ämne för medeltidens adel var den olyckliga kärleken, som ju florerade just på grund av att slott och herresäten skulle stanna inom släkten och makt utökas genom strategiska äktenskap.

Kärlek och ekonomi.jpg

Synen på kvinnan och hennes lika värde delade även fattigt folk trots att där inte fanns förmögenheter att låta gå i arv. Istället berodde det mer på att så var samhällskulturen, och fördomar om att kvinnor var lägre stående med mindre förstånd. Få män, oavsett bildning, begrep att ifrågasätta detta.

Inom islam och kulturer där till exempel kvinnlig sexualitet kontrolleras med könsstympning florerar ännu kvinnoförtrycket, ofta långt värre än det någonsin har varit i till exempel Europa.

Historia

”Tankar på en internationell kvinnodag uppkom i början av 1900-talet. … det Amerikanska socialistpartiet att man skulle fira en nationell kvinnodag. 

1910 anordnade Andra internationalen den första internationella kvinnokonferensen i Folkets hus i Köpenhamn. … föreslogs en internationell kvinnodag … främja kampen för kvinnors rösträtt – detta skedde på ett initiativ av den kända kommunisten Clara Zetkin … Kvinnorna krävde bland annat rösträtt … kunna tillträda offentliga ämbeten och bättre arbetsrättigheter.” 

”Den 8 mars är idag en nationell helgdag i Angola, Armenien, Azerbajdzjan, Burkina Faso, Cypern, Eritrea, Georgien, Guinea-Bissau, Kazakstan, Kambodja, Kirgizistan, Laos, Madagaskar, Moldavien, Mongoliet, Nepal, Ryssland, Serbien, Tadzjikistan, Turkmenistan, Uganda, Ukraina, Uzbekistan, Vietnam, Vitryssland och Zambia. I Kina får alla kvinnor en ledig eftermiddag från arbetet.” Men inte i Sverige! Läs mer på Wikipedia: läget i Tsarryssland och Sovjetunionen och om FN:s roll och bläddra vidare via länkarna. 

Int kvinnodagen hist.jpg

AFTONBLADET: Internationella kvinnodagen – därför uppmärksammar vi 8 mars

EXPRESSEN: 8 mars – allt du behöver veta om den internationella kvinnodagen

NORDISKA MUSEET: Internationella kvinnodagen

KVINNOFRONTEN: 8:e mars Internationella Kvinnodagen

INTERNATIONALEN: Tack Rosa Luxemburg

INTERNATIONALEN: Högerpopulismen hotar kvinnors rättigheter

HUMANISM & KUNSKAP: Suffragetterna – Kvinnorna som gav sitt liv för rösträtt

WIKIPEDIA: Suffragetter

POPULÄR HISTORIA: Suffragetterna krävde rösträtt med våld

SVERIGES RADIO: Suffragetternas olagliga metoder gav engelska kvinnor rösträtt


 

Och lite humor

Tack Lindström! Jag har ändrat lite i din teckning.

Kvinndagen 8 mars.jpg

 

Muslimska värderingar


Integration

 

innebär också att anpassa sig till våra värderingar

Men sånt är ju inte så lätt. Det är bara att gå till sig själv. Skulle jag tycka att det var OK, om jag flyttade till Saudiarabien att plötsligt anamma den kvinnosyn man där har? Knappast! Ändå är det väl ett drömläge för den äkta mannen att hans ord är hennes lag.

Och de som kommer hit från islamistiska länder har givetvis lika svårt att anta en modern syn på saker och ting. De har helt enkelt svårt med integrationen och det måste vi ta hänsyn till.

Ett sätt att ta hänsyn till de som har en helt avvikande och perverterad syn på saker och ting är att begränsa dem så de inte får allt för stort inflytande på vårt samhälle, inte beroende på var de kommer ifrån utan beroende på vilka värderingar de har fört med sig när de kom hit. Vi kan alltså inte släppa in kreti och pleti i maktens korridorer, inte om de inte omfattar våra värderingar. Då brakar vårt samhälle samman.

Islamistiska makthavarei i Sverige.jpg

I Solna tingsrätt satt två nämndemän med koranen som rättesnöre i ett mål som handlade om en äkta make som stod åtalad för att ha misshandlat sin fru. Och då gick det helt åt fanders. De två nämndemännen, islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ansåg att kvinnans trovärdighet minskade i och med att hon tagit kontakt med polisen i stället för att ”lösa det inom familjen”. För det är så det går till i deras muslimska patriarkaliska värld. Se koranen!

”Det är sjukt att det här är yttranden från nämndemän” / EXPRESSEN

”Misshandelsdomen som nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) nu kritiseras för är inte den enda som sticker ut.  Det visar Expressens genomgång av de domar hon varit delaktig i.” / EXPRESSEN

Muslimer i Sverige som vill avsäga sig islam, eller kvinnor som inte vill bära slöja, blir trakasserade, hotade och i vissa fall utsatta för våld av släkt, vänner och grannar. Religionen är inte den enskildes egen sak i det muslimska samhället ens i Sverige. Ändå är Sverige ett sekulärt land. Och vi har religionsfrihet. Men friheten att tro på vad man vill eller inte tro alls gäller icke för muslimerna i Sverige! Då reagerar omgivningen!

Islamsk sura.jpg

Inte fan kan vi ha det så!

Vi kan helt enkelt inte släppa in personer i maktens korridorer ifall de inte är integrerade i våra värderingar. Men det har Centerpartiet gjort! Och därmed kunde de utses till nämndemän i svensk domstol!

I Svensk domstol gäller att om det står 50/50 att fria eller fälla skall man fria. Den moderate nämndemannen och rättens ordförande (den ende juristen) ville fälla, men  islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria den misshandelsmisstänkte mannen. Alltså blev det en friande dom.

Sven-Erik Alhem säger om den uppmärksammade domen i Solna tingsrätt att det är hårresande.

”I domskälen framförs spekulationer om den målsägandes eventuella motiv till att rikta falska anklagelser mot mannen. Bland annat står det i domen att kvinnans motiv till att ‘göra dessa beskyllningar mot mannen kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ´dumhet´ för att kunna ta över hans lägenhet’. Vidare påstår nämndemännen i domen att det inte är ovanligt att kvinnor hittar på dylika anklagelser.

Nämndemännen [islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson] ”fäster även betydelse vid huruvida mannens familj skulle vara ‘bättre’ än kvinnans, något som sägs ‘ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan’.” Läs alltsammans på SvD.

”Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall – för han var av god familj” / AB

”Advokat: ‘Strider mot svensk rätt’.” / AB

”En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C). Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige. … hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.”AB

”Maryam Jassem, 26, anmälde sin exman för misshandel men han friades. En motivering var att ‘hans familj verkar bättre än hennes’.  Jag har varit chockad och det har känts overkligt” Aftonbladet.

Logga in på AFTONBLADET och läs ”Experten: Så fungerar sharialagar”

Homo stenas.jpg

” ‘Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen’, skriver Lööf på Twitter.” Det skriver AFTONBLADET. Och sådana värderingar har inte plats i något annat parti heller i Sverige. De har helt enkelt ingen plats i det svenska samhället. Och kan man inte göra sig av med sådana värderingar så har man inte i Sverige att göra. Det är min absoluta ståndpunkt. Men tro för den skull inte att jag är Sverigedemokrat!

”De två nämndemän som låg bakom den kritiserade domen i Solna tingrätt då en man friades för hustrumisshandel, utesluts nu av Centerpartiet” / SvD Det är bra! Kanske den snabbaste uteslutning som någonsin skett i ett svenskt politiskt parti. Det ger väl en fingervisning om att islamister inte platsar i det demokratiska rummet, och alltså inte i Sverige heller.

Allt fler problem med islamister i Sverige

”Stiftelsen Växjös muslimer har lämnat in en ansökan till polisen om att få ha böneutrop.” / svt/Nyheter Växjöborna ska alltså tvingas att höra att den enda guden är Allah och islam är den enda rätta tron! Då går det för långt!

Men det går också för långt när religiösa, oavsett riktning och religion tillåts driva friskolor. Och när det kommer till de islamska skolorna och moskéerna kan man inte blunda för att de förfäktar en religiös riktning som i vissa fall skapar terrorister.

I Sverige är vi sedan mer än hundra år vana vid att hålla vår eventuella religiositet för oss själva som en privatsak. Den ska inte basuneras ut!

Inte heller ska man visa med sin klädsel vilken tro man har. I värsta fall får det ödesdigra konsekvenser för integrationen, chansen till arbete och gemenskap med den inhemska urbefolkningen. Och det stör det offentliga rummet. Det är illa nog.

Integrationsproblem.jpg

Huvuddukarna

Alla dessa islamska kvinnor som går omkring som våra gamla skurkärringar när jag var barn och bär sina hucklen på huvudena, de kränker mig! Enligt Koranen ska de dölja sitt hår och sina kvinnliga former för att männen inte ska få erotiska tankar och idéer i sina huvuden.

Det kanske behövs i de muslimska länderna, men fan inte här! Jag blir kränkt! Jag är ingen kåtbock som inte kan stilla mina känslor och tygla mina lustar! Och det ska de fatta, för sådana är inte vi män i vår kultur.

Sluta kränk mig och mina vettiga normala västerländska bröder! Klä er som folk och inte som sopsäckar om ni ska bo och integreras i vårt samhälle och vistas i det offentliga rummet!

Islam malplacerat.jpg


Det är mycket stor skillnad mellan det moderna västerlandet och den medeltida muslimska världen och det visar ju tydligt domen som de islamistiska nämndemännen avkunnade:

Hon skulle inte gått till polisen! Hon skulle snackat med hans släkt!

Den muslimska kvinnan har sämre värde än våra kvinnor någonsin har haft! Vi kan jämföra med medeltiden, med vikingatiden och med vendeltiden. Vi skulle kunna jämföra med stenåldern också, ifall det fanns säkra källor! Aldrig har kvinnan haft så dålig ställning hos oss som hon har inom islam.

Låt det aldrig komma till ett paradigmskifte i Sverige!

Muslimska nämndemän friade maken.jpg

Om pojkars ollon skars av


Otänkbart

 

men motsvarande och värre drabbar flickor

Det kallas omskärelse och kanske mer korrekt: könsstympning. En vidrig och i vissa länder och kulturer en utbredd grotesk företeelse som även förekommer i vårt upplysta land! Men här är det inte tillåtet, som tur är.

Men trots att det är förbjudet finns det bara två fällande domar sedan lagen infördes. Orsaken är ju att ingen kontrollerar flickornas underliv. Man kan ju undra varför. Är det kränkande?

En dag i Skvitts unga liv

Alla vi pojkar som gick i småskolan kallades till en läkarundersökning. Vi fick dra ned brallorna och läkaren kände efter så att våra kulor satt i pungen som de skulle. Vi kanske inte förstod varför det var nödvändigt, men visst var det bra att bli examinerad på detta sätt för att undvika framtida problem och jag tror inte att någon for illa av denna intima kontroll.

Huruvida dessa underökningar förekommer idag vet jag inget om, men om det inte sker numera så är det tragiskt.

Skvitt undrar

Kan det vara mera kränkande om flickor får dra ned sina trosor och examineras på motsvarande sätt för att kontrolleras att de har sina genitalier oskadda? Jag tycker inte det. Och då skulle många fler än ovan nämnda (länken) två fall kunna lagföras. För som det nu är så är det helt riskfritt att könsstympa flickor i Sverige och det måste det bli ändring på omedelbart!

”En nyligen genomförd skattning visar att drygt 5600 flickor och kvinnor kan vara utsatta för könsstympning i Göteborg.” / Källa.

5600 flickor är 5600 för många, men jag tror att det är fler än så.

”Sveriges lag mot könsstympning är unik. Även om en flicka utsätts för könsstympning utomlands innan hon kommer till Sverige så kan det leda till åtal enligt svensk lag.” Läs mer. Jovisst, men det beivras ju alltså aldrig!

Nu togs ett initiativ i Göteborg mot stympningarna.

GBG stad könsstympning

Bra! Men det tycks mig ändå ganska tandlöst. Det nämns inget om krav på att man obligatoriskt ska dra ned trosorna på flickebarnen för examination. Och hur ska man då komma åt förövarna? ”Idag tisdag 6 februari är Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning. Med anledning av det anordnas konferensen Könsstympning av flickor & kvinnor, som i år har särskilt fokus på bemötande.” Läs mer.

Tänk tanken!

Om pojkars ollon skars av, ja jädrar vilken reaktion det hade fått. Det hade aldrig kunnat förekomma ens i länder där kvinnor stympas! Men för flickor gäller inte samma sak!

Men feministerna då?

Vad gör feministerna? Inget vad jag vet i alla fall! För dem tycks det vara viktigare att kvinnor inte ska koka kaffet åt männen på jobbet och passa upp på allehanda andra sätt. Eller att fler kvinnor kommer in i styrelserummen.

En dag på krogen

Bredvid mig i baren stod en somalisk kille. Och eftersom jag anser att kvinnlig könsstympning är så bestialisk och förekommer så frekvent i hans hemland så ville jag höra vad han tyckte om det. Vad han som nysvensk tyckte.

Ordagrant, så här drygt tio år senare minns jag inte hans exakta ord, men han sa att det var alldeles OK och självklart att kvinnan skulle vara omskuren!

”Jaha, men skulle du själv vilja amputera ollonet?”, frågade jag.  Då blev han förbannad och ville inte svara. Han gick från baren. Förhoppningsvis med en tanke att det kanske inte är helt rätt att utsätta Q-könet för samma hemska ingrepp.

Han var nog också omskuren, men då handlar det bara om förhuden. Den kan man avvara och det är faktiskt bäst så. Det vet jag av egen erfarenhet sedan jag tog bort den i tjugoårsåldern. Jag har aldrig saknat den.

 

När reglerna kommer från Gud


Regler

 

en del mer absurda än andra

Och värst är det ju för kvinnorna. Hur sjukt det kan vara framgår av nedanstående citat:

”Jag fick höra att om jag inte visste om jag var ren, det vill säga om mensen var helt över (en förutsättning för att man ska få ha sex med sin man), kunde jag skicka mina underkläder till rabbinen som avgjorde eventuella sträck i trosorna.”

Judesekt i NY.jpg

Några korta citat:

”Det är män som skapar reglerna, så det är ingen slump att det är mycket värre för kvinnorna.”

”Vår grupp har slutit sig och litar inte på någon.”

”Jag tittade ner i gatan när jag gick på Manhattan, för att inte se de förbjudna tv-apparaterna.”

Läs mer här på SvD.

Vårt fokus ligger på kvinnoförtrycket i muslimska länder, men …

Det handlar alltså om judarna, ett folk som har fått en unik skyddsvärd ställning i världssamfundet, vilket tillåter dem att stjäla land från palestinier och ingen tycks ta notis om att Israel torterar palestinska barn. Men det är ju en helt annan sak. Det kan du läsa om här.

#MeToo


Som man skäms jag

 

när kvinnor uppmärksammar problemets omfattning

Samtidigt inser jag (utan att försvara det) att det är biologiskt betingat. Att beteendet handlar om att vara hane. Så, till exempel, finns det djurarter där parningsbeteendet snarast kan liknas vid våldtäkter. Men det finns även i djurvärlden mer kärleksfulla beteenden och det gäller som tur är oftast inom vår art.

Evolutionen har skapat människan till en omtänksam, social och tänkande varelse med beteenden som är specifika för oss. Det har gynnat våra barns överlevnadschanser. Allt går ju till syvende og sist ut på att föra generna vidare!

Men icke desto mindre finns det ju som bekant avarter även bland homo sapiens. #MeToo har satt fingret på det.

#MeToo har varit en ögonöppnare, inte när det gäller problemet som sådant, men när det gäller dess omfattning. Och det är bra. Diskussionen är igång. Den behövs!

Men

Se programmet Kanadas bortrövade kvinnor på Svt Play innan det tas bort 12 mars 2018.

”Hundratals unga kvinnor har under den senaste tiden försvunnit och mördats, alla från en avlägsen del av Kanada. Vad har hänt dem? Och varför är polisen så ovillig att lösa fallen, exempelvis när två 15-åriga flickor mördats? BBC:s Stacey Dooley åker dit för att förstå den hisnande statistiken: under de senaste 30 åren har ca 4000 kvinnor ur den kanadensiska ursprungsbefolkningen ‘försvunnit’ eller mördats. En majoritet av dem var under 30 år. Stacey ställs inför en chockerande rasism från polis och rättsväsende när det kommer till att fånga och döma dessa kvinnors mördare.”

Q-mord Kanada SVT.jpg

Jämför man dessa kvinnors öde (och de kanadensiska myndigheternas ointresse) med de som kommer till tals i #MeToo så … Nej, det kan man knappast på samma dag!

Q-mord Kanada SVT 2.jpg

Inte heller kan man jämföra #MeToo-berättelserna med kvinnors situation i många andra länder, till exempel där hedersförtryck härskar (och i vissa invandrargrupper i Sverige) och i länder (speciellt de muslimska) där kvinnors lika rättigheter inte ens är accepterade och där de rent juridiskt är omyndigförklarade.

När jag var barn


Mina allra första år

 

Det var en tid när allt var nytt och allt att ta in

Nuet så klart. Det är ju det man lever i, särskilt som barn. Så och för mig. Men vad hade hänt innan jag föddes. Klart man inte tänkte på sånt. Inte då. Men det kom efter hand. Och så är det ju för alla barn och för dagens ungdom också, så klart.

Nyfikenheten om vad som hade hänt innan jag föddes kom väl som jag minns det efter att den politiska och historiska nyfikenhet växte fram.

Skolans historieundervisning handlade inte om hur vanligt folk hade det. Det handlade bara om våra kungars namn, regeringstid, krig och andra stordåd. Årtal var viktiga. Men vanligt folks och i synnerhet kvinnornas historiska bidrag försummades.

Det började förändras så smått under sextiotalet och kvinnor gjorde ett slags revolt De krävde sin plats i samhället och historien. De hade ju kommit ut på arbetsmarknaden och tjänade sin egen lön. De var inte längre hemmafruar beroende av vad mannen tjänade.

För att detta genombrott, att kunna arbeta utanför hemmet, krävdes att man byggde ut dagisverksamheten.

Dagis

Själv gick jag ju aldrig i någon dagis. Det var ju före min tid. Dagisverksamheten var ju en socialdemokratisk idé som kom senare.

Mamma löste problemet med att vara hemma och ta hand om oss barn och ändå tjäna pengar genom att bli telefonförsäljare för Bonniers bokklubb. Hon skaffade sig en trogen skara köpare genom att aldrig försöka pracka på kunder något de inte ville ha.

”Daghem åt alla” blev en röst som gav klang och ledde fram till ett politiskt beslut som faktiskt realiserades. Men det fanns en baksida som jag redan på 60-talet insåg. När två i familjen ska försörja sig och sina barn kan ju lönerna sänkas. Och så så blev det. Långsamt, bit för bit, så att få lade märke till det. Få arbetare kan ensamma försörja fru och flera barn idag, men det var regel förr, trots att barnaskaran kunde vara stor.

 

Reflektion kring jämställdhet


Jag visste det innan

 

Men i en artikel om Äskekärrsskeppet från vikingatiden …

så nämner GT kvinnors ställning i norden för tusen år sedan. Och jag kan bara åter igen konstatera hur förtryckta kvinnor än i dag är, särskilt inom islam, men även i många andra kulturer, till exempel där det existerar så kallad hederskultur.

Q + islam + vikingar.jpg

 

Både nu och förr har kvinnor behandlats fördjävligt illa på många sätt.

Några exempel:

Ett skönhetsideal i Kina var lotusfot ända fram tills Mao kom till makten och genast förbjöd denna vidriga sedvänja. Kvinnorna kunde ju knappt gå och det är ju ett bra sätt att kontrollera kvinnor på.

I Burma existerar fortfarande så kallade giraffkvinnor. Om en kvinna skulle vara otrogen tar man bort hennes halsringar och halsen destabiliseras. Hon blir helt enkelt sängliggandes. Men att hålla hygienen innanför dessa ringar måste också vara ett problem. Fy fan så sån grym livslång tortyr!

Här en bild på två olika förtryck i olika kulturer:

Kvinnoförtryck.jpg

Till vänster, tallrikskvinnorna, vilka får tandlossning på grund av att saliven inte flödar kring tänderna. Det ”modet” lär ha uppstått för att göra kvinnorna oattraktiva för arabiska slavjägare.

Sen ska vi ju inte glömma tvångsgifte. Och absolut inte kvinnlig omskärelse.

Det finns hur mycket som helst att göra för att kvinnor i världen ska få samma status som kvinnorna i norden på vikingatiden!

 

 

 

Men, alltså …


Nej

 

rasist är jag inte och inte heller är jag emot invandring

Alla människor har ju samma värde. Men, alltså …, det finns ett fåtal invandrare som aktivt tycks motsätta sig integration.

Integration kan ju vara svår nog även för den som anstränger sig. Språket ska läras, svårt nog.

Och vår kultur, våra normer och sedvänjor är säkert ännu svårare att ta till sig. Och sen ska man komma in på arbetsmarknaden. Ett stort kliv ifall ens utbildningsnivå är låg. För högutbildade är det förhållandevis lätt, även om det faktiskt finns många läkare, ingenjörer och andra högutbildade som kör taxi eller städar för att de inte får jobb inom sin profession.

Integration är ett ansvar för såväl oss (alltså samhället som helhet och för de privata företagen) som för de som kommer hit.

Men vad gör man om de nyanlända inte bjuder till? Som till exempel kvinnan på bilden nedan. Henne fotograferade jag för ca 10 år sedan när hon slank in på ICA:n på Marklandsgatan i Göteborg, en bild som jag nyss lade ut på min fotoblogg.

Kanske är det inte hennes fel att hon far omkring likt en svart flaxande kråka på stan. Kanske är det hennes man som förbjuder henne att anamma en västerländsk klädkultur och kanske hon är glad åt att i alla fall få gå ut själv utan att han ska följa med henne överallt. Vad vet jag?

Kanske hon själv är så styrd av och indoktrinerad med medeltida kvinnofientliga islamska doktriner och förbud, som vi i Europa aldrig ens på 600-talet hade, att hon känner sig påtvingad denna niqab. Eller så vill hon självmant ha den på sig när hon lämnar hemmet, i tron att alla vi män ska bli så upphetsade av hennes hår och former att vi kastar oss över henne och våldtar henne. Vad vet jag? Men om det är så hon och hennes man tror, så känner jag mig djupt kränkt och det väcker mitt förakt. Men jag kan ju tro fel.

Alltså: om det nu skulle vara så att hon frivilligt bär sin niqab så måste det nog bero på, tror jag, att män i hennes hemland aldrig ser kvinnor utan heltäckande klädsel utanför familjen och därför av ren ovana blir så fruktansvärt upphetsade att de blir benägna att begå våldtäkt om de ser en obeslöjad kvinna, eller bara en ankel och häl under densamma.

(”3.1 Klädsel

Sura 33 vers 59 ( 33:59 ) ‘O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.’
24:31 ‘Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….’
Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith ) ‘De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.’
Allah ger här kvinnor order om att dölja sina kroppar och leva i sexuell avhållsamhet (kyskhet). I dessa suror finns ursprunget till mycket av det våld och de trakasserier som muslimska män utsätter unga kvinnor för som själva vill bestämma över sin sexualitet och sitt klädval.Källa)

Islam galet 2.jpg

Oavsett vilket så är det nog så att hon inte har och inte kommer att få något jobb med sin heltäckande klädsel. För vem (jag hade inte gjort det) anställer en person som döljer sig i en svart säck och bara glor ut i en glipa av svart tyg så man inte ser vem det är? Utan jobb blir hon socialt isolerad och chansen att lära sig svenska blir minimal. Finns det ett annat ord än kvinnoförtryck i detta sammanhang?

Det kan ju förvisso vara så att hennes man förbjuder henne att över huvud taget arbeta. Hon kan ju kanske ta sig friheten, misstänker han, att hon ska börja intressera sig för en annan man än den hon eventuellt har tvångsgifts med. Nog är det primitiva inställningar och sedvänjor (kultur vill jag inte kalla det) som inte hör hemma i ett modernt samhälle!

Så visst finns det integrations- och därmed förknippade samhällsproblem. Och såldes ett ansvar som samhället måste ta för att i våra invandrarkurser klargöra de svenska normerna och lära ut hur det är här i ett modernt samhälle där vi ständigt arbetar på att öka jämlikheten mellan könen.

Ja, som sagt: Integration är ett ansvar för såväl oss som för de som kommer hit! Och emot invandring är jag inte. Vi behöver dem. Alla kostar oss pengar när de kommer, men sen generar de vinst ifall de kan integrera sig. Och när det gäller kostnaden för dem ska man beakta och jämföra vad en som är född i Sverige kostar samhället under alla åren fram till de själva kan försörja sig. Vad kostade till exempel jag själv innan jag började jobba vid 21 års ålder? Det borde den rasistiska invandrarfientlige Åkesson räkna på!

Visst har mycket blivit sämre under de senaste 3-4 decennierna i Sverige, men det har inte med invandringen att göra, som först nu på senare tid har tagit ett skutt, långt senare än landets offentliga utförsbacke inleddes. Det beror istället på högerpolitiska idéer som numera flödar inom svensk politik och även har infiltrerat det socialdemokratiska partiet allt mer. Vad det har lett till för de offentliga finanserna syns väl med all önskvärd tydlighet i bilden nedan. Och det är bara ett enda litet exempel!

Sjukvården

Och en sak som det är nästan alldeles för tyst om, och som kanske är den allra värsta sociala katastrofen i dagens Sverige, är ju pensionärernas situation. Den kan absolut inte skyllas på invandrarna! Pensionärernas ekonomiska katastrof inleddes med pensionsuppgörelsen och följdes upp med stölden 1994. Resultatet ses nedan.

Pension 03-12 2


Bonuslänk om pension

 

 

 

 

 

Dreglande av åtrå


Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

Muslimska mäns kåta blickar

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma.

 

Manual för övergrepp på kvinnor


Kan det va’ nå’t?

 

Ja, för extremhögern!

Högern och det så kallade etablissemanget har ju alltid haft en sned kvinnosyn. Och omvänt är det vänstern som stått upp för jämlikheten. Men nu lyfter till och med jag på ögonbrynen. Hur i helsike kan man skriva en manual för övergrepp på kvinnor. Men det har alltså Matthew Forney gjort. Och ”nu lyfts han fram av svenska högerextremister.” Det skriver EXPO. och forsätter:

”Den internationella extremhögern gör allt för att utmåla flyktingar och minoritetsgrupper som ett hot mot kvinnor. Men hur ser det ut i de egna leden? I slutet februari samlades ledande högerextrema ideologer och debattörer i Stockholm för den årliga konferensen Identitär Idé. En av talarna var amerikanen Matthew Forney. Han har gjort ideologi av att begå övergrepp och bryta ner kvinnor psykiskt.”

Övergreppsmanual.jpg

När han nyligen talade på ett svenskt fascistmöte bortförklarade organisatören saken med att påstå att hans kvinnoföraktande skriverier ska ses som ”satir”. Men sådant kan aldrig vara satir!

 

Usch-, fy-, nej-religionen


Islam

 

religionen som förbjuder

Islam har sin Koranen, men inget centralt överhuvud. Den har sina imamer som är Koranens uttolkare. Det betyder att det inte finns en enda islam utan egentligen väldigt många islam. Därför gäller inte varje påstående som följer nedan om islam alla dess riktningar. Men grundprincipen för islam är dock denna; det som är roligt är förbjudet.

Alla dessa nej

I de mest strikta tolkningarna av Koranen gäller faktiskt allt av det som följer nedan och i andra tolkningar bara delar av det. Läs och begrunda!

Nej till avbildningar

Nej till dans

Nej till musik

Nej till kvinnor att visa håret*

Nej till kvinnor att visa kroppsformen*

Nej till könsblandad sportsutövning och simning

Nej till umgänge mellan könen utanför släkt och familj

Nej till sexuellt umgänge före äktenskap**

Nej till homsexualitet**

Nej till kvinnors lika rätt att ärva*

Nej till kvinnors rätt att köra bil eller cykla*

Nej till könsblandad bön

Islam bön - alla män.jpg

Nej till eget val av religion eller avsaknad av tro**

Nej till kvinnor att förvärvsarbeta utan tillstånd från manligt överhuvud*

Nej till att fira Alla hjärtans dag**

Nej till otrohet**

Nej till abort*

Nej till att kvinnan får neka sin man sex*

Nej till preventivmedel**

Nej till alkohol**

Nej till kvinnor att begära skilsmässa*

Nej till kvinnor att säga emot sin man*

Nej till flickors rätt att fritt välja vem de vill ta till sin man*

Nej till ifrågasättande av Muhammed**

Nej till att äta fläskkött**

Nej till att äta icke-halalslaktat kött**

Islam utan hjärta.jpg

Förmodligen har jag missat många nej, men jag har gjort så gott jag kan. Den som kommer på något mer kan ju skriva en kommentar.

Vissa uttolkare

Enligt vissa uttolkare av Koranen är det en god gärning att slå ihjäl en person som inte är ”rättrogen” och inte håller sig till islams förbud och påbud. Och det är inte så konstigt. Med den ”rätten” grundlade Muhammed sin lära och därför finns det också många islamister som håller traditionen levande.

Kvinnoförtryck

När man tittar på alla ”Nej” ovan finner man att många av dessa enbart* berör kvinnor. Det är de som är mest kringgärdade av förbud. Islam är alltså en kontrollerande och förtryckande religion, men mest är det kvinnan som drabbas av all kontroll. Det är en mannens religion.

De flesta ”Nej” handlar om sådant som ickemuslimer världen över oftast betraktar som var och ens privatsak**, som ingen ska lägga sig i.

Resultat

Islam gör livet både begränsat och tåkigt. Och faktum är att jag har personligen kunnat konstatera att muslimer tycks vara mindre glada människor.

Och

Den som tycker att alla dessa ”Nej”, eller i vart fall de flesta av dem, är bra ”Nej” tycker säkert att det är bra att bidrag betalas ut till muslimska organisationer, friskolor och moskéer i Sverige. Övriga bör vara emot. Och vad säger våra politiker?

När koranen är enda källan till ”bildning”


Konsekvenserna 

 

när bönen sker dagligen fem gånger om dagen

Då glömmer man inte sin gud, hans profet och hans ord! Då vet man vad som gäller. Då vet man att varendaste en som inte följer Muhammeds lära är en förtappade individ som saknar värde och rätt att ens leva.

Ungefär så.

Och är man då rättrogen så inser man ju att kvinnan ska stå vid spisen, ligga på rygg och föda barn och inte insistera på att få ärva eller att gå ut från hemmet utan att mannen är med och då skyla hela sig själv så att inga andra män ser hennes kroppsformer och bli onödigt upphetsade.

Så nu vet vi det!

Japp! Så är de muslimska männen. De kan inte se en oskyld kvinna utan att få snuskiga fantasier! Den sanningen kan aldrig förnekas för om det inte var sant – varför måste då muslimsak kvinnor dölja sig med slöja, nikab och burka och aldrig få gå ut utan en närstånde mans följe? Och varför måste muslimer i Sverige kräva könsåtskiljda baddagar i våra badhus, könsåtskild gymnastik i skolan eller att bada med burkini på badstränderna.

Detta är islam!

Den muslimske mannen är perverst fixerad vid sex. Helt klart! Så är det! Det går aldrig att förneka den saken. Fakta talar sitt tydliga språk!

Detta är islam!

I den sekuära världen får man tro vad man vill, men så är det inte i den islamska världen. Där är det påbud att hängivet tro på Allah och hans profet Muhammed. Gör man inte det så straffas man, ibland med döden. Respekt för trosfrihet och demokratiska fri- och rättigheter lyser med sin totala frånvaro! Och kvinnan saknar allt detta. Hon är inte myndig. Hon ska underkasta sig sin mans vilja i alla lägen! Hennes värde värdeas i antal kameler!

Detta är islam!

De mest rättrogna bokstavstrogna islamisterna visar ingen som helst respekt för någonting som de anser gå emot Koranens ord. Vare sig det gäller människoliv eller vårt världsarv.

IS Palmyra.jpg

Och just därför måste islam utplånas. Tyvärr kan jag inte se hur det ska kunna ske. Det finns ju allt för många pucko i världen som väljer att kuva sig under en förtyckande religion.

IS vandaler.jpg

Läs om Palmyra

Hur kan man i Guds namn döda helt oskylda människor?

Islamsk sanning.jpg

Kolla här!

Inget är förlåtet 2.jpg

Islam är religionen som förtycker den fria tanken och varje kvinna! Islam är förtyck och en religiös diktatur och fascism! Till och med i deras religösaste cerimonella högborger är män och kvinnor åtkiljda. Inte en deras egen gud kan förhindra att ännen blir kåta av att se kvinnor, hur de än har dolt sig bakom slöjor och burka. Det är islam i sin sanna perversa skepnad!

 

Våldtäktsoffer- gå på ögonen!


Knappt en promille män

 

Ja som tur är så är de inte fler av dessa sjuka marodörer

Det är inte ens så många!

Men det räcker för att kvinnor ska känna sig otrygga när de går i mörker genom parker för att gena hem, till exempel.

Det går många fler otrygga kvinnor på varje våldtäktsman än de våldäktsmän som tyvärr faktiskt finns. Därför sätter dessa rubbade män som begår våldtäkter skräck i långt fler kvinnor än bara sina offer. Och därför blir deras beteende än mer förödande, just genom att vissa i sig otrygga kvinnor kan känna en oro de egentligen inte behöver göra om de är ute solo sena kvällar och nätter. Risken att råka ut för dessa vidriga män är ju minimal, men å andra sidan sett så kan det hända vem som helst och när som helst. Så oron är tyvärr befogad.

Våldtäkt.jpg

Länk till AB

Skvitts råd till kvinnor som blir överfallna är att med största möjliga kraft stöta pek- och långfinger rakt i ögonen på marodören. Bättre försvar kan knappast finnas ifall man är i fysiskt underläge och rör det sig om en våldtäktsman finns väl inget att beklaga ifall han blir blind. Han lär efter en lyckad attack mot ögonen aldrig återfalla i samma brott, vilket han annars säkert skulle göra.

 

 

Jag måste ta det igen!


Jag blir så upprörd!

 

Vi män anses vara snuskiga sexfixerade galningar

Så betraktar muslimerna oss. Men det får stå för dem. Möjligen att de är sådana, men det är inte vi andra moderna människor. I deras sinnen måste kvinnor skyla sig för annars blir männen helt galna av åtrå och kan inte besinna sig och styra sig, utan faller för sina sexuella behov och tar sig för att våldta kvinnorna.

Kan kravet på att kvinnor måste skyla sig med hucklen, nikaber och burka tolkas annorlunda? Jag bara frågar.

Och kan krav på särskilda baddagar för enbart kvinnor i våra simhallar tolkas annorlunda? Eller att skolflickor inte får ha gymnastik tillsammans med pojkarna? Jag bara undrar!

Islam är en djävla fördomsfull religion som bara skapar problem och är ett stort hinder för kvinnors integration i vårt samhälle, vill jag påstå. Vi måste sätta ned foten och ta kamp för kvinnors fri- och rättigheter och motverka förtrycket som sker i den muslimska religionens namn!

Snuskmän.jpg

Läs mitt förra inlägg här.

Det här måste ju inte handla om muslimer, men nog ligger det nära till hands att tro det.

 

Våldtagen i Qatar


Hemskt

 

Särskilt i Qatar

Där det ju ju straffbart. Ja, alltså att bli våldtagen. Är kvinnan gift har hon ju begått äktenskapsbrott genom att låta sig bli våldtagen. Och i landet tillämpas sharialagar. Kanske kan en våldtagen kvinna bli stenad för sånt. Rätta mig om jag har fel!

Våldtagen i Qatar

 

Redan som sädescell valde jag att bli man


sVarför?

 

Svaret är givet!

När jag tänker på hur det är att vara kvinna blir jag förskräckt! Bara tanken på att någon ska ligga över mig och frusta och lukta svett. Men det är det minst avskräckande. Värre är vad man som kvinna kan råka ut för, särskilt om man är född i vissa andra ”kulturer.

Kvinnomord.jpg

Något så avskyvärt kan knappast överträffas. Men det gick ju ändå ganska fort. Annat är det med kvinnor som utsätts för galningar som hotar dem år ut och år in, misshandlar dem och hotar att döda dem tills de till slut faktiskt gör det.

Men jag tänker även på kravet många kvinnor i andra kulturer har att underkasta sig mannen. Slöja, nikab och burka, till exempel. Eller varför inte nämna omskärelse av små flickebarn? Faktum är att den frågan har lägsta prioritet i vårt land, trots att det är en grov misshandel med livslånga konsekvenser och därför av humanitära skäl är förbjudet hos oss.

Ja, ni förstår.

Jag valde rätt. Jag valde att bli man. Jag valde också att inte bli en skithög till man. Jag valde att ställa mig på kvinnors sida, för deras rättigheter att få behandlas som män! Ja, alltså att få behandlas på samma sätt, om ni förstår hur jag menar.

Åter igen ett onödigt mord


Lotta blev 41 år

 

Misshandlades till oigenkännlighet och fick huvudet krossat

”Gång på gång bad hon om hjälp. Innan den nu mordmisstänkte 33-åringen slog ihjäl Lotta, 41, levde hon under dödshot. Han förföljde henne, hotade och misshandlade henne. I ett öppet brev skriver en anhörig om hur Lotta vädjade om hjälp: ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer, sa hon’.” / AFTONBLADET

Inkopetent rättsväsende

”Borde inte domarna ha utgjort en larmsignal?

Han är en katastrof till människa som dömdes första gången för ett våldsbrott då han var 15 och sedan dess har åkt in och ut ur fängelse. Ett av 33-åringens offer har bestående hjärnskador. En annan man han misshandlade avled i sviterna av skadorna två månader efter att hovrätten dömde honom till åtta års fängelse.” /  Oisín Cantwell

Nedlagt blev mord 3.jpg

Nu ska Lottas fall granskas. Hennes anmälan lades ner – en vecka senare var hon död

Inkopetent rättsväsende

Lotta inledde en relation med mannen som skulle ta hennes liv. Efter några veckor insåg hon sitt misstag och ville inte se honom mer. Då blev han väldigt hotfull, blev en stalker, ringde hela tiden och trakasserade henne. Hon tvingades bo på olika adresser på grund av hotbilden från mannen som var villkorligt frisläppt från ett fängelsestraff för bland annat grov kvinnofridskränkning och dessförinnan döm för flera fall av misshandel med grovt våld.

”Trakasserierna fortsatte och i förrförra veckan nådde de en sådan nivå att 33-åringen anhölls i sin frånvaro misstänkt för grov kvinnofridskränkning. Bara fem dagar senare … hävde vice chefsåklagare Åke Olsson anhållandet.

… Åke Olsson är på semester … åklagaren Maria Hävermark, som hade hand om fallet innan Åke Olsson … kommentera beslutet. ‘Det lades ner för att målsägaren inte ville medverka. Det här är ju ett målsägandebrott och om målsäganden inte berättar så kan man inte ha någon frihetsberövad’… Enligt de anhöriga drog Lotta tillbaka sin historia efter svåra hot från 33-åringen.” / AFTONBLADET

Inkopetent rättsväsende

Vad är det för djävla skitsnack? En åklagare måste veta lika väl som jag att sånt här faller under allmänt åtal just för att i sådana här fall är det vanligt att målsägaren tar tillbaka sin anmälan efter hot från gärningsmannen. Det är således åklagarens plikt att driva utredningen vidare och mot bakgrund av gärningsmannens tidigare historia var väl Lotta i högsta grad trovärdig!

Nu har åklagaren ett liv på sitt samvete, om nu ett sådant finns.

Nedlagt blev mord

AFTONBLADET har talat med rättsexperten och tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem (länk som ovan) som säger: ”Om det kommit fram uppgifter om att hon känt sig hotad och därför dragit sig ur borde det omedelbart ha föranlett en närmare utredning om hur det har gått till, vilka hot som har framförts och så vidare. Och skulle det vara så att de här uppgifterna finns med i utredningen och man inte gjort något åt det är det synnerligen allvarligt. … det är ett allmänt åtalsbrott som åklagare är skyldig att hantera.”

Inkopetent rättsväsende

Polisen lade ned utredningen och åklagaren hävde anhållandet och därmed är de medskyldiga till Lottas död!”En polisanmälan om misstänkt grov kvinnofridskränkning gjordes och en av Sveriges mest erfarna brottmålsadvokater Kerstin Koorti förordnades som målsägandebiträde för Lotta. Kerstin Koorti: ‘Jag hade också kontakt med polisen’. … efter mötet lades hela polisutredningen ner. Samtidigt hävde en åklagare anhållandet av Martin Jonsson måndagen den 30 maj.” / EXPRESSEN.

Inkopetent rättsväsende

”Det här är fullständigt oacceptabelt, säger advokaten Elisabeth Massi Fritz som är specialiserad på brottsoffer.”

Skvitt har tidigare skrivit om ett annat liknande fall och de flesta vet att det inte rör sig om unika fall.

Onödigt kvinnomord igen

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

TV 4 om Lotta

”Martin Jonsson, 33, dödade Lotta” / EXPRESSEN

”Släpptes från fängelse – då dödade han Lotta” EXPRESSEN

”Misstänkte mördaren dömd för att ha misshandlat flickvänner tidigare” AFTONBLADET

”Lotta misshandlades till döds – nu hålls en manifestation” AFTONBLADET

Nedlagt blev mord 2

”Många frågor kräver svar i dag. Den viktigaste är hur en man som uppträtt så vidrigt våldsamt i hela sitt liv kan tillåtas gå så långt som Martin Jonsson gjorde i lördags.

Martin Jonsson har i många år varit en mycket farlig person. Han var under våren villkorligt frigiven efter ett flerårigt fängelsestraff för bland annat misshandel, grov kvinnofridskränkning och olaga hot.

Han är 33 år och misstänkt för mordet på Lotta, 41, och han har under häktningsförhandlingen erkänt att det är han … Varningslamporna blinkar kraftigt. Varför släppte åklagaren så snabbt en villkorligt frigiven våldsverkare, som nu misstänktes för ett brott som han dömts för flera gånger tidigare? Den utredningen måste synas i sömmarna.

Han har slagit, sparkat, hotat, kränkt, försökt utpressa, knarkat, dopat sig, slagit ännu mer, hotat, sparkat, fått kontaktförbud, kränkt … beskrivs av kriminalvården så sent som för två år sedan som labil, aggressiv och hotfull. Hur kan en sådan person … så lättvindigt släppas?

Åklagaren säger att åtalet lades ned för att målsägaren inte vill medverka. Men grov kvinnofridskränkning lyder under allmänt åtal, vilket innebär att polis och åklagare måste utreda brottet … även om den som är utsatt inte vill det. / Lars Lindström, krönikör, EXPRESSEN

Och det är inte första gången 33-åringen slår ihjäl någon.

Inkopetent rättsväsende

”Min vackra, varma, omtänksamma och älskade Lotta är död.

Hon har slagits ihjäl av en man som inte borde ha fått gå fri.

Han krossade hennes ansikte och huvud. När jag kom till sjukhuset såg jag att det låg en människa där. Men jag kände bara igen henne på naglarna och en leverfläck på benet.

Gång på gång bad hon om hjälp. … hon var så förtvivlat rädd. ‘Han är på väg! Han ska mörda mig! Jag orkar inte mer’, sa hon.”

Nedlagt blev mord 5

 Och vad sa polisen? ”Brott kan ej styrkas! Det är ju vårt mantra!”

Och vad sa åklagaren? ”Jag lägger ned förundersökningen! Jag har väl för fan inte betalt för att jobba!”

Och vad säger Skvitt? ”Åtala både polisen och åklagaren för medhjälp till mord!”

Läs mer på SVT om vad en mycket nära anhörig till mördade Lotta skriver.

Nedlagt blev mord 4.jpg

Advokat Elisabeth Massi Fritz är mycket kritisk till nedlagd utredning.

”Advokat Elisabeth Massi Fritz som har stöttat många kvinnor i rättegångar som handlat om våld mot kvinnor tycker att det var helt fel att den nu misstänkte mannens anhållande hävdes av åklagaren.

– Jag är mycket kritisk till åklagarna. Det här är brott som hör under allmänt åtal, det handlar inte om målsäganden vill medverka eller ej. Åklagaren har ett ansvar och en plikt att agera, säger Massi Fritz.”

Hur Kan En Sån Här Person Få Vistas Ute I Samhället? // Kao

AFTONBLADET”Alla visste, släpps han fri kommer han att slå ihjäl en kvinna”

Inkopetent rättsväsende

”Lotta uppgav att hon trakasserades och hotades av den 33-årige mannen.

Kort tid efter att hon polisanmält honom mördades hon.

 

Han krossade hennes ansikte och Lotta vårdades på Karolinska sjukhuset fram till tisdagen, då man beslutade att stänga av respiratorn. … skador så svåra att poliser har beskrivit det som ‘det värsta de sett’. … efter hot från 33-åringen vågade Lotta inte prata med polisen. Då lades utredningen ned.” AFTONBLADET

Anhörig till Lotta: Gång på gång bad hon om hjälp

 

 

 

 

Den heliga kvinnofriden


En självklarhet

 

i vårt land alltsedan vikingatiden

Den Bonnierägda tidningen Världens Historia har jag en lite kluven inställning till. Den har en förmåga att undvika varje fråga som berör arbetares klasskamp. Men det är ju som sig bör. Sådana frågor gagnar inte en härskande klass. Och då tar man inte upp den typen av frågor. De skulle ju kunna leda till en medvetenhet hos arbetarklassen som skulle kunna hota kapitalets och borgarklassens makt.

Med det förbehållet sagt kan jag ändå rekommendera tidningen, trots att man måste komplettera sin kunskap genom andra källor.

I senaste numret, 9/2016, tar man upp en hel del om vikingatidens samhälle. Och jag tyckte det var intressant att läsa om kvinnans rättigheter, vilka presenterades i denna ruta:

V Historia 9 2016 vikingkvinnor till blogg.jpg

Det är ganska fantastiskt hur moderna vi var redan då, för drygt tusen år sedan! Var vi kanske till och med mer moderna då än nu? I vart fall var vi absolut mer moderna än dagens islamska samhällen och i det samhälle vi hade för hundra år sedan då det sas att kvinnan ska tiga i församlingen.

I dag utsätts kvinnor för sexuella trakasserier och får ofta höra i rätten frågor om sin klädsel vid tillfället.

Vi har en bit på vägen att gå innan kvinnors frid blir en självklarhet för alla.

Vi ska ju behandla andra så som vi själva vill bli behandlade. Då är ju den ibland bland vissa personer bristande respekten för kvinnor helt i strid med denna ganska självklara levnadsregel. Och ser man på islam så brister det i högsta grad. När perversa religiösa ideologer och imamer får bestämma avslöjar de sina egna perversioner. Tyvärr får kvinnor då lida.

burka.jpg

 

 

 

 

Kvinnors kamp för frihet


Biofilmen du bör se

 

Nu går den på biograferna – Suffragette

Filmen är en spelfilm, men så nära en dokumentär den kan komma. Den är vägjord och måste ses. Personligen gillar jag inte att se filmer. Särskilt inte slasket från Hollywood. Men jag ser inga andra filmer heller. Jag föredrar fakta, nyheter, dokumentärer och vetenskapsprogram. Kalla mig gärna torrboll.

Men en film ville jag gärna se och jag ringde en väninna och frågade henne om hon ville följa med mig för att se suffragette, vilket hon ville och som jag var övertygad om.

Ska du se en film så se suffragette!

Rekommenderas: Splittrad rösträttskamp!

suffragetter.jpg

Kvinnlig rösträtt i olika länder. / Wikipedia 

Emmeline Pankhurst

suffragetter 2

 

Gick hon på det?


Inte lätt för kvinnor

 

att veta vad som sker på en herrpissoar

Så när jag skojade med Kao så vet jag inte ifall hon gick på det. Kommentarerna ses i bilden nedan.

Kao pissoar

Och vi män undrar ju till och från vad kvinnorna gör på restaurang-toan när de rusar in flera stycken på bekvämlighetsinrättningen. Det lär vi väl aldrig få veta. De snackar väl om oss och våra … ?, eller?

smily

En sak

Det har bara hänt mig en gång. Tack och lov för det! Jag var tjugo år och jag hade ännu inte bosatt mig i stan där jag nu bor. Och där jag faktiskt är född, men inte uppvuxen. Jag gick in på en offentlig pissoar med skärmar mellan varje gäst. Det fanns väl sisådär 6 – 8 stycken bås och alltså lika många platser för samtidigt pinkenödiga gäster, om man säger.

Och nu till storyn:

En snubbe stod längst in. Jag ställde mig näst ytterst och tog fram pinkeredskapet. Då plötsligt kom snubben och ställde sig bredvid mig och tittade på min snopp! Otrevligt!

Några år senare berättade jag detta för en arbetskamrat som var väldigt öppen och ärlig med sin homosexualitet. Han sa: ”Ja men det är ju våran mötesplats!”

Det var på den tiden bögarna inte hade många platser att gå till. Idag har de ju sina egna krogar och samlingspunkter och behöver inte stöta på fel personer. Det är säkert för den saken som jag inte råkar ut för att män tafsar på mig numera när jag är ute i krogsvängen. Eller ser de mig som för gammal? 😦  Inte stör det mig, men det verkar som även kvinnorna ser mig som oattraktiv av åldersskäl 😦 . Inte så skoj att bli till mogen ålder. Det var lättare förr att hitta en kvinna 😦 .

Nåja

Kanske inte rätt tillfälle att säga det. Men jag vill nog göra det ändå.

Att dejta en kvinna och ragga på krogen är banne mig inte intressant längre. Om min kvinna hade bett mig att bara dra, då hade det inte varit några problem. Men tyvärr gick hon bort i cancer och jag älskar henne fortfarande så himla mycket. Hur i helskotta ska jag kunna gå vidare med en annan kvinna när min kärlek står till hon jag hade så många år med och som jag älskade så gränslöst mycket, hade allt gemensamt med och delade allt med? Det har folk i min närhet svårt att fatta innan jag förklarar och det är jag trött på att göra.

Sorg aldrig fri

(Bilden hittade jag här)

 

Det bästa jag har läst på länge


Jag är bara tvungen

 

att knycka en längre bit av en text

Det är ju så att mången kamp förs utan att helheten beaktas. Var grupp slåss för just sina intressen utan att se att mångas olika intressen sammanfaller. Längst ned finns länken till hela texten och jag kan bara rekommendera den. Det är ett måste för alla, som känner de har något att kämpa för, att läsa. I grunden finns det något överordnat som skapar en känsla av förtryck, vilket väcker behov av kamp. Det är detta överordnade som är det som förenar och att stå enade är styrka.

Backa inte för en lång text. Läs här först så vaknar nog lusten att läsa en bra text, eller klicka på länken längst ned och gå direkt på.

Teoretiska texter

”Identitetspolitiken uppfattas av många som ett radikalt och subversivt alternativ. Detta är helt fel. Det är i själva verket en avmobiliserande politik för navelskåderi och fredlig samexistens med kapitalismen. Historiskt har den sina sociologiska rötter hos ett skikt av vänsterintellektuella som demoraliserades av att revolutionen inte kom lika snabbt och problemfritt som 1970-talet hade tyckts utlova, men som ville fortsätta att vara i opposition utan att det skulle betyda en revolutionär kamp för ett annat samhälle.

Multikulturalismen innebär att etnicitet och kultur kan utgöra den primära basen för identitet och för uppfattningen att vara förtryckt. Även i detta fall kommer utvecklingen att följa den identitetspolitiska logiken där skillnader och separation betonas. Som alltid styr identitetspolitiken bort intresset från att inkluderas och från att hitta broar och gemensamma punkter. Betoningen ligger på rätten till avskiljande (från förtryckarna) och rätten till särskilda lösningar och gruppspecifika rättigheter. När realpolitiker med makt har applicerat detta synsätt på integrationspolitiken gentemot invandrare så har resultatet varit det motsatta till integration.

De flesta som invandrat genom tiderna har tänkt sig att de flyttar till ett annat samhälle för att delta i det. Men enligt ett identitetspolitiskt resonemang så kommer detta oundvikligen att öppna upp för ett rasistiskt förtryck, vilket alltså skulle bestå i majoritetsgruppens språk och praktik för att underkasta de kulturella identiteterna sin auktoritet.

Enade - söndrade

Multikulturalismen i Sverige bidrog bara till att ghettoisera invandrargrupper. Det gav makt åt olika konservativa och traditionella etablissemang som fick samhällets legitimitet som ”ledare” för ”sina” grupper. Det har också skapat onödiga klyftor mellan svenskar och invandrare. Istället för segregerande särlösningar hade man kunnat koncentrera sig på samhällets gemensamma resurser och sett till att alla fått tillgång till dessa dvs kommunal service, sjukvård, skola osv. Men den verksamheten har istället utarmats och privatiserats.

Sin radikala framtoning till trots måste det konstateras att ingen verklig kamp är möjlig på identitetspolitisk grund. Arbetarklassen har aldrig varit entydigt vit, manlig och heterosexuell. Den har alltid varit heterogen och bestått av olika socialt förtryckta grupper. Men allt identitetspolitiken har att erbjuda är splittring och smågruppskamp i liten skala. Identitetspolitiken är därför nederlagets politik.

Härskarstrategi

Problemet med identitetspolitikens definition är att den inte gör någon skillnad på vad innehållet i auktoriteten och underkastelsen är. Den ignorerar frågan om vad syftet med dominansen är. Som marxister är vi mer precisa och menar att förtryck råder när en grupp människor tillskansar sig materiella fördelar på en annan grupps bekostnad och genom att kontrollera denna grupp.

Där identitetspolitiken bara ser förtryck gör marxister en distinktion mellan exploatering och förtryck. Exploatering är när en klass systematiskt och med hjälp av våld utvinner rikedomar från det produktiva arbete som en annan klass utför. 

 Anledningen till att vi betonar exploateringens och klassförtryckets strategiska funktion är att det a) ligger till grund för samhället i stort b) ligger till grund för det sociala förtrycket. Varje samhällsformation vilar i sista hand på det arbete som görs för att bearbeta naturen så att människorna kan överleva. 

 Rasismen utvecklades parallellt med marknaden, kolonialismen och imperialismen. När kapitalismen expanderade globalt innebar det automatiskt en attack på de icke-europeiska folken, som superexploaterades för att intensifiera kapitalets tillväxt i Europa. Rasismen och chauvinismen har alltså en direkt koppling till centrala beståndsdelar av kapitalismen som produktionen, internationaliseringen och nationalstaten.

Både rasismen och sexismen, och andra former av socialt förtryck, fyller dessutom en mycket viktig politisk funktion för kapitalet. Dessa förtryck hjälper den styrande klassen att söndra och härska då arbetarklassen splittras upp i grupper som slåss mot varandra.

Skogen och träden

Faktum är att de i objektiv mening redan är hela klassens frågor. Kvinnor, etniska minoriteter och queera är en väsentlig del av arbetarklassen och det går inte att mobilisera arbetarna genom att bejaka den splittring som samhället försöker driva igenom.” / Eduardo Montero

Tack Eduardo för en lysande text! Jag hoppas verkligen att mina läsare inte nöjer sig med min förkortade text utan klickar på ditt namn.

Kapitalism - förtryck

Söndagsinlägg tillägnat vissa kvinnor


Ej i allmänhet

 

bara till det fåtal det berör

Nästan alla kvinnor är måna om sitt utseende. Inget fel i det. Det bör även män vara. Hos båda könen gäller det bara att inte gå till överdrift. Kvinnor som vill vara fina i håret och lägga på lite makeup är bara trevligt i de allra flesta mäns ögon och för kvinnornas egna välbefinnande.

Det är inte er jag vänder mig till här. Jag tänker istället på de kvinnor som gör bröst- och läppförstoringar.

Till dessa kvinnor vill jag bara säga; det innebär allt en risk med varje form av ingrepp och resultatet blir alltid bara en försämring, plus att de män ni i så fall försöker charma är inget att ha för de går efter utseende och inte efter insidan.

Läppförstoring

Från min förra blogg hämtar jag följande:

Alla kirurgiska ingrepp, även de allra minsta, kan ge komplikationer. 

Jag minns att det stod i pressen för några år sedan om en flicka i Storbritannien. Hon piercade sig i tungan och avled. Den artikeln har jag inte hittat, men den finns nog där någonstans längre bak i Googles länkar. Däremot hittade jag denna länk om farligheten med piercing i tungan.

När det gäller bröstförstoringar minns ni kanske Uppdrag gransknings reportage om flickan Christina Hedlund som blev hjärnskadad på sjukhuset i Polen. Även det har jag skrivit om i inlägget Den onödiga tragiken. Aftonbladet skrev också om fallet och i mitt inlägg finns en länk dit.

Christina ville ha större bröst innan hon gifte sig. Nu ligger hon som en grönsak på en vårdinrättning i Sverige och något bröllop kom aldrig till stånd. Det hade aldrig behövt ske. Det var vårdslarv som orsakade hennes grava hjärnskador och givetvis sköttes allt privat i vinningssyfte, just sådant som Alliansen med Moderaterna vurmar för.

Skvitt vädjar till alla flickor, acceptera ert utseende! Kom ihåg att skönheten sitter i betraktarens öga och att skönheten främst sitter på insidan!

Endast i undantagsfall är kosmetisk kirurgi befogad, såsom t. ex. efter olyckor och vid missbildningar, men aldrig för att leva upp till skönhetsideal!

Bröstförstoringens historia

1890-talet: Flytande paraffin sprutas in. Flera kvinnor dör.

1895:  En fettknuta opereras in på kvinna som fått en tumör borttagen.

1920-talet: Buk- och skinkfett opereras in, men på grund av kroppens absorption av fettet upphör man med denna behandling.

1940-talet: Flytande silikon sprutas in i brösten på småbarmade japanska prostituerade vars amerikanska soldater föredrar större size.

1962: Bröstimplantat av inkapslat silikon opereras in på den amerikanska hemmafrun Timmie Jean Lindsay, 30 år. Det var ett test och som tack för att hon ställde upp som försökskanin fick hon en kosmetisk öronoperation gratis. Det var kemiföretagsjätten Dow Corning som desperat sökte nya marknader för sitt silikonsmörjmedel, som användes i flygindustrin.

1977: Ett silikonimplantat spricker och leder till den första rättegången kring implantat. Åtalad: Dow Corning.

1992: Stopp för silikonimplantat i USA tills cancerrisken är utredd.

2006: USA godkänner implantat med silikon efter stoppet.

Källa: Världens Historia nr 17/2011″


Översta bilden är baserad på en skärmdump från denna video.

Min förra blogg ”Skvitts”. Observera, det är ingen idé att kommentera på Skvitts eftersom någon såg till att jag förlorade access till den och jag kan alltså inte godkänna några nya kommentatorer och inte heller svara dem som sedan tidigare har godkänts att kommentera där.

Skvitts - no accsess

Till sist:

Ni som tatuerar er, man som kvinna; tänk på att inte gå till överdrift. Det kan försämra chanserna på arbetsmarknaden och den är ju kärv redan som det är.

 

 

Kvinnornahjältarna


Natthäxorna

 

en film av Gunilla Bresky om kvinnorna som bombade tyskarna

Krigshjältinnor

”För att fira andra världskrigets slut visar Aftonbladet kultur i dag Gunilla Breskys film Natthäxorna, om de sovjetiska kvinnliga bombflygare som slogs mot nazityskland från 1941 fram till slaget om Berlin, 1945.” Det skriver Carlsten Palmaer.

Han skriver vidare:

”Kvinnorna som anmälde sig frivilligt fick klippa håret två fingerbredder ovanför örat och klä sig i alldeles för stora uniformer och stövlar – i storlek 42.  De manliga officerarna i fjärde armén talade först om ”kärringregementet” men tvingades ändra uppfattning när natthäxorna bombade en tysk bränsledepå och förstörde sex flygplan.

Gunilla Breskys film om natthäxorna är sparsmakad – inte en enda speakerkommentar – och poetisk, med en sällsynt musikalisk precision i klippen.”

Klicka här för att läsa den intressanta artikeln.

Natthäxorna

Sovjetunionen var oerhört pressat av tyskarna. Men det är inte hela förklaringen till att kvinnor tilläts flyga stridsuppdrag. Det fanns en helt annan jämlikhet mellan könen i Sovjetunionen eftersom den kommunistiska idén motsätter sig all form av diskriminering. Alla har ett lika värde.

I USA ville också en del kvinnor flyga militärt. Några få kvinnor blev faktiskt piloter inom det amerikanska flygvapnet, men de tilläts bara att transportflyga plan mellan olika baser inom USA och de flesta transporterna handlade om att flyga planen från fabrik till flygbas. ”Kvinnor kan ju inte strida”, var den rådande uppfattningen.


Kvinnliga piloter sent erkända: ”Mellan åren 1942 och 1944 var kvinnorna piloter för Women Airforce Service Pilots, så kallade Wasps.

Deras uppdrag var inte att flyga in i stridszoner utan att förflytta flygplan mellan baser, testflyga maskiner som varit inne för reparation och hjälpa till med utbildning.

Deras verksamhet frigjorde manliga piloter som i stället kunde delta i strid.

Runt 38 kvinnor dog i tjänsten men fick aldrig några militära förtjänsttecken. Färre än 300 är i livet i dag.”

 

Inför kommande OS


Damlaget

 

Det saudiska damlaget i simhoppning

Det ligger i hårdträning redan nu. De manliga simhopparna som är stand in för kvinnorna tränar för fullt eftersom det är små skillnader som gör det. ”De är ju vanligen inte vana att hoppa med BH och det påverkar”, säger deras coach och tillägger: ”Det är som kniven på strupen. Hårfint mellan att vinna och förlora. Rätt som det är så är man död i tävlingen och någon annan står på pallen.”

Mer fakta om Saudiarabien.
Sadiens kvinnolag till OSSvenska industrimän lovar att trycka på regimen för lättnader i förtrycket. De menar att det är en mänsklig  rättighet att få slippa ha BH under tävlingarna.

 

Kort sagt


Om relationer med kvinnor

 

Jag har haft mer intressanta relationer med kvinnor

än den jag har med Marie.

Hon är min tandläkare!

Mer intressant kanske denna läsning är. Det slog mig när jag skrev den långa kommentaren som svar till Kao  10 april, 2014 kl. 01:14

Politiker bekräftar mig


För egen del behöver jag det inte

 

men kanske mina läsare tar det som en kvalitetsstämpel.

Hur menar jag nu?

Jo det finns ju de som tror på auktoriteter istället för att själva värdera vad de hör och vad de läser. Det är tyvärr ganska vanligt och vanligast förekommande hos folk med ringa bildning. Stimulerande nog har jag aldrig märkt detta hos mina trogna läsare. Ni har era egna åsikter och står för dem och kan likt jag själv värdera vad andra tycker och skoj nog även säga emot mig. Sådant gillar jag. Utan debatt och olika åsikter blir umgänge platt.

Jag hittade Gudrun Schymans ”fykantögons”-blogg Squareeye. Jag kommer säkert att gå i polemik med henne mer än en gång framöver. Vi är ju båda vänster, men vi tycker inte helt lika. Det kan bli stimulerande. Och jag förväntar mig en tuff diskussion. Men först måste jag ju hitta något vi inte är överens om 😉

Squareeye

Men just nu handlar det om att Gudrun Schyman faktiskt bekräftar mig.

Men innan jag kommer till det, lade ni märke till att jag skrev ”Gudrun Schyman”?

”Jaha, vad var det med det då?”, kanske ni undrar. Jo, jag vet inte om ni har tänkt på det, men vi särbehandlar kvinnor på ett märkligt sätt. Det normala är faktiskt att använda efternamn på en man, men förnamn på en kvinna. Alltså, ”Reinfeldt snackar skit”, men ”Gudrun är ju feminist!”. Där du, Gudrun(!), fick du ett uppslag till inlägg om du inte redan har skrivit om det!

Varför gör vi så? Det känns naturligt, men varför? Tänk om jag visste det!

Internationella kvinnodagen

 

Gudrun Schyman bekräftar mig!

Det ger ju faktiskt mera tyngd åt mitt påstående. Det jag har sagt så dj*vla länge! Den här gången låter jag Schyman säga det istället:

”… det är inte politikerna som bestämmer dom är bara marionetter åt näringslivet.”

Hon har ju trots allt traskat runt i politikens korridorer, så har mera tyngd när hon säger det, än om jag säger det. Mina läsare är kloka nog att förstå att det är så, men jag undrar hur allmänt spridd denna vetskap är.

Den här kunskapen finns nog på ett sätt trots allt hos nästan alla medborgare, så jag vill inte idiotförklara folk. Men det intressanta är att de inte drar slutsatsen att vi alltså lever i en diktatur. Säger man det får man en ifrågasättande blick och ett långdraget ”Näää…” till svar. Vi får ju rösta! Jaha! Till vilken nytta då? Inte ens resultatet av en folkomröstning bryr sig politikerna om att följa. Minns ni folkomröstningen om kärnkraft. Den var en riktigt stor skandal! Så här var det ju:

Det började med att allt fler började ifrågasätta kärnkraften och kräva en folkomröstning. Mycket pekade på att det skulle bli ett nej till kärnkraften. Det kunde inte industrin acceptera. I valet mellan ”Nej” till kärnkraften och ”Ja” till den, skulle med stor sannolikhet ”Nej” vinna i valet 23 mars 1980. Då lanserade sossarna en tredje variant för att splittra Nej-sidan. Man sa ”Avveckla, men med förnuft!” !!!

Efter valet kokade man ihop ett valresultat från ”Ja” och ”förnuft?sidan”!, vilket gav 58% till stöd för fortsatt kärnkraft och ”avvecklingen” skulle gå till så att våra sex kraftverk blev tolv kraftverk! Det blev ju mera att avveckla på så vis och det ville ju egentligen folket, gick väl resonemanget 🙂 ? Och det innebar att kärnkraften, beslutade man efter valet,  skulle avvecklas senast 2010. Ni vet hur det gick! Ska man kalla det ”demokrati”?

Industrin fick som den ville. Man kan även säga att kapitalisterna fick som de ville. Man kan också säga att borgarklassen fick som den ville. Alla påstående är lika sanna som att ”det inte är politikerna som bestämmer, dom är bara marionetter åt näringslivet!” Precis som Gudrun Schyman säger, som jag säger och som många andra säger. Vi lever således i en en diktatur och jag antar att jag inte behöver ta fler exempel på den saken.

Den här diktaturen är borgarklassens diktatur. Och den kan vi aldrig skaka av oss genom några allmänna val. Vi kommer aldrig någonsin att få folkomrösta om den saken, aldrig! Inte ens i ett val som manipuleras på samma sätt som kärnkraftsomröstningen!

Skvitt grubblar

 

Det jag har kommit fram till är att vi i våra val kan bestämma så marginellt lite att det är meningslöst att rösta. Och här har jag säkert en bra fråga att diskutera med Gudrun Schyman. Jag tror aldrig att hon kommer att hålla med mig på den punkten, om hon nu ens vill ödsla tid på en sådan diskussion.

Jamen, kan man ju invända, Alliansen är på god väg att dumpa det sista som återstår av välfärden i soporna. Då är det väl bättre att rösta på sossar eller v! Men hur var det nu? ”det inte är politikerna som bestämmer, dom är bara marionetter åt näringslivet!” Gäller det inte längre? Jo, det gör det! Välfärden är på väg ut. Det har kapitalet, Bilderberggruppen och marionetterna i EU bestämt! Frågan är bara hur fort det ska gå och vilka partier som ska avveckla den!

”Glöm det här med politiska partier, demokrati, lika rätt för alla etc… Glöm det pga att de som sitter på den verkliga makten är alla medlemmar i Bilderberggruppen, organisationen som är ute efter världsherraväldet, ett land, en valuta, en regering, en armé etc.” 

Demokrati-Bildt

Med denna vetskap återstår bara att avstå från att rösta. Då talar jag inte om att rösta ”blankt” utan jag talar om ett totalt röstskolk. Därmed visar man att man tar avstånd från borgarlassens parlamentariska diktatur. Något annat sätt har vanligt folk inte att säga sin mening. Den dribblas ju bort inom parlamentarismen, precis som dribblade bort kärnkraftsavvecklingen. Men det går inte att dribbla bort att arbetarklassen inte gick till valurnorna! Det går inte att dribbla bort att folket vände diktaturen ryggen!

Och går vi inte till valurnorna så kommer vi förr eller senare att finna bättre vägar för driva våra frågor. Civil olydnad, demonstrationer och generalstrejker, till exempel. Och det får vi göra på egen hand eftersom vi aldrig blir uppbackade av kapitalstarka krafter, så som fascisterna blev i Ukraina. Bakom oss står inga starka kapitalintressen. Vi har bara oss själva. Tillsammans är vi starka, tillsammans är vi starkast! Det är vi som bär upp hela samhället. Vi behöver inte ett ok bestående av en tärande klass på våra axlar! Vi behöver inte borgarklassen och den boja som fjättrar oss, den borgerliga parlamentarismen!

kliv ut ur illussionen

Internationella kvinnodagen


8 mars

 

Då uppmärksammar vi ojämställdhet över hela världen.

Det sägs så i varje fall.

Internationella kvinnodagen

 

Men det är fasligt tyst om vissa företeelser.

HANNA'S WALK

Walks Stories and Nature

The Photo Bloggers

We photograph with passion

Utsikt från Insidan

Små reflektioner om livet som jag lever det!

~ Photoria ~

Photography & Digital Art

baraenbildavmig

Ja, en bild och några ord eller så.

Små ögonblick i livet

i ord och bilder

Paris & Les Deux-Sèvres en photographies

Un oeil sur la vie française...

Himlago

Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.

Storstadsnatur

Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm

christinetibratt's Blog

En foto blogg...

vetenskapligapartiet.wordpress.com/

VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, MEDKÄNSLA, MEDVETENHET, SVEXIT & EN GOD BEREDSKAP

Naturfoton

annicaaktiv

Sven Tycker

Färdiga åsikter - helt gratis

%d bloggare gillar detta: