Tankar kring tsunamin


På kvällen den 22 december

 

kom vågen oväntat för att skörda liv

En tsunami, ett japanskt ord som betyder hamnvåg, vällde in mot indonesiska ön Sulawesi och spolade med sig allt i sin väg. Materiell förödelse och naturligtvis tyvärr många skadade och döda. Det är alltid fruktansvärt för de drabbade, hur många eller få de än är.

Men den här tsunamin, som antas ha utlösts av ett jordskalv av magnituden 7,5 när Anak Krakatau fick utbrott, var långt ifrån den värsta i områden. För fjorton år sedan inträffade en långt dödligare tsunami, utlöst av en jordbävning under Indiska oceanen.

”220 000–300 000 människor miste livet, och över 5 miljoner beräknas ha blivit helt hemlösa eller tvingats fly.220 000–300 000 människor miste livet, och över 5 miljoner beräknas ha blivit helt hemlösa eller tvingats fly.” / Wikpedia.

Knappast någon har glömt det. Och inte heller hur Lottie Knutsson satt i TV och gång på gång försökte få Sverige att undsätta svenska skadade turister i Thailand utan att få någon respons. ”Många anser att Fritidsresors Lottie Knutson i samband med tsunamikatastrofen 2004 intog den roll som utrikesdepartementet inte klarade av. Genom att agera istället för att låsa in sig fick hon allmänhetens förtroende i ett läge av totalt kaos.” Läs mer.

Och ansvarig minister, Laila Freivalds, fick kritik ”för att krishanteringen kom igång långsamt och att samordningen med andra departement fungerade dåligt.” / Wikipedia.

Jag minns två uttalanden av Laila Freivalds med anledning av denna katastrof. Det ena var att Thailand har mycket god sjukvård och det kan väl vara sant, men vad hjälper det i en sådan nödsituation? Sverige hade inte heller klarat det. Kanske till och med sämre!

Det andra uttalandet kom efter att hon hade sett katastrofen med egna ögon. Då erkände hon att hon inte hade haft en aning om vad en tsunami är! Det är ju häpnadsväckande. Kanske hade hon bara stått vid en svensk sommarbadstrand och låtit vågorna skölja över sina fötter.

Och så minns vi väl den här löpsedeln, förstås!

Freiwalds hot till L Knutsson 2004.jpg

Nu när Anak Krakatau fick ett utbrott som skapade förödelse så var det småpotatis jämfört med 2004 års katastrof, till föga tröst för de drabbade. Men en mycket värre katastrof kan lurar i framtiden. För Anak Krakatau är Krakataus barn. Det är vad Anak betyder. ”Barnet” är vad som återstår av den ursprungliga vulkankäglan.

1883

”Krakatau är mest känt för sitt våldsamma och kraftiga utbrott den 26 och 27 augusti 1883. Ön hade visat en del seismisk aktivitet i ett par år, som kulminerade i ett jättelikt utbrott i slutet av augusti 1883. Explosionsljudet hördes hela natten mellan den 26 och 27 augusti och tilltog i styrka så att det kunde höras 4 800 km bort på Sri Lanka, Filippinerna och i Hongkong, och den efterföljande tsunamin nådde en våghöjd på 35–40 meter. Klippblock som var på vulkanen innan slungades 50 km upp i luften. Två tredjedelar av Krakataus yta förstördes vid utbrottet.

Luftvågorna från explosionen gick runt jorden och åstadkom starka förändringar i barometerståndet. Vid trakterna kring Krakatau uppstod ett starkt rött sken på himlen vid solnedgången. Detta var en följd av ljusbrytningen i vattendroppar, som hade förtätats kring större askpartiklar. Fenomenet blev världsbekant, då det under senare delen av året bredde ut sig över hela jorden och även kunde ses i Europa. Mängden stoft i atmosfären var så stor att jordens temperatur sjönk under de närmaste åren. Katastrofen krävde minst 36 000 människoliv.” / Wikipedia.

Det lär hända igen, men kanske inte i vår livstid. Men när det händer kan katastrofen bli mycket värre än 1883 med tanke på befolkningsökningen.


”Ingen stod upp och sa något” – Nyhetsmorgon (TV4)