En betraktelse


Lite längre än media rapporterar

 

och lite längre än politikerna tänker

Speciellt på ute på högerkanten är man ju helt oförstående till hur vanligt folk faktiskt har det. Ann Wibble tyckte ju att alla borde ha en årslön på banken, vilket ju är lättare för den som får halva lönen över när allt det nödvändiga har tagit sitt. Och Mats Odell köpte lägenheter till sina barn och tyckte att alla föräldrar skulle göra som han. Han måste ha varit helt ovetande om att många föräldrar inte ens har råd att köpa en lägenhet till sig själva ens innan barnen kommer till värden och frestar på en skral ekonomi.

Men Lasse tänker lite längre. Det framgår av hans blogg. Nu såg jag att han tog upp det här med orsak och verkan. Alltså varför det blir stenkastning i vissa förorter.

Förortsbråken

50.000 kr / mån i pension


PRO-resor

 

t. ex. en kryssning på Aralsjön för 41.995:-

Det erbjudes pensionärer av tidningen PRO pensionären. Tidigare hade man en resa till Dubai och även en till Kina. Många löntagare har inte råd med det ens innan de går i pension. Vilka ska då ha råd med det som pensionär, när pensionen ligger på eller under hälften av lönen?

Jo, det ska väl vara sådana som Bo Lundgren. Det tycks som att pensionärernas riksorganisations organ PRO pensionären vänder sig den lilla skaran av välbetalda pensionärer när de skriver om sådana resor. Bo lundgren 50000 i pensionBo Lundgren får dessutom 14.000 kronor mer i månaden än har rätt till. Ett fel som efter två år ännu inte har rättats till.

Då kan han åka till Bajkalsjön. Endast 42.000 kronor. Då får han faktiskt 5 spänn över. PRO-resa 42000Det är mer än många pensionärer får över från månad till månad. Men sånt skriver inte PRO pensionären om. Se här vad PRO:s ordförande, Christian Tallberg, har på hjärtat när hon breder ut sig i tidningen!Christina Tallberg har ordet

Om vi inte hänger upp oss på just Bo Lundgren (för just hans ekonomiska situation känner jag inte till i detalj) så är det ju ändå så att höginkomsttagare ofta har privata pensionsförsäkringar, aktier och välbetalda uppdrag både här och där, inte sällan även som pensionärer. Deras inkomster kan därför vara betydande och vad de kan disponera varje månad sedan de har gått i pension kan vida överstiga Bo Lundgrens ovan nämnda 50.000 kronor i månaden. Antagligen gäller det även för Bo Lundgren.

Det är politiker med sådana inkomster när de väl har gått i pension som såg till att skrota ATP-systemet, vilket kom att rasera ekonomin för dagens pensionärer.

Bilden nedan visar snittinkomsten för vanligt folk, såväl innan som efter de har gått i pension. Man ser att en vanlig genomsnittlig person måste öka sin månadsinkomst med 150% bara för att komma upp i Bo Lundgrens inkomst nu när han är pensionär. Och när en genomsnittlig löntagare väl har gått i pension har den bara en dryg femtedel att röra sig med, och många har inte ens det. Och på det ska de betala 30% i skatt. Det blir inga resor på Bajkalsjön med den inkomsten. Det räcker inte ens till det allra billigaste erbjudandena som PRO:s medlemmar kan få ta del av! Som idag, till exempel: ”PRO Lilla pubafton 23 april travlördag med V75 från Umåker. Pris: 120:-/pers. inkl. del i andelssystem och valfri dryck. Tilltugg och dryck serveras från baren. Anmälan till PRO exp. senast 15 april”. Alla har inte ens råd med det!

Inkomster

”Fler fattigpensionärer och få billiga hyresrätter gör att risken för äldre att hamna i hemlöshet ökar”. / Dagens samhälle.

Det är inte precis den verkligheten som PRO pensionären skildrar. Tvärt om. Där skildras hur sjuttiofyraåriga Ulla gjorde om sig med en helt ny garderob. Inte ett ord om att kvinnliga pensionärer har det sämre än pensionärer i snitt och måste gå i sina paltor så länge de hänger ihop. Och hade de bara råd med glasögon så hade de lappat och lagat så de höll än längre. Men många har ju barn och lånar från dem. Återbetalningen står skriven i stjärnorna, inte i PRO pensionären.

PRO pensionären - nya kläder

Den verklighet som vanliga pensionärer lever i är lika främmande för PRO pensionären som för våra högt betalda politiker. De lever i en helt annan värld. Det visar ju bilden från min förra blogg, den jag förlorade access till på grund av att några ogillade sanningarna som jag avslöjade på Skvitts.

Mats Odell lägenheter

Och så har vi ju den numera avsomnade Ann Wibbles välkända uttalande som avslöjar en skrämmande brist på verklighetsförankring.Ann Wibbles årslön på banken

Allt sånt här föder politikerförakt. De skapar vår vardag och den ser mer torftig ut än de kan föreställa sig. De bryr sig inte ens.

Men allt detta, hur orättvist den än kan verka, är ett intet jämfört med hur det är för dem som lever på sitt kapital och de inkomster som löntagarna skapar åt dem, pengarna de tjänar kommer ju någon stans ifrån, så klart! De inhöstar lika mycket varje dag i vinster på sina aktier och värdepapper oavsett hur gamla de är och oavsett om de är dödssjuka eller inte. De spelar i en helt annan division än till och med dem jag har nämnt ovan i inlägget. De är kapitalister. För dem gäller helt andra spelregler.

Mer av Skvitt

PRO-ordförande har ordet

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Självklart ska även den här saken också fram i ljuset i denna fråga, de rikas skattefusk (läs: stölden från folket!): ”Det är fullständigt hårresande att man tillåtit sittande svenska politiker att göra självrättelser, oavsett om de sitter på lokal nivå eller riksnivå. Det är tydligen inga problem för sittande politiker att skattefuska. Bara man till slut gör en självrättelse.” Läs mera här.

Haren och sköldpaddan


Haren och sköldpaddan tävlade i löpning.

Och sköldpaddan fick ett försprång.

Han fick det som ett handikapp eftersom han var så långsam.

Men i och med det kom haren aldrig ikapp sköldpaddan! För under tiden som haren skuttade till läget som sköldpaddan startade ifrån hade sköldpaddan förflyttat sig ytterligare en sträcka. Och under den tid som det tog för haren att skutta även denna sträcka hade sköldpaddan flyttat sig ännu en bit. Och så fortsatte det utan slut så haren kom aldrig någonsin i kapp sköldpaddan!

Det här är en av Zenons paradoxer. För att hamna så fel måste man tänka djupt som brunnen, eller snarare som filosofen Zenon.

Men utan att alls tänka efter inser man rent intuitivt att haren snabbt skulle ha sprungit förbi sköldpaddan och vunnit loppet.


Ibland undrar man hur vissa tänker. Antagligen tänker de för mycket när de hamnar så fel i sina slutsatser, som vissa kan göra. Inte så att de tänker så himla djupt som Zenon, men att vissa tänker så mycket på sig själva och sin egen situation att de inte ser andras helt annorlunda situation.

En av dessa tänkare är Ann Wibble. Hon sa att alla borde ha en årslön på banken. Jag har berört det både på denna blogg och på Skvitts. Hur tänkte hon då, när hon sa detta? Tänkte hon kanske att när hon med sin höga inkomst kunde skrapa ihop en årslön i sparkapital så borde det ju vara ännu enklare för alla de som bara har en fjutt av hennes årsinkomst. Mycket pengar tar ju längre tid att spara ihop. Mindre pengar går snabbare och sköldpaddan blir nog aldrig upphunnen.

Det här med logik är ett svårt ämne för vissa. I vart fall för Ann Wibble. Ni, mina läsare, kan säkert enkelt räkna ut varför det är lättare att spara en miljon om man har en miljon i årsinkomst än att spara ihop hundra tusen om man har hundratusen i årsinkomst.

En annan av dessa märkliga tänkare är Mats Odell. Enligt honom kan alla föräldrar köpa en bostadsrätt till sina barn. Han och hans fru kunde det till sina barn, så då kan ju alla göra det. Det är om möjligt ännu tossigare sagt.

Mats Odell lgh-köp

Tänkt till har de, men inte så att de har tänkt så himla djupt som Zenon, utan de har tänkt så himla mycket på sin egen situation att de inte har sett andras helt annorlunda verklighet.

När jag tänker på Alliansens politik så undrar jag om dess politiker har samma snäva verklighetsuppfattning som Ann Wibble och Mats Odell när de tror att samhällets sämst ställda har råd att ytterligare sponsra överklassens lyx. Tror de, att bara för att de själva kan spara ihop en årslön och sätta den på banken eller köpa bostäder till vartenda glin de sätter till världen, så kan en arbetslös gott avvara en del av sitt ”rikliga överskott” så att förmögna kan få skatteavdrag för sina RUT- och ROT-tjänster och för att finansiera alla jobbskatteavdrag och andra påhitt? I så fall är de inte kloka!

Men jag tror inte de är så urbota korkade. Jag tror de är så infernaliskt egocentriska så de enbart tänker på sig själva. De tillhör ju det fåtal som tjänar på en politik som för över från fattiga till rika. Och handen på hjärtat, sååå egotrippade brukar inte ens barn vara.

Hur det än må vara ställt med våra politiker, om de är riktigt tossiga eller bara utstuderade egoister, så är det fruktansvärt att de ska få bestämma över oss.