Brittisk militär storsatsning


Största satsningen på 30 år

försvarsbudget utökas med motsvarande 200 miljarder kronor 

Inte lär det gagna freden. Läs mer på SvD.

Och för att sälja in denna miljardsatsning så säger man också att det kommer att skapa nya jobb. Jo, det är nog så sant. Men tänk hur mycket mer nytta det skulle göra om alla i Storbritannien fick någon stans att bo!

”Antalet hemlösa barn i Storbritannien har ökat med 51 procent på fem år enligt en ny rapport från organisationen Shelter. Inte sedan 2006 har det funnits lika många hemlösa barn i landet,” Läs mer.

”Den brittiska hemlösa välgörenhetsorganisationen Shelter uppskattade 2017 att antalet personer i Storbritannien som var helt hemlösa eller i tillfälligt boende var 300.000.” Läs mer. Så pengarna för det militära skulle räcka till mycket mer av sociala satsningar.

Länder som rustar upp beter sig de gängkriminella. De beväpnar sig och skjuter mot andra. Just nu är vi befriade från storkrig. Men vem vet hur länge det består.

I Sverige vill alla avväpna de kriminella nätverken, men vem vill avväpna länderna. Effekten skulle ju bli densamma. Mindre våld, mindre krig och mer pengar till sociala insatser i dessa länder.

Men med den militära budgeten gynnas bara kapitalisterna som sysslar med spekulation i ond bråd död!

De 10 största militärmakterna i världen (2018)

I Costa-Rica firade man att det var 1 december 1948 som presidenten José Figureres Ferrer upplöste landets armé. Militärbudgeten skulle istället användas bland annat till utbildning och kultur. Hur länge höll det då? Ja, hittills har det hållit i 70 år. / Sydöstran.

Kolla aldrig en bra story


Den kan spricka

 

I dagens DN skriver Mikael Holmström om kriget i Ukraina
Och det håller på att gå överstyr för Putin, enligt ERKÄNDA Rysslandsexperter. De erkända experterna visar sig händelsevis vara anställda av amerikanska think-tanks.  Det skriver man på 8 dagar. Här ett cítat: ”Sedan påstår Holmström att organisationen OSSE har dokumenterat att Ryssland skickat trupp till Ukraina. För att bevisa detta påstående länkar han till 1) en Nato-rapport med sedvanliga påståenden från det hållet. och 2) en BBC-rapport där en OSSE-tjänsteman påstår sig ha sett vad han trodde vara en liktransport med beteckningen Gruz 200 korsa gränsen till Ryssland.

Här skulle vi alltså ha bevis för att en rysk soldat, visserligen död, korsat gränsen, visserligen i fel riktning.
Ack, ack.”
8 dagars artikel handlar alltså om journalistik och om ”Mikael Holmström, panikjournalist på Dagens Nyheter, är verkligen dålig. Han är så dålig att nästan allt han skriver skulle kunna användas som undervisningsmaterial på journalistutbildningarna till arbetsmetoden: ‘Kolla aldrig en bra story. Den kan spricka’.”
I propagandakriget mot Ryssland duger den uslaste journalist.
Mer om usel och lögnaktig journalistik: ”Den 28 juni går Dagens Nyheters chefredaktör ut med påståendet att Ryssland genomfört en anfallsövning mot Sverige den 21-25 mars med uppgift att träna en invasion av Åland, Gotland och Bornholm samt norra delen av Norge. Uppgifterna om övningen var hämtade ur en rapport av Edvard Lucas betitlade The Coming Storm.Redan dagen efter att både Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet publicerat de sensationella uppgifterna nödgades ÖB Sverker Göranson att i Almedalen dementera dem. Det finns inget vetenskapligt underlag för rapporten enligt ÖB. Men lögnen hade redan, precis som i fallet med ubåten, haft avsedd russofob verkan. Den presenterades med skrikiga rubriker som befäste allmänhetens intryck av att Ryssland är ett hot medan dementierna blev finstilta notiser.”PutinDet är sådan journalistik som har fått svenskarna att känna rädsla för Ryssland, helt i onödan. ”Fyra av fem svenskar oroas över Ryssland. Det är betydligt fler än förut. Sifforna kommer från en årlig nationell undersökning gjord av SOM-institutet i Göteborg.” / Svenska YleI Finland är det annorlunda. ”Rysktalande parlamentskandidater i parlamentsvalet i Finland anser att militärhotet från Ryssland är överdrivet och vill inte komma med i Nato. Man kan under inga omständigheter gå med i Nato, då det skulle utgöra ett hot mot Finland, sade Pekka Tuomola från De gröna under en frågestund med finska Yles läsare.”

Ryssland är i dag helt kringgärdat av amerikanska baser och NATO-baser. Och när man vill slår man till med drönare, var man vill.  Om Ryssland rustar är det ju bara helt naturligt. USA driver ju på det. Hotet mot världsfreden kommer från USA. Det är bara att se på militärutgifterna. Och man kan ju se på vilka som har startat de flesta krigen.

USAs krig

 

 

 

 

Några fakta om militära utgifter


USA

 

vs Ryssland

USA militärutgifter

”Nato:s general-sekreterare Jens Stoltenberg höll i dag ett så kallat ‘tröskelanförande’ på Nato:s utrikesministermöte i Bryssel där han bl.a. sa att Nato är en fredsängel som bara anpassar sig till ‘fundamentala förändringar i den säkerhetsmiljö som omger Nato’.

Sug på den formuleringen. What is surrounding Nato? Vad omger Nato som tvingar det att rusta?
Svar: Vatten. De sju världshaven. Man kommer osökt att tänka på Falstaff Fakir: Vatten är ett farligt gift som omger Visby stift.”

 

Läs Stefan Lindgrens artikel i 8 dagar.