Kungligt stöd åt djurplågerimodet


Finast i modevärlden

 

är det dyraste och ibland det mest osmakliga djurplågeriet

En äkta persianpäls av bästa kvalité ska komma från lammfoster, framtagna genom fosterfördrivning. Man sparkar helt enkelt tackan i magen tills hon kastar sitt foster. Snacka om djurplågeri!

Det här gör man för att det ofödda lammet har den krulligaste pälsen. Även det nyfödda lammet har en krullig päls, men fostrets krull anses bättre och värderas högre och kallas för Breitschwanz. Tyvärr värmer den inte så bra som okrullig päls från vuxna djur. Men vill man var fin så får man lida pin, som bekant. Pälsen har alltså inget nyttovärde utöver att signalera ägarens status!

Vanligast är den svarta färgen. Men det finns också brunaktiga och grå. Den dyraste är självklart den sällsyntaste och det är den vita. Det är den som prinsessan Madelene bär! Och den kostade ”bara” 144.000 kronor!

”Tjo faderittan limbo, se så rik jag är!”

Djurplågerikappan 2.jpg

Svenska DAM

Jag slutar aldrig att förvånas över hur överklassen lever och slösar med sina pengar. De har ett osunt behov att skylta med sin rikedom utan en tanke på att de kan avstå från en del och skänka till sämre lottade personer. Madde hade ju kunnat köpa en kappa för en tusenlapp och skänkt 143.000 kronor till något välgörande ändamål och till på köpet inte stöttat en djurplågeri-modeindustri av lyxklass.

Djurplågerikappan.jpg

På överklassen vill jag helst spy! De lever i en fantasivärld som saknar förankring i vår värld. Spy på dem, nej egentligen inte, för mina spyor är för fina för detta världsfrånvända patrask!

 

 

Prinsessa slipper svältdöden


Inte en brödskalk på bordet

 

ifall familjen O’Neill-Bernadotte inte flyttar till London

”Chris O’Neill flyttar sin familj till London, där den finansiella myllan är gynnsammare än i de magra tegarnas kalla och ogästvänliga Sverige. O’Neill har i en intervju med Expressen förklarat att han inte ser någon annan utväg. Familjen måste försörjas. Som man och far tvingas han axla det tunga ansvaret. ‘Det är jag som sätter maten på bordet. Jag måste i första hand tänka på vår lilla familj.’

Att det var så illa. Att det handlade om det mest basala. Maten! Att man i det kungliga huset riskerar att tvingas gå hungrig från bordet.”

Läs om de miserabla förhållandena.

Hovsvälten

Andra som har det svårt med ekonomin, kanske till och med värre.

Prinsbröllopet


Reflektioner

 

Ingen anledning till folkyra

Men media ser det helt annorlunda. Massor med text och bilder, massor med sändningstid. Men det handlar ju bara om att två personer gifter sig …

Licens o skatt

och är det något som borde belysas så vore det väl att vi skattebetalare får stå för notan.

”Prins Carl Philips bröllop beräknas kosta ungefär nio miljoner, alltså ungefär som lillasysters Madeleines. Till det kommer också polisens kostnader på cirka en miljon. // Av de nio miljonerna finansieras tre av det statliga anslaget till kungafamiljen, resterande sex miljoner står kungafamiljen för själva.” / svt Nyheter

Och enligt samma källa ”Den delen finansieras helt privat, det tas inte från apanaget, säger kungahusets ekonomichef Jan Lindman.” Så i grund och botten betalas hela kalaset av oss skattebetalare.

Prins-bröllopet

Det märkliga är att sådant här engagerar en stor del av befolkningen. De begapar överheten istället för att ifrågasätta varför ett ämbete ska ärvas på så medeltida sätt och att hovets barn inte får gifta sig hur som helst. När till exempel Victoria skulle gifta sig var det tvunget att både hovet och regeringen gav sitt godkännande av Daniel. Hade de sagt nej så hade det bara varit för Victoria att hitta någon annan. Det är ju just sådana kulturer vi i övrigt förkastar, men inte hovkulturen!

Live-TV topp

Bilden ovan är ett foto av en artikel i Världens Historia Nr 10 2015. Mest sedda TV-program som gått live är från BBC då prins Charles gifte sig med Diana Spencer i St Paul’s Cathedral 1981. 750 miljoner människor i 74 länder såg sändningen! Hela världens TV-tittare kom i extas skriver tidningen, vilket framgår av bilden. Jag tycker det är ganska sjukt. Det finns väl viktigare saker att engagera sig. Men fotboll och kungliga bröllop tycks toppa listan och det är ju klart, med sådana intressen får varje folk den regering de förtjänar.

För de här kungligheterna och samhällets yttersta elit duger inte vanlig mat. Då ska det vara fint värre och då serveras sådant som skattebetalarna knappt ens hört talas om.

Hovmat 1

Koriandersjuden havskräfta med spishalstrad pilgrimsmussla! Jag tänker på alla andra som samhället försörjer, alltså de som lever på socialbidrag. När fick de stekt lättrimmad gös från Hjälmaren, med karamelliserad crème-fraiche och rökt smör? När fick de champagne Pommery Grand Cru Millésimé 2005? Men trots att socialbidraget är ynkligt litet så ska de betala skatt som bland annat går till sådan här lyx för inbjudna personer som har råd att betala allt själva.

Hovmat 2Nu kanske någon tycker att jag skriver av avundsjuka. Men icke. Jag tycker bara att hela monarkin är föråldrad och folket ska inte torka dessa människor i röven.

Stjärttorkare

Som kontrast, något om vanligt folk.


”SVT rapporterar om kungahuset helt i avsaknad av journalistisk kritik. Ingen annan maktfaktor behandlas på samma sätt. Detta trots att en betydande andel av oss som betalar tv-licensen inte ens stöttar det system som SVT så okritiskt hyllar, skriver Yasmine Larsson, ordförande Republikanska föreningen.” / EXPRESSEN debatt

 

 

Konungen är vår statschef


Carl XVI Gustaf 

Så heter dagens konung, som bekant

När jag gick i småskolan var det Gustaf VI Adolf som var vår monark och jag kan än i dag känna stolthet för det hjärnsläpp jag fick en dag i skolan när jag fick frågan vad kungen heter. Vad jag svarade minns jag inte, men det var som ni förstår käpprätt fel, fast jag faktiskt visste svaret. Någon rojalist är jag inte, som ni förstår.

När jag föddes hade vi Gustav V som kung. Han var bög. Det var kriminellt på den tiden att vara homosexuell, men det gällde ju inte V-Gurra som han kallades i folkmun och vars läggning var en illa dold statshemlighet.

Konungaförsäkrankungaförsäkranhandfästningvalkapitulation, kallades i Sverige fram till 1975 den förpliktelse som kungen hade att avlägga vid sitt trontillträde, att som regent fullgöra de med ämbetet förenade plikterna, och att samtidigt ej heller överskrida desamma. Konungaförsäkran innebar att kungen lovade att till exempel inte starta anfallskrig utan att rådfråga riksdagen och regeringen, och att i övrigt följa grundlagarnas stadgar. Till konungaförsäkran hörde även den mer högtidliga kungaeden.” / Wikipedia

KungaförsäkranDen där kungaförsäkran är onekligen både löjeväckande och högtravade och lär väl knappast ingjuta respekt för styrelseskicket. Men allt det där är ju i dag historia. Det är även lagen som kriminaliserade homosexuella, som tur är.

Men vissa saker är oföränderliga. Dit hör överklassens värderingar. De går ofta stick i stäv med det vanliga folkets. Och det är ju inte så konstigt, när man tänker efter. De lever ju i en helt annan värld. Det gäller även kungen och hela hans kungahus och stab. Han är född i en familj som är helt skild från undersåtarnas verklighet. Han tillhör varken adeln, borgarna, bönderna eller prästerskapet, ej heller arbetarklassen och fast han har investerat mycket i aktier är han en bidragstagare, för så tycker många undersåtar och kallar honom Sveriges störste socialbidragstagare.

Många undrar i vilken värld hans majestät konungen Carl XVI Gustaf egentligen lever. 

”För andra året i rad besöker kung Carl Gustaf nu det lilla sultanatet Brunei. Tack vare sina tillgångar på olja och gas har landet blivit otroligt rikt.

Samtidigt är det en monarki – där politiska partier är förbjudna sedan 1988 och sultanen Hassanal Bolkiah Muizzadin Waddaulah styr sitt rike via dekret. Och kungen kritiserades före statsbesöket för att resa till ett diktatoriskt land.

– De är kompisar. Han har varit där en gång tidigare på privat besök, sa UD:s protokollchef Chatrine von Heidenstam då.” / AFTONBLADET

Det är lite märkligt umgänge han har, vår statschef, om man tänker efter.

Blåblod förenar

Sultanen av Brunei, Hassanl Bolkiah vill införa sharialagar, vilket inte bottnar i någon religiös övertygelse. Han och hans bror Jefri, bryter mot varenda regel i sharialagarna!

Jefri, 59, har ett separat palats och ägde en gång en lustjakt på 152 fot döpt till ‘Tits’ (Tuttar). De två tillhörande mindre båtarna kallades ‘Bröstvårta 1’ och ‘Bröstvårta 2’. New York Post skriver att bröderna både i USA och utomlands är ökända för sexfester.” 

Läs lite mer av artikeln som avslutas med följande rader:Skulle Bruneis invånare ens komma i närheten av samma beteende riskerar de dödsstraff.”

Är då vår konung skadad av en uppväxt i en miljö helt skild från vanligt folks moral- och rättsuppfattning? Jo, jag vill tro det och det är helt naturligt om så skett. Han har ju bara den depraverade överklassen att umgås med. Och i och med att han ska vara vår statschef så ställs ju frågan på sin spets om vi ska ha kvar monarkin då det innebär att en person växer upp med värderingar från flydda dagar och som bara omfattas av en besutten klass, som till exempel inte ser kvinnor som annat än kött som ska spännas på.

Vi talar ibland om subkulturer.

Vi tänker då oftast på kriminella gäng och deras subkultur. Men det finns andra subkulturer också. Inte minst bland crème-de-la-crème. Och dit hör vårt kungahus utan tvekan. Liksom andra subkulturer har de sina egna värderingar på rätt och fel. Det är värderingar som inte stämmer överens med det stora flertalets högt stående moral, den bland arbetarlassen.

Nu är det väl ändå hög tid att slopa ett styrelsesätt som stammar från flydda tider, ja faktiskt från före medeltiden!