Den sympatiske bankrånaren


Man kan ju inte annat

 

än att känna sympati med David Wayne Oliver

Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.

Sympatisk bankrånare.jpg

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e030e4c4e2f4d00117f8d63

Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.

En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.

De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.

Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.

Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.

Det blev stans största springnota!

Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!

Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.

Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”

Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Tjo faderittan – limbo


Ja

 

ett rejält lågvattenmärke

Ett rymligt samvete är bra för privatekonomin. Det visade den liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl prov på genom att på skattebetalarnas bekostnad kvittera ut över 460 000 kronor genom att hon hyr sin makes bostadsrätt (sic!) för 13.000 kronor i månaden, trots att månadsavgiften ligger på ynka 2.500 kronor.

Det är ingen slump att hon till sin make betalar 13.000 kronor*. Det ger henne nämligen den maximala ersättningen från riksdagen, alltså från oss skattebetalare, om 8.600 kronor i månaden. Envar sin egen lyckas smed, en typisk filosofi bland borgarklassen.

L-politiker skor sig.jpg

Nu ska det utredas om detta är ett brott i juridisk mening. Ur moralisk synvinkel råder det väl ingen tvekan, vilket klart visar hur långt ifrån den allmänna uppfattningen om moral Emma Carlsson Löfdahl står.

Undra vad hennes partiledning tycker om hennes tilltag. Om L låter henne sitta kvar som suppleant i Civilutskottet och Socialförsäkringsutskottet måste det i så fall betyda att partiet inte har någon erinran mot hennes tvivelaktiga och eventuellt kriminella beteende.

Efter avslöjandet skriver hon på Facebook: Jag … ändra min ersättning till enbart den summa som motsvarar avgiften till bostadsrättsföreningen”. Uppenbarligen har hon begripit att girigheten gick för långt.

Knapp Skvitt Liten * Skvitt gissar att makarna delade på den vinst upplägget gav och finansieras av oss skattebetalare.

Men då fanns det pengar!


Många gånger

 

har jag skrivit om de usla pensionerna

Jag har också skrivit om andra orättvisor i kölvattnet på sparandet på välfärd och på de sämst ställda. Sverige har ju gått från att vara ett land som har byggt ut välfärd och åtaganden för att minska de ekonomiska klyftorna i landet till att börja backa tillbaka till tiden före andra världskriget. Ska den trenden hålla i sig är vi snart tillbaka till som det såg ut för hundra år sedan.

När jag växte upp blev det bara bättre och bättre. Nu blir det bara sämre och sämre!

Men det finns ju pengar!

Jo, man tyckte ju det när Hjörne fick 300 mille av våra skattepengar!

Hjörne fick skattemiljoner.jpg

Han ville ju inte rädda sitt eget imperium med egna pengar, gud bevars. Men tänk om en vanlig strandsatt vase ginge till staten och bad om pengar för att slippa Kronofogden …

!!! ja om !!!

Jag saxar ur GT:

”Skattebetalarna räddade … Peter Hjörne med 300 miljoner kronor när hans mediekoncern Stampen … höll på att gå i konkurs. Men Hjörne fortsatte att leva lyxliv och tog 2016 ut en inkomst på 10,5 miljoner kronor.

– Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne när GT/Expressen ringer på porten till hans 40-miljonersvilla.”

”Enligt Stampens årsredovisningar fick Stampenkoncernens högsta chefer sammanlagt 470 miljoner kronor i ersättningar bara under åren 2010–2014. Och Peter Hjörne ensam tog under några år löner och aktieutdelningar på 120 miljoner kronor.”

”Savén …privata bolag på Brittiska Jungfruöarna. Nyligen upptaxerade Skatteverket Savén med 1,8 miljarder kronor. … äger …5,4 procent i Stampen.”

”Rolf Lundström, 81, är god för 1,3 miljarder … 4,9 procent i Stampen.”

”Dan Sten Olsson, 70, … god för 45 miljarder kronor … äger han 12,4 procent i Stampen.”

”… aktieägarna i Stampen är också medlemmar i den mycket exklusiva herrklubben The Royal Bachelors’ Club. … i skeppsredaränkan Anna Stina Broströms tidigare villa på 1 200 kvadratmeter i Lorensbergs villastad …

Även Peter Hjörne är medlem i klubben liksom kungen och toppskiktet av näringslivet i Västsverige.”

Hjörne fick skattemiljoner 2.jpg

Inte det enda exemplet

Tvärt om. Skattepengar går till de besuttna istället för de mest behövande. Men just detta fall sticker alldeles extra i ögonen. Här har skattepengar gått till folk som hade kunnat hosta upp pengarna ur egen ficka utan att ens märka utgiften!

Och det är så samhället har utvecklats allt mer under de sista decennierna. Jag behöver ju inte gå längre än till mig själv. Då, för några år sedan fick jag en rejäl dusör av staten i form av ROT-avdrag. Jag kunde inte ens påverka det. Det gick inte att tacka nej. När räkningen kom på min renovering var avdraget redan gjort! Det är ett ju avdrag som bara de kan utnyttja som äger sin bostad. Och det gör ju inte fattigare folk.

Jag tänkte som så

Eftersom jag bryr mig om de som har det sämre så har jag ju läst om folk med nedsatt funktion och behöver hjälp av kommunen. De utreds på det mest kränkande sätt och ifrågasätts om hjälpbehovet: ”Hur ofta går du på toaletten? Kan du torka dig där bak? Hur mycket hjälp behöver du med det?” Det är verkligheten för dem som inte klarar sig själva! Men jag fick mina tusenlappar i ROT-avdrag utan att ens be om det! Inget ifrågasattes!

Det sticker i ögonen

Visst gör det, när miljonärer och miljardärer inte behöver pröjsa för att rädda sitt eget ägande, men fattigt folk får vända ut och in på hela sitt intimaste liv och ändå får avslag!

”Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne”. 

Men är han inte skyldig skattebetalarna det när hemlöshet och fattigdom breder ut sig samtidigt som han har fått 300 miljoner som han egentligen inte behövde?

Moral

Jo, det har de råd med:

”På vinlistan erbjuds bland annat det mousserande vinet Cristal, Louis Roederer -00 för 2 900 kronor per flaska och till desserten serveras vid önskemål Setùbal, Colheita, Fonseca -34 för 19 900 flaskan.”

Läs hela reportaget, länk som ovan.

Och det blir ju i slutänden på skattebetalarnas bekostnad, om man lägger ihop ett och ett och ser till sammanhang och helheten!

 

Nej, nej – fast ja, ja!


Eller

 

så länge det inte drabbar mig själv

Jag tänker på borgerliga politiker som kommer med det ena förslaget efter det andra och som ju så ofta drabbar svaga grupper, men aldrig dem själva. De vore inte politiker om de inte kunde framställa sina ”reformer” som om det vore något positivt även för dem som drabbas.

Bara för att ta ett enda exempel; de vill sänka lönen för dem som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. ”Det är bättre med en låg lön än ingen alls!” Ja, så kan det låta. Men egentligen handlar det om att förse arbetsgivare med billigare arbetskraft*.

Borgerliga politiker vill att vissa ska slava för en månadslön som de själva aldrig skulle kunna tänka sig att själva ha ens veckovis. Sådan lön tycker de är bra, bara de inte själva drabbas.

Ett tragikomiskt fall från USA exemplifierar vad man brukar beskriva som ”var och en sig själv närmast” (eller: ”bara det inte drabbar mig!”) handlar om Tim Murphy.

I (dubbel)moralens högborg, USA, går den gifte republikanske kongressledamoten Tim Murphy i säng med en annan kvinna och gör henne med barn. Hoppsan!

Det blir ju en skandal om det kommer fram. Sånt får ju inte hända i sedlighetens och moralens land och kan få allvarliga konsekvenser för karriären, vilket han glömde bort i passionens hetta.

Men det mesta går ju att rätta till. Det anser i alla fall bocken Tim Murphy, som uppmuntrar älskarinnan att göra abort.

Dubbelmoralen i det här fallet handlar om att republikanske kongressledamoten Tim Murphy är abortmotståndare, bara abortförbud inte drabbar honom själv. Tillåt mig att spy på sånt pack!

Abort - nej - ja.jpg

* Arbetsgivare anställer aldrig fler än som behövs och aldrig en som kostar mer än nödvändigt. En ”reform” som ovan ger inga fler jobb, men lägre lönekostnad! Andra, de med högre lön, får helt enkelt gå!

Konstnärer ska svälta!


Lidande

 

det är en förutsättning för konsten

Liksom att om inte kräftor kokas levande så smakar de inte gott! Kan det vara så Lena Adelsohn Liljeroth, tidigare kulturminister i regeringen Reinfeldt 2006 till 2014, resonerar? Hon avvecklade ju ”inkomstgarantin för konstnärer, även kallad konstnärslön. Förslaget möttes av massiva protester från konstvärlden men gick ändå igenom 2010.

Det är ju bättre att man arbetar än att man inte arbetar. Om det inte finns någon efterfrågan är det ju bättre att ta något annat jobb än att gå på a-kassa, sa Lena Adelsohn Liljeroth i Sveriges Radios ”Kulturnytt” samma år.” / AFTONBLADET

Ministern var emot bidrag – men tar själv emot pengar från staten

Vad jag tycker om sådana här falska människor lämpar sig inte i skrift. Men en sak kan jag säga; det som ska gälla för valigt folk ska absolut inte gälla för sådana som Lena Adelsohn Liljeroth. Men det säger hon och de andra inte ett ord om och därför blir deras trovärdighet reducerad till noll. Moralen är helt obefintlig.

Lena Adelsohn Liljeroth omoralisk.jpg

”Jag tycker att namnet ‘Lena Adelsohn Liljeroth’ har en väldigt negativ klang. Därför föreslår jag att hon döps om till ‘Blubby’

Liv Strömquist till tidningen City, angående att Lena Adelsohn Liljeroth uttryckt att ordet ‘kultur’ har en negativ klang.” / Wikiquote

”I Dagens Nyheter den 19 november 2010 föreslog Adelsohn Liljeroth att statliga museer och andra kulturinrättningar borde använda sig av volontärer i större utsträckning.” / Wikipedia

 

 

Wallströms lägenhet


Statliga lägenheter

 

 för regeringens politiker från landet borde finnas

För så som vår så kallade representativa ”demokrati” fungerar ska alla ministrar ha en bostad så de kan delta i regeringsarbete oavsett var i landet de bor permanent.

Om det hade varit på det viset hade aldrig den här saken med Margot Wallströms bostadslösning behövt inträffa. Å andra sidan är ingen fara skedd. Kommunal kan knappast få några fördelar för att de skaffade fram en bostad åt henne och hon har inget fel gjort. Det kan till exempel värmländska kommunpolitikern Christian Norlin intyga. Han var med när Margot Wallström fick erbjudande om lägenheten från Kommunal och bekräftar vad Wallström har sagt.

Den moderata riksdagsledamoten Ewa Thalén Finné anmälde i går (18 jan.) Margot Wallström till Konstitutionsutskottet. I egenskap av moderat borde hon nog tänkt sig för. Det är ju inte många år sedan  Ulf Kristersson skaffade sig en fyrarummare på 125 kvadratmeter på Södermalm för 10 800 kronor i månaden. Den hyrde han av Ersta diakonisällskap vars lägenheter var ämnade att hyras ut till hemlösa, missbrukare och utsatta kvinnor och det med bidrag från Stockholms stad om miljonbelopp.

Kristersson - lgh-mygel

Se videon

Nu handlar ju påhoppet på Margot Wallström inte om lägenheten i sig utan om det vanliga politiska käbblet. Någon fällande dom för tagande av muta lär väl inte komma i fråga med tanke på att Kristersson kom undan trots att det i hans fall var mycket allvarligare. ”Ersta Diakonisällskap har 250 lägenheter i Stockholm som ska användas för uthyrning till tonårsflickor som har problem eller hotade kvinnor som behöver en tillfällig fristad.
Efter förra valet handplockades Ulf Kristersson som nytt borgarråd med ansvar för socialpolitiken i Stockholms stad. Han bodde då i Strängnäs men behövde en bostad i Stockholm och genom kontakt med Erstadirektören Thorbjörn Larsson, som också är KD-politiker, fick han ett exklusivt lägenhetskontrakt vid Ersta på Södermalm i Stockholm.” / EXPRESSEN

Moderaterna har ju fler skandaler bakom sig. För att inte göra listan alltför lång nöjer jag mig med att påminna om Sven Otto Littorin som fuskade med sin examen (video). Kanske för alla moderatskandaler som varit som Anna Kinberg Batra ligger lite lågt.

Lågt borde även Caroline Szyber i Kristdemokraterna ligga. Hon säger så här till AFTONBLADET (länk finns ovan): ”Jag blev väldigt förvånad att hon valt att ta emot en bostad. Man kan diskutera det moraliska …” Men moral är ju det som är föremål för den vetenskapliga disciplinen etik. Därför kan det vara värt att påminna Caroline Szyber att Kristdemokraterna har ett problem med antingen moralen (och?) eller omdömet i det att den nyss nämnde Erstadirektören/KD-politikern, Thorbjörn Larsson, utsågs av den kristdemokratiska folkhälsoministern Maria Larsson till expert i etiska frågor inom äldreomsorgen.

 

Vill inte hjälpa andra


Inte ens sjuka och skadade

 

för kan de inte betala ambulansen, då ska de inte åka heller

Det tycker Alliansen enligt AFTONBLADET. Därför vill de nu utreda om man kan ta betalt för ambulansresor.

Tänk vilka konsekvenser det skulle få för fattigpensionärer, vars pengar går till mediciner och läkarbesök och som redan idag inte alltid har råd med ens det. Tänk om de blir så dåliga att de måste åka ambulans, men pensionspengarna redan har tagit slut. Då är det dags att dö!

Mitt omdöme om människor som kommer med sådana här förslag är att de är ett satans pack! Jag är ytterst upprörd över att det finns sådana hemska människor.

Moderatpack

 

”Sjukvårdslandstingsrådet Marie Ljungberg Schött (M) vill få igång en utredning om det i framtiden ska kosta pengar att åka ambulans. Hon hävdar att vissa ambulansförare uppger att känner sig utnyttjade som taxi.” Det där tror jag inte alls. Alltså att ambulansförare skulle klaga på att de utnyttjas av fattigt folk. Har någon klagat på att känna sig som taxiförare så är det väl för att de har kört snåla överklassare som inte varit sjukare än att de har kunnat åkt taxi.

Faktum är att arbetarklassen vet vad saker och ting kostar och vill inte ligga samhället till last. Det är den moral man har inom arbetarklassen. Men bland borgarklassen finns inte den moralen. Är något gratis så ska man utnyttja det och kan man smita från TV-licens, skatt och andra utgifter så gör man det. Moral kan de flesta i borgarklassen inte stava till.

Jag ger mig fan på att Sjukvårdslandstingsrådet Marie Ljungberg Schött (M) hade gillat Hitlers politik för sjuka och handikappade människor, alltså att skicka dem till dödsläger.

Knivhotare blev ny ordförande i SD!


Helt OK i Motala/Vadstena

Att dömas för grovt brott är inget hinder i SD-karriären! Är det så svårt att hitta ledande personer inom SD:s led att man måste låta våldsmän besätta de ledande posterna? Det verkar så. ”Sverigedemokraternas nyvalde ordförande i Motala/Vadstena är tidigare dömd för att ha hotat en man genom att hålla en kniv mot dennes hals.” / Nyhter 24

SD knivman Pierre Holm Petersson

”2010 dömdes Pierre Holm Petersson till samhällstjänst för olaga hot då han efter en dispyt tryckt en kniv mot en mans ansikte. Petersson vägrade godta sin samhällstjänst och fick istället avtjäna tre månader i fängelse. Expo Idag uppmärksammade domen 2012 och då hade han en ledande ställning i Sverigedemokratisk ungdom i Östergötland. Nyligen valdes han till ordförande för Sverigedemokraterna i Motala/Vadstena.” / EXPO I DAG

Han är inget undantag i SD! ”Sverigedemokraternas kommunfullmäktige ledamot i Kinda, Christian Nordin Olsson, är dömd för två fall av olaga hot.” EXPO I DAG

”Var tionde Sverigedemokrat är dömd” 

Hög brottslighet i sverigedemokraterna

”Våldsdömda jobbar åt SD”

”Vill ha hårdare tag – är själva dömda”

Sådana politiker, sådan politik!

Det kriminella gäller inte bara Sverigedemokraterna! Låt oss ta en titt på Moderaterna och se vad sådana politiker begår för brott!

”Den västsvenska moderata topp-kommunpolitikern Klaus Schüffler, 64, döms till fyra och ett halvt års fängelse för omfattande ekonomisk brottslighet.”

Moderat egoism

”Dietmar Olbrich har gjort en snabb politisk karriär. Förra mandatperioden valdes han in som moderaternas ersättare i fullmäktige och utsågs till ordförande för kommunrevisionen och lekmannarevisor i det kommunala bostadsbolaget KKB. – Där har de tagit vara på min kompetens, säger han.” Och hur ser då hans kompetens ut? Jo, ungefär så här: ”Dietmar Olbrich, dömdes i fjor i Lunds tingsrätt att betala en skuld från 1990-talet. Han driver ett konkursmässigt bolag med skatteskulder. Han har gjort en personlig konkurs och tre företagskonkurser.” ”Domstolen slog fast att Dietmar Olbrich skulle betala närmare 300000 kronor inklusive räntor, men Olbrich gjorde en uppförelse med kreditbolaget, som gick ut på att han bara behövde betala 15 procent av skulden.” / Sydsvenskan

Jag kan konstatera att det är en person med föga intresse att göra rätt för sig.

Fyra och ett halvt års fängelse blev domen för Lerumspolitikern som i mars häktades för grov ekonomisk brottslighet.” / Lerums Tidning

Arbetslinjen föll inte moderatpolitikern Margaretha Bjälkemo, 66, i smaken. Därför kompletterade hon sina inkomster som politiker med ett rejält bidrag från Försäkringskassan. Nu döms hon för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott av en enig hovrätt.” / Fria Tider

”Minst 13 dömda moderater denna mandatperioden. 1 rättegång pågår, 1 häktad för våldtäkt”

Moderat dömd för grov förskingring

”Moderaten Peter Jutterström tar plats i riksdagen i Stockholm i november. Nu döms han till dagsböter för bokföringsbrott. ”Ingen har lidit skada av detta utom jag själv”, skriver Peter Jutterström i ett pressmeddelande.” 

”Ingen har lidit skada av detta utom jag själv” Jasså inte! Märklig filosofi! Han har tjänat på det och då har någon förlorat på det. ”Någon” är vi allesammans som kollektiv, men kollektiv är inget som Moderater ens tänker på. En ganska intressant dildo-moderat filosofi, som går ut på att bara se till sina egna lustar och behov och med den personlighetsstördes självpåtagna ”rätt”  skita i alla andra. Du och jag finns inte, bara han själv! SD M lögner

Sverigedemokrater begår vålds och hatbrott och moderater begår ekonomiska brott, bedrägerier och liknande. Naturligtvis finns det en koppling mellan politik, ideologi, brott och moraliska brister.

Bonuslänk

Tumme för Gardell